Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 89. Poslovnika Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Rajko Baralić, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Zaključujem načelni pretres.
Shodno članu 136. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim vas, utvrdićemo kvorum kako bi te kartice koje su ostale... Molim vas, ubacite kartice u vaše identifikacione jedinice. Pošto je očito da nemamo kvorum, nastavljamo rad u 15,00 časova.
(Posle pauze - 15.45)

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Hvala narodnom poslaniku Vjerici Radeti.
Izvolite, javljate se za diskusiju.

Hvala.
Da li se još neko o ovom amandmanu javlja za reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? Izvolite, reč ima Veroljub Arsić.

Hvala. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Milan Stevović.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu predlažu da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Samo da malo ispravimo stvari, ima nas koji smo i 1994. godine bili poslanici pa znamo pravu istinu ko je sa kim bio u vlasti. Istina je da je npr. za potpredsednika Vlade izabran dotadašnji potpredsednik DS-a gospodin Radulović; istina je da visoki funkcioner DS-a, a ja čak mislim da je bio potpredsednik, dakle, za privredu, izabran gospodin Đukić kao ministar za privatizaciju i za mala i srednja preduzeća. Naravno, ima tu i drugih imena.
Prema tome, naravno da su u značajnoj meri visoki funkcioneri Demokratske stranke 1994. i 1998. godine participirali u vlasti; i ne samo članovi DS-a, nego i Nove demokratije koja je od 2000. do 2004. godine bila na vlasti.
Druga stvar je oko ovih 1.700.000 glasova. Nemojte mnogo da se hvalite sa 1.700.000 glasova, jer mi smo sa vlasti otišli sa 1.800.000 glasova, jer to vam je relativna stvar. Da nismo promenili zakon, ne bismo imali predsednika Republike sa 1.700.000 glasova, ne bi bio izabran, jer smo nedavno, pre godinu i po dana imali 2.100.000 glasova za gospodina Koštunicu, koji nije izabran za predsednika Republike. Izabran je gospodin Tadić. Mi mu čestitamo, ali 1.700.000 glasova nije baš za neku pohvalu i nije baš za neku veliku hvalu da ste napravili revolucionarno delo.
Na kraju, isto radi istine, znate, prekjuče sam bio u onom fondu za razvoj Republike Srbije i pitao sam koji su izvori finansiranja Fonda npr. u prošloj godini. Direktorka mi je vrlo jednostavno rekla da je u prošloj godini osnovni izvor finansiranja bio ubiranje prihoda po osnovu plasiranih sredstava od prodaje "Telekoma".
Pitao sam koji je to iznos; dakle, ubrali smo u 2003. godini po osnovu plasiranih sredstava od prodaje "Telekoma", znači, što je uplaćeno Fondu za razvoj, milijardu dolara. Dakle, milijardu dolara samo u prošloj godini, toliko je država Srbija ubrala po osnovu plasiranih sredstava od prodaje "Telekoma", proverite to tačno, a vi ste prodali sva preduzeća za manja sredstva i sve potrošili u potrošnju i za decembarske izbore prošle godine. To je istina.

Samo da ispravimo netačnosti. Tačno je da mi nismo podržali zakon u novembru mesecu prošle godine. Ali, postoji nekoliko osnovnih razloga za to. Prvi je razlog to što se ne samo kod ovog zakona nego kod desetine drugih zakona koji su tada predloženi pojavila namera da se izbegne jedna neminovnost, a to je raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora. Nije bila stvarna ideja i namera da se usvoje zakoni koji su bili na dnevnom redu.
Druga stvar, naravno ni tada ne bismo glasali, čak i da nije došlo do toga, za taj zakon, zbog toga što bi bilo suludo da ta vlada koja je potpuno izgubila kredibilitet bude u poziciji da bira stečajne upravnike poput Janjuševića, jer mi onda ne bismo imali, u pravom smislu te reči, sprovođenje ovog zakona.
Treće je, o tome je ministar govorio, da u ovom predlogu zakona ima suštinskih promena, koje faktički menjaju koncepciju predloga koji je postojao.

Reč ima narodni poslanik Petar Cvetković, a neka se pripremi narodni poslanik Petar Jojić.

Ministar ima reč.

Zahvaljujem se ministru. Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Pet minuta je do dva i nemamo kvorum. Pauza.)
Sedam minuta. SRS inače ima još deset minuta, tako da mislim da možemo da saslušamo narodnog poslanika Petra Jojića.
(Dragoljub Stamenković, sa mesta: Kvorum.)
Da li imaš neki predlog? Izvolite, ako imate predlog, a ako ne, narodni poslanik Petar Jojić ima reč.