Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8002">Dragan Šutanovac</a>

Dragan Šutanovac

Demokratska stranka

Govori

Demokratska stranka je pomenuta. Ja se nisam prepoznao. Nemojte mi to pričati.
Dakle, gospodine Vukiću, koji su to privatni policajci DS? Evo, budite ljubazni, ustanite i recite i nama i javnosti i svima da konačno znamo ko su ti ljudi. Pre nekih pet dana ste nam rekli da nisu mogli da se postavljaju načelnici zato što DS nije dozvoljavala, a sada čujemo da smo imali naše policajce. Potpuna neistina, to mogu da vam dokumentujem.
Ja vas molim da ustanete sada i da kažete imenom i prezimenom. Ako je to Veljović, postavljen u vreme još Dragana Jočića, da li je tako? Ako je Milović, isto postavljen u vreme Dragana Jočića. Koji su to policajci DS koji su vodili loše istrage, koje su završene oslobađajućim presudama? To mi je isto jako važno, pošto ministar Stefanović misli da su sve istrage koje su vođene završene sudskim presudama koje nisu oslobađajuće.
Inače, gospodine Stefanoviću, i gradonačelnik Bojnika i gradonačelnik Kraljeva i gradonačelnik Niša, svi su oslobođeni. Nema to veze sa vama. Odlazak na teren nema veze sa vama. Hvala.
Poštovani gospodine ministre, uvaženi predstavnici MUP-a, ovo je amandman koji se odnosi pre svega na standard policajaca. Verujem, uvaženi ministre, kada se sada budete konsultovali sa kolegama koji sede sa vama će vam ipak dati do znanja da policajce ne možemo da tretiramo na način koji ste predložili u zakonu.
Predlažemo da u slučaju da se stručno usavršavanje realizuje na udaljenosti većoj od 75 kilometara, to je red veličine sat vremena vožnje, od mesta prebivališta zaposlenog ili u slučaju da je zaposleni obavezan na celodnevno prisustvo u mestu stručnog usavršavanja zaposleni u ministarstvu za vreme trajanja stručnog usavršavanja ima pravo na smeštaj, ishranu i 20% od dnevnice, što je danas, koliko ste vi dali dnevnicu, 30 dinara.
Dame i gospodo, koji ga savetujete, vidim da se okreće prema vama, mislim da je ovo nešto što je dobro za policajce. Znači, ako policajac dođe iz Niša na usavršavanje u Beograd, ako ne dobije stan, smeštaj i hranu, ako ne dobije tih 30 dinara, kako mislite da ga usavršavate? Da putuje od Niša do Beograda svaki dan dok traje usavršavanje? To je apsurd. To znači da ćemo usavršavati one koji su u Beogradskom pašaluku i nikog više.
Dakle, nemojte tretirati te ljude kao puku radnu snagu, o kojima ne brinete ništa.
Ne, nisam.
Ne, nisam 133.
Ja se izvinjavam vama zaista, sve vreme imam problem da vas čujem. Vi ste nešto utihnuli i onda sam ja pogrešio.
Gospođo Majo, ovo nije prvi put i malopre je kolega isto tako govorio o amandmanu koji je tek došao na dnevni red…
Malopre sam pitao vašeg kolegu koji je, pa nisam čuo ni za 131.
Prekinuli ste me u mom nadahnutom izlaganju.
Znači, lepo sam govorio, mislim u interesu svih onih policajaca i države Srbije, koja hoće da školuje te policajce, da im obezbedi smeštaj, ishranu i tih 30 dinara, valjda, onako za čokoladnu bananicu…
Gospodine ministre, nije nepoznata stvar da policajci sami sebi u svetu plaćaju određene obuke, ukoliko žele da napreduju, participiraju nekim obukama za koje čak SAD ne plaćaju svu obuku svojim policajcima.
Znači, kada se opredelite da napredujete morate malo iz svog budžeta da izdvojite, ali iz kog budžeta da izdvoje ljudi kojima ste smanjili plate, smanjili dnevnice, doveli ih na rub egzistencije? Kako i gde piše u zakonu to što ste rekli da se obezbeđuje smeštaj i ishrana? Ja to ne vidim nigde. Mi smo čak stavili da se radi o 75 kilometara, u smislu da dotle može da se putuje, jer se putuje po Beogradu po sat vremena. To znate. Ali nigde u zakonu to ne piše. Recite u kom članu i ja nemam problem.
Ovako kako je napisano, ljudima koji su na školovanju ne sleduje ništa, a dnevnica kao takva, slažem se potpuno, mizerna je stvar. Govorim o 150 dinara, 20% je 30 dinara, to je stvarno potpuno besmisleno. A, što se tiče pašnjaka, ko o čemu gospodo, ovce o pašnjaku, ja imam potpuno razumevanje za to i uvek sam spreman da to naglasim.
Gospodine ministre, ovo je amandman zbog koga me je kontaktirao veliki broj bivših i sadašnjih polaznika KPA nezadovoljni predlogom koji ste dali u predlogu zakona, po kome se oni tretiraju kao i diplomci nekog Megatrend univerziteta, gde je lakše doktorirati, nego završiti KPA.         
Smatram da ukoliko uvodite sektor za ljudske resurse, ukoliko planirate kadrove i potrebe za pravljenje tzv. kadrovske piramide, ukoliko planirate karijerno napredovanje, onda morate da planirate i tačno brojno stanje policajaca budućih, a samim tim i onih koje školujete na KPA. Ukoliko ljudi koji se školuju na KPA nemaju prioritet u zapošljavanju, već se tretiraju kao svi ostali koji završe fakultete, da ne nabrajam koje sve fakultete, evo gospodin Bečić najbolje zna šta je on završio, inače bi imao prednost ispred kriminologa sa KPA, za nas je to potpuno neprihvatljivo.
Dakle, smatramo da svi koji se upisuju treba da se upisuju na poseban način uz posebnu trijažu, a da nakon toga imaju apsolutnu prohodnost kao mladi kriminolozi u Policiji Srbije. Policija Srbije i celo ministarstvo broj preko 40.000 ljudi, njih ima par stotina godišnje. Dakle, to nije broj koji će negativno da utiče, naprotiv mislim da je to potpuno prirodno da ukoliko je formirana kriminalističko policijska akademija sa idejom da se školuju budući mladi policajci za potrebe bezbednosti građana Srbije, da se oni primaju na posao pre bilo koga drugog. Znači, da za njih konkurs kao klasičan konkurs ne važi, jer oni trebaju da polažu taj konkurs kada se upisuju na KPA.
Gospodine Babiću, nije ovo prvi put da se vi bavite mojim fakultetom. Naprosto, vama je to manir, da se bavite mojom porodicom, mojim bratom od strica, mojim fakultetom, mojim tastom. Imate vi te potrebe i to nije ništa novo.
Tačno jeste da sam ja diplomirao posle 11 godina, ali nisam studirao toliko. Treba da znate da sam živeo u inostranstvu, a to sam više puta rekao u javnosti. Postoje razlozi zbog kojih sam toliko studirao, ali ne nakon 5. oktobra. Promašili ste i milenijum i vek i deceniju.
Znači, fakultet sam završio pre 2000. godine i nema nikakve veze sa 5. oktobrom. To mogu da vam dokumentujem. Možete da se kiselite koliko hoćete, ali očigledno da vi u to vreme niste to znali, a sada ste moj biograf i gospodina Pavićevića, ali na jedan izuzetno loš način.
Ja sam malo pre pričao o mladićima i devojkama od kojih nijedan nije potpisao ugovor sa Ministarstvom unutrašnjih poslova, a koje država školuje da budu policajci. To je suština. Desetine njih me je kontaktiralo. Zbog čega mi, građani Srbije, danas plaćaju studiranje za šest stotina kriminalističko-policijskih kriminologa? Šest stotina njih upisuje taj fakultet. Smanjite tu cifru. Ja vam sve vreme to govorim malo pre, a vi me ne slušate. Znači, projekciju potrebe, organizaciju, pa onda tačan broj, koliko treba, pa projektujete kadrovsku piramidu, pa naučite nešto. Pitajte generala Živkovića kako se to radi.
Ovo što ste mi dali kao korporativna bezbednost, to je druga stvar. Vi njima treba da date mogućnost da se oni zaposle u policiji. Rekao sam vam i u onoj raspravi koju smo vodili – primanje na akademiju, odnosno KPA, treba da se uradi po regionu, u odnosu na potrebe regiona, okruga i lokalne samouprave, odnosno lokalne policijske stanice i da se na osnovu toga ti mladi ljudi vrate tamo da rade. Inače, to što ste rekli – nećemo valjda da pošaljemo nekoga iz Beograda u Niš, pa danas ste pričali o tome kako šaljete s Vračara u Novi Sad i opravdavali ste tu mogućnost, a sada vam smeta iz Beograda u Niš? Šta se tu menja? Zbog čega sad odjednom Niš nije deo Srbije, kao što je Novi Sad?
Dakle, nemojte da koristite argumente na pogrešan način. Ja vas molim da ovo razmotrite ozbiljno.
Dakle, član 141. definiše nivo bezbednosnih provera. Ako kažemo da postoji tri nivoa bezbednosnih provera, da je prvi nivo za sve zaposlene u Ministarstvu na period od pet godina i da ga obavljaju niži službenici, postavlja se pitanje ko radi proveru za srednji nivo i za lice na položaju, odnosno postavljena lica.
Mi smatramo da je potpuni sukob interesa ukoliko za srednji nivo rade bezbednosnu proveru njegovi potčinjeni.
Dakle, kandidat za šefa policije u nekom mestu u Srbiji radi mu se bezbednosna provera, on je zaposlen tu u policiji, recimo, zamenik je šefa policije, angažuju se njegovi potčinjeni da urade tu proveru. To je znate, ono koza i kupus. To nije dobro.
Mi predlažemo da za srednji nivo i nivo lica na položaju, odnosno postavljena lica radi Sektor unutrašnje kontrole. Sektor unutrašnje kontrole nezavistan je od tih lica, Sektor unutrašnje kontrole može da uradi to kvalitetnije i bez problema da je u sukobu interesa.
Dakle, ja potpuno razumem policajce koji su vam savetovali da uradite ovako. Zbog čega? Zato što će oni sigurno dobiti bezbednosnu proveru pozitivno, jer kad pošalju policajce koji su njima u lancu komandovanja podređeni, ovi neće doneti negativnu bezbednosnu proveru.
I čemu onda Sektor unutrašnje kontrole, ako taj sektor ne obavlja i kontrolu bezbednosnih provera. Ne znam da li me slušate, gospodine ministre. Voleo bih da me slušate.
Mislim da ovde grešite, vidim da danas niste bili raspoloženi da prihvatite nijedan amandman DS, možda je to vaš stav, ali ovo što predlažete je klasičan sukob interesa, to je kao da vi pošaljete gospodina Babića da uradi za vas bezbednosnu proveru.
Član 142. definiše takođe način vršenja bezbednosnih provera i u delu člana za koji mi smatramo da treba da se briše, kaže se da za pojedina radna mesta, u Ministarstvu, utvrđena aktom iz člana 9. stav 2. ovog zakona, u postupku vršenja bezbednosne provere, obavezno je poligrafsko ispitivanje.
Malopre ste rekli da poligraf nije nikakva fascinacija, a evo iskreno da vam kažem, ja sam tražio da idem na poligraf, a pro po tog čuvenog pašnjaka, koji često pominje gospodin Babić…
Verovatno će poligraf da radi i za partizanske avijacije…(isključen mikrofon)
Predsedavajuća vi me ne pratite…