Imam još jedno pitanje. Ko je od vas bio u Mladenovcu, u Duboni, sem predsednika Republike i premijerke i ministara ovde koji su obišli sve te lokacije tamo? Ko je bio od vas na 40 dana? Ko je bio od vas da upali sveću tamo? Ko je bio sa tim ljudima tamo?
(Narodni poslanici dela opozicije govore u glas.)
Ja znam samo jednu poslanicu da je bila, ali nije to sporno. Nećete vi time veći pijetet da date žrtvama i da ispravimo ono da mi nemamo osmoro ljudi tamo. Svesni smo toga. Međutim, ne možete odgovornost da tražite od nas za nelegalno oružje zato što je neko nekad, neka luda glava, misleći da mu to treba, zakopala negde nešto.
Prema tom monstrumu iz Mladenovca su preduzete sve zakonom predviđene i moguće mere i kao mlađi punoletnik je imao apsolutni tretman. Sve je urađeno, ljudi.
Šta je greška sistema? Ne možemo apriori da hapsimo. Ne možemo da hapsimo zato što će možda da načini neko delo. Nemojte, molim vas, da pričamo o odgovornosti da li će takav monstrum da sakrije kod brata od ujaka u Kragujevcu, kao što smo i tamo našli oružje, kod njegovog brata od rođenog ujaka, ili ovamo u Duboni. Gde je naša odgovornost kao društva da ako smo već imali bilo kakve indicije da to prijavimo… On nije imao pucnjavu na javnom mestu da smo mi mogli da odemo, pa da kažemo – ovde ima sakrivenog oružja, idemo, tražimo ga, pa nam nije problem i da prekopamo sve živo da bi našli takvo oružje i zaštitili živote.
Nemojte, molim vas, da generalizujemo i da kažemo – pa, krivi ste, eto, vi ste krivi što ste živi, što ste ministar.
Dozvola za nošenje oružja. Postavili ste mi poslaničko pitanje i odgovorio sam. Shodno Zakonu o dostupnosti informacije o ličnosti, ne možete da dobijete spisak. Postoje 450 dozvola koje opet, novim zakonom koji trebamo ovde pred ovom Skupštinom da usvojimo, o držanju i nošenju oružja. Novim zakonom se ukida kategorija nošenja oružja i o tome smo već pričali prošle nedelje. Neće više niko u Srbiji imati mogućnost da može da nosi, sem ovlašćenih i službenih lica. Tačka. Moći ćete da prenesete oružje kao lovac do lovišta, rasklopljeno, odvojeno od municije, sve onako kako to treba.
Ovih deset pitanja koja postavljate, pa tu je samo jedno pitanje za premijerku. Direktor Vulin i ja, sve ostalo su pitanja za mene.
Kada će biti direktor policije? Planirali smo da, kada završimo sa nevladinim sektorom pregovore, kada završimo pregovore i javni uvid Zakona o policiji i MUP, dođem opet ovde u ovu Skupštinu i da zajedno raspravljamo o tom zakonu, a tada bi došli do toga da možemo da postavimo direktora policije. U tom zakonu, koji je bio moderan, za koji su i EU i svi ostali koji su učestvovali sa nama u raspravi o tome rekli – dobar je. Vi ste rekli – ne, to ne valja ništa, policija hoće da uzme sebi više nadležnosti nego što treba, a nama ne treba, ne trebaju više nama nadležnosti, ali treba da rešimo neke situacije za koje nas opet napadate, a to je zapostavljeno dete, a gde smo pet puta dolazili na vrata tog stana, otac nije hteo da otvori, a mi ne možemo na silu da uđemo bez naloga tužilaštva.
Šta u takvim situacijama? To je ono što treba da razgovaramo, da vidimo kako da rešimo te situacije, ne znači da u Srbiji neće da bude takvih situacija još i da ćemo da imamo neko dete koje neodgovoran otac drži u nekoj kadi, neuhranjeno, bez hrane, bez nege, bez bilo čega, a mi ne možemo da uđemo, a znamo da se tamo nešto dešava.
To je jedna od tema koja je bila u tom zakonu tretirana i jedna od tema jeste izbor direktora policije. Kad se to bude rešilo, onda ćemo da, ako ga izaberemo po starom zakonu, kada dođe novi zakon biće u koliziji jedno sa drugim i zato smo i hteli da imamo novi zakon, da uđemo u sve to.
Odgovorio sam vam i za sina Cvetanovića, da je završio Akademiju za nacionalnu bezbednost BIA, da samim tim ima istog trenutka zagarantovano radno mesto. Ne znam šta je tu problem.
Kažete - kriminalci su ovi. Ne, ne, ništa ja ne kažem nikome, sud donosi odluku da li je neko kriminalac, a ne MUP, ne ja kao pojedinac, nego sud i on će da donese odluku da li je Koluvija kriminalac ili su policajci kriminalci. Rekao sam vam lepo – vodite računa, čudne će neke kombinacije da budu koje smo dobili u poslednje vreme sa „Skaja“ i veza policije, ovakvih, onakvih i ostalih neki policajaca. Ne policije, ponovo ponavljam – nisu pojedinci institucija, u MUP je 99,9% ljudi poštenih, dobrih, vrednih, časnih, ali ima i onih koji pokušavaju da na ovaj ili onaj način dođu do sredstava nekih dodatnih koja im ne pripadaju.
Pitanje premijerki da vidi koliko su nečasni njeni ministri, pa ste podigli iz 2012. godine, a kada je mene Agencija za borbu protiv korupcije kaznila kao gradonačelnika. Da, samo zaboravljate jednu stvar da sam ja za Vidovdan 2012. godine postao gradonačelnik grada Kruševca. Jutros ste se hvalili kako ste 20 i više godina privatnik, ja sam 1. aprila ove godine 34 godine privatnik, bez ijednog dana radnog staža u državnoj firmi, bilo kojoj, tj. sem 20 dana u „Trojalu“ sa 18 godina. To je jedino gde sam otišao za gradonačelnika grada Kruševca i ugovor koji je ostao i, kao odluka gradskog veća grada Kruševca i skupštinska odluka grada Kruševca, sa televizijom mojom tada, „Plus“, koja od 1996. godine ima ugovor sa opštinom Kruševac, sa 100 hiljada dinara, i to piše tu, umesto da potpiše bivši gradonačelnik, potpisao sam ja. Kažem da sam platio svoju kaznu, u redu, ali nije bilo namere, niti bilo šta da se državi načini šteta, niti neke druge stvari, tako da ne znam šta je tu. Kažnjen sam, u redu, da, priznajem kažnjen sam, trebao sam da budem upozoren od pravne službe da ja kao novi gradonačelnik ne smem da potpišem to nešto što su ostavili žuti iza sebe, a nisu završili kako treba. Zahvaljujem.