Gospodin Šarović i SRS, zapravo ovim prvim amandmanom, koji je on podneo u ime naše poslaničke grupe, hteli smo da rasvetlimo neke okolnosti i da preciznije uredimo ovaj zakon, gde će cenzus da se smanji sa 5% na 3%.

Međutim, gospođo Gojković, zapanjujuće da je vaša poslanička grupa zajedno sa vašim koalicionim partnerima podnela ovaj predlog zakona, a da poslanici ne razumeju o čemu se ovde radi.

Godine 2020. poslanici SNS, uključujući tu i neke baš funkcionere stranke, ne znaju na koji način se raspodeljuju mandati, pa smo tako i malo pre mogli da čujemo, doduše, od poslanika vaše koalicije grupe da ima nekakvih prelivanja glasova i takve i slične gluposti. Ako vam nije nešto jasno, valjda imate nekog člana RIK da vas poduči šta je to Dontov sistem i koji su to glasovi koji utiču i po kom sistemu se raspodeljuje 250 poslaničkih mandata.

Dakle, radi se o sistemu količnika, 250 mandata se određuje tako što se dobija količnik za određeni mandat od stranaka koje su prešle cenzus. One koje su precrtane, koje su ispod crte ne ulaze u raspodelu poslaničkih mandata. Ali, elem, sa druge strane sistem tog količnika na određeni način favorizuje onu stranku koja je osvojila najveći broj mandata, jer ona će imati takav količnik da će joj se dodeliti, ali može da utiče jedan glas.

To ste vi uradili po nalogu Skota, bivšeg američkog ambasadora. Kada ste videli da taj količnik ne može da dodeli mandate ovoj grupaciji koja sada na sve način vas pljuje i blati, koje ste ubacili u Skupštinu, i Boška Obradovića i Sandu Rašković Ivić i ostale, vi ste mi dodeli dovoljan broj glasova, izmišljenih glasova kako bi taj količnik dobili i kako bi prešli cenzus. To je bruka i sramota za parlamentarizam unazad koliko godina obnovljenog višestranačja.

Sada imamo jednu drugu situaciju. Cenzus se smanjuje i valjda je u političkom sistemu jedne zemlje imperativ svake stranke da bude u zakonodavnom telu i da se na normalan način bavi politiko. Ali, vi imate ovde jednog navijenog od jutros poslanika, koji takođe ništa ne zna, ni o izbornom sistemu, ni o političkom sistemu uopšte, o kojem je malopre govorio kolega Šarović, koji nekakvim, kako bi vi to naprednjaci rekli spinovanjem navodnih procenata i dok nije promenjen zakon, hteo da kaže, ako ne glasate za Vučića i SNS vi ste propali i vaši glasovi su bačeni.

Ne, naša poruka biračima treba da bude – upravo glasajte za najveću opozicionu stranku SRS koja će takvom raspodelom mandata i vašim glasovima kroz procenat koji nam budete ukazali na najbolji način zastupati vaša demokratska prava, što nije bio slučaj do sada, osim kada govore poslanici SRS.

Dakle, idete u promenu zakona. Poslovnik niste promenili četiri godine. Uskratili ste mnoga prava opozicionim političkim strankama i sada imamo raspravu o zakonu koji želite da promenite, a da vaši poslanici ne znaju ni šta je izborni sistem, ni kako se raspodeljuju mandati. Ovde ćemo celog dana takve neuke morati da slušamo. Nebitno, mi smo tu da damo argumente i da branimo naše amandmane.

Podneli smo ovaj amandman zbog veoma osetljivog pitanja i mi smo imali, a to je počelo najviše sa izbornim ciklusima 2012. godine i 2008. godine, dakle, pre toga, manipulaciju u kandidovanju tzv. manjinskih stranaka koje to zapravo nisu. Onda smo mogli da kažemo da je to na nivou nekog političkog incidenta. Međutim, nije, to je postalo pravilo za pojedine mešetare, šarenolikih biografija, neke političke, pod znacima navoda, predatore koji bi samo da se dočepaju Narodne skupštine navodno pod imenom neke manjinske političke stranke, u stvari to su ljudi kojima uopšte nije stalo ni do kakvih prava manjina.

Srpska radikalna stranka je oduvek pokazivala veoma veliku pažnju prema pravima nacionalnih manjina i njihovom integrisanju u politički sistem Republike Srbije i od obnovljenog višestranačja, dakle, tačnije od izbora kada su oni bili po proporcionalnom izbornom sistemu 1992. godine, od Narodne skupštine Republike Srbije preko pokrajinske Skupštine, a kasnije i lokalnih samouprava, uvek smo vodili računa da u svim sredinama gde ima i gde žive nacionalne manjine one budu i na našim izbornim listama.

Za one političke stranke koje su nacionalne manjine, a koje žele samostalno da idu i koji imaju tzv. prirodni prag za ulazak u Skupštinu, neophodno je da se prihvate dva amandmana SRS da ne bi došlo ubuduće do ovakvih zloupotreba. Vi ste mislili da ste problem rešili, međutim, niste.

Republička izboran komisija po vašem ovom predlogu zakona izdavanjem uverenja od strane nacionalnog saveta nacionalnih manjina potvrđuje da su one to u stvari, a to nije dobro. Vi ste imali pred očima javnosti situaciju da Rasim LJajić ulazi u otvorenu koaliciju sa Esadom DŽudževićem koji je kasnije skratio svoje prezime na DŽudža i sa Sulejmanom Ugljaninom koji poziva na rušenje teritorijalnog integriteta Republike Srbije i da oni formiraju Bošnjačko nacionalno veće tako čak strašnim porukama da će da gori Novi Pazar, da je Kosovo nezavisno i takve zaista protivustavne i skandalozne stvari.

Na sve to ste ćutali dok je SRS upozoravala da je to fingirani izbor i da vi to sve gledate i da ne reagujete. I sada treba neko ko je predstavnik te iste nacionalne manjine da ide kod DŽudže predsedniku DŽudže da mu izda uverenje ili kod ovog LJajićevog, jer LJajić Rasim ima dve partije. On ima ovu jednu koja je na grbači Aleksandra Vučića i ovako im je Vučić velikodušno dao 10 mandata u Skupštini Srbije, SDP Srbije.

Ali, oni imaju i drugu partiju koja je Sandžačka demokratska partija, to je njegova lokalna partija tamo, partija manjine, gde će on kao takav da se kandiduje, što i nije u toj sredini problem, što se tiče cenzusa.

Dakle, da bi ste sprečili sve te zloupotrebe prihvatite ovaj amandman i kasnije koleginice Nikolić, da Ministarstvo koje je zaduženo za registraciju političkih stranaka izdaje to uverenje, jer zna se koliko overenih potpisa građana, treba hiljadu da bi se registrovala stranka, kao manjinska i da u nazivu te liste što je amandman koji sam ja podnela u ime poslaničke grupe, ovaj o kome govorimo mora da piše ime te nacionalne manjine.

Sve drugo je zloupotreba, izvrgavanje ruglu i opet ponavljam kršenje upravo prava i prava nacionalnih manjina i manipulacija biračkim telom.

U naslovu smo reagovali zato što je zaista besmisleno da poslanička većina dođe sa predlogom ovakve izmene i dopune zakona, a da kaže – dopuna.

To što ste vi predložili izmenu jednog člana, ne možete da sprečite ostale narodne poslanike da podnose amandmane i da prejudicirate odluku Narodne skupštine, pa kažete – to je dopuna Zakona o lokalnim izborima, a to nisu dopune.

Dakle, da ste imali sluha za ono što smo mi predložili amandmanima, koje će obrazložiti u nastavku moje kolege, videli biste da su ključne stvari zanemarene sa vaše strane, a to je mogućnost koja iz Ustava proističe, tačnije iz člana 102. stava 2. za narodne poslanike, tako je i za odbornike, da mogu svoj mandat da stave na raspolaganje političkoj stranci sa liste sa koje su izabrani.

Međutim, vama trgovina poslaničkim i odborničkim mandatima odlično odgovara. To nije potrebno opoziciji. Potrebno je vlasti, u opštinama i gradovima u kojima ste na vlasti četiri godine i prethodnih godina gde ste pravili koalicije, principijelne ili ovakve ili onakve, itekako ste uticali na to da to postane unosan posao za ljude u gradovima i u opštinama u Srbiji.

Treba li da vas podsećam na to da je u Kragujevcu SNS, odnosno Radomir Nikolić, čitav odbornički klub stavio u karantin, i to ne u Kragujevcu, nego u obližnjem gradu, kako bi ucenjivao odbornike druge koalicije da pređu u njegove redove kako bi on napravio skupštinsku većinu?

Kako ste uradili, tako je i grad propao. Dugovi sve veći. Dali ste, kao da ste u bunar bacili, 40 miliona evra nesposobnom čoveku, porodici koja je prala pare, mislim na porodicu Nikolić, koja je iskoristila to trgovanje odborničkim mandatima da se dodatno obogati, a to su radili i mnogi čelnici u gradovima i u opštinama koje ste do poslednjeg trenutka ili držite ih na vlasti.

DŽaba vama da ćete da se toga oslobodite, da ćete da promenite kroz ovu Vučićevu trijažu 50%, 60% njih na lokalnom nivou vlasti, kada tragovi ostaju. A, kakvi će tragovi biti, vreme će da pokaže.

Na kraju ste vašeg mandata u Vladi, uskoro će parlamentarni izbori, pre toga ste bili na vlasti od 2012. godine, a poslednji popis je sproveden 2011. godine i vi iz SNS, niste iz statističkog atlasa, pošto je tu gospodin iz Republičkog Zavoda za statistiku, izvukli određene pouke kako bi građanima Srbije bilo bolje.

Da ste ga pogledali malo, da su to pogledali poslanici koji učestvuju u raspravi, iz vaših su stranaka, vi biste videli da je ta situacija, i zateći će nas nažalost 2021. godina, samo još gore stanje nego 2011. godine.

Šta sada građani Srbije treba da znaju? Svakako ne ovo što vi promovišete, da će onaj popisivač da dođe, pa će sada putem prenosnih računara, laptopova da se vrši intervju sa građanima, umesto onih popisnih listova.

Mi kao prvo, smatramo da je bolje, i ako je duži period obrade i unošenja, da to bude na papiru, a sa druge strane, pokazaćemo i prilikom rasprava amandmanima, da je neverovatno, protiv ustavno i protiv svih normi koje štite prava čoveka, nacionalnih manjina i svih drugih koji će biti obuhvaćeni popisom, da vi od građana Srbije tražite određene podatke.

Na kraju krajeva mi smo želeli, pošto je tu gospodin iz Zavoda, da vam kažemo da mnogo precizniji treba da budu ti obrasci, nego što su ovde propisani ovima normama zakona. Bilo bi dobro da u danu za glasanje prihvatite ove naše amandmane da vas kasnije zbog pritužbi građana ne bi bolela glava.

Šta pokazuje Statistički atlas iz 2011. godine? Da je u ruralnom području, na selima, prosek starosti stanovništva se kretao od 50 do 75 godina, da su preovlađivali oni koji imaju preko 60 godina. Pazite, to je bilo pre 2011. godine.

Šta ste vi uradili da pomognete da ljudi tamo imaju bolje uslove života i da se mladi vrati i da žive i da rade na selu, ako pogledate sve te parametre, koje su zaista oni dobro uradili iz Republičkog zavoda u tom segmentu? Pregledala sam apsolutno čitav Statistički atlas po segmentima, vidi se da ste mogli iz toga da vidite da je veoma potrebno da ne vršite takvo dalje iseljavanje mladih i da danas imate još goru situaciju. Od četiri hiljade 900 i nešto naseljenih mesta u Srbiji vi danas imate ogroman broj onih gde živi petoro ili desetero ljudi. Škole su ugašene. Niste uradili pristupne puteve. Pustite to, gradite auto-puteve, niko nema ništa protiv toga, ali zamislite vi da na čitavom jugu Srbije u istočnom delu, u zapadnom delu Srbije, vi niste uradili apsolutno ništa dovoljno u infrastrukturi i da pomognete tim ljudima. Vama je važno da te multinacionalne korporacije dolaze, da im dajete 10.000 - 11.000 evra po radom mestu, da vršite novu industrijalizaciju Srbije, pa to je radio i Josip Broz posle Drugog svetskog rata. Mi smo bili pretežno agrarna zemlja i Srbije je i te kako mogla dobro da živi od dela privrede.

Naravno, treba razvijati industriju, ali vi sada dodatno pospešujete te ljude, a one koje ne dobiju radno mesto, jer nisu članovi Srpske napredne stranke, u tim novootvorenim fabrikama šta će, mlad čovek vidi nema perspektivu, ne može da živi, pokupi se i ode u inostranstvo.

Veoma je lako izvesti računicu, vi to odlično znate gospodine Nedimoviću. Pošto ja imam rodbinu u selu koje se bavi stočarstvom, u uslovima kakvim može, čak jedna od mojih snaha ima i više grla stoke, ja mislim sadu ovom trenutku, da se ne naljuti na mene, 12 krava, i ti ljudi koji imaju jedan takav pristojan stočni fond, oni su vredna porodica, oni mogu nečemu da se nadaju, jer uzgajanjem jedne krave, godišnje jednom domaćinstvu može da ostane otprilike 1.000 evra ako kupi svu hranu, ako ne proizvodi hranu i jedno tele. Ali, kako da dođemo do toga? Znači ovaj deo je veoma jasan i taj deo moje porodice koji se time bavi može solidno da živi.

A, šta će onaj koji nema ni jednu kravu, a živi na selu? Da li znate vi koliko ima takvih ljudi? Oni ništa nemaju, ili ako ima jednu…

Evo, kaže mi gospodin Despotović, pošto njegovi roditelji žive u selu Jabuka, odakle je on i bave se stočarstvom i on im pomaže i supruga i deca, jer su to stariji ljudi, i nemali broj je takvih primera, kako onda opstane da živi, pogotovo u takvom kraju, na takvoj nadmorskoj visini?

Bila sam prošle godine, obišla sam, ja mislim čitavu zapadnu Srbiju i Novu Varoš i Priboj i sva ona zlatiborska sela, pa verujte mi, gospodine Nedimoviću, da nisam mogla da vidi stado ovaca, da vidim krave, pa i Pešter čak, koji je Bogom dan za proizvodnju takve hrane.

Jednostavno naš cilj treba da bude - vratite ljude tamo, dajte im da žive. Evo, računicu sam vam rekla, vi to dobro znate, ali on mora da ima impuls i podsticaj od države, a ne da mu se nudi - hajde ti u varioce, ajde tamo na preciznu mehaniku, ajde idi radi u neko tamo, neću sad da nabrajam imena tih firmi. Pa, šta ćemo mi onda sutra ako svi ti mladi ljudi pohrle da rade za taj minimalac ili nešto ako im daju još malo više, ali retko u tim firmama, a da odumire srpsko selo?

To što možemo, dame i gospodo narodni poslanici, da povećamo cenu zemlje, zamislite sad koliko hektara Srbija ima. Ova „Al Dahra“ je uzela ovih, koliko Vjericem 17.000, 18.000 hektara, pa da na to ne računamo? Ali, tamo gde je preostali fond zemlje, pa i kod tih malih gazdinstava, ako bi se uložio novac i ako bi se stvarna vrednost kod obrade te zemlje, kroz stočarstvo, povrtarstvo, voćarstvo, poboljšala onda bismo imali mnogo veći BDP i znali bi smo da je to trajna vrednost.

Zemlja i ono što se proizvode i ulaže je trajna vrednost, a neke takve vaše kombinacije sa fabrikama koje danas budu, sutra ne budu, a daje im se toliki novac iz budžeta.

Hvala.

Gospodine ministre, što se tiče tog dela Srbije, apsolutno se slažem sa vama za voćarstvo i za povrtarstvo i za sve te kulture, a pre svega mogućnost, vi ste rekli da će biti uskoro i zakon o organskoj proizvodnji, da se kroz te podsticaje takođe taj proizvod višestruko isplati svakome ko radi. Zaista je mnogo primera i u Vojvodini i ostalom delu Srbije gde su mladi ljudi koji su se za sasvim nešto drugo školovali opredelili se da odu na selo i da se bave time, da od toga lepo žive.

Bio je jedan prilog na nekoj od televizija za jednu beogradsku porodicu koja je otišla na obronke Kosmaja, a svi su u porodici arhitekte. Krenuli su sa proizvodnjom zdrave hrane, na kraju su to pretvorili i u restoransku uslugu itd. Čemu da se nadaju ljudi u gradovima u Srbiji gde su vaši lopovi na vlasti? Čemu da se nada seljak u selima u okolini Kragujevca? Pa Kragujevac i čitava okolina, pogotovo sva sela prema Gornjem Milanovcu, taj rudnički kraj, prema Topoli, je Bogom dan za voćarstvo.

Moja majka je rođena u selu Čumić i vi ste verovatno tamo bili, veliko selo, tamo je i najstarija škola u koju je ona išla i dan danas je ta škola zaista kao neki ogledni primer kako su se ljudi na selu školovali koja je stara skoro 300 godina i tamo se ljudi bave voćarstvom, proizvode i cveće i organsku proizvodnju imaju, ali mnoga sela, naravno samo ne pojedine porodice, ali mnogi tamo nemaju para. Nema nikakvih podsticaja dovoljnih za poljoprivredu, a vi danas možete da vidite gde sam ja bila u pravu kada sam tvrdila svih ovih godina da sin Tomislava Nikolića, Radomir Nikolić, krade novac iz gradske kase.

On je od Aleksandra Vučića, od vas zapravo, prvo kad je Vučić bio premijer, sada gospođa Brnabić, dobio ogroman novac iz budžeta. Grad Kragujevac, da znaju Kragujevčani nije grad koji nije dobijao. Jeste…

Molim?

Evo, završiću.

Dakle, i u vašem je interesu da se to zna jer se deo koalicione vlasti u Kragujevcu…

Dobili su preko 40 miliona evra. Gde je taj novac? U poljoprivredi nije, nego u džepovima članova porodice Nikolić.

Tražili smo brisanje ove tačke 9. u članu 2.

Opet ću se obratiti gospodinu iz Republičkog zavoda za statistiku, pošto ne verujem da ste vi, gospodine Nedimoviću, kao i narodni poslanici SNS obratili pažnju baš toliko šta ovde piše.

Neverovatno je da onaj ko je smišljao opis onoga šta se podrazumeva pod domaćinstvom u Srbiji može ovako nešto da definiše, a da ne bude smešno, pa ja sad to moram da jednim delom pročitam: da je domaćinstvo svaka porodična i druga zajednica lica koja zajedno stanuju i zajednički troše svoje prihode za podmirivanje osnovnih životnih potreba, stanovanje, hrana, itd., pa šta se dalje smatra. Kolektivno domaćinstvo sastavljeno od lica koja žive u verskim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite, itd.

Ovo je neverovatno, prvo da na ovakav način pokušavate da zadirete u prava svih građana Srbije kako će oni sebe da smatraju. Što je najskandaloznije, u prošlom popisu stanovništva vi ste, gospodine iz Republičkog zavoda za statistiku, napravili u vašem statističkom atlasu jednu kategoriju, i tome posvetili čitavu stranu, nepotpune porodice.

Da biste znali šta znače nepotpune porodice, to su porodice gde su samohrani roditelji, odnosno samohrani otac ili samohrana majka. Da li ste vi zaista bili normalni kad ste mogli tako nešto da napišete? Da li vi znate koje okolnosti mogu da dovedu do toga da neka majka ostane sama sa detetom ili neki otac? Da vi napišete da je to nepotpuna porodica. Za svaku majku i za svakog oca to je porodica. Ili je nepotpuna porodica vanbračna zajednica ljudi koji nemaju decu. To je neverovatno, stvarno, šta vi sebi dajete za pravo.

Dakle, ovo što ste ovde napisali, da nije žalosno, bilo bi smešno. Najpre zbog činjenice da ovo može i da ne bude uopšte tačno. Način, zadirete u to kako ljudi u Srbiji žive, kako troše svoj novac, a da ne idemo dalje do toga oko ekonomije domaćinstva, videćete kasnije u drugim članovima.

Vi ste naučili, vas nekoliko koji se javljate ovde da će popis da bude sproveden, neće da se popisuje ručno lista, nego će popisivači da nose računare, lap-topove i to je sve što znate. Šta dalje piše ovde i šta ćete ljude da pitate i na licu mesta od njih da tražite, da bi ste sutra fingirali neke podatke.

U Srbiji ima određeni procenat ljudi koji su nažalost samo, možda i funkcionalno pismeni, da ne ulazim sada u to i u procese inkluzija određenog broja stanovništva, ni tu se niste pokazali da ste nešto za njih uradili. Kasnije će možda druge kolege da govore o tome, ali da vi na ovakav način tretirate srpsku porodicu.

Da ste lepo napisali, porodica je to i to, zna se šta je, to je stub ovog društva i ne samo ovog, nego svake države, ne vi ste uzeli neke tamo kovanice iz EU, ko zna ko je ovo prevodio, pa kod njih je tamo sve dekadentno i nenormalno. Hoćemo mi kako država koja ima ustanovljene tradicionalne vrednosti koje promovišemo vekovima da se povodimo za nekakvim nakaradnim shvatanjima ovih vaših prijatelja iz EU?

Dobro je da ste prihvatili ovaj amandman zato što nisu bile obuhvaćena sva diplomatska i vojna predstavništva stranih država i njihovi objekti postoje u Republici Srbiji.

Vi ste u Predlogu zakona predložili da bude u kojim oni stanuju. Oni mogu tamo da ne stanuju, a da imaju toliko tih objekata i sada se postavlja pitanje, pošto ste pokrenuli i vi danas ono što i mi insistiramo i tražimo, povodom novih hapšenja čelnika Srba u Crnoj Gori, šta je država Srbija uradila? Vojna, diplomatska predstavništva i te države postoje u ovoj zemlji. Da li ste uputili protestnu notu? Da li ste pozvali na tog njihovog ambasadora? Da li ste se obratili UN?

Vi sve možete da uradite kao vlast i predsednik Republike i predsednik Vlade i ministar inostranih poslova. Nemojte da samo to bude deklarativno, mi zasedamo ovde, imamo Zakon o popisu stanovništva, a treba da se zamislimo nad činjenicom, evo i time ću završiti, gospodine ministre, po popisu stanovništva iz 1909. godine, 98,9% njih u Crnoj Gori su se izjasnili kao Srbi. Danas je taj procenat svega 30 zbog toga što su sve učinili, pre svega, Brozovi komunisti, a onda nastavio mafijaš Milo Đukanović, da se vrši asimilizacija i da taj preostali broj od 30% se zastrašuje, hapsi, da nam se otima naša Srpska pravoslavna crkva i naše svetinje.

Nemojte da koristite samo priliku da to kažete zato što je to vest na internetu i nekim medijima, već učinite konkretno, a to je ono što smo mi od vas tražili pre više od mesec dana.

Mi smo ovde izričito tražili da se propiše obrazac, a ne nekakav upitnik, na osnovu kojeg će popisivači da prikupljaju relevantne podatke.

Za jednu populaciju i za stanje po statističko – metodološkom pristupu kakav se utvrđuje po međunarodnim standardima, ali ne EU, gospodine, opet moram vama da se obratim, a tu nije gospodin Kovačević, Srbija je potpisnik i član UN i tačno se zna svuda u svetu koji su to podaci koji mogu da se traže.

Dakle, polna, starosna struktura, ko koliko ima dece, to su podaci koji treba da stoje na ovim obrascima, a ne da vi izmišljate nekakve stvari, ko kako ide na posao, da li deca idu pešice. Šta će sad vama da znači ako u nekom selu tamo, od Aljinovića, ne znam, do osnovne škole deca treba da idu sat i po vremena peške. Ili, na nekom brdu tamo u selu na Staroj planini. Nemojte, molim vas, da izigravate ruglu popis stanovništva.

Stanovništvo treba da bude obuhvaćeno upravo po onim segmentima i onim parametrima kako je to svuda u svetu, a ne vi da izmišljate rupu na saksiji, što bi se reklo. Ti podaci vama mogu da služe samo u nekakve istraživačke svrhe za fingiranje nekih podataka. Ako vi hoćete realno da znate koliko ima zaposlenih, nezaposlenih, koliko ima onih koji žive u ruralnom području, na selu…

A, da, još sam zaboravila, to je veoma važan podatak, prigradska naselja, selo i grad niste jasnom distinkcijom odvojili. U popisu iz 2011. godine je bilo puno, puno problema.

Na kraju smo rasprave po amandmanima.

Mi smatramo da je rok od šest meseci sasvim dovoljan da obrazujete popisne komisije i protiv smo toga da prilikom svakog usvajanja sebi dajete još dodatnih 10 meseci za podzakonska akta. Vi ste znali da popis stanovništva treba da se obavi 2021. godine, koja god da bude buduća Vlada Republički zavod za statistiku treba odmah da krene da radi taj posao. Čim zakon stupi na snagu, to je sledeće nedelje, jer to nije zakovano pa da tako bude. Morate da obavljate sa njima određene edukacije i da vidite da li su oni sposobni da to urade, naročito zbog toga što ste primenili ovaj sistem intervjua, kako ste to više puta naglasili ovde sa građanima, i laptopove, koje će da nose u domaćinstva. Mi se bojimo da to sve može da bude jako nespretno i da ti ljudi moraju da pokažu kroz neki probni anketni rad, da im date neku šansu da li su oni za to sposobni ili nisu.

Ovako, ako vi budete tek za 10 meseci formirali popisne komisije, pa posle tek da vidite šta i kako, nema od toga ništa. Krenite na vreme da radite taj posao i izbacite u obrascu koji budete napravili sve ono što se od vas po međunarodnim konvencijama UN ne traži. Nemojte da koristite popis stanovništva, da prikupljate nekakve kvazi podatke, jer da ste hteli da uočite pravu sliku, pre svega, stanje u porodici, zašto niste stavili dečiji dodatak koji treba da bude stečena kategorija i da ga dobije svako dete prilikom rođenja.

Reklamiram član 162. i ja kao uvažena koleginica Radeta da se pozovem na vaše političko iskustvo, a pre svega sa mesta predsedavajućeg. Vi ste trebali da reagujete po članu 27. stav 1. i, pre svega, članu 162. stav 1. alineja 4).

Ne možemo zaista da tolerišemo da, kao predsedavajući Narodne skupštine, sa tog mesta ne održite edukaciju Katarini Rakić i svakoj drugoj osobi koja ne poznaje Poslovnik o radu Narodne skupštine. Ako se gospođa nije pripremila da brani stav Zorane Mihajlović, koja je odbila ove amandmane, i da brani ovaj nakaradni zakon, čiju izmenu danas imamo po četrnaesti put, onda ste trebali da kažete, kolega Arsiću, da jasno stoji u ovoj alineji šta smo mi hteli ovim predlogom amandmana.

Dakle, svaki poslanik SRS je, u skladu i sa ovim Poslovnikom koji niste želeli da menjate četiri godine, jasno i glasno u obrazloženju rekao da je zakon loš i da bi primena ovakvog rešenja, da naučimo nešto gospođu Rakić, ako bi se ovakva izmena prihvatila, dodatno pogoršala situaciju za sve one na koje bi se zakon odnosi.

Tako da, gospođo Rakić, sledeći put kada budete kritikovali to što vi kažete – briše se, nisu to samo obične dve reči, to je suština nečijeg političkog stava. Pošto ste vi neki političar na početku, naučićete, pred vama je valjda neko vreme, ako vi i Zorana budete u sledećem krugu izvlačenja kod Vučića imale nekakav uticaj.

Član 32. stav 1 i član 27. stav 2.

Ne znam za šta ste vi stručni, pošto niste odgovorili juče kolegi Šaroviću i uporno ne odgovarate vezano za struku.

Narodna skupština Republike Srbije nije nikakav stručni organ. Ovo je parlament gde narodni poslanici treba sa svim svojim znanjem, bez obzira da li su poput gospođe Jadranke Jovanović priznati umetnici svetskog ranga ili poput koleginice Violete lekari ili nekog drugog zanimanja. Dakle, svako mora i odgovoran je pred narodom i građanima Srbije da poznaje Poslovnik, ma koliko da je on loš, a niste hteli da ga promenite, a vi da biste bili u ulozi predsedavajućeg morate da imate, ne elementarno, nego potpuno znanje. U slučaju da vi to niste u stanju, gospodine Arsiću, vi opet imate pored sebe pravnog stručnjaka, on je tu vama potreban, gospodina Smiljanića, da vam pomogne u predsedavanju i u odlučivanju o tome da li je Poslovnik povređen i da li ste pogrešno postupili.

Evo, već koliko dana kako jedna nova afera potresa javnost Srbije i danas treba da bude reči o tome, da je Zorana Mihajlović, zapravo osim što je prevejani špijun stranih ambasada, što je takođe poznato svakome ko je ozbiljan u SNS.

I osim što se smejete na to, naravno, niko od vas neće zaplakati uskoro kada ona bude bila odlukom Aleksandra Vučića puštena niz vodu, osim, eventualno, koleginice koje je danas brani, ali ne možemo sada da govorimo o tome kako je amandmanom rešeno da se odnosi na termoelektrane za obnovljive izvore energije na bio masu, a da ne pominjemo afere.

Dakle, u pritvoru se nalazi Miroljub Jeftić, koji stavlja na teret Zorani Mihajlović i njenom dečku, jer mislim da vi nemate supruga, partner, kako vam se to već zove u vašem modernom poimanju života, da je uzimao zajedno sa vama procenat od mita i korupcije u infrastrukturi železnice. Vi ste rekli i medijima i ovde da sa time nemate nikakve veze. Da je ovo ozbiljna država i da Tužilaštvo radi svoj posao kako treba, pošto su zaista organi kao što su, pre svega, BIA i Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala uradili posao, vi danas ne biste sedeli ovde i ne biste uopšte obrazlagali ove izmene i dopune zakona, već biste sačekali da date iskaz u Tužilaštvu i da na sve te optužbe odgovorite na mestu gde treba da se odgovara.

Veoma je važno pitanje za građane Srbije kakav će epilog svega toga biti. Ako ste vi pokrili sve te tragove od svih, ja sam juče govorila o ovom vašem drugom prijatelju, Bori Draškoviću, direktoru Katastra. Svuda su vaši pipci i svuda je vaše poimanje politikom, ne kao ovih ljudi, koji mnogi od njih zaista imaju te neke svoje stavove i stranku u koju su se učlanili, kao što mi imamo našu ideologiju i istrajnost već 30 godina.

Vaš moto bavljenja politikom, gospođo Mihajlović, nije vrednoća, kao što kaže kolega Đukanović iz Srpske napredne stranke, jer nešto baš i niste posebno vredni kao što je on lepo primetio, već se kitite tuđim perjem, onim što je uradio predsednik vaše stranke, ali kada ćete da objasnite sve ovo za šta vas mi konkretno i argumentovano prozivamo, evo već četiri godine?

Dakle, budite sigurni, kolege iz Srpske napredne stranke, evo vreme je pred nama, a dolazi i vreme izbora da sve što smo tvrdili o Zorani Mihajlović pokazaće se kao istina. Nemojte da branite ono što je neodbranljivo. Ogromna većina vas su časni, pošteni ljudi koji dolaze ovde na posao, rade za svoje poslaničke plate, trudite se da na način koji vi to vidite obrazlažete svako iz svoje sredite i branite predloge zakona koje mi kritikujemo, ali ne upuštajte se u ono o čemu mnogi od vas možda dovoljno ne znaju i ne branite ono što je zaista trgovina uticajem i najviši mogući stepen korupcije koji će i te kako da se dokaže, a koji sprovodi predstavnik izvršne vlasti, a samim tim i ministar i potpredsednik Vlade Zorana Mihajlović.