Zahvaljujem.
Predsednice Skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, prekršili ste član 108, iz prostog razloga što sam bio u sistemu za reč kao ovlašćeni predstavnik poslaničkog kluba za amandman DS koji je pročitao gospodin Arsenović pre nego što ste ušli u salu. Niste mi dali reč, zato što ste u međuvremenu isključili svim poslanicima pravo da budu u sistemu.
Ja sam se javio. Ne mogu konstantno da budem fokusiran. Vi ste mi zabranili da govorim o svom amandmanu i prešli ste na sledeći amandman. Mislim da to zaista nema nikakvog smisla i da ovo samo govori o tome kako se ova Skupština pretvorila u nešto što joj ne doliči.
Ako imate nešto da mi kažete na tu temu, možete slobodno.

Dakle, jednostavno mi ne dozvoljavate da govorim o svom amandmanu?

Ne, vi ste nervozni i nefokusirani. Ja sam pokušao da se nekoliko puta prijavim a sistem ili ne radi ili ga vi isključujete. Ne mogu da vas optužujem, izvinjavam se, nemam tu nameru. Ali, očigledno je da nešto ne funkcioniše. Poslovnik se samim tim ne poštuje. Ja sam želeo i bio u sali zajedno sa gospodinom Nikolićem, kao kolegom. Obojica smo hteli da govorimo o amandmanu na član 2. Prešli ste na sledeći amandman, potpuno bez bilo kakvog obrazloženja.

Recite slobodno.

Mogu to i sam.

Replika. Da li imam pravo na repliku?

Dragan Đilas je, na primer, član DS.

Kako da ne.

Zahvaljujem predsednice Narodne skupštine. Reklamiram povredu Poslovnika član 104, 107. i 108.
U nekoliko navrata se ovde vidi…

Sada.

Ja sam podigao, pre nego što se gospodinu Živkoviću dali reč.

Dakle, danas su na dnevnom redu amandmani na Zakon leks specijalis o „Beogradu na vodi“.

Da li mogu samo da završim sa obrazlaganjem?
Dakle, 104, 107. i 108. sva tri člana.
Dakle, dešava se prvo da se oseća velika nervoza, danas debatujemo o amandmanima na Zakon o „Beogradu na vodi“ leks specijalis i imamo situaciju kada neki poslanik opozicije, u ovom slučaju gospodin Pavićević kaže nešto u odbranu svog amandmana, a njih četvoro mu odgovore i on ne dobije pravo na repliku.
Dakle, to nije način na koji se zaobilazi dijalog kao osnovna tekovina demokratije i ako vi tvrdite da dijaloga u Poslovniku nema, ajde onda da napravimo pauzu da promenimo Poslovnik, pa da onda ova Skupština bude Skupština gde će se dijalog voditi na svaku temu, pa između ostalog i na temu „Beograda na vodi“. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsednice.
Poštovani predstavnici Vlade, poštovani poslanici, građani, kao što su moja dva prethodnika i rekla, ovo je projekat gde će troškove snositi isključivo građani, 3,5 milijarde evra košta sve ukupno. Tu je uračunato i onih 270 miliona evra koje je malopre pomenuo gospodin Marko Đurišić, a Vlada Republike Srbije ovim zakonom unapred pokušava da amnestira od odgovornosti onu nekolicinu koja se dogovarala sa investitorom ovom mutnom i krajnje sumnjivom projektu „Beograd na vodi“.
Ono što će se dogoditi moji prethodnici su već rekli, sagradiće se nekoliko zgrada, investitor će se povući, a sve troškove izmeštanja infrastrukture i ugradnje infrastrukture snosiće građani Republike Srbije, isti oni kojima su smanjene plate u javnom sektoru, isti oni kojima su neustavno smanjene penzije. Svaki zaposleni građanin Srbije će dati 2.055 evra direktno investitoru u džep. Mi mislimo iz tog razloga da je ovo protivno interesima građana, da je ovo zakon koji će duboko poremetiti javne finansije iako ministar Vujović ne tvrdi tako.
Međutim, to čak, kada je u pitanju investitor, nije ni toliko važno zato što ovo nije zakon koji se donosi da bi se zaštitio interes Srbije, nego interes privatnog lica koje će tamo da pravi šoping molove, hotele, zgrade, itd, itd.
Ono što je, i time završavam, veoma važno jeste da nikako ne smemo dozvoliti kršenje zakona, Ustava da bi se nečiji privatni interes proglasio javnim. To je sramota za građane Srbije, to sramota za grad Beograda, a vi gospodo iz Srpske napredne stranke učestvujete u tome.

Zahvaljujem gospodine Bečiću. Da li možete samo vreme da mi vratite?
Danas je šef poslaničke grupe SNS govorio o tome kako se vode istrage protiv nekih ljudi koji su bili čelnici bivše gradske vlasti.
Ja bih zamolio gospodina Babića da uzme na znanje da niko nije osuđen i da ih on lično ne osuđuje, jer on nije sud i ni jedna presuda ne postoji da je bilo ko kriv što znači da su ti ljudi nevini.
Kada je u pitanju gospodin Cvijo Babić kao direktor Vodovoda u Beogradu, čudno je da se pominje on lično, iz prostog razloga što se danas njegovim rezultatima najviše hvale i diče gospodin Jovičić i gospodin gradonačelnik Siniša Mali.
„Makiš 2“ je najmodernija fabrika u Evropi, koliko sam imao prilike da čujem, a upravo je izgradio i završio gospodin Cvijo Babić.
Kada je u pitanju dr prof. Bojan Pajtić. Ja razumem fascinaciju Pajtićevim rezultatima u Vojvodini i ja ovom prilikom molim Vladu Republike Srbije da makar deo onih rezultata koje je Bojan Pajtić napravio u Vojvodini, oni naprave u Srbiji, da bi ovde bilo više sreće za ljude i za njihovu budućnost kada je u pitanju naša zemlja.
Kada govorimo o pruženoj ruci, gospodine Babiću mi ne možemo da pružimo ruku kada se krši Ustav i kada se krši zakon. Ja nisam slučajno govorio da je to mutan posao. Mi ne glasamo za ovaj zakon i predlažemo da se obriše za vaše dobro gospodine Babiću, da vi sutra ne bi imali problema pred pravosudnim organima, ne vi lično, nego oni koji su ovaj zakon predlagali.