Hvala.

Tražio sam reč i pre nego što se ministar javio, ali u redu je ako niste videli. Reklamiram član 108. da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine ili predsedavajući, u ovom slučaju vi. Mislim da ste bili dužni prethodnog govornika tj. poslanika, ne ministra, da opomenete, jer zaista mislim da onakav govor nije nešto što priliči Narodnoj skupštini.

Sada je na vama da li ćete to da prekinete. Ako mislite da ćemo mi ćutke posmatrati ovakve uvrede i laži, nećemo tako, tako da vas molim da odredite tok sednice i da kao predsedavajući vidite u kom smeru će ova diskusija ići, da li o temi dnevnog reda, a to da li smo se mi uplašili, da ćemo mi ćutati na ovakve uvrede, zaista nije primereno i nećemo to dozvoliti bilo kom poslaniku, pogotovo što govori gnusne laži i neistine. Molim vas da primenjujete ovaj Poslovnik i da date tok sednici kakav bi ona trebala da ima. Hvala.

Gospodine predsedavajući, da li ćete biti parlamentarni i da li mogu, kao poslanik DS, opozicione, da koristim svoja dva minuta i ukažem na povredu Poslovnika na isti način kao što to rade predstavnici opozicije i da čitam istinite malverzacije koje su počinili članovi SNS?

Pozivam se na član 107. i mislim da nije moguće da se poštuje taj član kada to radi prethodni govornik.

Još jednom apelujem na vas da skrenete pažnju poslanicima na tačnost. Molim vas da vi odlučite, još jednom vam kažem, kako želite da vodite ovu sednicu. Da li treba da je vodite u tonu u kojem je govorio prethodni poslanik, brukajući ovaj parlament i sve nas ovde? Kažem još jednom da ne želimo da učestvujemo u ovoj lažnoj farsi, lažnoj predstavi koju prikazuju i pokušavaju da izazovu predstavnici i omiljeni poslanici Aleksandra Vučića, kao što je prethodni govornik. Molim vas da se vratimo na dnevni red. Još jednom kažem da poslanici DS neće nemo posmatrati najgore uvrede i laži na njihov račun. Samo je na vama da još jednom dobro razmislite u kom tonu i u kom smeru će ova sednica otići.

Pitao sam vas da li mogu dva minuta da koristim.

Nisam.

Nisam nikoga napadao. Samo sam vas molio…

Znači, mogu da pričam o kumu Aleksandra Vučića.

Znači ne mogu?

A oni mogu?

Vidite da mogu. Pri tome, taj je sada zamenik direktora centra za…

Gospodine Milićeviću, reklamiram prvo član 106. da govornik može da govori samo o temi dnevnog reda o kojoj se vrši pretres. Mislim da smo čuli o svemu, samo ne o temi dnevnog reda.

Reklamiram i član 108, da se o redu na sednici stara predsedavajući ili njegov zamenik. U ovoj situaciji vi. Mislim da smo mogli da čujemo svakakve neistine od prethodnog govornika. Zaista od njega nisam ni očekivao da razume koliko je ovaj zakon loš po građane Srbije i zaista bih želeo da znam kako on objašnjava mladoj deci u školi to što je njegov gradonačelnik Subotice … (Isključen mikrofon.)

Gospodine Milićeviću, ja vrlo dobro znam šta stoji u ovom Poslovniku, ali očigledno vi ne znate kao predsedavajući, kada ste dozvolili prethodnom govorniku da govori o vladavini DS, kako je DS za 12 godina vladavine u Ministarstvu prosvete upropastila sistem obrazovanja, to je upravo prethodni govornik govorio, a DS je imala samo godinu i po dana ministra prosvete, gospodina Gašu Kneževića, na kojeg smo ponosni.
Upravo je ministar bio vaš partijski saborac, gospodin Žarko Obradović….

Gospodine Milićeviću, reklamiram član 107.

Znam da vi pokušavate perfidno da svakoga govornika SNS, bez obzira na koju temu dnevnog reda se javio, bez obzira da li je Poslovnik, pustite da izrekne najgore laži i optužbe na račun DS ili nekog od poslanika DS i onda mu sa jednim osmehom kažete – molim vas, moraću da vas prekinem.

Tako da vas molim da imate iste aršine i da pustite mene da kažem da je SNS uništila zemlju Srbiju, smanjila plate, smanjila penzije, pa me onda prekinite.

Gospodine Milićeviću, reklamiram član 108. Mislim da ovde nije tema postojanje DS od 27 godina, na koje smo mi ponosni. Mislim da ste bili u obavezi da skrenete pažnju bar i prethodnom govorniku, a i onom pre njega. Razumem u potpunosti da SNS i Dverima smeta DS jer ćemo njih smeniti, a nećemo dozvoliti da ovakvi ikada dođu na vlast.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, prvo pitanje postavljam Vladi Republike Srbije, predsedniku Republike i raspevanom ministru Ivici Dačiću.

Šta je spoljna politika Republike Srbije, kada smo čuli juče izjavu gospodina Brajana Hojt Jia, da Srbija neće moći da sedi na dve, tri, četiri stolice na koliko sedi već poslednjih šest godina, jasna i nedvosmislena politika DS već 27 godina, članstvo EU i poštovanje evropskih vrednosti.

Zato molim da nam Vlada odgovori šta je spoljna politika ove nakaradne Vlade Republike Srbije?

Drugo pitanje, postavljam ministru Branku Ružiću, za lokalnu samoupravu. U Zakonu o lokalnoj samoupravi član 85. jasno i nedvosmisleno kaže pod kojim uslovima se raspušta lokalna samouprava. Prvi uslov za to je neusvajanje budžeta i statuta neke lokalne samouprave. Drugi uslov je da lokalni parlament ne zaseda 90 dana. Treći je, ako ne izabere predsednika opštine i opštinsko veće u roku od mesec dana, od konstituisanja. Nije ispoštovan stav 1. člana 85. u opštini Smederevska Palanka. Više od 100 dana, lokalni parlament koji predvodi SNS već dve godine i vrši vlast u Smederevskoj Palanci, nije zasedao.

Zašto Vlada i zašto ministar Ružić nisu raspisali lokalne izbore ili uveli privremene mere u Smederevskoj Palanci?

Postavljam pitanje takođe ministru Ružiću, pošto znamo da član 86. jasno kaže ko sastavlja privremeni organ, a privremeni organ imenuje Vlada Republike Srbije, na predlog ministra za lokalnu samoupravu, poštujući paritet odborničkih grupa u datom trenutku, u trenutku raspuštanja.

U Smederevskoj Palanci, postoje tri odborničke grupe. Odbornička grupa DS koja broji 14 odbornika, odbornička grupa SPS koja broji samo pet odbornika i odbornička grupa SNS, za koju više ni vi sami ne znate koliko odbornika broji. Imala je 27, pa 22, tako da se jasno stavlja paritet koji treba da se održi u privremenom organu.

Sledeće pitanje postavljam tužilaštvu, kada će da da navode i odgovori na mnogobrojne prijave građana Smederevske Palanke. Ja ne želim da ulazim ovde u sitne detalje i omalovažavam ovaj dom kao što su to radili predstavnici SNS i premijer lično u danu kada je formirao Vladu, već ću pročitati samo dve stvari koje su zaista skandalozne, a koje je uradila SNS u Smederevskoj Palanci.

To je da je Agenciji za konsalting svakog meseca odlazilo po 270 hiljada dinara. Ta agencija iz Mladenovca, Radojka Janjanin, Mladenovac, za godinu dana tri miliona i 240 hiljada dinara je otišlo toj agenciji i drugi račun, da je pazite ovo, u mesari plaćeno devet računa po 50 hiljada dinara, što je 450 hiljada dinara, što je ukupno četiri miliona dinara.

Zaista ne želim da čitam dalje, a ima dosta toga još, tako da postavljam pitanje Tužilaštvu, a kada će Tužilaštvo da odreaguje na ove navode, videćemo.

Sledeće pitanje postavljam ministru omladine i sporta, i vama poštovana predsednice parlamenta kako je moguće da poslanik SNS Ostoja Mijailović može istovremeno da bude izabran za predsednika Košarkaškog kluba „Partizan“? Da li to onda nije sukob interesa, da li SNS želi da pogazi sve zakone, kao što to radite poslednjih nekoliko godina.

Poslednje pitanje postavljam Vladi, zašto je poništena privatizacija Bukovičke Banje, zašto nesposobna naprednjačka vlast u Aranđelovcu ništa nije uradila poslednje tri godine, zašto nisu izdali ni jednu jedinu građevinsku dozvolu i da li može da se vrati zaštita nad celim parkom zato što to traže svi građani Aranđelovca koji nemaju strah od bahate vlasti SNS u Aranđelovcu koja rukovodi Aranđelovcem već sedam godina?

Predsednice, mislim da ste prekršili član 108. da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine, a mogu da navedem još neki član. Član 106. i 107.