Ja vas pitam da mi kažete na osnovu kog člana, da ukažem na povredu Poslovnika, na osnovu kog člana celog dana dajete gospodinu Martinoviću i Maji Gojković reč? Ukazujem povredu člana 88. i zahtevam da se utvrdi kvorum, jer kvoruma nema.

Hvala.

Uvaženi predsedavajući, ministre, tri amandmana je prihvaćeno od DS i ne vidim zašto i ovaj amandman nije prihvaćen. Nema ovde nikakve suštinske razlike. Predlažemo konkretno da se doda u ovom članu i član 4a koji glasi da je neophodno dodati i pojam arhivske građe. Smatramo da je njega neophodno definisati, pre svega, radi boljeg razumevanja ovog zakona. Nikakve druge razlike u ovom našem predloženom amandmanu nema. Tako da mislimo da je i ovaj amandman trebalo prihvatiti. Hvala.

Hvala, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, ministre, ovim amandmanom predlažemo konkretno dodavanje stava 5. koji glasi da se kopija elektronskog dokumenta na papiru treba i mora da sadrži oznaku da se radi o kopiji elektronskog dokumenta. Smatramo da je potrebno da se i na ovaj način označi da se radi o kopiji elektronskog dokumenta. Hvala.

Hvala.

Ovaj i naredna dva amandmana su prihvaćena. Sva tri amandmana su jezičkog karaktera, tako da ne vidimo ovde priliku za nekakvim političkim nadgornjavanjem. Svako ko je vodio neki sistem, veliki sistem, od opštine, ministarstva, javnog preduzeća, zna da ovakve stvari zavise od tehničkih službi, tako da nije smak sveta i ako se ovakve stvari dese, ali bi trebalo povesti računa da ih ima što manje. Ni jedan predsednik opštine, ministar, direktor, ne piše svojom rukom predložene amandmane, ali mi smo ipak ukazali i drago nam je što su ovi amandmani prihvaćeni. Hvala.

Hvala.

Nije suštinska zamerka, ali takođe mislim da reč „kouč“ treba da se zameni rečju „trenerom“. Nemam problem sa tom terminologijom, pogotovo što sam neko ko je ceo život proveo u fudbalu i u sportu, tako da mi to nije strano. Ali, mislim, da pre svega u zakonima koje donosi ova Narodna skupština treba da stoji reč „trener“.

Drugi suštinski predlog, pre svega, ne zamerka, ministre Ružiću, imam nekoliko predloga za vas, pre svega pitanje – ko će biti treneri koji će obučavati naše službenike? Ako vi nemate dovoljno kapaciteta i vaše Ministarstvo da odredite potrebe sistema i ako nemate dovoljno edukovanih ljudi koji mogu da budu kouči, kako ste vi rekli, ili treneri, kako mi predlažemo, pa, ja imam nekoliko asova iz SNS, koji su se dokazali vođenjem lokalne samouprave i vođenjem javnih sistema koje mogu da vam preporučim.

Evo, npr. predsednik opštine Požega, Milan Božić, to je veliki stručnjak koji je rekao da majke, nažalost, treba da udave svoju nesposobnu decu. Pa, možda SNS želi takve ljude da imenuje.

Vraćam se na amandman i obrazlažem amandman. Molim vas da me ne prekidate.
Ili, možete onda gradonačelnika Subotice da predložite da on obučava službenike, jer je on iskusan u tome.

Gospodine Milićeviću, po čemu vi vidite da ja ne obrazlažem svoj amandman? Ja sam konkretno rekao da želimo da se reč „kouč“ zameni rečju „trenerom“ i obrazlažem i želim da pomognem Ministarstvu lokalne samouprave. Pitao sam ministra da mi odgovori ko su treneri. Koji ljudi će obučavat 450 hiljada zaposlenih u javnom sektoru? Ako nema dovoljnih kapaciteta, evo, predlažem zvezde iz SNS koje su se iskazale, koji svakoga dana nanose štetu i nama i našoj državi u celini. Ne razumem zašto me prekidate. Imam pravo da obrazložim svoj amandman.

Tačno. Upravo sam pitao ministra da mi obrazloži ko će edukovati, ko će biti ti treneri koji će obučavati službenike širom Srbije, kojih ima trenutno 450 hiljada?
Meni je žao što vama Martinović suflira da mi oduzmete reč zato što iznosim ono što rade nesposobni predsednici opština iz SNS, ali na kraju krajeva, to nije do mene, to je do vas. Hvala.

Hvala, uvaženi predsedavajući.

Šta nam pokazuje ovaj zakon? Ovaj zakon nam pokazuje potpunu otuđenost SNS od građana Republike Srbije. Ovaj zakon nam pokazuje potpunu otuđenost i da rukovodstvo SNS, od svojih blindiranih automobila, od svojih kabineta i kožnih fotelja, ne vidi suštinske probleme građana Republike Srbije.

Predloženim zakonom o Nacionalnoj akademiji za javnu upravu SNS pokazuje da ne vidi da je svakoga dana u Srbiji 50.000 dece gladno. Vi ovim što želite i još 14 članova Programskog saveta, čije mi smanjenje predlažemo, pokazujete potpunu otuđenost od toga da građani Srbije nemaju ni dovoljno novca u novčaniku, ni dovoljno goriva u rezervoaru, ni dovoljno hrane u frižideru. Predlažete Nacionalnu akademiju za javnu upravu koja će brojati 14 članova Programskog saveta, plus predsednika, plus direktora, plus zamenika, plus pomoćnika. Zato predlažem da usvojite ovaj amandman.

Demokratska stranka nije apriori protiv svega, uvek ćemo podržati ono što je u interesu Republike Srbije. Tako smo predložili smanjenje članova Programskog saveta i nije mi jasno zašto niste prihvatili ovaj amandman, sem uz obrazloženje da vam je malo što ste zaposlili 50.000 svojih botova u javnu upravu.

Naravno, gospodine predsedavajući, nisam ni očekivao da niko sa suprotne strane sale shvati nas sa ove strane, nemaju oni tih kapaciteta, ali to nije na meni.

Neće, gospodine predsedavajući, odgovaram na pitanja, ali vama, ne prethodnom govorniku, jer nije dozvoljeno direktno obraćanje, bili ste dužni da opomenete prethodnog govornika, 50.000 dece koja svakog dana nemaju užinu jer im roditelji ne rade, ako smanjimo na devet sa 14, imati tu užinu, već će to postati tako što SNS treba da vrati deset milijardi evra za koliko je zadužila građane Srbije, već će imati užinu da SNS nije ugasila FAP posle 63 godine postojanja.

Hvala.

Gospodine Milićeviću, reklamiram član 108, da se o redu na sednici stara predsedavajući. Kao što svakog poslanika DS isključite na bilo koju pomenu SNS ili nečeg negativnog, a sve je negativno što su oni uradili u poslednjih šest godina svoje vlasti, molim vas da imate iste aršine i za SNS.

Mene zaista ne zanima što vama Martinović i Orlić prete, što vam oni određuju kada ćete kom poslaniku oduzeti reč, ali se nadam da ćete pokazati dostojanstvo i da nećete dozvoliti da vam oni vode sednicu, jer u ovom trenutku to radite vi. Ne želim da odgovaram na ovakve gluposti. Svi ljudi iz lokalne samouprave su tu, i ministar i njegovi pomoćnici ili državni sekretari, pa to što ste rekli je potpuno nemoguće, ni zakonski ni na koji drugi način. Tako da zaista ne bih da komentarišem ovoliki nivo gluposti.

Hvala gospodine predsedavajući.

U članu 9. stav 2. postavlja se suštinsko pitanje – ko to može biti u sastavu stalne programske komisije i pod kojim uslovima? Da li je to predlog koji predlažete vi, tj. predlaže Vlada, da su to ljudi, pročitaću, u stavu 3. – „sa značajnim i priznatim iskustvom pretežno iz reda javne uprave“? Možete li samo da mi odgovorite – šta to znači „značajno iskustvo“ i od koga „priznato iskustvo“?

Tako da mi predlažemo da se ove reči zamene rečima – „ako imaju najmanje devet godina radnog iskustva u oblasti relevantnoj za rad javne uprave“, jer možemo dobiti nekog Gašića na čelu ovoga, ne daj bože.

Ono što je poražavajuće za sve građane Srbije, koji nemaju svom detetu da obezbede novac za školu, koji nemaju svom detetu da obezbede knjige za školu, to je činjenica da se za rekonstrukciju kancelarija izdvaja 186 miliona dinara, za opremanje prostorija za kancelariju za javnu upravu, 100 miliona dinara na opremanje kancelarija bivšeg predsednika Tomislava Nikolića i 50 miliona dinara, koliko smo čuli da je ekspert iz bezbednosti Bratislav Gašić potrošio za opremanje svojih kancelarija u BIA.

Šta možete sa 250 miliona da uradite u javnoj upravi? Možete …

Možete li da mi odgovorite koga sam uvredio?

Imam i vreme poslaničke grupe, tako da, kada nemate nijedan argument, kada ne znate kako da se suočite sa činjenicama, kada se pomene neko ko je nedodirljiv u SNS, vi poslanicima DS oduzmete reč.
Jasno sam govorio o amandmanu i izneo sam primer da vladajuća garnitura, sa SNS na čelu, za opremanje prostorija troši 186.000.000 dinara i ne vidim šta je u tome sporno, sem što vama, opet, gospoda iz SNS, dvojac bez kormilara, Orlić i Martinović dobacuju. Hvala.