Što se tiče mojih izdanaka, moram da vas obavestim, gospodine Stefanoviću, a znam da Vebera niste ni čitali, teško da znate i ko je, a što se tiče četničkih i partizanskih vojvoda, nisam ni jedno ni drugo, niti sam ikada bio. Nešto ste pomešali nekakve lončiće, ne znam o čemu se radi i nikada vam nisam pominjao temu četnika i partizana, jer ja mislim da to nikoga živog u Srbiji ne interesuje, sem vas iz DS.
Možda biste u nekima od njih potražili spas, pošto drugog spasa za svoju politiku ne vidite, ali vam teško bilo šta na srpskoj političkoj sceni može pomoći.
Dakle, što se tiče neistina koje sve vreme iznosite da nisam na nešto odgovorio, odgovorio sam, zapisao svaku reč koju ste izneli ovde i na svaku odgovorio, od prve do poslednje.
Pošto ste rekli, tajkuni, mediji, i neki kriminalci koji prete, govorili ste o Šariću, pa pobrkali sa Karićem, pa ne znam ni ja više sa kim, a ništa od svega toga niste završili, nijedan postupak niste doterali do kraja, ništa nigde niste završili i uradili, ni Šarića, ni Karića, ni bilo koga trećeg, iako ne mislim da su za poređenje.
Što se toga tiče, želim da uverim građane Srbije da ćemo mi svoj posao završiti, posebno po pitanju ovih najtežih, gorućih tema organizovanog kriminala koje godinama nisu završavane.
Što se tiče tajkuna i bogatstva, ja nemam nikakvo bogatstvo. Sve što imam prijavio sam i mislim da sam po onome što su objavljivali mediji, ja ne mogu drugačije da zaključim, pri dnu te lestvice po bogatstvu. Nemam ništa protiv da neko bude bogat, nemam protiv bogatih ljudi, ali imam protiv onih koji nam drže lekciju o tome kako treba da se odnosimo prema siromasima i kako bi trebalo svi da budemo mnogo skromniji i mnogo manje bahati, a da budete ubedljivo najbogatiji u Srbiji. Izvinite, o socijaldemokratiji danas pridike nam drži danas DS čiji su lideri, ili lider, kako god hoćete, svakako jedni od najbogatijih ljudi u ovoj zemlji.
Da li su to zaslužili ili ne, pa to je u redu. Da nisu, ne bi bili na slobodi. Nečim jesu, da li su to zaslužili svojom političkom moći ili svojom velikom pameti, ja ne sumnjam u pamet gospodina Đilasa iako znam da ni on nikada nije pročitao Vebera, iako znam da mu ni strani jezici ne idu baš najbolje, ali ni to nije naročito važno. Važno je da vam nagrade u Dablinu idu dobro, jer kad dobijete nagradu u Dablinu ja nemam ništa ni za ni protiv. To je možda i lepo za Beograd. Ali strašno imam protiv kad potrošite za to 11.000 evra para Beograđana, a za tih 11.000 evra znam koliko je obroka moglo u narodnoj kuhinji da se podeli, znam koliko je obroka u vrtićima moglo da se podeli, a pri tome nam se još i hvalite kako je neko tu nagradu zaslužio. E u tome se razlikujemo.
Što se tiče političke scene u Srbiji ja znam da sam za vas noćna mora, i to ću i da ostanem. To mi je namera i to mi je plan, iako uopšte nemam želju da se vama bavim, uvek ću negde kraičkom oka da vas čuvamo kao malo vode na dlanu, da brinemo o vama i da razmišljamo o tome da uvek na isti način mislite o meni, jer što vi gore mislite o meni Srbiji će biti bolje i Srbija će uvek ići napred.

Izdićiću se gospodine Stefanoviću iznad vas i više vam neću odgovarati, ovo je poslednji put da vam danas odgovaram i to ne zato što ne bih mogao da sad kažem da ono što ste izgovarali je mnogo strašnije nego sve u prethodnom periodu, iako sam siguran da vam to nije bila namera.
Vi ste hteli da kažete da je sudija, a to govorim zbog građana Srbije koji poznaju tu ženu, Maja Kovačević Tomić, koju dobro znate iz zna se kog perioda, donela presudu pod našim pritiskom, po našem nalogu oslobađajuću, dali ste to hteli da kažete gospodine Stefanoviću, na onakav način glumeći celu ovu predstavu?
Da li ste hteli da kažete da je Goran Knežević u stvari kriv i da je trebalo da dobije osuđujuću presudu? To su strašne stvari, gospodine Stefanoviću, da se vi na takav način mešate u rad pravosuđa, pa kažite, Maja Kovačević Tomić, perjanica srpskog pravosuđa je kriminalac i pod takvim pritiskom je donela takvu presudu, a donela je neke od najznačajnijih i najtežih presuda u našem društvu, ali izgleda niste znali ko je donosio tu presudu.
Rekli ste da je oko Šarića zaustavljena istraga. Šta pričate, čoveče? Šta pričate čoveče, dnevno imamo sastanke tim povodom? Imamo specijalne timove koji se time bave, šta pričate čoveče, znate li u kakvu opasnost ovu zemlju dovodite takvim izjavama? Znate li sa kim mi radimo na tome, sa najvažnijim svetskim službama? Šta pričate, u kakvu opasnost ovu zemlju dovodite, hoćete da kažete da se u ovoj zemlji štiti najteži oblik kriminala? Vi za četiri godine niste prišli Darku Šariću, a ja odajem priznanje onima koji su učestvovali u borbi protiv Darka Šarića, a vama obećavam da će biti uhvaćen. Vi kažete – prekinuta istraga, šta pričate čoveče? Na osnovu čega, odakle vam to? Ko vas je to slagao, ko vas je to obmanuo ili kako možete da tako obmanjujete javnost? Ako to nisu bili dokazi mržnje onda ne znam šta su?
Što se mene tiče, u pravu ste, izvinjavam se građanima Srbije, izvinjavam se svim eventualno vašim simpatizerima, posebno simpatizerima DS koji misle drugačije od vas, više se neću javljati za reč, kao što ste vi rekli, baviću se Srbijom. Hvala najlepše.

Dame i gospodo narodni poslanici, moram da priznam da sam iznenađen i da mi je bilo neverovatno dok sam slušao reči koje je poslanik DS izgovarao. I već nekoliko sati, sa izuzetkom diskusije gospodina Pastora, slušamo viku, pritiske, ružne uvredljive reči, u jednom trenutku podsećanje na period od pre15 godina, kad im odgovara, kad ih podsetite na samo period od tri godine, onda - nemojte da nas vraćate u prošlost. Slušamo o tome kako vlada nikada ništa nije uradila, gospodin Pastor je pronašao i nekoliko dobrih stvari. Hvala vam na tome. Zato u svom narodu ima mnogo veću popularnost od nekih drugih koji su pledirali na to da u njegovom narodu ima veću popularnost od njegove političke stranke.
Želim da kažem i spreman sam da odgovorim, nisam odgovarao upravo zbog onoga što su neki pominjali, a to je elementarna građanska pristojnost i vaspitanje, a ne zbog toga što nije bilo argumenata da se odgovori.
Naime, na argumentaciju - ne plašimo se mi vas, jer da nije tako, Vučić bi danas bio informisanja, moj jedini odgovor je - Vučić je danas potpredsednik Vlade, možda sutra će biti, možda sutra neće biti, ali to nikakve veze ni sa kakvim strahovima nema, niti će to što vi probijate decibele i to što povišenim tonom govorite mene da otera sa ove stolice, niti da promeni moj stav ili moje mišljenje o vama ili o budućnosti Srbije.
Što se tiče rečnika - prizemnost, floskule, neistine, do toga da neki vide uspaničeni pogled Lazara Krstića prema Vučiću, moram da vam kažem da ne znam kako bi i zašto bi neko bio uspaničen. Mi smo danas imali dvosatni razgovor, dvosatni razgovor o budućnosti Srbije, o radu Ministarstva finansija, i sa ministrom privrede juče i sa ministrom poljoprivrede, razgovarali o onome što nam je plan, a pokušaću, zarad građana Srbije, da kažem, da ukažem na to šta je to što je urađeno sa preciznim rezultatima. Rekao bih i nešto opširnije od onoga o čemu je govorio vrlo precizno gospodin Dačić, da to izložim pred vama i da vam kažem šta je ono čime nismo zadovoljni, šta je ono što mislim da bismo morali da menjamo u narednom periodu.
Istovremeno, kada neko kaže, a stalno se izlazi sa tom rečenicom – kako je moguće da ste zadovoljni radom Vlade ili da bilo šta pozitivno možete da kažete o radu Vlade, a menjate najveći broj ministara u Vladi? To je zato što postavljate ciljeve mnogo više od vaših prethodnika. Zato što mi, da se metaforično izrazimo, kada skačemo sa motkom, hoćemo da preskočimo šest metara, a ne metar i 50. Neki nisu bili u stanju ni metar i 50 da preskaču, pa nije bilo potrebe ni da se menja. Nisu se mnogo ni sekirali, nisu mnogo ni odgovornosti pokazivali. Odgovorni, ozbiljni i pre svega uspešni ljudi uvek tu granicu pomeraju na više i uvek od sebe, pre svega, a onda i od drugih traže više i traže bolje. To je suštinski razlog, to je ključni razlog zbog kojeg smo mi tražili sebe da menjamo, da bismo pokazali ostalima koliko smo spremni da menjamo stvari u Srbiji.
Mislite li da je meni bilo lako da kažem – izvinite, ne mogu istovremeno da bude i ministar odbrane, ne mogu da stignem? Ima ljudi koji to nikada neće reći. Kao što vidite, veliki broj ljudi je to potpuno mirno, dostojanstveno prihvatio i razumeo o čemu se radi. Hoćemo da neko radi više i da neko radi uspešnije.
Kada govorimo o rezultatima te Vlade, tačno je da Vlada danas ima međunarodno-pravnu poziciju, političku pre svega i pravnu poziciju neuporedivo bolju nego što je imala pre godinu dana. Srbija je danas poštovani član onoga što eufemistično nazivamo neretko međunarodne zajednice.
Politika je naša bila ovakva ili onakva pre 15 i 20 godina, ali to je rezultat politike Vlade Srbije koji je postavljena pre godinu dana. Ta politika ne znači samo da je takav odnos, kada govorimo o međunarodnoj zajednici zapadne civilizacije prema nama, govorim i o EU i o SAD, već je takav odnos i Ruske Federacije. Podsetiću vas da su njihovi najviši zvaničnici ovde na konferencijama za novinare govorili da je ovo Vlada sa kojom imaju najbolju moguću komunikaciju do sada, to je izgovori prvi zamenik predsednika Ruske Vlade Dimitrij Rogozin. Očekujemo i predsednika Putina u decembru da se pojavi na otvaranju radova „Južnog toka“ u Republici Srbiji. Takvu vrstu saradnje imamo i sa Narodnom Republikom Kinom, takvu vrstu saradnje, a veoma važnom je smatramo, imamo i sa Ujedinjenim Emiratima i sa mnogim drugim arapskim, kao i drugim nearapskim afričkim zemljama.
Istovremeno bih rekao da, ono što je važan rezultat, to jeste borba protiv korupcije i organizovanog kriminala. Spremio sam, mislim da je važno zbog građana Srbije da čuju šta je to bila kritika predstavnika bivšeg režima i na koji način su ono ovde u Narodnoj skupštini govorili o nama, šta su to rekli, a onda želim da iznesem građanima Srbije i svima vama, uvaženi narodni poslanici, šta je stvarna istina.
Naime, pre samo tri dana, gospodin Stefanović, šef poslaničke grupe DS, želim svim građanima, svima vama da kažem, ovo su stenografske beleške iz Narodne skupštine Republike Srbije, za one koji to nisu mogli da vide i za one koji to nisu mogli da čuju. Gospodin Stefanović je, citiram, rekao: „Ne znam zašto, ali ono što znam, gospodine Vučiću, rekli ste da je bolje u mnogim sferama. Ja vas pitam – u kojim je to sferama bolje za vreme ove Vlade? Da li je bolje u pravosuđu gde je nula optužnica podignuto za organizovani kriminal, nula? Organizovani kriminal – nula, ponavljam.“.
Sad neću da idem na izbore Čaušeskua i Staljina koje je pominjao, to da ostavimo po strani. Želim da vam pročitam zvaničan izveštaj, ne Aleksandar Vučića, ne Biroa za koordinaciju službi, već Tužilaštva za organizovani kriminal u periodu od 1. avgusta do 31. jula, tačno godinu dana. Podignut je najveći broj optužnica u sferi organizovanog kriminala u prethodnim godinama. Podignuto je ukupno 180 optužnica. Naime, optužnica čak 180, podigli smo 117 optužnica u krivičnim postupcima pokrenutim nakon 1. avgusta 2012. godine, a zatim podignute su optužnice za istrage koje su počete u periodu pre 1. avgusta 2012. godine, to je 63. Od ovih 117, čak 113 optužnica za organizovani kriminal su potvrđene.
Dakle, kada govorite o argumetnima, nula i 180 složićete se da nisu isti, rekao bih da nisu ni slični brojevi. Toliko o istini i tolio o podacima kojima baratamo i o onome što građane zanima.
Želeo bih takođe da vam kažem da su donete, što se pravosuđa tiče, od 1. avgusta 2012. godine do 31. jula 2013. godine, donete prvostepene presude protiv 254 lica, od toga 204 osuđujuće i to u odnosu na 198 lica izrečena je kazna zatvora. Tužilaštvo za organizovani kriminal je u pomenutom periodu zaključilo 53 sporazuma o priznanju krivičnog dela, gde su okrivljeni i osuđeni na zatvorske kazne u rasponu od šest meseci do 15 godina.
Ja sad moram da pitam – sa kojom mi onda argumentacijom uopšte razgovaramo i na koji način smo primorani da odgovaramo i kako je moguće da neko na takvim metodama pokušava da unese nemir među naše građane, služeći se najbrutalnijim neistinama, a da pri tome ne ume da kaže ni jedno malo – izvinite zbog takvih neistina.
Želim da kažem, pošto su neki pominjali - ne znate šta ćete sa sobom, hoćete li da prodajete Telekom. Ne, to neki drugi koji nisu znali šta će sa sobom, pokušavali su da prodaju Telekom i to u vreme dok je Telekom još bio relativno zdrav iako su ga nagrizali. Nagrizali su ga strašnim ugovorima, strašnim ugovorima. Naravno, te stvari ne mogu da ostanu doveka tajna ni za javnost, ni za nadležne državne ograne. Tolikim strašnim ugovorima da biste bili šokirani i toliko strašnim da ja u ovom trenutku ne smem čak ni da vam govorim detalje tih ugovora. Kada vam to kažem, to vam govorim zato što me je sramota da iko sazna kakve smo to mi ugovore pravili. Sramota me je zato što ne želim ni o kome iz bilo kojeg prethodnog perioda da govorim na takav način, jer znam da i neko iz inostranstva ovo gleda i može da zna - ej, pa kakva je to zemlja, mi tamo treba da poslujemo i tamo treba da radimo.
Kada bih vam rekao kakve veze su se pronalazile za ugovore od preko milion evra. Ne milion dinara poštovani prijatelji, ugovora od preko milion evra, a onda je pokušao da se proda Telekom, pokušali su da prodaju Telekom, pa Telekom nisu mogli da prodaju za preko milijardu i 100. nije 49 nego kontrolni paket akcija. Danas dve godine posle toga kad ste znali kako je razoren Telekom itd, kada razmišljamo, a nećemo da ga prodamo ukoliko nemamo značajno veću cenu od te i ukoliko ne znamo šta ćemo sa tim novcem, vi kritikujete našu Vladu, a da niko živ ne razume zašto nas kritikujete. Zato što smo odgovorni, pa kažemo ne znamo na šta bismo potrošili novac ili ako ga budemo prodavali iako je u lošijem stanju zbog međunarodnog povoljnijeg položaja Srbije prodaćemo ga za veći novac, privatizovaćemo ga za veći novac i to je opet neki problem. Čekajte ljudi, ima li u ovoj zemlji što nije problem. Šta god uradite bolje to je problem.
Govorili ste nam kad smo rekli da ćemo dovesti strance, kao najgori ksenofobi ste nam rekli, nemojte strance da nam dovodite. Kada smo rekli, dobro nećemo strance, dovešćemo naše stručnjake iz inostranstva, naše ljude koji su otišli, koji žive u SAD, u evropskim prestonicama, koji su najbolji naš izdanak. Sve je bilo odlično dok to nismo mi to predložili. Onog sekunda kada smo mi to predložili, taj predlog više ne valja. Da li to znači da u ovoj zemlji šta god da uradite, kako god da uradite nikada neće biti dobro dok to vi ne predložite. Onda kažite da je jedini razlog te kritike da je racio legis vaše kritike u stvari – hajde da mi budemo na vlasti, ne sviđa nam se što gledamo neke druge na vlasti.
To što se tiče izbora, obično temu izbora pokreću oni kojima je najmanje do izbora, zato neki drugi o izborima gotovo nikada ne govore, ili gledaju da izbegavaju tu temu. Mislim, da sam o tome dovoljno rekao.
Gospodine Pastor, imam još jednu stvar koju želim da kažem, neko je rekao, dobacio – prebačeno je 30 miliona u Jagodinu iz budžetske rezerve. Da ne bi bilo zablude, kao što vidite trudim se da na svaku primedbu odgovorim, tačno je, a što ne kažete za šta je prebačeno. Prebačeno je za fabriku kablova u Jagodini koja se nalazi u restrukturiranju. Zašto ne kažete da je 2008. godine prebačeno četiri puta više novca za istu tu fabriku. Više vam nije smešno kada vam ovo izgovorim, a danas vam je bilo mnogo smešno kada ste konstatovali da je danas 30 miliona otišlo u tu fabriku zato što tamo radi 2000 ljudi i zato što moramo da nađemo, i danas smo se mučili i bavili smo se rešavanje problema i te fabrike, i Jagodinske pivare i mnogih drugih fabrika u Srbiji sa novim ministrom finansija i sa novim ministrom privrede da vidimo kako da rešimo taj problem. Hoćete da tih 2000 ljudi ne dobiju platu? Kažite to ljudima – mi smo za to da vi ne dobijete platu. Kažite da je to razlog. Kažite šalili smo se kada smo govorili da treba da dobijaju četiri puta više. Mi smo to smanjili, kao što smo smanjili subvencije za železnicu. Sada vam kažem, dramatično ćemo smanjiti subvencije za železnicu. Gledaćemo da ih smanjimo svuda zato što naš koncept, to je moj odgovor vama gospodine Pastor, mora da bude i nije važno ko će da bude na vlasti, sutra ćete možda vi da budete sa nekim drugim na vlasti, možda će ponovo da dođe DS, ne izgleda mi tako ali sve je moguće na političkoj sceni.
Dakle, iako to bude tako mora da se pravi zdrava država kao što i od JAT-a koji je gubio godišnje 38 miliona evra i slušali smo bajke o svemu. Da li je neko od vas bio zadovoljan i uslugom i svim onim što smo mogli da dobijemo od našeg nacionalnog avio ponosa. Nije, što to ne kažemo otvoreno. Napravili smo sada nešto novo, nešto drugo što treba za samo 12 meseci da nam donosi profit od 30 miliona evra. Nije dobro zato što treba 300 ljudi da ode sa posla. Znate šta je problem za one sindikate koji guraju saopštenja po novinama svaki dan. Hoćete da vam kažem svima, da čuju svi građani Srbije šta je problem. Problem je u tome što njih nekoliko desetina neće da radi testove, testove, recimo, za engleski jezik. Zašto to ne kažete to ljudima. Hoćete da kažete da neko želi da ih otpusti. Hoćete da kažete onakav Vučić hoće da vas otpusti sa posla. Ne, neće, ali ako hoćete da radite u jednoj od najuspešnijih kompanija, ne regionalnih samo, već evropskih, morate da znate engleski jezik, morate da položite druge testove. To – neću da proveravam svoje znanje zato što sam pre 40 godina stekao diplomu, to je prošlo vreme i to ljudi moraju da znaju da je to prošlo vreme.
Ista je takva priča i sa svim ostalim stvarima. Hoćemo li mi ljudi da pravimo zdrav sistem ili bolestan sistem koji će na slamčicu da umire, polako ali sigurno. Mislim da je vreme, možda se gospodin Jovanović naljuti što ću tu reč da iskoristim iz njihovog slogana, da napravimo neku vrstu obrta, neku vrstu preokreta da kažemo – da, podnećemo sve teške udarce, podnećemo sve vrste zloupotreba, podnećemo sve te priče gde će da nam govore da smo mi krivi za otpuštanje ovoga, da smo krivi za ne znam šta sve što direktori više neće moći da voze takve limuzine kao što danas voze, a vozili su ih hvala bogu, pre bih rekao nažalost. Dakle, za sve to potrebno će biti mnogo strpljenja, mnogo truda i mnogo udara da se preživi ali mislim da Vlada nema nikakvog izbora.
Pričali smo i porezu. Pre nekoliko nedelja, do pre, rekao bih šest meseci, pa pet meseci, bilo je normalno da se u Srbiji da se ne plaća porez, uobičajno . Nekako smo uspeli, čini mi se zajednički, zajednički sa vama da napravimo to danas da je sramota, da i oni koji su očekivali da ima država kaže – ne morate da platite porez na kraju su dočekali jasan odgovor države – svako mora da plati porez, i Simpo, i Zvezda, i Partizan i svako u ovoj zemlji mora da plati porez. Izvinite, mislim da je to jedan veliki napredak.
S druge strane, kažete – rešavajte probleme pokrajinskog javnog servisa. Da vas obavestim nisu vam to rekli. Primili smo ljude. Ljudi iz mog kabineta su razgovarali sa njima i preduzeli smo mere. Oni će primiti plate, nisu ih od maja primali i sada će to biti rešeno. Pitam sada neke druge, one koji su imali političku pasku nad tim, oni koji su to držali pod svojom kontrolom kako su govorili i hvalili se svuda. Što ako su to držali pod svojom kontrolom nisu razmišljali kako i na koji način da pomognu zaposlenima. Kako i na koji način da reše njihove probleme, bilo je važno da njihova slika bude što leša, da naša slika bude što ružnija, a onda kada je došlo, doteralo „cara do duvara“, e onda, hajde sada neki tamo Vučiću i još neki dođite da rešavate probleme inače ćemo mi da demonstriramo protiv vas. Mi ćemo i taj problem da rešimo.
Želim da vam kažem još samo povodom onoga što ste uputili gospodinu Tasovcu. Naša politika i tu je bila onakva za koju sam siguran da se i vi zalažete, a to je što manje troškova iz države.
Sa gospodinom Dinkićem sam oko toga imao razgovor i jednu od retkih rasprava. To je bilo oko regionalnih televizija, da li da ih finansira država ili da ih ne finansira. Ja sam bio protiv. Hoćete da vam kažem zašto?
Ja na sebe preuzimam to. I vaš gnev preuzimam na sebe. Nije bio kriv gospodin Dinkić, on je bio za to da to ostane. Ja sam bio za to da se to ukine. Hoćete da vam kažem zašto? Pa zato što to neko mora da plati. To moraju da plate oni koji proizvode hleb, to moraju da plate oni koji proizvode pivo, to moraju da plate oni koji proizvode sokove. A znate u šta se to pretvori kad napravite nišku regionalnu televiziju kako će gradonačelnik Niša i ostali iz Niša, slučajno je član SNS ili nije važno koje stranke, kako da on bude što lepši a ovi drugi što ružniji. Ali o trošku našeg naroda i o trošku naše države. I to nema veze sa manjinskim pravima.
Mi ćemo sačuvati sve programe na manjinskim jezicima i na javnom pokrajinskom servisu, kao što ćemo sačuvati sve ono što su ne samo dometi međunarodnog javnog prava u smislu zaštite ljudskih i manjinskih prava, već i više od toga. I u dogovoru sa vama. U razgovoru sa vašom političkom strankom i sa vašim ocem i sa vama, i sa gospodinom Ištvanom koga veoma poštujem, mislim da sve što smo se dogovorili što je bilo važno za oba naša naroda, da smo poštovali.
Jesam li nekada gospodine Pastor tražio nešto za našu stranku? Jesam li nekada tražio nešto za bilo šta što je neprilično? Ne. Trudili smo se da uradimo najbolje za našu državu zajednički i da uradimo u interesu naših naroda, i da bude, rekao bih, ne samo mir, već da postoji jedno neuporedivo veće poverenje između Srba i Mađara. To je stvar koju smo se trudili i koju ćemo se truditi i u buduće. I vi znate, kada je zapinjalo, kada nije moglo da prođe, kad ne može, znate kako smo i brzo i efikasno reagovali.
Što se tiče sporta, jer su neki pitali, a danas Vanja Udovičić ne može da odgovara na pitanja. Da. I u sportu će biti reforme. Da. Ono što se dogodilo svuda u svetu dogodiće se i u našoj zemlji. Da. Ne možete da mi objasnite da „Zvezda“ i „Partizan“ ne mogu da budu uspešni ako budu privatizovani, a „Mančester Junajted“ može. A čini mi se da je malo uspešniji ovaj „Mančester Junajted“ od svih ovih naših klubova. Malo uspešniji.
Ali je naš problem u tome što mi živimo u srednjem veku i mi bismo i dalje želeli da pet miliona ljudi odlučuje o nečemu, a da pare budu državne. A da se izvuče i za jedan i za drugi klub ako može po 10-15 miliona evra na godišnjem nivou. Pa to neko mora da plati. Da li ćemo mi to uspeti? Ako me pitate ja mislim da sve ove ciljeve koje sam rekao nećemo moći da izvedemo za godinu dana ili za dve godine. Ali ako izvedemo 80% od toga ili 70% od toga Srbija će dramatično napredovati.
Što se tiče ministara dobili ste njihove biografije. Nikada nije bila praksa, toga se sećam, da se sad opširnije govori sem biografija ljudi koje ste mogli da pročitate. Ne znam, bilo bi možda i neukusno da se govori mnogo lepše od onoga što ste mogli da pročitate. Ali smo se trudili da kandidujemo ljude za koje ne možete da kažete da su nestručni. Za koje ne može niko da kaže u našoj zemlji da nisu uspešni.
Ko može da kaže da Udovičić neće na najbolji način predstavljati našu zemlju? Ko može da kaže da je Tasovac neuspešan u svom poslu? Ko može da kaže da Krstić, a ne zaboravite Đelić je Krstiću uručio drugi pasoš od 240 pasoša koje je uručivao, drugi.
I tad je on bio genije, a danas nije dobar. Ili možda je i on dobar ali mu ne valjaju oni koji su ga doveli. Pošto su oni meta. Ili profesor Glamočić ne valja, a ja mislim da je jedini na poljoprivrednom fakultetu u Novom Sadu koji je tri puta za redom biran na tu katedru. I kada smo mi pitali koji su najstručniji ljudi imali smo između dve ili tri osobe dilemu. I u svakoj od tih opcija bio je i profesor Glamočić.
Dakle, to su ljudi koji su došli da pokušaju nešto da promene. Ljudi koji su, tačno je, u pravu je tu gospodin Jovanović, mnogo rizikovali. I da nemate zabluda nikakvih, svakome od njih je to rečeno.
Lično sam to rekao i gospodinu Tasovcu i gospodinu Udovičiću i gospodinu Raduloviću i gospodinu Glamočiću i gospodinu Krstiću. Lično sam im to rekao. Nisam morao to da govorim Miroviću, Ružiću ili Antiću ili nekom od njih. Oni su dugo godina u politici i to znaju. I rekao sam im da su stvari mnogo teže nego što im izgledaju. Da će se naići na otpor neuporedivo veći nego što mogu da očekuju i da je situacija u Srbiji u svakom pogledu mnogo teža nego što im izgleda. Ali ako imamo petlju, ako imamo hrabrosti, ako imamo energije dovoljno, ako imamo želje da zemlju možemo da pomerimo napred.
Ova zemlja danas i ne samo po ovim parametrima, nemojte da smetnete s uma da će ove godine industrijska proizvodnja ipak biti znatno veća nego prošle godine. I biti u rastu a ne u padu. Srbija nije u recesiji. Ovde očekujemo tek do kraja godine mnogo značajnih investitora. I „Boš“ i „Mercedes“ i „Azaka“ i „Takatu“ itd.
Dakle mnogo značajnih investitora očekujemo. Očekujemo potpisivanje ugovora sa „Mubadalom“, veliku fabriku sa Mikondaktora dakle, u našoj zemlji. Mnogo toga još očekujemo. Ali ništa od toga neće biti dovoljno ako mi ne budemo svim silama i svim snagama pokušali da razbijemo ono što je u našoj svesti i ono što je u našem ponašanju. Ne može to niko drugi da uradi.
Pogledao sam danas jedno istraživanje, neću o političkim strankama. Ali u tom istraživanju 24,5% ljudi u Srbiji misli da ne postoji ni jedna vlada koju bi bilo ko, bilo kada oformio, koja nešto može da uradi za Srbiju. Dakle, četvrtina Srbije misli da smo svi apsolutno nesposobni i da nam niko nikada ne može da promeni. Naš cilj i zadatak je da takvu svest promenimo, ne samo kod tih građana. Prvo kod sebe i da počnemo da menjamo ponašanje. Da pokažemo da možemo da se ponašamo drugačije, odgovornije, na kraju krajeva da možemo da razgovaramo i da možemo da razgovaramo o rezultatima.
I ja za kraj ovog dela pokušao sam, što se Agrara tiče, primio sam predstavnike banatskih paoara, primam sve ljude koji, kad god je to moguće, izraze želju da dođu u Vladu Srbije.
Izvinite, dragi prijatelji, mi imamo berzansku robu. Vlada Srbije je isplatila 94% subvencija, dakle, 94% naših obaveza smo, što se subvencija tiče, izvršili.
Jesmo li mi krivi što Ukrajina ima najveći rod u istoriji Ukrajine i što je cena berzanske robe takva, jer neko nam je držao pridike pre neki dan, pa je govorio, prošle godine vam je bila cena šljive 23 dinara, a sada je 10 dinara, ili cena pšenice je bila ovoliko viša nego što je danas.
Kakve to veze ima sa Vladom Srbije i to građani Srbije moraju da znaju, to jednom neko mora da kaže građanima Srbije da Vlada sa tim nema i neće imati nikakve veze. Vlada može da pomogne, da ukaže prerađivačima na određene stvari, ali ne može Vlada da se meša u cenu berzanske robe i to ljudi u Srbiji moraju da znaju da nije posao Vlade. Naš je posao da na najbolji način subvencionišemo poljoprivrednu proizvodnju, naš je posao da vidimo možemo li da ukrupnimo posed, naš je posao da vidimo kako možemo da pomognemo u primeni agrotehničkih mera, a ne da obezbeđujemo cenu, jer to je prošlo pre 25 godina, vreme.
Da li treba ponovo kolholzi i sovhoze da organizujemo i da garantujemo cenu na takav način. To je nemoguće. To je suprotno pravilima EU. to je suprotno tržišnim pravilima.
I ja znam da se mnogi ljudi čude sad što ja ovo govorim. Ali to je tako. I to će tako biti ko god bio na vlasti. A nemamo problem, primićemo ih sve i uvek ćemo da vidimo šta su obaveze države i obaveze države ćemo da ispunimo.
I hoću da vam kažem, pošto ja vidim da neki koji čitaju istraživanja, a ja ih čitam i malo duže i opsežnije i opširnije, vide da je veliki problem u tome što većina građana Srbije misli da Srbija ide u dobrom smeru. Pa zato pokušavaju katastrofičnim i kataklizmičnim scenarijima da plaše naše građane.
Hoću da umirim i građane Srbije, nije laka situacija u zemlji, veoma je teška ali Srbija zna kuda ide, Srbija ide dobrim smerom i Srbiju na tom putu ne mogu da zaustave oni koji misle da je važno da se dočepaju fotelja, a da za Srbiju ništa ne urade.
Uveren sam da će ovaj tim Vlade Srbije napraviti veliki rezultat.
Hvala vam najlepše.

Želeo bih da odgovorim na ovo što ste rekli vezano za „Simpo“. Što se „Simpa“ tiče, želim da građani znaju da je „Simpo“ do sada imao 42% državnog kapitala i da je suština bila u tome, i tome su se suprotstavljali mnogi i u rukovodstvu „Simpa“, a „Simpo“ je naš najveći proizvođač i fabrika koja zapošljava najveći broj ljudi na jugu Srbije.
Ne moram da vam govorim koliko bi katastrofalno za nas bilo da „Simpo“ prestane da radi, ali zato nismo želeli da dozvolimo da se taj novac, da se njima prvo ne dozvoli da plate porez, a sa druge strane da taj novac koji bi država „oprostila“, ili dala, ne bude uračunat ili ne bude konvertovan u državno vlasništvo, što znači da sada, to je napravljeno privremeno na pete godina, država će imati vlasništvo gotovo 65% „Simpa“, država postavlja menadžment, država donosi odluke, a ne kao što je to bio slučaj do sada, privatnici koji su bili većinski vlasnici „Simpa“. To je što se tiče „Simpa“ i to je važno da građani čuju i da znaju zašto je to. Ipak je to malo drugačije, jer to nije bilo reči o javnom preduzeću. Znači, drugačija je priča nego sa Železnicama i sa ovim drugim preduzećima.
Što se tiče, pokušaću da budem u istom vremenu kao i vi, da ne bih zloupotrebljavao to i duže vreme koristio, dakle, što se tiče stranaca, ja mislim da je za nas važno da mi naučimo od ljudi iz različitih sfera društvenog života u mnogim zemljama od kojih imamo da naučimo.
Razgovarao sam uživo sa Piterom Mendelsonom i on je, rekao bih legenda Laburističke partije Britanije i iz Blerovog i iz Braunovog perioda, čovek koji je tu stranku podigao 2009. godine svojim čuvenim govorom itd. Kada se opredeljivao između Kembela i njega, opredelio se Bler za njega toliko važan, on je danas i lord, da sam ja iz jednog razgovora mnogo toga naučio.
Ja se ne stidim da kažem da imam šta da naučim i od Mendelsona. Uveren sam da ovi drugi ljudi imaju mnogo toga iz oblasti finansija da nauče od Štroskana i mislim da treba da napravimo aranžman sa MMF i to vam otvoreno kažem, kao što vidite, ne stidim se.
Sa druge strane, mislim da to dovođenje stranaca nije se odnosilo na vas, nisam ni čuo vašu izjavu, oprostite što nisam bio dovoljno pažljiv, već za neke druge koji su konstatovali da je u pitanju nekakva patriotska stvar, kao da su manje patrioti oni koji bi doveli bilo koga od stranaca da nam na bilo koji način pomognu.
Ja sam uveren da je učenje, obrazovanje i napredak svakog od nas i učenjem mnogo procedura i mnogo stvari koje nismo znali, kondicio sine kva non našeg napretka i time se ponosno ne stidim. Hvala najlepše.

Dame i gospodo narodni poslanici, moram da objasnim građanima Srbije. Oni koji nisu pravnici i ne moraju to da znaju. Udruživanje radi vršenja krivičnog dela nije sinonim za organizovani kriminal. Organizovani kriminal podrazumeva veći broj krivičnih dela, a udruživanje radi vršenja krivičnih dela je samo jedno u nizu krivičnih dela i seta dela koja spadaju u organizovani kriminal, a ni to čak nije istina. Imate optužnice podignute i za udruživanje radi vršenja krivičnog dela.
Da li je fino ili nije fino, građanima ću još jedanput da pročitam, da čuju. „Gospodine Vučiću, rekli ste da je bolje u mnogim sferama, a ja vas pitam u kojim je to sferama bolje? Da li je bolje u pravosuđu, gde je nula optužnica podignuto za organizovani kriminal. Organizovani kriminal – nula.“ Organizovani kriminal, 180 optužnica je podignuto za manje od godinu dana. To je prava istina. Želim građanima Srbije da kažem da je pri tome 22 optužnice podignuto za neovlašćenu proizvodnju i stavljanje u promet opojnih droga. Želim takođe građanima da kažem 17 prevara, podnete su prijave za krivično delo pranje novca, falsifikovanje službene isprave, poresku utaju, kao i za tešku krađu, udruživanje radi vršenja krivičnih dela, nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i eksplozivnih materijala, teškog ubistva i odavanja službene tajne. Dakle, tek da građani znaju šta sve spada u organizovani kriminal i šta je sve država Srbija u prethodnom periodu radila.
Što se tiče stalnih opaski da li sam imao pravo da govorim ili ne, a što vam smeta kada govorim? Zašto vam je problem kada govorim? Da li biste voleli to da niko nema pravo da odgovori? Da li biste voleli da možete sve vreme da govorite onako kako govorite, a da niko ne sme da vam kaže ništa? Pa, vi govorite o svim televizijama i o svim novinama. Tražiću sutra i dostaviću vam, i vama i javnosti, koliko gostovanja na državnoj televiziji Srbije je imao predsednik vaše stranke, a koliko sam imao ja od 1. avgusta prošle godine do 1. septembra ove godine i videćete da ta razlika u broju ili ne postoji ili je možda pretegla na drugu stranu. Druga je stvar što sam mnogima postao predmet opsesije, pa svuda govore o meni. Meni tone smeta. Ne smeta mi ni kada govorite takve loše stvari zato što građani Srbije znaju da one nisu istinite i zato što sebi u političkom smislu zadajete udarac kada na takav način govorite, jer ljudi znaju da to nije istina.
Što se tiče intervjua po novinama, molim vas, prebrojte ih. Ustanovićete takođe da je vaš predsednik imao nadmoćnu prednost, ali nikada se u tome nisam utrkivao sa vama, jer nikada nikakve šanse ne bih imao. Nemam ni sekunde, ni minute, ni milione, niti bilo šta. Ono što imam to je ideja, to je vera, snaga i energija da nešto možemo da promenimo, a što vi ne možete da pobedite. Hvala vam najlepše.

Da vam pomognem. Nemam problem sa tim, shvatio sam da će ovakva vrsta opstrukcije da traje dokle god bude trajala Skupština. Pošto vidim da je najveći problem da ja govorim, vidim da je to strašan problem, ne brinite neću da govorim sem ako bude nekakva replika, ni na koji način neću da govorim.
Mogao je predsednik Vlade, a nije morao da ostavlja ni pisano ovlašćenje, ali ako je to najveći problem, ako iz svega o čemu smo govorili su tobože svi zabrinuti za to da li ćete da čujete i dobijete odgovor od Vlade, a na kraju vam ne treba da čujete i dobijete odgovor od Vlade, jer smo hoćete da dobijete od Ivice Dačića, a pre toga ste govorili kako je tobože govorio neko drugi ko je stvarno predsednik Vlade, evo izvinjavam vam se što sam govorio. Izvinjavam se što sam oduzimao vaše vreme. Ako ništa, govorio sam zbog građana Srbije, a ubuduće koristiću ovu govornicu samo da vam odgovaram, eventualno repliciram i ništa drugo.
Mislio sam da je važno da govorimo o ključnim pitanjima, o ključnim stvarima za našu zemlju, da govorimo o tome pred celokupnim srpskim auditorijumom, da svi naši građani to mogu da čuju. Pošto vidim da nisam ja ovde, bila bi primedba gde je onaj koji tobože o svemu odlučuje? Kada ovde nije Dačić, onda je – zašto nije ovde Dačić? Šta god da je, da sam došao u svetlo plavom odelu bilo bi – što si došao u svetlo plavom odelu umesto u nekom drugom? Mislim da su to građani Srbije videli. To vam je kao priča o strancima, kao priča o našim pametnim klincima koji su otišli van zemlje pa treba da se vrate u zemlju. Uvek će se naći Lajbnicov dovoljan razlog, da se nešto kritikuje i nešto napadne.
Za to imam razumevanja i sam sam neretko grešio i na takav način se ponašao, ali uvek negde posle izvesnog vremena, pa čak i pred ponoć da sami donesemo odluku – bolje da Srbija ima Vladu nego da je nema. Zato vas molim da prihvatite moje izvinjenje što sam uopšte govorio, a uveren sam da građanima Srbije nije smetalo to što sam govorio. Imaćete prilike da i u budućnosti dobijete odgovore.

Pokušaću, pošto sam više puta pomenut da odgovorim na neka pitanja koja je pokrenuo gospodin Jovanović. Zašto ste želeli rekonstrukciju. Pošto već bezbroj puta u javnosti i od različitih poslaničkih grupa postoji pitanje i nameće se kao zaključak da je SNS vršila nekakav pritisak da bi preuzela veću kontrolu, veću moć, da bi formalizovala svoju političku snagu. Moram samo da kažem zbog građana Srbije, a i zbog onih koji iskreno žele da čuju odgovor da to nije istina.
i kad govorite o solidarnosti, odnosima među ljudima. Da li smo mogli da imamo izbore. Da li smo mogli sada da razvrgnemo ovu Vladu pa da idemo na izbore? Pa, mogli smo, nije to bio nikakav problem. Ali, da li je to bio interes Srbije. Nije to bio interes Srbije. Da li se gospodin Dačić i ja, ne znam kako i ne znam koliko volimo. Nije nam to obaveza, niti to radimo, niti ćemo istorijska pomirenja da pravimo kao neki dugi, ali je naša obaveza da radimo u najboljem interesu Srbije i zato naša povremena neslaganja, a neslaganja imamo i u našim političkim strankama, svako ih ima, čini mi se da je to u demokratskom i civilizovanom društvu nešto što je potpuno normalno, čini mi se da to funkcioniše pristojno i rekao bih po rezultatima dobro ili nešto bolje nego što je funkcionisalo u prethodim periodima.
Zašto smo želeli rekonstrukciju? Ja sam pokušao na to pitanje da odgovorim, odgovarajući vašem poslaniku, uvaženom gospodinu Đuriću. Dakle, postoje različiti ciljevi i različiti interesi. Što se tiče viška moći na sva ta mesta za koja biste rekli da su važna, značajna, moćna nije došao niko iz SNS, apsolutno niko. Sam sam predao i Ministarstvu odbrane, nekom drugom, tačno je, koji je član ali svakako ne funkcioner SNS. Ostali uopšte nisu članovi SNS.
Što se tiče naše motivacije da ovo uradimo. Ona je pre svega da se postigne što je mogući bolji rezultat. Da kažemo, da neke smo rezultate napravili, ali svakako nismo zadovoljni, hoćemo da pojačamo tim. Igrali smo ligu Evrope, ali hoćemo da igramo ligu šampiona. Nećemo se ni time zadovoljiti, ići ćemo da doguramo što je moguće dalje. Dakle, to je ono što je nas rukovodilo.
Nikada nećemo reći da smo zadovoljni ili prezadovoljni našim rezultatima, jer to ne bi bilo fer ni prema građanima, a i građani bi znali da onda ne možemo više. Oni koji su uvek bili samo zadovoljni i to isticali u našoj savremenoj politici, rekao bih da su pre svega time grešili, jer su potcenjivali ljude, a ljudi su videli da oni nisu bili ni dovoljno posvećeni, ni dovoljno angažovani, ni dovoljno energični.
Naša je želja da imamo bolje rezultate. To nije sramota. Mi se time ponosimo što hoćemo više i što smo sami tu ideju nametnuli, i sami to pokrenuli. Mi smo na početku govorili o prolaznim vremenima. Ja vam sada kažem, mi ćemo imati nova prolazna vremena. Imaćemo nova prolazna vremena i videćemo kako je koji ministar radio.
Nedavno sam na glavnom odboru naše stranke rekao oni koji su ostali u Vladi neka ne misle da su zacementirali svoja mesta, pre svega misleći na naše ministre. Šta mislite, da sada to znači ostali su u Vladi pa narednih šest meseci mogu da se ne pojavljuju na poslu, ili da ne rade dovoljno? To ne dolazi u obzir. Ja prihvatam vašu ideju oko toga da ne gasim uvek požare i da ne trpamo sve u bunar, i ne zatrpavamo rupe koje nikada ne možemo da zatrpamo. S tim ćemo imati problema i vi, i ja, i svi u ovoj zemlji. Ja samo molim sve ostale onda da nas ne napadaju svaki dan kada to ne činimo. I ne govorim ja to o vašoj partiji. Nije vam danas smetalo ni kada sam govorio, za razliku od nekih drugih, koji valjda od svoje ostrašćenosti opsesivne ništa drugo ne vide sem mržnje prema meni, ili stranci koju vodim danas.
Dakle, mi ćemo imati bezbroj problema, bezbroj problema. Biće takvih muka. Dolaziće pred Vladu, dolaziće na različita mesta, ali ćemo imati rešenja. Imaćemo rešenje koje će biti drugačije od onih koje smo imali do sada.
Mi smo danas posle mnogo dana rada razgovarali o tome šta je to što bi trebalo da bude u ekonomskoj sferi naš plan i program. Dogovorili smo se da ne izađemo dok ne dođemo sa kompletnim merama i pred Narodnu skupštinu, i pred poslaničke grupe. Bićete i vi obavešteni i svi drugi. Dakle, očekuje nas jedna veoma obuhvatna, rekao bih, sveobuhvatna reforma u sferi ekonomije. Pokušaćemo da napravimo nešto što je malo zemalja uspelo da napravi, ali se ne zadovoljavamo malim rezultatima.
Napravićemo velike reforme u oblasti radnih doprinosa, dakle, smanjenja poreza za proizvođače, posebno za izvoznike da bismo ih podstakli na taj način, a one koji imaju najviše, ili ubedljivo najviše dodatno ćemo oporezovati. Napravićemo velike, značajne i ogromne reforme. Siguran sam da ćete ih i vi podržati. Uveren sam da ćete ih podržati, čak i ako bude bilo stvari sa kojima se ne slažete, znam da ćete negde, pa makar tiho moći da kažete, neka ovo nije tako loše za našu zemlju, kao što ste za neke druge stvari govorili.
Dakle, ja sam za neke stvari govorio u koje sam potpuno bio uveren, da mi imamo dovoljno znanja, kapaciteta, snage da zemlju izvlačimo iz krize. Naša zemlja jeste u teškom stanju, ali naša zemlja nije ni najgora zemlja, niti smo bez šanse, ali moramo sebe i svoje ponašanje da menjamo i potpuno sam uveren da ona pravila sistema o čemu ste pričali, da treba ta pravila i te sisteme da počnemo da uvodimo u ovu zemlju i uvešćemo ih u potpunosti.
Ionako, kao što smo imali, ne mogu ni da vam objasnim kakve smo glupe probleme imali sa tim da obezbedimo „Bošu“ ono što smo obećali. Ne mogu da objašnjavam kakve glupe probleme imamo u razgovorima sa „Mercedesom“. Znate ih i vi kao što ih znam i ja, u razgovoru sa tim ljudima. Za mene je neobjašnjivo da se bunite, jer nećete da idete na test iz engleskog jezika, a hoćete da radite u najmoćnijoj regionalnoj kompaniji, avio kompaniji, ali to je takođe Srbija. To je stvar gde moramo svi zajedno da učestvujemo, da to pokušamo da promenimo i ja mislim da su to ljudi razumeli i zato ljudi traže saradnju, zato traže razgovore, zato nama nije bio problem da kažemo kada treba da se razgovara o „Beogradu na vodi“. Kakav nam je problem što to moramo da razgovaramo sa našim političkim protivnicima, jer to moramo da ubrzamo i oni sede i razgovaraju, naši timovi razgovaraju po dva ili tri puta nedeljno, da bismo to ubrzali.
Čini mi se da su to stvari o kojima moramo da razmišljamo i o kojima moramo na drugačiji način da sagledavamo budućnost. Ovo sam rekao, ne zato što je izraz naše slabosti, neću da govorim o procentima koje imaju političke stranke ili ne znam ko. Ovo vam govorim, zato što mislim da Srbija na drugačiji način nema i neće imati budućnost. Moramo da budemo objektivni, a ne da podržavamo neke proteste za koje znamo da su neopravdani, ili da ih podržavamo, samo zato što su protiv naših političkih protivnika, kao što smo i mi neretko radili. Kao što vidite, meni to nije teško, ni da priznam, dakle, što se tiče stalne suprotstavljenosti, da, imaćemo, imali smo, imamo, i imaćemo različita mišljenja. Oko većine stvari imamo saglasna mišljenja, što mi se čini da se vidi, ali izvinite, ne živim u jednoumlju, potpuno je normalno da iznosimo i drugačije stavove, pripadamo različitim političkim strankama i mislim da su te razlike nešto pokazuje da možemo i brže i bolje napred.
Sa druge strane, ja samo hoću da kažem mnogima i pitam, to nije pitanje za vas, gospodine Jovanoviću, pitam sve u sali da razmisle o njihovim liderima. Zamislite samo, kada već govorite o stalnoj jagmi i želji za vlašću, ne znam, SNS ili već koga, samo se postavite u poziciju da danas imate onu vrstu popularnosti ili onakvu podršku u narodu, kakvu imamo mi, a kako od 1990. godine nije postojala u Srbiji.
Samo se pitajte, ko od vas ne bi tražio da bude premijer ili predsednik, a kao što vidite, mi ne tražimo, zato što mislimo da je mnogo važnije kako Vlada funkcioniše i kako će Srbija da radi.

Dame i gospodo narodni poslanici, došao sam u Narodnu skupštinu i izvinjavam se što u prepodnevnim satima zbog drugih obaveza i zbog činjenice da je Nikola Selaković određen kao predstavnik Vlade Republike Srbije, nisam došao u Narodnu skupštinu.
Došao sam i zbog toga što sam video iz izlaganja gospodina Samardžića da narodni poslanici ili deo njih želi da govori o rekonstrukciji Vlade, a ne o Zakonu o ministarstvima, što takođe poštujem. To je pravo opozicije. Valjda je to svako od nas ko je bio u opozicionim klupama koristio.
Isto tako kao što sam slušao ili čuo, mogu da pročitam u izveštajima da su neki govorili da se nisu uplašili i da se neće uplašiti ne znam koga, kao da je neko nekoga plašio, a istovremeno su pominjali nečije porodice, trudili se da govore o tuđim posteljama.
Došao sam da sam odgovorim na svako pitanje, ne plašeći se ni Jovanovića, ni Samardžića, ni Stefanovića, jer vas se nisam plašio ni onda kada ste bili najjači, pa vas se ne plašim ni danas. Neću vas se plašiti ni ubuduće.
Došao sam da kažem narodu istinu o svim tim stvarima, a to je….
(Čedomir Jovanović, s mesta: To je obostrano.)
Ako mogu da vas zamolim gospodine Jovanoviću da ne dobacujete. Nemam običaj da vama dobacujem i video sam da vama to nije prijalo jutros kada su neki drugi dobacivali sa čime sam bio potpuno saglasan. Zamolio sam ljude da to slučajno ne urade.
(Čedomir Jovanović, s mesta: Samo kažem da je obostrano to da se ne plašim. Nije argument.)
Što se tiče Miroslava Miškovića kojeg su neki pominjali, mislim baš gospodin Jovanović, želim da vas obavestim da nikada na najodgovorniji način, ako ste mislili na mene, a sramota bi bilo da ste mislili na nešto što sam čuo po kafanskim kuloarima da neki pričaju, sramota bi bilo da o tome i govorim, nikada ni jednu avionsku kartu nije platio. Evo, živ je Miroslav Mišković, ionako organizuje svakojake sastanke protiv mene pa je dovoljno da kaže tu jednu reč ako je istinita, a ja svojim obrazom garantujem da nikada nijednu avionsku kartu, nikada ni jedan avion niti bilo šta slično meni ili nekom mom nije platio. To sam došao da kažem zbog građana Srbije.
Što se tiče ovoga o čemu ste vi gospodine Stefanoviću govorili, vidim da postoji ta vrsta kataklizmičke slike koju neko pokušava da predstavi i neću ni pokušavati da kažem da je slika realnosti u Srbiji idealna, da je situacija u Srbiji u bilo kojoj sferi društvenog života idealna, ali u mnogim sferama društvenog života je neuporedivo bolja nego u vreme u kojem ste vi bili na vlasti. U mnogim i to ću brojkama da potkrepim. To ću da potkrepim i onim o čemu svaki dan govorite, o zaduživanjima, o visini zaduživanja, po kojim kamatnim stopama se zaduživala jedna Vlada, po kojim kamatnim stopama se zaduživala druga Vlada i zašto je morala da se zadužuje sledeća Vlada.
Niste u pravu gospodine Samardžiću kada govorite o procentu nezaposlenih. Nije dobra vest i nije radosna vest, ali svakako procenat nezaposlenih je slučajno nešto niži nego što je bio pre godinu dana, sa 25,3% na 24,2%. Bićemo zadovoljni tek kada to delimično budemo uspeli da spustimo na nivo ispod 20%. Ne zaboravite da pre samo pet godina je taj nivo bio 14,6%. Dakle, neko je u međuvremenu napravio geometrijskom progresijom taj rast nezaposlenih do nepunih 26%.
Što se tiče najskuplje hrane u Evropi, daleko je srpska hrana od najskuplje hrane. Svakako da je za ljude koji imaju niska primanja svaka cena koju plaćaju veoma visoka, ali je daleko od najskuplje hrane i u regionu, a kamoli u Evropi. Ne razumem čemu vode ta preterivanja, ali to valjda opet da bi se reklo nešto protiv onih koji proizvode hranu ili da bi se uradilo nešto protiv proizvođača hrane.
Što se tiče političkih i emocionalnih niskih politikantskih načina o kojima ste govorili, mi se time ne služimo, a pogledajte ko se time sve vreme služi. Govorite – vratili Dinkića na prozor, a izbacili kroz vrata, ili obrnuto, svejedno. Da li je problem u tome što će čovek da sarađuje zajedno sa nama na dovođenju investitora zato što je sa njima već radio? Kome to u Srbiji smeta? Ti ljudi se vezuju za ljude, ne vezuju se za funkciju. Kakav je tu problem? Ako to može da uradi Jovanović, mi ćemo pozvati Jovanovića. Ako to možete da uradite vi, pozvaćemo vas, pozvaćemo bilo koga i sa tim nemamo nikakav problem, apsolutno nijedan problem sa tim nemamo i to je ono što nas prilično razlikuje u odnosu na vas. Zbog takvog ponašanja sam ponosan na ono kako se ova Vlada ponaša a kako su se ponašale neke prethodne.
Što se tiče lekova za decu, teško je stanje u zdravstvu zbog različitih kriminalnih afera, zbog brojnih malverzacija, zbog velikih čuda koja su se pravila u prethodnih 20 godina, da budem sasvim otvoren, možda čak i 25 godina, kako god hoćete. Teško ćemo isplivati iz tog stanja u narednih dve ili tri godine.
Ali, nije baš moralno da nam vi o tome držite pridike i moralne lekcije, jer vaše vlade su dovele do teške situacije i uništenja i Fonda za zdravstvo i naših ključnih farmaceutskih kompanija i naših velefarmaceutskih kompanija i proizvođačkih. Ne znam šta je tu zamerka, sem činjenice da smo kršeći uredbe i podzakonske i menjajući te podzakonske norme da bismo ih uskladili sa zakonima, doneli odluku da pomažemo deci i da obezbedimo lečenje u inostranstvu i za koje, tačno je, nema dovoljno novca, ali dajemo sve od sebe da to uradimo. Vi nas ovde predstavljate kao neke ljude koji su monstrumi, koji bi decu da ostave bez lekova.
Biću sasvim otvoren, pričao sam nekada o tome sa Vojislavom Koštunicom. Kada smo prijateljski razgovarali pre nekoliko meseci, on nije pomenuo – sećaš li se naslovnih strana jednog lista kada su oni zbog Kosova tražili izbore i kada se išlo na nove izbore? U to vreme je išla jedna hajka svaki dan, koja je govorila o tome kako neko vezuje bolesnike za radijatore u KC Srbije, kao da to neko namerno radi, da li sam Koštunica radi ili cela Vlada, svi su ludaci, pa su sad rešili da tako nešto naprave.
Moram da priznam da takvu vrstu pristupa ne mogu da razumem, kao što nisam ni tada mogao da je razumem, bez obzira što smo bili na suprotnim političkim stranama. Kao što meni nije problem da kažem gde sam pogrešio, tako nikada ne mogu da razumem one koji nešto ne znaju dovoljno, pa su dobili poluinformaciju. Onda pitajte šta je bilo oko odluke Vlade vezano za Emirate, šta je bilo oko nekog hotela. Ako niste čuli, to neće biti taj hotel, mora da se sruši, a niža je cena nečeg srušenog. Tek ćemo da vidimo šta je Direkcija za imovinu uradila, a neko hoće da uloži ogroman novac, desetine miliona, da bi tu podigao nešto mnogo drugačije, da bi zaposlio ljude, a za to neće imati posebne subvencije koje inače dajemo, jer bez tih posebnih subvencija ne možete da privučete nikoga, jer i Bugarska i Makedonija daju veliki novac da bi nekog investitora privukli, u čemu je vaša vlada bila šampion. Pokušaću da te subvencije budu što je moguće niže i svi mi zajedno u ovoj vladi da budu što je moguće niže, ali bez tih subvencija nećemo moći da privučemo ozbiljnije strane investitore.
Ako je vaša sumnja da je neko negde ukrao pare, molim vas da to kažete i nazovete tim imenom. Kažite – ukrao si 100.000 evra, ukrao si 500.000 evra, ukrao si 1.000.000 evra. Kažite nam to, nemojte da se krijemo iza nečega, mnogo smo dobri, nacrtaćemo da je to tako, ali to baš nećemo na takav način da kažemo. Tako ne znam da li smo uradili u ovoj sferi nešto ili u onoj sferi nešto. U mnogo sfera ima problema. Vas sam poslušao, učinilo mi se kao dobar predlog. Mislim da su stranci mogli da budu i članovi Vlade, da je trebalo da nam pomognu ljudi koji su stručni. Vi ste rekli – to je patriotsko pitanje, nemojte, imamo toliko mladih i stručnih ljudi u inostranstvu.
Kada smo odlučili da dovedemo mlade i stručne, da je teško naći tako mlade i stručne ljude kakve smo mi doveli, onda ni to nije bilo dovoljno dobro. Šta god da uradite, nikad nije dovoljno dobro. Kažite nam šta je to dobro. Da li ima negde ijedna stvar koja je u nečemu dobra?
Saglasan sam sa onim što je rekao gospodin Samardžić. Imamo određene probleme u sferi pravosuđa i nema nikakve sumnje. Nije to tajna, gospodine Samardžiću. To znate i vi, kao i ja. Te probleme ćemo da vučemo još nekoliko godina, ali se nadam da ćemo posle toga imati uređen sistem, ne zbog toga što imamo loše zakone, nego zato što je to naša praksa već trideset godina, što je kod nas najlakše da stavite nešto… Imate mnogo dobrih sudija, odličnih pravnika, ali imate i deo onih koji najviše vole da drže nešto u fioci po pet godina. Mi imamo i dalje predmete mislim i iz 1996. godine koji nisu okončani. Kako mislimo da napredujemo i da nešto napravimo? Ne možemo. Tačno je da je to problem.
Vi kažete – to je krivica Vlade. Nije to krivica Vlade, upravo zato što se Vlada nije mešala. Kao što sam ove druge stvari oko Miškovića otvoreno rekao u lice svim građanima Srbije, sad vama kažem – nikada nijednog sudiju nismo pozvali za bilo koji predmet. Da li mislite da su nam se sve odluke svidele, Apelacionog ili ne znam kog suda? Nisu, naravno. Jedino gde smo reagovali javno, to je bila, čini mi se, presuda povodom predmeta oko gospodina Draškovića u Budvi, zato što je nelogično da pomagača nema ili da posle 13 godina to ne može da se završi.
Logika vas je terala da reagujete, ali da se ne mešate i da ne izgovarate nijedno ime, da ništa ne kažete ni o jednom sudiji, niti o bilo kome, niti o bilo čemu, zato što tako morate da se ponašate. Da smo bilo kako drugačije reagovali, vi biste nam rekli – ne mešajte se u srpsko pravosuđe. To biste nam s pravom rekli. Ovako te probleme i mi vidimo, ali ljudi u Srbiji moraju da znaju da Vlada to ne može da radi.
Odbacujem svaku vrstu priče o tome da smo vršili pritisak na Ustavni sud Srbije. Nikakav pritisak na Ustavni sud Srbije nismo vršili, apsolutno nikakav, osim što smo pokušali i mislim završili da Ustavni sud posle toliko godina dobije svoju zgradu, svoj reprezentativni objekat, da bismo i time ojačali institucionalizam u ovoj zemlji, da bismo pokazali da ta jedna od najvažnijih institucija u ovoj zemlji mora da bude poštovana, da ima svoju zgradu i da ljudi imaju neku vrstu strahopoštovanja prema toj zgradi, pogotovo političari, jer će donositi odluke koje se nama ne sviđaju, vama ne sviđaju, svejedno. Nikakvu drugu vrstu pritiska ni povodom Kosova i Metohije, niti bilo kojim drugim povodom nismo vršili.
Hoću da vam kažem još jednu stvar. Video sam danas kako to teče kroz različite izjave i kroz to kakva se kampanja vodi. Znam kad neko kaže – radili ste ovo ili ono Dačiću da biste ustoličili Vučića, radili ste ovo ili ono nekom drugom da bi Vučić preuzeo svu vlast. Čak sam slušao izjave od ljudi koji nisu pravnici, a lideri su u opoziciji, koji kažu – Vučić hoće nove izbore da bi ozvaničio autokratiju koja već postoji. Pravnici su se nasmejali u sali. Nisam želeo to ni da komentarišem. Ne znam kako to narodnom voljom ozvaničavate autokratiju. Time ozvaničavate demokratiju, a ne autokratiju. S druge strane, izbora nema. S treće strane, valjda sam jedini koji je dobrovoljno napustio ceo resor ili otišao od nekud ne želeći da ima toliko vlasti, jer ne mogu da obavljam taj posao na takav način. I sam sam, pošto ste rekli, gospodine Stefanoviću, niko nije rekao zašto ne može i zašto ne valja, nije istina. Ja sam rekao da ja nisam bio sposoban da obavljam ta dva posla u isto vreme i da nisam imao ni vremena, ni mogućnosti, ni snage, ni energije, ni svega drugog i zbog toga podneo ostavku. Tako da, nije istina da ljudi nisu rekli zbog čega više ne obavljaju određene dužnosti.
Ali ja znam da se tu radi o nečemu drugom. Problem je SNS, popularnost SNS i naravno da je problem Aleksandar Vučić. Znam kome jeste, znam kome nije. Ne žalim se zbog toga što nekima jesam, ostaću im to i dalje. Žao mi je zbog nekih kojima jesam, a koji neke stvari pogrešno vide i nadam se da u budućnosti neću biti.
Ne morate da izmišljate razloge da biste napadali našu stranku i da govorite o tome kako negde neko nešto nečim preti, pošto vam nigde niko ničim nikada nije pretio, ni na koji način, niti se na takav način razgovara. Svi se poznajemo 20 godina i ako je gospodin Selaković u nečemu pogrešio, pogrešio je u tome što je rekao, za nešto što je izgovoreno u skupštinskoj sali, za skupštinskom govornicom, da sledi krivična prijava. Ne može da sledi krivična prijava za ono što je izgovoreno u skupštinskoj sali, ne bi bilo normalno, ne bi bilo u duhu parlamentarne demokratije i parlamentarne prakse, ali sve ostalo je sve vreme bila hajka na njega i hajka na SNS.
Moram da vam kažem, to što ćete da dobacujete i da vičete ni malo me neće poremetiti, ni malo me neće uznemiriti i ni malo me neće zaplašiti. To slušam ionako svaki dan. Samo čujem kako nekada, kada neko vama nešto kaže, kako odmah govorite kako on, tobože, preti, kako vam ne znam šta izgovara. To ne sme da se dešava u ovom domu. Možemo da razgovaramo, da se ne slažemo ni u čemu, ali moramo da razgovaramo mirno, staloženo, a narod će da bude taj koji će da proceni ko je govorio istinu, ko se borio za njegove interese, ko se možda nije dovoljno borio za njegove interese, jer verujem da svi u ovoj sali žele dobro Srbiji.
Želim da vam kažem da smo mi na kraju, kao ta ozloglašena politička stranka, poslušali još jedan vaš predlog. Imaćemo tri od pet ministara koji će biti ljudi koji nikada nisu pripadali SNS i za koje ne verujem da ćete lako moći da pronađete mane i zamerke profesionalne primedbe. Ako to nije dobro za Srbiju, a znam da to nije uvek bilo dobro ni mojoj stranci, razumem ljude u stranci koji će da kažu – mi smo se borili, a neki drugi dobijaju mogućnost da pokazuju da li nešto znaju, a ne mi, ali moram da priznam da ne razumem one koji su nas sve vreme optuživali za pokušaj prikupljanja sve veće partijske moći, a kada se odreknemo takve vrste partijske moći i kada najvažnije resore damo ljudima koji ne pripadaju nijednoj političkoj partiji, i onda je neki problem. Kad god se nešto desi, neki je problem. Takav je problem i sa hrastom, koji nikada neću razumeti, takav je problem i sa zgradom Generalštaba o kojoj sam razgovarao sa gospodinom Šutanovcem i on je tu uvek imao korektan stav i dobro razumeo šta je ono što je obaveza Srbije i šta je ono što je naša obaveza da po tom pitanju uradimo, kao što nikada neću razumeti one koji su stali pa počeli da govore – sad kada ste krenuli u taj projekat „Beograd na vodi“, baš nam treba železnica tu da stoji, nemojte da radite to, bez obzira što to može da donese dve, tri, možda čak i pet ili šest milijardi ovom gradu i ovoj zemlji.
Ako je to politika, da sve što se uradi, pa makar se učini i ono za šta ste se vi zalagali, da mora da bude loše i da uvek morate da nađete dovoljno teških reči da biste svoje stanovište potkrepili, ja tu vrstu kritike odbacujem. Ako imate primedbe koje su dobronamerne, dobronamerne ne prema nama, ne tražimo to od vas, dobronamerne ili dobre za zemlju, mi ćemo ih prihvatiti i ne bi bilo prvi put. Ne bih imao problem da to kažem, jer meni nije bio problem da kažem i kada sam grešio oko mirovnih misija, iako nema takve moje izjave, ali sam drugačije mislio, pa me nije bilo sramota da kažem da sam drugačije mislio.
Moram da priznam da takvo stanovište i takav stav, način na koji vi izlažete u Narodnoj skupštini ne mogu da prihvatim, a sve primedbe koje su racionalne, razložne i sve ono što možemo da promenimo, popravimo i u samom Zakonu o ministarstvima i u samoj rekonstrukciji. Vidite da nema više onog člana kojim možete da menjate pomoćnike i zamenike, i tu vašu primedbu smo prošli put uvažili, koja je bila najveća, ako se sećate, od pre godinu dana. Dakle, dajte da pronađemo takva rešenja. Nemojte da pravite od nekoga ko nema rogove nekoga ko ima dvostruke rogove, kao što, kada smo mi to radili, pravili smo glupu grešku i zato ste toliko dugo opstajali na vlasti. Hvala vam najlepše.

Neću govoriti na takav način i pokušaću brojevima. Žao mi je što ponekad vidim mržnju, jer kad ne iznesete ni jedan argument sem uvreda, nekoliko vaših poslanika oduševljeno aplaudira, onda mi je jasno da su neki drugi argumenti u pitanju, a ne činjenice.
Na cinizam neću cinizmom da odgovaram već činjenicama, brojkama o kojima govorite. Danas na vašu žalost, a na sreću Srbije, izvoz Srbije je neuporedivo veći nego što je bio u vreme vlade Mirka Cvetkovića, kada ja nisam, uzgred, bio u Narodnoj skupštini Republike Srbije, nisam bio narodni poslanik. Mogao sam negde drugde u javnosti da kritikujem, ali to nisam radio ovde, nisam poslanik od 2007. godine, dakle, kao što pretpostavljam, dobro znate.
Kažete sve gore, pomenuo sam vam izvoz, moram da vam kažem i industrijska proizvodnja je na značajno višem niovu nego što je bilo u vaše vreme. Kamatne stope po kojima se zadužujemo su znatno niže nego što su bile u vaše vreme. To su makar nekakvi podaci i pokazatelji koji govore dobro. I onima sa kojima ste sedeli 11 ili 12 godina, i uvek su vam bili dobre, a sada se tako sladostrasno smejete, kada ih kritikujete.
Razlika između mene i vas je u tome što, Mlađan Dinkić će biti u opoziciji, ja ću biti na vlasti, ali ja ne želim da u tih godinu dana govorim netačne stvari, ili lažne stvari, i da zarad političkih poena nekoga kritikujem, jer je to popularno danas u Srbiji. Moj posao je da uradim ono što je dobro za našu zemlju, a ne da se dodvoravam bilo kome, pa to neću ni da učinim ni kada ste vi u pitanju.
Što se tiče slavlja, brojki, i svega drugog, mislim da brojke koje govore o našim političkih organizacijama dovoljno govore sve. Ni jednu brojku neću da pomenem, ni vašu ni našu, ali mislim da građani Srbije svojim odnosom prema vama i prema nama dovoljno govore ko je uspešan, a ko nije baš dovoljno uspešan. Hvala vam najlepše.

Nisam želeo da razgovaram o gospodinu Miškoviću, želeo sam da samo vama kažem, pošto sam se naslušao kafanskih priča o tome kako je neko negde nešto nekome davao. Pa sam došao ovde pred vas, gospodine Jovanoviću, poštujući i vas, poštujući građane Srbije, poštujući sve naše političke protivnike, ali i ljude koji podržavaju i stranku kojoj pripadam i nas, da kažem šta jeste, a šta nije istina. To vam govorim gledajući vas u lice.
Vi ste jutros govorili o strahovima, zato sam to rekao u jednoj rečenici, to nije bila moja tema. Mislim da je veoma loše ako bi se bilo ko bilo koga plašio, vi ste to jutros naglašavali i više poslanika je to ovde naglašavalo. Za tim nema nikakve potrebe, dovoljno dugo se znamo i kao što rekoh, nisam mislio da vi treba da se plašite bilo koga iz vlasti, niti mi treba da se plašimo vas, niti je to bio slučaj u nekim drugim vremenima.
Što se tiče saveta i onoga što vi mislite, veoma to uvažavam i želeo bih da čujem svaku vrstu ozbiljne kritike. Videćete da ćemo mnoge od vaših stavova i mnoge od vaših saveta kao i mnoge stvari koje smo čuli iz DSS, DS, da sprovedemo u delo.
Što se tiče Nikole Selakovića i rečenici koje je izgovorio. On vam je to izgovorio u skladu sa zakonskim ovlašćenjima. Znate, Ministarstvo pravde kontroliše državnu upravu i organizaciju rada ministarstava i to je bila jedna obična rečenica za koju ste vi kao izvesno inteligentan političar pokušali da iskoristite kao rečenicu koja ne predstavlja ništa.
Imamo mi još grešaka u Zakonu o ministarstvima, koje ću vam ja reći, za koja bi u budućnosti bilo dobro da se isprave. Ali, za koje svi mi zajedno nismo imali političke snage. Nisam to čuo danas od vas, nisam čuo od drugih predstavnika opozicije. Spremam sam o tome da vam govorim. To je recimo regulisanje pitanja životne sredine koje je regulisano u tri ministarstva. Zbog različitih podela, zbog različitih čuda i svega mi nismo bili u stanju, a to će nam biti jedna od važnih poglavlja i sa EU, mi to nismo umeli i nismo imali dovoljno snage u ovom trenutku da stavimo kao poseban odeljak ili da posebno promenimo u Zakonu o ministarstvima.
To su stvari o kojima uvek ću da prihvatim primedbu, da razumem primedbu i da kažemo u pravu ste. Ali, za to da je ne prihvatam odgovornost. Prihvatam gospodine Jovanoviću ja odgovornost čak i tamo gde nisam kriv. Prihvatam je i nemam problem, i kad kažete nije dovoljno reći - da ja sam kriv za nešto, nije dovoljno, ali i to nešto znači. Od malog političara u Srbiji sam čuo da kažu da su za nešto krivi. Uglavnom sam slušao da su svi drugi krivi, a oni nikada ni za šta nisu bili krivi.
Nemam taj problem da priznam i ono gde sam pogrešio, kako sam pogrešio, jer ne znam bezgrešnog čoveka i ne poznajem sveca, pogotovo ga ne poznajem u našoj oblasti u politici kojom se obojica bavimo. Istovremeno vas molim da, pošto ne učestvujem u vestern filmovima, nisam čovek koji nije neobavešten i čovek koji ne zna stvari i nisam čovek koji je vređao bilo koga, jer vi za godinu dana, gospodine Jovanoviću ne možete da pronađete ni jednu ružnu reč koju sam izgovorio o vama ili o vašoj političkoj stranci. Nadam se da to ne može da pronađe ni DS, a možda grešim. Nadam se da ne može, ali prihvatam da možda grešim. Trudio sam se da apsolutno svedem na minimum svaku vrstu negativne reakcije prema političkim protivnicima, za DSS sam apsolutno siguran da ne mogu da pronađu ni jednu lošu ili težu reč koju sam izgovorio.
To je bio način da pokušamo da promenimo i atmosferu i ponašanje i da pokušamo da razgovaramo na drugačiji način, ali i taj drugačiji način podrazumeva ne samo našu odgovornost već podrazumeva i vašu odgovornost. Neću da snosim odgovornost za to što pišu neke novine kao što me ne zanima i neću da ulazim u to kada te novine pišu svakodnevno veoma loše i o meni, o mnogima u mom okruženju, niti po tome donosim sudove.
Očekivao sam i sa time ću da završim, izvinjavam se što sam odužio, kada ste rekli – pričalo se toliko meseci. Ne znam koliko se meseci pričalo, u rekonstrukciju smo ušli i rekli smo da ćemo 26. jula reći ko neće biti ministri, ali iza 20-og ulazimo u Skupštinu, kao što smo i učinili, sve u rokovima koje smo rekli, sa Zakonom o ministarstvima, a zatim sa rekonstrukcijom Vlade.
Upravo se tako i dešava. Rekli ste i šta je bilo, a bilo je to da sada imamo nekoliko novih ministara, mislimo da će uspešno svoj posao obavljati. Novina je i to da su u tim ministarstvima sada umesto stranačkih, sada ne stranačke ličnosti i mislimo da je reč o stručnim ljudima, da mislim ne bih potcenjivao mnoge lordove, jer znam neke od kojih sam po nešto naučio, a od mnogih bih voleo mnogo toga da naučim u budućnosti. Nadam se da ćemo i sa tim ljudima iz inostranstva moći da napravimo prihvatljive dogovore, koji državu neće koštati, a da država dobije mnogo i na ugledu i na imidžu, ali i da mnogo toga naučimo, saznamo i sprovedemo i modernizujemo zemlju, a siguran sam da je to i vaša želja i vaš cilj, a ne samo moja, ili stranke koje pripada. Hvala najlepše.

Razumeo sam i prihvatiću odgovornost iako sami dobro znate da to lično nikada nisam ni rekao, a ni uradio.
Znam da se to odnosi na druge ljude koji su govorili i ja ću, kao što je malopre rečeno da prihvatim odgovornost i da pokušam da objasnim o čemu se radi.
Niko nije tražio zastoj u postupku od aprila meseca, to je bilo do aprila meseca posle Briselskog Sporazuma, mislim da takvih zahteva od drugih ljudi nije bilo i potpuno sam saglasan sa vama da čak ni takvim suptilnim pritiskom niko u državi ne sme da se bavi. Sa tog stanovišta mislim isto što i vi. I na kraju, hoću da vam kažem, da biste bili mirni, svaku odluku Ustavnog suda Srbije, kakva god ona da bude, mi ćemo da poštujemo, to je naša obaveza.
Ako vi stvarno mislite, a ja ću pokušati još jednom da vas uverim da je neko naredio bilo kome u Ustavnom sudu da sada ne donosi bilo kakvu odluku, ja vam govorim da se grdno varate.
Što se tiče našeg puta i šta je naša obaveza i šta je to što završavamo, naša obaveza je da čuvamo Srbiju, ne moramo u svemu da se složimo, ali neću dozvoliti da bilo ko drugi bude veći rodoljub i da više voli ovu zemlju, nego što je volimo mi, kao što neću da kažem da mi više volimo svoju zemlju od vas, ali isto to neću dozvoliti ni vama.
Mi radimo ono što mislimo da je najbolje i za našu zemlju i za naš narod, pokušavajući da sačuvamo u teškim uslovima, gotovo nemogućim, KiM u sastavu Srbije, pokušavajući istovremeno da modernizujemo Srbiju, pokušavajući da ne porušimo ni jedan princip zakonitosti i ustavnosti, da li u tome uspevamo, o tome će iz ovog pravnog ugla, sa pravnog aspekta, svoj sud i svoje mišljenje dati Ustavni sud Srbije, a iz ovog drugog ugla, u smislu puta kojim se zemlja kreće, o tome će suditi građani.
Samo mislim da se mi danas nalazimo u takvoj poziciji da smo, sa jedne strane, kritikovani, zbog toga što ne idemo brže, a ne znam kako je moguće brže da idemo ka EU, a sa druge strane smo kritikovani što uopšte idemo ka Evropi, a mi se trudimo da naša politika ne bude kompromis između udaljenih stavova različitih političkih subjekata na političkoj sceni, već da bude ono što bi bila najbolja politika za građane Srbije.
Hoću da vas uverim da ono što radimo, pokušavamo da uradimo u najboljem interesu građana Srbije. Da li u tome uspevamo ili ne, svakako da opozicija misli da ne, svakako da ljudi misle da bi to obavljali na drugačiji ili bolji način, ali jedino što ne mogu da prihvatim to je da uverenja mogu da nam budu drugačija, ali odnos prema otadžbini, odnos prema zemlji, odnos prema našim građanima i našem narodu, ali i drugim građanima ne želim da prihvatim i ne mogu da prihvatim da je vaš bolji ili više patriotski u odnosu na naš. Hvala vam najlepše.

Znate, mislio sam da odgovorim gospodinu Šutanovcu na ozbiljan način, iako mislim da on ima najmanje pravo da govori o mom odnosu i prema njemu, kao ministru odbrane, jer sam pokazao zavidno poštovanje prema nečemu što je radio, a greške koje su postojale sam prećutao i nikada ni jednu reč tim povodom nisam izgovorio, zato što mislim da se tako ponašaju odgovorni ljudi.
Što se tiče vas, gospodine Stefanoviću, teško mi je da pronađem izraz kojim bih tu snagu emocionalnog istupa vašeg mogao da opišem. Da kažem bezobzirno – nije, nije dovoljno jako da bi bilo bezobzirno. Da kažem nešto drugo, možda bi ste mi rekli da sam nepristojan, a više bi priličilo načinu na koji vi ovde govorite i na koji se obraćate onima koji to ni na koji način nisu zaslužili.
Vi ste ovde pokušali da nam držite lekciju o tome kako u organizovanom kriminalu nije podignuta ni jedna optužnica. Sram vas bilo, gospodine Stefanoviću, treba da se stidite takve izjave. Od vas sam u birou, a hvalim rad čoveka koji je vodio taj biro, dobio tri predmeta i sva tri predmeta su završena, sva tri predmeta. Toliko ste ostavili na tome. Jedan predmet nije završen koji se tiče vašeg visokog funkcionera, gospodine Stefanoviću, koji je vaša Vlada započela istragu za organizovani kriminal, tiče se visokog funkcionera vaše stranke, taj predmet, u pravu ste, nije završen. Možda je neko kriv u sadašnjem sistemu što taj predmet protiv vašeg visokog funkcionera, koji je vaša vlada i biro u vreme kada je čovek, kojeg veoma poštujem, tim biroom upravljao, takvu istragu pokrenuo. To je jedina stvar koja nije završena.
Pri tome, želim da vam kažem, samo da je Bezbednosno-informativna agencija, po njenom nalogu, podignuto 89 optužnica za organizovani kriminal, vi kažete ni jedna, gospodine Stefanoviću, i ovde govorite to građanima Srbije. To su najteža krivična dela, od trgovine robljem, trgovine ljudima, do trgovine, ne znam ni ja kakvim, narkoticima i ne znam čime. Hoćete da kažete da je ovo zemlja kriminala, 650 sudija sa partijskim knjižicama? U vaše vreme su bile partijske sudije i partijske knjižice, telefonskim putem ste ih10 puta dnevno pozivali, kakve presude da donesu. Hoćete da vam govorim imena vaših funkcionera, od ministara, pomoćnika ministara, državnih sekretara, svih koji su pozivali sudije? Hoćete da vam govorim imena sudija koji su pisali izjave?
Pitam vas, dajte mi ime sudije, gospodine Stefanoviću, kojeg sam pozvao, jedno? Jedno ime sudije? Nema ga, gospodine Stefanoviću, to se promenilo u Srbiji, zato je danas Srbija bolja nego pre godinu dana, iako je u Srbiji i dalje teško i ako je u Srbiji i dalje loše.
Nikada mi nije bio problem, gospodine Šutanovac, da kažem, iako ima mnogo stvari oko „Fijata“ koje bih voleo da su drugačije urađene, dobra stvar. Jesam li vam danas rekao da će doći „Tanaka“, doći će „Jazaka“, pokušaćemo da smanjimo te subvencije, ali neće bez subvencija da dođu u našu zemlju.
Kako to da niko nije izašao da kaže – pa, svaka vam čast, ljudi, 50 miliona evra smo godišnje gubili na JAT. Da, biće otpušteno ili biće socijalni program za 300 ljudi, ali će biti zaposleno 100 ili 200 ljudi i više od toga, ali ćemo imati 50 miliona evra dobitak i sa 50 miliona evra gubitka imaćemo 50 miliona evra dobitak za samo godinu dana. To nije dovoljno da kažete – čekajte, ovo je dobra vest, ovo je nešto čime možemo da se ponosimo svi zajedno.
Pozivam vas, 27. oktobra će stići prvi avion „Er Srbija“, a sledeće godine ćemo ih u vlasništvu imati deset, a znate šta to znači. Pa, kažite – to je dobro. Ja vam kažem da nam takvih treba 1000 slučajeva i spreman sam sa svakim od vas da sarađujem.
Ne mislim da sede samo loši ili samo dobri na bilo kojoj strani. Spreman sam da prihvatim i savet i sugestiju, a to da nema ni jednog predmeta u organizovanom kriminalu, pa to je sramota da čujem. To je sramota za ljude koji se tim poslom bave. To je sramota za ljude koji danas rade na hapšenju najvećeg narko klana koji je trenutno u zemlji na teritoriji Grada Niša i ta će akcija uskoro biti završena. Ali, toliko o tim informacijama.
Sledeći put me pitajte, daću vam tačne brojeve i nećete imati nikakav problem sa tim, ali ako treba da bude za sve kriva SNS i ako je to to i ako je to suština cele priče, kažite i to, nemam nikakav problem. Ja vas pozivam na drugi način saradnje i na drugi način razgovora. Nije mi teško da kažem šta je bilo ono što je valjalo. Možda su i moje reči preterane bile, ali nisu bile uvredljive, vezano za to šta je rađeno u prethodnim godinama upravo zbog toga što znam šta je tek sve pred nama, a ono što vi govorite, sve su uvrede do uvrede i ništa drugo.
Zahvaljujem vam se i samo vas molim da nam to uz to što imate da kažete, da nam kažete ono što je istina i to što je istina, to ćemo da popravljamo, a ono što nije istina, zaista nisam u stanju da popravljam. Za sledeću sednicu Skupštine, u roku od tri dana dostaviću vam kompletan izveštaj o borbi protiv organizovanog kriminala u prethodnih godinu dana i sa ponosom ću vam ga ovde predstaviti. Hvala vam najlepše.

Pokušao sam i trudio se da odgovorim na svako vaše pitanje. Možda nisam bio dovoljno uspešan.
Način na koji govorite u javnosti o meni, o kojem ja retko imam priliku da govorim javno, a sada ću to da iskoristim, a to je – oni radikali, oni presvučeni, dva ili dvojica Vučića ili ne znam ni ja kakav, a to smo dvojica onog sekunda kada ne povlađujem svakom vašem stavu, kada sam dovoljno pristojan da ne izgovorim ni jednu uvredu, ni jednu klevetu, ali sam valjda stari i loš zato što sam se drznuo da vam se suprotstavim, zato što sam se drznuo da kažem istinu oko nečega.
Ja sam običan čovek koji ima mnogo svojih mana. Mislim da imam i jednu dobru osobinu, za razliku od mnogih u politici – ne stidim se da otvoreno govorim o svojim manama, ne stidim se da učim, ne stidim se da radim. Učim nove jezike svakog dana, svakog dana tražim novo štivo, novu knjigu, svakog dana se trudim da nešto novo saznam, da nešto novo vidim i svoje zablude, greške ili nova saznanja i iskustva nije me sramota da podelim sa svojim građanima.
Što se tiče, u šali bih mogao da vam odgovorim, optužnice, kojih naravno ima, tužioca za organizovani kriminal vi ste postavili, gospodine Stefanoviću, a ne ja i SNS. To je vaša dika. To je čovek kojim ste se ponosili, a čovek o kojem ja ne mogu loše da govorim, ne mogu ništa loše da kažem i neću da kažem. Da li vi to hoćete da kažete da je on potkupljiv, pa sam ga ja potkupio ili neko drugi, da ne vodi postupke u sferi organizovanog kriminala? Ne verujem da to želite da kažete. Ne verujem da to iko drugi želi da kaže. Ali, ne brinite, dobićete celovit izveštaj za borbu protiv organizovanog kriminala koja nikada nije bila jača, nikada nije bila snažnija.
Zbog nekih koji su iz drugih republika, a zbog toga što su dobili novac od pojedinih tajkuna u Srbiji, da govore loše o meni i da pokušaju da ispričaju negde neku priču za koju su računali da neću da odgovorim, dužan sam da odgovorim pred građanima Srbije oko pominjanja. Moja velika, jedina greška i jedini rok stvarni koji nisam ispunio, ali koji mislim da je samo u pitanju rok, a ne suštinski, to je bilo hapšenje Šarića. Ali, da meni neko kaže ili bilo kome u Vladi Srbije da se usudi da kaže - mi to čuvamo negde ili nekako pregovaramo sa nekim, želim i vama da kažem, ali ne pre svega vama, jer niste vi o tome ništa govorili, pre svega javnosti i onima koji su takve optužbe lažno iznosili, da ćemo mi svoj posao da obavimo i da će Šarić biti priveden pravdi, i Šarić i svi ostali koji su učestvovali u ubijanju naše i tuđe dece. Kad kažem – ubijanju – razume se prodajom droge ili najgorim mogućim trovanjem koje savremeno društvo može da zamisli.
Gospodinu Šutanovcu samo hoću da kažem da nemam nikakve lične probleme. I kad sam ih imao sa nekim, trudio sam se da ih ostavljam po strani. Kada sam ranije gledao šta je to što ljudi vide loše, primećivali su dobro, kao što ponekad ja dobro primetim kod vas, ne mislim kod vas lično, već kod nekih iz vaše stranke, i cinizam i sarkazam, pa se trudim da toga više nema u mom obraćanju.
Dobro ste rekli, ja govorim isto i ovde u Narodnoj skupštini i u Vašingtonu i u Moskvi i nigde niste čuli da sam govorio, ni tamo, ni ovde, nešto lošije ili nešto bolje od onoga što vama u lice saopštim. Mislim da je to jedna dobra politika, jedna poštena i odgovorna politika. Nemamo sve političke stavove iste, ali mislim da je to nešto što je veoma dobro.
Što se tiče AIR Srbija, uskoro ćete biti pozvani, mislim 27. oktobra, kao i svi ostali poslanici, da vidite, nadam se, kako naša nacionalna kompanija može moderno, dobro, moćno i snažno da izgleda i da nas predstavlja. Svaki vaš doprinos oberučke prihvatamo.
Što se tiče odgovornosti čija je ova Vlada, oko te priče kad i kako, ko hoće da smeni Ivicu Dačića ili ne znam koga, znate, da sam to lično želeo i da sam bio gladan vlasti, kako su neki govorili, ne bih napuštao resor, a bili ste u pravu za ono što ste mi rekli i, kao što ste videli, nije me bilo sramota da to priznam, a mogao sam da kažem – ne želim u tome više da učestvujem, idemo na izbore. Nadam se da biste teško osporili činjenicu da stranka koju vodim bi dobila ubedljivo najveći broj glasova.
Uzgred, imam malu šalu, uz izvinjenje ako sam preterao, pošto je gospodin Stefanović, valjda u naletu emocija, izgovorio kako su i Staljin i Čaušesku imali izbore, pa bih hteo da ga pitam – kakve su to izbore imali Staljin i Čaušesku, da mi objasni kakvi su to izbori bili kod Staljina i Čaušeskua? Mi smo jednopartijski sistem odavno prevazišli, još pre 24 godine, a ko se ne varam, tako da nisam razumeo tu vrstu poređenja.
U svakom slučaju, ono što je za nas važno, to što je gospodin Dačić potpisao, potpisao je u skladu sa članom 55. Zakona o Ustavnom sudu, potpisao je u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, ali ja sam i dalje saglasan sa vama i složiću se da to ne može da traje doveka i da Ustavni sud, pošto ste vi više podnesaka donosili u Ustavni sud i predlagali Ustavnom sudu da iz razmotri, ja sam uveren da će Ustavni sud, u skladu sa svojim ovlašćenjima i ne čekajući da prođu godine, kako ste vi rekli, svoju odluku doneti. Svaku odluku Ustavnog suda mi ćemo poštovati.
Što se tiče programa, da vama, gospodine Stefanoviću, još jedanput kažem, izvinjavajući vam se ako sam na bilo koji način preterao u bilo čemu, trudio sam se da kažem šta je ono što mislim da moramo da promenimo, ali sada ću vam reći. Mislim da ćemo morati dodatnu poresku reformu da izvršimo, iako danas bolje funkcioniše poreska uprava nego što je funkcionisala pre godinu dana.
Mislim da ćemo morati da izvršimo promene u javnim preduzećima, da izvršimo stvarno restrukturiranje javnih preduzeća a ne da bude samo na rečima, našim i vašim.
Takođe se nadam da ćemo zajednički smoći snage da izvršimo reformu javne uprave. Kada o tome govorim, moraćemo partijskih poslušnika da se odreknemo i mi i vi, na svim nivoima. Mnogo ljudi će biti protiv toga, ali sam uveren da će Srbija, pa makar se obračunala sa onima politički koji takve reforme sprovode, posle toga moći da žive bolje, a naš cilj jeste da Srbija živi bolje, da građani Srbije žive bolje i da imamo nešto drugačiju budućnost od onoga kako nam je ta budućnost izgledala pre godinu dana ili pre nekoliko meseci. Hvala vam najlepše.

Poštovani gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da već treći put imamo u poslednjih tri meseca odluke o usvajanju plana upotrebe Vojske Republike Srbije i drugih snaga odbrane u multinacionalnim operacijama. Pokušaću da budem, što je moguće, koncizniji i da ponovim političke razloge koji su u interesu države Srbije da učestvujemo u multinacionalnim operacijama pod okriljem UN i EU. Navešću vam određene brojke. Uveren sam da je to u apsolutnom interesu naše zemlje, ako hoćete, naše Vojske. Mislim da to čak doprinosi i poboljšanju međunarodno pravnog položaja Republike Srbije.
Vojska Republike Srbije danas, i nije to samo od juče, ali Vojska Republike Srbije danas ili i danas je jedna od onih institucija u našoj zemlji koja uživa najveće poverenje našeg naroda Vojska Republike Srbije je i najbolji ambasador srpske države, jer naši pripadnici, ma na kom kontinentu da se nalaze, ma u kojoj multinacionalnoj operaciji da učestvuju, oni doprinose stvaranju većeg prijateljstva sa najvećim brojem zemalja u svetu. Oni su ti koji time i dolaze do novih saznanja, dolaze neuporedivo obučeniji nego što su bili, dolaze i u tehničko-tehnološkom smislu opremljeniji. Čini mi se da ne postoji ni jedan jedini razlog koji bi nas navodio na zaključak da bi trebalo da prekinemo učešće u multinacionalnim operacijama.
Istovremeno, najveći deo onoga što eufemistički nazivamo međunarodna zajednica, doživljava Vojsku Republike Srbije i njene pripadnike kao profesionalne, odgovorne i ozbiljne ljude koji na najbolji mogući način obavljaju svoj posao. Zato imamo sve veći broj zahteva iz različitih delova sveta. Niko, rekao bih, ni u jednom delu sveta ne samo da nema ništa protiv, već bi želeli srpske vojnike, i zbog njihovog profesionalizma, i zbog njihovog odnosa, poštovanja drugih zemalja, njihovog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Rekao bih da time međunarodno pravna i politička pozicija Srbije jača iz dana u dan.
Ministarstvo odbrane, u skladu sa raspoloživim kapacitetima i materijalno-finansijskim sredstvima, planirala je da u 2013. godini nastavi angažovanje u mirovnim operacijama UN u Kongu, Liberili, Obali Slonovače, Kipru, Libanu i na Bliskom Istoku, operaciji pomorskih snaga EU protiv pirata u Somaliji i misiji EU za obuku somalijskih snaga bezbednosti u Ugandi.
Predlogom Godišnjeg plana upotrebe su određeni kapaciteti Vojske Srbije koje stavljamo na raspolaganje UN u okviru sistema "stend baj" aranžmana, u slučaju potrebe i uslovima pogoršanja situacijama u mirovnim operacijama, a koje obuhvataju medicinske timove, vojne posmatrače i štabne oficire.
Ono što vas možda zbunjuje u operacijama koje ste dobili je ukupno angažovanje, planirano angažovanje u 2013. godini, ali to je sa rotacijom. Dakle, ni jednog sekunda nećemo imati toliki broj pripadnika koji bi učestvovali u mirovnim operacijama, ali govorim o svima onima koji budu bili u rotaciji, biće do 475. Od novembra meseca, kada budemo imali četu više u multinacionalnoj operaciji u Libanu, onda ćemo imati najviše, u jednom momentu, 289 angažovanih vojnika.
To je ono što jeste naš plan i to je ono što mislimo da smo do sada imali, srećom, moram da kažem, bez ikakvih gubitaka i žrtava, ali da se pokazao i visoki profesionalizam i da smo uspeli da pokažemo kako i na koji način jedna profesionalna armija i jedna ozbiljna zemlja se ponašaju.
Trećinu, tačnije 32,9% sredstava će biti obezbeđeno na osnovu nadoknade koju će UN platiti Ministarstvu odbrane na ime učešća multinacionalnim operacijama u 2013. godini. Molio bih vas da pogledate i ovo što i mi plaćamo, da to u stvari najvećim delom odlazi na plate i primanja vojnika koji učestvuju u multinacionalnim operacijama, a ostalo su, razume se, operama, oruđe, oružje i sve ono što je tehnički potrebno, uz transport, da se učestvuje u multinacionalnoj operaciji i da se ona sprovede uz značajan uspeh.
Do sada smo svaki put izlazili pred Narodnu skupštinu. Želim da kažem da učešće u multinacionalnim operacijama uvek znači i jačanje odbrambenih kapaciteta Republike Srbije, nacionalne bezbednosti Republike Srbije. Svojim članstvom u UN smo preuzeli određene obaveze i svoje oružane snage id ruge efektive stavljamo na raspolaganje, doduše, samo u uslovima u kojima to odredi Narodna skupština Republike Srbije. Mislimo da je to veoma korektan, pošten i, u skladu sa Ustavom, određen odnos i uvek smo se tako i ophodili prema Narodnoj skupštini i uvek ćemo to činiti i ubuduće.
Što se tiče, ako sam razumeo, u pitanju objedinjene rasprave sa Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o VOA i VBA, ovde se radi o jednoj suštinskoj izmeni u skladu sa odlukom Ustavnog suda RS od 1. juna 2012. godine. Reći ću vam otvoreno da je ta odluka Ustavnog suda napravila ne male probleme u funkcionisanje naših agencija. Ne bih da ulazim u one priče koje možda u našem narodu prolaze o tome kako se službe zloupotrebljavaju i kako bi nekada neko da sprovodi mere nadzora, praćenja mimo zakona. Ovde se uvek postupalo i postupa u skladu sa zakonom. Međutim, Ustavni sud je svojim merama zabranio mogućnost da direktor VBA zatraži tajni elektronski nadzor telekomunikacija i informacionih sistema radi prikupljanja podataka.
U skladu sa Ustavnog suda, makar ona predstavljala stvaranje poteškoća, a u ime zaštite ljudskih prava i sloboda moramo da se ponašamo u skladu sa odlukom Ustavnog suda, da poštujemo odluku Ustavnog suda, predložili smo vam zakon o izmenama i dopunama Zakona i suština zakona je u tome da odluku za primenu navedenog postupka i mere donosi Viši sud u sedištu Apelacionog suda za područje Apelacionog suda na čijem području se priprema ili je preduzeta radnja čije otkrivanje, praćenje i onemogućavanje u nadležnosti VBA. Pošto predloženo rešenje, razume se, predstavlja meru zadiranja u ljudska prava i slobode i ne predstavlja meru iste vrste u odnosu na mere iz nadležnosti Vrhovnog kasacionog suda, jer se njenom primenom nenadzire sadržaj komunikacija. Time je poštovan princip što je zadiranja u ljudska prava i slobode sve veće i u toliko je viša sudska instanca koja ih odobrava.
Smatramo da je Viši sud dovoljan garant zakonitosti primene navedenog posebnog postupka i mere. Takođe je postignut, nije sasvim, ali u skladu sa odlukom Ustavnog suda to je jedini sklad i ravnoteža između interesa operativnosti i efikasnosti primena navedenog posebnog postupka i mere zaštite ljudskih prava i sloboda zagarantovanih Ustavom RS.
Takođe se za donošenje ovih izmena Zakona o VBA i VOA ukazala potreba terminoloških usaglašavanja nekih od odredbi sa odredbama zakona u kojima su uređeni tajnost podataka i elektronske komunikacije, kao i potreba preciziranja pravnih osnova za donošenje pojedinih podzakonskih akata za sprovođenje zakona o VBA i VOA.
Mislimo da ćemo na ovaj način usvajanjem ovog zakona preduprediti određene pretnje nacionalnoj bezbednosti RS, Ministarstvu odbrane i Vojsci RS. Propisani mehanizmi i procedure jesu u skladu sa najvišim mehanizmima sudske zaštite ljudskih prava i sloboda i na mnogo više nego što je to bilo u prethodnom zakonu. Moram da kažem da vi treba to da znate kao narodni poslanici, da svakako operativnost nije i neće biti na istom nivou kao što je bila ranije, bez obzira na to što je ovaj naš pokušaj da kroz odluku Ustavnog suda uz zaštitu ljudskih prava i sloboda damo potpunu garanciju sprovođenje zaštite ljudskih prava i sloboda, obezbedimo takvu vrstu operativnosti nadležnih agencija koje će garantovati očuvanje sigurnosti i predupređivanje pretnji našoj nacionalnoj bezbednosti.
Želim još jedanput da se zahvalim svima koji su poslali primedbe i ukazali na određene primedbe, posebno za veće učešće i značajnije učešće skupštinskog odbora. Mi te primedbe prihvatamo i spremni smo da sve druge dobronamerne primedbe, posebno od ljudi koji su stručni u oblasti i koji bi po tom pitanju mogli da pomognu, prihvatimo.
Hvala vam najlepše.

Zahvaljujem se i vama i gospođi Batić. Dakle, želeo bih samo u nekoliko reči da odgovorim. Prihvatajući određene nedostatke, ali zadatke za budućnost, želim da vam ukažem oko kripto zaštite, ako sam vas dobro čuo, jer sam vas slabo čuo gospođice Batić zato što jeste bio žamor sa svih strana.
Dakle, pitanje kripto zaštite to je tehnička mera i u spoljnim i u unutrašnjem informisanju i obaveštavanju se te mere koriste. Dakle, organizovanje tih mera ne obezbeđuje VBA već se one propisuju drugim aktima.
Što se tiče računarskih mreža i informacionih sistema, to vam je napisano u članu 6. gde se jasno kaže da se vrše poslovi bezbednosti informacionih sistema, računarskih mreža, sistema veza i kripto zaštite. Naravno da VBA nije odgovoran za organizovanje kripto zaštite već samo za segment mera bezbednosti.
U članu 24. imate tačno navedene, rekao bih neophodan nivo mera i aktivnosti koje stoje u nadležnosti i koje mora da preuzima VOA. Mislim da je to prilično precizno navedeno. Što se tiče metodologije rada tiče ona se razrađuje pod zakonskim pravnim aktima koji se donose na osnovu člana 12. i to bi ministar trebalo da donese pravilnik, razume se, uz obaveznost mišljenja Saveta za nacionalnu bezbednost.
Oko samog rada biroa koji ste pominjali, ja bih za neku od sledećih sednica Narodne skupštine Republike Srbije delimično saglašavajući se sa vama, pripremili bismo određene zakonske izmene, a upravo u skladu sa Zakonom o tajnosti podataka koji ste pomenuli. Mi smo i predvideli određene izmene Zakona o vojno bezbednosnoj i vojno obaveštajnoj agenciji, odnosno uskladili ih sa već postojećim zakonskim normama i to je bila naša obaveza. Dakle, to su uglavnom izmene tehničkog karaktera ali moramo da imamo jedinstven zakonski sistem i zato smo to već uradili. Hvala vam.