Dame i gospodo, molim vas da utvrdimo kvorum za nastavak rada sednice.
Ljudi, da li treba da podnesem ostavku ili možete da me smenite; ja bih da vam učinim.
Molim službu da utvrdi broj prisutnih narodnih poslanika u sali.
Prisutno je 120 narodnih poslanika i konstatujem... hoćete novo brojanje, šta hoćete, koliko puta? Ljudi, niste u stanju ceo dan kvorum da prikupite. Treba ostavku da podnesem da vam pomognem, šta treba? Šta se dešava kada se izrazi sumnja, hoćete prozivku, kako ide po Poslovniku, da li tražite da se utvrđuje kvorum prozivkom? Osporava se tačnost brojanja, možemo prozivkom da idemo.
Konstatujem onda, ukoliko nema zahteva da se vrši prozivka, da nemamo kvorum.
Rad nastavljamo sutra u 10 časova.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Druge sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Molim vas da utvrdimo kvorum. Nemam podatak o broju prisutnih po službenoj evidenciji. Radi utvrđivanja kvoruma, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice, ali samo svoje.
Konstatujem da imamo kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Branislav Kovačević, Vladan Jovičić i Juhas Atila. Zakasniće Išpanovič Ištvan i Biači Anton, a popodne će odsustvovati Stanko Kovačević.
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Molim sve prisutne u sali, u skladu sa članom 83, a koji nisu pozvani na sednicu, da napuste salu (salu napuštaju dva službenika Ministarstva za rad i zapošljavanje).
Da je bilo predloga Ministarstva da budu pozvane, sigurno da bi bile pozvane.
Pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujemo potvrđivanje mandata narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.
Uručen vam je izveštaj Republičke izborne komisije o izboru narodnog poslanika radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Takođe, uručen vam je izveštaj Administrativnog odbora, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnog poslanika, sa predlogom da Narodna skupština, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Zlati Đerić, izabranoj sa izborne liste Demokratska opozicija Srbije - dr Vojislav Koštunica.
Na osnovu izveštaja Republičke izborne komisije i izveštaja i predloga Administrativnog odbora, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodniih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Zlati Đerić. Čestitam narodnom poslaniku na izboru.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O RADU (nastavak)
Da vas podsetim da smo juče imali odlučivanje o Predlogu zakona u načelu i da je odluku donela Narodna skupština; da smo zatim imali prigovor o neregularnosti prilikom glasanja, da je prvobitno glasanje poništeno, zatim povučena odluka o poništavanju glasanja; da je održana sednica Administrativnog odbora Narodne skupštine, na kojoj je izvršen uvid u spiskove prisutnosti narodnih poslanika i da je Odbor, na osnovu činjenice da je ispred imena i prezimena poslanika Novakovića zaokružen broj, konstatovao da je gospodin Novaković bio prisutan prilikom glasanja i na osnovu toga je ocenio da je predlog predsednika poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije, gospodina Mihajlova, neosnovan.
(Glasovi - nismo dobili izveštaj Odbora)
Izveštaj Odbora nije umnožen? (Ne.)
To je informacija i ukoliko je predsednik Odbora ovde može da vas o tome izvesti. Izvolite.

Biću kraći od gospodina Vesića, ali mnogo tačniji. Nisam se obratio Administrativnom odboru zato što nisam znao šta da uradim, već sam se našao u jednoj nušićevskoj situaciji. Znate, kad tražite potvrdu da ste živi pa ne možete da je dobijete, pa imate dokaz da niste živi, e tako je i ovde - čovek koji je u Solunu ima zaokruženo ime na spisku, pa je to dokaz da je u Beogradu.
U takvoj situaciji (to je potvrđeno televizijskim snimcima itd.) ja zaista nisam mogao sam da preuzmem tu odgovornost i pozvao sam se na odredbe člana 69. (gospodin Vesić, kao predsednik Odbora, bi makar trebalo da zna šta je u nadležnosti njegovog odbora) u kome stoji da "Odbor prati primenu ovog poslovnika, razmatra i daje predloge za njegove izmene i dopune i daje mišljenje Narodnoj skupštini, na njen zahtev, o primeni pojedinih odredaba ovog poslovnika", i to je bio osnov zbog koga sam u takvoj jednoj situaciji, koja je, sa jedne strane, dramatična i tragična, a sa druge strane veoma komična, tražio mišljenje Administrativnog odbora.
Ja sam ga saslušao juče na sednici, u pisanoj formi ga nemam, interpretiram ga po svom sećanju.
Ima reč gospodin Goran Vesić.

Ovo je zapravo bila informacija o onome što se događalo juče i mi danas treba da nastavimo sa radom Narodne skupštine i da nađemo put kako iz toga da izađemo. U međuvremenu, pojavili su se neki novi elementi.
Ima reč gospodin Dejan Mihajlov.

Ima reč gospodin Jovanović.

Ima reč gospodin Nikolić.

Reč ima gospodin Mihajlov (replika).

 Reč ima gospodin Pelević.

Reč ima gospodin Nikolić, po Poslovniku.

Reč ima gospodin Marković.

Zamolio bih vas, ima pet prijavljenih za repliku: gospodin Ivković, gospodin Deretić, gospodin Vučić, gospodin Jovanović.
Molim vas da se prvo prisetimo zbog čega smo ovde, jer ovako možemo ovu igranku bez prestanka da teramo do doveče. Molim vas da ovim završimo krug repliciranja sa prijavljenima do sada i da nastavimo rad u vezi sa dnevnim redom.
Gospodine Ivkoviću, izvolite.

Reč ima gospodin Deretić.

Gospodin Vučić, pa gospodin Jovanović.

Gospodine Vučiću, izričem vam opomenu.

Replika.