Gospođo predsedniče, gospodine ministre, gospodo oficiri, dame i gospodo narodni poslanici, SRS maksimalno podržava jačanje borbene gotovosti pripadnika Vojske Srbije. Po mom mišljenju, kao pravnika, smatram da je posle Ustava najvažniji Zakon o Vojsci Srbije.

Dame i gospodo, vi znate šta su 2006. godine uradili neprijatelji srpskog naroda, koji su bili protiv oružanih snaga, pa su tako ukidali elitne brigade, kao što je to elitna brigada 63. i 72. Te elitne brigade imale su veliki značaj i danas, po mom mišljenju, imaju ogroman značaj za borbenu gotovost i odbranu države Republike Srbije.

Dame i gospodo, ako mene pitate, malopre sam čuo kada je predsednica Skupštine pitala – šta bi u konkretnom slučaju neki od poslanika uradio?

Dame i gospodo narodni poslanici, prvo što bih uradio jeste da bih pohapsio lopove i pljačkaše koji su opljačkali državu, oduzeo imovinu i od te imovine kupio, ne jedan „400 s“, nego dva „400 s“.

Šta bi uradio, pomilovanje svih osuđenika osuđenih za lažna krivična dela kao što su krađa kokoške ili bicikla, pa ustupio njima mesto, ovim pljačkašima i lopovima da se popune zatvori.

Dame i gospodo, Srbija ima mogućnosti da ojača borbenu gotovost svoje Vojske. (Isključen mikrofon.)

Gospođo predsedniče, ame i gospodo narodni poslanici, Srbija je raščistila sa javnim beležnicima 1945. godine. Organizacija javnih beležnika u današnje vreme, u Srbiji, je štetna po građane Srbije zbog toga što se tarife javnih beležnika bitno razlikuju i po pet do deset puta u odnosu na tarife koje su imali i primenjivali sudovi.

Dame i gospodo, SRS se raduje što je sa aerodroma „Lađevci“ kod Kraljeva odleteo prvi putnički avion sa putnicima tamo gde su želeli, no mi srpski radikali se pitamo kada će neki drugi da odlete tamo gde ne bi želeli, a gde im je mesto. Naš narod zna gde. Pa, naravno, mesto im je u zatvoru.

Dame i gospodo, svaka demokratska i pravno uređena država zasniva se na vladavini prava, čemu mora da teži i Srbija i da donosi dobre zakone koje će primenjivati u praksi.

Da bi se ostvarili ovi ciljevi, Srpska radikalna stranka predlaže i ukazuje aktuelnoj vlasti: prvo, da se razreše korumpirani ministri u Vladi Srbije i svi u tim resorima koji su korumpirani i rade na štetu države, drugo, da se poveća broj pripadnika policije operativnog sastava za 10.000 pripadnika koji će efikasnije raditi na otkrivanju i rasvetljavanju teških krivičnih dela iz oblasti privrednog i finansijskog kriminala, da se odmah razreše nestručni i korumpirani javni tužioci i korumpirane i nestručne sudije, da se izvrši centralizacija javnih tužilaštva radi efikasnijeg postupanja u krivičnim postupcima, da se vrati prethodna organizacija sudova, po principu jedan sud – jedna opština, da se povećaju plate časnim, poštenim, stručnim i nekorumpiranim sudijama, da bi se u svakom slučaju izbegla korupcija.

Dame i gospodo, nadalje, da se ujednači sudska praksa, koja je različita, čak i u jednom sudu, da se poveća odgovornost predsednika sudova za zakonit rad sudija i zaposlenih u sudovima, da se poveća broj sudija u apelacionim, upravnim, privrednim sudovima, da bi se… (Isključen mikrofon.)

Dame i gospodo, u svakom slučaju, Srbija mora da donosi dobre zakone.

Rekao sam malopre da je potrebno da se poveća broj sudija u drugostepenom postupku, a pre svega u apelacionim, upravnim i privrednim sudovima, kako bi se povećala veća ažurnost i efikasnost u žalbenom postupku, jer građani čekaju nekada drugostepenu presudu i po pet godina. Da predsednici sudova dostavljaju šestomesečne izveštaje o radu sudova, ali Narodnoj skupštini, da se ukinu odredbe Zakona o zdravstvu, kojim je omogućena neviđena korupcija, jer je legalizovano primanje mita, tako da ćete imati od kokoške, 100gr kafe, 100 evra, 1.000 evra i do para volova, da bi neko mogao da se operiše i da plati i podmiti odgovarajuće sudije.

Dame i gospodo, Srpska radikalna stranka podržava sve napore koje preduzima vlast u onom pravcu kada je u pitanju suzbijanje korupcije i kriminala. Međutim, u praksi se to ne sprovodi. Raduje ono što je juče predsednik Republike ukazao da na lokalu imamo korupciju i da na lokalu moraju javni tužioci da preduzimaju mere. Da li će se to na tome završiti ili ne, videćemo u praksi.

Dame i gospodo narodni poslanici, Pančevo ima oko 100 sportskih klubova i društava sa više od 1.000 članova. Postavljam pitanje i tražim odgovor - da li je tačno da jedan individualni sportista iz Pančeva na račun svoje firme prima milion evra godišnje iz budžeta grada Pančeva, tj. 40% od predviđenog budžeta za sport u Pančevu? Tako četiri godine. Ako je to tačno, dame i gospodo, za taj novac moglo bi se kupiti 266 traktora po ceni od 15.000 evra i pokloniti građanima, da se izgradi osam dečijih vrtića, pošto je poznato da u Pančevu postoji lista čekanja. Moglo je za taj novac da se isplati 31.500 penzija ili invalidnina od po 15.000 dinara.

Kako mi nije odgovoreno na ono davno postavljeno poslaničko pitanje… (Isključen mikrofon.)

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u funkciji uređivanja pravne države, Srbiji je potrebno da se donesu dobri zakoni.

Nastavio bih ono malopre što sam želeo da istaknem i da upoznam Pančevce i narodne poslanike, kako mi nije odgovoreno davno postavljeno poslaničko pitanje od pre šest meseci, koje se odnosilo na pljačku u apoteci Pančevo za iznos od jedne milijarde i 30 miliona dinara, postavljam pitanje i tražim odgovor – da li je to tačno ili nije?

Ako je to tačno, dame i gospodo, za taj iznos novca moglo je da se kupi za poljoprivrednike 560 traktora po ceni od po 15.000, kako reče predsednik Republike gospodin Aleksandar Vučić, da po toj ceni poljoprivrednicima se nudi da kupe traktore, od čega 7.000 evra daje i država. Dakle, moglo je da se po ceni od 15.000 evra ili da se isplati 66.500 penzija i invalidnina od po 15.000 dinara.

Da li je tačno da je iz budžeta grada Pančeva plaćeno 17 miliona dinara, odnosno 145.000 evra za krečenje jednog javnog toaleta u Pančevu?

Da li je tačno da je krečenje kancelarije javnog pravobranioca u Pančevu u površini od 85 kvadrata plaćeno devet miliona dinara? I da li će aktuelna vlast preduzeti odgovarajuće mere?

Očekujemo da će nadležni organi, a čulo se danas i od strane poslanika iz SNS da ima primedbi na javne tužioce koji ne preduzimaju odgovarajuće mere kada je u pitanju gonjenje izvršilaca krivičnih dela i na taj način da bi se konačno obračunali sa korupcijom i kriminalom u ovoj državi.

Ukazujem, gospodo iz SNS, imate veliki kriminal na lokalu.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre sa saradnicima, ovaj zakon nije u saglasnosti sa Krivičnim zakonikom Republike Srbije. Naime, Krivični zakon Republike Srbije detaljno reguliše šta je krivično delo pranja novca.

Ali, ako mi dozvolite, dame i gospodo, želeo bih da krenem iz početka, od mračnih 90-ih godina. A kako i ne bi bile mračne, kada smo bili izolovani od celoga sveta. To su uradile demokratske države i tako su nas držale u izolaciji 10 godina. Kažu da je to bio komunizam i zato smo trpeli sankcije, dok nisu pripremili demokratsko društvo u SRJ koje će da vadi ovu državu iz krize. E, ali da bi bili sigurni da će da vlada demokratija, oni su nam silom ugurali, naravno, kasetnim bombama, ali sa osiromašenim uranijumom. Kažu – vi ste siromašna zemlja, pa ste takve bombe i zaslužili. Tim demokratama nije bilo dosta samo bombardovanja, nego su nam okupirali Autonomnu pokrajinu Kosovo i Metohiju. Neko kaže da je to naša kolevka, a oni kažu – šta će vama kolevka kad ste vi odrasli ljudi? Ili – daćemo vam tatu Solanu koji će da vam soli pamet i mamu Del Ponte, koja će neposlušnu decu da vodi u Hag u obdanište. Onda su naše demokrate napravile mini revoluciju i preuzele vlast i odmah sa oružjem upali u banke gde je bio novac. Da su bili pismeni i vešti vidi se da nisu upali u fabrike obuće, niti prodavnice obuće.

Dame i gospodo narodni poslanici, Republika Srbija ima svoje krivično zakonodavstvo, Republika Srbija ima carinske zakone, Republika Srbija ima Zakon o građevinarstvu, Republika, dakle, ima brojne zakone koji regulišu ovu oblast. Ovde dolazi do preplitanja nadležnosti kada je u pitanju Krivični zakonik i Zakon o pranju novca, a pranje novca zbog terorizma. Vidite, nije jasno šta rade sudovi i šta rade tužilaštva, šta radi kriminalistička služba. Uzmite samo pitanje građevinarstva u kome je kriminal do kriminala. Kriminalistička služba je dovoljno jaka da u svakom slučaju može da izvrši detaljne provere ko šta radi i da procesuira, podnese krivičnu prijavu, javni tužilac optužnicu i sud da sudi.

Dame i gospodo narodni poslanici, primećujem da mi imamo inflaciju propisa koji regulišu upravo korupciju i kriminal, a ujedno i pranje novca.

Imamo mi Krivični zakonik, koji u članu 231. propisuje da ko izvrši konverziju ili prenos imovine sa znanjem da ta imovina potiče od krivičnoga dela u nameri da se prikrije i lažno prikaže nezakonito poreklo imovine ili prikrije ili lažno prikaže činjenica o imovini sa znanjem da ta imovina potiče od krivičnoga dela ili stekne, drži ili koristi imovinu sa znanjem u trenutku prijema da ta imovina potiče od krivičnog dela, kazniće se do pet godina. Međutim, ukoliko vrednost takve imovine prelazi milion i 500 hiljada dinara, propisana je kazna 10 godina.

Šta mi ovde radimo kada donosimo samo ovakve brojne propise? U maju mesecu izvršena je izmena i dopuna Krivičnog zakona, Zakona o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o sprečavanju korupcije.

Ja postavljam pitanje jedno ministru, pošto je danas ministar prisutan - ko su najveći dužnici poreski u Srbiji? Da li je tačno da 2.423 preduzetnika duguju najmanje od po pet miliona i da bi za taj dugovani iznos jedna trećina Moravskog koridora mogla da se završi?

Dame i gospodo, u ime Srpske radikalne stranke podneo sam amandman na odredbe člana predloženog 7. s tim što mi predlažemo da se skrati rok vezano i za primenu ovog zakona, a ujedno i za sačinjavanje i podnošenje podzakonskih akata koji treba da regulišu ovu materiju.

Nije jasno zašto je toliko dug period primene ovog zakona. Ovaj zakon treba da se primeni tek od 30. juna 2001. godine. Dakle, on gubi efikasnost, on gubi značaj, njegova primena bi mogla da bude odmah, bez odlaganja.

Kada je u pitanju primena ovog zakona u praksi, od koga zavisi rezultat primena ovog zakona? Od nadležnih državnih organa, a pre svega od nadležnih inspekcijskih službi, nadležnih resora, nadležnih organa i uprava policijskih organa, zatim tužilaštava i sudova.

Blage su kazne kada su u pitanju odredbe o kojima je ovde reč. Ako se pozivamo na demokratske zemlje, da li smo koristili iz uporednog prava Ruske Federacije nešto ili iz propisa Narodne Republike Kine, našeg prijatelja? Ne vidim ovde da smo imali takve radikalne promene ili radikalne zahvate kada je u pitanju primena ovih propisa.

Vidite kako demokratija u kontinentalnom pravu se primenjuje i koji su propisi i kako se primenjuju, i u anglosaksonskom pravu. Da vas podsetim na američku demokratiju, na koju se mnogi kod nas pozivaju. To jeste, Amerika danas ima 11 miliona zatvorenika muškog pola, a ima 770 hiljada ženskog pola. Eto vam takve demokratije na koju se vi pozivate i vršite amerikanizaciju našeg zakonodavstva i pod pritiscima i prinudom donosimo propise koji neće biti primenljivi i… (Isključen mikrofon.)

Dame i gospodo narodni poslanici, kada je u pitanju carina, postavljam pitanje da li Ministarstvo za finansije i Ministarstvo za poljoprivredu, za poslednjih 10 godina ima bilo kakve podatke o uvozu mesa od strane „Zlatiborca“ i „Matijevića“? Da li građani Srbije znaju šta jedu? Da li je tačno da kompanija „Zlatiborca“ nema ni jednu kožu pred klanicom, a uvozi iz inostranstva meso? Da li je tačno da iz Argentine i Brazila i hladnjača EU, kao otpad u raspadanju uvozi u Srbiju i na taj način prerađuje te proizvode i prodaje našim građanima? Među njima je i jedan od velikih, dakle bosova, a to je Kole, tzv. u stvari Miodrag Kostić, koji je uvezao 10.000 šlepera šećera od trske, prepakovao u Srbiji i izvezao kao srpski šećer i zaradio na tome desetine milione evra?

Dakle, dame i gospodo, u pitanju je, u ovoj oblasti takođe kriminal i da nadležni organi treba da utvrde koje količine su ove dve kompanije, pre svega, „Zlatiborac“ i kompanija „Matijević“, za 10 godina unazad uvezli mesa i mesnih prerađevina iz Brazila, Argentine, Evrope preko Crne Gore i KiM?

Kada je u pitanju Đilas, o kome se govori da je imao brojne transakcije i da je u pitanju kriminal, ja ne sporim to, ali ne znam šta radi javni tužilac. Javni tužilac je dužan kada do njega po Zakoniku o krivičnom postupku dopre glas da je učinjeno krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, dužan je odmah, bez odlaganja, da pokrene krivični postupak. Vidite, u konkretnom slučaju ovde javni tužilac ćuti, krije se i ne preduzima ništa. Protiv toga tužioca treba pokrenuti krivični postupak zbog kršenja zakona.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada je u pitanju institucija pravosudna, sudije za prekršaje, mora reći da nisu ravnopravne ove sudije sa sudijama ostalih redovnih sudova, a nisu ravnopravne u odnosu na godine starosti i odlazak u penziju.

Redovne sudije i sudije za prekršaje odlaze u penziju sa navršenih 65 godina. Međutim, razlika je između njih i sudija u Vrhovnom kasacionom sudu, da sudije Vrhovnog kasacionog suda odlaze u penziju sa 67 godina. Ko je to tako napravio razliku, a po Ustavu svi građani Srbije su jednaki pred zakonom? To su u stvari žuti uradili da bi u krajnjoj pravosudnoj instanci, u Vrhovnom kasacionom sudu, rešavali predmete po svojoj volji i donosili presude po porudžbini.

Što se tiče položaja sudija za prekršaje, oni su preuzeli, možete misliti, i teška krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, a za koja se može izreći kazna do 12 godina zatvora. Šta je to? Državni revizori kada izvrše reviziju umesto da podnesu krivičnu prijavu i taj bi trebao da odgovara za krivično delo, podnose prijavu za prekršaj i sudija za prekršaje je vezan za minimum i za maksimum i izriče takvim ljudima, koji bi trebali da idu u zatvor i po 10 i po 12 godina, kaznu zatvora u trajanju od 60 dana ili novčanu kaznu od 50.000 do 100.000 dinara. Tu je razlika.

Osim toga, moram napomenuti da sudije za prekršaje nisu izjednačene sa ostalim sudijama u pogledu plata. Njihove plate su znatno manje u odnosu na sudije redovne i sudije drugih institucija. Hvala.

Dame i gospodo, kolega Orlić je ukazao na određene činjenice vezano za situaciju u nekim segmentima našega društva.

Kada sam ja govorio o položaju sudija za prekršaje, želeo sam samo da kažem da tu postoji jedna nepravda između nivoa sudija za prekršaje i redovnih sudova, kasacionog, apelacionog, pa sam zbog toga napomenuo da postoji razlika kada odlaze u penziju, kada su u pitanju njihova primanja. A, kažem, preuzeli su mnoge krivične prijave i sude gde je ranije bila propisana kazna zatvora i do iznad 10 godina.

Što se tiče efikasnosti pravosuđa, želeo bih da kažem da bi mi morali da radimo na tome da imamo efikasnije i pravednije pravosuđe. Pravosuđu treba stvoriti uslove. Između ostaloga, sudijama i tužiocima se mora povećati plata, ako želimo da budu nepristrasni i ako želimo da donose zakonite odluke, a te odluke znače da donose u okviru zakona.

Što se tiče neujednačenosti sudske prakse i nadležnih pravosudnih organa, samo bih napomenuo da javni tužioci retko kada podižu optužne akte protivu činilaca krivičnih dela iz člana 208, a radi se o prevarama, gde je predviđena kazna i do pet godina zatvora, u nekim slučajevima i do osam.

Javni tužioci ne žele da prevarante gone, pa su građani Srbije prinuđeni da se sami bore u nekom drugom postupku, a uglavnom su na mukama i ne mogu da ostvare svoja prava. Tu je isti slučaj sa Zakonikom o krivičnom postupku, koji se ne menja. Oštećeni je izgubio sva prava u odnosu na Zakonik o krivičnom postupku koji su doneli žuti.

(Predsedavajući: Zahvaljujem, kolega Jojiću.)

Prema tome, mi moramo promeniti neke odredbe u Zakoniku o krivičnom postupku i u Krivičnom zakoniku i tražiti od sudija da budu efikasniji i da donose zakonite odluke, a javni tužilac mora… (Isključen mikrofon.)

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, Zakonom o poljoprivrednom zemljištu je regulisalo između ostalog i u Krivičnom zakoniku kao u članu 118. tog zakona propisano je protivpravno uzurpiranje i zauzimanje tuđeg zemljišta. Međutim, dame i gospodo niko nije osuđen ovde. Nema nijedne krivične prijave.

Dame i gospodo, kada je u pitanju zakup nepokretnosti, gospodine ministre, da li imate podatak, možda ministar ima podatak pa može da nam da odgovor. Da li vi znate koliko hiljada kvadratnih metara ima poslovnog prostora Republika Srbija? Drugo, da li znate kakav su korupcija i kriminal postojao u izdavanju državnog poslovnog prostora. Da li znate kako su dolazili do vlasništva? Okreče prostor poslovni, udare dva, tri prozora i promene vc šolju i podnesu tužbu sudu i kažu – ulaganjima stekao pravo suvlasništva na jedan kroz dva dela.

Gospodine ministre da li možete da mi pomognete i da odgovorite u ime građana Pančeva? Da li je bilo nepravilnosti ili korupcije na trasi Beograd – Pančevo kada je u pitanju „Beovoz“. Moram da vas podsetim, za „Beovoz“ je utrošeno 42 miliona evra od strane ruskog kredita. Međutim, kakva je nepravilnost, 15.000 građana Pančeva putuje, upućeno je sa studentima i đacima prema Beogradu. Međutim, onemogućeno im je da koriste „Beovoz“, a ranije su ga do Pančeva koristili. Vidite sada se ide da se „Beovoz“ koristi od Lazarevca do Ovče. Sada postavljam pitanje da li se u tom pravcu nešto može učiniti i da li je gospođa Mihajlović kaznila Pančevce. O tome sam postavio poslaničko pitanje pre šest meseci, odgovor nisam dobio.

Prema tome, dame i gospodo narodni poslanici, ja bih molio, evo gospodin ministar ako može da nam pomogne i da mi da odgovor jer građani Pančeva su živo zainteresovani.

Gospodine potpredsedniče, gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanik Vjerica Radeta i gospodin Šešelj iz SRS ukazaše na brojne probleme vezane za javne nabavke.

Ja ću samo da vam skrenem pažnju, dame i gospodo, da li ima kriminala u Pančevu ili nema? Da li je moguće da se za jedan javni wc i njegovo krečenje utroši 17 miliona dinara? Pa, gde je ta policija, gde je tužilaštvo i gde je sud? Ovo ne verujem da je engleska kraljica imala takav toalet. Ko se ovde ugradio i koje ovde pio i pola šarcu davao?

Dame i gospodo, slažem se sa kolegom koji je malopre rekao da možete donositi brojne zakone. Ti zakoni nekome služe kao toalet papir, jer se ne primenjuju. To je problem u Srbiji. Niko ne poštuje zakon, ali mi nemamo nadležne organe koji kontrolišu. Gde je danas ministar finansija da odgovara narodnim poslanicima, a troše se budžetska sredstva na milijardama?

Dakle, dame i gospodo, korupcija u javnim nabavkama bi mogla da izgradi dva auto-puta po 100 kilometara. Hvala.

Gospodine potpredsedniče, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, nekada je u zatvor išao poslovođa koji je imao pet kilograma masti manjka i dobio je za to godinu dana zatvora. Ali to je bila prevencija, delovanje na druge da ne vrše krivična dela.

Kada postavite pitanje zašto naša prijateljska zemlja Kina tako dobro napreduje i razvija se, e ona bi streljala lopove, mnoge da su se našli u situaciji, a da su se na njenoj teritoriji bavili kriminalom, kako se to bave kod nas.

Dame i gospodo, gospodo iz napredne stranke, kako je moguće da ste žutu gerilu ugradili u sva javna preduzeća? Ima li kriminala u javnim komunalnim preduzećima u Pančevu? Evo vam jedan primer. Donedavno je bio pravobranilac gradski u Pančevu koji je smenjen, ali je doveden novi. Kada je došao novi pravobranilac, za njega se kreči kancelarija od 85 kvadrata, za iznos od devet miliona dinara.

Dame i gospodo, to znači da je krečenje njegove kancelarije koštalo 106.880 dinara. Vidite, za tih 9 miliona dinara moglo je da bude isplaćeno 600 penzija ili invalidnina u iznosu od po 15.000 dinara. Dame i gospodo, imali uopšte smisla da se toleriše bivšoj vlasti koja je opljačkala državu? Dva autoputa po 100 kilometara su mogla biti izgrađena da ste gospodo pohapsili lopove i oduzeli imovinu od lopova.

Prema tome, dame i gospodo iz napredne stranke, pročešljajte redove, priznajte za korupciju i kriminal, ali da vidite šta vam rade tužioci, policija, sudovi, pa ćete videti i drugo, šta rade inspekcije.

Kako je Nikolaj Gogolj rekao – ako jednom lopovu odredite jednog čuvara, imaćete dva lopova, ako dodelite dva čuvara, imaćete tri lopova.

Dame i gospodo narodni poslanici, bilo bi mi drago da je uvažena koleginica više pažnje posvetila drugim projektima i drugim gorućim pitanjima kada je u pitanju Pančevo. Ako je to javna i kapitalna investicija da se uredi jedan toalet, ja vam čestitam. Međutim, da li je tačno da je kancelarija okrečena novog javnog pravobranioca? Ako jeste, koliko je koštala? To da vidim.

Da li je tačno kada govorimo o kriminalu u Pančevu, šta je aktuelna vlast uradila u „Azotari“? Kada je 2010. godine, to nije ova vlast uradila, nego ona vlast, 2010. godine je „Azotara“ počela da se bavi trgovinom pšenice, kupila je 75 hiljada tona po ceni od 12 dinara, da bi za 20 dana nakon toga prodala firmi „In–vej“ po osam dinara, da je nastala šteta direktna po „Azotaru“ i po radnike „Azotare“, koleginice, odakle i vi dolazite, milijardu i 900 miliona dinara. O tome treba govoriti. A da li je to tačno? Optužen je 51 kriminalac za „Azotaru“. Imamo li i jednu presudu da je neko osuđen od tih 51 lice koje je optuženo? Nemamo.

Šta rade tužioci? E, pa vidite, da li je tačno da je „Montera“ beogradska firma, firma gospodina Kopčalića, obavljala određene radove na novoj deponiji? Da li je tačno da je 2,5 miliona morala direkcija da plati? Da li je tačno da je tužilac toga Kopčalića i te institucije upravo bila njegova svastika u Višem javnom tužilaštvu u Pančevu?

Dakle, s vama ću se složiti, gde god ima kriminala gde ćete vi da čistite određene stvari i da suzbijate kriminal i da povedete oštru borbu, imate moju podršku, ali je problem što se o tome ne vodi postupak i ne izriču kazne.

Dame i gospodo narodni poslanici, kad govorimo o nepravilnostima i kriminalu u Pančevu, pa evo da se podsetimo i da vidimo da li je tačno?

Pitam vas iz aktuelne vlasti, da li je tačno da je pljačka u apoteci Pančevo, milijarda i 30 miliona dinara i gde su pare gospodo, gde su pare i da li je tačno da su dobavljači tužili grad Pančevo i da grad Pančevo i poreski obveznici grada Pančeva moraju platiti pljačku i moraju platiti milijardu i 30 miliona dinara, jer je grad Pančevo osnivač apoteka? Ko je kriv za taj kriminal?

Da li je tačno da je prethodni režim prvo doveo direktora za apoteku Pančevo, prvo iz Čačka, Veljina stranka koja je završila posao 50%, a druga je dovedena iz Užica da bude direktorka u apoteci Pančevo koja je završila i bilans svega toga jeste milijarda i 30 miliona dinara pljačka? Nema para, a zamislite gospodo, uvaženi poslanici, Pančevo ima 700 lekara i farmaceuta, pa zar nije mogao niko da se drugi nađe da bude direktor nego da se mora sa strane dovesti lopov.

Dakle, kada govorimo o korupciji ovo što je rekao gospodin Arsić. Tačno je to gospodine Arsiću da je i direktor Dragin optužen u vezi regresiranog đubriva i da je tu u pitanju više od sedam stotina miliona dinara, šteta po državu, šteta po radnike koji su ostali bez posla i sada je Azotara i njeni radnici, kao što znate ne radi, ali su kriminalci zaista Azotaru u crno zavili i u crno zavili oko 1.000 radnika i ukupan broj članova njihovih porodica oko 3.500 ljudi. Hvala.