Uvaženo predsedništvo, poštovani narodni poslanici, reklamiram povredu čl. 100, 103, 104. i 105. Poslovnika. Ako mi dozvolite, pokušaću da to obrazložim u ova tri minuta koja mi stoje na raspolaganju.
Zašto član 100? Zbog toga što taj član omogućava narodnom poslaniku da navede koje su odredbe Poslovnika povređene, kao što sam sada izašla, da citira te odredbe. Može da govori tri minuta o tome, ne računa mu se vreme potrebno za citat, a stav 3. kaže da je predsednik Narodne skupštine dužan da, nakon toga da objašnjenje. Dakle, nakon ta tri minuta koja nam stoje na raspolaganju, a ne u toku ta tri minuta, dok mi ovde govorimo, a vi nas prekidate.
Stav 4. kaže da, ako nismo zadovoljni, a vi morate da nas pitate da li smo zadovoljni vašim objašnjenjem, jer ste dužni da nam date objašnjenje, kažemo da nismo zadovoljni i tražimo da se Skupština u danu za glasanje o tome izjasni.
Vi to niste u ovom popodnevnom delu zasedanja nijednom učinili, niste nas nijednom pitali da li smo zadovoljni vašim objašnjenjem, a svi su mogli da vide da ste nas više puta u toku izlaganja prekinuli. Dakle, smatram da ste prekršili Poslovnik i, dok sam još za govornicom, molim da se u danu za glasanje sve ove naše reklamacije Poslovnika stave na glasanje, kada za to bude bilo vreme.
Član 103. kaže da niko ne može prekidati govornika, niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom. Dakle, ne po nekom vašem subjektivnom nahođenju, da biste izazvali neki eksces, neki sukob, pretpostavljam da vam je to u interesu, moje lično, subjektivno osećanje je takvo, a ne mora da znači da sam u pravu, a ti članovi su, pretpostavljam, tumačeći Poslovnik, a verujem da ćete se sa mnom složiti, čl. 106, 107. i 108, oni koji govore o tome kako se izriču određene mere, ukoliko predsedavajući smatra da je narodni poslanik uradio nešto što zaslužuje opomenu ili neku drugu kaznu.
Dakle, nemojte da zloupotrebljavate to vaše mesto. Smatram da ste prekršili član 103. i opet, dok sam za govornicom, molim da se u danu za glasanje o tome izjasnimo. Nemojte da tekovine demokratije na ovaj bizaran način, kako se to danas radi, urušavamo. Mislila sam da smo te dečije boginje odavno preležali. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, reklamiram član 27, jer ste zaduženi za red u ovoj skupštini. Naime, danas je krsna slava SRS-a, Sveta tri Jerarha. Niste se udostojili da jednoj poslaničkoj grupi čestitate slavu.
Zna se kada se ovakvi događaji dešavaju, nije ovo prvi put. Godine 2002, ako se sećate, šef obezbeđenja je smenjen nakon incidenata koji su bili u Narodnoj skupštini, a svi ti incidenti, uključujući i one koji su se dešavali u Saveznoj skupštini, davne 1995. godine, bili su režirani od strane BIA.
Zašto to kažem? Otkud šef obezbeđenja na vratima Skupštine? Otkud prvi da uđe ovde i da uvede Tomislava Nikolića, s kojim neprestano pije kafu? Otkud on da uvede Igora Bečića u salu? Kako ste smeli to da dozvolite? Ovde mogu da uđu samo poslanici, a šef obezbeđenja, ili obezbeđenje – samo po vašem pozivu.
Ništa se slučajno ne dešava. Ovo je, gospodo, bogohuljenje. Ovde je hrišćanstvo, izgleda, zamrlo. Ne zaboravite da je danas slava Srpske radikalne stranke i trebalo je da nas danas obrukate…

Obrazlažem, gospođo predsedavajuća, samo ne razumete šta ste uradili. Dozvolili ste službenicima da uđu u salu i da vam prezentiraju nešto što se desilo, umesto da negodujete i vratite tog službenika napolje, napravite pauzu i onda date nalog da se ovde ispita istina, odnosno šta se desilo.
Srboljub Živanović nije izašao iz ove sale. Šta se desilo tom poslaniku koga nazivate poslanikom? A ko je doveo do ovakvog stanja da oni još uvek budu u Parlamentu – poslanička većina. Sada hoćete od nas da pravite ljude koji su podložni nekim incidentima, koji žele incidentne situacije.
Ako je neko trpeo svih ovih 18 godina od različitih režima, trpeo je SRS. Nas ste tukli. Vaša koleginica, Nataša Jovanović, imala je podlive od obezbeđenja, 2002. godine, ovde, dok ste nas iznosili iz ovog parlamenta. Sada smo mi nasilnici? Vi ste nasilnici od momenta kada ste palili Skupštinu, pa nadalje. Čitavu svoju vlast, zajedno sa ovima koji vam sada pomažu…

Poštovane kolege narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, imala sam prilike u jednom mandatu da sedim na vašem mestu i da zamenjujem ponekad predsednika Skupštine. Verujte, nikada sebi nisam dozvolila to što vi sebi dozvoljavate, ali to ide na vašu dušu.
Samo bih vas molila da se ipak upoznate sa Poslovnikom. Sebe predstavljate kao osobu koja dobro poznaje Poslovnik, šta je to iz člana 106. gospodin Martinović uradio da biste mu vi izrekli opomenu? Nađite jednu alineju koja se odnosi na njega i reći ću da ste apsolutno u pravu.
Što se tiče poslaničke većine, ovde se postavlja pitanje, ali to se postavlja od 2000. godine, ko je u ovoj državi jači i značajniji, ko je iznad koga, da li je Ustav iznad Nade Kolundžije, da li je zakon iznad Nade Kolundžije, ili kako se već zvao neki prethodni šef poslaničke grupe DOS ili sadašnje ZES, ili je možda predsednik Skupštine ili zamenik predsednika Skupštine jači od Ustava i zakona?
Tako se u ovoj državi radi i zato je dozvoljeno i da se glasa iz Bodruma, da se glasa iz Soluna i da se izbaci cela jedna poslanička grupa iz ovog parlamenta i da jedno vreme imamo preko 300 poslanika. To nikome ne smeta, ničije to breme nije. Vi to breme odbacite, idete dalje i pokazujete sebe u najboljem svetlu. U kom to svetlu? Šta je to što nas čeka u budućnosti, šta je to što mi ovde ometamo da vi donesete? Koji su to evropski zakoni?
Do 1. maja imate rok da ovoj skupštini uputite zakone koje nam evropska agencija koja kontroliše prelet i nalete preko naše zemlje nalaže da donesemo da bismo usaglasili te propise, kako ne bismo ostali bez kontrole leta nad našim nebom. Da li znate koliko para gubimo ako te zakone ne donesemo? To je 70 miliona evra. Verujem da ovde ima ljudi koji se u tu problematiku razumeju, ali opominjem i Vladu. Šta Vlada radi? Nema takvih zakona. To će verovatno Bugarska da kontroliše, kao što kontroliše Makedoniji, a mi ćemo 70 miliona da bacimo.
Da vam nešto kažem, ne da ćete da vratite ova tri mandata, nego ćete da vratite sve, 21 mandat, inače ste politički mrtvi. Neće vas biti više posle sledećih izbora, jer građani to neće da vam oproste. Nisu to glasovi SRS, pojedinačno svakog od nas, to su glasovi politike i ideologije SRS. Građani su očekivali da se mi u tom broju založimo za ono što smo obećali pred izbore, a ova nova "atlantistička zvezda" koju ste stvorili, koja se nudi vama, gospodin Mićunović kaže: "Nudi se malo nama, nudi se malo Koštunici"...
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Koštunicu ne može očima da vidi, pljuje na Koštunicu. Bila sam prisutna kada se sa gađenjem odnosio prema njemu i to Koštunica zna. Vas hoće da iskoristi, naravno, da uzme one vaše mentore. Vi ste ugroženi i vrlo dobro znate da ste od njega ugroženi. Zato, vodite dobro računa o svojoj političkoj budućnosti, o našoj nemojte da brinete.

Gospođo Čomić, pozivam se na član 104. Vi zaista vređate moje dostojanstvo i moj zdrav razum. Lepo sam vas upozorila na član 106. Pošto vi nećete da ga pročitate, zarad javnosti ću da pročitam, jer vi ne možete da delite ovde packe i da terate poslanike u ćošak ako se vama prohte. Mi nismo vaši đačići, mi smo ovde narodni predstavnici. Kako se ponašate prema gospodinu Martinoviću, tako se ponašate prema 20.000 birača koji stoje iza njega.
Prema tome, prva alineja člana 106: "Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine", vi ste ga pozvali da izađe za govornicu, "koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč", to nije uradio, dali ste mu reč, "koji, i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine, govori o pitanju koje nije na dnevnom redu".
On se pozvao na određeni član Poslovnika i pitao je ono što je pitao, a vi niste mogli da mu date odgovor, jer vi ste tek ovog momenta, videla sam, dobili saziv i znate o čemu se radi. Niste mogli da mu date odgovor na to pitanje, izbezumljeni što ne znate šta se dešava, jer se prethodno niste sa Nadom Kolundžijom dogovorili kada će biti taj odbor, a nije ni bitno, za nas je odbor zakazan onda kada je okačeno na oglasnu tablu, kada svako od nas 250 može na taj odbor da ode, to je naše poslaničko pravo.
Zatim: "ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika ili na drugi način ugrožava slobodu govora", to ste vi uradili, gospođo Čomić, trebalo je da sami sebi izreknete opomenu, "ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica", što on nije radio, "ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze".
Bila vam je tu jedna "atlantistička zvezda", jedan građanin, jedan Nikolić, koji je nekoga nazvao magarcem, a vi niste ovde reagovali.
Molim vas, preispitajte se da li ste sposobni da sedite tu gde sedite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom na to da su mnogi poslanici poslaničke većine, a tu prednjači šef poslaničke grupe ZES, spočitavali opoziciji, dakle čitavoj desnoj strani, da opstruiše rad Skupštine, želela bih da nam predsednik Skupštine dostavi spisak tih evropskih zakona koji čekaju da budu na dnevnom redu ove skupštine, da vidimo koliko je to zakona Vlada pripremila, a sada ne može da se o njima raspravlja zbog toga što poslanici odugovlače rad tražeći samo ono što im Ustav garantuje.
Ovde je na delu, možda, problem poimanja demokratije. Dakle, Ustav nalaže da se o tim mandatima raspravlja, da se ti mandati vrate, i to svi, 21 mandat. Jer, ti mandati jesu mandati poslanika SRS, ali to su, pre svega, mandati građana Srbije koji su glasali za SRS. Njima vi vraćate snagu u ovom parlamentu. Izašli smo na izbore sa listom SRS - dr Vojislav Šešelj, obećavali smo građanima da ćemo nešto u njihovo ime da uradimo u ovom parlamentu.
Kamo sreće da nikada ovaj Zakon o privatizaciji niste ovde usvojili. Kamo sreće da smo to mogli da opstruišemo godinu dana! Da li mislite da svaki zakon ovde mora da bude usvojen? Zakon o radu, kamo sreće da smo imali toliku snagu da on ne bude nikada usvojen.
Tu snagu građani Srbije traže u SRS i imaće je samo ako budete poštovali njihovu volju i ako ovde bude sedelo onoliko poslanika SRS koliko su građani Srbije to želeli. Verujem, zbog vašeg ponašanja, nipodaštavanja Ustava, nipodaštavanja osnovnih demokratskih načela, umeće i te kako da se opredele na sledećim izborima i da shvate ko je i kakvim političkim sredstvima dolazio na vlast, kako je tu vlast sprovodio, ko se i kako ponašao ne samo ovde u parlamentu, nego uopšte u političkom životu, ko se za šta zalagao.
Srpska radikalna stranka uvek je samo za poštovanje Ustava, zakona, a Poslovnik je nešto što uređuje naš način rada. Neće vam služiti na čast, gospodo, to što ste od 2000. godine samo restriktivne mere uvodili, na taj način gušeći glas opozicije.
Juče sam gledala TV "Espania": u parlamentu koji je mnogo veći od ovog sedi možda dvadesetak poslanika, jedan poslanik izlaže svoje izlaganje 45 minuta i to je sasvim normalno. Tu nema gušenja demokratije. Ovo, da izađemo dva minuta za govornicu i da se pozdravimo sa vama, to ne može da bude demokratija.

Poštovane kolege narodni poslanici, predsedavajući, predsedništvo, osnov za moje javljanje je član 104. Nakon izlaganja predsednika poslaničke grupe ZES, koji je SRS optužio da ucenjuje poslaničku većinu, smatram da je neophodno da skrenem pažnju i poslaničkoj većini i celokupnoj srpskoj javnosti da ovaj haos koji se proizvodi pre svega ugrožavanjem demokratije, teškom socijalnom krizom, inflacijom, porastom nezaposlenosti ne može da odgovara državi Srbiji, već samo neprijateljima ove države, a pre svega SAD, Velikoj Britaniji i njihovim ambasadorima koji vedre i oblače ovde na političkoj sceni Srbije.
Upozoravam vas da ste sklopili pakt sa đavolom, a ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se olupaju. Vodite računa s kim se dogovarate, sa kim pregovarate, u čije ime radite, jer na osnovu glasova koje ste od građana dobili imate obavezu da radite u interesu države Srbije.
Danas ćete na ovom administrativnom odboru, gospođo Kolundžija, u 15.00 časova dokazati koliko poštujete Ustav i koliko poštujete demokratiju i Zakon o narodnim poslanicima. Epilog te sednice će pokazati da li ste dorasli tome da se uopšte nazivate demokratskom strankom.
Dakle, od odluka koje budete doneli na toj sednici, a sa kojima će javnost biti, nadam se, upoznata – evo, ovim putem pozivam sredstva javnog informisanja da prisustvuju toj sednici i proprate rad Administrativnog odbora kako bi mogli realno da izveste – zavisiće dalje ponašanje SRS u odnosu na vas. Ne kažem da ne možete da budete politički partneri, mi ovde moramo da se uvažavamo jer su nam građani Srbije dali mandate da zajednički rešavamo mnoga važna pitanja u Srbiji, ali morate da pokažete da ste dorasli političkoj situaciji u zemlji, da niste slepi poslušnici Mantera i da ne radite u interesu onih koji u međuvremenu dok niste ovde sa vašim novim "atlantističkim zvezdama" dogovaraju šta će dalje u Srbiji da se dešava i kako će koji organ Skupštine da radi.
Još jednom vas upozoravam, a znam šta spremate, vodite računa da se taj odbor održi, da se svih devet tačaka razmotri kako god, pokazaćete pravo lice na toj sednici.

Poštovane kolege narodni poslanici, verujem da ste svi primetili da je nakon mog izlaganja gospođa Nada Kolundžija napustila salu Skupštine Srbije, kao i mnogi drugi šefovi poslaničkih grupa, pogotovo poslaničke većine, očigledno shvativši da smo prozreli njihovu nameru i manevar koji su bili spremni da preduzmu kako sednica Administrativnog odbora ne bi bila održana i kako bi se određena pitanja koja su na dnevnom redu dalje prolongirala odnosno ostala nerešena.
Sada javno, pred čitavom Srbijom kažem – da, tačno je, dobro me je shvatila, znam da joj je namera bila, odnosno namera poslaničke grupe ZES da ne dođu na sednicu Administrativnog odbora i da se pitanje mandata ne razreši. Dakle, neophodno je, gospodo, da pokažete danas na toj sednici svoje pravo lice. Pokazaćete ga i dolaskom i nedolaskom. Javnost Srbije će videti jeste li spremni da se suočite sa tim problemom ili niste, hoćete li dalje anarhiju u parlamentu, hoćete li nelegitiman parlament, hoćete li nelegalan parlament ili hoćete da krenemo prvo od ove naše kuće i da je uredimo u skladu sa Ustavom i zakonom, pa da onda uređujemo čitavu državu.
Osnov za javljanje nalazim u članu 27, jer smo konstatovali da predsednik Narodne skupštine nije vršio svoju dužnost samim tim što je dozvolio da mesec dana ta sednica ne bude zakazana i ne bude na dnevnom redu ono što čeka da bude na dnevnom redu. Dakle, borimo se za to da ne izneverimo građane Srbije, da ne izneverimo birače, pre svega SRS, ali verujem da ni vi ne želite da izneverite svoje birače koji vas shvataju ili su vas shvatili kao političku partiju koja će se boriti za neke demokratske principe.
Danas ćete da pokažete pravo lice. Mi smatramo da niste demokrate, da niste u pravom smislu demokrate, da ste možda demokratori. Ali, da li su konsultacije sada kod gospodina Tadića ili kod gospodina Mantera, to ćemo saznati, i u kom se sastavu konsultacije održavaju. Na vama je da uradite ono što vam savest nalaže. Ili ćemo mi imati ovde suverenu državu i mi sami odlučivati kako ćemo svoju kuću da uređujemo ili ćemo javno da kažemo srpskom narodu da je ovo kolonijalna demokratija i da nama državu uređuju Vordsvort i Manter.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, neophodno je da vam još jednom razjasnim da postoji povreda člana 77. koji govori o tome kako teče sednica odbora. Stav 3. je potpuno jasan, pročitaću ga; piše da se rasprava na sednici odbora vodi bez obzira na broj prisutnih članova odbora. Tačno je da danas nije bilo kvoruma za odlučivanje, ali je bilo dovoljno članova Odbora da se vodi rasprava. Ta sednica je započeta juče u 9.30 časova, a danas je nastavljena i stav 3. člana 77. koji je važeći omogućavao je da ta rasprava otpočne. Nije važno kad će da se završi, možda sledeće nedelje, ali je danas mogla da teče. Gospodin Konstantinović nije mogao da uzme sebi za pravo da kaže da će zakazati novu sednicu, a da ovu koja je započeta nikad ne završi.
Jutros sam vas upozoravala na prevaru koja se sprema. Sada nema gospođe Nade Kolundžije ovde da me pogleda u oči, jer je očigledno bilo da sam imala pravu informaciju i da sam prozrela njene namere, tj. vaše namere.
U ovoj državi, nažalost, nema vladavine prava, ovde vladaju "sveti" Boris, "sveti" Manter, "velikomučenici", ili "prepodobna" Nada Kolundžija ili Gordana Čomić, ali pravde, Ustava, zakona, prava – nema. Sve dok je tako, u ovoj državi će biti haosa. Sve je to, naravno, uvezano sa Hagom. Nemojte da mislite da se to sinhronizovano ne radi. Haški tribunal, Demokratska stranka, ova nova "atlantistička zvezda", sve je to uvezano – protiv koga? To delovanje je protiv Srbije i protiv srpskog naroda, da se uništi sve što je nacionalno, sve što je srpsko, svaka institucija. Sada je na radu parlament, sutra će biti neka druga institucija, a sve su već načete, uključujući, nažalost, i Srpsku pravoslavnu crkvu. Samo, ovo je zvezda padalica. Nećete moći dugo da je držite u orbiti. Kad-tad ćete morati da se suočite sa stvarnošću, kad-tad ćete morati da donesete neku odluku.
Samo hoću da vas podsetim da imate nelegitiman parlament koji donosi zakone. Ne zaboravite, takvi nelegitimni poslanici odlučivaće vam i o statutu Vojvodine. Uzmite se u pamet i razmislite koga ko ovde predstavlja. Da li demokratija podrazumeva vladavinu naroda i samim tim preko nas, neposredno izabranih narodnih predstavnika, narod vlada, ili će ovde da vlada Manter, ili neko drugi? Zaista ne znam koliko ste neozbiljni i ne mogu da shvatim da u ovom istorijskom trenutku, kada moramo da rešavamo ovako važne stvari za državu, vi dozvoljavate ovakav haos u ovom visokom domu.

Dame i gospodo narodni poslanici, svoje izlaganje vezaću za član 104 – dostojanstvo Narodne skupštine. Neću se izuvati, neću se svlačiti. Svako od građana Srbije može da donese svoj zaključak o tome šta ko od nas radi i kako to radi. Država Srbija je jedna mala zemlja u kojoj se sve sazna, a postoji i ona stara "Zaklela se zemlja raju da se sve tajne saznaju", pa tako i mi, narodni poslanici, ma koliko se ovde pravdali da smo ovakvi ili onakvi, na kraju se ipak vidi ko je kakav i ko šta radi.
Recite mi, molim vas, vi koji ovde sedite, građani Srbije nas gledaju, da li je ovaj gospodin koji je bio za ovom govornicom pre mene išta suvislo, išta politički važno, sa nekom političkom težinom, izrekao od kada je formirao tu svoju novu stranku. Da li je rekao šta misli o Euleksu, da li je rekao šta misli o Vojvodini, da li je govorio o bilo kakvom problemu u državi Srbiji, da je čuo od nekog građanina negde na ulici, a nije ni mogao da čuje, pošto se ne kreće slobodno ulicom i nema ko šta da mu kaže? To je njegov problem i mislim da to javnost Srbije dobro primećuje.
Što se tiče svega onoga što zamera Srpskoj radikalnoj stranci, pa on je tom strankom rukovodio dok nije izbačen iz nje. Sve je to znao dok je bio ono što je bio. Zašto onda nije govorio o tim problemima? Gde mu je šurak bio zaposlen, neka kaže. Koga je on to molio da mu šuraka zaposli? Gde su mu svastike bile zaposlene? Neka kaže gde su primale platu, ako je toliko pošten.
Evo, pobegao je, ne može on da sluša šta mu kažem, jer vrlo dobro zna da ga odlično poznajem. U tome je problem. Ali, on mene lično kao čovek ne interesuje. Mene interesuje to što je on sa Manterom, Tadićem uvezan i radi zajedno sa Haškim tribunalom protiv Vojislava Šešelja i protiv SRS, onog jedinog što je ovde ostalo nacionalno, da se bori za interese srpskog naroda.
Zašto je sedam sati pre nego što će se završiti izvođenje svedoka tužilaštva prekinuto suđenje, baš u trenutku kada se ovako važne stvari dešavaju u Srbiji, kada je rejting Vojislava Šešelja ogroman, kada se njegovi prenosi iz Haga gledaju deset puta više nego što se gledaju prenosi iz Skupštine?
Nemoguće je sačekati Vojislava Šešelja u Srbiji. Ne može taj čovek da pogleda Vojislava Šešelja ovde i zajedno sa Tadićem radi sve što je u njegovoj moći da on tamo ostane što duže, a ovde komplikuje političku situaciju u zemlji kako bi se što više ovde zakuvalo. Kome je to u interesu? Ako mi ovde ne rešavamo probleme, rešavaćemo ih na ulici. Hoćete li da nas ulica sačeka? Treba li mi da izađemo na ulicu? Hoće li neko motkom da nas dočeka tamo? Hoće li neko da nas pita: "od čega ćemo da živimo", "šta ćemo da jedemo", "čime ćemo decu da hranimo, kako da ih školujemo, kako da ih oblačimo"?
Šta mi esencijalno ovde važno za našu državu radimo? Da li nekoga interesuje šta se dešava u Vojvodini? Bila sam u Bačkoj Topoli, ljudi su uplašeni, ozbiljno shvataju to što se tamo radi, a vi se češljate. "Selo gori, a baba se češlja". Nikoliću je verovatno Roska rekla za koga treba da se veže da bi mogao dalje politikom da se bavi.

Poštovane kolege narodni poslanici, gospođo predsednice, htela bih, pre svega, vama da se obratim. Mislim da ste dovedeni u jednu veoma neprijatnu situaciju. Trebalo je da zakažete ovu sednicu, ishitreno je to urađeno. Sumnjam da se nije očekivalo da će biti amandmana, a ono najmanje što može da se očekuje od ovog parlamenta, od onih koji pripremaju dnevni red, jeste da se sednica zakaže u ono vreme kada zaista može da počne.
Dakle, znajući kakva je situacija, mogli ste sednicu da zakažete za 12 sati, da sačekate da do 10 sati stignu amandmani, da Administrativni odbor obavi svoj posao od 10 do 12 sati, da se poslanici upoznaju sa sadržinom tih amandmana, jer, ako izađu da govore u jedinstvenom pretresu o Predlogu poslovnika, moraju da govore i o samim amandmanima. Vi na ovaj način to onemogućavate.
Vi ste ti, ne mislim na vas lično, jer vi radite ono što poslanička većina od vas traži. Doveli ste Parlament u situaciju da bespotrebno arčimo vreme, da izgubimo jedno dva-tri sata upozoravajući vas na nešto što je esencija, čini mi se, demokratije, ili međusobnog razumevanja.
Kako će poslanici da budu spremni da govore o nečemu što nisu videli, jer nije dovoljno to što smo mi sada dobili na sto ove amandmane? Treba da ih pogledamo, treba da vidimo šta poslanici traže, da se na to osvrnemo i da onda imamo konstruktivnu raspravu. Zaista je trebalo to da imate u vidu, i vi i gospodin Konstantinović i gospođa Kolundžija, i da ovu sednicu zakažete u primereno vreme, u 12 sati. Ne biste imali nikakvih problema.
Ovako smo doveli čitav parlament u jednu neozbiljnu situaciju, a onda ćete pred novinarima svi vi da pričate koliko košta radni dan – te, poslanici se javljaju po Poslovniku, te, gubimo vreme. A ko nas je doveo u to da smo nespremni da radimo danas po ovom dnevnom redu? Sada se dele amandmani, dok sam ja za ovom govornicom.
Molim vas da ubuduće, ne znam šta ćete sada uraditi, ali da ubuduće ne dozvolite da vas zavedu na ovakav način, da dovedete i sebe i narodne poslanike, mislim na svih 250, da u ovu salu uđu nespremni i da onda trošimo vreme govoreći o povredi Poslovnika. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, radi javnosti, sednica Administrativnog odbora na kojoj se raspravljaju amandmani nije u toku, jer sednica koja je za danas zakazana, za 9.30 časova, na dnevnom redu nije imala tu tačku dnevnog reda. Dakle, moraće da se završi, prvo, ova sednica koja je zakazana, sa devet tačaka dnevnog reda, u 9.30 časova, pa da naknadno bude zakazana nova sednica, na kojoj će se razmatrati amandmani koji su podneti na Predlog poslovnika.
Molim vas, ovo je veoma važna činjenica, možda ni vi niste upućeni u to, možda vas predsednik Administrativnog odbora nije obavestio, ali ne može drugačije da se radi.
Verujem da će se ova sednica danas, kako je započela, tako i završiti i da nećemo imati nikakav rad, da je ovo jedan izgubljen dan, samo zbog toga što nije dobro organizovana i pripremljena sednica, odnosno zato što nije bilo dovoljno zrelosti između vas koji ste zakazali sednicu i onih koji je trebalo da pripreme sve ostalo da bi ova sednica tekla u skladu s Poslovnikom, kako bismo došli do željenog cilja. Hvala.

Poštovane kolege narodni poslanici, želim da se obratim i vama i celokupnoj srpskoj javnosti i da kažem da ovo nije prvi put da se vrši zamena teza. Očigledna je nesposobnost poslaničke većine da shvati suštinu demokratije i neophodnosti dijaloga sa svim političkim subjektima koji se nalaze u Parlamentu, ako nešto hoće da uradi.
Postavljam vam samo jedno pitanje: da li biste odredili one dve pauze, koje ste odredili, da mi nismo za govornicom insistirali da se Administrativni odbor sastane?
Vi ste zakazali sednicu. Znači, bili smo u pravu. Na Administrativnom odboru se ispostavilo da je neophodno da se i Zakonodavni odbor izjasni, jer ima amandmana o kojima se vodi diskusija po toj osnovi, da li su pravno mogući ili nisu.
Da li neko ima nameru da zakaže Zakonodavni odbor? Ako predsednici odbora nisu sposobni da obavljaju svoj posao, preuzmite vi tu obavezu, ili dajte da ih smenjujemo, pa da taj posao radi neko ko će napraviti atmosferu da radimo efikasno.
Šta je smetalo da se juče održi sednica Administrativnog odbora? Ništa. Šta smo radili nedelju dana? Čekali smo da čujemo na televiziji kada ćete zakazati sednicu, dok ste išli po Srbiji i promovisali statut Vojvodine.
Molim vas, nije slučajno da nam se sve ovo dešava u ovom trenutku kada treba da rešavamo važna državotvorna pitanja. Guši se Parlament, guši se glas opozicije, raspravlja se o tome treba li prenosa, treba li dva minuta, trideset sekundi poslaniku da nešto kaže, da se ne čuje glas naroda, jer mi smo glas naroda.
Manter se uskopistio i on ocenjuje rad Parlamenta, a niko iz vlasti da mu kaže: "Aman, čoveče, nisi ti zato ovde i nemaš pravo na tako nešto", nego mu danas dajete šlagvort da mu se poklonite i da kažete: "Vidite, bili ste u pravu, vidite kakva je ova opozicija, ne daju da radimo".
Mi ne možemo da dozvolimo anarhiju u Parlamentu. Tu anarhiju pravite vi i to morate da shvatite.
Dakle, sve je moguće ako se dogovorimo da radimo po pravilima koja ovde važe. Sad se pokazalo da je SRS bio apsolutno u pravu što nije učestvovao u radu ovog tela koje je radilo na Poslovniku, jer smo znali da ćete prevariti, da ćete pet minuta pred početak sednice podneti još restriktivnije amandmane, kao što ste to sada uradili, da biste potpuno ugušili opoziciju.

Poštovane kolege, gospođo Kolundžija, šta ćemo da radimo ukoliko Zakonodavni odbor, koji bi morao da se sastane za svaki pravni akt koji dolazi u Skupštinu, kaže da neki od tih amandmana nije pravno moguć, vi izađete ovde i kažete, prihvatam amandman, a nemamo izveštaj Zakonodavnog odbora?
Niste vi jači od svega. Niste vi jači od Ustava. Imate 126 poslanika iza vas, ali postoji Ustav. Postoje neki odbori i neki ljudi ovde koji vode računa da sve što radimo bude u skladu s Ustavom. Molim vas, zakažite Zakonodavni odbor. Stvarno je neprimereno da se ovako ponašate. Mi smo već na prvom amandmanu videli da postoji potreba da Zakonodavni odbor kaže da li je taj amandman pravno moguć ili nije moguć. To je amandman LDP-a.
Šta da radimo u toj situaciji? Vama se dopadne, recimo, amandman i hoćete da ga prihvatite. Koga vi dovodite ovde u zabludu?
Nemojte da se igramo žmurke. Vrlo dobro ste vi svi znali, i na Administrativnom odboru se videlo da ste znali koliko amandmana ima, koliko ćete ih podneti i u koje vreme ste tempirali da ih podnesete, u 15 do 10, u pet do 10, u 10 sati. Pravite od nas ovde ludake.
Kada da se upoznamo sa svim tim, da vidimo šta ste hteli? Da li vi uopšte znate šta hoćete? Lepo je gospodin Batić rekao. Radi jedna radna grupa, sedam članova Poslovnika se menja, a onda vi 10 amandmana na te predloge.
S kim se vi to igrate žmurke? Da li ste se dogovorili među sobom? Vama je, izgleda, problem što ne možete među sobom da se dogovorite šta treba da uradite. Onda bacate krivicu na opoziciju.
Molim vas, ako treba ovde da održimo neko predavanje, neka dođe neko stručan da ispriča malo o parlamentarnoj demokratiji. Ako treba malo uporedno-pravno da se edukujete ovde i kako se šta u svetu radi, dajte da organizujemo, nije to sramota. Nismo mi ovde najpametniji na svetu. Može to predsednica da organizuje, možemo to po klubovima da organizujemo. Ima ljudi u ovoj našoj zemlji koji i te kako prate šta mi ovde radimo, ocenjuju naš rad i znaju kako se to radi u drugim parlamentima.
Nemojte vi sada da pričate našim građanima ko ovde opstruiše, ko neće i koliko šta košta; prvo se novine izveste, ili izađete tamo pred novinare, ekskluzivno pravo da vi kažete o svemu šta imate da kažete. Sada ćete da nam nametnete i nekog portparola koji će da izveštava javnost o tome šta se u Parlamentu dešava, da se, bukvalno, ne čuje glas opozicije.
To neće moći. Što nas budete više pritiskali, to ćete veći otpor imati. Tako nešto je nezabeleženo u parlamentarnoj praksi, u zemljama koje sebe nazivaju demokratskim, a vi imate taj prefiks i želeli biste to.
Ovde nema suverene demokratije. Ovde ima kolokvijalne demokratije, one koju vam iz Brisela donose ovde, one koju vam Manter diktira, one koju vam Bramerc diktira, ili ambasador Velike Britanije i ne znam ko još.
Sve dok se mi ovde ne osvestimo i shvatimo da moramo da gradimo suverenu demokratiju, onako kako nama odgovara, da mi odgovaramo samo svom narodu, imaćemo ovako anarhičnu situaciju u zemlji i nećemo se pomeriti, verujte, dalje od početka.

Gospodo kolege narodni poslanici, s obzirom na to da je zatražen hitan postupak za ovaj podzakonski akt, Poslovnik, a da naš važeći poslovnik jasno precizira kada je to moguće, usudila bih se da kažem da možda ti uslovi i postoje. Možda su se stekli.
Pročitaću koji su to uslovi, pa vi procenite sami. Dakle, po hitnom postupku može da se donese samo zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide.
Šta nije moglo da se predvidi, ako neko bude ovde spreman da izađe za govornicu, neka izađe, pa neka nam kaže? Možda su u pitanju poplave, ne daj Bože, zemljotres, padao je sinoć malo sneg, ili nešto slično.
Nedonošenje zakona, u ovom slučaju Poslovnika, po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija?!
Možda bi, zaista, ako bismo ostali pri ovom starom poslovniku, koji smatramo, takođe, restriktivnim, a pošto nam sada predlažete još restriktivnije mere, i životi i zdravlje ljudi bili ugroženi ukoliko bi poslanici opozicije imali prilike da izlaze za govornicu i stavljaju im do znanja šta je sve ono što ih čeka i kuda nas ova vlast vodi. Tu ste, apsolutno, u pravu. Možda bi mnogi bili zdravstveno ugroženi, ako bi bili svesni onoga čega smo mi svesni, odnosno puta kojim nas vi vodite. Onda ima uslova za hitan postupak.
Još jedno pitanje. Molim vas, predlagači su se potpisali, imenom i prezimenom. Šta je uticalo da neki od poslanika koji su potpisali taj predlog, posle 24 sata, podnesu amandman i traže još restriktivnije mere? Šta? Ne znam ko je koga pozvao. Da li je Kacin pozvao Tadića ili je Tadić pozvao poslanike? Našla su se dva poslanika koji su morali da potpišu ove amandmane, ili Oli Ren ili je Manter.
Ne znam ko vam uređuje ovde stanje u državi. Nemoguće je, znate, da jedan isti čovek potpiše taj predlog poslovnika i da posle 24 sata kaže, puj pike ne važi, tražim još strožije mere, još manje prava, poslanicima treba još više ugušiti demokratiju u ovoj zemlji. Mora da vam je neko rekao – niste dobro obavili posao, trebalo je da to bude tako da se ne čuju više uopšte i da sve ovo što treba da prođe, prođe, a da narod ne zna da je prošlo, jer štampa je u našim rukama, televizija je u našim rukama, ukinućemo, još malo, prenose, možemo da radimo samo onako kako mi hoćemo.
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
Zbog toga mi sada negodujemo. Ovo govorim zbog javnosti, da bih mogla plastično da im objasnim šta je poenta našeg negodovanja. Dakle, nije samo forma u pitanju, nego i te kako i sadržina i ono što se tiče daljeg razvijanja parlamentarizma u našoj zemlji. Izvinjavam se zbog prekoračenja vremena.