Poslanička grupa srpskog pokreta Dveri smatra da jedno od najlošijih, najnekvalitetnijih, najneozbiljnijih i, kako da se izrazim, najkatastrofalnijih nezavisnih regulatornih tela koja imamo u ovoj državi jeste nesumnjivo REM, odnosno Republička agencija za elektronske medije.

Smatramo da je poslednji trenutak došao da se formira jedan anketni odbor i da utvrdi šta taj REM uopšte radi.

Mi ovde tražimo da se ispita da li je REM uopšte vršio monitoring medija i nadzor nad primenom Pravilnika o obavezama pružalaca medijskih usluga tokom izborne kampanje u izbornim kampanjama od 2014. do 2018. godine.

Republička agencija za elektronske medije je jedino regulatorno telo u Srbiji nadležno za takav nadzor, što znači za rad medija uopšte, i jako je bitan za funkcionisanje demokratskih procesa i obezbeđivanje demokratskih uslova u izbornim kampanjama i bez njegovog nadzora, praktično, moguće je da vladajuća klika na vlasti ima 99% vremena na medijima, a čitava opozicija zajedno da ima 1% vremena na medijima, kako van izborne kampanje, tako i za vreme izborne kampanje.

Dakle, neverovatna je stvar da mi imamo jedno regulatorno telo koje ne radi svoj posao, a prima platu. Neverovatno je stvar da na svim velikim medijima u Srbiji, šest velikih televizija sa nacionalnom frekvencijom, šest dnevnih novina sa najvećim tiražem, možete da vidite samo vlast i nikada i nigde ni reč o opoziciji.

Kako je moguće da veliki mediji mogu 24 sata dnevno da napadaju, klevetaju i lažu o liderima opozicije, a da isti ti prozvani lideri opozicije ne mogu apsolutno nigde da se pojave i da se čuje i druga strana?

Ono što je posebno bolno i najvažnije jeste što REM, da tako kažem, dozvoljava, odnosno trpi, odnosno ne sankcioniše skandalozno ponašanje određenih televizijskih emitera koji kroz rijaliti šouove promovišu i kič i šund i sve vidove prostitucije i nasilja i vređanja svega što su naše tradicionalne vrednosti.

Neverovatno je da REM još uvek nije oduzeo nacionalnu frekvenciju televiziji „Pink“. Neverovatno je da REM još uvek nije zabranio rijaliti šouove u Srbiji, iako je ministar kulture Vladan Vukosavljević imao neke ideje u tom pravcu, ali su ga odmah, naravno, poklopili ostali ministri u Vladi Republike Srbije, a pre svega ministri odbrane i ministri unutrašnjih poslova, koji su očito spremni da tenkovima brane „Pink“, jer je „Pink“ srce sistema aktuelne vlasti SNS i Aleksandra Vučića.

Vi ćete biti spremni da izdate Kosovo, ali vi nikada nećete izdati „Pink“. Vama je „Pink“ poslednja linija odbrane. Zato je važno da ispitamo šta taj REM radi i zašto Željko Mitrović još uvek nije u zatvoru.

Hvala, predsedavajuća.

Naime, kada ste donosili Zakon o zabrani diskriminacije, niste razmišljali o tome da, štiteći određene socijalne kategorije od diskriminacije, možete diskriminisati nekoga drugog.

Mi smo želeli ovim izmenama trenutnog Zakona o zabrani diskriminacije da tačno preciziramo šta ta diskriminacija znači, na koga se odnosi i da mnogo više pažnje posvetimo, recimo, deci, osobama sa invaliditetom ili drugim istinski ugroženim kategorijama stanovništva u našoj državi, a ne nekim izmišljenim kategorijama stanovništva koji traže hleba preko pogače i koji traže neka izmišljena ljudska prava koja nikada nisu postojala.

Naša je obaveza da zaštitimo posebno roditelje od diskriminacije, jer postojeći zakoni protiv diskriminacije pokušavaju da roditeljima ograniče mogućnost vaspitanja sopstvene dece, pre svega mislim na religiozne roditelje i roditelje koji smatraju da svoju decu treba da vaspitavaju onako kako ih uče tradicionalne verske zajednice u Srbiji. Ne mislim samo na pravoslavlje, nego i na druge tradicionalne verske zajednice u Srbiji, koji žele da svoju decu vaspitavaju tradicionalno i onako kako ih uči naša vera.

Dakle, Zakon o zabrani diskriminacije dovodi, da kažem, u pitanje da li mi kao roditelji imamo pravo da vaspitavamo našu decu, da li mi kao roditelji imamo pravo da ih učimo ono što uči naša vera, primera radi, po pitanju promocije homoseksualizma ili tome sličnih izvitoperenja, koja nema sumnje da se sada nameću kao nešto normalno, moderno, savremeno, što treba da učimo, što treba da uđe u naše udžbenike, u naše zakone, na naše medije i da se nameće našoj deci.

Naime, u jednom od predloga izmena i dopuna Zakona o zabrani diskriminacije mi jasno tražimo da se zabrani promocija homoseksualizma maloletnim osobama i izlaganja dece sadržajima koji nisu primereni njihovom uzrastu. Time zapravo mi samo zabranjujemo promociju homoseksualizma u javnosti u skladu sa čl. 43, 64. i 65. Ustava Republike Srbije.

Već sam rekao i ponoviću, svako ima pravo na svoje lično opredeljenje, pa i seksualno opredeljenje, ali nema pravo da promoviše homoseksualizam i da ga nameće našoj deci, niti mi možemo biti kažnjeni nekakvim zakonima protiv diskriminacije zato što promovišemo učenje naše vere i zato što iznosimo naš stav, recimo, koji je protiv promocije homoseksualizma maloletnim licima.

Dakle, došlo je vreme da zaista vidimo šta je diskriminacija, a šta nije diskriminacija. Nije diskriminacija kada mi govorimo ono što mislimo i ono što nas uči naša vera.

Hvala.

Evo jedne teme za koju je teško reći zašto izbegavate da je stavite na dnevni red. Kada je odmah nakon izbora 2016. godine lično Aleksandar Martinović, predsednik poslaničke grupe SNS, zatražio da se formira anketni odbor i da se utvrdi šta se zaista desilo na izborima 2016. godine.

Pa, evo, i mi to isto tražimo što traži i predsednik poslaničke grupe SNS, da se utvrdi šta se zaista desilo na izborima 2016. godine i ko je onaj ko je naložio direktoru Statističkog zavoda Srbije Miladinu Kovačeviću da pokrade glasove, da pokrade izbore i da namešta onu statističku nebulozu o tome da su Dveri ostale ispod cenzusa, pazite, ne za jedan glas, ne za 1%, ne za 0,01%, ne čak ni za jedan jedini glas, nego za 0,75 od jednog glasa. To je namestio legendarni gospodin koji je na čelu Statističkog zavoda i koji je po nalogu SNS imao obavezu da četiri dana broji ispod 1% glasova da bi dokazao da su Dveri, odnosno koalicija Dveri-DSS ispod cenzusa.

Zamisliste kolika je bila problematika vladajuće SNS da ne dozvoli ulazak Dveri u Narodnu skupštinu Republike Srbije, da su četiri dana brojali kako bi namestili da Dveri budu ispod cenzusa, pa nisu uspeli. Ako ima nešto sporno, što nećete sada da glasate, da se napravi jedan anketni odbor i da ispitamo ko je krao na izborima 2016. godine, da ispitamo šta je radio Miladin Kovačević u RIK i po čijem nalogu je radio, jer znamo šta je Aleksandar Vučić javno obećao Dverima još pre više meseci kada je rekao da Dveri više nikada neće ući u Narodnu skupštinu Republike Srbije. Zamislite predsednika države koji obećava jednoj poslaničkoj grupi da ona više nikada neće ući u ovaj dom Narodna skupštine. Šta to znači? Da ćete ponovo da kradete izbore? Da ćete ponovo kao 2016. godine da pošaljete Miladina Kovačevića da namešta rezultate izbora i da četiri dana broji 1% biračkog materijala?

Ako ja nešto grešim, ako ja nešto nisam u pravu, zašto vi ne glasate za sopstveni predlog koji je predložio svojevremeno Aleksandar Martinović da se ispita šta se desilo na parlamentarnim izborima 2016. godine, pa zato što nešto krijete, zato što ne dozvoljavate da javnost sazna kako ste krali izbore, zato što ne dozvoljavate da se vidi kako kontrolišete medije, kako kupujete glasove, kako pretite ljudima da će ostati bez posla ako ne glasaju za vas, kako šaljete vaše batinaše širom lokalnih izbora u Srbiji, pa tako i sada u Dragačevu, gde je više stotina naprednjaka smešteno u hotelu.

Poštovani građani Srbije, RTV kao javni medijski servis ponaša se isto kao RTS, tj. krši zakone i o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima i praktično na svojim programima u 99% prikazuje isključivo aktivnosti vlasti, a možda u 1% aktivnosti opozicije. Zato je potrebno formirati jedan anketni odbor da bismo utvrdili zašto mi uopšte plaćamo te pretplate i zašto plaćamo iz budžeta dodatna sredstva ovim javnim medijskim servisima kada oni ne vrše svoj posao i kada su oni obična propagandna glasila vlasti?

Naime, da ti javni medijski servisi zaista rade svoj posao, onda bismo svi mi koji smo ovako besomučno prozivani od strane predstavnika vlasti, valjda jednom dobili priliku da odgovorimo na sve ove napade.

Vidite šta je zanimljivo. Mi iz opozicije glasamo da se naprave anketni odbori, da se ispita sve ovo što vi govorite o nama, a vi ne glasate za sopstvene predloge i ne želite da se ispita to što govorite o nama zato što znate da je sve laž.

Laž je da smo opljačkali Hilandar, jer nas iguman Hilandara prima svake godine, najmanje po tri puta i rado smo viđeni gosti svih monaha na Hilandaru. Laž je da smo prebijali žene jer to nikada i nigde se nije desilo. Laž je da smo plaćali neke stvari, ne znam iz izborne kampanje za nešto što je neprilično, pa i sami govorite različite cifre i ovde u dva izlaganja iznosite potpuno različite podatke i toliko govori o tome koliko je to sve istina.

Znači, neverovatno je koliku gomilu laži vi ste spremni da iznesete o opoziciji a da nikada ne dozvolite opoziciji da kaže svoje mišljenje...

Tako je, RTV bi trebala takođe da radi svoj posao kao i RTS, pa da saznamo npr. kako je u svoje vreme Zoran Milojević Zelja kidnapovao opozicionare na lokalnim izborima u Vrbasu, prebijao ih, kao što danas ordinira na lokalnim izborima u opštini Lučani.

Dakle, nemoguće je da RTV ne javi vest da je prebijen brutalno, fizički i da je pokušano ubistvo jednog od lidera opozicije Borka Stefanovića. Da li je normalno da se o tome ne javi vest na RTV? Da li je normalno da se o tome ne napravi jedna specijalna emisija? Da li je normalno da se ne pozove onaj koji je prebijen da se pita za mišljenje?

Dakle, o čemu se radi? Radi se o medijskom mraku, o medijskoj cenzuri, a građani Srbije praktično ispada da finansiraju medijski mrak i da finansiraju medijsku cenzuru koju vrše i RTS i RTV.

Dakle, neophodno je da ispitamo njihovo poslovanje i da građani Srbije znaju šta plaćaju, a ne kao sada da nam se traži povećanje pretplata i novo zadiranje u džepove građana Srbije, da bi se finansirao Aleksandar Vučić svako veče na RTS i RTV, pa dozvolićete, to nije normalno i to nema smisla.

Hvala.

Tako je, potreban nam je anketni odbor da utvrdimo ko je privatizovao Studio B, ko ga je kupio i ko ga je stavio u funkciju 24 sata dnevno promocija Aleksandra Vučića i SNS.

Anketni odbor bi trebao da ispita sledeće stvari: na koji način i pod kojim okolnostima je sprovedena privatizacija Studija B? Da li je u skladu sa zakonom privatizacija preduzeća koja nema rešene imovinske odnose, jer još uvek nije završen sudski spor koji su pokrenuli deoničari, koji su 28. februara 1992. godine otkupili 80% Studija B putem deonica, a kojima nakon poništavanja rešenja i vraćanja Studija B Skupštini grada nije vraćen kapital?

Činjenice u vezi sa pomenutim sudskim postupkom i da li novi vlasnik Studija B, „Maksim Medija“ poštuje ugovorne obaveze, kao i da li će Studio B biti onaj koji će dobiti ovu preostalu nacionalnu frekvenciju, pa će tako SNS zaokružiti da kontroliše sve televizije sa nacionalnom frekvencijom i da 24 sata dnevno, kroz rijaliti šouove, mimo rijaliti šoua može da promoviše Aleksandra Vučića kako na „Pinku“, tako i na „Hepiju“, ali evo, uskoro, i na Studiju B, ako je tačno da će Studio B dobiti preostalu nacionalnu frekvenciju.

Ovde je veoma važno pitanje, dakle kako, ako se ovako odnosi aktuelna vlast prema medijima, da zatvara one koji drugačije misle, a kupuje i stavlja u funkciju klasične režimske propagande, preostale medije, može da postoji jedna demokratija, sloboda mišljenja, debata, razmena misli i sučeljavanja vlasti i opozicije?

Da mi navedete primer kada je poslednji put u poslednjih nekoliko godina bilo ko iz opozicije gostovao na Studiju B? Ne postoji taj slučaj. Nikada i niko iz opozicije poslednjih godina nije gostovao na Studiju B, jer jednostavno Studio B samo mesni odbor SNS, koji 24 sata dnevno promoviše Aleksandra Vučića i pljuje po Vučićevim protivnicima iz opozicije, a da im nikada ne daje priliku da oni kažu nešto u svoju odbranu.

Pazite, ta vrsta propagande, to je nešto što je zaista nezamislivo i nezabeleženo u ovom obnovljenom, višestranačkom sistemuj da vi imate televiziju kao što je Studio B, koja 24 sata dnevno vređa političke protivnike vlasti, laže i kleveće opozicione lidere i slavi najvećeg sina svih naših naroda i narodnosti Aleksandra Vučića.

Dakle, da vidimo ko je i kako privatizovao Studio B, da vidimo ko je i kako sada njime upravlja, da vidimo da li je tu sve bilo po zakonu ili je još jedna pljačkaška privatizacija u pitanju, nakon drugih pljačkaških privatizacija iza kojih stoje ljudi bliski SNS.

Poštovani građani Srbije, u ime svih onih zabrinutih roditelja koji opravdano, rekao bih, izražavaju svoju bojazan sa kakvim se to vakcinama vakcinišu njihova deca, mi smo predložili formiranje anketnog odbora radi utvrđivanja ispravnosti stranih vakcina.

Dakle, ništa unapred ne tvrdimo. Tražimo samo da se ispita ispravnost stranih vakcina. Zašto to tražimo? Zato što su roditelji zabrinuti. Nisu bili zabrinuti dok smo imali domaće vakcine, dok je radio naš Institut „Torlak“ niko nije sumnjao i svi su vakcinisali svoju decu i svi smo mi kao deca vakcinisani protiv zaraznih bolesti.

Od kuda sada najedanput tolike sumnje roditelja prema vakcinaciji svoje dece? Zato što nemamo više domaće vakcine, zato što se uvoze strane vakcine i što mi nismo sigurni u ispravnost tih stranih vakcina. Zato tražimo anketni odbor i evo šta bi bili zadaci tog anketnog odbora.

Zadatak anketnog odbora je da sagleda činjenice vezane za rad Instituta za virusologiju, vakcine i serume „Torlak“ i ispravnost stranih vakcina i utvrdi sledeće: odakle se strane vakcine nabavljaju? Čime se garantuje njihova ispravnost i u kojim količinama su nabavljene u periodu od 2012. godine do danas? Da li i na koji način Institut za virusologiju, vakcine i serume „Torlak“ vrši kontrolu i utvrđuje ispravnost vakcina inostranog proizvođača, koji se koriste za obaveznu imunizaciju dece, po Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti? Da li u okviru Instituta za virusologiju, vakcina i seruma „Torlak“, postoji referentna laboratorija koja ispituje uzorke uvoznih vakcina za imunizaciju dece? Iz kojih razloga Instituta za virusologiju, vakcina i seruma „Torlak“, čiji je osnivač Vlada Republike Srbije, ne proizvodi sve vakcine namenjene imunizaciji dece, već se većim delom sprovođenju imunizacije oslanja na uvezene vakcine inostranog proizvođača? Na kraju, kolika je realna opasnost od širenja zaraznih bolesti protiv kojih se deca vakcinišu, s obzirom da se iz godine u godinu povećava broj vakcina i vrsta zaraznih bolesti koje te vakcine treba da spreče?

Dakle, smatram da postoji opravdana bojaznost roditelja koji su zabrinuti, šta stoji i kakva je ispravnost stranih vakcina. Da bi se stvar u mnogome promenila, kada bi se „Torlak“ vratio proizvodnji domaćih vakcina ili kada bi makar imao referentnu laboratoriju za otkrivanje, da kažem, i proveravanje ispravnosti stranih vakcina.

Dakle, nismo protiv vakcinacije naše dece, to je jedna civilizacijska medicinska tekovina, ali imamo pravo da sumnjamo koja je ispravnost stranih vakcina i da li ti proizvođači daju jedne vakcine svojoj deci u inostranstvu, a druge vakcine našoj deci ovde u Srbiji. Opravdano sumnjamo i smatramo da je jedini lek za ovaj problem… (Isključen mikrofon.)

Poštovani građani Srbije, do sada je vladajuća većina u Narodnoj skupštini Republike Srbije odbila 160 predloga za dopunske tačke dnevnog reda koji su došli iz redova opozicije. Za dve i po godine, nije prihvaćen ni jedan jedini predlog opozicije da se neka tema koju predloži opozicija nađe na dnevnom redu skupštinskog zasedanja. To najbolje govori o odnosu ove vlasti prema parlamentarnoj debati.

Meni je ostalo da predložim još jednu tačku dnevnog reda. Naime, anketni odbor koji bi ispitao šta se zaista desilo na dan polaganja predsedničke zakletve, Aleksandra Vučića, ovde, ispred Doma Narodne skupštine, kako je došlo do prebijanja novinara, koji su zabeležile sve kamere i svi foto-aparati, i to se zaista desilo, za razliku od onoga što ovde pričaju Marijan Rističević, Marko Atlagić ili Aleksandar Marković, koji čak ne smeju ni da glasaju za sopstvene predloge da se nešto o Dverima što su oni rekli utvrdi.

A mi koji smo optuženi za razne njihove priče, mi glasamo za i kažemo – da, ajmo da se sve to ispita, a oni ne smeju to da ispitaju. To je interesantno i to govori o tome da je sve to što oni pričaju zapravo najobičnija laž, inače bi glasali da se to ispita. A mi se ne plašimo, koji smo optuženi, da budemo ispitani. Biće da nešto ipak nije u redu. To isto nije u redu, naravno, i kada su u pitanju ova prebijanja novinara na dan predsedničke zakletve Aleksandra Vučića i kako je započeo taj mandat predsednika, tako i dan-danas batinaške falange SNS prebijaju građane širom Srbije... (Isključen mikrofon)

Zahvaljujem.
Dakle, da li je činjenica da je stranačko obezbeđenje SNS obezbeđivalo onaj događaj prilikom polaganja predsedničke zakletve Aleksandra Vučića? Da. Da li su ljudi koji su bili u tom stranačkom obezbeđenju prebijali novinare? Da. Da li su zabeležile kamere i fotoaparati kako iznose maltretirajući novinare i fotoreportere sa tog događaja? Da. Da li to znači da SNS prebija građane? Zašto ne otkrijete identitet ovih ljudi koji su prebili Borka Stefanovića u Kruševcu? (Isključen mikrofon)

Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže bog svima.

Ja bih na početku, pre svega, poželeo našem kolegi i potpredsedniku Narodne skupštine Republike Srbije, Đorđu Milićeviću, brz oporavak ovde, na Kliničkom centru u Beogradu, i da se što pre vrati na sportski i politički teren, kome je posvetio ceo svoj dosadašnji život.

Takođe bih želeo da ovde javno istaknem svoje veliko poštovanje prema proslavljenom srpskom fudbaleru Nemanji Matiću, koji je odbio da na svoj dres stavi znak koji ima veze sa NATO paktom i time je, naravno, pokazao šta znači prava srpska čast i dostojanstvo.

Moje prvo pitanje ide prema ministru policije i ministru za zaštitu životne sredine i tiče se jučerašnjih incidenata koji su se desili u selu Rakita u opštini Babušnica, prilikom još jednog pokušaja nasilne izgradnje mini-hidrocentrala u ovoj opštini, gde su meštani došli u sukob sa privatnim obezbeđenjem investitora, a dobro se svi sećamo da je ministar Trivan ovde rekao da su mini-hidrocentrale u Srbiji horor. Dakle, do kada će Vlada Republike Srbije da dozvoljava dalje širenje ovog horora i kada će ozbiljno shvatiti ljude iz udruženja „Odbranimo reke Stare planine“, koji se zaista bore da zaštite životnu sredinu i da ne dozvole ovim investitorima da uništavaju vodotokove, poljoprivredna gazdinstva i uopšte sela Stare planine, a evo, vidimo, i širih opština – Pirota, Babušnice i Knjaževca.

Drugo pitanje ide prema predsedniku Srbije, Aleksandru Vučiću – da li je država Srbija ona koja je predložila tzv. lažnu, veštačku i izmišljenu državu Kosovo da se nađe 11. novembra na svečanosti u Parizu i da li bi bez dozvole Republike Srbije zastava Kosova mogla da se nađe na Notr Damu? Ja duboko verujem da iza ovoga svega stoji zapravo tajni susret koji se sprema između Aleksandra Vučića i Hašima Tačija, 11. novembra u Parizu i ovo što je ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić odbio da uloži protest protiv stavljanje zastave Kosova na Notr Dam, mislim da je zapravo samo dokaz da je sve dogovoreno i da se sprema veliki susret između Aleksandra Vučića i Hašima Tačija upravo u Parizu i da je država Srbija ona koja je progurala tzv. Kosovo da se nađe 11. novembra u Parizu.

Molim predsednika Srbija da mi jasno odgovori i da odgovori – zašto se nije pobunio protiv ovakvog pojavljivanje tzv. države Kosovo u Parizu, izuzev ako to nije deo njegovog dogovora sa Hašimom Tačijem?

Treće pitanje za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije da mi se dostave apsolutno svi potrebni podaci o veštački, protivzakonito raspisanim izborima u opštinama Kula, Kladovo i Doljevac. Kada su predsednici opština podneli ostavke? Da li su ostavke verifikovane na sednicama lokalnih parlamenata? Da li je istekao rok od mesec dana da se izabere drugi predsednik opštine? Kada ste uveli privremeni organ Vlade Republike Srbije, a kada raspisali nove izbore i da li ste prekršili zakon i praktično skratili mandat odbornicima koji imaju pravo na četiri godine mandata odborničke dužnosti? Dakle, da li ste ovim ukinuli lokalne samouprave u Srbiji i mislite li da raspisujete izbore kako hoćete i kako vama odgovara?

Naravno da je pravi razlog za raspisivanje ovih izbora, to je moje sledeće pitanje predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, skretanje pažnje javnosti sa izbora u opštini Lučani, gde SNS ne stoji baš ponajbolje, gde ste morali ponovo da stavite predsednika Srbije za nosioca liste na lokalnim izborima. Dakle, ponovo je Aleksandar Vučić kandidat za predsednika opštine Lučani. Takođe ste u nazivu liste stavili „Zato što volimo Lučane i Dragačevo“, kao da Lučani nisu u Dragačevu, kao da je to neka druga opština i ponovo ste delili opštinu na donje i gornje Dragačevo.

Ono što je najzanimljivije, to je moje pitanje – kako to da ni jedan poverenik SNS, niti Slobodan Jolović, aktuelni načelnik Moravičkog okruga, niti Aleksandar Pajović, aktuelni direktor Doma zdravlja u Čačku, nije na listi SNS? Zar se vi to stidite vaših glavnih ljudi u Dragačevu koji očito nemaju apsolutno nikakvu podršku naroda, pa ste morali da ih sklonite sa izborne liste? Zato ste u prvih 20 kandidata na ovoj listi ostavili 15 Jolovićevih ljudi, što izaziva najstrašnije zgražavanje meštana u Dragačevu, koji neće više da vide ni čuju Slobodana Jolovića, niti uništavanje ove opštine.

Da li je moguće od 20 miliona dinara, koji su izdvojeni za poljoprivredu, ni dva miliona nisu utrošena i da malinari i drugi poljoprivrednici Dragačeva ne mogu da prežive, niti zaseju novu poljoprivrednu sezonu. I da li je još važeća krivična prijava protiv Slobodana Jolovića, podneta još 2012. godine?

Poštovani predstavnici vlasti, poštovane kolege narodni poslanici, u analizi efekata predloženog zakona na jednom mestu kaže se sledeće – dosadašnja praksa je pokazala da u slučaju vanredne situacije kada je ugrožen veći broj lica ili imovine građani reaguju inertno u smislu da je to obaveza države i lokalnih organa vlasti, odnosno da ne prepoznaju svoju ulogu su sistemu.

Nigde u ovom vašem obrazloženju predloženog zakona nisam video zašto građani ne prepoznaju svoju ulogu u sistemu? U kom sistemu? U sistemu kriminala, korupcije, pljačke, u sistemu u kome su opljačkane robne rezerve, opljačkana atomska skloništa, u sistemu u kome imate situaciju da građani ne mogu da skrpe kraj sa krajem u ovoj poljoprivrednoj sezoni jer je preniska cena maline a previsoka cena goriva. Prosto, kako mislite da u takvom jednom sistemu građani imaju poverenja u vlast i u državu i to u koju vlast? Da li u vlast SPS koja već 30 godina vlada? Da li u ministra vojnog koji je nekada bio u JUL-u, a sada je u vašoj vlasti? Dakle, u koji je to sistem građani da imaju poverenja, posle toliko predizbornih laži, posle toliko prevara, posle toliko promenjenih stranačkih lidera, ideologija. Od SRS do SNS, put je gospodine Stefanoviću poprilično dalek ali ste ga vi prešli. Od nekoga ko je nekada bio protiv ulaska Srbije u EU do danas najvećeg evrofanatika koji bi išao u EU po svaku cenu pa je čak spreman i da prizna nezavisno Kosovo da bi ga EU primila u svoje okrilje.

Šta je zapravo pravi rizik od katastrofa? Da li je katastrofa prodaja PKB? To je katastrofa. Da li je katastrofa prodaja RTB Bora? Da li je katastrofa prodaja i beogradskog i niškog aerodroma? Da li je vanredna situacija dolazak SNS na vlast? To je najveća vanredna situacija u Srbiji u poslednjih mnogo decenija. Da li ovaj zakon razmatra rešavanje i upravljanje tom najvećom katastrofom koja se zove dolazak SNS na vlast pre šest godina.

Hvala predsedavajuća.

Debata je dobra i ozbiljna i hvala ministru policije što učestvuje u dijalogu na jedan odgovarajući način i daje svoj doprinos. Dakle, ako je neko iz bivšeg režima se bavio kriminalom, korupcijom, pljačkom i lopovlukom zašto za šest godina nikoga niste uhapsili? Zašto nije završen ni jedan sudski postupak za šest godina vaše vlasti? Zašto danas u zatvorima Srbije se ne nalazi niko ko je opljačkao Srbiju u prethodnih 30 godina? Pa, zato što sedi sa vama u Vladi, gospodine Stefanoviću. Siniša Mali koji je učestvovao u svim pljačkaškim privatizacijama ili možda Goran Vesić kao zamenik gradonačelnika ili pravi gradonačelnik Beograda. Ne možete da hapsite one koji su sada u SNS i u Vladi i vode grad Beograd. To je prva stvar.

Druga stvar, rijaliti šou. Ako nije dobar taj rijaliti šou, što niste podržali ministra kulture Vladana Vukosavljevića kada je hteo da ga ograniči, oporezuje i uvede red u tu oblast, nego ste podržali Željka Mitrovića i TV Pink i spremni ste tenkove da izvedete da biste branili TV Pink kao srce vašeg propagandnog sistema, laži i propagande.

Što niste podržali Vladana Vukosavljevića nego ste stali u zaštitu Željka Mitrovića? Što ne ukinete rijaliti programe? Što ih dodatno ne oporezujete? Što ih ne pošaljete posle 12 sati noću da se gledaju? Što ih na bilo koji drugi način neograničite ako nisu dobri? Nemojte meni to zamerati, ja nikakve veze nemam sa tim.

Prvi broj časopisa u Srbiji koji je objavljen protiv rijaliti šoua, bio je časopis „Dveri srpske“ pre više od 10 godina.

O čemu vi to meni pričate? O Kosovu i Metohiji? Hoćete da vam pročitam zaključak Vlade Republike Srbije od 6. decembra 2012. godine, u potpisu predsednik Vlade Ivica Dačić, a prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić, kaže tačka 2. – Vlada će primeniti postignuti sporazum u vezi integrisanog upravljanja administrativnim prelazima na sledeći način – administrativni prelazi Jarinje Merdare, biće otvoreni 10. decembra, administrativni prelazi Brnjak i Končulj biće otvoreni do 31. decembra 2012. godine. Čija je to Vlada gospodine uvela?

Pa znate šta, taj bivši režim protiv koga su Dveri bile naravno i ostale jeste i interesantan po tome i što je stvorio Srpsku naprednu stranku, a ne sećam se da ste se bunili protiv toga.

Kad je Miki Rakić bio kao šef kabineta Borisa Tadića, najbolji prijatelj Aleksandra Vučića niko od vas se nije bunio protiv Mikija Rakića i niko se nije bunio kada nam je SNS, kada vam je tadašnja vlast davala termine na RTS, „Utisku nedelje“, kad nam je ostavljala poslanike ovde u Skupštini, kada vas je finansirala, kada vam je omogućavala da nastanate i postanete to što ste danas postali.

Tada je ta Demokratska stranka Borisa Tadića i bivši režim bio dobar, jer je stvorio SNS.

I svi koji su iz tog bivšeg režima prošli u redove SNS, oni su dobri, bez obzira što su bivši režim. Pa tako i SPS koji je prešao u vaše redove više nije bivši režim, sad je super SPS, samo da služi vama i SPS je odličan.

Isto tako taj Goran Vesić, Siniša Mali čim su pretrčali na drugu stranu, odmah su dobri. A da su ostali u opoziciji i da nisu hteli sa vama, onda bi bili lopovi, kriminalci, pljačkaši, a niko vam ne brani da krivično gonite te lopove pljačkaše i kriminalce.

Dakle, budite pošteni kao što kaže ova fotografija na kojoj se vidi Darko Glišić, predsednik Izvršnog odbora SNS zajedno sa kolegama iz Ugljaninove stranke, jer formirate zajedničku vladajuću koaliciju u Tutinu.

Dakle, SNS, da, vi ste zajedno u vlasti sa Ugljaninom koji u ovom trenutku ima određene separatističke ambicije u Raškoj oblasti.

Da li ste vi izašli iz lokalne vlasti sa Ugljaninom? Ma, ne pada vam na pamet! Da li ste se vi ogradili od ovog vašeg zagrljaja sa Sulejmanom Ugljaninom, koji je u ovom trenutku i vodeći separatista u Srbiji, pa ne sve za vlast. Dakle, naprednjaci su spremni da prodaju sve za vlast.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, uvaženi gosti iz nadležnih ministarstava u Vladi Republike Srbije, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima!

Pre svega, želim da istaknem jednu načelnu primedbu, koja mislim da je obeležila ovih dve i po godine rada ovog aktuelnog skupštinskog saziva, a to je da na dnevni red zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije praktično isključivo dolaze zakoni koji za glavno obrazloženje imaju da su u pitanju naša usklađivanja sa zakonodavstvom EU, da je to naša obaveza na putu Srbije u EU, da je to od izuzetnog značaja za otvaranja ne znam kojih pregovaračkih poglavlja koja traju već 20 godina našeg puta Srbije u EU i tako mi neprestano ovde raspravljamo o nametnutim temama jedne uzaludne, prevaziđene i završene priče evropskih integracija države Srbije.

Dakle, niko više u Srbiji i u Evropi ne veruje u ulazak Srbije u EU. Vodeći evropski zvaničnici su nam rekli da narednih 10 godina nema šta ni da razmišljamo o toj temi, a nakon deset godina niko ne zna kako će izgledati EU, a mi koji ovde sedimo sigurno nećemo biti oni koji ćemo o tome odlučivati.

Dakle, sve ovo što mi radimo, gospodo ministri i uvažene kolege narodni poslanici, deluje kao jedan besmislen posao. Dakle, mi usklađujemo kompletnu državu Srbiju sa jednom tvorevinom koja se u ovom trenutku nalazi u ozbiljnom problemu i koja će uskoro biti ozbiljno redefinisana, a zove se EU.

Niko danas ne zna kako će EU izgledati za nekoliko meseci ili nekoliko godina posle, recimo, izbora koji treba da budu na proleće iduće godine za evropski parlament ili bilo koje druge krize koja ozbiljno drma Evropu, a drmaju je sve krize, od bezbednosne do ekonomske.

Dakle, zašto mi radimo taj uzaludan posao, da čitavu državu Srbiju usklađujemo sa jednom briselskom tvorevinom koja i sama ima ogromnu krizu u ovom trenutku?

S druge strane, za dve i po godine na dnevni red skupštinskog zasedanja ne može da dođe ni jedna tema od našeg nacionalnog i državnog interesa. Primera radi, ni jednom u ovom domu nismo razgovarali o KiM. Da li je to normalno? Evo, 14. novembra će se ponovo raspravljati o KiM u Savetu Bezbednosti UN. Da li je normalno da se o KiM ne raspravlja u Narodnoj skupštini Republike Srbije? Da ne dužim, mislim da ste razumeli šta sam želeo da kažem. Da li će konačno u Narodnu skupštinu Republike Srbije doći neka tema koja nema veze sa EU i ucenama, pritiscima i naredbama iz Brisela? Da li će ovde, recimo, doći tema cene maline ili drugog jagodastog voća ili poljoprivrednih proizvoda uopšte u katastrofi i u kojoj danas žive srpski seljaci? Da li to ne može da ostane ovde tema zato što EU nije to dozvolila ili zato što će nam EU nametati sve teme Narodne skupštine Republike Srbije? Kada će cena goriva biti tema u Narodnoj skupštini Republike Srbije itd?

Ono što je uvek bila moja konstruktivna ideja opozicionog nastupa, jeste da prvo pomenem ono što je dobro, a onda i one mnoge stvari koje su loše u vašim zakonskim predlozima.
Ono što je dobro, jeste da mi želimo da podržimo da se kandidati koji se prvi put biraju na pravosudne funkcije, biraju iz redova samog pravosuđa, odnosno sudijske i tužilačke prakse, odnosno sudijskih i tužilačkih pomoćnika.
Dakle, to su kadrovi iz same kuće, iz pravosuđa, koji su stažirali, radili na samom izvoru i oni svojim radom na neki način i do sada održavaju pravosudni sistem koji je inače opterećen ozbiljnim političkim pritiscima i korupcijom.
Dakle, mislim da je na svima nama da konačno promenimo taj ambijent u pravosuđu i da ovi mladi kadrovi koji sada dolaze na pravosudne funkcije, mogu da rade nesmetano po Ustavu i zakonima Republike Srbije, a ne po nalogu vladajuće SNS.
U ostalom da podsetim javnost da se još uvek 600 sudija nije izčlanilo iz SNS, odnosno SNS nije dala ni jedan dokaz da se 600 sudija nije izčlanilo iz SNS kada su vraćeni na funkcije. Dakle, to je ono što svakako mislim da pravosudni podmladak predstavlja jedno osveženje za srpsko pravosuđe i da ove kadrove koje sada biramo iz redova, dakle sudijskih i tužilačkih pomoćnika, na neki način treba pozdraviti, treba podržati, treba im dati šansu, jer su to zaista ljudi koji su i do sada radili ogroman posao u pravosuđu.
Ono što, međutim, mi ne možemo da podržimo i da prihvatimo, jeste ovaj Predlog izmena i dopuna Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, jer mislim da je on još samo jedna kozmetička izmena bez bilo kakve suštine.
Dakle, nasilje je danas u Srbiji jedna sveprisutna pojava. Imate ga od rijaliti šoua, „Parovi“ i „Zadruga“, do navijačkih stadiona. Dakle, ne možete gospodine ministre rešiti problem nasilja, ako ne ukinete nacionalnu frekvenciju televiziji „Pink“, ako ne sprečite nasilje na medijima, ako ne zaustavite promociju pogrešnih obrazaca ponašanja iz kojih direktno stojite vi, koji ste očito spremni i tenkovima da branite televiziju „Pink“ i Željka Mitrovića, kao pravog ministra kulture u Vladi Republike Srbije.
Dakle, vi u „Parovima“ i „Zadruzi“ dajete obrazac ponašanja, između ostalog i na stadionima, a to je vređanje tragično nastradalog deteta Milice Rakić u NATO bombardovanju, to su drugi oblici nasilja i verbalnog i fizičkog, koje gledamo svako veče na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Kako očekujete da na stadionima imate nešto drugo? Dakle, zabranite Pink, zatvorite nacionalnu frekvenciju i zloupotrebu ovog javnog državnog dobra za vašu partijsku propagandnu mašineriju i nećete imati nikakav problem nasilja u javnosti.