Kada će tema Kosova i Metohije doći na dnevni red Narodne skupštine Republike Srbije? Dve i po godine od građana Srbije krijete o čemu pregovarate tajno iza leđa Narodne skupštine Republike Srbije o Kosovu i Metohiji.
Molim vas, odgovorite na pitanje – ko je ovlastio Aleksandra Vučića i kada ste mu dali pregovaračku platformu, kada je ona bila ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije? Ko vama daje za pravo da vi trgujete delom državne teritorije? Niste opet odgovorili na pitanje da li pregovarate o Preševu, Bujanovcu i Medveđi ili poklanjate i taj deo državne teritorije.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, pomaže Bog svima.

Ja bih želeo da postavim, veoma konkretna pitanja, nadležnom ministru za državnu upravu i lokalnu samoupravu, Branku Ružiću, a tiče se nastupajućih lokalnih izbora u Srbiji, oko kojih postoji jedna velika i značajna kontraverza.

Naime, prema kalendaru lokalnih izbora koji treba da budu održani do opštih lokalnih izbora, na proleće 2020. godine, postoje samo dve opštine u kojima treba da budu održani izbori. Jedna je opština Lučani, gde izbori treba da budu održani do kraja ove godine, jer u decembru mesecu ističe mandat od četiri godine SO Lučani i druga je opština Medveđa, koja u septembru iduće 2019. godine treba da ima lokalne izbore.

Dakle, u ovo trenutku ne postoji u kalendaru lokalnih izbora ni jedan drugi grad, ili opština gde bi trebalo da se održe lokalni izbori pre objedinjenih lokalnih izbora na proleće 2020. godine.

Moje pitanje za ministra je vrlo konkretno.

Pod jedan – kada će biti raspisani lokalni izbori u opštini Lučani, zašto ne možemo da znamo termin tih izbora i šta se i kako oko svega toga manipuliše?

Pod dva – da li je tačna informacija do koje sam došao da Srpska napredna stranka razmišlja da veštački izazove lokalne izbore u još najmanje tri opštine, koji će biti raspisani u istom terminu kada i izbori za opštinu Lučani? Misli se, pre svega, na opštine Kula, Kladovo i Doljevac. Evo, kolega Vladimir Orlić mi sugeriše da planiraju još najmanje dve opštine, u kojima bi paralelno sa opštinom Lučani raspisali izbore do kraja ove godine ili početkom sledeće godine.

Otkuda ovi izbori? Da li će oni biti protivzakonito i veštački izabrani? Da li su to opštine u kojima ne postoje lokalni mediji i nema nikakvih uslova za regularne izbore? Da li time Srpska napredna stranka želi da sakrije ono što ih čeka u opštini Lučani, a to je jedan ozbiljan, da tako kažem, izazov izborni, jer Savez za Srbiju se prvi put pojavljuje na jednim izborima, upravo u opštini Lučani i tamo imamo jednu situaciju da vidimo da li uopšte u Srbiji više ima poštenih i fer lokalnih izbora ili ne. I zašto se izazivaju, ako je to plan, veštački, protivzakoniti, lokalni izbori na drugim mestima? Da li da bi se skrenula pažnja sa svega onoga lošeg što je vlast SNS i SPS uradila za prethodne četiri godine u opštini Lučani?

A evo da vidimo, i to je moje pitanje takođe za ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu, zašto nisu ispunjena sledeća predizborna obećanja: zašto nije vraćen osnovni sud u Guču, a bilo je predizborno obećanje SNS; zašto nije otvoreno hiljadu novih radnih mesta, kako je to obećavala SPS i SNS; zašto nisu asfaltirani putevi opštinskog reda u Dragačevu; zašto nije završena sportska hala u Lučanima, a i to je bilo predizborno obećanje; zašto nema praktično nikakvog ulaganja u selo i poljoprivredi i zašto nije rekonstruisan i obnovljen bazen u Lučanima, što je takođe bilo lokalno predizborno obećanje?

Šta se onda radilo za ove četiri godine? Sve vreme su postojale samo svađe između političara SNS iz Gornjeg i Donjeg Dragačeva, konkretno, između Slobodana Jolovića, najvećeg političkog preletača Dragačeva i Radoša Milovanovića, direktora Namenske industrije „Milan Blagojević“ iz Lučana i praktično je blokiran rad i život u Dragačevu, zbog sukoba ova dva vodeća političara SNS.

Posledice su surove. Opština je pala na ispod 20 hiljada stanovnika. Za četiri godine dve hiljade ljudi se odselilo iz opštine Lučani i ako se ovako nastavi, za nekoliko godina Dragačevo će imati nula stanovnika.

Primer vaše vlasti je upravo renoviranje puta između Lučana i Guče, koji sada možete doći između Lučana i Guče tek za sat vremena, jer ne može mesecima da se renovira taj put, kao i onaj čačanski vijadukt koji kasni više meseci.

Da ne govorim da ništa nije urađeno ni za mlade, ni za selo i poljoprivredu, niti ima novih radnih mesta, niti funkcioniše kancelarija za poljoprivredu i privredu, a da ne govorim o tragediji malinara i drugih poljoprivrednika, posebno onih koji proizvode jagodasto …(Isključen mikrofon.)

Kako da vam kažem, gospodine predsedavajući, ja sam prvi narodni poslanik od kad pamtim u ovom sazivu, za ove dve i po godine, koji je prekinut za vreme postavljanja poslaničkih pitanja. Ja vam zaista čestitam.

Hvala vam puno.
Mislim da sam imao niz konkretnih pitanja, ali, imam i još nekoliko, veoma konkretnih pitanja.
Prvo je da mi se dostave svi finansijski rezultati poslovanja Sabora trubača u Guči u poslednje četiri godine, za vreme vlasti Srpske napredne stranke.
Drugo, da mi se odgovori na pitanje zašto je napravljen sukob sa udruženjem ugostitelja u Guči?
Treće, da mi se odgovori na pitanje šta opština Lučani radi u podršci rađanja mladim bračnim parovima?
Da li će biti privatizovana Namenska industrija „Milan Blagojević“ u Lučanima, da li će veliki deo radnika biti otpušten i da li će biti smanjene njihove plate zbog privatizacije u koju ih vodi SNS po novom Zakonu o privatizaciji namenske industrije u Srbiji? Da li je to konkretno i da li građani Lučana mogu da očekuju da će najveća fabrika ovoga kraja, Namenska industrija u Lučanima, biti privatizovana od strane SNS, kao PKB i RTB Bor, biti prodata Arapima i da li će radnici tamo izgubiti svoja radna mesta i plate im biti smanjene?

Poštovani predsedavajući, poštovani predstavnici nadležnog ministarstva, kolege narodni poslanici, poštovani građani pomaže Bog svima.

Srpski pokret Dveri je predao niz predloga amandmana, kojima smo želeli da poboljšamo predviđenu verziju zakona, a suštinski smo već od naslova želeli da ukažemo šta je, po nama, ovde pitanje svih pitanja. Tako da sam ja dao predlog da ovaj naslov Predloga zakona se menja i glasi – Zakon o građevinskim proizvodima i sprečavanju urbanističkog haosa i divlje gradnje u građevinarstvu.

Dakle, suština čitave priče jeste u tome da li ćemo konačno da se suprotstavimo divljoj gradnji i urbanističkom haosu ili nećemo. Sve drugo su prazne priče, izgovori i izbegavanja odgovora na ovo suštinsko pitanje.

Ima li u Srbiji divlje gradnje? Da, ima je u neograničenim količinama. Da li je bilo ko, ko je simbol divlje gradnje u Srbiji došao pod udar zakona i da li mu je srušena ta divlja gradnja ili ne? Naravno da mu nije srušena, da su svi zaštićeni i da svi dalje nastavljaju da divlje grade po Srbiji.

Bio sam veoma konkretan kada sam i u načelnoj raspravi, a i sada ću ponoviti, govorio o urbanističkom haosu i divljoj gradnji u Srbiji, ali nisam dobio odgovor nadležnog ministra ni na jedno od svojih pitanja. To zaista govori o jednom nepoštovanju institucije narodnog poslanika koji vam postavlja veoma konkretna i direktna pitanja.

Ko je zaštitio Muameru Zukorlića, islamsku zajednicu da može da gradi kako god hoće u Novom Pazaru, protivno zakonu? Da li je dovoljno što Muamer Zukorlić, podržava vladajuću koaliciju da on može divlje da gradi? Pazite, to je vrlo konkretno pitanje, gospođo ministar. Da ili ne? Da li on može divlje da gradi, zato što je vaš koalicioni partner?

Drugo pitanje, da li na vrhu Kopaonika može da postoji onakav simbol divlje gradnje i da ni sud ni policija ni lokalna samouprava ne smeju da ga sruše? Ko stoji iza onog simbola divlje gradnje na vrhu Kopaonika, da li SNS, da li kriminalci bliski SNS, neki kontroverzni biznismeni, ko i ko ih štiti? Dakle, vrlo konkretno pitanje.

Tetkin zid, narodnog poslanika Marka Parezanovića u Čačku, koji je izgrađen protivno građevinskoj dozvoli, koji je trebalo da bude srušen, a nije.

Ko je to zaštitio i ko ima privilegiju zato što je tetka narodnog poslanika, da njemu nešto može da se gradi divlje, a da neko drugi nema tu privilegiju koju ima tetka narodnog poslanika? Vrlo konkretno pitanje.

Da li je neko iz SNS stajao iza zaštite svih ovih nelegalnih i divljih gradnji? Nije – jeste? Da ne navodim ostale primere, ima ih puno od potpornog zida na auto-putu do, ne znam, vijadukta oko Čačka koji kasni već dva ili tri meseca, neko je valjda za to odgovoran.

Znači, ako tri potporna stuba na tom vijaduktu su urušena, ako tri meseca kasne ti radovi, gde je stručni nadzor, gde je inspekcijski nadzor? Gde je ministarstvo? Gde je uopšte onaj ko je odgovoran da neke stvari funkcionišu u Srbiji?

Dakle, to je poenta zato što u naziv i u suštinu ovoga i svih ovih zakona, i Zakona o planiranju i izgradnji i Zakona o ozakonjenju objekta, moralo da uđe ono što je suština, a to je kako zaustaviti urbanistički haos i kako zaustaviti divlju gradnju?

Tu sada dolazimo do poente čitave priče. Kako je moguća divlja gradnja? Da li vi ovim zakonima koje neprestano donosite, samo ozakonjujete onu dosadašnju divlju gradnju, jer niste bili spremni da je srušite i da sprovodite dosadašnje zakone? Ko je do sada štitio krivično delo divlje gradnje, ko ga je štitio, ko je omogućio krivično delo divlje gradnje, ko je napravio urbanistički haos u čitavoj Srbiji? Neko ko je bio na vlasti, ne može neko drugi.

Pazite, oni ljudi koje čine komisije za planove, gospođo ministar, njih bira lokalna samouprava, neka vladajuća većina, znači, SNS. Oni ljudi koji su na čelu gradskih i opštinskih uprava za urbanizam, njih bira neka vladajuća većina, znači, SNS.

Građevinski inspektori, zatim oni koji treba da asistiraju građevinskom inspektoru da bi se srušio nelegalan objekat, a to su sud, policija, lokalna samouprava, oni ne rade svoj posao.

Hajde da vidimo konačno, niste odgovorili na pitanje svih pitanja, ko nije srušio divlju gradnju decenijama unazad? Ko štiti divlju gradnju decenijama unazad? Da li građevinski inspektor? Hajde da rešimo problem građevinskog inspektora koji je korumpiran.

Ili je možda građevinski inspektor uradio svoj deo posla, dao nalog da se sruši nelegalni objekat, ali ga je onda zaustavio sud, znači, korumpirani sudija, pa ga je onda zaustavila policija, znači, korumpirana policija ili ga je zaustavio gradonačelnik, odnosno predsednik opštine koji nije dao asistenciju time što je trebalo da raspiše javnu nabavku i angažuje firmu koja će srušiti nelegalni objekat?

Znači, neko je zaustavio nalog građevinskog inspektora da se sruši divlja gradnja, a ko? Korumpirani sudija, korumpirani policajac ili korumpirani gradonačelnik iz redova SNS koji nije dao asistenciju?

Evo, vi znate čitav slučaj divlje gradnje na Kopaoniku. Ko nije dao asistenciju da se sruši taj objekat na Kopaoniku? Ko, sud, policija, lokalna samouprava? Ali, neko to štiti, neko stoji iza urbanističkog haosa i divlje gradnje u Srbiji, a neprestano se pokušava novim i novim zakonskim rešenjima ozakoniti prethodna divlja gradnja.

Ne vidim zašto je bio problem da se prihvati jedan ovakav amandman. On samo želi da ukaže na suštinu, da nama treba zakon koji će rešiti urbanistički haos i koji će zaustaviti divlju gradnju.

Tu na kraju želim da poentiram sa sledećih nekoliko konstatacija, da li svim ovim što radimo, izbegavajući da stanemo na put divljoj gradnji, mi zapravo ozakonjujemo krivična dela divlje gradnje, koja su učinjena u prethodnom periodu? Koliko je nenaplaćenih doprinosa za građevinsko zemljište u Srbiji? Koliko je neizdatih upotrebnih dozvola, a funkcionišu objekti? Koliko je nepoštovanja struke iz tih komisija za planove ili iz uprava za urbanizam, kada su ljudi nešto rekli, a radi se protivno onome što su oni stručno rekli? Koliko je nenaplaćenog poreza na imovinu? Koliko je kriminala i korupcije i za divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji?

Ja bih voleo gospođo ministar, pošto ste vi tako veliki borac protiv kriminala i korupcije, kao kompletna SNS, da mi navedete jedan objekat koji ste vi srušili, ovako kao simbol jednog bezobrazluka, bahate divlje gradnje, osionog ponašanja investitora, samo mi jedan objekat navedite.

Gde ste udarili na nekog gradonačelnika, poput gradonačelnika Čačka koji gradi sprat više nego što mu je dala građevinska dozvola? Da li ste ga možda pozvali pri zvanju zakona? Naravno da niste, zato što je iz redova vaše SNS.

Znači, ako je iz SNS, onda može da zida, sprat više nego što mu dozvoljava građevinska dozvola, može da uništi najstariji bioskop u gradu, sve može ako je član SNS. Za njega ne važe građevinske dozvole, upotrebne dozvole, građevinske inspekcije, jer njega, verovali ili ne, konkretno u Čačku, na objektu čiji je investitor gradonačelnik Čačka, kontroliše građevinski inspektor koji je član SNS.

Da li može biti smešnija priča od te priče? Znači, gradonačelnik, investitor, član predsedništva SNS, zida jedan sprat više od građevinske dozvole i to svi znaju, svi vide, golim okom se vidi.

Građevinski inspektor koji treba da kontroliše primenu zakona, član je SNS, naravno, ne pada mu napamet da sprovodi zakon, već štiti svog partnerskog druga iz SNS.

E, to se zove kriminal, korupcija, divlja gradnja, urbanistički haos i sve ono što ja vama predlažem da vi ovim zakonom konačno uredite. Ali, vi nećete. Zato što ne smete da udarite na tajkune i kriminalce bliske SNS koji stoje iza divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji. Ne mora da bude samo SNS, hajde da udarimo na sve njih, hajde da vidimo ko su oni. Možda pripadaju i nekim drugim strankama, možda podmićuju lokalne funkcionere, možda se bave ko zna kakvim drugim radnjama, nevezano da li su članovi SNS ili nisu.

Hajmo da udarimo u svakoga ko misli da u Srbiji može da se ne poštuje zakon. Hajde konačno jedan takav zakon da donesemo koji će da uvede red u urbanistički haos i da zaustavi divlju gradnju.

Hajde da to testiramo u praksi, da, evo, ovde u Beogradu, gde sada kada vi centralizujete ove građevinske inspekcije i druge inspekcijske nadzore, pa svi moraju da se jave Goranu Vesiću da bi bilo šta zidali u Beogradu, hajde prva zgrada koja bude izgrađena u Beogradu da je srušite u direktom prenosu na svim televizijama sa nacionalnom frekvencijom, a mi ćemo kao poslanička grupa Srpskog pokreta Dveri da dođemo da podržimo tu vašu aktivnost i ako treba da pružimo punu podršku i sudu i policiji i gradskoj lokalnoj samoupravi, ali nemojte samo da selektivno rušite samo nešto za primer, što ne pripada, recimo, čelnicima SNS, nego hajdemo redom. Bez obzira da li je SNS ili neko drugi, ako nelegalno gradi, uživo, u direktnom prenosu, rušimo njegov nelegalni objekat, višespratnicu u centru Beograda za primer i da više nikome ne padne na pamet to, a plus krivično delo koje proističe i koje bi, trebalo, takođe da bude procesuirano.

Dakle, ne možete ubediti Srbiju da se išta menja time što za šest godina vlasti SNS niste srušili jedan jedini nelegalni objekat divlje gradnje u čitavoj Srbiji, a posebno simbol divlje gradnje na Kopaoniku. Pa, ko da vam veruje gospođo ministarka? Pa, ljudi vam se smeju. Ne smete da pošaljete policiju da sruši jedan objekat iza koga stoje bahati kriminalci i kontraverzni biznismeni iz SNS.

Pa, ko da vam veruje bilo šta što pišete u ovim zakonima ako ne smete da srušite jedan nelegalni objekat divlje gradnje u Srbiji? Ko da vam veruje? Ko da vam veruje bilo šta, a da je vaša namera dobra, da ste u ovim zakonima možda stavili neke dobre stvari? Niko vam ništa ne veruje.

Imali ste šest godina da se pokažete i niste spremni da se suprotstavite ni jednom bahatom investitoru koji, praktično, čini krivično delo divlje gradnje i koji ostavlja, praktično, budžet lokalne samouprave na šteti, jer nema doprinosa za građevinsko zemljište i nema poreza na imovinu.

Dakle, odgovorite jednom na konkretna pitanja - da li, zapravo, vlast SNS, stoji iza divlje gradnje i urbanističkog haosa u Srbiji? Hvala.

Hvala, predsedavajući.

Ja zaista moram da podsetim gospođu ministra da ponovo nije odgovorila ni na jedno moje pitanje, da i dalje nije spremna da krene u obračun sa nelegalnom gradnjom i urbanističkim haosom, da na niz navedenih konkretnih primera divlje gradnje ona ćuti, zato što dobro zna da iza njih stoje predstavnici Srpske napredne stranke.

A evo i konkretnog primera. Meni je drago što je pomenut primer Zlatibora i gospodina Milana Stamatovića, pa evo da mi objasnite kako gondola od devet kilometara na Zlatiboru može da košta 13 miliona, a ova vaša, SNS-ovska, beogradska gondola od jednog kilometra košta 15 miliona? Evo, objasnite građanima kako devet puta duža gondola na Zlatiboru košta isto kao ova vaša naprednjačka, beogradska gondola? Odnosno, košta manje nego ova vaša, devet puta kraća, beogradska, naprednjačka gondola.

Dakle, koliko je tu divlje gradnje, koliko je tu kriminala i korupcije? Jel to opet neka nova afera – jelka, opet neka nova afera u kojoj je beogradska rasveta ili nešto slično, gde čelnici SNS peru pare, da tako kažem, i usmeravaju ih u … (Isključen mikrofon.)

Ja postavljam pitanje – da li može zlatiborska gondola od devet kilometara da bude jeftinija od beogradske gondole od jednog kilometara? Dakle, devet puta kraća, beogradska gondola je skuplja od zlatiborske. To je vrlo konkretno pitanje za nadležnog ministra.
Što se tiče Saveza za Srbiju, mislim da smo mi veoma pošteno u programskoj platformi u 30 tačaka, za koju niko u Srbiji ne može ništa da čuje jer je takva blokada medija da nijedan lider opozicije više od šest meseci nije gostovao ni u jednoj političkoj emisiji ni na jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom. Kako da ljudi čuju uopšte za Savez za Srbiju i za našu programsku platformu u 30 tačaka. A tamo jasno piše – ispitivanje porekla imovine svih nosilaca javnih funkcija od 1990. godine do danas, računajući i lidere Saveza. Naša imovina neka prvo bude ispitana. Hvala.

Gospodine predsedavajući, zaista, em ste preuzeli mesto predsedavajućeg, em ste odmah krenuli sa opomenama, em ste prekinuli koleginicu narodnog poslanika Mariju Janjušević u sred rečenice, em ste joj izrekli opomenu, a da nije završila rečenicu, tako da ne znam zašto ste joj izrekli realno opomenu.

Odlično, ja sad vas ovde, u okviru svog vremena pitam, da li je ovde već danima od strane više narodnih poslanika postavljeno pitanje zašto je, pa i iz redova vladajuće većine, ministar Zorana Mihajlović prećutala obraćanje američkog ambasadora koji je negirao državnost Srbije na Kosovu i Metohiji? Da li smo to svi postavili kao pitanje ministarki? Da, jesmo.
Da li je bilo ko drugi dobio opomenu izuzev Marije Janjušević zbog postavljenog pitanja?

Upravo je to po amandmanu, to je i bila poenta onoga što niste dozvolili koleginici Janjušević da pita. Dakle, ideja je bila da u konkretnom građevinskom poduhvatu, odnosno u realizaciji određenog autoputa se pravi kompromis sa američkim ambasadorom koji priznaje nezavisno Kosovo. Šta je to? Je li to trgovina? To vas je pitala koleginica Janjušević.
Zašto dajete opomenu za to? To pitamo ministarku. Jel to znači da bismo dobili američke pare i da bi oni dobili posao da rade određeni autoput u Srbiji mi treba da se odreknemo Kosova i Metohije i da ćutimo pred američkim ambasadorom, kada on negira državnost Srbije na Kosovu i Metohiji? To je ministarka izjavila, nismo mi izmislili. Ona tvrdi da je taj kompromis ispravan i da zarad američkih para i američkog, ne znam kakvog već učešća u pravljenju određenog autoputa u Srbiji mi treba da prećutimo američkom ambasadoru u našoj kući kada nas vređa i dovodi u pitanje teritorijalni integritet i suverenitet Srbije.
Dakle, vi imate ministra koji je spreman na tu vrstu kompromisa i da se odrekne Kosova i Metohije, zarad trgovine sa američkim ambasadorom. To nije za opomenu, to svi tvrdimo. To vi iz vladajuće većine tvrdite i takođe kritikujete sopstvenog ministra zbog toga, a ja sam to čuo od Aleksandra Vulina. Što njega niste opomenuli kada je kritikovao Zoranu Mihajlović? Nemojte onda opominjati ni nas iz opozicije.
Što se tiče ove konkretne tematike, a i ovo je veoma u vezi sa temom bilo, dakle, mislim da smo ukazali na veoma jednostavnu stvar na koju i dalje ne možemo da dobijemo nikakav odgovor od nadležnog ministra. Šta vas je sprečavalo šest godina, koliko je SNS na vlasti, u redu, pre 2012. godine kada je neko drugi bio na vlasti bila je neka divlja gradnja, što je vi niste srušili kada ste došli na vlast? Što je niste srušili gospođo ministarko? Znači, prethodni režim je imao divlju gradnju, bilo gde u Srbiji, što je niste srušili?
Mislim da imam obrazloženje, ili ste vi u dilu sa tim investitorima iz bivšeg režima, pa ste im oprostili divlju gradnju, a tek je drugo pitanje – gde je divlja gradnja za vreme šest godina vaše vlasti? Hoćete da kažete da je nema? Recite javno da je nema. Evo, izađite, budite pošteni i recite – za vreme vlasti SNS u Srbiji nema divlje gradnje. Ima li ili nema? Ako je ima, što je niste srušili? Za šest godina, ko da vam više veruje?
Ko da vam bilo šta veruje? Sve što ste ikada govorili zapravo je bila najveća predizborna laž. Pa vi ste pričali da ćete smanjiti cenu struje, jel ste je smanjili kada se došli na vlast? Naravno da niste. Sve što ste obećavali građanima Srbije, slagali ste. To vas pitam, što ne odgovorite na vrlo jednostavno pitanje? Znači, bežite od odgovora. Znači, vlast stoji iza divlje gradnje.
Šta ste uradili za šest godina? Što niste srušili divlju gradnju iz bivšeg režima? Što niste doneli zakon o ispitivanju porekla imovine? Što niste poslali u zatvore sve one koji su opljačkali državu preko 30 godina? Jednog političara ili tajkuna? Nijednog za šest godina vaše vlasti.
Vi meni nemate šta da zamerite, zato pričate okolo, Savez sa Srbiju, ovaj, onaj, a gde je Boško Obradović u toj vlasti? Gde je Boško Obradović u tom kriminalu i korupciji? Pa nema ga. Zato ne možete ništa da kažete o Bošku Obradoviću i Srpskom pokretu Dveri.
Što niste ispitali druge, to je pravo pitanje? Hajde da vidimo ko je nelegalno gradio. Hajde da vidimo ko je onaj koji stoji iza divlje gradnje u Srbiji. Hajde da vidimo ko je onaj koji je opljačkao Srbiju u prethodnih 30 godina. Da li možda neki od njih sada sede u SNS, kao što su Goran Vesić ili Siniša Mali? Hajde da vidimo. Što niste doneli zakon o ispitivanju porekla imovine, svih nosilaca funkcije od 1999. godine do danas? Što niste, kada ste tako veliki borci protiv kriminala i korupcije? Ko vam brani? Šest godina imate apsolutnu vladajuću većinu. Ne smete da ga donesete, zato što štitite one koji su iz bivšeg režima prešli u vašu stranku i dobili aboliciju za sva krivična dela koja su radili pre toga. Sada su oni dobri.
Svako ko pređe iz bivšeg režima u SNS, on je dobar, pa može da bude kakav god kriminalac pre toga, ali ako neće da pređe u SNS onda je i dalje kriminalac. Ali, čim pređe u SNS onda je dobar čovek, sjajan tip, fenomenalan bez obzira što je bio deo nekog bivšeg režima.
Vi ste abolirali čitavu SPS koja je bila bivši režim i sada sedite sa njima u vlasti. Čekajte, što niste krenuli na SPS, da možda ona ne stoji iza divlje gradnje, da možda oni nisu uništili ovu državu u prethodnih 30 godina? Nisu, zato što su sada vaši koalicioni partneri, sada su super, a nema veze što su bili bivši režim. Čekajte, što onda bilo šta zamerate DS? Što bilo šta zamerate DS, SPS je podjednako bivši režim kao i DS. Znači, dobra je SPS zato što služi verno Aleksandru Vučiću i zato što se odrekla Slobodana Miloševića i zato što sada veruje u Boga koji se zove Aleksandar Vučić. Čekajte, hajde da budemo pošteni, jel hoćemo da raskrstimo sa divljom gradnjom, hajde da raskrstimo sa SPS. Mislim da je to veoma jednostavno pitanje za vas.
Niste mi odgovorili ni na jedno pitanje, što znači da sam u pravu. Hvala.

Hvala predsedavajući.

Naime, deo amandmana koji predlažem na zakone se ugledam na najveću poslaničku grupu u našoj Narodnoj skupštini, SNS i gledajući kako oni predlažu dobre amandmane i ja se trudim da po sličnom primeru predložim i ja koji amandman. Jedini problem je što su oni predstavnici vlasti, a Vlada im neprestano odbija sve njihove predloge amandmana a oni ih i dalje predlažu, stotine i stotine, pa da građani znaju zašto je to tako da ne bismo mogli da vodimo raspravu u pojedinostima ni po jednom zakonu sem ovom prvom koji je na dnevnom redu i to samo prva tri člana.

Dakle, da građani Srbije znaju zašto se podnose ovi lažni amandmani da jednostavno, ne bi moglo da se raspravlja ni o jednom zakonu koji je na dnevnom redu.

Što se tiče, naravno, sa druge strane teme o kojoj sam već govorio, zaista sam ostao nepravedan prema jednoj veoma važnoj temi. Zašto ja ne verujem ministru, gospođi Zorani Mihajlović, da će ovim novim zakonskim rešenjima bilo šta da se promeni kada je u pitanju rešavanje problema urbanističkog haosa i divlje gradnje.

Naprotiv, tvrdim da će sve ostati isto i da će se samo legalizovati, odnosno ozakoniti dosadašnja divlja gradnja i kriminal i korupcija s tim u vezi.

Jedan od dokaza koji prilažem, da tako kažem, kao argument, jeste kolega nekadašnji narodni poslanik Aleksandar Vučić, dizao, setićete se, onu zatvorsku robijašku odeću Mlađana Dinkića, koji mu je obećao da će čim dođe na vlast završiti Mlađan Dinkić u zatvoru, a onda je Mlađan Dinkić, kao što se sećate, završio u Vladi Aleksandra Vučića, a ne u zatvoru.

Dakle, ako neko ima takve vrstu lažnih obećanja, kako mu možete onda više posle toga bilo šta verovati. Dakle, ovde se radi jednostavno o jednom otvorenom nepoverenju prema jednoj vlasti koja je slagala sve ono osnovno što je obećala kada je dolazila na vlast.

Gospodine predsedavajući, moram da ukažem na član 108. da o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.

Ja ne znam kako ste vi mogli da dozvolite da gospodin Marijan Rističević, sve vreme vređa ministra Zoranu Mihajlović, govoreći o tome da je ona mason, da je slobodni zidar i kako sedi sa vaše slobodni zidar i mason?

Sve vreme, obraćajući se vama, govorio je o ministarki Zorani Mihajlović i o tome da je ona slobodni zidar i mason i da je deo nekakvih tajnih društava.

Ja ne znam kako ste vi uopšte dozvoli da on govori ovoliko i da na ovakav način vređa ministra? Ja znam da je gospođa Zorana Mihajlović član Trilateralne komisije i … (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, bio sam veoma precizan i dozvolite samo da obrazložim do kraja. Imam potpuno pozitivnu nameru da zaštitim gospođu ministra od kleveta.
Dakle, kolega Marijan Rističević se javio za ukazivanje na povredu Poslovnika. Obraćao se sve vreme vama kao predsedavajućem i govorio o povredi Poslovnika i rekao da ta osoba, koja sedi sa vaše desne strane, je mason i učestvuje u ne znam kakvim tajnim društvima.
Vi niste na to reagovali. Niste zaštitili dostojanstvo ministra ili je možda ministar zaista mason a mi to ne znamo?
Mi iz Dveri smo tvrdili da u Vladi Republike sedi više masona i mogu da ih nabrojim ako hoćete, ako vam odgovara, ali nisam znao zaista za gospođu Zoranu Mihajlović. Znao sam da je član Trilateralne komisije, ali to je druga tema.
Dakle, hoću da vam kažem, vaša je obaveza kada neko kaže da onaj ko sedi sa vaše desne strane on je mason, on je ovakav, on je onakav, on je krao, on je ne znam šta radio, morate zaštiti gospođu ministra od Marijana Rističevića.
Počeo je da napada i vas iz vlasti, ne samo nas iz opozicije. Ne znam šta vam više radi? On se zbunio, misli da je na farmi.

Poštovani predsedavajući, ja zaista ne mogu da verujem da ste vi prećutali ovo što smo sada ponovo imali priliku da čujemo, a to je da se na ovako skandalozan način koleginica narodni poslanik obraća svojim kolegama u ovom uvaženom domu Narodne skupštine.

Ako niste dobro čuli kolegu Vesovića, ja ću još jednom da vam pročitam šta je oligofrenija – mentalna retardacija, duševna zaostalost, slaboumnost. Dakle, to je koleginica iz Srpske napredne stranke direktno rekla za svoje kolege sa suprotne strane, dakle, iz opozicije, a vi niste reagovali i onda pričamo o bilo čemu i o bilo kakvom vređanju i o bilo kakvom, da tako kažem, mentalnom i drugom nasilju u Domu Narodne skupštine i u našem društvu uopšte.

Sad je upravo primer onoga što vam govorim. Nikada se Srpska napredna stranka nije izvinila, ni za čupanje grkljana u Subotici, ni za betonske cipele Bogdana Labana, ni za kretene, budale, lopove, izdajnike i ološe o kojima neprestano govori Aleksandar Vučić. Kada će Srpska napredna stranka da prestane da vređa svoje političke protivnike i opoziciju?

Da li je moguće da vi dozvoljavate da neko nas iz opozicije naziva mentalno retardiranima? Molim vas, pa da li je iko ikada nazvao svoje kolege u Narodnoj skupštini Republike Srbije mentalno retardiranima? Šta još treba da doživimo od vladajuće većine, koja ima ovde apsolutnu većinu i koja može da nam radi šta hoće, koja nas izbacuje sa sednica, koja nam isključuje mikrofone, koja nas kažnjava? Na kraju smo i mentalno retardirani.

Vi očekujete posle toga da neko iz opozicije ima poštovanje prema vama. Kako? Kako da vas poštujemo kad se na taj način odnosite prema opoziciji. Vi ste većina, vi imate svu moć u vašim rukama, vi možete da donesete svaku odluku većinom glasova. Mi vam ne možemo ništa u tom smislu, ali zašto nas onda vređate?

Jel ministarka reagovala? Pa, naravno da nije. Uvređena je njena koleginica ovde, Marija Janjušević, i ona je mentalno retardirana. I ovo nije nasilje nad ženama, gospođo Mihajlović? Sada ćete da ćutite jer je žena iz Srpskog pokreta Dveri. Ona može da bude maltretirana, ona može da bude vređana, ona može da bude kažnjavana, a ne sme ni jedna žena iz Srpske napredne stranke. To je ono što je nepravedno, to je ono što je nepošteno, to je ono zbog čega se mi iz Dveri bunimo i to je ono što vam ne dozvoljavamo. Ne dozvoljavamo vam da gazite naše dostojanstvo, da vređate svoje političke protivnike, da na taj način se odnosite prema onome ko ima pravo, morate to da razumete, mi imamo pravo na slobodu misli, na slobodu govora, na slobodu okupljanja. Ne možete na taj način da nas vređate.

Ovo je skandal nad skandalima. Ovo je ne za opomenu, ovo je za isključenje sa sednice. Ovo je nedostojno ovoga parlamenta. Ovo je nedostojno poslaničke funkcije. Ko može iz vlasti sebi da dozvoli da opoziciju nazove mentalno retardiranom? Kuda to vodi? Šta očekujete sa druge strane? Da trpimo takvo ponižavanje? Da trpimo da gazite naše dostojanstvo? Da nam ne dozvoljavate da možemo da uopšte govorimo i da se čuje drugačije mišljenje? Da više od pola godine ni jedan lider opozicije ne može da gostuje ni u jednoj političkoj emisiji u ovoj državi? Kako se zove taj sistem?

Sve to mi trpimo i na kraju nas još nazivate mentalno retardiranim. Gde je granica? Gde je kraj? Šta ćemo još da doživimo? Posle Bogdana Labana i čupanja grkljana i betonskih cipela, još i to da smo mentalno retardirani i da smo svi ološi, kreteni, lopovi, tajkuni, izdajnici, kao što nas svaki dan zove Aleksandar Vučić.

Da li je on predsednik svih građana? Da li je on i naš predsednik ili je on samo predsednik Srpske napredne stranke? Do kad ćete da nas vređate? Do kad ćete da gazite naše dostojanstvo? I kako onda očekujete da ne reagujemo? Kako očekujete da ne zaštitimo naše dostojanstvo? Ne damo vam da nas gazite. Neću vam to dozvoliti. Dveri se ne plaše Srpske napredne stranke i to je vaš problem sa Dverima. Nemate nas u aferama, nemate nas u fijokama, ne možete da nas ucenite. Nismo deo nikakve kriminalne priče, a mnogi među vama jesu. I zato možete samo da nas vređate.

O meni lično ste rekli sve najgore – i da sam opljačkao Hilandar. Pitam kako me primaju u tom manastiru Hilandaru ako sam ga opljačkao?

(Predsedavajući: Vreme.)

I da bijemo žene, i da smo agenti CIA i nema šta niste rekli. Ali, to da smo mentalno retardirani, e to je zaista vrhunac i bruka i sramota, gospodine predsedavajući.

Hvala predsedavajući.

Želeo bih na kraju ove rasprave da konstatujem da je juče zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije prekinuto od strane predsedavajućeg kada smo postavili niz pitanja ministru o divljoj gradnji u Srbiji i šta je ona uradila za šest godina vlasti SNS da zaustavi divlju gradnju, a posebno simbol divlje gradnje na vrhu Kopaonika iza koga stoje direktno kriminalci iz redova SNS.

Sa druge strane, i danas je kolega Vesović postavio niz konkrentih pitanja ministru, takođe je oćutala, a jedino što umeju, to je da napadaju jednog časnog građevinskog inspektora koji je već četiri godine u penziji.

Pitam se, pošto je Milisav Obradović četiri godine u penziji kao građevinski inspektor u Čačku, ko sada omogućava divlju gradnju u Čačku, iza koje stoji gradonačelnik Čačka, Milun Todorović.