Član 103. kaže da narodni poslanik ima pravo da ukaže na povredu postupanja predsednika Narodne skupštine odmah po učinjenoj povredi. Ja sam se javio odmah posle izlaganja ministra Selakovića. Vi ste drugom poslaniku dali reč…
Smatram da je povređen Poslovnik, odnosno dostojanstvo Narodne skupštine kod izlaganja ministra Selakovića zato što je pozivano ovde na nerede. Rekao je gospodin ministar da nije problem da se organizuju protesti ispred banovine Vojvodine, ako je to potrebno.
Ja smatram da je to uvreda dostojanstva Narodne skupštine, jer su se ovde poslanici osuđivali kada su navodno prizivali ukrajinski ili scenario iz BiH. To smo danas slušali u raspravi.
Kada isto to radi ministar Selaković, ministar iz Vlade Republike Srbije, vi ostajete nemi. Ja smatram da ste povredili Poslovnik, jer ste morali da opomenete ministra da tako ne može da govori u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Mi imamo vrlo važnu temu, temu koja treba da reši problem u državi, koji traje četiri i po meseca. Ja vas molim.
Član 103. Hajde još jednom da pročitamo: „Narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog Poslovnika, a učinjeno je na sednici koja je u toku i to neposredno po učinjenju povrede.“ Narodni poslanik je dužan da obrazloži, ne može da zloupotrebi.
Vi ste nama, objašnjavajući kako poštujete Poslovnik, objašnjavali zašto ste vi isključivali mikrofon i gospodinu Pavićeviću i gospodinu Veselinoviću, a sada smo imali jednu klasičnu repliku, u kojoj ništa o povredi člana 106. Poslovnika nije rečeno, nego je bila replika na prethodno izlaganje poslanika koji nije mogao da dobije reč. Vi niste postupili po članu 103, koji kaže – u slučaju stava 7. ovog člana, predsednik Narodne skupštine je dužan da vreme koje je narodni poslanik iskoristio zloupotrebljavajući pravo iz stava 1. ovog člana oduzme od ukupnog vremena koje pripada njegovoj poslaničkoj grupi u pretresu o tekućoj tački dnevnog reda. Nego, pustili ste ga da završi i rekli da je on pričao manje od minut.
To pravo vi nemate. Ne možete vi da merite nekome ko može da govori minut, ko može da govori 40 sekundi, a ko može da govori dva minuta. Povreda Poslovnika traje dva minuta. Ja vas molim da saslušate svakog poslanika, pa i poslanike opozicije kada govore o povredi Poslovnika ta dva minuta, a ne poslanika koji nema hrabrosti da govori, nego se brže-bolje sakrije i prekine svoj govor, da pravdate time da je on govorio manje od minut. (Isključen mikrofon.)
Nemojte svojim životom.
Ja sam želim sada da vas upozorim na jednu stvar na jednu stvar. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je rekao da je ovaj amandman na član 13. protivustavan, odnosno da nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Tako da vas molim da vidite sada šta je potrebno da ovaj amandman bude usvojen jer ovakvi amandmani, koliko ja znam, koje odbije Odbor za ustavna pitanja, ne mogu da se usvoje bez obzira i što ih je ministar prihvatio. Hvala vam.
Hvala poštovana predsednice.
Moram da priznam da umesto da mi izreknete pohvalu što sam uradio posao koji bi trebalo da rade generalni sekretar ili zamenici koji vam pomažu u vođenju sednice i što sam vam skrenuo pažnju na to da je ovaj amandman od Odbora za ustavna i zakonodavstvo odbijen kao neustavan, što ja moram da priznam da nisam razumeo šta je neustavno u ovom amandmanu, ali dobro, ja nisam pravnik, ni doktor pravnih nauka pa možda i ne razumem, vi ste ovde ušli u polemiku sa mnom o tome ko kada menja odluke.
Sada ću da vas podsetim samo na odluku Administrativnog odbora od četvrtka o tome da se najugroženijim zaposlenima u Skupštini Srbije ….