Kršite ovaj član Poslovnika, gospodine poslaniče, jer ne govorite o dnevnom redu.

Nema povrede Poslovnika. Prethodni govornik je imao repliku i odgovarao je prethodnom poslaniku. Prema tome, replika podrazumeva i sadržaj koji smo čuli od gospodina Nikolića.

Niste ukazali na povredu i ne možete sada elaborirati tu povredu beskrajno i na taj način se udaljavati od dnevnog reda. Izvolite.

Gospodine Mladenoviću, pokušala sam najdobronamernije da vam ukažem na činjenicu da zloupotrebljavate Poslovnik. Neću vam izreći opomenu, ali vas upozoravam da ubuduće ne možete činiti povrede Poslovnika na način kako ste to sada uradili. Vi, zapravo, zloupotrebljavate Poslovnik.

Gospodin Boris Aleksić ima reč.

Gospodine poslaniče, pre svega, povredili ste Poslovnik, na taj način što niste govorili o povređenoj odredbi, nego o vašim opservacijama vezanim za učešće u povredi Poslovnika drugih poslanika. Dakle, niste se pridržavali ovog poslovnika, to je prvo.

Drugo, mi smo, praktično, otvorili dnevni red i gospođa Kolundžija je iznela ekspoze u ime predstavnika predlagača. Nije istina da nismo na tački dnevnog reda. Dakle, dve stvari zameram i molim vas da se ovo ne ponovi.

Gospodin Momir Marković ima reč.

Molim poslanike da ukazuju na to koji je član povređen i u čemu se sastoji povreda Poslovnika. Izvolite, gospodine.

Htela sam samo da vas podsetim da govorite skoro minut duže. Govorite skoro četiri minuta, a nema povrede nijednog člana i upravo ovo što navodite kao argumentaciju za povredu su argumenti da nema povređenih članova.

Obrazloženo je i dobili ste to. Predlagač zakona je u pismenom obrazloženju, a i usmeno, naveo koje su to štetne posledice koje bi nastale za slučaj da ne učinimo izmene i dopune Poslovnika. Prema tome, ne stoje vaše tvrdnje i nijedan od navedenih članova nije povređen.

Prvo, ne možete sada da dobijete reč, zato što treba da govori drugi govornik. Drugo, vi ste članove koje ste naveli pokušali da obrazložite, upravo, argumentovali činjenicama koje govore da oni nisu povređeni. Zahvaljujem.

Ima reč gospodin Dušan Marić, povreda Poslovnika.

To što sada govorite, ne odnosi se na odredbu člana koji reklamirate da je povređen. Što se tiče dostojanstva Skupštine, niste obrazložili čime je dostojanstvo Skupštine narušeno.

Gospodine poslaniče, htela bih da vas podsetim da smo prešli na dnevni red, da je ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe pet časova, u skladu sa članom 94, da nije bilo povrede dostojanstva u kazivanju gospođe Kolundžije.

Uostalom, možete tražiti da se Skupština o tome izjasni u danu za glasanje, ali javnost i vas podsećam da već treći rad ne radimo po dnevnom redu. Jedan dan rada, odnosno nerada, košta pet miliona građane Srbije i sasvim je izvesno da su pitanja koja vi ovde pokrećete svojevrsna blokada Parlamenta.

Gospodin Ljubomir Kragović ima reč. Izvolite.

Gospodine Kragoviću, reklamirali ste član 104. koji govori o dostojanstvu Skupštine, a govorite o radu Odbora.  Ne možete o tome govoriti. Upozoravam vas da ne možete govoriti o radu Odbora sada kada ste reklamirali član 104. Možete obrazložiti samo gde se poslanici nisu jedni drugima obraćali s uvažavanjem i da li je bilo ulaženja u privatne živote drugih poslanika. Upravo to stoji u članu 104. Dakle, ako ima takvih elemenata, izvolite, obrazložite. O radu Odbora ne možete govoriti.

Narodni poslanik Vladan Jeremić ima reč.

Upozoravam vas, da ne bih izricala mere, molim vas, govorite o članu koji je povređen i u čemu se sastoji povreda Poslovnika. Nikakvih problema nema da o tome govorite, ali zaista o tome. Oduzimaću reč i izricaću mere ako se ne budete toga pridržavali. Izvolite.

Upravo kršite član 104. i ružno govorite o kolegi poslaniku.

Uz to, nijedan navedeni član niste obrazložili, niste pokazali da se gospođa Kolundžija bilo kome obraćala bez uvažavanja, niti da je ulazila u privatni život bilo koga. Prema tome, niste argumentovali to što ste rekli da reklamirate, a prošlo je i vreme. Zaista vas sada upozoravam, a sledeći put ću vam izreći meru.

Gospođa Gordana Paunović-Milosavljević.

Koleginice Milosavljević, vi ne obrazlažete gde je povređen član 104. Molim vas, ili pokušajte to da obrazložite ili nećete imati ...