Molim vas, nema obrazlaganja u vašem kazivanju povređenog člana, stoga ne možete dalje govoriti. Zahvaljujem.

Reč ima gospodin Aleksandar Martinović.

Gospodine Martinoviću, samo da vas podsetim, vi ne obrazlažete razloge povrede člana. Opet pričate, kao i vaše kolege, jednu priču koja je u više navrata ovde izrečena. Građani su je čuli. Poslanici su je čuli, makar da nije u skladu s Poslovnikom. Bilo je mogućnosti da je kažete. Ako se već pozivate na član 104. st. 1, 2. i 3, treba da navedete tačno kako se to gospođa Kolundžija nekome obraćala, ne uvažavajući ga, i na koji način je ulazila u privatan život drugih lica. To je sadržaj ovog člana. Izvolite, znam da to dobro znate.

Naravno da niste obrazložili niti argumentovali u čemu je povređen član 104. Ovaj put vas upozoravam, a sledeći put ću vam izreći opomenu.

Narodni poslanik Dragan Stevanović.

Kolege poslanici, nemojte me dovoditi u situaciju da vas upozoravam, a zatim i kažnjavam. Molim vas, poštujte Poslovnik i trudite se da obrazložite član koji reklamirate. Nisu to pretnje. Mislim da je ovo zaista kolegijalno upozorenje, molba. Evo, molim vas.

Gospodine Stevanoviću, naravno da niste niti obrazložili, niti rekli koji je član Poslovnika povređen. I vas upozoravam, sledeći put ću u ovakvom slučaju izreći određenu sankciju.

Što se tiče vašeg pitanja, bez obzira na to što ono apsolutno nije bilo u skladu s reklamiranjem Poslovnika, vi ste se pozvali na neki član 27, pa šta je bilo itd., dva puta pričate istu priču, samo vam mogu reći nešto što je vama dobro poznato. Administrativni odbor, RIK i sudovi su nadležni za pitanja koja ste pomenuli kao pitanja za koja ste zainteresovani. Vi to dobro znate. Administrativni odbor je zakazan za sutra. On je pod krovom Narodne skupštine i dobro znate da je sednica zakazana za sutra.

Gospodin Mirko Munjić ima reč. Molim vas, gospodo poslanici, da obrazložite član za koji tvrdite da je povređen.

Gospodine poslaniče, kvorum za rad Narodne skupštine u danima kada ona počinje da radi određuje se elektronskim sistemom, odnosno svaki poslanik je dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu i da ubaci identifikacionu karticu u poslaničku jedinicu, po Poslovniku. Izveštaj o tome ću vam dostaviti. Imam uveravanja predsedavajućih da je danas, kada je sednica počela, bio ispunjen ovaj uslov iz Poslovnika.

Jadranko Vuković ima reč.

Izvinite, nisam mogla da shvatim koji član Poslovnika?

Pokušajte to da obrazložite, jer sve ovo što ste do sada govorili imalo je više elemente kršenja člana 104.

Gospodine Vukoviću, kao poslanika i kao svog kolegu, vrlo vas uvažavam, ali dozvolite da komentarišem da gospođa Čomić nije ova, ona je potpredsednik  Skupštine, predsedavala je i, ako je povredila Poslovnik, imate pravo da tražite da se Skupština o tome izjasni u danu za glasanje. To je prvo.

Drugo, zaista niste obrazlagali član 104. za koji ste rekli da je povređen, već ste pričali svoje impresije, koje se ne mogu podvesti pod ovo. Ljudski razumem, ali poslovnički nije u redu. Važi za vas, kao i za vaše kolege, zaista vas molim da ubuduće obrazlažete povredu Poslovnika, inače ću morati da izričem sankcije.

Reč ima gospodin Spasojević. Nije prisutan.

Reč ima gospođa Dušanka Plećević.

Gospođo Plećević, ne obrazlažete ni član 104, a član 161. i ne možete, zakasnili ste, zakon je po hitnom postupku, odnosno odluka o izmenama Poslovnika je već po hitnom postupku, u vreme koje je po ovom poslovniku usaglašeno s činjenicama. Ponovo vam kažem, predlagač je i pismeno i usmeno obrazložio razloge za hitan postupak i mislim da ovaj momenat nije vreme za reklamiranje člana 161.

Molim vas, to je akt, odnosno odluka kojom dopunjujemo i menjamo Poslovnik. Obrazloženje za to ste čuli, pismeno ga dobili, i nije bilo primedaba na hitan postupak.

Što se tiče člana 104, pokušajte da ga obrazložite.

Gospođo Plećević, treba da obrazložite gde je procedura u diskusiji povređena, naravno, možete izneti svoj stav. Pet sati imamo vremena za načelnu raspravu, ali to je već po dnevnom redu i to uopšte nije sporno.

Reklamirate Poslovnik, kažete da je procedura povređena, pitam – gde? Da li je bilo privatnih uvreda, da li je narušeno dostojanstvo Skupštine, ulaženjem u privatni život bilo kog poslanika, ukazivanjem gospođe Kolundžije ili koga već navodite kao razlog za ovu povredu Poslovnika?

Gospođo Plećević, niste obrazložili povredu Poslovnika.

Reč ima gospodin Momir Marković.

Po drugi put odgovaram da je obrazloženje dato i u pismenom i usmenom obliku od gospođe Nade Kolundžije, predstavnika predlagača. Razlozi za hitan postupak su i u pismenoj i u usmenoj formi dati poslanicima.

Gospodin Dušan Marić ima reč.

Naravno da nema povrede Poslovnika. Pročitaću vam samo da se poslanička grupa konstituiše tako što se predsedniku Narodne skupštine podnosi spisak članova koji je potpisao svaki član poslaničke grupe. Na spisku se posebno naznačava predsednik poslaničke grupe i njegov zamenik. Nije bilo povrede Poslovnika.

Gospodin Krasić.

Sada ste govorili, tako da moramo, prvo, Jadranka Vukovića, pa vas, kao šefa poslaničke grupe. Ne možete odmah.

Gospodin Jadranko Vuković reklamira Poslovnik.