Gospodine Todoroviću, hoćete li koristiti primerene reči za kolege poslanike, molim vas.

Htela bih da kažem da je do ovog momenta pristiglo negde oko 20 amandmana LDP-a, ''Napred, Srbijo'', ZES-a. Prema tome, poslanici koji su imali volju i želju da podnesu amandmane, imali su tu mogućnost.
Gospodine Aligrudiću, izvolite, imate reč.

Gospodine Aligrudiću, nisam prekršila Poslovnik, zato što član 100. kaže – narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi Poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završetku izlaganja prethodnog govornika.
Gospodin Martinović nije mogao biti i prethodni i ponovni govornik, jedino kad bi imao dve ličnosti, a čovek nema dve ličnosti. Razumete?
Gospodin Velimir Ilić ima reč.

Htela bih da vas obavestim da će SRS u ovoj tački predstavljati narodni poslanik Aleksandar Martinović, a SPS-JS – Milisav Petronijević.
Gospodin Obradović ima reč, pa gospodin Konstantinović, pa gospodin Martinović.

Gospodine Obradoviću, naravno da ćete dobiti amandmane, ali bih htela da vam kažem da su neki od amandmana, odnosno veliki broj amandmana, podneti u pet do 10. Dakle, potrebno je vreme. Jedan amandman koji mi je sada u ruci podnet je tačno u 10 časova. Prosto, potrebno je vreme da bi se umnožili i dobićete ih uskoro.
Onog momenta kada stignu amandmani, postupak umnožavanja kreće. To je bilo u 10 časova. Kao što vidite, još uvek ne raspravljamo o amandmanima i to suštinski ne remeti rad. Bićete na vreme informisani o amandmanima.
Dakle, nema povrede Poslovnika.
Gospodine Konstantinoviću, izvolite.

Zahvaljujem.
Gospodin Dragan Todorović ima reč, zatim gospodin Jovanović, pa gospodin Aligrudić, to je bio redosled javljanja.

Sasvim je izvesno da poslanici znaju, ali radi javnosti, moram pročitati stavove 1. i 2. člana 160: "Predlog poslovnika, deklaracije, rezolucije, preporuke, odluke ili zaključka može podneti predlagač zakona u pismenom obliku, s obrazloženjem. Predlog akta iz stava 1. ovog člana prethodno se dostavlja narodnim poslanicima i o njemu se otvara jedinstven pretres".
Dakle, postupamo u skladu sa članom 160. i nema povrede Poslovnika.
Gospodine Jovanoviću, izvolite.

Ima reč gospodin Aligrudić.
Pravo poslanika je da do 10 časova podnose amandmane, to pravo je korišćeno. Nema povrede Poslovnika. Amandmani se, upravo, dele, Odbor će razmotriti sve amandmane i to neće uticati na suštinski tok rada, niti će remetiti kvalitet rada.
Izvolite, gospodine Aligrudiću.

Nema povrede Poslovnika. Već sam obrazložila.
Izvolite, gospođo Kolundžija.

Zahvaljujem. Da smo počeli, suštinski, raspravu, svakako bih uvažila, gospođo Kolundžija, vaš predlog. Prosto, još uvek je to reklamiranje Poslovnika.
Gospodin Martinović, a onda će biti pauza. A vi ste se javili pre? Gospođa Gordana Pop-Lazić se javila pre vas.
Replika, ne, ne, nemate reč, gospođa Pop-Lazić ima reč.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Zašto?)
Zato što replika ide posle Poslovnika, posle reklamiranja Poslovnika.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Po Poslovniku.)
Onda imate vi prednost, izvolite. Izvinite, gospođa Pop-Lazić zamenjuje šefa Poslaničke grupe i ima prednost.

Gospođo Pop-Lazić, vi dobro znate da je sednica uvek počinjala u 10 sati, da su se amandmani delili kada počne sednica. To je danas, očigledno, specijalan problem, ujedno i razlog koji pojašnjava gledaocima zbog čega je ova tačka dnevnog reda bila neophodna.
Nastavljamo rad u 12 časova.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Po Poslovniku.)
U 12 časova, s vama, počinjemo.
(Posle pauze u 12.05.)

Ako članovi Administrativnog odbora nisu dobili obaveštenje, sednica Administrativnog odbora je u toku.
Gospodin Nikolić se javio po Poslovniku. Izvolite.

Tačno je da se ovlašćeni predlagač mora izjasniti, ali tokom rasprave, a ne na početku sednice. To će se i dogoditi.
Reč ima gospodin Andrić, reklamira Poslovnik. Izvolite.

Sednica na kojoj se razmatraju amandmani jeste u toku, a izveštaj Odbora može biti dostavljen tokom rada, odnosno tokom sednice.
Gospođa Pop-Lazić ima reč.

Reč ima gospođa Vjerica Radeta.