Zahvaljujem, gospodine Martinoviću.

Zahvaljujem, gospodine Martinoviću.

Gospodine Martinoviću, samo mi recite da li želite..

Gospodine Martinoviću, recite mi samo da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? To sam pokušavao da vas pitam i zato sam ostavio upaljen mikrofon da bi mi odgovorili.
(Aleksandar Martinović: Ne.)
Narodni poslanik Marijan Rističević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine Rističeviću.
Ne želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje o povredi Poslovnika.
Obzirom da ste se, naravno, kroz ukazanu povredu Poslovnika sve vreme obraćali meni, ja ću samo iskoristiti priliku, samo nekoliko rečenica.
Naravno, da svako od poslanika i svaka poslanička grupa ima stav po određenim pitanjima. Mi kao predsedavajući ne možemo da predvidimo kakav je taj stav i na koji način će poslanik govoriti o onome što jeste tema aktuelnog skupštinskog zasedanja. Možemo da se složimo ili ne, ali ne možemo da predvidimo kako i na koji način će govoriti.
Sa druge strane, naša je obaveza da svakom, i ovlašćenom predstavniku, ali i svakom poslaniku, dozvolimo da govori. To pravo imaju i poslanici pozicije i poslanici opozicije i slažem se u potpunosti sa vama da onog trenutka kada se napravi procena da je ugroženo dostojanstvo i ugled Narodne skupštine Republike Srbije, da pokušamo da sugerišemo. To činim nerado kroz sankcionisanje, tj. nekada i opravdano, nekada ne, kažem to nerado činim kroz sankcionisanje, ali ste primetili da kroz izlaganje gospodina Obradovića, pokušao sam par puta da mu sugerišem kada sam smatrao da se udaljio od teme da ipak moramo govoriti o setu zakonskih predloga o kojima se vodi rasprava.
Zahvaljujem, gospodine Rističeviću.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Jahja Fehratović. Izvolite.

Samo molim vas, na početku, na koji član Poslovnika se pozivate?

Član 107. je maločas bio.

Bio je i član 106.

Ne možete dobiti repliku.

Morate precizirati član kolega.

Izvolite.

Zahvaljujem.
Nadoknadio sam vam 40 sekundi, zato ste govorili duže.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da.)
Gospodine Božoviću, vi ste želeli povredu Poslovnika?
Da, izvolite.

Gospodine Božoviću, jako dobro znate da imamo jedan Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije, evo, ja vam kažem, a vi bi trebalo da znate i kada je usvojen taj Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije i jako dobro da ga poznajete.
Ne postoje dvostruki aršini i dvostruki standardi u vođenju sednice ni od strane jednog predsedavajućeg, niti predsednice Narodne skupštine Republike Srbije. Interesantno je da čujete samo kada govore poslanici pozicije, ali ne čujete način na koji aktuelne teme obrađuju pojedini poslanici opozicije. Molim vas da i tada reagujete i da vi u konkretnom slučaju nemate dvostruke aršine i dvostruke standarde.
Tačno je, dozvolio sam gospodinu Martinoviću, zato što sam ga prekidao i insistirao da odgovori na pitanje da li želi da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika i ne vidim u tome apsolutno ništa sporno, da se ne bi ponovo prijavljivao, to je bio jedini razlog.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da)
Zahvaljujem, gospodine Božoviću.
Gospodine Obradoviću, video sam da ste se javili, ali samo trenutak, jer na vaše izlaganje imali smo najpre povrede Poslovnika, koje su bile upućene meni, a kroz pominjanje SNS sada imamo najpre repliku od strane ovlašćenog predstavnika SNS.
Gospodine Orliću, izvolite.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Zahvaljujem, kolega Konstantinoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 133 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik želi reč? (Da)
Izvolite.