Kolege poslanici, nemojte da radite moj posao, nema potrebe.
Koleginica Radeta je reklamirala u jednom trenutku 27, član 106, 107. je bio, 116, tako da je svaki put se izjasnila o povredi Poslovnika. Kolega Orlić isto, kolega Martinović isto, tako da smatram da ni u jednom nije bilo.
Sada na pominjanje političke stranke reč ima narodni poslanik Goran Ćirić.

Ja se izvinjavam, kolega Ćiriću. Ne možete da dobijete pravo na repliku. To može samo vaš ovlašćeni predstavnik.
(Radoslav Milojičić, s mesta: Nisam u sistemu.)
To što niste u sistemu, vi ste u sali.
Gospodine Ćiriću, ne može ni jedna politička stranka, ni poslanička grupa da ima dvojicu ovlašćenih.
Sada ću da vam pročitam član 39. – U toku sednice Narodne skupštine, predsednik poslaničke grupe može ovlastiti jednog člana da predstavlja poslaničku grupu za određenu tačku dnevnog reda, a o čemu predsednik poslaničke grupe u pisanom obliku obaveštava predsednika Narodne skupštine do otvaranja pretresa o toj tački dnevnog reda.
Stav 2. – Ovlašćeni predstavnik preuzima ovlašćenja predsednika poslaničke grupe.
Pošto sada nije tu, zatražite reč. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem, gospodine Martinoviću.
Slažem se sa vama, ali ja ne mogu da zabranim poslanicima da vežbaju utrčavanje i istrčavanje iz sale, zaista ne mogu, ali pošto vidim da je monitor pun, u skladu sa članom 112. Poslovnika, određujem pauzu u trajanju od pet minuta.
(Posle pauze)

Zahvaljujem, gospodine Arsiću.
Poštovani ministre, poštovani predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, najpre kada je reč o Sporazumu o osnivanju Fonda za zapadni Balkan, ponoviću ono što je i gospodin Jovanović vrlo precizno i jasno rekao u svom izlaganju.
Dakle, ovaj fond i ovaj sporazum se ne može tumačiti kao priznanje nezavisnosti Kosova, jer on ni na jedan način ne prejudicira pitanje statusa Kosova. Vlada Republike Srbije veoma vodi računa da ne pređe te crvene linije koje bi se na bilo koji način mogle tumačiti i definisati kao priznanje nezavisnosti Kosova. Mandat Vladi Republike Srbije za pregovore u Briselu upravo je dala Narodna skupština Republike Srbije, velikom većinom glasova, i od tog trenutka do danas svi razgovori koji su vođeni u Briselu imali su statusno neutralni pristup.
Dakle, Sporazum o kojem danas govorimo formulisan je tako da je Kosovo definisano, ne kao država, već kao teritorija pod međunarodnom upravom u sastavu Srbije. Dakle, ni na jedan način se ne prejudicira pitanje statusa Kosova, i to je nešto što jeste u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN. Kosovo je, u odnosu na države, predstavljeno asimetrično, i to jeste u skladu sa politikom Vlade Republike Srbije, ali i u skladu i sa svim razgovorima koji su vođeni u okvirima međunarodne zajednice.
Tačno je da ova inicijativa jeste pokrenuta, o tome je bilo reči, 2012. godine i da je tada vrlo jasno precizirano da će Kosovo biti predstavljeno onako kako je primereno predstavljanju Kosova u međunarodnim zajednicama. Tačno je i to da Srbija jeste uložila deklaraciju koja je prihvaćena. Tu Deklaraciju su potvrdile svojim potpisom i ostale države koje učestvuju u ovom projektu, države zapadnog Balkana, kada je reč o načinu na koji će Kosovo biti predstavljeno, i tačno je i to da se takvom Deklaracijom Srbije vrlo jasno ogradila da ovo ne može ni na jedan način biti tumačeno kao priznanje nezavisnosti Kosova.
Postojala je i ta opcija da Srbija ne učestvuje u priči, kada je reč o ovom Sporazumu o osnivanju fonda, ali postavlja se pitanje šta bi Srbija time dobila. Mi moramo kroz razgovore i kroz dijalog da gradimo odnose, i to je jedini način da dođemo do kompromisnih i pravičnih rešenja koja su po pitanju Kosova prihvatljiva za obe strane.
Ovde imamo, kada izuzmemo Kosovo, koje nije predstavljeno kao država, već asimetrično, što je u skladu sa politikom Vlade, što je u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN, i preostale države zapadnog Balkana. Neke od tih država su priznale nezavisnost Kosova i Metohije, a potpisali su Sporazum u kojem Kosovo nije predstavljeno kao država, već u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN.
Da Srbija ne učestvuje u ovom sporazumu i da nije deo ovog sporazuma, Fond bi svakako bio formiran, ali bi onda Kosovo bilo predstavljeno kao država i ne vidim šta Srbija tim dobija. Dakle, ovde je reč o Fondu koji se osniva po modalitetu Fonda za razvoj višegradske grupe. Fond koji treba da proprati sve aktivnosti koje se inače sprovode na teritoriji zapadnog Balkana.
Kada je reč o, obzirom na vreme moram da skrati, o Predlogu zakona o potvrđivanju Ugovora o zajmu između Vlade Republike Srbije i Fonda za razvoj Abu Dabija, dakle, potpuno je jasno da dobri bilateralni odnosi dve zemlje, ali i dobri politički odnosi dve Vlade, jesu potvrđeni jednim ovakvim ugovorom o zajmu. Reč je o kreditnom aranžmanu, u potpunosti se slažemo sa vama ministre Vujoviću, koji Srbija dobija pod veoma povoljnim uslovima i slažemo se kada kažete da je ovo najpovoljnija pozajmica koju bi Srbija mogla da dobije na zapadnom tržištu. Gledajući u nazad, dugi niz godina, mislim da Srbija nije dobijala povoljnije kreditne aranžmane.
Ono što je za nas veoma važno jeste da sredstva koja se dobijaju iz ovog kreditnog aranžmana budu usmerena u pravcu koji će dati najbolje i najpozitivnije efekte, pre svega, po fiskalnu konsolidaciju, očuvanju finansijske i ekonomske stabilnosti zemlje. Koliko smo shvatili, sredstva iz kreditnog aranžmana će biti usmerena u finansiranje budžetskog deficita, refinansiranja dospelih obaveza, ali i kada je reč o smanjenju troškova zaduživanja.
Imali smo, tačno je i to, vi ste o tome govorili u sredu, protekle srede, nepovoljne kreditne aranžmane. Sada smo smanjili rizike, što je jako dobro. Ovaj kreditni aranžman će nam pomoći da otklonimo negativne efekte i da očuvamo ekonomsku i finansijsku stabilnost Srbije.
Sa druge strane, Vlada razmišlja odgovorno, ozbiljno, dugoročno da pod najpovoljnijim uslovima dođe do finansijskih sredstava, i to jeste dobar i adekvatan, najbolji mogući odgovor u ovom trenutku, shodno aktuelnoj situaciji.
Ovo će svakako biti dobra finansijska podrška budžetu. Pomoći će nam da prebrodimo jedan period, ali sa druge strane jeste i pozitivan signal za potencijalne investitore, kada je reč o domaćim i stranim investitorima koji bi želeli da ulažu u Srbiju. Ovo je pokazatelj da Srbija jeste pouzdan, siguran, stabilan i kredibilan partner.
Treća stvar koja je jako važna. Ovo je još jedna potvrda uspešnih reformskih procesa koje Vlada Republike Srbije sprovodi u oblasti ekonomije i finansija, potvrda uspešnosti i ispravnosti reformskih procesa. Ti procesi su dobili potvrdu i od strane MMF-a, pre nekoliko dana, što je jako dobro i što je još jedna potvrda da građani Srbije imaju Vladu koja čini i radi nešto konkretno u interesu svojih građana i to svakako jeste, kada je reč o stavu MMF-a, pozitivna vest za građane Srbije.
Dakle, Srbija će svakako nastaviti svoj reformski proces, reformski kurs Srbije po našem mišljenju nema alternativu reforme da bi Srbija u ekonomskom smislu bila zdrava zemlja. Srbija je snažna i jaka onoliko koliko je ekonomski snažnija i ekonomski jača i zato kažemo da ekonomski oporavak i ekonomski napredak jeste nacionalni interes.
Šta su ciljevi koji se žele postići? Održivi ekonomski razvoj, boljitak u svakom sektoru, napredak u svakom sektoru, ali boljitak koji će biti zasnovan na zdravim osnovama.
Ono što je veoma važno, imamo jasan dugoročan plan, precizno definisane ciljeve, jasnu nameru, pozitivan trend je vidljiv. Imamo jasnu nameru Vlade Republike Srbije da uloži ogroman rad, trud i napor da Srbija ostane na dobrom putu.
Vi ste govorili, to je ohrabrujuće, imamo i pozitivne rezultate koji su vidljivi kada je reč o budžetu i oni su bolji od onoga što ste vi planirali, odnosno što je Vlada planirala i kada je reč o projekciji budžetskog deficita za sledeću godinu. Ono što je jako važno jeste da Vlada Republike Srbije ostane u granicama realnog i granicama onoga što je planirano.
Samo nekoliko rečenica o Predlogu zakona o potvrđivanju Okvirnog sporazuma o zajmu između Banke za razvoj i Saveta Evrope i Republike Srbije. Ovaj zajam, po našem mišljenju, jeste potvrda jasne opredeljenosti i odlučnosti Vlade Republike Srbije da u celosti završi kompletnu obnovu i sanaciju kuće i objekata koji su porušeni u zemljotresu koji je 2010. godine zadesio Kraljevo i delove centralne Srbije. To je odgovoran i ozbiljan odnos Vlade Republike Srbije prema onome što jesu životna pitanja građana u kontekstu da elementarna nepogoda ne može da bude odgovornost samo aktuelne Vlade u čijem mandatu se desila. Ukoliko se kompletna sanacija i obnova ne završi u mandatu te Vlade, ona je odgovornost svake naredne Vlade dok se u celosti ne završi kompletna obnova i sanacija. To je taj odgovoran i ozbiljan odnos Vlade Republike Srbije prema onome što jesu životna pitanja građana.
Dakle, Vlade i parlamentarne većine u Srbiji jesu promenljive, ali odnos prema onome što jesu životna pitanja, pitanja od suštinskog i vitalnog značaja za građane nikada ne smeju i ne treba da bude promenljiv. Dakle, Vlada ovim potvrđuje i spremnost i sposobnost da rešava ono što jesu životna pitanja građana, ali i spremnost i sposobnost da vodi jednu aktivnu politiku, da ide u susret problemima i da ih rešava. Tri stotine i šezdeset i šest porodica iz Kraljeva će dobiti krov nad glavom, i to će svakako imati podršku poslaničkog kluba SPS.
Ono što je veoma važno jeste da ovaj sporazum što pre potvrdimo u Republičkom parlamentu kako bi ovaj veoma važan i značajan posao, u životnom interesu građana Kraljeva, što pre bio završen. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, uvažena predsednice.
Reklamiram povredu Poslovnika član 108, o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine ili predsednica Narodne skupštine, a javljam se upravo zbog onoga što se moglo čuti tokom malopređašnjeg izlaganja koleginice.
Dakle, prosto smatram, znate ne možemo imati ovde dvostruke aršine u smislu da kada poslanici postavljaju pitanja, bilo da dolaze iz redova pozicije, ali u ovom konkretnom slučaju opozicije, imaju pravo na to, a kada ministri odgovaraju, oni nemaju pravo na to, odnosno moraju da ćute.
Ne mislim da ministri trebaju da ćute, upravo oni imaju jedan ozbiljan i odgovoran pristup o temi o kojoj danas govorimo i upravo taj odgovoran odnos i zahteva ovako ozbiljan pristup i odgovor na sva pitanja koja se mogu čuti od strane narodnih poslanika.
Dakle, molim vas da primenite član 108. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije i da se nakon ovoga vratimo i na tačku dnevnog reda. Zahvaljujem.

Ja sam predsednice bio vrlo strpljiv. Gospodin Bogdanović se vrlo direktno obratio poslaničkom klubu …

Evo, veoma kratko.
Ovde je najpre postavljeno pitanje šta se dešava u poslaničkom klubu SPS i šta se dešava u našoj partiji?
Gospodine Bogdanoviću, mi smo veoma dobro što i vama želim. Za razliku od vas mi znamo kojoj političkoj partiji sedimo i to će uvek biti SPS.
Što se tiče one druge teze o kojoj je bilo reči, reč je bila o 1999. godini, godinama pre 2000. godine, mi smatramo da je ovo konačno prilika da se na jedan drugačiji način zaštite i brane nacionalni i državni interesi. Dakle, ne da slavimo neuspehe, već da na najbolji mogući način branimo nacionalne i državne interese.
Imamo jedno pitanje za vas, gospodine Dačiću, moraću direktno da vam se obratim - koliko je bilo institucija na prostoru Kosova i Metohije te famozne 2000. godine? Iz godine u godinu, znate, suverenitet, nacionalni državni interesi, suverenitet na prostoru Kosova i Metohije branio se političkim parolama. Nije se radilo ništa na terenu. Proglašena jednostrana nezavisnost, apsolutno nas niko ništa nije pitao. I kakva je tada bila politička aktivnost Vlade i tadašnjeg predsednika države?
Govori se o 1999. godini. Znate, te reči – izdaja, predaja, su se i tada čule, pa su dva dokumenta koja su tada nastala i definisana, Dejtonski sporazum i Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih Nacija, bila je osnov nacionalne i državne politike koja se vodila i posle 2000. godine.
Svako ko je bio deo vladajuće koalicije, ko je bio na vlasti imao je svoj deo odgovornosti, imao je priliku, tu se u potpunosti slažemo, da reši pitanje Kosova i Metohije.
To, koliko je ko bio odgovoran, tačno je, gospodine Dačiću, na kraju najmerodavniji je sud građana.
Ne očekujemo, gospodine Bogdanoviću da kažete da je Vlada hrabra, ali ono što je za nas veoma važno jeste da će tu hrabrost prepoznati, ubeđeni smo, u budućnosti generacije koje dolaze. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima ministarka dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Danijela Stojadinović.

Zahvaljujem.
Reč ima ministarka dr Zorana Mihajlović.

Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Ivana Stojiljković, a neka se pripremi narodna poslanica Vjerica Radeta. Izvolite.

Zahvaljujem se.
Gospodine Milojičiću, šta je osnov vašeg javljanja?
Nemate osnova za repliku. Niste ni u jednom trenutku govora koleginice Stojiljković pomenuti.
(Radoslav Milojičić govori s mesta:)
Ona je govorila o aerodromu Ponikve i mislim da je veoma korektno govorila o temi koja jeste tačka dnevnog reda. Bila je i tolerantna i korektna da …
(Radoslav Milojičić, s mesta: Emotivno sam vezan.)
Ja razumem vašu emotivnost, razumem da ste emotivno vezani, ali koleginica Stojiljković je bila toliko tolerantna i korektna da nije odgovorila na pitanja koja se tiču konkretno aerodroma iz Užica, obzirom da dolazi iz Užica. Sačekala je svoj redosled, nije zloupotrebljavala povredu Poslovnika i replike i o tome je govorila u okviru vremena poslaničke grupe SNS.
Nemate osnova za repliku.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta.

Reč ima ministarka dr Zorana Mihajlović.

Zahvaljujem.
Gospođo Radeta, prijavljeni ste u sistemu. Koji je osnov vašeg javljanja?
(Vjerica Radeta, s mesta: Replika.)
Mislim da nemate osnova za repliku iz jednog prostog razloga, jer ste upravo dobili vrlo taksativne i precizne odgovore na sva pitanja koja ste postavili. Postavili ste pitanja, izneli ste određene dileme, govorili ste i o onome što na neki način jesu medijske spekulacije, postavili neka pitanja koja se i ne tiču dnevnog reda i ja sam vam to dozvolio. Niste ni jednog trenutka spomenuti da bi imali osnov za repliku.
(Vjerica Radeta, s mesta: Potpuno je pogrešno protumačila ono što sam ja rekla.)
Odgovara vrlo taksativno i precizno ministarka na postavljena pitanja. Nemate osnov za repliku.
Reč ima narodna poslanica Vesna Ivković, neka se pripremi narodna poslanica Olivera Ognjanović.
(Vjerica Radeta, s mesta: Po Poslovniku.)
Po Poslovniku, prijavite se. Izvolite.