Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8832">Snežana Paunović</a>

Snežana Paunović

Socijalistička partija Srbije

Govori

Hvala, koleginice Aleksić.
Reč ima kolega Dragan Stanojević, nije u sali koliko ja vidim.
Dajem reč koleginici Sanji Jefić Branković. Izvolite.
Hvala vam.
Reč ima Nebojša Novaković. Izvolite.
Hvala. Reč ima ministarka Slavica Đukić Dejanović, izvolite.
Zahvaljujem.
Reč ima Milica Đurđević Stamenkovski.
Pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku u Narodnoj skupštini za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.
Uručeno vam je rešenje RIK o dodeli mandata narodnom poslaniku radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.
Takođe, uručen vam je izveštaj Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, koji je utvrdio da su stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnom poslaniku.
Na osnovu rešenja RIK i izveštaja i predloga Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, a shodno članovima 134. i 135. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Mirzi Hajdinoviću.
Nastavljamo sa radom.
Reč ima potpredsednica Skupštine Srbije Elvira Kovač. Izvolite.
Hvala.
Po Poslovniku, kolega Marsenić.
Izvinite, nisam videla da ste podigli Poslovnik.
Hvala vam.
Pokušaću da objasnim.
Republička izborna komisija koja je konstatovala ovaj mandat nije van mandata. Suštinski, vi jeste u pravu. Taj proces je u proceduri. Mi smo u vanrednom zasedanju. Čim počne redovno zasedanje Skupštine Srbije, mi ćemo ući u proces izbora nove RIK. Tako da, kako bih vam rekla, možda ste vi u pravu za probijanje roka, ali niko nije predvideo vanredne parlamentarne izbore koji su bili malo i na vašu inicijativu, ako se ne varam. Hvala vam svakako na sugestiji.
Imate advokate. Nemojte da branite kolegu od mene, nisam ja imala nameru da se sa njim raspravljam.
Ima reč ministarka Đurđević Stamenkovski, još jednom. Izvolite.
Hvala.
Pravo na repliku, gospođa Kovač. Izvolite.
Hvala.
Kolega Stefan Janjić ima reč.
Izvolite.
Kolega Janjiću, da li možemo da počnemo diskusiju bez kvalifikacija ministara pojedinačno.
U ime bivšeg režima koji je sam kriv što je bombardovan bez odluke Saveta bezbednosti UN.

Pravilo je postalo da kada nemamo šta da kažemo, mi lupamo gluposti, ne razmišljajući o posledicama.

Sve ovo što se ovde čulo nije vredno odgovora, osim kada se setimo da je izgovoreno u parlamentu Republike Srbije.

U pravu je predsednik Vlade gospodin Vučević kada kaže da ima ko da govori danas u ime Slobodana Miloševića, koji, nažalost, nije među živima od 2006. godine, ali, kao što vidite, za sve ono za šta nemaju odgovor kriv je Slobodan Milošević i bivši režim.

Vrlo saosećam, ako ste imali to neprijatno iskustvo da vas je NATO bomba, kako rekoste, odbacila nekoliko metara u vis, ali ste me paralelno, poštovani kolega, optužili da sam sama kriva što su me proterali iz rođene kuće. Imate li svest šta ste izgovorili? Imate li svest šta ste rekli ljudima koji su trpeli 78 dana bombardovanje? Znate za šta smo krivi?

Apsolutno prihvatam krivicu pred građanima Srbije u ime SPS. Krivi smo što nismo imali cenu za Srbiju, što je nismo prodali, što nismo potpisali blanko zahteve sa zapada, što smo se po svaku cenu borili da granice ostanu nepovređene, što smo platili i političku cenu, jer ste nas na nekakvoj kvazirevoluciji srušili, obećavajući da ćete da rešite sve što mi nismo hteli i tačno, rešili ste. Hapsili smo teroriste koje ste pustili i još treba da vas pustim da 25 godina posle toga objasnite kako smo mi krivi što je Srbija bombardovana?

Mene je sramota vaših reči. Vas bi trebalo da bude duplo.

Ono čime ću završiti je – ako ste vi neko ko se nudi kao budućnost, a ja kao neko ko pripada toj prošlosti, kako ste nas klasifikovali, dragi moj kolega, odgovorno tvrdim da pred građanima Srbije uvek će birati pre mene kao prošlost, nego vas kao budućnost i to malo zahvaljujući i ličnom integritetu.

Hvala vam.
Hvala, gospođo Raguš.

Poštovane građanke i građani Srbije, uvaženi predsedniče Vlade, članovi kabineta, drage koleginice i kolege, da počnem sa onim što je tačka dnevnog reda, primarna, ja bih to rekla, a to je rebalans budžeta Republike Srbije za 2024. godinu. Ja to zaista vidim kao najveću vrednost ovog rebalansa zapravo redefinisanje budžetskih prioriteta u korist socijalne funkcije države, odnosno tamo gde je nekako bilo najpotrebnije pomoći.

Ono što je simpatično to je da dva dana traje rasprava o važnim pitanjima, najvažnije suštinske, ako govorimo o rebalansu budžeta i ovaj rebalans suštinski i nije kritikovan. Ministre Mali, trpeli ste kritike na lični račun, malo vi, malo premijer Vlade, ali nijedan argument na temu toga da je rebalans loš.

Najviše kritikovana je stavka EKSPO 2027, rekla sam i na Odboru za finansije, a ponoviću ovde, ne razumem kritiku na račun EKSPO 2027, jer sam kao i većina poslaničkih grupa opozicionih, da ne kažem svih učestvovala u razgovorima sa Komisijom koja nam je dodelila privilegiju da budemo domaćini EKSPO 2027, svi smo afirmativno govorili o tome, pa danas ne razumem zašto smo godinu i po dana ili dve posle promenili svoj odnos prema tome, osim ako nam to nije dobra politička platforma za kritiku, jer građani Srbije definitivno ne razumeju kada mi krenemo da objašnjavamo šta će tu biti plus, a šta će biti minus.

Ne osećam čak ni potrebu da posle kolege Bajatovića govorim mnogo o rebalansu jer u ime SPS, čini mi se, nekako je rekao sve što je trebalo reći, sa dosta podataka, vrlo argumentovano, bez da se bavio politikanstvom. To je nekako naš manir.

Ono što je za mene važno to je da se povećanje nalazi i na razdelu koje se tiče Ministarstva kulture. O tome svaki put i pred rebalans i pred budžet razgovaramo. Mislim da je jako važno uvek posvetiti pažnju kulturi. Mislim da je ona ako ne prva, a trebala bi biti u rangu važnih resora na koje moramo da obratimo pažnju koliko god da kada građani Srbije prate prenose Skupštine Srbije, to je sve samo nije kultura. Ali nema veze, nemojte da mi budemo reper, nije to dobro, dobro je sačuvati kulturu, dobro je ulagati u renoviranje muzeja, u izgradnju novih, u arhiviranje i digitalizaciju svega onoga što je kulturna baština, da ne rizikujemo pod okolnostima kako nam se stvarni na dnevnom nivou dešavaju kao posledica globalnih pomeranja.

Interesantno je da kada govorimo o rebalansu mi ovde, poput kolege koji je govorio pre mene, citiramo gradonačelnika Beograda sa jednom suludom ličnom idejom. Nisam ja protiv tih ličnih stavova, šta više, samo to bude malo nesvrsishodno kada govorimo u momentu kada to nije tema.

Baveći se likom i delom druga Tita, voleli ga, ne voleli, vaše je pravo, uopšte ne želim da vam remetim sliku koju imate, ali vas molim da ne dovodite građane u situaciju da prihvate kao normalno vašu težnju da sprovedete neku reviziju istorije. Da li je taj sistem imao svojih grešaka, verovatno da da, ali, dozvolite, on je vladao u Srbiji decenijama. I ako je najveći problem države Srbije to da li će on biti u „Kući cveća“ na Dedinju ili treba da bude u Sloveniji onda se bojim da mi neozbiljno pristupamo svim otvorenim pitanjima koje Srbija trenutno ima, a ima otvorena pitanja o kojima mi najmanje razgovaramo racionalno.

Malopre smo imali tu situaciju da pričamo o KiM, o državi generalno kao o nečemu što je manje važno od nekih naših potencijalnih političkih poena, pa se onda setimo da pandan drugu Titu treba da bude general Draža protiv kog, takođe, nemam ništa, ali ostavite istoričarima da vide gde je kome mesto, od Terazija, preko „Kuće cveća“, do Meseca, konačno. Pustite se, ljudi, praznih priča na te teme, naročito kada nam je tačka dnevnog reda rebalans budžeta za 2024. godinu za koji sam juče čula čak da je zakasnelo, što mi je potpuno bilo nejasno ili još gore imali smo malo vremena da vidimo rebalans i zašto po hitnom postupku.

Ovo je ko zna koji rebalans u parlamentu Srbije i ko zna koji put čujem da smo imali malo vremena i zašto rebalans po hitnom postupku. Koliko god smo puta čuli obrazloženje zašto je po hitnom postupku to je uvek krilatica koja nam je dobrodošla kada nemamo šta drugo da kritikujemo. On je razvojni, on se tiče prosperiteta Srbije, zato će ga SPS podržati apsolutno.

Drugi zakon, ne manje važan, o njemu su govorili i predsednik Vlade i ministarka Đurđević Stamenkovski. Ja zaista mislim da su mere podrške porodici značajne, važne, međutim desilo se nešto za šta mislimo da možda možemo popraviti i u tom kontekstu smo podneli jedan amandman o kome će se svakako govoriti kada bude rasprava u pojedinostima, ali je vrlo važno da možda, da sad ne bih oduzimala vreme ni vas ni Vladi Republike Srbije koja svakako treba da govori, na kraju smo ove današnje sesije.

Postoji kategorija deca sa smetnjama u razvoju za koje se ostvaruje pravo na pomoć i negu drugog lica od 6.322 dinara. To je uvećanje u odnosu na dečji dodatak za njih od 50% koji je predviđen zakonom. Amandmanom smo predložili da to ipak bude 100%, što bi u masi bilo 8.430, 64 dinara.

Ako prema zvaničnim podacima Statističkog zavoda tih ljudi ima oko 4.400, porodica sa decom koja imaju najteži razvojni oblik smetnji, i imaju pravo na uvećan iznos tuđe nege i pomoći ja mislim da ovo ne bi drastično uticalo na budžet i da bi bilo dobro da Vlada Republike Srbije razmotri ovaj naš predlog i uzme ga u obzir i usvoji ovaj amandman zato što mi se čini da toj kategoriji treba naročito pomoći.

Naravno, sve mere koje donosimo mogu i biće unapređene gotovo sam sigurna, ovo je kontinuitet politike ove vladajuće većine da najosetljivija pitanja države Srbije rešava u skladu sa svojim mogućnostima, ne lažnim obećanjima, ne praznim pričama, nego onoliko koliko je to racionalno da u ovom momentu može.

Podržaćemo ceo set predloženih zakona kao SPS, i nadamo se da ćemo kod ove rasprave u budžetu bar jednom čuti konkretne predloge koji bi bili kontra od onoga što piše u nacrtu budžeta kao što se da realno očekivati a ne samo prazne priče, jer naspram ovog predloga rebalansa, ja zaista nisam čula nijednu meru koja bi mi privukla pažnju koja je bolja od ovoga što je Vlada predložila. Hvala vam.
Ministre Martinoviću, izazvali ste onoliko i replika i povreda Poslovnika.
Kolega Jovanoviću, hajte samo da me čuju kolege koje su u sistemu. Ja moram da obrišem sistem zbog mnogo podignutih Poslovnika, pa da se prijavite ponovo ako vam to nije sporno.
Sada imam, gospodin Zoran Lutovac, izvolite.
Jeste mi rekli koji član, izvinjavam se kolega Lutovac.
Sad ste već prešli na ono što više nije povreda Poslovnika.

Ja ne mogu ni da kažem šta imam. Što ste vi nervozni?

Mogu ja da odgovorim gospodinu Lutovcu koji je ukazao na povredu Poslovnika? Hvala.

Ovo je bilo preterano.

Ja pokušavam da odgovorim gospodinu Lutovcu.

Apsolutno se sa vama slažem da je možda bilo osnova i da je ministar preterao, ali vas molim, koleginice Tepić, bar vi razumete šta znači parlamentarni rad. Nisam ga prekinula, ali hoću svakog narednog ko se na ovaj način bude obraćao.

(Marinika Tepić: Znači nas?)

Ne, to ne znači vas. To znači da sam pre tri i po minuta sela, ako ste obratili pažnju, i to znači da je ovakva retorika možda delimično odgovor na one sataniste. Žalosno je što smo do nje došli, ali je tu.

Kolega Lutovac da li vi želite da se izjasnimo o povredi?

(Zoran Lutovac: Ne.)

Hvala.

Povredi Poslovnika, gospodin Parandilović.

Izvolite.