Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice Snežana Paunović

Snežana Paunović

Socijalistička partija Srbije

Govori

Hvala, kolega Mrdiću.
Reč ima potpredsednik Skupštine Borko Stefanović.
Izvolite.
Šef poslaničke grupe, Milenko Jovanov. Izvolite.
Hvala, kolega Jovanov.
Kolega Stefanović, replika. Izvolite.
Vreme.
Reč ima Milenko Jovanov.
Hvala.
Kolega Stefanoviću, izrazgovarali ste se. Mislim da je bilo dovoljno.
Ja ću nastaviti po listi prijavljenih govornika.
Reč dajem zameniku šefa poslaničke grupe koleginici Raguš. Izvolite.
Pravo da vam kažem, predsedniče, bila sam u dilemi. Svakako vam hvala.

Poštovani predsedavajući, važna sednica, sa važnim dnevnim redom i važnim uvidom u ponašanje svih nas. Skoro da sam htela da odustanem uopšte od ove diskusije, bez obzira što sam shvatila da sam na redu, jer negde čovek izgubi osećaj kako se ponašati normalno u nenormalnim uslovima.

Kolega, ja ću vas zamoliti da mi sa desne strane ne dobacujete, čak ni ako biste da me podržite, meni ne treba navijački ton od vas, meni treba civilizovano ponašanje od svih. Ja sam jedna od ne malog broja žena po zakonu, s pravom, da sede u ovoj sali, koliko god vam to teško padalo. Ja vas molim, postanite svesni momenta da se radi o koleginicama i da svaki odnos prema njima koji nije sa poštovanjem je u najmanju ruku bezobrazan.

Čula sam u protekla dva dana različite komentare na temu svega što danas treba da odlučimo, izaberemo kandidate kada govorimo i o Visokom savetu sudstva i o Visokom savetu tužilaštva, ali i o Zaštitniku građana, Savetu DRI i Komisiji za kontrolu javnih nabavki.

Slušala sam različite komentare i na Odboru za finansije, naročito kada su u pitanju Savet DRI i Komisija za kontrolu javnih nabavki, čak smo imali i pitanja i to želim da podelim sa javnosti Srbije, da li se seća predsednik Odbora ili ne, kandidat za člana Komisije za kontrolu javnih nabavki, da li može da objasni jednom kolegi iz Odbora za finansije, kako su se sprovodile javne nabavke u vreme Komunističke partije Jugoslavije ili, kako je bilo, podsetiće me kolega Arsić. Bilo kako bilo, govorilo se o periodu SFRJ, ili SRJ. Savezne. Hvala, kolega Arsiću.

Zahvaljujući tom pitanju, onda smo shvatili svi kada smo došli na ideju da osmislimo javne nabavke, kada smo doneli zakon, 2002. godine, od strane nekih mudrih i ne mnogo poštenih ljudi, da bismo se sakrili iza tzv. zakona za sve ono što su bile sve, samo ne javne nabavke. Bile su prilično lične, sa pogrešnim nazivom.

Sve optužbe koje slušamo danas padaju u vodu, pa i to da su svi kandidati kandidati vlasti, podobni za vlast, itd. Ja se neću pojedinačno baviti ni jednim imenom, ali se potpuno slažem da niko i apsolutno niko ne može da optuži ni Zaštitnika građana aktuelnog, zato što pamtimo i neke prošle, ne baš po dobru, ne baš apolitične, ali bi bilo dobro da danas imamo svest da kada smo kao prošli saziv, koliko god kritikovan, izašli iz stereotipa i uradili nešto što verovatno ni jedna druga vlast ne bi, ja gotovo da mogu da se kladim, a to je – oduzeli sebi pravo da biramo sudije i tužioce, dobili odgovor na referendumu od građana da to tako treba i došli do faze da finalno danas izaberemo četiri istaknuta pravnika u Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, između osam kandidata, i za jedan i za drugi savet.

Mi i dalje raspravljamo da li su četiri člana od 11 koliko će ih biti neki politički vukovi, sakriveni u ne znam kojoj jagnjećoj koži koji će odlučivati o sudbini Srbije i bavimo se na sve teme isključivo jednom stvari – političkim profiterstvom i politikanstvom, pa onda usred toga utrčimo i sa izdajom Kosova, tačno 28-og, jel na Vidovdan najavljena, nisam ispratila do kraja.

Osim što nema nikog ko vam veruje, naročito ne posle diskusije moje uvažene koleginice Marine Raguš, zato što Marina Raguš jeste neko ko ima blanko pravo da vam kaže – sram vas bilo. Ona ima politički mandat iza sebe koji joj ostavlja to pravo i može danas da joj spočita iz mržnje bilo ko šta hoće, ali ne može da joj kaže da nije patriota ili, još gore, da je izdajnik koji se sprema da ne znam šta uradi 28. juna.

Bilo bi lepo da građane Srbije poštedimo ove budalaštine koju slušaju, tim pre što ne veruju u nju, bilo bi lepo da prestanemo da, uprkos svom pritisku koji trpimo, ne samo iz Evrope nego iz celog sveta, bar mi prestanemo da pritiskamo sebe sami glupostima jer nemamo argumente i nemamo adute. Bilo bi više nego dragoceno da se civilizujemo i da izbegnemo gestikulaciju, verujući da kao ni kolega Orlić ja zaista nisam videla ali nemam razloga da ne verujem onima koji su bili preko puta pa su to videli. Nije to sramota, to je više od sramote. Nije to sramota jednog čoveka.

Možda nije trebala jedna opomena, uvaženi predsedniče Skupštine, slažem se sa kolegom Arsićem, preblagi ste često. Mislim da ćete morati da postanete oštriji, da bismo izbegli kolektivnu bruku zbog pojedinca.

Deca to deca zovu transfer blama i ja mislim da se nekako, koliko god nam prijalo ili ne prijalo, vraća na sve nas, kao što nam se onomad vraćalo sve ono što su radili neki od naših kolega narodnih poslanika, pa je danas teško vratiti ugled Narodnoj skupštini i objasniti da su narodni poslanici predstavnici naroda, a ne glineni golubovi, bez razlike kome pripadaju i s koje strane sede.

Poslanička grupa Ivica Dačić – Socijalistička partija Srbije će se u danu za glasanje ponašati na način na koji se ponašala i na odborima koji su odlučivali i koji su predlagači tačaka dnevnog reda, konstruktivno i u interesu građana Srbije, zanemarujući, pri tom, sve ono što smo čuli kao poluadute ili neku verziju smišljene priče koja bi trebalo da nas svrsta u ne znam šta tačno.

Ja čak više i ne reagujem na tu prozivku da pripadamo izdajničkoj većini, jer, na kraju svih krajeva, da bi sebe sagledala makar kao delimičnog izdajnika, što nikako ne mogu, treba mi da onaj ko me optužuje za to bude baš dobrano pošten i baš dobrano Srbin. Takvu optužbu od takvog nisam čula nikad.

Hvala vam.
Koleginice Kalajdžić, naravno, govorili ste mimo amandmana, izazvali reakciju predsednika Odbora za poljoprivedu. Daću vam reč, kolega Rističeviću, samo da vidim, kolega Bulatoviću, vi ste tražili šta?
(Dejan Bulatović: Repliku.)
Repliku. Ja ću vam dati svakako repliku pre kolege Rističevića, ali probajte da ponovo ne uvedete u celu ovu priču sve kolege tako što ih vrlo svesno pominjete imenom i prezimenom da bi ste sebi ostavili prostor za šta god. Izvolite.
Hvala, kolega Bulatoviću.
Reč ima gospodin Rističević.
Hvala, gospodine Rističeviću.

Replika ne može. Po amandmanu ne može.
Poštovane koleginice, zarad javnosti, da bi se dogodila javna rasprava postoji precizna procedura propisana Poslovnikom. Vi znate u kojim uslovima se javne rasprave zakazuju i nemojmo na taj način sad koristimo ovo vreme i pokušavamo da obmanemo javnost.
Kolega Rističević po amandmanu.
Izvolite.
Zahvaljujem kolega Rističeviću.
Po amandmanu, Marinika Tepić.
Izvolite.
Koleginice Tepić, ajde ja vas molim samo da me na trenutak čujete ako vam nije teško.
Dozvoliću vas svakako, ali hoću da vas podsetim. Nemojte da pričamo obe u glas. Ne čuju građani ni mene ni vas.
Amandman je zaista potpuno kontra od onoga što vi govorite.
Rasprava je objedinjena, ali se amandman odnosi…
Da se ne bismo nadvikivali, ajte samo da mi dozvolite da ja ipak predsedavam. Ja ću vama vratiti pravo na reč, ali vas molim da ne pričamo jedni preko drugih, još manje da čujem dobacivanja i dreku iz onih redova.
Amandman nema nikakve veze, i potpuno se slažem, i pre vas su ljudi govorili mimo amandmana, ali dajte probajte da bar imamo svest o tome o čemu se ovde radi i na koji amandman ste se tačno javili i tražili reč. Ljubazno vas molim.
Dakle, govori se o amandmanu koji glasi – član 1. kojim se menja član 12. Zakona o centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika menja se i glasi: „U Zakonu o centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika u članu 12. stav 1, 3, 4. i 5. reči „u roku“ iz člana 7. stav 3. ovog zakona zamenjuju se rečima „najkasnije u roku od 15 dana“.
Da li me razumete zašto intervenišem? Jer ste samu diskusiju počeli ama ni ne oslanjajući se na ovaj amandman.
Sad izvolite reč još jednom i molim vas vratite se temi, ako je moguće.