Ima, ima.

Dopustite mi samo evo završiću. On da je bio tako dobar, reagovao bi nekad u ono staro vreme na primer da zaštiti radnike koji ste upropastili u privatizacijama ili kao jedan od poslanika ….

Hvala. Član 107. vređanje dostojanstva ovog parlamenta uvaženi gospodine Milićeviću.
Morali ste da reagujete, jer ne može više ovako da se obmanjuje i laže javnost. To je zaista uvreda i za parlament i za kompletnu javnost. Ne može neko da priča o partokratiji koji je pola svoje buduće partije zaposlio u državnim organima, od Saveta za borbu protiv korupcije do svog ministarstva.
(Saša Radulović, s mesta: Jel ovo u okviru povrede Poslovnika?)
Da ne pričam kada je bio stečajni upravnik, u 19 preduzeća gde je rekorder, gde je bio stečajni upravnik, gotovo u svima je davao poslove svojoj ženi, firmi njegove žene. I da je sreće, a naše pravosuđe jeste loše samo iz jednog razloga, što je ovaj čovek na slobodi, a nije u zatvoru. Hvala.

Hvala, uvažena predsedavajuća. Vrlo ću kratko. Ne bih nikada reagovao, zaista, ali ako ćemo amandman da obrazlažemo na takav način da se vređa crkva i naša verska osećanja, to je zaista skandal.
Malopre ste morali čak i da reagujete. Čovek je izvređao kompletno naše sveštenstvo i žao mu je što novac ide da se negde napravi crkva. Izvinite, ja sam jako radostan što će se uložiti u hram Svetog Save npr. i zato što ćemo imati jedan velelepan takav objekat i zato što će svako doći to da poseti. Mislim da je to nešto što je u interesu ove države. A ovako vređati crkvu i ovako vređati uopšte naše sveštenstvo, to je zaista sramotno i skandal i zamolio bih vas da ubuduće reagujete.

Hvala.
Ovo je jako zanimljiv amandman, moram da priznam, po onom principu zaludni popovi i jariće krste.
Znate, to vam je onaj sistem kad neko hoće da degradira instituciju kao što je Narodna skupština Republike Srbije, gde jedino ministri, inače, dolaze da odgovaraju ljudima koje je narod izabrao. Vi hoćete, odnosno neko hoće da organizuje cirkus na televiziji, da se vidi kako se troše pare. Po toj logici onda isključivo bi trebalo predstavnici ministarstva jedini da dođu i da predstave građanima na televiziji kako se troši novac, a ne da vodite televizijske debate i da pravite haos od toga. Prema tome, ovo je toliko glupo, da ja nemam reči, i svaka čast Vladi što je ovo odbila.
(Boško Obradović, s mesta: Mislim da su se stekli uslovi za repliku.)

Hvala.
Uvaženi predsedavajući, 103, 104, 107. Javio sam se za povredu Poslovnika, uzgred budi rečeno, da vi ste reagovali, ali ste morali na kraju već prve opomene da mu oduzmete reč, govorim o prethodnom govorniku, tim pre, što imamo poslanike od preko puta, koji nam stalno sugerišu da moramo da se držimo dnevnog reda, da vodimo računa o parlamentu, o radu itd, šta je na dnevnom redu, a on, samo da kažemo građanima je napisao amandman „briše se“. Reč jedinu nije o svom amandmanu rekao, i ovde nam drže lekcije svakodnevno kako bi morali da se držimo dnevnog reda, prvi oni to ne rade.
Ja vas molim da u buduće, da kada ih prvi put opomenete, a nastave da i dalje se ponašaju kako se ponašaju, i da se oglušavaju o vaše upozorenje, da im oduzimate reč. Hvala vam.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Smatram da je prekršen član 109. – opomena se izriče narodnom poslaniku ako upotrebljava psovke, uvredljive izraze i ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica.
Znate, ovde smo imali jednu situaciju da neko vređa druge poslanike, konkretno i kolegu Orlića, tako što neko nekome inputira da ne razmišlja svojom glavom. To je prilično velika uvreda. Možda neko sebe vidi u celoj toj priči, ali nemojte prema drugima da se ophodite, ako osećate to prema sebi. Mi ne razmišljamo glavom gospođe Jasmine Vujić, sa Berkli univerziteta u SAD. Nama ne mora američka vojska da piše šta moramo da kažemo u Skupštini i ne moramo da čitamo napisane govore. Imamo svoju glavu, možemo da kažemo ono što mislimo apsolutno slobodno, a ovi što drže papire i što imaju napisane govore od strane gospođe Vujić mogli bi, naravno, drugi put da ovakve stvari ne čine. Hvala vam puno.

Hvala, predsedavajući.
Zaista moram da ukažem na povredu člana 107, naravno, povredu dostojanstva svih nas ovde, zato što se ovde iznose zastrašujuće činjenice koje nemaju nikakve veze sa realnošću. Tako se javnost obmanjuje. Neko će steći utisak da Skupština takve stvari radi.
Naime, ovde imate jednu skandaloznu kampanju protiv svakog mogućeg investitora u ovoj zemlji. Dobro je da možda građani Srbije čuju ovakve stvari, da ovi ljudi kad bi ne daj Bože dobili odgovornost, oni bi potpuno upropastili ekonomiju ove zemlje, ljudi bi ostali bez posla.
Ja bih vas zaista zamolio da ubuduće svakog onog ko tera investitora iz ove zemlje, da ga zaista opomenete, zato što time narušava ekonomski poredak u ovoj državi i svakako narušava ekonomsku stabilnost ove zemlje, što, naravno, ne doliči parlamentu da tako nešto radi. Hvala vam.

Hvala, predsedavajući.
Član 103, član 104. i član 107, sva tri su flagrantno prekršena i vi ste morali da reagujete, jer se strahovito ponovo krši dostojanstvo parlamenta i svih građana, a posebno onih koji su izabrali gospodina Nikolića.
Međutim, ne radu se tu samo o tome. Da bi neko imao i mogućnost ovako nešto da kaže, pre svega mora da bude dostojan nečega. Neko ko je svoju opštinu tako uneredio i upropastio da ne može za 100 godina narednih da se oporavi, taj zaista nema nikakvog prava da ovako nešto iznosi i morali ste da ga opomenete. Hvala vam.

Hvala, uvažena predsedavajuća.
Zamolio bih vas ako slučajno malo prekoračim, da uzmete vreme od poslaničke grupe.
Pažljivo sam slušao zaista ceo dan šta se danas ovde govorilo. Neki bi da teraju investitore, neki pričaju o partokratiji, a u istom momentu u 19 preduzeća su bili stečajni upravnici i ženama svojim nameštali poslove. Toliko o partokratiji. Ali, svi oni zajedno skoče kao opareni kad se pomene plata Zaštitnika građana. Da budem ovde potpuno pošten, to je vrlo važna institucija, izuzetno bitna. Ali, svakako ne toliko bitna da može da neko ima veću platu od predsednika države ili predsednika Vlade, ili ministara na kraju krajeva. Ta priča da će se obezbediti tako njegova nezavisnost je besmislena, zato što valjda ako hoćete da pomognete građanima, a ja inače nudim nagradno pitanje svima vama ovde, kako se zove osoba koju je gospodin Saša Janković zaštitio? Da li vi znate ime i prezime čoveka koga je Saša Janković zaštitio za svih deset godina skoro njegovog mandata? Takva osoba ne postoji. Puškom da je tražite, ne biste je našli. Za to vreme njegov kabinet ima abnormalnu platu.
Inače, ja se slažem i duboko znam da amandman koji sam podneo nije u skladu sa Zakonom o Zaštitniku građana, ali podneo sam ga namerno iz dva razloga. Prvi je da na površinu ispliva licemerje onih koji inače guverneru Šoškiću nisu prigovarali za njegovu platu od 700 i nešto hiljada dinara, ali znaju Jorgovanki Tabaković da prigovore za 400 i nešto hiljada, tj. 300 hiljada manju platu od one Šoškićeve. Ali, kada se pomene Saša Janković, koji ima gotovo istu platu kao Jorgovanka Tabaković, to je onda strašan problem. Složićemo se da je posao gospođe Jorgovanke Tabaković kudikamo malo složeniji, a ako ćemo da budemo iskreni, i opasniji nego što je posao gospodina Jankovića.
Ali, isplivalo je svo licemerje, zato što ti ljudi isključivo štite svog gurua. Taj ne radi ništa da zaštiti građana, taj isključivo radi na svojoj političkoj promociji i sve vreme je to radio. Institucija Zaštitnika građana, imao sam priliku da je obiđem u Švedskoj, gde je rođena, gde imate četiri Zaštitnika građana i svake godine se menja ko je predsedavajući u tom telu, nema nikakve veze sa ovom našom institucijom ovde, kako su oni to uveli.
Danas čitam, žali se gospodin Janković kako mu nije izveštaj došao u Skupštinu za vreme njihove vlasti punih pet godina. Ni jednom nije bio ovde izveštaj. Nije se nikada setio tada da to prigovori, ali zato se, naravno, uvek seti da prigovori kada je u pitanju sadašnja vlast, zato što je dva puta podneo ovde izveštaj koji je više politički pamflet. NJegov izveštaj je čist politički pamflet.
Samo ću vam navesti, dragi građani, u njegovom izveštaju je svojevremeno pisalo da se u Srbiji sprovodi sistematska tortura nad pritvorenicima. Kada sam ga ja pitao – izvinite, dajte nam jedan jedini dokaz u kom se to zatvoru u Srbiji sprovodi sistematska tortura, znate, te izveštaje čitaju stranci, neko će da pomisli da smo mi zemlja ko zna kakva, tučemo pritvorenike u zatvorima, on nije znao da navede ni jedan primer, ali to mu je dobro došlo. Kao što je, recimo, pričao kako ovde postoji sistematska diskriminacija nacionalnih manjina. To piše u njegovom izveštaju. Kada ga pitate – dajte nam primer, ne postoji nigde nikakav primer, ali je bitno da se to napiše jer on tako pravda svoj novac od onih koje dobija iz inostranstva.
Ja sam podneo amandman da se njegova plata i plata čitavog njegovog kabineta umanji na nivo plate premijera. Hoćete reći da je to mala plata? Znate, svi ovde skoče nama poslanicima da pridikuju kako imamo visoke plate. Poslanici više nemaju pravo ni na putne troškove gotovo, nemaju pravo ni na šta, ali svi znaju da pričaju o našim platama, a o plati Zaštitnika građana je zabranjeno ovde da se priča, zato što je to nedodirljiva osoba, zato što njega ne sme niko da pomene. Ako ga pomenete, doživite medijski linč, doživite najgoru moguću harangu, zato što ima apsolutnu zaštitu kao beli medved u ovom društvu.
Želimo sa tim da prekinemo. Želimo otvoreno da pričamo šta on radi. On ne radi ništa, osim što vodi svoju političku promociju i zato što će najverovatnije da se kandiduje za predsednika ili će pomoći nekom drugom predsedničkom kandidatu. Nije ni bitno, ali je sve vreme koristio i zloupotrebljavao, dragi građani, te pare koje prima zloupotrebljavao je za svoju političku promociju.
Na kraju krajeva, svi ovi mediji koji su skočili, a i svi ovi koji su skočili njega da brane, mogli su makar da nam pohvale nameru. Mi smo želeli taj novac, a to je četiri miliona i, bogami, 600 hiljada dinara, pitam koleginicu Tomić,
mislim da smo tako negde izračunali, mi smo to hteli da damo za lečenje bolesnih ljudi, odnosno pre svega dece koja moraju da se leče u inostranstvu. Pa, mogli su makar nameru da nam pohvale.
Znam da ne može da se prihvati amandman, ali iz principa nisam hteo da ga povučem. Želeo sam da povedemo polemiku o ovome, zato što su oni napravili taj nakaradni sistem da ovde gomila razno-raznih funkcionera, raznih direktora, mogu da imaju plate po tri i po puta veće od predsednika Vlade. E, to mora suštinski da se promeni. Razumem da mora veću platu da ima onaj što radi u kontroli leta, nemamo puno tih stručnjaka, ne mislim na menadžment kontrole leta, mislim pre svega na one ljude koji su stručnjaci u toj oblasti, on mora da ima visoku platu zato što će da ode u inostranstvo, guverner Narodne banke bi trebalo da ima visoku platu zato što ima takvu funkciju, ali ne vidim razloga zašto bi ove takozvane nezavisne institucije svi imali abnormalne plate, po tri i po puta veće nego predsednik Vlade.
Zato se apsolutno zalažem da ovaj amandman ostane, da o ovome popričamo. Da li će ga Skupština usvojiti, ja ne znam, ali iz principa ne želim da ga povučem, jer želim da građani Srbije vide kakvi licemeri sede prekoputa i kakvi licemerni mediji, takozvana lažna elita je ovde stala iza gospodina Jankovića. Hvala.

Čudo jedno da je ovo politička zloupotreba što sam predložio amandman, a ne vidite njegovu političku zloupotrebu i ono što on radi. On je konstantno u kampanji. Molim sve građane, ima to i na njegovom sajtu, pročitajte njegove izveštaje. Meni prvi put gospodin Marijan Rističević kada je rekao da pročitam taj njegov izveštaj, pre jedno dve-tri godine, kada je bilo, ja nisam mogao da verujem da je zaista to politički pamflet, a onda sam uzeo i svojim očima se uverio.
Ja samo molim da građani Srbije shvate da je institucija Zaštitnika građana nešto što je veoma važno i što mi moramo da negujemo. Problem te institucije je što čovek koji je na njenom čelu danas je uništio tu instituciju. To je najveći problem. Reći ću vam i zašto nije smenjen. Zato što ste doneli suludi član zakona po kome gotovo ga je nemoguće smeniti. Zato što imate član gde piše – ako je nesavesno obavljao svoj posao. Kako mislite da se podvede to „nesavesno obavljao svoj posao“? Zato što bi, naravno, napravili čitavu medijsku hajku i harangu da ga, naravno, podržavate jer taj čovek ima najveću moguću medijsku logistiku. To je nešto neverovatno. Kako ga pomenete, tako medijski linč doživite. I ja i gospodin Rističević smo bili svedoci toga jer smo bili razapinjani po svim naslovnim stranama. Zato takvom čoveku mora da se smanji plata jer on ne zaslužuje ni ovo sad što je radio, niti da je prima. Hvala vam.

Hvala predsedavajući.
Istini za volju, ja sam jako ljubomoran, ovaj amandman, ja sam ga lično podneo, ko što sam i tada, kao što je gospođa Gojković rekla, glasao protiv njegovog izveštaja, a da sam bio poslanik 2012. godine glasao bih protiv njegovo izbora. Tako da tu budemo potpuno načisto. I, kolega Rističević je uz mene jedna od onih koji je glasao protiv njegovo izveštaja, zato što su mu svi izveštaji politički pamfleti.
To se slažem sa vama da neretko se pogreši u nekom tom kadriranju. Zašto? Zato što onaj ko radi taj i greši. Onaj ko ne radi ništa taj ne može da pogreši. Tako da u tome jeste suština i dobro je, gospodin Vučić je i priznao da mu je jedan od bivših ministara velika greška. Nažalost, sada tu sedi i priča o partokratiji, ali je to potpuno suludo.
Ovde samo želim da kažem da je suština ovog amandmana bila da se oko ovoga povede polemika, da se ovde konačno uredi sistem i da ispliva licemerje tzv. lažne elite ovde koja je stala ovde iza gospodina Jankovića zato što nam se silom nameće da su oni elita i niko drugi osim njih nema pravo u javnosti da slučajno konkuriše da dođe na takvo neko mesto. Možete da budete akademik, ali ako niste u toj nekoj soroševskoj grupaciji, vi ne možete ni na jedan mediji da dođete ovde zato što je to tako ovde napravljeno s njihove strane.
Želeo sam da samo ispliva tzv. tih rodoljuba, patriota koji stadoše sad ovako glasno da brane Sašu Jankovića, predvodnika jedne soroševske grupacije koja ovde, nažalost, hara Srbijom. Toliko, od mene, i drago mi je da se ovakva polemika povela, neka javnost vidi zapravo ko ovde suštinski razmišlja o bilo kakvim uštedama i ko uopšte razmišlja o bolesnim ljudima. Niko tu nameru, taj drugi deo amandmana nije hteo da pomene, a hteli smo taj novac, naravno, da preusmerimo da se leče ljudi koji moraju u inostranstvu da se leče kako bi bilo više novca. Hvala vam.

Ja moram da kažem, evo, ako već pričamo o licemerju, uvaženi gospodine Arsiću, pošto vama moram da se obratim, ako već pričamo o licemerju, da, tačno, ja vodim jednu televizijsku emisiju gde ste vi rad gost ako hoćete da dođete, ali problem je u tome što i ne želite nikada da dođete. Ali, još veće licemerje je u tome da ste vi pravili jednu televiziju koju danas tako žestoko umete da pljujete. E, to je ono što je najveće licemerje. I nemojte vi da pričate o uticaju na medije, kada ste vi direktno kao političar učestvovali u pravljenju televizije. To je tek nešto što je skandalozno.
Što se tiče Zaštitnika građana, nikada za pet godina njegovog mandata dok ste vi bili vlast niste stavili ni jedan jedini njegov izveštaj na dnevni red, nikada i nikada se nije bunio zbog toga. Ova sadašnja vlast mu je dva puta stavljala izveštaj na dnevni red. Ja se izvinjavam, mi smo mu pet puta više izašli u susret nego što ste to vi radili. Vi niste ni jednom.
Prema tome, ja zaista ne razumem, ako hoćete da mi uskratite pravo kao narodnom poslaniku da izrazim svoj stav o njegovom radu, to je već vaš problem, zato što imate diktatora u glavi. Ja imam pravo kao narodni poslanik da govorim o njegovom radu, zato što on podleže kontroli Narodne skupštine Republike Srbije. Prema tome, imam pravo da cenim njegov rad, imam pravo da komentarišem njegove izveštaje i imam pravo da dam svoj sud o njegovom radu, koji je katastrofalan, jer je uništio tu instituciju. Hvala.

Hvala, predsedavajuća.
To da li Soroš Fondacija finansira nekog u ministarstvu, dobro je da malo uplate u budžet koliko su ojadili ovu državu, drago mi je da negde i vrate pare. Problem je što oni finansiraju političke aktivnosti nekih stranaka ovde, koje bi da razaraju državu. E, to je nešto što je sasvim drugačije, ali o tome ćemo drugi put.
Ali, ovde, uvažena predsedavajuća, meni je prosto neverovatno kako je neko skočio kao oparen da brani svog predsedničkog kandidata. To je prosto neverovatno, za njegove pare bi skočili sa 20 sprata na glavu. I, to je nešto što je fascinantno. Ja nemam ništa protiv ako je on vaš predsednički kandidat, ako on hoće da se bavi politikom, nemam ništa protiv, samo nemoj da zloupotrebljava funkciju Zaštitnika građana za svoju predizbornu kampanju. Bilo bi časno od njega da je podneo ostavku kada je krenuo da se bavi politikom, da onda krene u predizbornu kampanju, i svakako da onda pridobije birače.
S druge strane, ovde je bila jedna velika primedba kako niko sa njim ne želi da razgovara, odnosno nije mogao da bude na sednici Odbora. Nije hteo da dođe na sednicu Odbora. On je izbegao da dođe na sednicu Odbora, i to je ono što je problematično. On neće da razgovara sa poslanicima zato što zna da bi mu tamo postavili veoma nezgodna pitanja, i zato što želimo u pravom smislu te reči da kontrolišemo njegov rad. On nije beli medved, on ima pravo da dobije pitanje od poslanika. A, ako hoće da se bavi kampanjom, još jednom ga pozivam, časnije bi bilo da je podneo ostavku, krenuo u predizbornu kampanju i nema nikakvih problema, a vi slobodno vašeg predsedničkog kandidata štitite do mile volje, samo građani Srbije bi to trebalo da znaju. Hvala.

Hvala, uvažena predsedavajuća,
Pozvao bih se na član 106. tačka 1, pozvao bih se i na član 107. da se nije kolega Martinović pozvao, ali ovaj govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Malo pre smo slušali dotičnog gospodina koji je apsolutno najmanje govorio o ovoj tački, ali je rekao nešto zastrašujuće i zato sam i mislio na član 107. da se pozovem. Morali ste da reagujete, rekao je nešto zastrašujuće što ugrožava i ekonomsku bezbednost ove zemlje.
On je najavio da bi zabranio privatnicima da prodaju svoju privatnu imovinu. Da li ste svesni šta je rekao? Vi bi pred svakim međunarodnim sudom, arbitražom izgubili spor. Višemilionske štete bismo plaćali zbog takve skandalozne i sumanute politike koju bi dotična grupa vodila. Molim vas da reagujete u buduće, zato što ovo zaista može da izazove kontraefekat, da niko ne želi da investira u ovu zemlju zbog pravne i ekonomske nesigurnosti koju neko ovde najavljuje. Hvala vam.