Ja sam u temi. Govorim o nadzoru. Ovaj zakon o subvencijama, ministar je tu, govori o tome da će biti povećan nadzor da se ove stvari više ne dešavaju, da se nekom ne isplati 525.000 evra za sadnju vinograda koji će saditi na pet godina. Mislim da sam bio dovoljno jasan. Taj ministar koji je isplatio premiju subvenciju za vinograd koji će trajati pet godina treba da ide u zatvor zajedno sa onim koji im je dao subvenciju.
Da ne bih dobio još neku opomenu od vas, završiću svoju diskusiju sa jednom rečenicom – zemlja pripada onima koji je obrađuju i nadam se da će se to u Srbiji jednog dana desiti i da neće pripadati onima koji su nas obrađivali. Hvala.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao jedan od 138 koji se potpisao na Predlog ovog zakona moram da kažem da sam zaprepašćen povodom ovog amandmana. Tumačenjem razlika u jednoj grupi koju čine 138. Zaprepašćen sam da stranke koje sebe nazivaju demokratskim, koje u svom nazivu imaju reč demokratska, osporavaju pravo na razliku u jednoj grupi.
Dakle, demokratija je bogatstva razlika i poštovanje razlika. To što vi vidite razlike između 138 poslanika kroz jedan amandman, ne znači da vidite i podele. Razlike i podele su dva posebna pojma…

Bilo bi dobro da ovo isto primenjujte i kada govore neki ubledeli graničari, kada bi to primenjivali prema njima, ne verujem da postoje dva Poslovnika. Ono što je dozvoljeno drugima, valjda je dozvoljeno i meni.
Bilo bi dobro da ste prethodnika opomenuli koji je govorio i o Kosovu i ne znam o čemu, da ste ga opomenuli. Pokušavam da govorim o amandmanu koji je predložan na planiranje javnih nabavki, i na zamerke koje smo čuli sa strane oponenata da ovaj amandman koji je podneo jedan od predlagača, da je to neki razdor, da je to neka podela itd. Pokušavam u sklopu ove rasprave da se uklopim u temu, ako dozvolite.
Kako su kod njih izgledale te razlike to mogu i da pogledam. Posebno, povodom planiranja javnih nabavki. Ovo su vaši ljudi, dva vaša čoveka. Jedan je predsednik opštine, a drugi je direktor javnog preduzeća, gde je predsednik opštine silom terao direktora javnog preduzeća da isplanira i izvrši nabavke skupljeg poslovnog prostora. Kada je ovaj to odbio, bio je smenjen.
Dakle, za razliku od vas mi svi ne razmišljamo jednom glavom. Svako razmišlja svojom, otuda i ovaj amandman i otuda i ova mala razlika. Ako vi razmišljate glavom svog vođe to je vaš problem. Ovde je takođe rečeno nešto preko čega ne mogu da pređem, da su od nas pukla leđa narodu. Nisu leđa pukla narodu od nas, već od vas. Ne biste danas tu imali milionere, ne bi vam predsednik bio milijarder da niste opljačkali ovaj narod, odnosno da nije opljačkan za vreme vaše vlasti.

Amandman na planiranje javnih nabavki. Govorio sam o tome, da se pojavila jedna mala razlika, da je nama zamereno sve i svašta, da nam je zamereno da su zbog nas pukla leđa narodu, tvrdim da nisu, da je to od bivše vlasti. Hvala.

Zahvaljujem.
Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 108. i 109. Poslovnika. Član 108. glasi – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući u ovom slučaju, a ne neko iz neke poslaničke grupe. To je jedan.
Član 109. govori o tome kada se opomene izriču narodnom poslaniku. Više puta sam upozoren da se vratim na dnevni red i govorio sam o planiranju o javnim nabavkama, s tim što sam komentarisao samo ono što je rečeno iz te jedne poslaničke grupe. Ništa nisam izmislio.
Što se tiče nekog štetnog segmenta itd, nečistog lica, o tome ne bih govorio. To govori o onome ko govori da sam to ja…
(Predsedavajući: Nemojte sada prelaziti na repliku. Možete samo o povredi Poslovnika.)
Govorim o povredi Poslovnika, da je trebala po članu 109. da bude izrečena opomena narodnom poslaniku koji je mene nazvao štetnim segmentom. Nisam ja utvrđivao granicu sa Editom Tahiri. Nisam ja utvrđivao granicu sa Tačijem. Nisam ja povredio ustavni poredak, teritorijalni integritet i suverenitet. To je uradio neko drugi.

Ne tražim. Hvala.

Prihvatio bih ovaj amandman, on ima smisla, s obzirom da se u tenderima prilikom privatizacije uvek uključivao član sindikata. Dakle, jedan od članova komisije je uvek bio predstavnik sindikata preduzeća koje se prodavalo. Ali, ima jedan problem. U ovim javnim nabavkama imate javna preduzeća koja će vršiti javne nabavke, a koja uopšte nemaju sindikat. Dakle, nije obaveza zaposlenih da budu članovi sindikata, niti je obaveza javnog preduzeća da taj sindikat ima, jer ima javnih preduzeća, recimo, za urbanizam itd, koja će vršiti javne nabavke, a  koja imaju dva zaposlena i uopšte nemaju nijednog člana sindikata. To je ona dilema koju sam imao prilikom čitanja ovih amandmana juče kada smo imali onu pauzu.
Dakle, amandman je sasvim uputan, ali se bojim da ima firmi koje nemaju sindikat i šta ćemo onda, pošto je ovo obavezujuće? Zahvaljujem.

Ovde ima samo jedna sugestija, da se izvrši tehnička ispravka povodom ovog amandmana. Mislim da je došlo do gramatičke greške u stavu 10 – u Komisiji se ne mogu imenovati lica koje mogu biti u sukobu interesa za taj predmet javne nabavke, da se ovo "koje" pretvori u "koja". Mislim da je gramatička greška prilikom kucanja. Hvala.

Gospođo predsedavajuća, mislio sam da sam odmah posle Vučete Toškovića, ali nema problema.
Pozdravljam nameru predlagača ovog amandmana, nameru da se stvore uštede i da se formira budžet u koji će se slivati ušteđena sredstva. Na neki način su me pozitivno iznenadili. Prestali su da razmišljaju novčanikom svojih lidera i liderčića i počeli da razmišljaju glavom, makar to na prvi pogled liči. Ali…
Da li možete da zavedete malo reda u ovoj nedisciplinovanoj grupi?

Koliko se sećam tema dnevnog reda je ušteda i stvaranje budžeta, to su oni predložili. Tu nameru pozdravljam i rekao sam da pozdravljam to što su prestali da razmišljaju novčanikom.

Pozdravio sam tu nameru što su prestali da razmišljaju novčanikom svojih vođa, već su počeli da razmišljaju glavom, srcem i dušom. Ako je to tako, to pozdravljam.
Oni se pitaju gde će ta ušteda otići? Trebali su to da nas pitaju još prilikom usvajanja budžeta i koliko se sećam, a i oni se toga mogu dobro setiti, budžetski deficit je prepolovljen za sledeću godinu. Te uštede koje se planiraju u javnim nabavkama, Zakonom o javnim preduzećima, zavođenjem discipline u tim oblastima, svakako će smanjiti deficit.
Deficit je bio blizu 250 milijardi, zahvaljujući ovim uštedama on će biti prepolovljen. Šta je rezultat tih ušteda? Nećemo praviti kilometar nekog puta koji košta milion evra, ako realno košta 500.000. Umesto jednog kilometra puta praviće se dva. U lokalnim samoupravama, gradovima te uštede će se preliti u povećan broj kilometara puta, preliće se u povećan broj kilometara kanalizacije, u povećan broj kilometara gasifikacije itd.
Te uštede će osetiti građani, kroz javne nabavke, time što će biti produžena kilometraža infrastrukture na teritoriji lokalnih samouprava, gradova, pokrajine i republike. Mi nećemo raditi ono što su oni radili i više na javnim nabavkama neće konkurenti umesto da pitaju pošto je, mogu samo da pitaju zašto. Verujem da su oni bili transparentni, ali ove uštede će se svakako osetiti. Gde će dalje pare odlaziti, odlučivaće lokalne samouprave itd, u sklopu ovog amandmana.
Oni su već pokazali kako su ostvarivali uštede. U Inđiji, umesto poslovni prostor da plate dva miliona evra, oni su ga plaćali 4,5 miliona evra. Direktore koji to nisu hteli da urade, oni su smenjivali.
Dakle, takve uštede, a obojica su vaši ljudi, koji su u sporu oko toga, takve uštede ćemo praviti time što nećemo kupovati 2.000 kvadrata poslovnog prostora, već ćemo kupiti 4.000 kvadrata poslovnog prostora. Nećemo to kupovati u zgradi koja nema građevinsku dozvolu, koja nema upotrebnu dozvolu, u kojoj predsednik opštine dobija stan, već ćemo to kupovati u regularnim poslovnim prostorima po znatno nižim cenama.

Dakle, to će biti uštede, povećani broj kvadrata poslovnog prostora koje će opštine dobijati, umesto da se novac odliva u privatne džepove.
Neću se raspravljati o tome ko se ovde nije oznojio, to dobro vidim, i ko se znojav vode nije napio, ali hoću da kažem da rezultat svega ovoga što mi ispravljamo…

Vraćam se. To su uštede zbog Zakona o javnim preduzećima i ovog Zakona o javnim nabavkama. Zbog tih ušteda narod više neće da životinjari, već će malo da životari. Mali broj ljudi je kod njih uživao, a veliki broj životinjario.
Još nešto. Vi jeste delili sa narodom dobro i zlo, ali ste sebi uzimali dobro, a narodu ste ostavili zlo. Mi to nećemo da radimo. Hvala.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku i korišćenje uvredljivih izraza.
Prethodni govornik je ovde rekao da ovo izgleda gore nego dečija predstava. Ta dečija predstava koja je bila ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije je bila jako lepa. Veoma je uvredljivo govoriti nešto o predstavi u kojoj su učestvovala deca, zaposlenih i narodnih poslanika u dodelu paketića i to nazivati nekim lošim događajima, a onda porediti ovu Skupštinu i reći – ovo je još gore nego što je bila dečija predstava.
Nisam kriv što narodni poslanici odu tamo, nema ih pet, šest sati, pa odjednom dođu, banu ovde, uhvate se za povredu Poslovnika i onda pomešaju babe i žabe. Ali, krajnje je uverljivo za ovu Narodnu skupštinu koja je organizovala dodelu paketića, reći da je ta dodela i ta priredba bila veoma loša. Sa time se ne slažem i mislim da je to veoma uvredljivo i za Narodnu skupštinu i za roditelje i za mališane koji su učestvovali u toj priredbi. Hvala.

Slažem se sa tim.