Molim vas, o predsednicima sudova, članu 1, tražili ste brisanje.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Izvinite, kolega Orliću.
Gospodine Šaroviću, nemojte da se pravite da ne znate. Upravo je kolega Nogo rekao da su većina predsednika sudova članovi SNS. To nije osnov za repliku?
Zašto prekidate? Šta hoćete sada?
Nastavite kolega Orliću.

Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite.

Dva minuta.
Hoćete li od početka ili od kraja?
Kada su počela da se spominju imena, morao sam da poštujem član 106. Poslovnika o radu koji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, u stavu 1.

To je vaš stav, moj stav nije.
Što se tiče člana 107: „Govornik je na sednici Narodne skupštine dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine“ ne znam u kom delu sam ga prekršio?

Član 104: „Ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se odnosi izlaganje ima pravo na repliku. Ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe“.

Zato što to nije istina.

Dobro, evo, recimo da ste vi u pravu.

Pustite me da završim.
Recimo da ste vi u pravu, a da ja nisam u pravu, ali, kolega Orlić ima pravo da kaže da li je kolega Nogo u pravu ili nije.

Vi biste hteli da opozicija odnosno narodni poslanici koji ne podržavaju Vladu mogu da rade šta god hoće i govore šta god hoće, a niko od poslanika koji podržava Vladu ne sme da im odgovori.

Ali zato i kolega poslanik ima pravo na repliku.

Kolega Šaroviću, po tom istom članu 104. to procenjuje predsedavajući.
(Aleksandar Martinović: Ti procenjuješ to po Poslovniku.)
U članu 104. se kaže: „O korišćenju iz prava stava 1. ovog člana, st. 1. i 2. odlučuje predsedavajući Narodne skupštine“.
Tražite da se Skupština u Danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika i izjasniće se.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević.

Koliko sam razumeo, pošto ne tražite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni, nisam ni dužan da vam dam odgovor na reklamiranje Poslovnika.
Nastavljamo dalje po amandmanima.
(Srđan Nogo: Replika.)
Kolega Nogo, nemate pravo na repliku.
(Srđan Nogo: Povreda Poslovnika.)
Dobro, izvolite. Povreda Poslovnika.

Kolega Nogo, ja ne znam zašto ste se vi prepoznali u Orlićevom izlaganju?