| 21.10.2020. | Odluka o izboru predsednika Narodne skupštine |
usvojen
|
Dame i gospodo narodni poslanici, evo već od ujutru krećemo malo sa zanimljivim reakcijama vezano za raspravu i izbor sudija Ustavnog suda. Jeste važna tačka dnevnog reda, međutim očekivao sam više da raspravljamo o kandidatima, o njihovim rezultatima, da ne mešamo njihove članove porodica u našu raspravu, jer oni ne mogu da odgovore. Nešto najružnije što sam čuo jeste od pripadnika bivšeg režima, jer oni nisu opozicija, nego bivši režim i lopuže će da budu dokle god postoje, jer su pokrali Srbiju, a sada ćemo da vidimo i kako su to radili.
Slušao sam velike priče o demokratiji. Sada, kada je neko nov na političkoj sceni, te priče o demokratiji možda kod nekog mogu i da prođu, i zaštiti zakona, i Ustava itd.
Da vidimo kako je to izgledalo u njihovo vreme, obzirom da su odluke Ustavnog suda konačne, izvršne i opšte obavezujuće.
Da krenemo od, recimo, izbora za predsednika Vrhovnog kasacionog suda. Evo, kakve to veze ima sa odlukom Ustavnog suda? Pa, zato što je Ustavni sud od izbora Nate Mesarović za predsednika Vrhovnog kasacionog suda ćutao, iako je odluka o njenom izboru bila neustavna, što je drugi Ustavni sud ocenio kako neustavno. A šta su uradila gospoda iz bivšeg režima? Predlagač je na nezakonit način uputio Narodnoj skupštini predlog za izbor Nate Mesarović. Tadašnji predsednik Odbora nadležnog za poslove pravosuđa Boško Ristić je to video, da odluka nije u skladu sa zakonom, poništio odluku, sakrio je i Natu Mesarović predložio kao predsednik odbora nadležnog za poslove pravosuđa, bez opšte sednice Vrhovnog kasacionog suda.
Evo, tu je gospođa Ana Brnabić. Ne postoji ni dan danas u arhivi Narodne skupštine izvornik kako su kršili Ustav i direktno primenjivali Ustav bez zakona, odnosno suprotno zakonu. Da li je to ta vaša vladavina prava?
4/3 GD/MJ
Pazite, najvažniju funkciju u pravosuđu su izabrali na neustavan način, jer to tako funkcioniše kod njih, da bi zatim na neustavan način izabrali sve nosioce pravosudnih i javno-tužilačkih funkcija, gde su se kandidati birali na sednicama opštinskih i gradskih odbora Demokratske stranke, a često i za kafanskim stolom sa kariranim stolnjakom. Sede dva advokata, jedan visoki funkcioner Demokratske stranke, drugi njegov prijatelj i određuju ko će da bude sudija, ko će da bude tužilac. Vrlo zanimljivo. Evo, kaže mi kolega iz Vranja da su to radili u niškoj kafani.
5/1 TĐ/MP 10.45 – 10.55
Idemo dalje.
Kada je Boris Tadić predlagao sudije, kandidate za sudije Ustavnog suda, taj postupak je trajao neuobičajeno dugo. A, znate zašto? Birali su se politički podobni kandidati za sudije Ustavnog suda. Bezbednosno informativna agencija je tada koju je on kontrolisao dobila zadatak da proveri sve kandidate, ja nemam ništa protiv, ali ne da proveri njihovu časnost da zastupaju, da nose funkciju Ustavnog suda i njihovu dostojnost nego, pošto su to profesori u najvećem broju slučajeva bili, da provere da li je njihov stav da Boris Tadić može da bude biran treći put za predsednika Srbije.
Svaki kandidat koji je na predavanju u amfiteatru rekao da to nije u skladu sa Ustavom bio je brisan sa liste kandidata. Znam neke i lično. To je istina koja vas boli i mogu da vam kažem da to nije u skladu sa Ustavom, jer se nadležnosti predsednika Republike nisu menjale, ni njegov izbor, pa ne može da dobije treći mandat, ali vama nije smetalo da donesete neustavan zakon, slušajte sada ovo, neustavan zakon za sprovođenje Ustava. To su vaši dometi u vladavini prava.
Idemo dalje.
Bili smo svedoci ovde pre nekoliko dana oko izbora članova REM-a i mogu da kažem da je bivši režim od cele te sednice pokušao da napravi jednu farsu i da njihov peti kandidat, koji bi činio većinu, prođe ovde odlukom na način koji nije predviđen zakonom koji to reguliše. Zbog čega su to hteli? Hteli su iz jednog prostog razloga da imaju apsolutnu većinu u REM-u. Neko bi pomislio da bi N1 dobio nacionalnu frekvenciju, možda jeste, možda nije, verujem da jeste, ali nešto drugo je posredi bilo u pitanju - da se ukinu i zabrane sva elektronska medija koja su suprotna njihovoj političkoj ideologiji. Da li je to demokratija, gospodo?
Mi nismo ni jedan medij zabranili, čak ni jedan jedini. Ni jedan jedini medij nismo zabranili. Vi sa tim ne možete da se pohvalite, jer ste zabranjivali i hapsili. Gde je ta vaša demokratija? Gde je ta vaša demokratija?
Idemo dalje.
Gledajte kakav su oni to plana napravili. Koristeći i zloupotrebljavajući tragediju u Novom Sadu, prvo su 15. marta zajedno sa svojim blokaderima sa kojima su tada bili u velikoj ljubavi na nasilan način hteli da preuzmu vlast u Srbiji. Kada je to propalo, tada su im nuđeni izbori. Odbijali su izbore. Kada je to propalo, kmečali ste ovde skoro svi do jednog - dajte nam prelaznu Vladu. Niste je dobili. Preživeli smo na vaše nasilje i odbranili izbornu volju građana.
Kada niste dobili prelaznu Vladu tražite nove izbore. Kada ste se posvađali sa blokaderima, e onda nećete nove izbore, nego ćete da gasite medije preko REM-a, a ako je moguće da izaberete sudije Ustavnog suda koji će da zabranjuju političko delovanje, da vrše lustracije, da zabrane predsedniku Srbije da bude nosilac liste. Pazite to. To je vaša demokratija, jer ste o tome kmečali i ne možete da kažete da to nije istina, lično sam video kada ste to radili kod raznih zapadnih diplomata i funkcionera. Tražili ste od njih da Aleksandru Vučiću zabrane da bude nosilac bilo koje izborne liste, pa ako to ne pomogne i opet Aleksandar Vučić pobedi, e onda je tu vaš Ustavni sud da dekretom vas dovede na vlast. Gde su tu građani? Znači, nasilje mimo volje građana. Na kraju Ustavni sud dekretom da vas dovede na vlast, pod izgovorom da su glasali neki koji nisu samo državljani Srbije, a nije vam smetalo kada je Milorad Dodik glasao za Borisa Tadića. Pretite ovde lustracijom. Doneli ste i zakon koji je opet oglašen neustavnim - Zakon o lustraciji. Da li je to vaša politika?
I na kraju kada kažem - gde je narod, mislim na onaj narod koga vi vređate, koga nazivate nepismenim, koga nazivate štrokavim, koga nazivate jeftinim, koga nazivate sendvičarima, koga nazivate ćaci. Gospodo, krezuba Srbija, gospodo, bez volje
5/2 TĐ/MP
tih građana ne možete da dođete na vlast. Zaboravite na vlast i samo nam pomažete. Dokle god ih tako vređate još više ih motivišete da vam još više pokažu kako niste dostojni njihovog poverenja, ne samo zbog vaše prošlosti, koja je užasna kada ste Srbiju ostavili opljačkanu, srušenu, nego i zbog vaše demagogije o vašoj brizi za Srbiju, o vašoj brizi za građane, a pre svega o brizi za fotelje i novac koji sada Srbija i njeni građani više imaju nego ikada. To je vaš cilj. To je vaša politička borba, ali vas u tome građani Srbije nikada neće podržati.
Dame i gospodo narodni poslanici, evo već od ujutru krećemo malo sa zanimljivim reakcijama vezano za raspravu i izbor sudija Ustavnog suda. Jeste važna tačka dnevnog reda, međutim očekivao sam više da raspravljamo o kandidatima, o njihovim rezultatima, da ne mešamo njihove članove porodica u našu raspravu, jer oni ne mogu da odgovore. Nešto najružnije što sam čuo jeste od pripadnika bivšeg režima, jer oni nisu opozicija, nego bivši režim i lopuže će da budu dokle god postoje, jer su pokrali Srbiju, a sada ćemo da vidimo i kako su to radili.
Slušao sam velike priče o demokratiji. Sada, kada je neko nov na političkoj sceni, te priče o demokratiji možda kod nekog mogu i da prođu, i zaštiti zakona, i Ustava itd.
Da vidimo kako je to izgledalo u njihovo vreme, obzirom da su odluke Ustavnog suda konačne, izvršne i opšte obavezujuće.
Da krenemo od, recimo, izbora za predsednika Vrhovnog kasacionog suda. Evo, kakve to veze ima sa odlukom Ustavnog suda? Pa, zato što je Ustavni sud od izbora Nate Mesarović za predsednika Vrhovnog kasacionog suda ćutao, iako je odluka o njenom izboru bila neustavna, što je drugi Ustavni sud ocenio kako neustavno. A šta su uradila gospoda iz bivšeg režima? Predlagač je na nezakonit način uputio Narodnoj skupštini predlog za izbor Nate Mesarović. Tadašnji predsednik Odbora nadležnog za poslove pravosuđa Boško Ristić je to video, da odluka nije u skladu sa zakonom, poništio odluku, sakrio je i Natu Mesarović predložio kao predsednik odbora nadležnog za poslove pravosuđa, bez opšte sednice Vrhovnog kasacionog suda.
Evo, tu je gospođa Ana Brnabić. Ne postoji ni dan danas u arhivi Narodne skupštine izvornik kako su kršili Ustav i direktno primenjivali Ustav bez zakona, odnosno suprotno zakonu. Da li je to ta vaša vladavina prava?
4/3 GD/MJ
Pazite, najvažniju funkciju u pravosuđu su izabrali na neustavan način, jer to tako funkcioniše kod njih, da bi zatim na neustavan način izabrali sve nosioce pravosudnih i javno-tužilačkih funkcija, gde su se kandidati birali na sednicama opštinskih i gradskih odbora Demokratske stranke, a često i za kafanskim stolom sa kariranim stolnjakom. Sede dva advokata, jedan visoki funkcioner Demokratske stranke, drugi njegov prijatelj i određuju ko će da bude sudija, ko će da bude tužilac. Vrlo zanimljivo. Evo, kaže mi kolega iz Vranja da su to radili u niškoj kafani.
5/1 TĐ/MP 10.45 – 10.55
Idemo dalje.
Kada je Boris Tadić predlagao sudije, kandidate za sudije Ustavnog suda, taj postupak je trajao neuobičajeno dugo. A, znate zašto? Birali su se politički podobni kandidati za sudije Ustavnog suda. Bezbednosno informativna agencija je tada koju je on kontrolisao dobila zadatak da proveri sve kandidate, ja nemam ništa protiv, ali ne da proveri njihovu časnost da zastupaju, da nose funkciju Ustavnog suda i njihovu dostojnost nego, pošto su to profesori u najvećem broju slučajeva bili, da provere da li je njihov stav da Boris Tadić može da bude biran treći put za predsednika Srbije.
Svaki kandidat koji je na predavanju u amfiteatru rekao da to nije u skladu sa Ustavom bio je brisan sa liste kandidata. Znam neke i lično. To je istina koja vas boli i mogu da vam kažem da to nije u skladu sa Ustavom, jer se nadležnosti predsednika Republike nisu menjale, ni njegov izbor, pa ne može da dobije treći mandat, ali vama nije smetalo da donesete neustavan zakon, slušajte sada ovo, neustavan zakon za sprovođenje Ustava. To su vaši dometi u vladavini prava.
Idemo dalje.
Bili smo svedoci ovde pre nekoliko dana oko izbora članova REM-a i mogu da kažem da je bivši režim od cele te sednice pokušao da napravi jednu farsu i da njihov peti kandidat, koji bi činio većinu, prođe ovde odlukom na način koji nije predviđen zakonom koji to reguliše. Zbog čega su to hteli? Hteli su iz jednog prostog razloga da imaju apsolutnu većinu u REM-u. Neko bi pomislio da bi N1 dobio nacionalnu frekvenciju, možda jeste, možda nije, verujem da jeste, ali nešto drugo je posredi bilo u pitanju - da se ukinu i zabrane sva elektronska medija koja su suprotna njihovoj političkoj ideologiji. Da li je to demokratija, gospodo?
Mi nismo ni jedan medij zabranili, čak ni jedan jedini. Ni jedan jedini medij nismo zabranili. Vi sa tim ne možete da se pohvalite, jer ste zabranjivali i hapsili. Gde je ta vaša demokratija? Gde je ta vaša demokratija?
Idemo dalje.
Gledajte kakav su oni to plana napravili. Koristeći i zloupotrebljavajući tragediju u Novom Sadu, prvo su 15. marta zajedno sa svojim blokaderima sa kojima su tada bili u velikoj ljubavi na nasilan način hteli da preuzmu vlast u Srbiji. Kada je to propalo, tada su im nuđeni izbori. Odbijali su izbore. Kada je to propalo, kmečali ste ovde skoro svi do jednog - dajte nam prelaznu Vladu. Niste je dobili. Preživeli smo na vaše nasilje i odbranili izbornu volju građana.
Kada niste dobili prelaznu Vladu tražite nove izbore. Kada ste se posvađali sa blokaderima, e onda nećete nove izbore, nego ćete da gasite medije preko REM-a, a ako je moguće da izaberete sudije Ustavnog suda koji će da zabranjuju političko delovanje, da vrše lustracije, da zabrane predsedniku Srbije da bude nosilac liste. Pazite to. To je vaša demokratija, jer ste o tome kmečali i ne možete da kažete da to nije istina, lično sam video kada ste to radili kod raznih zapadnih diplomata i funkcionera. Tražili ste od njih da Aleksandru Vučiću zabrane da bude nosilac bilo koje izborne liste, pa ako to ne pomogne i opet Aleksandar Vučić pobedi, e onda je tu vaš Ustavni sud da dekretom vas dovede na vlast. Gde su tu građani? Znači, nasilje mimo volje građana. Na kraju Ustavni sud dekretom da vas dovede na vlast, pod izgovorom da su glasali neki koji nisu samo državljani Srbije, a nije vam smetalo kada je Milorad Dodik glasao za Borisa Tadića. Pretite ovde lustracijom. Doneli ste i zakon koji je opet oglašen neustavnim - Zakon o lustraciji. Da li je to vaša politika?
I na kraju kada kažem - gde je narod, mislim na onaj narod koga vi vređate, koga nazivate nepismenim, koga nazivate štrokavim, koga nazivate jeftinim, koga nazivate sendvičarima, koga nazivate ćaci. Gospodo, krezuba Srbija, gospodo, bez volje
5/2 TĐ/MP
tih građana ne možete da dođete na vlast. Zaboravite na vlast i samo nam pomažete. Dokle god ih tako vređate još više ih motivišete da vam još više pokažu kako niste dostojni njihovog poverenja, ne samo zbog vaše prošlosti, koja je užasna kada ste Srbiju ostavili opljačkanu, srušenu, nego i zbog vaše demagogije o vašoj brizi za Srbiju, o vašoj brizi za građane, a pre svega o brizi za fotelje i novac koji sada Srbija i njeni građani više imaju nego ikada. To je vaš cilj. To je vaša politička borba, ali vas u tome građani Srbije nikada neće podržati.
Dame i gospodo narodni poslanici, čini mi se da neko ovde u Narodnoj skupštini ne shvata kako se pišu amandmani, kako se utvrđuju iznosi i namene za trošenje sredstava.
Ovi amandmani koje sam podneo su međusobno povezani, pa između ostalog, da je neko čitao tabelu, a nije čitao tabelu, recimo da je u originalnom tekstu budžeta predviđeno da novi gasovod između Srbije i Makedonije košta 42 miliona evra što nije dovoljno, predviđeno je 170, što nije dovoljno nego košta 420 miliona evra.
Sada da krenem o još nekoj stavki. U istom ovom amandmanu predviđeno je koliko može da se emituje hartija od vrednosti, ukoliko su uslovi povoljniji nego na tržištu kod banaka.
Nisam znao da će ovaj moj amandman toliko polemike da izazove ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Očigledno je da đak sa Berklija i još neki ovde ne propuštaju priliku da, ako se Srbija nađe u teškoj situaciji, tu situaciju još više ne otežaju i napravu štetu građanima Srbije i Srbiji.
Uvek ćemo da se bavimo u vođenju politike jednim vidom trgovine emocijama. Ovde konkretno trgovine emocijama našeg naroda prema Rusiji i Ruskoj Federaciji. Sada će oni da se predstavljaju kao rusofili, a ja kažem evo ovako – ja jesam rusofil i više sam uradio za razvoj odnosa između Srbije i Rusije nego svi vi zajedno, više nego svi vi zajedno, a mnogostruko manje nego pojedini ministri, predsednici Vlada i predsednik Republike Srbije.
Prema tome, još jednu stvar pre nego što nastavite sa urlanjem, ja sam pripadnik srpskog naroda i građanin Republike Srbije i odluke ću uvek da donosim koje su u skladu sa interesima naroda kome pripadam i građanima Srbije, jer je Srbija moja država, nije ničija druga, nemam rezervnu. Građanin sam Republike Srbije. Kada kažem moja, nemam rezervnu, za razliku od mnogo vas i nisam spreman da se igram sa sudbinom države u kojoj živim i koju volim, za razliku od vas, i nisam spreman da trgujem emocijama da bi sticao jeftine političke poen nanoseći štetu sopstvenom narodu i sopstvenoj državi. To je razlika između vas i nas.
(Beograd, 29.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 03.08.2020 - 01.08.2022. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 81000.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30300.00 | RSD | 01.08.2022 - |