Hvala vam, poštovana predsedavajuća.

Pošto ovih dana nismo mnogo govorili o ovom zakonu, da podsetim da se ovim Zakonom o informacionoj bezbednosti, koji je veoma važan, uređuju mere zaštite od bezbednosnih rizika u informaciono-komunikacionim sistemima, mere odgovornosti subjekata prilikom upravljanja i korišćenja informaciono-komunikacionih sistema i postupci i mere za postizanje visokog opšteg nivoa informacione bezbednosti i određuju se nadležni organi za sprovođenje mera zaštite itd.

Ovaj član 2. definiše da znamo termine, pošto ima puno stručnih termina u ovom zakonu, definiše termine ovog zakona i ja sam predložio da se doda stav 59. posle stava 58, to je novi, koji definiše šta je to tehnička specifikacija, da bi se precizno znalo šta je to, a to je u skladu sa nacionalnim i međunarodnim propisima i standardima.

Samo sam hteo da podsetim, pošto imam još vremena, da je danas predsednik Vučić imao izuzetno uspešan sastanak sa Ursulom fon der Lajen, predsednicom Evropske komisije i da je Ursula fon der Lajen, tiče se ove Skupštine a i ove teme, pozdravila napredak na temu REM-a i jedinstvenog biračkog spiska, gde su bili angažovani i civilni sektori i opozicija, tako da malo objasnimo našoj opoziciji da je to bio izuzetno uspešan sastanak. Toliko u ovoj prilici.

Hvala vam. Ovaj amandman je izuzetno važan, zato što se ovim amandmanom predlaže se u cilju precizinije definisanja pojedinih oblasti u kojima se koristi sistem informacionih komunikacionih tehnologija, od posebnog značaja. Dodavanje dve odredbe, st. 4. i 5. koji omogućavaju da se prioritetnim informacionim komunikacionim sistemima tehnologija od posebnog značaja smatraju i oni koji ne potpadaju u oblaste pod kriterijume definisane zakonom ili podzakonskim aktom, ali čiji prekid rada IKT sistema ili poremećaj u radu IKT sistema može imati značajan uticaj na državu i građane.

Radi jedne informacije koja je značajna i za našu informacionu bezbednost i da se obraduju svi i da se podsetimo, u nedelju je Srpska lista ubedljivo pobedila od svih 10 opština na KiM, gde su Srbi većina, dakle u Severnoj Mitrovici, Milan Radojević je pobedio, Srpska lista 60 posto, u Zvečanu pobedio Dragiša Milojević, 90 posto, u Leposaviću pobedio Zoran Todić, 74 posto, u Zubinom potoku pobedio je Miloš Perović 70 posto, u Gračanici pobedio Novak Živić 62 posto, u Štrpcu pobedi Ivica Tanasijević, 60 posto, Novom brdu pobedio Saša Milošević 82, 61 posto, u Partešu pobedio Dragan Petković sa 90 posto i u Ranilugu pobedila Tanja Antić sa 71 posto, i jedino u Klokotu u drugi krug ide, al opet je prvi kandidat Božidar Dejanović i još jednom čestitam Srpskoj listi, na neviđenom uspehu i posebno nas raduje, osim ovoga što je Kurti doživeo, neuspeh na lokalnim izborima, na KiM. Hvala.

Hvala vam.

Dakle, ovaj amandman sam predložio u cilju preciznijeg definisanja pojedinih oblasti u kojima se koriste IKT sistemi od posebnog značaja i takođe, predložio sam dodavanje odredbe, dakle, to je posle stava 3. su nova dva stava 1. i 2. koja omogućava da se važnim IKT sistemima od posebnog značaja mogu smatrati i oni koji ne potpadaju u oblasti i pod kriterijume definisane zakonom i podzakonskim aktom, ali čiji prekid rada IKT sistema ili poremećaja u radu sistema može imati značajni uticaj na državu i građane.

Kliko je ovo važna oblast, evo samo bih vam dao informaciju. Recimo, ukupan broj, jer ovaj zakon se i time bavi, prijavljenih sajber napada i incidenata, recimo, u 2020. godini, kada je bilo ono kovid ludilo je bilo gotovo, nećete verovati, 26 miliona. U 2021. godini je to bilo 13 miliona. Naravno, pad je došao zato što je prestalo ono kovid ludilo. U 2022. godini imamo 10 miliona sajber incidenata i podsetiću vas na činjenicu, recimo, da je upravo pre neki dan predsednik Vučić izjavio, to je značajna informacija, da je samo u avgustu ove godine bilo više od dva miliona sajber napada na državu i javnu infrastrukturu u Srbiji i da su ti napadi bili iz raznih zemalja i svi podaci koji su bili u državnom data centru su sačuvani. Međutim, naneta je bila šteta određenim delovima sistema, EPS-u i katastru, koji nisu čuvali svoje delove informacija u data centru. Ali, vidimo koliko je važan ovaj Zakon o informacionoj bezbednosti. Hvala vam.

Hvala vam.

Dakle, ovo je nešto novo što sam predložio. Dakle, u članu 10. predložio sam da se promeni i stav 5. Obrazloženje izmena koju sam predložio radi detaljnijeg formulisanja sadržine podzakonskog akta na koji se to odnosi kako bi bilo jasnije šta podzakonski akt treba da uredi. Dakle, da citiram: „Podzakonski akt kojim se bliže uređuju zaštite prioritetnih i važnih IKT sistema, uvažavajući načela iz člana 3. ovog zakona, nacionalne i međunarodne standarde, standarde koji se primenjuju u odgovarajućim oblastima rada i relevantne tehničke specifikacije, to je važno, koje donosi Vlada na predlog Ministarstva.“.

Istovremeno da vas obavestim, važno je ovom prilikom, kada je predsednik Vučić govorio pri otvaranju Ložionice da je istakao da će u Državnom data centru u Kragujevcu do kraja godine biti instalirani drugi super kompjuter i da će to biti velika stvar za ovaj grad, za zapošljavanje i za budžet grada.

Pošto smo malopre čuli neku primedbu o nekoj naučnoj fantastici, samo da obavestim tog poslanika, da su Kancelarija za IT i e-Upravu uspostavile državne data centre u Beogradu i Kragujevcu i da oni predstavljaju jedne od najsavremenijih objekata ovog tipa u regionu, ovi centri predstavljaju ključnu informacionu-komunikacionu infrastrukturu Republike Srbije, dizajnirani su da obezbede visoku dostupnost, bezbednost i troškovnu efikasnost usklađenu sa najboljim stručnim praksama, a ovi državni data centri, pored smeštanja opreme svih naših građana i privrede i komercijalnih korisnika, pružaju i sledeće usluge – državni klaud, hibridni model klauda, telehausing, operativni centar NOC i bezbednosni operativni centar, tako da nema tu nikakve naučne fantastike. Ko je otišao tamo da vidi Ložionicu i onaj divni centar pored nje, uverio se da to zaista može nekoga da podseća na naučnu fantastiku, ali to je naučna fantastika koju je ostvarila SNS i predsednik Vučić. Hvala.

Hvala vam.

Ovde sam predložio dopunu u članu 11. stav 4. Predloga zakona kako bi se obezbedilo da se u opštoj metodologiji za procenu rizika urade procesi za prioritetne i važne operatore IKT sistema od posebnog značaja, a shodno njihovom stepenovanju i razlikama u kritičnosti rada IKT sistema.

Samo da znamo da je prethodni govorio o nekoj budućnosti, da je to sve nešto laž. Znate kako, mi imamo, da podsetim samo, kada govorimo o ovim napadima, sajber napadima, to je vezano za informacionu bezbednost, tu su i one dojave o bombama u školama koje spadaju u tu oblast, koji dolaze iz inostranstva.

U poslednjoj prilici ta dojava je došla, naša policija je to objavila iz Nemačke, ali ti napadi inače dolaze iz Nemačke, Poljske, Čilea, Meksika, Rusije, SAD i drugih zemalja, a neki provajderi iz ovih zemalja ne žele da sarađuju sa našim organima, te ne možemo da otkrijemo ko šalje te lažne dojave o bombama u školama.

Što se tiče te budućnosti, ja sam lepo rekao, Vučić i SNS su doveli budućnost i to se vidi i ovim zakonom i Ložionicom i DATA centrima doveli su budućnost u sadašnjost Srbije.

Ono što želi opozicija, opozicija želi da sadašnjost Srbije gurne u njihovu mračnu prošlost kada su vladali od 2000. do 2012. godine i to je velika razlika. Živela Srbija. Hvala vam.

Hvala vam poštovana predsedavajuća.

Dakle, ovo je važan amandman, tiče se člana 31. Znači, smatrao sam da je potrebno da se doda tačka 14. koja glasi – sarađuje sa CERT-ovima stranih država i na njihov zahtev pruža uzajamnu pomoć u skladu sa svojim kapacitetima i nadležnostima.

Samo da objasnim, CERT znači, Computer Emergency Response Team, odnosno računarski tim za hitno reagovanje ili čak u prevodu, to je u stvari centar za bezbednost IK sistema naših organa.

Dakle, ovo predlažem da se ova tačka doda, u ovom članu koji uređuje nadležnosti nacionalnog ovog centra, računarskog tima, radi ostvarivanja međunarodne saradnje sa CERT-ovima stranih država u pogledu poslova koje obavlja.

Malopređašnji govornik je nešto pominjao neku odgovornost. Da li će da odgovara vaš šef poslaničkog kluba za laži koje je širio dva dana i svi vi koji ste širili laži najbesramnije? Da li ćete da odgovarate? Da li ćete bar izvinjenje da uputite? Evo, i ovaj što prolazi pored vas i ova što je prošla pored vas, da li će oni da odgovaraju? Da li će tužilac da ih pozove daju svoj iskaz zato što su počinili niz krivičnih dela ili da bar čujemo izvinite lagali smo.

Što se tiče tog tužioca, javni tužilac, da vas obavestim, Boris Majlat, je zatražio da bude razrešen sa mesta rukovodioca i to je posebno vezano za ovaj amandman i zakon, posebnog odeljenja za visoko-tehnološki kriminal zbog kandidature, zamislite, na predstojećim izborima za novi saziv Visokog saveta tužilaštva. Dakle, Boris Majlat koji godinu dana otprilike radi svoj posao, nije ga radio uopšte tokom ovih godinu dana, sada smatra da treba da bude nagrađen i unapređen zato što nije radio svoj posao. E, bavićemo se time u sledećem amandmanu. Hvala vam.

Hvala vam poštovana predsedavajuća.

Dakle, predložio sam dopunu u članu 33. kojom bi se odredilo da certovi, da podsetim dakle, computer teams marriages, odnosno računarski timovi za hitno reagovanje, mogu u skladu sa svojim nadležnostima i bezbednosnim protokolima da samostalno uspostavljaju saradnju sa relevantnim akterima iz javnog i privatnog sektora uz obavezu obaveštavanja kancelarije radi koordinacije i razmene informacija od značaja za nacionalni sistem, informacione bezbednosti.

Nego, pominjao sam ovog tužioca Majlata, koji je jedan od onih koji treba da sprovode ovaj Zakon o informacionoj bezbednosti. Dakle taj tužilac koji traži sam da bude razrešen, što je vrlo čudno, i da bude unapređen zato što nije radio posao godinu, je održavao tokom ovih meseci. Šta je on radio? Održavao je, dobro je povezan sa NVO, anti srpskim strukturama, i tokom ovih 11 meseci održavao recimo, niz sastanaka sa šefom blokadera Dinkom Šakić Gruhonjićem, i takođe je viđan, više puta, što je u delu njegovog posla sa bivšim njegovim tužiocem koji je obavljao tu funkciju Brankom Stamenkovićem, koji je sada predsednik Visokog saveta tužilaštva. Takođe, je sniman na sastancima sa šefovima blokadera, na primer, sa jednim od šefova blokadera Veranom Matićem.

Dakle, Majlat, 11 meseci nije radio svoj posao, nije obezbeđivao i štitio informacionu bezbednost, a sada, pošto on i dalje obavlja ovu dužnost mi očekujemo da on procesuira administratora ili administratore ove stranice, Poljoprivredni u blokadi, zbog krivičnih dela iz oblasti visoko tehnološkog kriminala, a do ovih drugih tužilaca, ovih javnih, pošto su ovde izrečene dva dana laži, očekujemo da procesuiraju poslanike sve koji su izgovorili ove laži. Mada, ja mislim da ti poslanici smatraju da su nedodirljivi, jer samo se setimo, da li je iko odgovarao zbog pokušaja ubistva Jasmine Obradović, ovde u ovoj Skupštini 4. marta, i za pokušaj ubistva naše poslanike Sonje Ilić, takođe 4. marta? Nije. Jel tužilaštvo reagovalo? Nije. Hvala vam.

Da, tek se zagrevam.

Dakle, predložio sam izmenu člana radi predviđanja odredbe o vođenju spiska određenih registara domena u Republici Srbiji, imajući u vidu da je od opšteg značaja da postoji lista ovih subjekata i da bude poznato koja lica su zadužena za registraciju domena u Srbiji, kao i da postoje podaci o njihovim javnim IP adresama. Vidite kakva je važnost o ovome što sam malopre govorio, kako bi se u slučaju saznanja o eventualnoj kompromitaciji i onim slučajevima, recimo lažnih dojava iz inostranstva, ili možda odavde, o bombama u školama. Dakle, i da bi se saznalo kako je došlo do eventualne kompromitacije sistema i da bi se moglo pravovremeno reagovati.

Nego, da se vratim ja na ovoj Majlata, koji traži da bude unapređen.

Dakle, iako je sve, pazite tokom 11 meseci, bilo transparentno, mislim šta se događa, Majlat nije mrdnuo dok su organizovane terorističke grupe, preko interneta, govorim, otvoreno pozivale na terorizam i na rušenje države, sabotiranje policije i teror nad običnim građanima, a malopre sam naveo i primere ili pretile smrću.

Dakle, taj recimo tužilac za visoko tehnološki kriminal je nadležan za to kada nekom bilo kome od nas, bilo kom poslaniku opozicije, pozicije, ili institucije, predsednika države, preti smrću, jer on to radio svoj posao pa nije radio svoj posao.

Dakle, iako je sve javno i dokumentovano, Majlat i Tužilaštvo za visoko tehnološki kriminal, nećete verovati nisu pokrenuli nijednu istragu, nisu blokirali nijedan nalog, nisu saslušali nijednu osobu, a šta više u krugovima pravosuđa, sve su glasnije tvrdnje da Majlat ne samo što ne reaguje, nego svesno štiti mrežu lica i struktura koje podstiču i koordinišu blokade i da se radi o dogovorenoj institucionalnoj blokadi. Hvala.

Hvala vam, predsedavajuća.

Kao što znate, ja ne koristim mnogo puta pravo na repliku čak i kad ga imam i nikad ne koristim pravo na povredu Poslovnika, to jest ne zloupotrebljavam to, ali evo sada vidite u ovom primeru šta se dešava kada čovek skrene s pravog puta. Bio je član Srpske napredne stranke, iako tvrdi da nije i kada je prestao da bude član Srpske napredne stranke, skrenuo s pravog puta, čini mi se da je skrenuo i pameću, nego bio je član i jedno pet strana. To je "preletačević".

Nego, znate kako, to se vidi po njegovom sklopu - ovako kako je ošišan, ove naočare, strog, urla. Baš je onako, čini mi se, tip iz one 1933. godine, iz Nemačke. Međutim, ti tipovi… Da li znate koji su to tipovi? To su tipovi koji su krenuli, prvo, kao deca da čupaju krila muvama da bi ih mučili, paukovima otkidali noge, a onda su prešli na male ptičice, a onda su završili tako što su mačićima i kučićima sekli šapice, da vide kako to izgleda.

Međutim, ovaj primerak ovde s naočarima ima određene analne probleme, trebao bi da nam kaže, pošto je sam tvrdio da je "auto-kastrat", onda kaže, da odgovori na pitanje, to je jedno razložno pitanje, da li je on "topdžija" ili "furundžija" u njegovoj gej aferi. Hvala.

Hvala vam, poštovana predsedavajuća.

Apsolutno ste u pravu. Izvinjavam se.

Dakle, u članu 48. sam predložio da se dodaju proširena ovlašćenja Inspekciji za informacionu bezbednost, kako bi se u višem stepenu garantovala primena zakona i uticalo na obveznike zakona da poštuju njegove odredbe, a to se inače odnosi i na tužioca Majlata.

Samo da vas obavestim, dakle, nakon 15. marta i lansirane laži o upotrebi zvučnog topa, što se nije dogodilo, tužilaštvo koje pominjem, dakle, Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal, ne samo da je sprečilo postupak protiv osoba koje su na društvenim mrežama sa namerom iznosile netačne podatke, a sve u svrhu izazivanja panike, nego je tim licima dostavilo i podatke o istrazi koja je pokrenuta protiv njih.

Samo da obavestim, evo, kratko ću, jedna poslanica, ova tamo gospođa, kopredsednica je, nije bila ovde kada je gospodin Jovanov pročitao demanti koji je objavljen. Dakle, osoba o kojoj ste dva dana lagali da je pretučena od strane policije je na Instagramu, nema potrebe da čitam njeno ime, policija je to objavila, objavila je sledeće – moje ime, dakle, osoba o kojoj ste vi lagali, ženska osoba, studentkinja od 21 godine, moje ime i prezime dovedeno je u negativan kontekst, uz navode da sam povređena od strane policijskih službenika, što ovim putem u potpunosti demantujem, informacija o mom navodnom povređivanju od strane policije je neistinita, nisam bila u prostorijama policije, žao mi je što je moje ime iskorišćeno na takav način, čime su ljudi dovedeni u zabludu, a ja u opasnost.

Draga poslanice, pročitajte, uputite se. Očekujem od vas da uputi barem izvinjenje ili da vama ustupi mesto predsedavajuće, da vi predsedavate, kao što je i red, vašom poslaničkom grupom, a ne ovaj student od 45 godina. Hvala vam.

Hvala vam.

Prvo da se zahvalim gospođi Nataši Jovanović, ona je legenda naše politike. Neprijatno je kada čovek mora da govori o sebi, ali kad razmenjujemo ovakvu vatru, onda prosto moramo neke činjenice koje ljudi zaboravljaju. Ja sam izbačen iz DSS-a, nisam izašao iz tog DSS-a 2015. godine, izbacili su me. Na vlasti sam bio do 2008. godine, od 2000. godine, i to je to. Ovo što gospodin poslanik citira je tačno. međutim, to su delimično tačni citati iz mojih tekstova iz 2012. i 2013. godine i sve te citate, to nije ništa neobično, su do sada televizije N1 i Nova S, tj. njihovi portali objavili jedno 10 puta, počevši od 2017. godine kada sam postao član SNS, a dotle sam bio, te 2015. godine, vanstranačka ličnost. Međutim, ovaj poslanik bi isto mogao da citira svoje poruke kada je voleo Vučića do 2020. godine, mnogo duže, pet godina je muzao SNS za posao, za stan, bilo bi interesantno da čujemo njegove izjave, a znamo šta sada govori.

Razlika, sa tim završavam, koja je razlika između mene i ovoga primerka koji je pretio auto-kastracijom, ne znam da li je to izvršio. On je pretio da će sebe da auto-kastrira tj. da će sebe da seče, a ja za razliku od njega jesam bio sečen, ali dva puta na VMA sam bio u bolnici na operacijama, jer sam donirao kožu da bih spasao živote dvoje dece koji su izgoreli u požarima, i to je osnovna razlika između nas dvojice. Hvala vam.

Hvala vam, gospođo predsedavajuća.

Dakle, amandman je jednostavan, međutim smatrao sam da treba da se skrati rok za početak primene ovog zakona sa 12 na šest meseci. Mislim da je to i prihvaćeno. Mislim da je to optimalno. Mislim da je to moguće i zbog toga sam predložio ovakav amandman.

Samo da kažem nešto još što je važno u ovom zakonu. Dakle, kako bi se Republika Srbija uspešno uključila u jedinstveno evropsko digitalno tržište, neophodno je obezbediti regulatorne i institucionalne uslove koje nudi ovaj zakon za ubrzan razvoj digitalnog tržišta u Republici Srbiji i obezbediti da se taj razvoj odvija u sigurnim uslovima i za svakog pojedinca, tako i za društvo u celini.

Mi znamo da živimo u nekim hiper modernim vremenima i u digitalnom okruženju koje se menja. Imperativ je da Vlada, poslovni subjekti i organizacije rade zajedno na razvoju regulatornog okvira koji nam nudi upravo i ovaj zakon koji unapređuje IKT sisteme i mreže na način da im je omogućeno bezbedno i neometano čuvanje i pružanje usluga, kao i odvijanje drugih procesa.

Da zaključim, zato što je to važno, a povezano je sa ovim, zaključujemo one misli i odgovaram na onu primedbu. Dakle, ja lično sam se uključio, bio sam kritičar, naravno gospodina Vučića i SNS do 2013. i 2014. godine, jer sam bio član druge stranke. Međutim, učlanio sam se u SNS, to mnoge ljude zanima. Zašto? Zato što sam 2017. godine video da je predsednik Vučić počeo svoja obećanja odavno pre toga, ali i tada već da pretače reči u dela. Znači, videlo se da prvi put, verovatno u 100 godina postoji neki političar koji obećanja i reči pretače u dela. To je osnovni razlog zašto sam se učlanio u SNS i naravno sama ličnost predsednika Vučića. Živela Srbija.

Hvala vam, poštovana predsedavajuća.

Tajkun koji je ukrao 619 miliona evra obavljajući tri funkcije, nije li upravo on političko krilo mafije, i ne samo to, nije li on šef mafije lično? Tajkun koji je ukrao 619 miliona, da vas podsetim, dragi ljudi, pročitaću sad imena, ima oko najmanje 55 saradnika koji su ili kriminalci ili su hapšeni za teške pronevere. Nije li upravo to političko krilo mafije? Pazite, 55 saradnika. Dakle, kriminalci sa kojima taj tajkun sarađuje, slika se, koji su njegovi funkcioneri: Vladimir Jovanović, alijas Vladimir Mrđić, alijas Vlada Japanac, kriminalac, Milutin Bakić, kriminalac iz njegove stranke, uhapšen sa 66 kilograma marihuane, Dragan Veličković zvani Radovan, ima debeli krivični dosije, teške krađe, falsifikati itd, Milan Dabović, bivši šurak njegov, uhapšen na Brankovom mostu, zamislite, sa 2,4 kg čistog kokaina. Dalje ovi koji su hapšeni, ova nevinašca, kaže da su svi bili nevini - Aleksandar Bjelić, Zvonimir Nikezić, Bojan Milić, Aleksandar Stamenković, Nenad Milenković, Dejan Čokić, Vojislav Janošević, Danilo Bašić, Branko Janković, Marko Blagojević, koji je pronađen sa čokoladicama u gaćama na benzinskoj pumpi, to je najsitnije, i imamo još 40 njegovih saradnika. On kaže - svi su oni hapšeni i svi su nevini! Nevini su ko francuske sobarice! Verovatno su nevini kao ova što sedi pored njega i ovaj drugi, ovaj tajkunski general. E, to su nevini.

Nije li to upravo stranka koju treba zabraniti a nije, odmah da vam odgovorim, jer ja sam uopšte protiv zabrane bilo koje stranke. Živela Srbija i hvala vam!

Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo poslanici, poštovani građani, tražim obaveštenje od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu da li će posle 11 meseci ispitati šokantnu i neverovatnu okolnost da se istaknuti nasilni lider opozicione stranke Miša Bačulov pojavio ispod nadstrešnice na železničkoj stanici Novi Sad tri sata pre strašne tragedije pada nadstrešnice, kada je unezvereno gledao u telefon. Verovatnoća da je baš tog dana, baš tri sada pre pada nadstrešnice slučajno na tom mestu bio jedan agresivni i nasilni lider opozicione stranke „Jedan prema milion“. Bačulov nije bio tamo slučajno.

Pitam, da li je Bačulov namerno prolazio čitavom dužinom od 30 metara nadstrešnice i da li je koristio neku posebnu i neobičnu aplikaciju na telefonu, aplikaciju koja se koristi za daljinsko aktiviranje tajmera određenih naprava? Šta je Bačulov radio kod nadstrešnice u Novom Sadu tri sata pre pada? Zašto su pojedine strukture u tužilaštvu i policiji 11 meseci krile snimke Bačulova i činjenicu da je on bio tamo? Zašto tužilaštvo nije reagovalo i ispitalo Bačulova? Ovo nije prvi put da je Bačulov, ovo je važno, povezan sa izazivanjem neke nesreće.

Bačulov je 6. 11. 2024. godine, samo pet dana posle pada nadstrešnice, izvršio krivično delo izazivanja opšte opasnosti kada je po sopstvenom priznanju ispraznio cisternu sa fekalijama ispred Gradske kuće u Novom Sadu, čime je izazvao opštu opasnost po zdravlje građana, zbog čega je uhapšen. Institut za javno zdravlje je saopštio da vandalizam Bačulova može da dovede do širenja zaraze virusima i bakterijama koje mogu ozbiljno da ugroze zdravlje, pogotovo najmlađih i najstarijih. Podsećam da je 28. 8. 2025. godine, nedavno, Bačulov uhapšen u Novom Sadu zbog napada na policiju. Jednostavno, pozivam Tužilaštvo da pozove i ispita Mišu Bačulova u vezi njegovog prisustva na železničkoj stanici 1. 11. 2024. godine.

Drugo, tražim obaveštenje, takođe od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu, da li će uzeti u obzir svedočenje potpredsednice SSP Marinike Tepić dato u Opatiji, 2. 10. 2025. godine i pozvati je da sa Tužilaštvom kao građanka podeli svoja saznanja ko je to 13. 8. 2025. godine planirao da ubija naprednjake u prostorijama SNS u Novom Sadu?

Gospođa Tepić je u Opatiji rekla, citiram: "Ovo ću reći zaista iskreno, da zaista pripadnik Kobri u Novom Sadu pre dva meseca nije pucao iz pištolja upozoravajući, bilo bi mrtvih. Ne postoji koordinacija između studenata, opozicije, nevladinog i pro EU sektora i u takvoj atmosferi anarhije je gotovo pitanje dana kada će doći do nekih žrtava" - kraj citata.

Svedočenje gospođe Tepić je izuzetno značajno i zbog toga što je to prvi slučaj da neko iz vrha opozicije svedoči da je neko od blokadera imao ubilačke namere. Svedočenje gospođe Tepić je važno zbog toga što potvrđuje sve ono što su govorili predsednik Vučić i predsednik SNS Miloš Vučević, da su blokaderi tog dana pokušali da spale prostorije SNS, da ubiju žive ljude u tim prostorijama i da je pripadnik Kobri izvanredno postupio. A napadači, ukazujem i na to, nisu bili samo studenti blokaderi, već i pripadnici opozicije. Gospođa Tepić ne može da opere ruke od tog nasilja prebacujući krivicu na blokadere, jer je ona sama više puta učestvovala u napadu na sudove i Tužilaštvo u Novom Sadu i učestvovala i u napadu na sve nas ovde u Skupštini.

Samo da se setimo šta je bilo tada u Novom Sadu. Do napada na prostorije je došlo kada je grupa od više stotina huligana satima napadala prostorije SNS, pokušavši da ih spali i ubije ljude. Uhapšeno je sedam osoba zbog napada na pripadnike Vojske. Viši javni tužilac u Novom Sadu je ceo događaj okvalifikovao kao krivično delo teško ubistvo u pokušaju, za koje je propisana kazna od preko 10 godina. Dalju eskalaciju nasilja u Novom Sadu je upravo sprečio ovaj heroj, pripadnik Vojske, Vladimir Brkušanin, koji je u vazduh ispalio hitac. On je sutradan izjavio: "Pucao sam u vazduh, jer su hteli da nas ubiju, takvu mržnju u životu nisam video".

Direktor VBA Đuro Jovanić je saopštio da je tada bilo povređeno sedam pripadnika Vojske a da četvorica imaju teške telesne povrede. Ministar policije Ivica Dačić je potvrdio da je tokom protesta, 13. avgusta, u više gradova povređeno 27 policijskih službenika, a da su blokaderi povredili 80 građana, najviše u Novom Sadu. U prostorijama SNS su se nalazili i predsednik SNS Miloš Vučević i njegov stariji sin. Miloš Vučević, kao neposredni svedok, otkrio je detalje brutalnog napada na prostorije SNS i rekao - Oni bi nas zapalili tada to veče, bilo bi mrtvih.

Zahtevam od tužioca, poslednja rečenica, da svedočenje gospođe Tepić uvrsti u dokaze u svim predmetima koji se tiču napada na prostorije SNS u Novom Sadu. Propala vam je obojena revolucija, došlo je vreme odgovornosti, živela Srbija!

Hvala vam.

Poštovana predsednice Narodne skupštine, samo da obavestim građane, pošto oni ne znaju, da je prethodni govornik iz opozicije. On je do nedavno obožavao Vučića. Bio je član taj preletač SPO-a. Bio je član i SNS, pa onda POKS1, pa POKS2 i onda je napravio svoju stranku, kako se ono zove – nova guza Srbije.

Sve što ima od imovine može da zahvali SNS. U Priboju je kao deo SNS govorio hvalospeve na račun Vučića. Kada je osnovao svoju grupu građana, to smo imali ovde prilike da vidimo u plenumu, očigledno je skrenuo pameću i ovde u plenumu je počeo sam sebi da preti autokastracijom. Ja to ne podržavam. Međutim, po njegovom ponašanju, izgleda je pretnje ostvario. Meni je zbog toga žao i, koliko sam obavešten iz MUP-a, podneo je zahtev da promeni prezime u Kastratović, i to ne podržavam.

Dakle, na početku mi dozvolite da čestitam veličanstvenu pobedu SNS u Zaječaru i Kosjeriću i u obe opštine SNS će samostalno formirati vlast. Brojevi su fantastični, ne zaboravimo to, to je retko gde u svetu. U Zaječaru lista SNS ima 47%, a u Kosjeriću na prvom mestu ima neverovatnih 49%. Srpska napredna stranka je u Zaječaru i Kosjeriću ostvarila rast i u apsolutnim brojevima i u procentima u odnosu na izbore 2023. godine i SNS je pokazala da su je sedmomesečne blokade i pokušaji izazivanja krvave obojene revolucije samo ojačali.

Usvajanjem predloga izmena i dopuna, to su tri važna evropska zakona o javnom informisanju i medijima, medijskim servisima, elektronskim medijima, ispuniće se deo uslova za otvaranje Klastera 3 u pregovorima Srbije sa EU. Predlog izmena i dopuna ovih zakona sadrži, naravno, predloge Evropske komisije sa kojom smo sedam meseci radili na ovome. Ceo zakonodavni proces je sproveden u skladu sa demokratskim procedurama. Sve je bilo inkluzivno, transparentno, legalno, legitimno, i predlozi izmena i dopuna ova tri medijska zakona šire slobodu medija, izražavanje, unapređuju slobodu medija i uređivačku nezavisnost.

Da, bilo je kašnjenja. To je jedna od kritika opozicije. Kašnjenje je uzrokovano sedmomesečnim pokušajima izazivanja krvave obojene revolucije, pokušajima rušenja ustavnog poretka, blokadama, nasilje nad nama pripadnicima vlasti i većine. Kašnjenje je, naravno, setimo se, uzrokovano onim petomesečnim protestima još u 2023. godini, pa onda izborima u 2023. godini, pa onda izborima u 2024. godini, tako da je bilo kašnjenja.

Ono što izmene ova tri medijska zakona ne predviđaju je da država finansira Šolakove medije, nije predviđeno da država naloži REM-u da dodeli nacionalne frekvencije televizijama N1 i Nova S. Nije predviđeno da država privatizuje REM u korist „Junajted grupe“, niti je predviđeno da bilo koja politička stranka upravlja REM-om i javnim servisima. I bez izmena ova tri medijska zakona u Srbiji postoje, ja vam to garantujem, veće medijske slobode nego bilo gde u Evropi, a dokazi za to su brojni, naravno i ovi Šolakovi, i svi ostali opozicioni mediji. Toga nema nigde u Evropi, da oni tako divljaju.

Sada Zakon o Alimentacionom fondu. To je posebno plemenito i pored humanosti i brige o svim samohranim roditeljima doprinosi porodičnim vrednostima. To je doprinos većoj demografskoj poletnosti Srbije i Ustav, podsećam vas, kaže u članu 63. - Republika Srbija podstiče roditelje da se odluče na rađanje dece i pomaže im u tome.

Porodica, roditeljstvo, potomstvo i pojmovi dete, majka, otac jesu tradicionalne neprevaziđene i plemenite vrednosti koje obezbeđuju zdravo društvo, demografsku vitalnost naroda i vrednosti koje pokazuju poštovanje prema predačkom nasleđu i omogućavaju zdravu i neometanu smenu generacija u Srbiji. U tom pogledu i Zakon o Alimentacionom fondu i izmene Zakona o tzv. jeftinim kreditima stambenim za mlade i suštinski oni poštuju ova dva zakona, sve ono što je tradicija.

Društvo tradicionalno štiti interese dece, majki kao važnu društvenu vrednost. Setimo se s tim u vezi, i kada govorimo o alimentaciji, da je predsednik jedne opozicione stranke, suprotno svemu tome, bio vinovnik strašnog porodičnog nasilja, da je ucenjivao bivšu suprugu, ukidanjem alimentacije, ukoliko ne porekne da ga je prijavila za porodično nasilje, a za porodično nasilje ga nije prijavila samo ona, već i njena majka i njen otac i o tome imate izveštaje u MUP Vračar.

Izmene zakona o tzv. stambenim kreditima za naše mlade pokazuju brigu o mladima i brzo reagovanje na stvarnost. Ova inicijativa je jedna od najvećih uspeha Vlade u poslednjih 13 godina. Imamo više od 5.550 onih koji su pokazali interesovanje. Više od hiljadu je potpisalo ugovore, a veliki broj mladih koji se prijavio su studenti od tih 5.500. Moramo da znamo da je danas 99% studenata ugroženo, jer im 1% blokadera ne dozvoljava da uđu na fakultete, kao što nacisti 30-ih godina nisu Jevrejima dozvoljavali da studiraju i pre 10 dana smo imali masovni izliv tog fašizma kada studentima koji žele da studiraju nije dozvoljeno da uđu na fakultete, a pre pet dana smo imali grozan fašistički linč blokadera nad trojicom studenata koji žele da uče, a koje blokaderi pogrdno nazivaju ćaci. Pre dva dana smo imali napad nožem jedne poslanice iz opozicije na studente ispred Skupštine. Da se zna, ćaci i mi iz SNS smo postali novi Jevreji.

Izmene Zakona o kreditima za mlade uvažavaju zahteve i sugestije za unapređenje procedura i, takođe, što je važno, mlade majke će lakše moći da dođu do prve stambene jedinice. Kažu nešto da se ponosim. Da, ponosim se što sam član SNS. Do sada je ukupno 1.035 majki u proteklih par godina dobilo ovu pomoć od države, a ukupan iznos novca koji smo uložili za ovo iznosi 12,3 miliona evra da bi mlade majke mogle prvi put da dođu do neke stambene jedinice.

Setimo se onih stihova čuvene grupe „Indeksi“ – „Da sam ja neko“. Citiram – svim majkama bih izbrisao bore, učinio da očevi ih vole, davno ljubav da im vrate i da mirno žive svoje sate, da sam ja neko. Da, mi smo neko, mi smo narodni poslanici i glasaćemo za Zakon o Alimentacionom fondu i majkama ćemo izbrisati bore.

Setimo se, jer je to potrebno zbog dece, one čuvene „Pesme detinjstva“ od našeg velikog prijatelja Petera Handkea koja kaže – kad je dete bilo dete hodalo je mašući rukama, želelo je da je potok reka, kada je dete bilo dete nije znalo da je dete, sve je imalo dušu i sve duše su bile jedna, kada je dete bilo dete postavljalo je ova pitanja – ako znam da postoji zlo, postoje li zaista zli ljudi, kada je dete bilo dete jasnu je sliku raja u sebi imalo, kada je dete bilo dete igralo se sa oduševljenjem. Kada usvojimo Zakon o Alimentacionom fondu, deca će se radovati detinjstvu kao što se i do sada raduju u Srbiji i znaće da postoje dobri ljudi iz SNS i da postoji dobri Aleksandar Vučić i da oni donose još jedan zakon koji pomaže i deci, i majkama, i roditeljima. Znaće deca da postoje i zli ljudi koji napadaju Zakon o Alimentacionom fondu. Znaće deca da postoje i ljudi iz opozicije koji kada su bili na vlasti nisu hteli da donesu Zakon o Alimentacionom fondu.

Setimo se, pri kraju sam, ovde u Skupštini Srbije godinama imamo zakon o izmenama i dopunama Zakona o finansijskoj pomoći porodicama sa decom i taj osnovni zakon SNS i vlast menja svake godine. Zašto? Zbog toga što SNS svake godine povećava iznos finansijske pomoći porodicama sa decom tj. roditeljima dece, a iznosi te pomoći su sada 10 puta veći od onih koje je davala opozicija dok je bila na vlasti.

Opoziciji vrlo kratko i fino poručujem – kada biste mogli ono što ne možete, vi biste to sjajno radili, a kada već to ne možete ne zanima vas ni to što možete. To je rekao Duško Radović. Bolje ćaci, nego naci. Živela Srbija.