| 20.04.2024. | Zakon o izmenama i dopuni Zakona o lokalnim izborima |
usvojen
|
| 21.10.2020. | Odluka o izboru predsednika Narodne skupštine |
usvojen
|
Hvala vam poštovana predsednice Narodne skupštine.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, mi smo juče i danas mogli da svedočimo da opozicija ne zna da Narodna skupština bira pet sudija Ustavnog suda između 10 kandidata koje predloži predsednik Republike i da opozicija ne zna da predsednik Republike imenuje pet sudija Ustavnog suda između 10 kandidata koje predloži Narodna skupština.
Neznalice iz opozicije koje ne poznaju ni Ustav ni zakone Srbije čak bezumno osporavaju i pravo predsedniku Republike da predlaže i imenuje sudije Ustavnog suda.
12/3 AL/MJ
Svi kandidati su čisti kao suza osim Mihajla Pavlovića. Taj je nedostojan i nedorastao da obavlja dužnost sudije Ustavnog suda. A kako i koga je opozicija dok je bila na vlasti birala za sudije Ustavnog suda svedočiću samo jednim primerom. Visoki funkcioner DS, tada svemoćne, Svetozar Čiplić je bio sudija Ustavnog suda od 20.6.2002. do 8.12.2007. godine, punih pet godina. A bio je kasnije i ministar za ljudska prava u Vladi Mirka Cvetkovića od jula 2008. do početka marta 2011. kada je smenjen.
Čiplić je bio najgori sudija Ustavnog suda u istoriji Srbije, List NIN je 2010. u tekstu „Gresi ministra Svetozara Čiplića“ pisao i o tom delu kada je on bio sudija Ustavnog suda i pisao je da je Čiplić na Ustavni sud dolazio na posao samo jednom nedeljno, a da su sve referate tokom pet godina pisali isključivo saradnici.
Da ne bude da ja nešto pričam, ako ne verujete meni, evo državni sekretar Marko Karadžić tada iz LDP je Čiplića u medijama nazvao epohalnim neradnikom. Smenu ministra Čiplića zbog nelegalnog rada i falsifikovanja, pazite bivši sudija Ustavnog suda, u martu 2010. godine, nisam tražio ja, nego je tražilo 79 nevladinih organizacija i 49 romskih i bošnjačkih organizacija, a sve na čelu ih je zastupala Maja Stojanović, danas šefica Građanskih inicijativa, tada je bila u Inicijativama mladih za ljudska prava i tražili su smenu ministra Čiplića.
13/1 MV/MP 12.05 – 12.15
Evo naslovi iz medija od tada. Radio Slobodna Evropa, mart 2010. godine, nevladine organizacije traže ostavku ministra Čiplića. List „Danas“ Mirjana R. Milenković, koja i danas piše za list „Danas“, 15. februar 2011. godine, naslov: „Dragin Čiplić i Šijaković prvi na udaru“. Kaže M. R. Mileković iz „Danasa“ - najviše kritika je pretrpeo ministar Svetozar Čiplić, čiji je kompletan rad propraćen aferama i kontraverznim potezima, a napustili su ga i svi najbliži saradnici.
Evo tekst iz B92 i „Danas“ su zajednički, 2. februar 2011. godine, naslov: „Očekuje se da se premijer Cvetković izjasni o Čipliću“. Tekst su pisali Radak Tomić i Čongradin, poznato vam je to, danas vodeća kolumnistkinja „Danasa“. U tekstu kažu: „Ministar Svetozar Čiplić napravio je veliki broj grešaka tokom svog mandata nepromišljenim i nelegalnim aktivnostima koje su mnogo koštale sve građane Srbije.“ Možete zamisliti šta je tek radio kao sudija Ustavnog suda.
„Na nezakonite akte“, piše „Danas“, „ministra Čiplića reagovali su i Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Nevena Petrušić, Zaštitnik građana Saša Janković i poverenik Šabić, ali i to nije rezultiralo političkom odgovornošću Čiplića.“ Kaže dalje list „Danas“: „Zbog falsifikovanja potpisa za formiranje biračkih spiskova nacionalnih manjina podnete su i krivične prijave.“
Da završimo sa karijerom gospodina Čiplića. Ko je taj genije iz Demokratske stranke? Danas je to blokader koga slavi opozicija. Svetozar Čiplić je 5. novembra prošle godine, kaže vest B92, naslov: „Nekadašnji sudija i ministar Svetozar Čiplić je čekićem napao ljude ispred prostorije SNS.“ Iz teksta citat: „Svetozar Čiplić, nekadašnji sudija Ustavnog suda i ministar za ljudska prava u Vladi Mirka Cvetkovića, izvršio napad na prostorije SNS u Novom Sadu. Večeras je došao tamo sa čekićem koji mu je policija oduzela. Prisutni članovi SNS i odbornici su ga savladali kada je počeo da maše čekićem, pa je reagovala i policija.“
Što se tiče Ustavnog suda, Srpska napredna stranka štiti Ustavni sud. Srpska napredna stranka štiti ustavni poredak. Samo se setimo, kada govorimo o tom ustavnom poretku, da su teroristi i blokaderi iz opozicije 12. marta ove godine planirali napad i na Ustavni sud i napad na ustavno uređenje.
Setimo se da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podnelo Višem sudu u Novom Sadu 12. maja 2025. godine optužni predlog protiv 12 terorista na čelu sa Milom Pajić. Oni se i dalje terete da su izvršili krivično delo pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije u saizvršilaštvu iz člana 320. stav 1. i stav 2, a u vezi sa članom 33. Krivičnog zakonika, u vezi sa krivičnom delom napad na ustavno uređenje iz člana 308. KZ i krivičnog dela pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309. stav 1. KZ.
Osim toga, u Višem sudu u Novom Sadu je predloženo da se odredi suđenje u odsustvu okrivljenima, Mili Pajić, Branislavu Đorđeviću, Doroteji Antić, Dejanu Bagariću, Anji Pitulić i Jovanu Dražiću, koji se dan-danas nalaze u bekstvu u njihovoj lijepoj Hrvatskoj, i dalje su nedostupni državnim organima, a njihova teroristička stranka, koje trenutno ovde nema, tada je priznala 12. da su oni ovo i oprala je ruke od njih. Danas tvrdi da su nevini. Verovatno su nevini kao francuske sobarice. Viši sud u Novom Sadu je 10.04.2025. godine raspisao poternice za ovih šest terorista.
Po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, isto krivično delo, slično, blokaderu Stefanu Tomiću je 25.06.2025. određeno zadržavanje do 48 sati zbog sumnje da je izvršio krivično delo pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309. Krivičnog zakonika, a blokaderi drugi osumnjičeni i Tomić su pozivali putem društvenih mreža i voc-ap grupe na nasilan upad u državne institucije, RIK, Ustavni sud, VJT, RTS itd.
13/2 MV/MP
Treba da se setimo i 390 samo u poslednjih godinu dana napada blokadera i opozicije na prostorije SNS, od kojih su neke i potpuno spaljene. Setimo se dva pokušaja ubistva članova SNS od strane blokadera i opozicije. Setimo se upotrebe vatrenog i hladnog oružja od strane blokadera i opozicije uperenih protiv članova SNS, upotrebe zapaljivih materija i eksplozija koje su izazvali blokaderi ovde ispred Skupštine. Setimo se opozicionog terora i napada gasom, suzavcem i dimnim bombama i fizičkog nasrtaja opozicije na poslanike ovde u Skupštini 04. marta ove godine, u cilju promene ustavnog poretka.
Opoziciji smeta zakonito prijavljen i dozvoljen skup u ćacilendu, a nije im smetao sedmodnevni nezakonit skup i napad na Skupštinu Srbije u julu 2020. godine kada je opozicija napala Skupštinu. U cilju čega? Pa, promene ustavnog poretka. Opoziciji nije smetao ni niz nezakonitih skupova ispred Skupštine u maju, junu i julu 2023. godine, kada su jednog dana ili više dana pripadnici opozicije doneli suncobrane, bazenčiće, ligeštule i skinuli se u kupaće kostime i brčkali se u svinjcu koji su napravili. Opoziciji nije smetao ni jedan od 27.000 njihovih i blokaderskih nezakonitih skupova, a smeta im jedan plemeniti zakonski skup ispred Skupštine.
Uskoro završavam.
Ćacilend štiti sve institucije koje ga okružuju, pa i Ustavni sud. Ostaće zabeleženo da su studenti koji žele da uče i građani, obični članovi SNS, jedno malo parče srpske zemlje, Pionirski park koji spaja ključne institucije, vratili narodu tako što su bili miroljubivi, pristojni, željni da uče, istrajni u odbrani otadžbine i to čine na zakonit i ustavan način. Pretvorili su to malo parče srpske zemlje u Getsimanski vrt, u stecište, u središte, u stub odbrane i otpora zlu koje godinu dana opseda to stecište, u pokušaju da uništi tu tačku otpora.
Stecište se održalo, istrajalo i postalo neuništivi simbol vere u dobro. To malo parče srpske zemlje je postala sveta zemlja, mesto hodočašća i požrtvovanja gde je 22. oktobra narodni heroj Milan Bogdanović iz ćacilenda primio metak teroriste boreći se za slobodu ove zemlje, gde je junak Miloš Nikolić primio nož u telo boreći se za slobodu. Pogrdni izrazi ćaci i ćacilend su kao simboli dobra se preobrazili u najpohvalnije izraze na ustuk svakoj zlosti.
Ustavni sud Republike Srbije je samostalan i nezavisan državni organ koji štiti ustavnost i zakonitost i ljudska i manjinska prava i slobode u Srbiji. Moja poruka ovoj onemoćaloj opoziciji, to su vam reči Dušana Radovića: „Kada biste mogli ono što ne možete, pa vi biste to sjajno radili, a kada već to ne možete ne zanima vas ni ono što možete.“ Živela Srbija!
Imam samo dva pitanja za gospodina, jednostavna su - zašto si tukao svoju bivšu suprugu i njenog oca i njenu majku? NJih troje su dali iskaz u MUP-u Vračar 2014. godine. Od tada nisi objasnio to porodično nasilje.
Drugo pitanje. Ovde je svedočio tvoj bivši potpredsednik, Dejan Bulatović, da si na njegovom imanju tukao svog psa Žuću. Prebio si svog psa Žuću. Pitanje je jednostavno - Zašto si prebio svog psa Žuću? Toliko. Molim te, odgovori mi.
Hvala vam, poštovana potpredsednice Narodne skupštine.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, ovaj prethodni, pošto građani zaboravljaju, govornik iz opozicije koji se predstavio kao bivši gradonačelnik je više vremena proveo u zatvoru, što je značajno, nego na slobodi. To je jedinstven slučaj. Al Kapone je za njega malo dete. On gotovo da i nije bio u zatvoru, a inače što se tiče odbrane srpske zemlje, nešto je pominjao, on jeste branio upravo taj bulevar koji je ukrao i tih dva miliona evra, koje je ukrao, i to je ta šteta koja je nastala u Novom Sadu. To jeste branio, ništa drugo branio nije.
Sad postupci izbora članova Saveta REM su čisti kao suza, transparentni, inkluzivni, što potvrđuju, niko drugi, predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen i ambasador EU u Srbiji Andreas fon Bekerat i opozicione NVO koje su vrlo zadovoljne ovim. Ne znam zašto je opozicija nezadovoljna. To je čist nihilizam. Negacija radi negacije kada svi ovi potvrđuju da je ovo sastav REM-a, da će biti izvanredan i da smo došli do izvanredne tačke i kompromisa.
Srbija je, naravno, iskreno posvećena evrointegracijama i ovaj postupak je potpuno inkluzivan, čak ludački inkluzivan, a tome svedoči činjenica da smo mi zajedno, pre svega predsednica Skupštine, ceo postupak u julu pauzirali upravo zbog opozicije i NVO da bi se oni vratili u postupak, što oni jesu uradili i strpljivo smo pružili priliku za kompromis koji smo postigli. Dakle, mi smo bili asertivni, pomirljivi, jer kako reče predsednik Vučić – ovo nije ni fašistička ni komunistička zemlja. Ovo je država u kojoj vladaju meritokratija, koju je uveo predsednik Vučić, demokratija, a da većina medija, to smo stalno slušali od opozicije – nešto nije u redu sa medijima.
Većina medija u Srbiji pripada ili je naklonjena opoziciji na čelu sa konglomeratom, dinosaurusom zvanim RTS. Sad da su medijske slobode u Srbiji najveće u Evropi, i to odgovorno tvrdim, svedoči to, osim ovog što sam malopre rekao, što u Srbiji preko 10 godina postoje i rade, a o čemu je govorio uvaženi gospodin Rističević, mimo zakona mediji registrovani u Luksemburgu, N1 i Nova S su privilegovane televizije, nedodirljive za naše državne organe. Ove dve televizije godinama brutalno krše Zakon o elektronskim medijima i Zakon o oglašavanju. Televizija N1 i televizija Nova S da bi izbegle nadležnost srpskog regulatora o kome danas raspravljamo – REM-a, lažno se predstavljaju kao prekogranične televizije, čime izbegavaju sve zakonske obaveze, plaćanje nadoknada koje bi bile obavezne da su ovde registrovane i druge obaveze. To traje 10 godina. To su neviđene medijske slobode.
Dakle, na primer, od bezakonja televizija N1 i televizija Nova S vi ne možete dobiti zaštitu na sudu. Ja sam probao, rekli – nismo nadležni, idite u Luksemburg. Dobro. Ne možete podneti, recimo, predstavku Poverenici za zaštitu ravnopravnosti. Ja pokušao, kaže – morate u Luksemburg. Dobro. Ne možete podneti predstavku ni Zaštitniku građana.
Takođe, Nova S, pola tog konglomerata uopšte ne priznaje Savet za štampu. Ja podneo predstavku Savetu za štampu protiv N1 direktno i Nove S, ovi jedni priznaju Savet za štampu, Nova S ne priznaje, tako da se ni toj organizaciji ne možete žaliti na nezakonit i neprofesionalan rad TV Nova S.
Opozicija i blokaderi „N1“ i „Nova S“ žele da preko REM-a, to je jednostavna stvar, kontrolišu sve medije, kao način da se domognu vlasti bez izbora. Opozicija stalno napada REM, proganja članove Saveta REM-a i meša se u rad nezavisnog regulatornog tela, to je deo kampanje sa ciljem da REM, mimo zakona, da se primora da dodeli nacionalne frekvencije upravo ovim dvema luksemburškim televizijama.
Promocijom i praktikovanjem verbalnog i fizičkog nasilja, opozicija, blokaderi i njihovi mediji godinama stvaraju bolesnu atmosferu društvu koja pogoduje nastanku nasilja. Ovi mediji propagiraju mržnju, nasilje, stereotipe i predrasude protiv više od dva miliona ljudi koji glasaju za SNS i Vučića i simpatizere SNS-a. Ovi mediji najviše i targetiraju i dehumanizuju predsednika Republike i članove njegove porodice, članove Vlade, Anu Brnabić i članove njene porodice i sve ostale funkcionere vlasti. Vrhunac tog nasilja, da vam opišem najgori primer, dogodio se 22. oktobra 2025. godine, kada je terorista koji je došao iz Hrvatske pet dana pre toga, a inače je pripadnik Zbora Stari grad, u Beogradu, gde je rođen, pokušao je da ubije ljude u „ćacilendu“ ispred Skupštine, kada je ranio heroja Milana Bogdanovića i potom izazvao ogromnu eksploziju i požar, do toga su doveli.
Vrlo bolno će biti ovo što ću reći. Prema podacima „Monitoring medija“, koje je objavio REM, od 1. novembra 2023. do 14. decembra 2023. godine, dakle, o izbornoj kampanji poslednjih parlamentarnih izbora 2023. godine, izveštavanje „N1“ o Vučiću i SNS je bilo 83,12% negativno, neutralno 12,92%, a pozitivno samo 4,19%.
Izveštavanje „Nove S“ u istom tom periodu je bilo 76,28% negativno, 12,28% neutralno i 11,44% pozitivno. Analiza izbornog programa, televizija „N1“ i „Nova S“ otkriva očigledan sistematski pristup u predstavljanju Aleksandra Vučića i SNS isključivo u negativnom svetlu. Vučić i SNS, za koje glasa više od dva miliona ljudi, SNS koji ima rejting od 49%, Vučić koji ima rejting, dokazano na izborima dva puta, 60%, izloženi su govoru mržnje i dehumanizaciji sa „N1“ i „Nova S“, svaki dan, tokom više od deset godina, najmanje četiri sata svakog dana na „N1“ i četiri sata na najmanje na „Nova S“. O ovoj kampanji i govoru mržnje, koja traje 10 godina, EU i OEBS ćute. Evropska unija i OBES u Srbiji štite i pominju samo antisrpske medije, a pedeset, recimo, napada na novinare „Informera“ u poslednjih 12 meseci ne vide i kažu – to su pojedinačni slučajevi. Pedeset napada najmanje, dva dana je ugrožena bila sigurnost, u dva napada na zgradu TV „Informera“ i oni to ne vide.
E, čemu su izloženi članovi Saveta REM-a, verovatno su u opasnosti i ovi idući, najbolje svedoči niz pretnji prethodnom Savetu REM-a, gde se ističe preteći ogroman nacistički grafit kukasti krst koji je dva puta bio iscrtan na ulazu zgrade u kojoj stanuje bivši zamenik predsednika Saveta REM-a Milorad Vukašinović sa porodicom. Policija je utvrdila, uradila je svoj posao, da je kukaste krstove dva puta iscrtavao Nebojša Dec, član Demokratske stranke.
O tome čemu su izloženi članovi Saveta REM-a svedoči najbolje višegodišnje satanizovanje Olivere Zekić, bivše predsednice Saveta REM-a. Izneću dva primera, jer mora to da se konkretizuje, da vidite o čemu se radi. Dakle, bivši predsednik NUNS-a je u tajkunskom listu „Danas“, 5. marta 2018. godine, napisao, citiram: „Šta si našao zajedničko kod Ćićoline, čuvene porno dive i Olje Zekić?“, kraj citata. I taj isti bivši predsednik NUNS-a je u „Danasu“, 6. marta 2018. godine, napisao nešto još gore, citiram, jer neću moći psovke da izgovorim, dakle: „Zekićeva“, bivšeg predsednika NUNS-a, „Zekićeva fatalna savetnica svekolikog političkog šljama“, posao koji obavljaju sad je psovka za žene najgora za seksualne radnice, ne mogu da je izgovorim, on kaže: „posao taj smatram daleko časnijim i čistijim od radnji koje obavljaju ona i njen partner“, kraj citata. Imate još stotine primera. Niko iz opozicije, NVO ili njihovih medija, od 2018. godine do danas, nije osudio pretnje članovima Saveta REM-a.
Jedan primer kako to izgleda u inostranstvu. Biće vrlo bolno takođe. Juče je vrhunac doživeo skandal javnog servisa BBC-ja u Londonu. Generalni direktor BBC-ja Tim Dejvi i izvršna direktorka vesti Debora Turns podneli su ostavke nakon što je otkriveno da je BBC neprofesionalno i zlonamerno manipulisao govorima američkog predsednika Donalda Trampa i pravio emisije od toga. Za razliku od BBC-ja, u Srbiji nema ostavki za mnogo veće skandale na RTS-u ili sestrinskim televizijama TV „N1“ i „Nova S“. Urednik RTS-a, blokader, moramo to ponoviti, gospodin Mirković je to rekao, ali urednik RTS-a, urednik RTS-a blokader Ivan Plavšić je 4. novembra, predstavljajući se kao urednik RTS-a, ispred Skupštine vređao građane okupljene na platou ovde ispred Narodne skupštine rečima, citiram: „Dabogda vam pocrkala deca, imali rak svi u kući, svi do jednoga. Stoko, stoko neprosvećena, đubradi jedna, bićete razvlačeni po ulicama kada vam Vučić ode“, kraj citata. Dakle, ovaj skandal je mnogo manji od onog na BBC-ju, ali niko na RTS-u nije podneo ostavku, niti je Plavšić smenjen.
Evo drugi primer. Za razliku od BBC-ja, mediji poput „N1“ i „Nove S“ godinama svesno objavljuju lažne vesti, lažne afere i dehumanizuju predsednika Srbije Aleksandra Vučića i njegovu porodicu i druge. E, tako su „N1“ i „Nova S“ uvek primer, 16. avgusta 2025. godine, lansirali lažnu vest da je policija pretukla i ubila dečaka u Valjevu. Vest je potpuna laž, izmislili su, nije se dogodilo, a niko na „N1“ i „Novoj S“ nije podneo ostavku, kao ovi na BBC-ju. „Nova S“ i „N1“ su 15. avgusta lansirali laž, dakle, na „N1“ je lažna vest objavljena pod naslovom, citiram, studentkinja: „Marko Kričak mi je pretio da će me silovati, šamarao i udarao mi glavu u zid“, kraj citata. Dakle, vest je potpuna laž, nije se dogodilo, izmislili su, a niko na „N1“ nije odgovarao, niti je podneo ostavku, za razliku od ovih na BBC-ju.
Dana 14. avgusta, „N1“ i „Nova S“ su prenele lažnu vest da je policija, pazite, kidnapovala, mučila i pretukla studentkinju Anju Pušković. Anja Pušković je to demantovala. Dakle, nije se dogodilo, potpuno su izmislili vest, a niko na „N1“ i „Novoj S“ nije podneo ostavku.
Opozicija, blokaderi i njihovi mediji REM gledaju, znate kako? Kao način da stave pod punu kontrolu RTS. A zašto? Pazite, RTS je, da budemo pošteni, opozicioni medij na kome rade hiljade opozicionara, koje su oni zaposlili od 2000. do 2012. godine, dok su bili na vlasti. Dakle, RTS je opozicioni medij. Međutim, on je naklonjen onom „Multikom“ tajkunu od 619 miliona evra, gde smo čuli ovde njegovog predstavnika čija supruga je urednica koja štiti interese ovog tajkuna. Dakle, šta je problem na RTS-u? Druga opoziciona klika, to su ovi blokaderi, žele da od „Multikom“ tajkuna preuzmu RTS, zato su ga blokirali ono, dve nedelje ili koliko, da bi oni mogli da izvlače novac iz RTS-a, umesto tajkuna od 619 miliona evra. I evo dokaza. firme „Multikom“ tajkuna posluju sa RTS-om, nećete verovati, punih 25 godina, neprekinuto, četvrt veka.
Slušajte sad ovo, opet bomba. Predsednik Upravnog odbora RTS-a Branko Klanšček je to potvrdio. I on je 2. decembra 2024. godine podneo krivičnu prijavu protiv direktora RTS-a Dragana Bujoševića zbog fiktivnih ugovora sa firmama čiji je vlasnik upravo ovaj tajkun od 619 miliona evra, „Multikom“ tajkun, pri čemu je naneta ogromna finansijska šteta Javnom servisu. Klanšček tvrdi da je RTS nezakonito fakturisao emitovane sadržaje marketinških agencija upravo ovog tajkuna „Dajrekt medija“ d.o.o. Beograd i „Medija pul“ d.o.o. Beograd, na osnovu ugovora koji ne postoje u arhivi RTS-a. Nema tih ugovora i tvrdi Klanšček da je naneta šteta RTS-u od devet miliona evra. E, vidite sad o čemu se radi.
Završavam. Sve što rade opozicija i blokaderi odavno je prešlo granice razumnog neslaganja i zašlo je u područje patologije. To što rade oni više liči na staljinizam, fašizam ili na ono što je Orvel kritikovao u svom delu „1984.“, liči na obračun sa navodnom zlomisli, liči na uvođenje zločina mišljenja. Njima se jednostavno ne sviđa ideja da neko sa suprotnim stavom može da izrazi suprotno mišljenje ili ne daj bože, kako oni kažu, da glasa na drugačiji način ili još gore, kako oni kažu, da pobedi na izborima kao Vučić.
Danas u Srbiji agresivna i nasilna manjina kaže milionima glasača da su njihove misli i brige njihove težnje, njihove molitve za stabilnošću i sigurnošću nevažeće ili nedostojne. I, poslednjih 12 meseci je pokazalo da je demokratija u Srbiji preživela ono što većina demokratija u svetu ne bi preživela.
Demokratija počiva na svetom principu da je glas naroda bitan i nema mesta za bilo kakvo odstupanje od ovog principa ili se pridržavate principa ili se ne pridržavate principa.
U Srbiji narod ima glas za ovih 13 godina predsednika Vučića. Ja savetujem vama iz opozicije prihvatite ono što vam ljudi govore, čak i kada vam je to iznenađujuće, čak i kada se ne slažete i ako to učinite možete se suočiti sa budućnošću, sa sigurnošću i sa samopouzdanjem, bez obzira na to što nećete biti na blokaderskoj studentskoj listi, dakle bićete suočeni sa budućnošću, ali imaćete neku sigurnost i samopouzdanje znajući da Srbija stoji iza svakog od vas. Živela Srbija.
Naravno, biću kratak.
U ovoj Skupštini sedi gotovo 50% žena. U Vladi su članice gotovo 50% ministarke. Vratio bih se na početak naše rasprave i uputio pitanje premijerki, ali i gospođi ministarki pravde.
Zaboravili smo sledeće okolnosti. Pre dve godine je Dragan Đilas naterao svoju bivšu suprugu, to strašno, to je nasilje u produženom trajanju, da slaže Agenciji „BETA“ da je lagala u policiji prethodno. To je strašno.
Znači, on je ucenio svoju bivšu suprugu da mu da, navodno, neku razrešnicu ne bi li se on oprao od svojih prethodnih greha, a znamo da ga od tih greha, od porodičnog nasilja ne može oprati ni Sava, ni Dunav.
Znači, ucenio je svoju žrtvu mučki, kao Mefisto, i naterao je, doveo u problem ne samo nju, pošto je davanje lažnog iskaza u policiji krivično delo, ali nije samo ona dala izjavu, nego i njeni roditelji. Međutim, znamo svi da je njegova bivša supruga i da su njeni roditelji dali istinit iskaz u policiji. Ali, vidimo dokle ide beskrupuloznost Dragana Đilasa, da u svojoj nekoj veličini persone da bi dobio oprost od grehova koji ne može da dobije on natera svoju žrtvu praktično, nemoguće da je nije ucenio, nečim ju je ucenio, dođe kod bivše supruge i kaže – ako želiš da nastavim da ti isplaćujem tvoju alimentaciju ima da pošalješ saopštenje „BETI“. To se desilo 16. oktobra 2019. godine.
Završiću sa ovim da je to jedino nasilje, to je naravno neoprostivo, koje je Dragan Đilas počinio, ali unazad 15 godina koliko je on na političkoj sceni, negde od 2005. godine, on je učestvovao u desetak nasilnih događaja. Setimo se kako je pretio policajcu otkazom i kako ga je psovao pete godine, pa kako je pred kamerama na Skupštini grada napao Aleksandra Mirkovića.
Ja sam bio prisutan 2008. godine, kada je psovao kolegu odbornika na javnoj sednici pred svim kamerama i bez posledica. Setimo se kako je podržao Veselinovića, koji je pozvao na silovanje premijerke. Podržao je to Đilas u Skupštini grada.
Setimo se kako je psovao studente iz grupe koji su došli na njegov protest. Pa, setimo se da je on predvodio upad u RTS, kada su vređani novinari, kada je RTS demolirana.
Setimo se da je predvodio napad na zgradu predsedništva. Setimo se da je na Terazijama, posle toga pretio pripadnicima opet policije da će ostati bez posla.
Eto, za sada toliko. Hvala vam.
Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo poslanici, poštovani građani, tražim obaveštenje od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu da li će posle 11 meseci ispitati šokantnu i neverovatnu okolnost da se istaknuti nasilni lider opozicione stranke Miša Bačulov pojavio ispod nadstrešnice na železničkoj stanici Novi Sad tri sata pre strašne tragedije pada nadstrešnice, kada je unezvereno gledao u telefon. Verovatnoća da je baš tog dana, baš tri sada pre pada nadstrešnice slučajno na tom mestu bio jedan agresivni i nasilni lider opozicione stranke „Jedan prema milion“. Bačulov nije bio tamo slučajno.
Pitam, da li je Bačulov namerno prolazio čitavom dužinom od 30 metara nadstrešnice i da li je koristio neku posebnu i neobičnu aplikaciju na telefonu, aplikaciju koja se koristi za daljinsko aktiviranje tajmera određenih naprava? Šta je Bačulov radio kod nadstrešnice u Novom Sadu tri sata pre pada? Zašto su pojedine strukture u tužilaštvu i policiji 11 meseci krile snimke Bačulova i činjenicu da je on bio tamo? Zašto tužilaštvo nije reagovalo i ispitalo Bačulova? Ovo nije prvi put da je Bačulov, ovo je važno, povezan sa izazivanjem neke nesreće.
Bačulov je 6. 11. 2024. godine, samo pet dana posle pada nadstrešnice, izvršio krivično delo izazivanja opšte opasnosti kada je po sopstvenom priznanju ispraznio cisternu sa fekalijama ispred Gradske kuće u Novom Sadu, čime je izazvao opštu opasnost po zdravlje građana, zbog čega je uhapšen. Institut za javno zdravlje je saopštio da vandalizam Bačulova može da dovede do širenja zaraze virusima i bakterijama koje mogu ozbiljno da ugroze zdravlje, pogotovo najmlađih i najstarijih. Podsećam da je 28. 8. 2025. godine, nedavno, Bačulov uhapšen u Novom Sadu zbog napada na policiju. Jednostavno, pozivam Tužilaštvo da pozove i ispita Mišu Bačulova u vezi njegovog prisustva na železničkoj stanici 1. 11. 2024. godine.
Drugo, tražim obaveštenje, takođe od nadležnog tužilaštva u Novom Sadu, da li će uzeti u obzir svedočenje potpredsednice SSP Marinike Tepić dato u Opatiji, 2. 10. 2025. godine i pozvati je da sa Tužilaštvom kao građanka podeli svoja saznanja ko je to 13. 8. 2025. godine planirao da ubija naprednjake u prostorijama SNS u Novom Sadu?
Gospođa Tepić je u Opatiji rekla, citiram: "Ovo ću reći zaista iskreno, da zaista pripadnik Kobri u Novom Sadu pre dva meseca nije pucao iz pištolja upozoravajući, bilo bi mrtvih. Ne postoji koordinacija između studenata, opozicije, nevladinog i pro EU sektora i u takvoj atmosferi anarhije je gotovo pitanje dana kada će doći do nekih žrtava" - kraj citata.
Svedočenje gospođe Tepić je izuzetno značajno i zbog toga što je to prvi slučaj da neko iz vrha opozicije svedoči da je neko od blokadera imao ubilačke namere. Svedočenje gospođe Tepić je važno zbog toga što potvrđuje sve ono što su govorili predsednik Vučić i predsednik SNS Miloš Vučević, da su blokaderi tog dana pokušali da spale prostorije SNS, da ubiju žive ljude u tim prostorijama i da je pripadnik Kobri izvanredno postupio. A napadači, ukazujem i na to, nisu bili samo studenti blokaderi, već i pripadnici opozicije. Gospođa Tepić ne može da opere ruke od tog nasilja prebacujući krivicu na blokadere, jer je ona sama više puta učestvovala u napadu na sudove i Tužilaštvo u Novom Sadu i učestvovala i u napadu na sve nas ovde u Skupštini.
Samo da se setimo šta je bilo tada u Novom Sadu. Do napada na prostorije je došlo kada je grupa od više stotina huligana satima napadala prostorije SNS, pokušavši da ih spali i ubije ljude. Uhapšeno je sedam osoba zbog napada na pripadnike Vojske. Viši javni tužilac u Novom Sadu je ceo događaj okvalifikovao kao krivično delo teško ubistvo u pokušaju, za koje je propisana kazna od preko 10 godina. Dalju eskalaciju nasilja u Novom Sadu je upravo sprečio ovaj heroj, pripadnik Vojske, Vladimir Brkušanin, koji je u vazduh ispalio hitac. On je sutradan izjavio: "Pucao sam u vazduh, jer su hteli da nas ubiju, takvu mržnju u životu nisam video".
Direktor VBA Đuro Jovanić je saopštio da je tada bilo povređeno sedam pripadnika Vojske a da četvorica imaju teške telesne povrede. Ministar policije Ivica Dačić je potvrdio da je tokom protesta, 13. avgusta, u više gradova povređeno 27 policijskih službenika, a da su blokaderi povredili 80 građana, najviše u Novom Sadu. U prostorijama SNS su se nalazili i predsednik SNS Miloš Vučević i njegov stariji sin. Miloš Vučević, kao neposredni svedok, otkrio je detalje brutalnog napada na prostorije SNS i rekao - Oni bi nas zapalili tada to veče, bilo bi mrtvih.
Zahtevam od tužioca, poslednja rečenica, da svedočenje gospođe Tepić uvrsti u dokaze u svim predmetima koji se tiču napada na prostorije SNS u Novom Sadu. Propala vam je obojena revolucija, došlo je vreme odgovornosti, živela Srbija!
Poštovana predsedavajuća, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, tražim obaveštenje od Vlade Srbije i ministarstva prosvete o zaštiti Ustavom garantovanih prava na obrazovanje dece u Srbiji, naše dece u osnovnim, srednjim, visokim školama i na fakultetima.
Član 64. Ustava Republike Srbije u poglavlju prava deteta kaže: „Deca uživaju ljudska prava primereno svom uzrastu i duševnoj zrelosti. Deca su zaštićena od psihičkog, fizičkog, ekonomskog i svakog drugog iskorišćavanja i zloupotrebe.“
Dakle, deca su zaštićena i moraju biti zaštićena i od političkih zloupotreba.
Član 71. Ustava u poglavlju pravo na obrazovanje kaže: „Svako ima pravo na obrazovanje. Osnovno obrazovanje je obavezno i besplatno.“.
Blokade fakulteta i škola su protivustavne i protivzakonite. Dakle, 98% i više osnovnih škola radi. Dva odsto ne radi zahvaljujući delu nastavnika koji su članovi opozicionih stranaka. Ti ljudi su prekršili zakone Srbije. Oduzeli su deci i do 15 godina pravo na obavezno obrazovanje.
Dakle, 98% i više srednjih škola radi, 3% škola ne radi zahvaljujući delu nastavnika koji su takođe članovi ili simpatizeri opozicionih stranaka.
I jedni i drugi su zloupotrebili maloletnu decu, našu decu, decu Srbije i uveli su politiku u škole, što je protivzakonito. Ne smete deci u školama oduzeti pravo na obrazovanje. Ne rade državni fakulteti. Pet odsto studenata punoletnih građana, pomognuto delom profesora, dekana i rektora, blokira 95% studenata koji žele da studiraju, da uče, da se visoko obrazuju.
Tih 5% studenata, profesora i dekana su takođe članovi ili simpatizeri opozicionih stranaka, što je dozvoljeno, jer su punoletni.
Vučić i SNS brinu o svoj deci, o 100% dece. Volimo svu decu, brinemo o svoj deci. Zato smo se danas okupili ovde da donesemo dva zakona, zakon o umanjenju školarina studentima za 50% i zakon o stanovima za mlade. Opozicija je najavila da neće podržati, kao što vidite, ova dva zakona.
Šta time opozicija time radi? Opozicija se sveti studentima, jer su studenti bacili svojim protestima u zasenak ovu jadnu i bednu opozicija koja se protivi studentskim pravima. Napali su našu decu u osnovnim školama, mi smo ih odbranili. Napali su našu decu u srednjim školama, mi smo ih odbranili. Napali su našu decu na fakultetima, mi smo ih odbranili.
Ispunili smo sve zahteve studenata u blokadi i više od toga, o čemu svedoči ovaj zakon o stanovima za mlade.
Postavljam pitanje za sve studente - kakve će posledice za sve studente imati blokade fakulteta? Da li će 230 hiljade studenata koji studiraju na državnim fakultetima uspeti da završi ovu školsku godinu? Šta će se dogoditi sa studentima koji se finansiraju iz budžeta? Da li će izgubiti to pravo? Da li će 108 hiljada samofinansirajućih studenata i njihove porodice biti izloženi nepotrebnim troškovima?
Mi brinemo o tome. Učitelji i nastavnici i profesori su se izborili, vidimo, kod Vlade za svoja prava, ali šta je sa studentima, šta je sa đacima? Ko brine o njihovim pravima? Opozicija ne brine o njihovim pravima. Mi iz SNS brinemo o pravima naše dece i studenata i osnovnoškolaca i srednjoškolaca.
Za kraj, citiraću čuvene stihove koji najbolje oslikavaju ovo stanje, čuvene pesme Bore Đorđevića „Decu ti neću oprostiti“ - nema veze gde boravim, da li ću mrsiti ili postiti, ali jedno ne mogu da zaboravim, decu ti neću oprostiti, ti si mi bio dragi gost i rado sam te gostio, možda sam primitivan, prost, ali decu ti nisam oprostio. Živela Srbija. Hvala vam.
Hvala vam.
Poštovani gospodine predsedniče Skupštine, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, ja imam pitanje za Ministarstvo finansija. Kolika će biti posredna i neposredna finansijska korist po Srbiju zbog toga što smo pobedili i dobili da organizujemo Svetsku izložbu EKSPO 2027. Tako je juče odlučila Generalna skupština međunarodnog biroa za izložbe.
Pobeda je izvojevana u žestokoj konkurenciji nad Španijom, SAD-om, Argentinom. Osvajanje EKSPO 2027 je fantastična vest i šansa za Srbiju i sve njene građane. To je kolosalan uspeh Srbije. To je ogromno priznanje Srbiji. To je dokaz da je Srbija na pravom putu, na Vučićevom putu.
Članovi našeg tima, predvođenog ministarkom nauke, tehnološkog razvoja i inovacija Jelenom Begović i gradskim arhitektom Markom Stojčićem, su uložili neviđenu energiju u rad i znanje. Naša država već sutra kreće u velike radove nedaleko od mesta gde će se graditi nacionalni stadion u surčinskoj opštini i taj deo Surčina, ali i Novog Beograda i celog donjeg Srema će doživeti neverovatan razvoj i procvat.
Procene su da će oko 2,6 miliona turista posetiti EKSPO 2027. Direktan ekonomski efekat će biti 1,1 milijarde evra, ali postoji i indirektan ekonomski efekat - turizam, hotelijerstvo i ugostiteljstvo Beograda i Srbije bukvalno će da procveta.
Aerodrom Beograd i naš nacionalni avio-prevoznik „Er Srbija“ će doživeti finansijski bum. Ovo je melem za Srbiju u ovim teškim danima u vezi Kurtijevog terora nad Srbima na Kosovu i Metohiji.
Pobeda i dobijanje EKSPO 2027 je sjajna vest. Svet nam je dao najveće priznanje zbog našeg napretka, stabilnosti i činjenice da smo faktor mira na Balkanu, a podsetiću da su i neke zemlje regiona glasale za nas da dobijemo ovu izložbu.
Hvala svim azijskim i afričkim zemljama. Ovo je dokaz koliko svi cene Srbiju, koliko je Srbija ekonomski jaka, koliko je uzletela i napredovala zahvaljujući predsedniku Vučiću i SNS.
U ovu pobedu uloženo je mnogo rada i truda. Ovo će biti ogroman doprinos rastu BDP-a u godinama pred nama i daljem jačanju ekonomskih aktivnosti. Srbija je pobedila i pobeđivaće uvek.
Ukazana nam je velika čast i ogromno poverenje u Srbiju i ovo će biti još jedan veliki i ekonomski korak unapred.
Podsećam da kroz koji dan otvaramo obilaznicu oko Beograda koju smo jedino mi uspeli da izgradimo i završimo u poslednjih 40 godina i kroz godinu dana i vi sigurno, dragi poslanici i vi pripadnici drage nam opozicije, svi zajedno provozaćemo se prvom linijom metroa u Beogradu.
Ova EKSPO pobeda je ogroman izazov i mi ćemo raditi mnogo više da bismo mogli da opravdamo poverenje celog sveta koje smo dobili. Izgradićemo potpuno nove fantastične sajamske komplekse, nove smeštajne kapacitete za predstojeći EKSPO, a novoizgrađeni stanovi, to je jako važno, će posle izložbe dobiti prenamenu i biće dodeljeni ugroženim kategorijama stanovništva, sigurno pripadnicima institucija koje su esencijalne za državu i onima koji nemaju rešeno stambeno pitanje.
Dakle, radimo, gradićem praktično potpuno novi deo grada, a time gradimo i budućnost Srbije.
Pokazali smo da u političkom smislu, u svakom smislu možemo da dobijemo podršku u svim delovima sveta i da pobedimo zemlje poput Španije i SAD.
I, po stoti put, samo kratko, demantovaću, i malopre smo čuli od pripadnika opozicije sve ove grube neistine u vezi saobraćajne nesreće na naplatnoj rampi u Doljevcu, nikakve misterije tu nije bilo. Sudski je sve dovršeno. Krivac je kažnjen.
Nikada nisu nedostajala dva minuta. Ni minut snimka nije nedostajao. To je veštački izazvana afera, a sve što smo govorili više od četiri godine evo juče je potvrdila vaša novina, vaša draga novina, naša draga novina, Šolakova novina „Nova S“. Citiram, udarna pesnica Jelena Jelovac kaže – na snimcima se jasno vidi, pošto su dostavljeni svi snimci, izuzev satelitski, kojih nema, iako i to tražite. Kaže, na snimcima se jasno vidi da je snimano u kontinuitetu, bez prekida. Zabeležen je trenutak sudara i sve što se nakon toga dešavalo sa prednje i zadnje strane automobila. Dakle, to nisu snimci na kojima nedostaju dva minuta. Kraj afere.
Međutim, ja sam čuo već primedbe opozicije. Opozicija kaže da nisu dostavljeni Maksarovi satelitski snimci. Pa, nema tih snimaka. Ne postoje satelitski snimci ni iz jedne ove naplatne rampe u svetu.
Završavam. Srbija je danas jaka. To i vi znate. Zahvaljujući predsedniku Vučiću danas je jaka, jedinstvena i ujedinjena zbog predsednika Vučića. Aleksandar Vučić je, kao što to naša opozicija i priznaje, hvala im, vratio dostojanstvo Srbiji. Predsednik Vučić uzdiže Srbiju, gradi Srbiju, lepi Srbiju, leči prošlost u sadašnjosti radi budućnosti.
Hvala vam.
Živela Srbija!