Poštovani predsedavajući, poštovane dame i gospodo narodni poslanici i poštovani građani.

Još jednom ću izraziti saučešće porodicama svih stradalih u dve tragedije. Posebno u ovom trenutku, posle jučerašnjeg dana moram da uputim podršku našim sestrama i braći na Kosovu i Metohiji. Juče smo videli kako se Srbi junački bore protiv trupa NATO, KFOR-a i Kurtijeve fašističke policije. Videli smo goloruki srpski narod protiv do zuba naoružanih NATO, KFOR i albanskih jedinica.

Samo da podsetim da je predsednik Srbije predvideo ove događaje pre četiri dana i kao vrhovni komandant oružanih snaga je pre četiri dana potpisao naredbu o podizanju borbene gotovosti jedinica Vojske Srbije na najviši nivo i naredio im hitan pokret u pravcu administrativne linije sa Kosovom i Metohijom zbog Kurtijevog terora nad Srbima.

Prekjuče je u emisiji ili nakjuče u emisiji „Hit tvit“ na TV Pink, predsednik Vučić je opet tačno predvideo teror Kurtija i Kfora. Da se nažalost setimo da su najmanje 52 Srbina povređena. Teško je povređen sa dva metka u leđa Dragiša Galjak iz Kosovske Mitrovice, jedan od lidera Srpske liste dr Dragiša Milović je zadobio višestruke telesne povrede od udaraca u grudi, trbuh i noge isto kao i Časlav Sofronijević.

Srbija sebi ne sme da dozvoli da uđe u sukob sa NATO i mora da sačuva mir. Srbija će sačuvati mir. Sa druge strane Srbija će zaštiti Srbe na Kosovu i Metohiji. To je politika predsednika Vučića.

Moram samo da pomenem da je reakcija razočaravajuća opozicije, da je ona štaviše sramotna. Upravo na ovaj događaje na Kosovu i Metohiji, dakle opozicija i njihovi Šolakovi mediji, to je levi deo opozicije, su za eskalaciju sukoba na Kosovu okrivili predsednika Vučića, a ne krivca fašistu Aljbina Kurtija. Ispalo je da levi deo srpske opozicije podržava Kurtija i radi isto što i on, destabilizuje Srbiju u okviru zadatog hibridnog rata.

Reakciju te leve opozicije najbolje opisuje stav volje i njihovog organizatora nasilnih protesta Srđana Milivojevića, koji je optužio Srbiju i Vučića za haos na Kosovu i Metohiji i izjavio je „Ovako to izgleda kada ratni huškaš Aleksandar Vučić realizuje parolu „mir, stabilnost – Vučić“. Ni desna opozicija nije bila mnogo bolja, oni su juče uveče, njih par stotina izašli na „Gazelu“ i blokirali autoput. To je potpuno luda reakcija. Umesto da odu na Kosovo, jer tvrde da su branitelji Kosova, oni su blokirali srpski autoput. Dakle, reakcija i leve i desne opozicije na događaje, na nasilje nad Srbima je bila potpuno antisrpska.

Pošto danas krećemo sa novom sednicom i ponovo krećemo raspravu od tačke 2. što je normalno, jer je ova sednica sazvana opet na zahtev opozicije, sa tačkama koje je zahtevala opozicija, pošto smo juče prekinuli ovu tačku, tehnički je nemoguće, moramo da je započnemo ponovo. Lista će početi ponovo, svi ovlašćeni predstavnici će govoriti ako žele, ponovo i kao što vidite, na vaše veliko zadovoljstvo i ja govorim ponovo.

Tako da moram da podsetim da smo juče čuli da je predsednik Odbora za kulturu i informisanje iz opozicije podneo neopozivu ostavku na mestu predsednika i člana Odbora juče na sednici Skupštine. To pokazuje da on nije dorastao toj ulozi. Lično sam mu na sednicama Odbora uvek govorio da ga mi iz SNS nikada nećemo smeniti, upravo našom dobrom voljom i da će ako želi zauvek biti tu, u ovom mandatu, normalno. Juče je bivši predsednik Odbora izneo niz neistina koje se tiču ove tačke dnevnog reda, pa sam dužan da se osvrnem kratko na to. Rekao je da mu ništa nije bilo omogućeno na sednicama Odbora. to je besmislena izjava zbog toga što je predsednik Odbora sazivao sednice Odbora po svojoj volji, on je određivao dnevni red. Dakle, sve mu je bilo dozvoljeno.

Samo da vam pomenem jedan primer, on je npr. prošle godine sazvao sednicu o „Informeru“, sednica je održana, većina uopšte nije skinula tu tačku. Da podsetim da me je upravo bivši predsednik Odbora predložio za ovu ulogu, za izvestioca Odbora, na čemu sam mu zahvalan.

U svom jučerašnjem govoru bivši predsednik Odbora je rekao, citiram – ničega nema u izveštaju. Međutim, pet minuta kasnije u svom govoru on je kontradiktorno pohvali deo izveštaja, kako je rekao – izveštaj je o nacionalnim frekvencijama. Takođe, moram da pomenem i to je poslednja stvar sa tim u vezi, pominjao je ironično da će na televizijama ubuduće biti prikazivani neki TV rijaliti, borbe pasa je pomenuo i dvoboje testerama. Znate, dvoboj testerama, taj rijaliti smo već gledali 2019. godine, izveo ga je upravo predsednik Odbora i cela opozicija, kada je sa testerama upala u RTS, maltretirala, prekinula rad javnog servisa, nezavisnog javnog servisa, prekinuli su novinarima motornim testerama. Dakle, taj rijaliti smo već gledali.

Što se tiče dosadašnje rasprave o REM-u, ona je pokazala da nijedan od deset predstavnika poslaničkih grupa koje su juče, možda i ranije, u četvrtak govorili, uopšte nije govorio o dnevnom redu, tj. o izveštaju REM-a. Oni su tražili taj izveštaj, nisu uopšte govorili, uzmite da je to vreme bilo neko deset puta po 20 minuta. Niko o tome.

Dakle, govorili su predstavnici opozicije o Vučiću, protestima, RTS-u, nasilju, Kosovu, a upravo su oni tražili raspravu o REM-u. Inače, moram da podsetim građane, a i sve vas koji nisu bili ovde, opozicija je tokom četvrtka i juče pravila haos, pogotovo u četvrtak, pištala u pištaljke, udarala o klupe i rukama i nogama, urlala, okretala leđa, napuštala sednicu. Sve kao razmaženo i obesno dete. Sada je nova sednica, međutim, pojavili su se novi zahtevi. Nadam se da će naša draga opozicija pristojno da se ponaša.

Novi zahtevi su da je umesto sada izveštaja REM-a se traže ostavke REM-a. To je opozicija isto na onom dogovoru poslaničkih grupa na Kolegijumu mogla da traži. Mogli su da traže tačku ostavka Saveta REM-a, nisu tražili. Tražili su izveštaj o radu REM-a i izveštaj o radu medija. To je novi zahtev.

Novi zahtev koji čujemo na protestima je i da se uvedu sankcije Rusiji. Samo pitam ovaj desni deo opozicije - da li on podržava ovaj novi zahtev, a to je uvođenje sankcija Rusiji? Ja ću podsetiti, u svetlu ovih događaja od juče, sve je povezano, i pitaću - da li bilo ko veruje da se događaji odvijaju slučajno? Pa, ni slučajno. Mislim, tragedije koje su se desile pre više od tri nedelje su bile samo povod koji je bio potreban planerima specijalnog rata protiv Srbije. Vučić je, naime, isuviše tvrd i vešt pregovarač u vezi Kosova i Metohije i Vučić ima isuviše jake argumente za neuvođenje sankcija Rusiji. I zbog toga ruše Vučića, odnosno da bi oslabili Srbiju. I onda je Zapad posegao za hibridnim ratom, iskoristio je tragedije, organizovao je deo opozicije, omogućio je opoziciji besomučnu podršku Šolakovih medija u Srbiji, ali i u Hrvatskoj, BiH i svih medija na albanskom delu Kosova. Da li je to bilo slučajno? Ni slučajno.

Znači, stranci su, pazite, organizovali masovne dojave o bombama i školama i bolnicama Srbije i to je, upravo smo juče čuli, ja sam danas pročitao to saopštenje sa Kosova, naravno albanskog dela Kosova, su došle te lažne dojave iz drugih, stranih država. Da li je to slučajno? To nije slučajno.

Dakle, stranci su, podsećam, i to imamo silne dokaze, opoziciji na demonstracije doveli hiljade demonstranata iz Hrvatske i drugih država i dokaz najbolji je ona vijećnica prosvjednica Nikolina, koja je iz Zagreba, "sasvim slućajno", došla da prosvjeduje ovde u Beogradu, kako to oni kažu. Da li je to bilo slučajno? Pa, ni slučajno.

Inače, već deset dana su trajali, završili su, srećom, trajali su besprizorni napadi na patrijarha, na SPC, čak i na pokojne patrijarhe Pavla i Irineja. Da li je to bilo slučajno? Ni slučajno.

I da li su Kurti, KFOR i NATO juče i prethodnih dana sprovodili nasilje, grozotno nasilje protiv Srba na Kosovu slučajno? Nisu ni slučajno. Podsetiću da s tim u vezi i u direktnoj vezi armije SAD-a i NATO-a 22. maja su započele ogromnu vojnu vežbu "Difender" koja traje deset dana, u šest država Balkana, koje se sve graniče sa Srbijom, sa preko 30.000 vojnika, plus ono što se vojnika nalazi u tzv. lažnoj državi Kosovo, gde ih ima oko 4.000, gde se inače i odvija ova vojna vežba, dakle, u epicentru te preteće NATO vežbe je Srbija. Da li je ovo što su juče izveli NATO i KFOR deo njihove vežbe "Difender"? Ja pitam to.

Opozicija inače krivi REM, to smo takođe slušali danima, kao uzročnika nasilja u društvu i kao uzročnika dve tragedije u kojima je ubijeno 18 ljudi. U prethodnoj raspravi su, pazite, svi diskutanti iz opozicije za nasilje krivili REM, bez greške su ih krivili. Znači svi, mislim, stvari, znate, stoje sasvim drugačije. Podsetiću samo na par primera. Opozicija je od 2018. godine, što je strašno, dakle, to je stvarno nasilje koje dešava u našim gradovima, dakle, opozicija je izvršila 76 napada na prostorije SNS, uz nanetu ogromnu štetu. Utvrđeno je da su to uradili pripadnici opozicije. Pretnje smrću iz opozicije predsedniku Vučiću, članovima njegove porodice i svima nama iz SNS-a, traju već šest godina. Podsetiću vas da je utvrđeno, da su nadležni organi utvrdili, da su pripremana najmanje dva atentata na predsednika Vučića, sa poznatim datumima izvršenja. Prvi na dan otvaranja spomenika Stefanu Nemanji, 27. 1. 2021. godine i drugi na dan 15. 2. 2023. godine, kada je uhapšen i snajperista Dejan Bobaček, pre nego što se uputio u Beograd, sa željom da odstreli predsednika Srbije, na mitingu opozicije, naravno.

Tragedije su samo izgovor opozicije da ruši Vučića da bi oslabila Srbiju, blokiranje, da vam ja kažem, mostova i međunarodnog auto-puta, blokada RTS-a, to nema nikakve veze sa tim što je jedan poremećeni dečak ubio deset ljudi, a posle toga je poremećeni mladić, inspirisan ovim prvim ubistvima, ubio još osmoro ljudi. Za to REM ne snosi bilo kakvu krivicu, za ove dve tragedije, niti RTS, pa niti, na primer, ova Skupština. Možemo i svemir da proglasimo da je kriv, jednostavno, krive su ubice, naravno, krivi su njihovi roditelji, kriv je eventualno neki pojedinac u školi koji je imao možda neka saznanja, eventualno neko okruženje šire i tako dalje.

Samo što se tiče REM-a i RTS-a, mi iz SNS imamo mnogo više razloga da budemo nezadovoljni radom REM-a i RTS-a nego opozicija. Mi smo prosečno veoma malo prisutni na RTS-u, pogotovo kada se posmatraju sve redakcije, a ne samo ona informativna. Jednostavno, ne postoji dodirna veza između dve tragedije i protesta koji opozicija izvodi jer, podsetiću vas, jednako tako 2020. godine laži i glasine o neuvedenim zdravstvenim merama su bile samo izgovor za tadašnje proteste i za napad na Skupštinu, kada je pokušano paljenje Skupštine, kada je pet dana napadana Skupština i kada je opozicija povredila 140 ljudi.

Dakle, besmisao protesta, kratko ću o tome, koji protestuju protiv REM-a, tražili su izveštaje REM-a, i protestanti i njihovi organizatori, naravno, govori o tome da je novi zahtev uvođenje sankcija Rusiji, a da se na protestima pojavljuju parlamentarni ljotićevci i pripadnici zabranjenog „Obraza“ Mladena Obradovića, koji se fanatično protive sankcijama Rusiji, ja bih rekao, sasvim ispravno. Ali šta će oni na protestima u kojima se traže sankcije Rusiji?

Moram da podsetim da kao primer ovog opozicionog nasilja koje je skoro došlo, pre neki dan, opoziciona korisnica „Tvitera“ pisala je komentarišući čuveni skup SNS i „Nada Srbije“, koji se odigrao u petak pred 250.000 ljudi. Ona je napisala javno na „Tviteru“ i svi mediji su to preneli, citiram: „Da li ste vi svesni da se mi od ovih ljudi, FIZIČKI razlikujemo. Fizionomija lobanje nam je različita“. Na to njena sagovornica dodaje: „To moj muž i ja redovno govorimo“, kraj citata. Dakle, članovi opozicionih stranaka, evo, članica stranke Saše Jankovića, bivšeg predsednika te stranke i Sergeja Trifunovića – Marija Maja Er piše na „Tviteru“ nekoliko svojih iskaza, ona je političarka, dakle, ima oznake stranke tamo, piše kako je prošla kroz skup SNS i kako je osetila smrad simpatizera SNS.

(Radomir Lazović: Jel ovo u izveštaju? Čita tvitove.)

Da podsetim, radi se o primerima nacističke eugenike i promociji rasne superiornosti, što je bila zvanična politika u Nacističkoj Nemačkoj. Nacisti su u svojoj ideologiji govorili o različitim oblicima lobanja, jer gde je kao lobanja pravilna njih nadljudi, arijevaca, dok je lobanja podljudi, nižih ljudi, nepravilna i liči na majmunsku. Dakle, to je bila ideologija nadljudi i podljudi, na nemačkom se to kaže ubermensch i untermensch.

Dakle, protesti su pokazali, i to je sasvim jasno, i to je upravo u ovoj raspravi o medijima, o REM-u značajno da kažemo, pokazali su ko predvodi slabu, posvađanu i podeljenu opoziciju i ko u stvari traži ostavke celog REM-a i zbog čega traži ostavke REM-a. Zato što REM neće da dodeli nacionalnu frekvenciju. A kome? Šefu protesta, šefu opozicije, a to je tajkun Šolak i njegova TV „N1“ i „Nova S“. Dakle, ove dve televizije su, komandno-operativni prenosi, direktni njihovi, su pokazali da su oni komandno-operativni centar protesta, što je legitimno, oficiri na terenu su urednici i novinari ove dve televizije, sve je umreženo, povezano, sve se stiče u masteru televizije. Stranke opozicije koje ovde sede su puki izvršioci, a nažalost, građani su svedeni na puke statiste.

Novi izveštaj REM-a je, da podsetim još jednom, sačinjen na zahtev opozicije. Izveštaj je urađen izuzetno profesionalno, vrlo brzo, za nekoliko dana, zato što je to opozicija tražila. Da podsetim, REM nije nadležan za internet, a inače opozicija se pritužuje upravo na nasilje na internetu. Pa znate kako, na to u svetu ne može niko da utiče. Dakle, zlonamerno, još jednom ću podcrtati, se preuveličavaju uticaji rijaliti programa. Procente sam govorio, sad neću. Samo ću reći – „B92“ nema rijalitija, TV „Prva“ ih ima malo, manje od 6%, „Hepi“ oko 11%, ali nema više „Parove“, već godinu i po dana, „Pink“ je odustao od svog rijalitija „Zadruga“, kao deo mera države, predsednik Vučić je zamolio i preporučio vlasniku privatne TV „Pink“ da prestane da prikazuje „Zadrugu“, što je Željko Mitrović prihvatio.

Ovde je jedna poslanica, kada smo imali pitanja, zlonamerno tumačila nešto što sam ja izgovorio, pa ću je ja sad pocrtati. Dakle, Željko Mitrović, evo to sam već rekao, je odlučio da svoje interese, interese kompanije „Pink“ podredi interesima države. Nisam govorio o bilo kakvom profitu, niti o bilo čemu. Znači, i do sada stotinama puta, pošteno je to da kažemo, Željko Mitrović je pokazao svoju humanost donirajući robu i novac hiljadama ljudi. Uz to, Mitrovivićeve kompanije pomažu gotovosti i odbrani Srbije proizvodeći vojne i civilne dronove.

Međutim, ni ova mera države i kompanije „Pink“ nije po volji opozicije i opozicione stranke su pokazale u dosadašnjoj raspravi po 1. tački i po ovoj 2. da se protive razoružanju, jedan korpus, to je desna opozicija, dok se deo leve opozicije protivi povećanju broja policajaca u školama. U stvari, neće niko ni jednu meru, od opozicije. Jedinu meru koju traže to je glava predsednika Vučića, po mogućnosti otkinuta, po odluci ideologa i lidera opozicije, Firera Milovana Brkića.

Dakle, opozicija traži samo ukidanje rijalitija na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Da je iskrena u svojim namerama opozicija bi tražila ukidanje rijalitija na svim televizijama. Dakle, i rijalitija „Survajver“ na televiziji „Nova S“.

Evo, kaže – mi smo, uzmite da smo mi, ali nismo mi, Željko Mitrović je ukinuo na molbu predsednika Vučića svoj rijaliti „Zadruga“. Hajde da vas čujem da zamolite Šolaka da ukine svoj rijaliti „Survajver“. Naravno, vi to ne smete da učiniti. Ni jedan pripadnik opozicije, ni jedna stranka, ni leva, ni desna, zato što bi vas Šolak da to učinite prognao sa njegovih televizija, tv „N1“ i tv „Nova S“, a vaša popularnost se bazira isključivo na boravku na tim televizijama. Mislim, to je vrlo licemerno.

Takođe, opozicija pominje, i to smo čuli u raspravi i o ovoj tački, o REM-u, da su rijaliti uvedeni 2010. godine. Nije tačno. Rijaliti su uvedeni 2006. godine, uveo ih je žuti multikom tajkun 2006. godine. Tada je bio šef kancelarije predsednika Borisa Tadića, predsednika žute stranke. On je doveo deset rijalitija, imao je ogromne firme. Opozicija, koja je tad bila vlast, i sve ove žute stranke, njihovi derivati, se nisu usudili da svom, opet budućem lideru, žutom multikom tajkunu, zatraže da ne uvede svoje rijalitije. Nisu tada tražili i zabranu rijalitija.

(Tatjana Manojlović: Vreme.)

Opozicija…

Da, vreme. Hvala vam.

Ja sam ovlašćeni predstavnik, opet ne znate. Znači, prisutni ste ovde godinama, u ovoj Skupštini, a ne znate Poslovnik. Molim vas, naučite Poslovnik.

Opozicija, podsetiću, stalno napada REM i proganja članove REM-a. Dakle, izloženi su dehumanizaciji, satanizaciji, uključujući i članove porodica ljudi iz REM-a. Evo, citiraću samo šta je 2018. godine tadašnji predsednik NUNS-a u „Danasu“, Šolakovom listu, napisao. Krajnje odvratno citiram – Zekićeva fatalana, to je predsednica Saveta REM-a. Fatalna savetnica svekolikog političkog šljama u zemlji. Citiram dalje – stoga na konstataciji da posao koji obavljaju kurve smatram daleko časnijim i čistijim od radnji koje obavljaju ona i njen partner, kraj citata. Krajnje odvratno. Svi u opoziciji su pozdravili ovu izjavu.

Članovi Savete REM-a si naravno izloženi ovim pretnjama i, kako bih rekao, dehumanizaciji. Tako je dva puta na zgradi u kojoj stanuje porodica zamenika predsednika REM-a, Milorada Vukašinovića, u Novom Sadu, na toj zgradi pored ulaza je nacrtan ogroman kukasti krst, gde je izjednačen sa REM-om, i to dva puta. Policija je utvrdila u istrazi da je kukaste krstove iscrtavao pripadnik opozicije Nebojša Zec iz Novog Sada.

Već sam rekao, i ponoviću – REM nije savršen, a jedan poslanik je to protumačio da sam ja rekao da je REM loš i da nije dobar. Ne, opet kažem, REM nije savršen, to ne znači ovo što je taj gospodin rekao.

Znači, naše primedbe na REM se odnose na rad luksemburških medija, Šolakovih, koji rade, proizvode i emituju program u Srbiji i uopšte nisu u nadležnosti REM-a, međutim nisu ni u čijoj nadležnosti, što je nemoguće.

Neodrživo je da mediji koji proizvode i emituju program u Srbiji nisu ni u čijoj nadležnosti. „Junajted grupa“ koja je vlasnik svih ovih televizija, „Junajted medija“ brutalno krše Zakon o elektronskim medijima, Zakon o oglašavanju i državi Srbiji to nanosi finansijsku štetu od više stotina miliona evra unazad niz, mnogobrojni niz godina.

Dakle, da bi izbegli nadležnost srpskog regulatora oni se lažno predstavljaju kao prekogranične televizije, čime izbegavaju svoje obaveze. Ti kanali, „Junajted medija“ i „Junajted grupa“ nisu prekogranični, nisu ni domaći i uopšte nemaju dozvole regulatora, čak ne plaćaju ni naknadu organizacijama koje štite autorska i druga prava.

Ono što je najgore, ovako ne regulisani mediji, ovi piratski mediji već devet godina, govorim samo o televizijama, emituju i propagiraju mržnju i nasilje sa televizija TV „N1“ i TV „Nova S“ i najčešće targetiraju predsednika Republike i članove njegove porodice, a državni budžet je godinama uskraćen za stotine miliona evra.

Znači, za kraj, jednostavno ponoviću – predlažem Ministarstvu informisanja i telekomunikacija, REM-u i RATEL-u, jer je to sve u njihovoj nadležnosti, da utvrde da li su televizijski i kablovski kanali „Junajted grupe“ i „Junajted medije“ registrovani u skladu sa zakonom, da li krše neki zakone i druge propise i da li se stvarno emituju ili se reemituju i svoje programe, dakle, iz Srbiji ili iz Luksemburga?

Molim ove tri institucije da o ovome obaveste Narodnu skupštinu Srbije koja je nadležna za REM i RATEL i da obaveste Vladu Srbije.

Za kraj – mislim da je ova rasprava, i drago mi je što je sad mirno, pokazali smo svi zajedno da Srbija neće stati. U petak na našem sjajnom skupu, skupu nade za Srbiju smo pokazali šta je to pristojna Srbija pred 250.000 ljudi. U subotu je predsednik, Vučić, na skupštini SNS ispunio svoje obećanje da će od šeste te skupštine SNS neko drugi voditi SNS. Čestitam novom predsedniku SNS, Milošu Vučeviću na izboru i da kažem – Kosovo je Srbija. Živela Srbija. Hvala vam.

Hvala vam.

Poštovani predsedavajući, neću ja koristiti to pravo, nego repliku samo dva minuta pošto me je prethodni govornik pomenuo, neke stvari su mu nejasne pa ću mu kratko objasniti, dva minuta je dovoljno.

Dakle, niko nikada iz vlasti tokom ove tri nedelje od tragedije nije pominjao neke bezlične sile kao uzročnike. Apsolutno nismo, uvek smo rekli šta su uzročnici, pre svega ubica, pa njegovi roditelji, pa rođaci, pošto je i toga bilo u ovim tragedijama kod ubice iz Mladenovca i eventualno okruženje, uvek je to bilo jasno i preduzeli smo niz mera.

Vi kažete – opozicioni korisnici „Tvitera“, nešto vam nije jasno, ta moja oznaka. Znate šta, pa i sam „Tviter“, to je ukinuo, ali je označavao provladine medije širom sveta, srećom je to ukinuo. Postoje opozicioni korisnici „Tvitera“, naveo sam vam, kad sami sebe označe. Moji, recimo, profili su označeni sve kao SNS, ja privatnih nemam, svi su politički. Tako i pojedini mnogi korisnici iz opozicije stave svoje oznake stranačke, pa su to opozicioni korisnici „Tvitera“.

Nego da vas pitam, kad vi razgovarate sa svojim kolegom Jovom Bakićem na fakultetu, da li podržavate vi njegovo nasilje, pretnje? Kad razgovarate, kažete li – baš ti je to dobro, Jovo, to si sjajno uradio?

Poslednje moje pitanje vama, da li držite časove čoveku koji sedi ispred vas, koji je završio samo srednju školu? Vi ste univerzitetski profesor, to je sjajno, on vas predvodi, možda je on bolji od vas, ali ja ne vidim da je bolji. Međutim, pitam vas, da li mu držite časove da bi mogao da završi fakultet pošto je u 46. godini i dalje student? Da li ste mu objasnili kao profesor Filozofskog fakulteta norme u vezi lažnog predstavljanja, pošto je on u ovu Skupštinu ušao lažno se predstavljajući kao radnik u kulturi, što nije ništa i kao dizajner, a nije, nego je student poljoprivrede? Hvala.

Predsedavajući, ja samo moram da podsetim prvo dame i gospodu narodne poslanike da sam za predstavnika predlagača, dakle, za predstavnika Odbora za kulturu i informisanje predložen od strane predsednika Odbora koji je iz opozicije i onda je Odbor to izglasao. Znači, nisam ja ovo tražio, odmah da vam kažem.

Pozdravljam što je prethodni govornik, koji je po redosledu govorio, govorio o Kosovu i Metohiji. On je govorio tri minuta, ja ću nešto kraće.

Upućujem, naravno, snažnu podršku našim sestrama i braći na Kosovu i Metohiji i najoštrije, i to je neka poruka koju možemo da pošaljemo, osuđujem Kurtijev fašistički režim zbog terora koji nimalo slučajno baš u ovim danima, ali i godinama, sprovodi nad Srbima.

Govornik koji je govorio po redosledu, rekao je da članovi REM-a su krivi za ovo nasilje. Odmah da vam kažem, članovi REM-a, niti, recimo, RTS, ne snose nikakvu krivicu za dve tragedije koje su se dogodile pre tri nedelje.

Znate, morate da budete jasni, krivicu snosi, pre svega, snose ubice, snose njihovi roditelji, a onda potom eventualno škola, okruženje itd.

Pominje gospodin, poštovani predsedavajući, pominje zagađivače medijskog prostora i morala i kaže – to su svi ovi mediji sa nacionalnom frekvencijom. Ja bih rekao da su zagađivači medijskog prostora i, hajde da kažemo, da ne kažem morala, to je deplasirano, ali zagađivači medijskog prostora prevashodni su televizija N1, po svim pokazateljima i TV Nova S, ova prva od 2014. godine, ova druga od 2017. godine i njihovi tabloidi istog vlasnika Šolaka, „Danas“ već decenijama i „Nova S“ nešto kraće.

Ovaj prethodnik se usuđuje da pominje protest ispred „Pinka“ koji je on organizovao sa svojom strankom kada su stradale dve novinarke udarene šakama u glavu i policija je utvrdila da ih je napao Dejan Vulićević, funkcioner upravo ove stranke.

Prethodnik govori o tome da rijaliti, pominje samo jedan, „Pink“ i „Hepi“. Na „Hepiju“ nema „Parova“ već godinu i po dana, da su oni krivci takođe za ovo nasilje. Ja pitam da li je „Survajver“, Šolakov rijaliti, koji se emituje na TV Nova S i još deset rijalitija na tim televizijama, da li i oni zagađuju javni prostor? Da li su i oni onda odgovorni za nasilje? Odgovorite sami.

Ovaj prethodni poslanik je uporno govorio o nasilju. Međutim, znate kako, činjenice su ubitačne. Već tokom izbora 2016. godine je upravo ovaj napao članicu RIK-a Maju Pejčić, fizički je napao. Potom je u oktobru 2017. godine, isti taj poslanik koji je govorio iz opozicije, fizički napao predsednicu Narodne skupštine Maju Gojković i naneo joj telesne povrede.

Već u novembru 2017. godine fizički je napao Aleksandra Martinovića, šefa poslaničkog kluba SNS-a, i u glavu ga je udario tvrdim predmetom. Isti ovaj lider stranke iz opozicije je u junu 2020. godine sa još deset funkcionera na stepeništu ove Skupštine napao Marijana Ristićevića, koji po godinama može otac da mu bude, i naneo mu telesne povrede. Ovaj isti lider je 16. marta 2019. godine predvodio nasilni upad u RTS, razbijao je po RTS-u, vitlao motornim testerama i pretio je novinarima u desku RTS-a. Takođe, ispred predsedništva, 5. maja 2019. godine, ovaj prononsirani Ljotićevac je izjavio: "Ova stvar mora da se istera do kraja ili ćemo mi na ulici srušiti ovu vlast kada nas bude dovoljno na ulici da možemo da je srušimo", kraj citata.

Poslanik ovog lidera opozicije Srđan Nogo je 16. oktobra 2018. godine izjavio da Anu Brnabić i Aleksandra Vučića treba obesiti na Terazijama, a Dragan Spasić, predsednik vašeg opštinskog odbora u Trgovištu, objavio je morbidan tekst na "Fejsbuku" 9. novembra 2019. godine i izjavio, slušajte pažljivo, citiram: "Treba napraviti popis uticajnih SNS lica i posle promene vlasti migrante naseliti u njihovim kućama, stanovima i dati im njihove ćerke i žene da siluju". Znači, funkcioner ove stranke poziva da naše žene siluju kada nas oni nasilno obore s vlasti.

Ta stranka je isto organizovala miting nedavno, u februaru, sa koga je smrću prećeno predsedniku Vučiću - ko potpiše, njega ubiše i podržali su uhapšenog snajperistu Bobačeka Dejana koji se uputio u Beograd da snajperom ubije istog dana Vučića.

Takođe, poslanici ove iste grupe, Ljotićevci, 4. decembra, su najgrublje vređali žene Anu Brnabić i Snežanu Paunović kada su širili etničku i nacionalnu mržnju i diskriminaciju po osnovu rodnog i nacionalnog opredeljenja. Ani Brnabić su poslanici upravo ove opozicione stranke rekli - ti si ustaška lezbejka, a Snežani Paunović predsednici Skupštine su rekli da je Vučkova kučka.

Takođe, poslanici ove iste stranke, ljotićevske, su 2. februara pokušali ovde u zgradi Skupštine, ovde u ovoj sali, tamo na onom mestu, da linčuju predsednika Vučića. Jel to vaša borba protiv nasilja? Mislim, jel to vaš protest protiv nasilja?

Znate, ja vam kažem, vaša grupa, a ne samo vi, vi se ponašate isto kao što se Kurti ponaša prema Srbima na Kosovu i Metohiji, a onda se usuđujete da na početku držite neki govor od tri minuta, kvazipatriotski.

Pominjali ste "Informer". To sam već jednom rekao - "Informer" se ne nalazi u izveštaju REM-a.

Što se tiče toga, pominjali ste da pojedini mediji sa nacionalnom frekvencijom krše zakone, znate, Zakon o elektronskim medijima i tako dalje. To čine pre svega N1 i "Nova S" i "Junajted grupa" i "Junajtid medija", jer svi ti mediji i SBB su ni na nebu ni na zemlji, oni nisu u nadležnosti REM-a, nisu se prijavili u Srbiji, registrovani su u Luksemburgu. Već deceniju i duže "Junajted grupa" i "Junajted medija" godinama brutalno krše Zakon o elektronskim medijima, Zakon o oglašavanju i druge zakone. Oni su piratski mediji i ne plaćaju porez, oni su registrovani u Luksemburgu kao prekogranični mediji. Dakle, mogli bi da se registruju, a traže nacionalnu frekvenciju. Kako nacionalnu frekvenciju može da dobije luksemburški medij u Srbiji? Možda dobije luksemburšku nacionalnu frekvenciju? Tako da sve što ste vi izgovorili apsolutno je lišeno svakog osnova. Hvala vam.

Biću kratak.

Ovaj koji govori usuđuje se… Znači, ja sam iznenađen zaista. Treba uvek da osudimo mržnju prema ženama, mržnju prema novinarkama. Ovaj gospodin pominje i ja se ponosim ako ga podsećam na Barbaru. Samo je on zaboravio na koju to Barbaru. To je Barbara Životić čiji su oni život 2018. godine pokušali da upropaste, da ugroze na onim protestima 2018. godine kada su ovu mladu novinarku dehumanizovali, tako da se ja ponosim time što sam Barbara. Svi smo mi Barbara, a to šta ste vi – vi ste Varava, to onaj, znate, biblijski Varava, a podsećam vas, dragi, na onu čuvenu pesmu Konstantina Kavafija „Čekajući varvare“. Dočekali smo varvare, ali varvari neće proći.

Hvala vam, poštovana predsedavajuća.

Dakle, moram da konstatujem da je poslanik koji je govorio po redosledu govorio otprilike devet, deset minuta, a ni u jednom trenutku nije govorio o tački dnevnog reda, a to je Izveštaj REM-a i Zaključak Odbora za kulturu, na koji on ponekada dolazi ili čiji je član i gde pravi haos.

Vas, poštovana predsedavajuća, samo da upoznam da dok vi niste preuzeli predsedavanje on je izrekao pretnje predsedavajućem, predsedniku Skupštine da mu je to poslednji put da izriče nekakve mere itd.

Prosto, podsećam da mi ovde imamo sednicu na kojoj osuđujemo nasilje, a imamo pretnje predsedavajućem koje bi mogle da se shvate kao pretnje smrću, jer ako neko poslednji put nešto radi, onda će nešto ili da mu se desi ili će oni da pokušaju da mu urade itd. tako da bih ja zamolio sve da ne promovišemo nasilje.

Dakle, što se tiče tog poslanika, poštovana gospođo Paunović, koji je govorio, on je uglavnom govorio o nasilju i nas je optuživao iz vlasti da sprovodimo nasilje.

Ja sam mogu da podsetim da je funkcioner te stranke Zlatko Kokanović 29. oktobra 2021. godine u izbornoj kampanji neistomišljenike, gospođo, napadao sekirom uz prisustvo ovog poslanika.

Dakle, funkcionerka te stranke lažne ekološke Ljiljana Bralović je 27. novembra 2022. godine na protestu, koji su organizovali u Beogradu ispred Vlade, pretila Beograđanima smrću kada je rekla, citiram: neka umre Beograd. To su njihove poruke i sad oni kažu da su protiv nasilja, a tu pretnju je, inače, ta gospođa Bralović izrekla zbog gneva i frustracije zbog malog broja, pošto je bilo svega nekoliko stotina, protestanata ispred Vlade.

Dakle, da podsetim da su i te lažne ekološke stranke, kojih ima nekoliko u koaliciji, 7. jula 2020. godine organizovale napad na Skupštinu u nameri da na nasilan način svrgnu vlast i u naredih pet dana su vandalizovali Skupštinu i ovaj deo grada i povredili su 140 policajaca.

Da podsetim da su i poslanici te stranke, na čelu sa ovim čovekom, 2. februara 2023. godine, pokušali da linčuju predsednika Vučića ovde u Skupštini Srbije.

Čuli smo u delu njegovog izlaganja, kaže – izašla deca maloletna iz srednje škole na proteste. Maloletnici su slobodni takođe i da protestvuju najnormalnije. Međutim, ovde se radi i mislim da je na to ukazano sa lica mesta ovde. Poslanici su dobacivali, jer se radi, jasno je, o zloupotrebi dece. Znači, ko to zloupotrebljava decu? Pa, mi sigurno ne zloupotrebljavamo decu.

Dakle, maloletnici, pre svega, su slobodni da protestvuju, ali oni pre svega treba da uče, da idu u školu i da rade sve suprotno od onoga što je radio onaj maloletnik od 13 godina Kosta i da rade sve suprotno od onog što je radio Uroš Blažić u Mladenovcu.

Pomenuti poslanik je pominjao glumce. Ja samo da podsetim, on je rekao - svi su protiv nas. Znate, ja samo da podsetim poštovanog poslanika, Srpska napredna stranka, odnosno ova država nema negativan odnos ni prema jednom glumcu. Evo, izneću vam tačne podatke. Država sponzoriše sve redom glumce i plaća ih i oni su slobodni da glume i da budu plaćeni od strane države i od državnog Telekoma, sve te glumce koji učestvuju na protestima, a slobodni su da protestuju.

Dakle, Marko Janketić od „Telekoma Srbije“ je dobio 45.000 evra, Gorica Popović od „Telekoma Srbije“ 84.000 evra, Branislav Trifunović od „Telekoma Srbije“ je dobio 67.000 evra, Dragan Bjelogrlić od „Telekoma Srbije“ je dobio 423.000 evra, Nikola Koja od „Telekoma Srbije“ je dobio 125.000 evra, Svetlana Ceca Bojković je od „Telekoma Srbije“ dobila 89.000 evra, Gordan Kičić od „Telekoma Srbije“ je dobio 84.000 evra, Trifunović, brat Branislavljev, čuveni Sergej je od „Telekoma“ dobio 130.000 evra i Milan Marić je dobio od „Telekoma“ 120.000 evra.

Dakle, mi uopšte nismo ostrašćeni. Svi ti ljudi su slobodni da glume i mi im se ni na koji način nikada nećemo svetiti, a to suprotno rade oni, jer se opozicione stranke zalažu za revanšizam.

Kaže ovaj poslanik da mi njih pozivamo da nešto radimo zajedno sa njima. Nešto je on pogrešno čuo. Da li je nešto pogrešno uneo u organizam ili ne, mi sa vama nećemo ništa zajedno da imamo. Mi sa vama, pogotovo sa vama lično, nemamo ništa zajedničko, mi nismo alkoholičari, mi nismo zavisnici od psihoaktivnih supstanci. Poslanik kaže da mu je muka, pa normalno da mu je muka, muka mu je od psihoaktivnih supstanci.

Dakle, nije govorio o tački dnevnog reda.

Još jedan značajan podatak, znate, zašto je ovaj poslanik, evo odgovora, vrlo pristojan odgovor, zašto je on toliko ostrašćen? Evo ja ću reći. Ovaj gospodin je kao i mnogi bivši član SNS, kao što su otišli koristoljubivi - Šormaz, Zorana, Pak, tako je i on otišao 2017. godine iz ove stranke, iz SNS, bio je član, a ako ne verujete meni, evo verujte našoj uvaženoj narodnoj poslanici Jeleni Milošević iz Niša koja na svom postu na „Fejsbuku“, 13. septembra 2019. godine, kaže, ima slika ovog gospodina, gospodin, kaže, u crnoj majici je taj i taj, jedan od osnivača SNS i o tome je bilo reči na fejsbuk grupi – Odbranimo reke Stare Planine, a on je to priznao i navodno se distancirao od SNS-a. Eto vam odgovora zašto je on toliko ostrašćen, pa isto kao i svi ovi. Ja vam se u to ime zahvaljujem.

Ukratko, neću uopšte zloupotrebljavati vreme.

Gospodin koji je izašao je pitao – odakle podaci? Javni su, portal 24/7 je juče i danas objavio podatke, „Telekom“ je objavio podatke o zaradama glumaca i one nisu sporne. Oni i treba da zarađuju, treba da rade, nego su oni protivnici ovog režima. Oni demonstriraju protiv Vučića, a figurativno rečeno – Vučić ih plaća, ali to nije sporno, jer su to javni podaci. Prema tome, ne vidim šta je sporno.

Što se tiče, šlihtanja Vučiću, podsećam vas da je poslanik koji je izašao 2017. godine, kada je bio član SNS, jurio Vučića kada je on posetio Pirot i selo Temska i postoje video snimci toga i hteo je da mu da svoj projekat – mini hidroelektrane i kulturnog centra tamo. Bio je drugačije obučen, imao je zalizanu kosu, drugačije naočare i rekao je otprilike – gospodine, gospodine predsedniče, trčkao je za gospodinom predsednikom, zar nije lepa naša Srbije, dozvolite da vam dam svoj projekat itd. To je jedno.

Što se tiče ličnih diskvalifikacija, mene ni jedna neće pogoditi, mene ni jedna neće uzbuditi. Samo moram da kažem činjenicu. Ovom čoveku koji je izašao iz ove sale je ovo prvi put da radi i da mu je upisan neki staž u radnoj knjižici. On se na izborima i na listama, što je krivično delo, lažno predstavljao kao producent. Nikakav fakultet nije završio, već je i dalje u 56 godini student Fakulteta dramskih umetnosti, pa ga ja upućujem da završi taj fakultet i da se lažno ne predstavlja i da prione. Ja znam da je nervozan, sada je blizu ispitni rok, a on ni jedan ispit izgleda nije prijavio, nego se prijavio ovde. Nema on dobija platu, samo neka završava svoje obaveze i neka polaže ispite. Hvala vam.

Pažljivo sam slušao ovo izlaganje, kao što sam pažljivo slušao svako ranije izlaganje i pažljivo ću slušati svako buduće izlaganje.

Prosto, poštovana predsedavajuća, moram da vam kažem da od 20 minuta tog obraćanja predstavnice ovlašćene opozicione stranke, naravno to je njihovo pravo, vama ništa ne prebacujem, nego samo obaveštavam javnost, dakle od 20 minuta obraćanja ovlašćenog predstavnika jedne opozicione stranke, taj ovlašćeni predstavnik ni jedan minut nije govorio o tački dnevnog reda koja se zove – Izveštaj REM-a. To je dozvoljeno.

Dakle, cenjena poslanica je 11 minuta govorila o KiM, u redu, i onda je govorila o kontramitingu, partijskom skupu, rejtinzima, dubokoj državi, Briselskom sporazumu, vojsci, itd.

Samo moram da podsetim, dakle većina je svojevremeno, poslednji put u februaru, organizovala raspravu o KiM zato što je to opozicija tražila. Došao je predsednik države, onda su oni rekli da neće raspravu o KiM i pokušali su da linčuju predsednika. Dakle, to je slučaj kada oni traže raspravu o KiM.

Opozicija je tražila za danas i prošle nedelje, za ovu sednicu da raspravljamo o Izveštaju REM-a. Mi danas raspravljamo o Izveštaju REM-a, a opozicija ima raspravu o KiM.

Hoću da vam kažem – to je ponašanje jednog, znate, besnog deteta koje traži zvečku. Roditelj mu da zvečku, a onda ono baci zvečku i kaže – neću zvečku, hoću nešto drugo.

Dakle, ja, cenjena, uvažena poslanika je govorila o listu „Politika“. Vrlo dobro pratim to, pa moram da je obavestim. Dakle, „Politiku“ je privatizovao Tadićev režim između 2008. do 2012. godine. List „Politiku“ je prodao Nemcima. Pokušali su da unište list. Prodali su ga Nemcima i njihovom žutom tajkunu Bogićeviću. Posle 2012. godine „Politika“ je vraćena sebi. Ovaj tajkun je pristao da uredi svoje odnose, da vrati valjda svoj deo. Nemci su to opet prodali nekom drugom, međutim „Politika“ je svoja, „Politika“ je naš najugledniji list i ne vidim zašto… Na kraju, „Politika“ nije predmet uopšte Izveštaja REM-a i ja ne vidim zašto uopšte ima neko potrebu da pljuje „Politiku“.

Uvažena je pominjala da je prekršen Kodeks novinara određen broj puta. To, takođe, mislim da ne stoji u ovom Izveštaju. O Kodeksu novinara brine Savet za štampu. Međutim, ja ću vas izvestiti da televizija „Nova S“ ne priznaje Savet za štampu i normalno, shodno tome, onda ne poštuje Kodeks novinara, pa ga invanzivno i krši.

Dakle, televizija „N1“ priznaje Savet za štampu, ali televizija istog vlasnika, Šolakova, „Nova S“ ne priznaje Savet za štampu.

Uvažena poslanica je tvrdila da gospođa Zekić vodi naše medije. Gospođa Zekić ne vodi naše medije, ona je predsednica Saveta REM-a, a REM, dakle ceo REM, sa stručnim službama sve, delimično kontroliše sprovođenje nadležnih zakona o elektronskim medijima, o dodeli nacionalnih frekvencija i drugih propisa, tako da ni to nije tačno.

Samo bih podsetio, pošto je pomenuta poslanica delimično pominjala i nasilje, da njihov poslanik u Aranđelovcu već 15 godina drži nelegalni starački dom. To ne tvrdim ja, već tvrde mediji. To nije „Informer“, nego „Kurir“.

Apropo nasilja, u tom staračkom domu građani su izloženi nasilju i mučenju. Pritom, kažu mediji, to je opet „Kurir“, vidite, „Skandal“, kaže – starije građane drži poluzatvorene u nelegalnom staračkom domu, a potom im oduzima nekretnine već 15 godina. O tome su u februaru mesecu izvestili ovi mediji.

Pitam sad tu stranku – da li je to vaša borba protiv nasilja? Da li je to vaš način da se protiv nasilja borite nasiljem nad penzionerima?

Podsetiću na još jedan slučaj nasilja, pravnog nasilja, koji se desio baš u ovoj Skupštini. Izvela ga je upravo ta stranka. Dakle, ta stranka je 10. novembra 2022. godine baš ovde u Skupštini na glasanju o amandmanima krala glasova i za to su nečasno okrivili poslanicu Sanju Marić, koja jeste u tome učestvovala, i naterali su je da podnese ostavku. Međutim, poslanik koji je sad ovde u sali je priznao da je bio nalogodavac. Inače, radi se o krivičnom delu zloupotrebe službenog položaja, ali su se kola slomila na poslanici Sanji Marić, a ne na nalogodavcu. Tako da, to je primer onoga što oni radi.

Moram da vam kažem, i za kraj, da što se tiče opet KiM, s tim ću zaključiti, dakle predsednik Vučić, a ni ti Ivica Dačić nisu stvorili probleme na KiM. Za proteklih 10 godina predsednik Vučić je u pogledu rešavanja problema na KiM uradio više nego bilo ko pre njega.

Moram da kažem – predsednik Vučić je spasao u toku ovih 10 godina srpski narod na KiM od pogroma, iseljavanja i siromaštva i zaslužan je za to, da podsetim, što je 28 ili 27 država povuklo priznanje lažne države Kosovo. Zaslužan je i Ivica Dačić, naravno.

Zahvaljujući predsedniku Vučiću Kosovo danas ne priznaje 107 država, dok samo 83 države priznaju lažnu državu Kosovo i predsednika Vučića, da podsetim i to, na Kosovu i Metohiji podržava 95% Srba sa Kosova i Metohije. Da zaključim sa time, predsednik Vučić jasno kaže šta su crvene linije Srbije. Crvene linije Srbije u vezi Kosova i Metohije su nema nikada priznanja nezavisnost Kosova i nikada nema saglasnosti da Kosovo postane član UN, a o svemu drugom se može razgovarati kada počne da funkcioniše i kada bude osnovana Zajednica srpskih opština. Živela Srbija. Hvala vam.

Poštovana predsedavajuća, dakle, sada već možemo, čuli smo niz, šest, sedam, opozicionih poslaničkih grupa i njihovih predstavnika i ja mogu da konstatujem, ostale su još dve, da nijedna opoziciona poslanička grupa nije pričala o dnevnom redu. Znači, uzmite to jedno sedam puta po 20 minuta. Oni su tražili ovaj dnevni red, tražili su da se raspravlja o Izvešaju REM-a. Imaju ovo, sada neće da raspravljaju o Izveštaju REM-a.

Samo da podsetim da je opet opozicija mene ovlastila, njen predstavnik Siniša Kovačević, da budem predstavnik Odbora, ja sam predstavnik Odbora i predlagač akta, te radim ovo.

Čuli smo prethodnog predstavnika opozicione stranke da on baš i neće da raspravlja o Izveštaju REM-a, nego o svemu drugom i 17 minuta je govorio van tačke dnevnog reda. Govorio je o izborima. Kaže da oni nude prave izbore. Znate, samo da podsetim da su oni organizovali prave izbore 2012. godine, pod znacima navoda, i na tim pravim izborima, pod znacima navoda, su oni zauvek poraženi na izborima koje su oni organizovali. On kaže – žele prelaznu Vladu. Oni žive u zabludi da reč prelazna Vlada dolazi od reči da nas pređu. Nećete nas preći, to ne potiče od te reči i nikada nećete dobiti prelaznu Vladu.

Pominjao je najduže u svom izlaganju RTS, rekao je – to je partijski servis. Prosto ja moram da podsetim na ovo da je SNS veoma malo prisutna na celokupnim programima RTS-a, kada gledamo i prvi, i drugi, i treći kanal i pogotovu kada gledamo van informativnog programa. Ja moram da podsetim da su svi glavni ljudi RTS-a opozicionari. Sasvim sam siguran i da glasaju za opoziciju. Generalni direktor je vaš čovek, vodio je politiku glodur informativnog programa, Stefanović, koji je tu od 2014. godine, bio je jedan od glavnih urednika opozicionog lista „Vreme“, a urednica jedne od glavnih redakcija je supruga vašeg opozicionog lidera, koji je upravo prisutan ovde na sednici. Pa kada dođete da napadate RTS, ja ne znam da li je njemu možda neugodno kada prozivate njegovu suprugu i krivite je, za šta, ni za šta. Dakle, to je o RTS-u.

Krivite, ovaj prethodni predstavnik poslaničkog kluba žutog nas krivi za nasilje i pominje, ja ću samo podsetiti ovo. Žuti režim je 2008. godine na mirnim demonstracijama brutalno i zverski ubio Ranka Panića i niko za to nije odgovarao. Ova žuta stranka je 16. marta 2019. godine organizovala nasilni upad rulje u RTS, razbijanje po RTS-u, vitlanje motornim testerama i pretnje novinarima u desku RTS-a.

Poslanik ove žute stranke pretio je mučenjem, silovanjem i smrću sinu i bratu predsednika Vučića i taj predstavnik žute stranke je na svom „Tviter“ nalogu 8. 12. 2021. godine napisao stravičnu objavu: „Andrej i Danilo pronađeni u šahtu kao Gadafi“.

Upravo ovaj lider ove žute stranke i njegova potpredsednica su 6. 12. 2022. godine u zgradi Skupštine posle sednice pretili smrću i šamaranjem poslanicima SNS i gospodinu Milenku Jovanovu. Potpredsednica žute stranke je rekla: „Jurićemo vas po ulicama, nije stilska figura u pitanju“. Ovde se radi o kršenju članova 138. i 138a Krivičnog zakonika. A ovaj gospodin lider žute stranke je posle toga pretio gospodinu Jovanovu: „Zavaliću ti šamarčinu“, i kaže, „to je bilo upozorenje“. Poslanici ove žute stranke su 2. 2. takođe pokušali da linčuju predsednika Vučića ovde u Skupštini Srbije.

Ova žuta stranka je 7. 7. 2020. godine organizovala napad na Skupštinu Srbije, u nameri da na nasilan način svrgne vlast i u narednih pet dana su vandalizovali Skupštinu i taj deo grada i povredili su 140 policajaca.

Ovaj predstavnik žute opozicione grupe je rekao da je naša stranka leglo kriminala. Znači, besmislena je tvrdnja, nema većeg borca protiv organizovanog kriminala od SNS.

Završavam sa ovom rečenicom. Upravo su žuta stranka i sva njena krila leglo organizovanog kriminala od 2000. do 2023. godine. Hvala vam.

Hvala vam.

Poštovani predsedavajući, ovo je bio osmi predstavnik opozicione odborničke grupe koji je govorio potpuno van dnevnog reda koji su oni tražili. Dakle, nije rekao ni reč o izveštaju REM-a. Doduše, govorio je samo šest minuta.

Međutim, ja moram da pitam upravo tu grupu - gde vam je predsednik Odbora za kulturu? Mislim, recimo on je trebao da bude predstavnik vaš po ovoj tački, po nekoj logici. Gde je on? Nema ga.

Dakle, samo da vas podsetim da me je on predložio da budem ja predstavnik Odbora koji sada govori. Ja sam njemu i na sednici Odbora, a zvao sam ga i telefonom dva puta i sve smo to rekli na sednici Odbora, ponudio da on bude predstavnik Odbora i rekao sam mu koji je Predlog zaključka, jer izveštaj REM-a je dobio. On je sve to odbio, a sada ga nema ovde. Mislim, zanimljivo je to.

Dakle, ovaj predstavnik odborničke grupe mladi je poznat po tome što je nas ponovo optuživao da smo nasilnici. Optuživao je Srpsku naprednu stranku da je kriva za nasilje za ove dve tragedije. Ja samo da podsetim javnost da se ovaj mladi čovek ovde zaletao da bije predsednika naše poslaničke grupe pre nekoliko meseci i da mu je u plenumu javno psovao majku. Da li je to prilog vašoj borbi protiv nasilja?

Pominjao je ovaj mladi čovek, predstavnik poslaničkog kluba, nasilje, zla i ništavilo. Pa, nije li to upravo bilo nasilje, zlo i ništavilo?

Samo da vas podsetim, vaš potpredsednik… Znate, prvo da krenem od vašeg predsednika stranke. Vaša stranka je dobro organizovana kriminalna grupa, a to ćete sada čuti, predvodi je vaš lider, zbog toga što ga gone najviši američki organi, Senat i Kongres. Inače, vaš jedan potpredsednik je hapšen četiri puta. Vidim da nije sada tu. Ne zanima ga ovo. Osuđivan je dva puta zbog zloupotrebe službenog položaja i zbog napada na policiju.

Drugi vaš potpredsednik, ovaj iz Trstenika, je pravosnažno osuđen 10.11.2020. godine zbog vređanja i pretnji policajcima na dužnosti, a drugi put je osuđen 15.2.2021. godine u Prvom osnovnom sudu, kada je lagao o Andreju Vučiću i u slučaju „Jovanjica“.

Dakle, imate još osuđivanih lica i hapšenih lica i apsolutno je jasno da ste vi organizovana kriminalna grupa, pa vas pitam da li je to vreme nasilja, zla i ništavila koje ste vi pominjali?

Inače, vaša stranka se, da vas podsetim, zalaže javno za osvetu i revanšizam i vaš lider je 25.4. izjavio: „Promena sistema nije moguća bez revanšizma koji mora biti sproveden nemilosrdno“. Dakle, nemilosrdno će da nam se svete, po rečima ovoga što ga pod kriminalca koga potražuju američki Senat i Kongres i onda kaže, ako se naša stranka bude pitala, 6. oktobar će se dogoditi, to je ovo jurenje po ulicama i bacanje u reke i ustaštvo i nacizam.

Ne bude li revanšizma, kaže ovaj lider što ga potražuje Vašington, banditi na javnoj sceni, bitange iz Skupštine će opstati i nastaviti da zagađuju javni prostor. To se ne sme dogoditi. Pa, nije li to što najavljujete vreme nasilja, zla i ništavila?

Kažete da su tajkunske televizije „Pink“ i „Hepi“. Samo da vas podsetim, mladi čoveče, pa vaš žuti režim je 12 godina, od 2000. do 2012. godine uzdizao TV „Pink“, što ja ne mislim da je bilo šta sporno, ali vama 12 godina „Pink“ nije bio sporan, a sada bi da mu, vi ste rekli, ukinete nacionalnu frekvenciju. A što to niste tražili od 2000. do 2012. godine?

Samo da vas podsetim, tajkun predsednik jedne druge stranke, koja sada ovde sedi, upravo ušla, je bio suvlasnik „Pinka“ 10%. Što se protiv toga niste bunili?

Vaš sadašnji šef, i vaših protesta i svega živog i predsednik svih vaših stranaka, je tajkun Šolak, inače najbogatiji Srbin, trenutno ima 50 „Pink“ kanala na platformi „Junajted grupe“ SBB.

Inače, „Junajted grupa“ i „Junajted medija“ su glavni nosioci, kako ste vi rekli, vremena nasilja, zla i ništavila. Pa, razmislite o tome. Hvala vam.

Hvala.

Znate šta, ja nisam pominjao ničija imena. Međutim, prethodni govornik, da li je opet zbog njegove mladosti, koja je pozitivna, je napravio jednu, rekao bih, Frojdovsku omašku. On je rekao da mi njemu nismo mogli ništa da prebacimo, jer je on nevin, ništa ne možemo da mu zalepimo, nije ništa učinio, ali nije rekao da ovi drugi koje smo optužili, da su nevini i da nisu ništa uradili, čime je on inkriminisao i svog predsednika i svoje potpredsednike, jer su oni kriminalni klan koji ima niz krivičnih dela.

Optuživani su, osuđivani. Odbor za nadzor Kongresa SAD potražuje vašeg lidera zbog učešća u kriminalnoj međunarodnoj grupi, Patrik Ho, pojedini odmetnuti kineski tajkuni koje je Kina uhapsila, ostali međunarodni kriminalci, Lozoja itd. Zbog toga ga potražuju.

Koliko ste pokvareni? Vaš lider je uveo u sve sina predsednika SAD, Hantera Bajdena, vrlo pokvareno, jer je znao, i Hanter Bajden je napisao knjigu o tome da je zavisnik. Priznao je to i napisao je knjigu čovek. Vaš lider je zloupotrebio tu činjenicu, pa ga je povezao sa kineskim tajkunom Iđi Jan Mingom, koji je hteo da se širi u SAD, a sa kime ste ga povezali, pa sa Hanterom Bajdenom. Znači, to govori koliko ste pokvareni. Svi ti ljudi su međunarodno osuđivani i snosili su posledice, a ko nije snosio jedino posledice? Jedino vaš lider, ali ga sada potražuje Odbor za nadzor Kongresa.

Što se tiče vašeg lidera, slušajte šta je on rekao 19. juna 2021. godine: „Revanšizam znači da će po promeni vlasti biti trajno zabranjen rad SPS i svim derivatima SRS, uključujući i SNS. Revanšizam je trajna zabrana TV „Pink“. Revanšizam je da budu zatvoreni Ana Brnabić i Aleksandar Vulin“. Kako? Po revolucionarnim zakonima. Kako? Na pravdi Boga, bez zakona, tako što ćete nas juriti po ulicama. Vidi se koji ste vi nasilnici, znate? Na to vi nemate odgovor.

(Stefan Jovanović: Vreme.)

Nema vreme. Ja sam ovlašćeni predstavnik, nisam vam replicirao, čoveče. Nauči Poslovnik.

Hvala.

Opet sam začuđen, mislim da je ovo deveti predstavnik opozicionog poslaničkog kluba. On je govorio 20 minuta mimo tačke dnevnog reda. Oni su tražili tačku Izveštaj REM-a. On je doduše u drugom delu svoje diskusije govorio o izveštaju REM-a, ali iz 2015. godine koji oni nisu tražili.

Međutim, zanimljivo je da je nama prebacio na kraju svog govora, usudio se da govori i da nama prebacuje da smo mi krivci za nasilje. Podsetiću vas još jednom šta je rekao na kraju. Vaš predsednik stranke je generator nasilja u Srbiji. Kako vas nije sramota?

Reći ću vam ovo, vi i vaša stranka koja se krize iza vas u toj koaliciji ste postili Kurtija. To je vrhunac nasilja, 1800 terorista, silovatelja, ubica na slobodu, a vaš ministar Slobodan Samardžić je pre nekoliko meseci, bivši ministar, na televiziji izjavio da je pola od tih terorista, dakle 900 bilo nevino. Dakle, pora terorista koje ste pustili su bili krivi, po vama. Mislim da su svi bili krivi, ali vi ste priznali da ste pustili skoro hiljadu ubica, terorista koji su ubijali isključivo Srbe i vi se usuđujete da nam nešto prebacujete o nasilju.

Vi lično i poslanici vaše stranke su 2. februara 2023. godine pokušali ovde da linčujete predsednika Srbije, kada je došao na vaš zahtev da govori o KiM, pa je onda vaš lider, Miloš Francuz se skinuo u košulju, bacio kravatu i sako i došao tamo da se obračunava pa kao neko ga je napao. Nije ga niko napao, on je napao predsednik tamo. Šta će on tamo? Nisu to samo, ima još primera.

Član GO ove stranke koja je nova, a u stvari stara, ne zna se šta je, Aca zove se Polovina, je u februaru 2023. godine otvoreno pozvao na ubistvo predsednika Vučića. On je na društvenim mrežama postavio tekst i anketu sledećeg sadržaja – Srbi su ubijali kraljeve i svoje i tuđe za daleko manje od ovoga, da li bi ubistvo predsednika bilo pravično ili preterano. Mislio je na potpisnika Ohridskog sporazuma.

Malopre sam u pauzi bio na konferenciji za štampu, slušao sam kao i novinari Miloša Francuza koji je rekao – politika Aleksandra Vučića je doživela slom krah, naša zemlja ide u sunovrat, ovi protesti su pokazali da su kola vlasti krenula nizbrdo, ostavka Aleksandra Vučića, kraj citata. Znate, kako, ja ću pitati da li je Miloš Francuz doživeo krah, slom, sunovrat kada je 1999. godine kukavički pobegao u NATO Francusku koja je upravo tada bombardovala Srbiju, a tada, kada su kola države išla nizbrdo zbog zločinačkog NATO napada iako smo se junački branili, e tada je Miloš Francuz pobegao baš nizbrdo kolima u Francusku.

Predstavnik te grupe koji je govorio izneo je stav po Prvog tački dnevnog reda koja se tiče ove, da su te stranke protiv razoružanja. Inače, da vas podsetim, do sada je prikupljeno 50.000 komada oružja i bombi i dva miliona metaka, a oni su protiv toga. Plus je rekao da poseduje oružje i da neće da ga vrati. Jel to vaša borba protiv nasilja.

Takođe, čuli ste gospođu Raguš, on je osporio pretnje smrću, da ponavljamo pretnje smrću koje dobijamo. Mi ih osuđujemo, ponavljamo da to niko više ne bi radio. Dakle, pogrešna vam je logika, kao da je dečija.

Na primer, borba protiv nacizma podrazumeva da se svi upoznamo sa stavovima nacizma kroz istorijske udžbenike, naučna dela i po logici vas opozicionih poslanika niko ne treba da zna šta su nacisti govorili, jer bi zaboga to nekako podsticalo, to vam je slaba i nakaradna logika.

Dalje, kažete da mi pružamo ruku nekome itd. Ne, mi pružamo ruku građanima Srbije i jasno ćemo reći – mi ne pružamo ruku građanima Francuske, ne pružamo. Pominjali ste kandidate za predsednika SAD. Pa, evo ja ću vam pomenuti kandidate za predsednika Srbije. Vaš lider Miloš Francuz se kandidovao za predsednika Srbije prošle godine, a imao je francusko državljanstvo. Pa, kako je to moguće? A što se nije kandidovao za predsednika Francuske?

Pitate, osporavate nešto, kažete, optužujemo obaveštajne službe i pitate koju to mi službu optužujemo. Pa, optužujemo razne zapadne obaveštajne službe. A znate koju ću vam samo pomenuti? Pa, pogađajte. Imate pravo jednom da pogađate. Pa ja optužujem francusku obaveštajnu službu i pitam vas – da li vaš lider radi za francusku obaveštajnu službu?

E sada, pominjali ste rijalitije, da treba zabraniti ove na nacionalnim frekvencijama. Pa samo vas pitam, što ne tražite da se zabrane Šolakovi rijalitiji, ima ih jedno 10 na njegovim televizijama, a ja ću vam dati i odgovor? Znate zašto vi ne tražite zabranu Šolakovih rijalitija? Pa zato što bi vas Šolak proterao sa njegovih televizija TV N1 i TV Nova S, na kojima se zasniva vaša popularnost.

Pominjali ste izveštaj iz 2010. do 2017. i kažete – obuhvatili ste taj period zato što su rijalitiji počele te godine, 2010. Znate, dragi poslaniče, obavestiću vas, možda ste tada spavali i bili mrmot, ne znam, trut, ne znam šta ste bili, ne znam gde ste bili, 2006. godine je vaša Vlada dozvolila i dovela rijalitije, vašeg koalicionog partnera, žutog tajkuna „Multikoma“, i u doba vaše Vlade 2006. su dovedeni rijalitiji, 10 rijalitija i „Veliki brat“, e sad, što tad niste tražili zabranu rijalitija, znate, i što niste pokazali izveštaj RRA, tako se zvao ranije REM, što niste pokazali izveštaj RRA od 2006. do 2012. godine? Tako da se pokrijte ušima. Nastavićemo, hvala vam.

Dakle, mislim da ću pohvatati sve za ova dva minuta. Znači, u mojoj porodici, drago mi je što u vašoj nije bilo, takođe nije bilo nacista, samo ću početi – moj otac je bio odbojkaš, igrao je 200 puta za reprezentaciju, a ono na šta vi aludirate, to su stalne laži iz vaših medija da mi je deda bio nekakav nacista. Pa nije bio, slagali ste, ubijen je u Drugom svetskom ratu i stradao je u logoru, kad smo već kod toga.

Vi kažete da je vaš lider koji vam je prijatelj obrazovan, hrabar, kulturan i da je završio 63. Ne znam taj fakultet koji je. Ali kako takav obrazovan, hrabar i kulturan je 1999. godine pobegao kao zec u Francusku, koja nas je upravo bombardovala? A tu 63. padobransku koju pominjete on je služio tek 2006. godine, šest ili sedam godina pošto je rat bio završen, i to u 30. godini.

Samo da vas podsetim da me je stranka iz gradske skupštine koja je ovde prisutna, to je stranka ovog kriminalca koga potražuje kongres, pre četiri meseca ili pet optužila u gradskoj skupštini, i reagovao je naš šef Mirković, optužili su me, dobacivali su mi da sam nacista, ustaša i prljavi Jevrejin. Ne vaša stranka, nego ova jedna druga koja tvrdi da je desna i liberalna i konzervativna i svašta. E, oni su mi tvrdili – nemoguće je da sam jedno te isto. A ja ću vam reći – moguće je, pošto sam poreklom iz Rusije i Ukrajine, ali Rusi, da su moji neki preci bili Jevreji koji su završili, pošto su bili pod pogromima, pa su pobegli u Austrougarsku, moguće je da sam poreklom Jevrejin, ali ja se toga ne stidim. Ne znam da li vam to predstavlja problem. Ako predstavlja, vi recite. Hvala vam.

(Srđan Milivojević: Ne. Hvala.)

Hvala vam, poštovana gospođo potpredsednice Skupštine.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, sada sam u ulozi ovlašćenog predstavnika moje poslaničke grupe kojoj pripadam, Srpske napredne stranke.

Još jednom ću izraziti saučešće porodicama svih žrtava stradalih u dve tragedije.

Naravno, ovaj govor će biti samo u drugačijoj ulozi.

Reći ću vam ovo – samo naivni veruju da se određeni događaji u poslednjih 15 i više dana odvijaju slučajno. Tragedije su bile samo povod koji je bio planerima specijalnog rata protiv Srbije. Vučić je isuviše vešt i tvrd pregovarač u vezi Kosova i Metohije. Vučić ima isuviše jake argumente za ne uvođenje sankcija Rusiji i zbog toga ruše Vučića, da bi oslabili Srbiji i Zapad je posegao za hibridnim ratom. Iskoristio je tragediju, organizovao deo opozicije, omogućio im besomučnu podršku Šolakovih medija u Srbiji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, a pogotovo na Kosovu i Metohiji, odnosno na albanskom delu Kosova i Metohije. Slučajno? Ni slučajno.

Šta mislite, ko je organizovao masovne dojave o bombama u školama i bolnicama? Pa, stranci. Znamo da to do sada nije bilo prisutno jedno šest meseci, ali do sada je utvrđivano da to dolazi iz Ukrajne i Poljske. Da li je to slučajno? Ni slučajno.

Opozicija je organizovala četiri masovna mitinga i najavila je peti kao zakazani državni udar. Stranci su inače, to su protesti pokazali, opoziciji doveli hiljade demonstranata iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine i drugih država, a primer vam je ona vjećnica Nikolina iz Zagreba koja je došla ovde da prosvjeduje. Zanimljivo. Slučajno? Ni slučajno.

Trajali su deset dana besprizorni napadi na našeg patrijarha, na SPC, pa čak i na pokojne patrijarhe Pavla i Irineja. Slučajno? Ni slučajno.

Armije SAD, i to je jedna od važnijih stvari koje treba da čujete, su 22. maja započele ogromnu vojnu vežbu „Defender 23“, koja traje do 2. juna u šest država Balkana koje nas okružuju sa oko 30 do 40 hiljada vojnika i u epicentru te preteće NATO vojne akcije, vežbe, je Srbija. Slučajno? Ni slučajno.

Opozicija je, setimo se, od 2011. godine, to je samo kratko, izvršila 76 napada na prostorije SNS, uz nanetu ogromnu materijalnu štetu. Setimo se da su stalne, unazad šest godina, pretnje smrću koje dolaze iz opozicije predsedniku Vučiću, članovima njegove porodice, predstavnicima vlasti i to traje šest godina.

Setimo se da su pripremana najmanje dva atentata na predsednika Vučića sa poznatim datumima izvršenja. Prvi, na dan otvaranja spomenika Stefanu Nemanji 27.1.2021. godine i drugi, na dan 15.2.2023. godine, kada je, srećom, uhapšen snajperista sa sve snajperom, a snajperista Dejan Bobaček je priznao da je krenuo u Beograd da pokuša da puca i da svrgnu vlast, jer su oni tako procenili, narodne patrole opozicione, da to tako treba.

Tragedije su samo izgovor da se ruši Vučić, da se oslabi Srbija i to, pre svega, odgovara državama regiona, poput Hrvatske ili lažne države Kosovo.

Blokiranje mostova i međunarodnog auto-puta, blokiranje RTS-a nemaju nikakve veze sa tim što je jedan poremećeni dečak ubio deset ljudi, a potom je poremećeni mladić, inspirisan prvim ubistvima, ubio još osmoro naših građana. REM za to ne snosi bilo kakvu krivicu, niti RTS.

Što se RTS-a i REM-a tiče, da vam kažem, mnogo mi možemo da budemo nezadovoljniji njima, nego vi iz opozicije. Dakle, mi iz SNS-a smo veoma malo prisutni na RTS-u, ako se zanemari informativni program. Tamo smo ravnopravni. Sve ostalo je prisutna opozicija, glumci i umetnici itd, cela bulumenta na sva tri programa, radio-programima itd.

Inače, da vas obavestim, ako ste zaboravili, generalni direktor RTS-a Bujošević je vaš čovek opozicionar i ja vam garantujem da on i glasa za opoziciju.

Glavni i odgovorni urednik informativnog programa Stefanović je bio urednik do 2004. Vremena. Od tada je ja mislim u RTS-u urednik informativnog programa i ja vam garantujem da on glasa takođe za opoziciju.

Takođe, jedna od glavnih urednica na RTS-u je supruga jednog od lidera opozicije, potpredsednika jedne stranke, poslanika ovde, a i naša cenjena poslanica je ovde jedna od urednica na RTS-u.

Da ovde vlada neko jednoumlje, totalitarni sistem, ovo ne bi bilo moguće.

Što tiče besmisla ovih protesta, evo, ja ću ukazati samo na jedan deo. Jedan od glavnih zahteva protesta je da se uvedu sankcije Rusiji, a na protestima učestvuju parlamentarni Ljotićevci i pripadnici zabranjenog pokreta „Obraz“ Mladena Obradovića, koji se fanatično protive sankcijama Rusiji.

Inače, pripadnici opozicije na društvenim mrežama javno šire mržnju i rasizam. Izneću vam taj primer. Mislim da je svima poznat, ali je to nešto najstrašnije što sam ja skoro pročitao.

Opoziciona korisnica tvitera piše, komentarišući skup SNS – Nada Srbije, citiram - da li ste vi svesni da se mi od ovih ljudi, velikim slovima je napisala, fizički razlikujemo, kaže – fizionomija lobanje nam je različita. Kraj citata. A, njena sagovornica dodaje - to moj muž i ja redovno govorimo. Kraj citata.

Isto tako, članica stranke Saše Jankovića i Sergeja Trifunovića, predstavila se Marija mr, Maja R. sa sve oznakama te stranke, piše kako je tog dana prošla kroz skup SNS, na tviteru, i kako je osetila smrad simpatizera SNS. Reći ću vam da se radi o jasnim primerima nacističke eugenike i promocije rasne superiornosti, što je bila zvanična politika u nacističkoj Nemačkoj. Nacisti su govorili o različitim oblicima lobanje, viših i nižih rasa, tj. kako su oni to govorili nadljudi i podljudi, a Nemci to kažu „ibermenš“ i „untermenš“.

Protesti su pokazali ko predvodi, znači, odmah da vam kažem slabu i podeljenu i posvađanu opoziciju. Pa, ne ovi ovi predstavnici ovde opozicije, ne i ovaj što ovde viče, izgleda je opet uzeo toksične supstance, ne, opozicione proteste predvode tajkun Šolak i TV N1 i TV Nova S. To je regularno, to je prvi put da mi to viđamo. Videli smo 2020. godine to malo, ali sad je to u punoj meri. Ove dve televizije su komandnooperativni centri protesta, oficiri na terenu su urednici, novinari ove dve TV, sve je umreženo, povezano, sve stiče u masteru na dve TV. Stranke opozicije su samo puki izvršioci, a nažalost, građani su svedeni na statiste.

Novi izveštaj REM je, da podsetim, sačinjen na zahtev opozicije. Ovaj izveštaj je urađen profesionalno, brzo. REM nije nadležan za internet. Setimo se, još jednom moram, pošto smo čuli neistine o udelu rijalitija, TV B92 nema rijalitija, udeo u emitovanom programu na godišnjem nivou je manji od 1%, TV Prva, udeo u emitovanom programu svega 6%, „Hepi“ nema rijaliti „Parove“, iako slušamo neistine da oni emituju taj rijaliti, ne emituju taj rijaliti već 18 meseci. „Pink“ je druga stvar. TV „Pink“ je jedini od četiri televizije sa nacionalnom frekvencijom koji ima rijaliti „Zadrugu“.

Međutim, kao deo mera države, o čemu sam govorio prošli put, predsednik Vučić je zamolio i preporučio vlasniku privatne TV „Pink“ da prestane da prikazuje „Zadrugu“, što je Željko Mitrović prihvatio. Željko Mitrović je odlučio da svoje interese i interese kompanije „Pink“ podredi interesima države. I do sada stotinama puta Željko Mitrović je pokazao svoju humanost donirajući robu i novac hiljadama ljudi, pošteno je to da kažemo. Uz to, Mitroviće kompanije pomažu vojnoj gotovosti odbrane Srbije proizvodeći vojne i civilne dronove.

Ni ova mera države i kompanije „Pink“ nije po volji opoziciji. Opozicione stranke se protive, čuli smo ovde, pojedine stranke, razoružavanju, druge stranke, ove lažne ekološke, se protiv policajcima u školi, neće ni jednu meru. Jedina mera koju traže je glava predsednika Vučića, po mogućnosti otkinuta, po odluci ideologa i lidera opozicije firera Milovana Brkića.

Vrlo nedosledno, čuli smo to za sve ove dane, opozicija traži ukidanje samo rijalitija na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Evo, dobili ste odgovor. Ukida se rijaliti na „Pinku“.

(Aleksandar Jovanović: Ovo je bolesno. Mnogo je bolesno.)

Da je iskrena u svojim namerama… Evo, ovaj je opet uneo vinjak.

Ja ga molim da ne unosi žešće psihoaktivne supstance.