Ipak ću morati. Hvala vam. Zaista besmislene stvari, ali hajde da objasnimo građanima.

Jedini način da eventualno ne dobiju, pošto samo oni zahvaljujući vama, samo oni mogu da se prijave za eksploataciju, to pravo više ni država Srbija od 2006. godine ne može za sebe da uzme, zahvaljujući vama i vašoj pametnoj i iznad svega odgovornoj politici, ali nema veze.

Jedini oni imaju pravo da se prijave. Jedini način da ne dobiju to je da Studija o proceni uticaja na životnu sredinu kaže da će taj projekat imati štetne posledice po životnu sredinu.

Moje pitanje ponovo svima vama iz opozicije je - zašto ne date da se uradi Studija o proceni uticaja na životnu sredinu, već gurate pare u džepove Rio Tinta, time što ih terate iz Srbije pre te Studije o proceni uticaja na životnu sredinu, a znajući da su u međuvremenu kupili svu zemlju?

Moje pitanje je - da li ste vi i dalje lobisti Rio Tinta? Da li vi pokušavate sada da ih oterate, pre Studije o proceni uticaja na životnu sredinu, da onda oni arbitražom naplate milijarde od Srbije, zato što nemamo osnov da ih oteramo, pre te Studije o proceni uticaja na životnu sredinu, a koja može biti završena za dve godine, pa da onda kada vi dođete na vlast, s obzirom na to da, pod jedan, jedino i dalje oni imaju pravo za eksploataciju, pod dva, jedino da mogu oni, pošto su oni vlasnici zemlje na tu arbitražu i milijarde koje će uzeti od ove zemlje i naših građana, a vi onda date i pravo na eksploataciju pa se ponovo, kao između 2001. i 2012. godine, istalite sa njima, oni milijarde, vi po stotinu miliona, a koga briga za državni interes i pare građana Republike Srbije. Hvala.

Nastavljamo sa radom.
Da li ima još neki predstavnik poslaničke grupe koji želi reč?
Reč ima Marinika Tepić.

Stiže za dva, tri minuta. Molim vas da nastavite.

Hvala vam.

Dakle, ja takođe želim sasvim jasno i glasno i nedvosmisleno da osudim targetiranje naših profesora, targetiranje ljudi koji su kao što je npr. profesor Aleksandar Jovović takođe i član Odbora za čoveka i zaštitu životne sredine Srpske akademije nauka i umetnosti, ako se pozivate toliko na Srpsku akademiju i nauke i umetnosti nemojte ih makar deliti na one koji su vas i one koji možda se slučajno ne slažu sa vašim iznad svega ekspertskim mišljenjem zato što nije fer, mi to ne radimo, čujemo, ljudi ako se ne slažu sa nama pokušamo nešto da naučimo, bilo bi dobro da to uradite i vi.

Što se tiče toga odakle kome ugovori, ja moram da kažem da postoji mnogo ljudi u Jadru i Rađevini kojima se baš prilično smučilo da slušaju licemerje toga kako oni koji su prodali zemlju tom „Rio Tintu“ sami u više desetina, više stotina hiljada evra, onda organizuju proteste protiv „Rio Tinta“, a svi oni ljudi koji nisu npr. mogli da prodaji ili nisu bili zainteresovani da prodaju oni ljudi ništa od toga nemaju i oni su kao heroji, a ovi se kao brane.

Tako da je dovoljno samo pogledati vaše „tviter“ naloge i videti u stvari informacije sa Lokala. Evo, vas „Marinika Tepić podrška borbi za život stop rudniku litijuma“ i bili ste tamo „Stop rudniku litijuma“, evo ovde, ja ne znam ko su ovi ljudi, pročitaju ljudi sve „tvitove“ posle i kaže – zar nije muž vaše članice stranke Dijane Đedović ovde na protestu, a zajedno sa bratom prodao zemlju upravo „Rio Tintu“ malo ste licemerni, malo mislite da smo ludi. Onda neki drugi čovek kaže – ali na trećoj fotografiji si sa Božidarom Đedovićem koji je prodao kuću i zemlju „Rio Tintu“, a žena mu je Dijana Đedović iz tvoje partije.

Znači, ovde važi pravilo uzmi pare, pa pljuj onog kome si prodao izgleda. Dakle, sve pišu ljudi kojima je muka da oni ljudi koji su do juče bili u Udruženju za razvoj „Jadra“ onda naprave Udruženje „Ne damo Jadar“. Tako da sve su ljudi na lokalu sami rekli. Hvala vam.

Hvala vam.

Dakle, ja pretpostavljam da, ja sam takođe neke ugovore videla u medijima, ako nisu tačni neka ih demantuju ljudi, neke druge ugovore su nam slali meštani kao što su i meštani objasnili, ja nisam imala pojma da je vaš kandidat za gradonačelnika Loznice supruga čoveka koji je svu svoju zemlju prodao „Rio Tintu“, a onda izašao da protestvuje protiv rudnika litijuma.

Meni je to licemerje par ekselans, vrhunac licemerja, ali dobro šta da vam kažem, kod vas je sve moguće. A što se tiče akademika koji su za ili protiv na platnom spisku Rio Tinta ili ne, evo profesor, akademik Vladica Cvetković, svakako nikada nije bio na platnom spisku Rio Tinta, čovek je bio član ili je još uvek član Proglasa, često je sa vama bio, ja verujem različitim protestima, svakako na istoj strani i čovek citiram šta kaže – „ Litijum nema nikakav poseban metal, Bor nije nikakav poseban metal, to rudarenje nije ništa posebno, ne postoji član od 40, 50, ili 60 rudnika, kao što ste vi stavili u sramotnom predlogu zakona i niste uputili izvinjenje što ste lagali i ljude i devazuisali sve narodne poslanike. Nema nikakvih rudnika koji idu ka Kosjeriću, Valjevu, kao pošast, što je rekla vaša ovlašćena predlagač zakona i opet ponovila neistinu tokom ove debate. Ovo sve će da napravi problem u budućnosti i kaže Vladica Cvetković akademik – građani će biti skloni manipulaciji i biće problema npr. kada bude sledeći put priča o vakcinaciji, ali šta ja imam to vama da pričam.

Vi ste tokom Korona virusa tražili da se o vakcinaciji raspiše referendum, da ni tada ne verujemo struci, nego referendum, pa ko da više. Hvala vam.

Hvala.

Dobro, meni je ovo okej. Dakle, čim smo došli do mog brata i na lične uvrede i lične napade, koje pritom nisu tačne, i vi isto znate da on nema svoju kompaniju, baš vas briga, slažete, nije prvi, a nije ni poslednji put, to znači, poštovani građani Republike Srbije, da nema više argumenata. Lični napadi, lične uvrede i to vam je tako. Meni je to uvek dobro.

Ovo je važna tema za građane Republike Srbije. Kada lično napadnu ministarku znači da nemaju više šta da joj odgovore argumentovano. Lično napadnu mene, nemaju više šta argumentovano da odgovore, ali kada smo već kod toga, da vam kažem, ja ne znam ko je plaćen od strane Rio Tinta, ko nije, ali znam da verujem nekom profesoru. Verujem profesorima ako su profesori, a tu imate pored prof. Aleksandra Jovovića, prof. Nikolu Lilića, prof. Aleksandra Cvjetića, prof. dr Dinka Kneževića, prof. dr Maju Petrović, prof. dr Baneta Popadića, Borisa Dumlića, prof. Prvoslava Marjanovića, Vladicu Cvetkovića, Branislava Simonovića. Imate milion još ljudi koji su se javljali i da pričaju na kojim god medijima želite i da li znate šta je samo problem tu? Što na tim Šolakovim tajkunskim medijima ti ljudi ne smeju da se pojave.

Bio je tamo jedan politički analitičar, mlad čovek Nikola Parun, katastrofa protiv nas, čista opozicija. Čovek došao i rekao na Šolakovim medijima – e to što pričate o litijumu i tom projektu, pa to je glupost najvećih razmera. Sramota je uopšte da se tako nešto priča. Znate šta je bilo? Nikada ga više nisu pozvali da dođe da gostuje, tako da toliko o vašim argumentima. Slobodno sada možete nastaviti i o mojoj majci da pričate slobodno.

Hvala vam.

Žao mi je što nismo čuli, bila je prava prilika da čujemo zaista izuzetno konkretna, jako direktna i vrlo smislena pitanja o Predlogu zakona, niti jedan jedini odgovor od strane ovlašćene predstavnice, odnosno predlagača opozicije. Ni jedan jedini odgovor, što pokazuje da ovo nije zaista važna tema za njih. Ovo je za njih politička tema i ova tri dana, biće i četvrti dan, potpunog političkog rijalitija u parlamentu, gde oni pokušavaju da iskoriste sada još jednu temu koju su uspeli lažnim vestima, ogromnom kampanjom, velikom podrškom tajkunskih Šolakovih medija da zbune narod, da uplaše narod dezinformacijama i da na isti način kao što smo pre videli, laži oko poplava, pa posle toga krvave košulje, pa posle toga korona, virus, vakcinacija i naseljavanje migranata, monstruozna zloupotreba tragedije u maju 2023. godine. E, sada je ovo isto tako peti po redu pokušaj.

Nikakve ovo veze, poštovani građani Republike Srbije, kao što ste videli u ova tri dana, nema sa litijumom. Nikakve veze ovo nema sa zdravljem ljudi. I nikakve, ali pod milim bogom nikakve veze nema sa životnom sredinom ili zaštitom životne sredine.

Ja ću vam sada dati samo tri teze koje to nepobitno dokazuju.

Prva teza da ovo nikakve veze nema sa Rio Tintom i da ovo nikakve veze nema sa litijumom je ta što smo van svake sumnje mi ovde pokazali da je Rio Tinto dovela bivša vlast, oni koji kao tobož danas kažu - Rio Tinto, mrš iz Srbije. E, ti su isti pre 23 godina, ni manje ni više, pozvali, molili Rio Tinto da dođe u Srbiju. I to smo čuli od Borisa Tadića, koji je rekao da je Rio Tinto pozvala Vlada koju je vodio Zoran Đinđić, to smo čuli i od generalnog direktora Rio Tinta u Ljuboviji, koji je rekao, citiram - došli smo u Srbiju kada su nas pozvali, 2001. godine.

Dakle, da oni ljudi imaju zaista nešto protiv Rio Tinta, oni ne bi pozvali Rio Tinto. Jel tako? Sasvim logično, poštovani građani. Dakle, da imaju nešto protiv Rio Tinta, ne bi baš Rio Tinto pozvali. Da imaju nešto protiv Rio Tinta, ne bi im pre 20 godina, 2004. godine dali prva istražna prava. A dali su im. I od 2004. do 2012. godine devet puta, ni manje ni više, produžavali ta istražna prava i svaki od tih devet puta proširivali opseg istraživanja.

Kao što ste videli, poštovani građani Republike Srbije, oni su bili toliko ponosni tim projektom da su najavili otvaranje rudnika na stogodišnjicu Cerske bitke, zato što je značaj litijuma i značaj ovog projekta bio toliko veliki, a posebno za zapadnu Srbiju, da će ga otvoriti na stogodišnjicu Cerske bitke. Toliko su oni bili protiv.

U to vreme u lokalu je postojalo udruženje koje se zvalo Udruženje za razvoj Jadra i to udruženje je potpuno pravilno i svaka čast tim ljudima, udružili su se, ako se ne varam, u to vreme ih je vodio gospodin Filipović koji je pritom bio i pomoćnik gradonačelnika Loznice, koji je bio iz DS, koji je udružio tamo sve ljude da bi bolje pregovarali sa Rio Tintom o prodaji svoje zemlje.

Neki su bili uspešni, većina, neki nisu bili uspešni, kao što je bio Kokanović. Da budem iskrena, kada pogledate onaj listing šta je sve Kokanović tražio i u koje detalje je čovek ulazio zaista da bude konsultant kada želim sutra da prodam nekretninu da dođe da mi pomogne da ja napravim takav listing i da dam takvu jednu ponudu za svoju nekretninu jer ja onako detaljno nikada do sada u životu nisam videla.

Dobro, nema ni veze.

Dakle, tako je bilo. Promenili zakon 2006. Rekli - ne može država da raspisuje tender, ne može država da zadrži prava na eksploataciju za sebe, nego kome su dali istražna prava, a to je Rio Tinto, taj automatski jedini može da se prijavi za eksploataciona prava. Zaključali projekat. To vam je to.

Onda 2012. ljudi doneli Nacionalnu strategiju održivog korišćenja prirodnih resursa i dobara, 2012. bivša vlast, u kojoj su imenom i prezimenom pomenuli Rio Tinto, čisto da bi se znalo da ne možemo od Rio Tinta da mrdnemo, ko god da je na vlasti, ko god u narednih 100 godina ta je nacionalna strategija to rekla, pa vam je to to.

Pored toga su, kao jedan od 14 strateških projekata Republike Srbije, naveli upravo ovaj projekat od strateške važnosti. Dakle, Projekat geoloških istraživanja litijuma i bora, u zagradi Jadarski basen. Rok za završetak projekta kraj 2014. godine. Izvolite. Godina 2012.

Dakle, ovo nepobitno dokazuje moju prvu tezu, a to je da oni protiv Rio Tinta nemaju ništa, da oni protiv litijuma nemaju ništa i dok su bili na vlasti u Nacionalnoj strategiji su stavili i Rio Tinto i litijum i Projekat „Jadar“ i stavili da je to naš najveći i najvažniji strateški resurs. Tako da, danas zaista niko pri čistoj svesti i malo razuman ne može da veruje da su ovi ljudi protiv Rio Tinta i litijuma. Čisto politikanstvo.

Dobro. Pod dva, šta je važno? Evo, treći dan pričamo o Predlogu zakona o izmeni Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima kojima se blanko predlaže, blanko, zabranjivanje svih istraživanja, eksploatacije i prerade litijuma i bora. Da ostavimo po stranu notornu budalaštinu, za koju treba da vas je sramota, sve vas koji ste potpisali, od sad pa zauvek, da prerada litijuma nema nikakve veze sa Zakonom o rudarstvu i geološkim istraživanjima, već industrijski proces koji potpada pod Zakon o planiranju i izgradnji. Pa, šta ima veze, toliko ste se … Pritom smo čuli da ste dva meseca pisali ovaj zakon, šta bi bilo da ste ga radili na brzinu.

Dakle, o blanko zabrani svih istraživanja. Svih istraživanja litijuma i bora, a tri dana slušamo samo o jednom projektu. Čekajte, što niste pričali o nečemu drugom? O istraživanju samog litijuma, ne o Rio Tintu.

Šta je strašno, recimo, u istraživanju bora? Šta je strašno u eksploataciji bora? Ni jednu jedinu reč nismo čuli. Pa, mi u stvari čitav zakon treba da donesemo da bi zaustavili jedan projekat.

Poštovana gospodo iz opozicije, ja ću vam ponovo reći – za to postoje zakoni u Republici Srbiji. Upravo taj Zakon o rudarstvu koji u članu 103. kaže da bi se uopšte prijavili za eksploataciona prava, nažalost, sama i isključivo oni mogu da se prijave za eksploataciona prava pošto ste im to pravo vi dali, oni moraju pod obavezno da dobiju saglasnost stručnih službi Vlade Republike Srbije, kao i javnosti, zato što mora da prođe detaljan javni uvid na Studiju o proceni uticaja na životnu sredinu. Bez te studije oni ne mogu da se prijave za pravo na eksploataciju.

Ta studija, poštovani građani, može da se uradi u narednih dve godine. Čemu onda hitnost? Šta je sad problem? Zašto predlažete da budemo poznati kao zemlja ludaka koja je jedina zabranili istraživanje litijuma koji je strateški i kritični resurs svetskog rang? Da nam se svi smeju, ceo svet, jel? Zbog jednog projekta?

Ako je sve tačno što vi kažete, ako je bukvalno sve tačno što vi kažete i što ste uneli u Predlog zakona, pa ni po jada. To će pokazati Studija o proceni uticaja na životnu sredinu. Oni neće moći da dobiju eksploataciona prava, završili posao.

Dakle, mi koljemo ne jednog vola za kilo mesa, mi koljemo sve volove Srbije za 100 grama mesa koji nam možda i ne trebaju, tih 100 grama, zato što ako se uradi sve u skladu sa zakonima Republike Srbije tog projekta neće ni biti. Tako da, ništa nismo čuli, u stvari.

A, zašto blanko zabrana istraživanja litijuma i bora? Zbog čega? Zato što je to politikanstvo, zato što ne znate ni vi da obrazložite i zbog toga tri dana ništa nismo čuli o ovom predlogu zakona.

Konačno i najvažnije, pošto je, deluje ipak nama nešto više ili mnogo više stalo o zaštiti životne sredine, a to je – vi kada pogledate taj njihov Predlog zakona vi ćete videti, kao što je i prethodna poslanica pričala, da se menja jedino, da se briše bor i litijum.

Poštovani građani Republike Srbije, ovi veliki osvešćeni, ekološko osvešćeni narodni poslanici i stranke kažu da su u redu da se istražuju i eksploatišu i prerađuju u Republici Srbiji i nafta i prirodni gas i ugalj. Ugalj verovatno isto nema baš nikakav uticaj na životnu sredinu, ni otvoreni kopovi, ni raseljavanje ljudi, ni uništavanje poljoprivrednog zemljišta, ni uništavanje staništa. Ne, to nije, to je sve ekološki bezbedno.

Rude bakra i zlata, takođe nema nikakvo uticaja na životnu sredinu, ukoliko pitate ekološki osvešćenih 86 narodnih poslanika. Nemaju ni rude olova i cinka, i to vam je izuzetno bezbedno. E, onda idu rude bora i litijuma. To je prekriženo, i to ne čak ni u svim članovima zakona. Aljkavost je dostigla te mere da su u nekim članovima zakona zaboravili to da izbrišu. Nisu mogli da ukucaju na kompjuteru „CTRL F“, „kontrol fajnd“ pa gde ima litijuma i bakra vi prekrižite. Ni toliko nisu mogli da urade. Uljni škriljci, odnosno šejlovi, to je takođe njima prihvatljivo za životnu sredinu i sve druge mineralne sirovine, osim rude bora i litijuma.

Poštovani građani Republike Srbije, treba da znate još jednu stvar – oni u zakonu ostavljaju i nemaju ni jednu jedinu primedbu, ti veliki ekološki osvešćeni narodni poslanici, na to da u slučaju, citiram sad iz zakona koji oni nisu promenili u tom delu: „u slučaju da se eksploatacija vrši u zaštićenom području ili području ekološke mreže javni interes i značaj utvrđuju se u skladu sa zakonom kojim se uređuje zaštita životne sredine, odnosno zaštita prirode“.

Tako da, može. Ljudi, sve može. Može i u zaštićenom području škriljci, mogu škriljci i u području ekološke mreže. Sve može, samo ne može litijum i bor.

Onda imate za potrebe privrednog subjekta koji je nosilac istraživanja ili nosilac eksploatacije mineralnih sirovina može se vršiti eksproprijacija nepokretnosti. I oni koji su mi pričali o eksproprijaciji nepokretnosti znate šta, niste se potrudili ni to da promenite u ovom zakonu. Eto, toliko ste bili zabrinuti za privatnu svojinu i za to da ne možete vi sutra nekom da ekspropišete. Ni to niste promenili. Dakle, i to vam je potpuno u redu.

Eksproprijacija može za sve, osim za litijum i bor, s tim što ovde nije bila potrebna eksproprijacija za litijum i bor. Ali, onda takođe dolazimo do zanimljive činjenice, a to je primenjena geološka istraživanja i eksploatacija, poštovani građani Republike Srbije, urana, nikla i kobalta takođe može da se vrši i uran im je prihvatljiv, i nikl im je prihvatljiv, i kobalt im je prihvatljiv i sve to u zaštićenim područjima i područjima posebne ekološke mreže, kao i uljni škriljci. Sada vi meni želite da kažete da se ovi ljudi bore za zdravlje i životnu sredinu? Kakvo politikanstvo neverovatnih razmera.

Sada ću za građane Republike Srbije pošto znam da narodne poslanike koji su potpisali ovaj zakon to nimalo ne zanima, da ponovim. Eksploatacija uljnih škriljaca koje ste vi ostavili u ovom zakonu je zabranjena u Francuskoj i to od 2011. godine, u Nemačkoj od 2017. godine, u Irskoj od 2017. godine, u Škotskoj od 2015. godine, u Bugarskoj od 2012. godine, u Holandiji od 2015. godine i u Španiji od evropskih zemalja, ali za našu ekološki osvešćenu opoziciju ona je i dalje potpuno prihvatljiva i to čak i u ekološki zaštićenim područjima.

Kada pogledate štetnost različitih ruda i mineralnih sirovina, evo vam poređenje – uticaj iskopavanja na zemljište. Bili ste zainteresovani za poljoprivredno zemljište, jel, to vas baš jako muči? Jadar, podzemni rudnik, dakle, može da se nastavi poljoprivreda, ukupne površine 390 hektara, ali zato imamo borske rudnike, ukupne površine, i to nadzemni rudnici, otvoreni kopovi, 20.000 hektara. Ovo je 390 hektara, ovo je 20.000 hektara, EPS, rudnici lignita, nadzemni, otvoreni kopovi 60.000 hektara. Znači, ovih 390 hektara, tu ste baš zainteresovani za poljoprivredno zemljište, tu vam je baš stalo, ali tamo gde pričamo o 60.000 hektara, koga briga.

Hajde da vidimo ovako, količina otpada po toni proizvoda. Jadarit, jel se brinete oko jalovišta? Jadarit, na jednu tonu korisnog proizvoda ide 4,2 tone otpada. Lignit, na jednu tonu korisnog proizvoda ide 10 tona otpada, na bakar na jednu tonu korisnog proizvoda ide 450 tona otpada, na zlato, na jednu tonu korisnog proizvoda ide 950.000 tona otpada.

Opasnost od zagađenja podzemnih voda ide ovako, po svim ekološkim standardima, daleko najopasnije za podzemne vode je eksploatacija uljnih škriljaca, nakon toga ide olovo i cink. Nakon toga ide zlato cijanidnim postupkom. Nakon toga ide bakar, nakon toga nafta, nakon toga ugalj, pa onda imate 50 mesta prazno, onda ide lignit. Eto, toliko vaš baš briga za podzemne vode i za otpad i jalovišta, jer da vas je briga, prvo bi se brinuli oko ovih stvari, a onda bi došli do lignita.

Sa aspekta rizika od udesa, na prvom mestu je zlatno-cijanidnim postupkom. Dakle, poštovani građani Republike Srbije, još jednom, baš njih briga i za životnu sredinu, i za zdravlje građana, i za ovaj projekat realno. Ovo je još jedan način, pokušaj destabilizacije Srbije, plašenja ljudi, širenja panike, da bi se ljudi pozvali na proteste, peti pokušaj najmanje u poslednjih deset godina.

Konačno, da završim još jednim citatom, ali samo da vam kažem, poštovani građani Republike Srbije, dobra stvar za nas je što za sve ove stvari oni nama veruju, za sve ove stvari postoje institucije, za sve ove stvari, institucije mogu ovo da iskontrolišu, postoji i nadzor, postoje i inženjeri koji ovo mogu da iskontrolišu, samo za ovaj projekat od 390 hektara valjda ne postoje institucije, za sve ovo ostalo nam veruju i to je bezbedno.

Dakle, Vladica Cvetković, i ovo je za nauk svima nama, rekao je, predložio je da, kako bi se razbile laži o Projektu „Jadar“, svako ko je pričao laži i dao ovakvu izjavu, on je rekao, citiram, recimo, to bi bilo moguće da budu sledeće izjave – napisao sam da se u Jadru planira ogroman površinski kop, a znao sam da je reč o podzemnoj eksploataciji, pogrešio sam, neću više. Izjavio sam da su sve evropske zemlje odustale od litijuma, mada u Evropi postoji dvadesetak takvih projekata, obmanuo sam vas i molim vas da mi oprostite. Rekao sam da će iz Jadra biti raseljeno 300.000 ljudi, slagao sam, izvinite. Na jednom skupu sam uporedio fotografije rudnika u Arizoni i one s predelima oko Cera i Iverka, takvo neanološko poređenje je nestručno, nenaučno, tendenciozno i nepristojno. Sada me je stid. Bio bi to veliki doprinos javnom dijalogu u Srbiji, i to ne samo za pitanja rudarstva i zaštite životne sredine, rekao bi akademik Cvetković.

Umesto svega toga, poštovani građani Srbije, oni su sve ovo stavili u svoj predlog zakona. Hvala vam. Bićemo protiv sa obe ruke.

Hvala vam.

Da, vam kažem – znam šta je razlika između litijuma i lignita. Evo, za mene jedna izuzetno važna razlika, kao što sam vam rekla. Kada gledam u jalovište i deponije za jednu tonu korisnog proizvoda litijuma ide 4,2 tone otpada, a za jednu tona korisnog proizvoda lignita ide deset tona otpada. I, kako vama lignit nije opasniji za životnu sredinu od litijuma? I, zašto mi nismo nikada pričali, mi nikakve zabrane nikada nismo niti ćemo tražiti, ali vi ste tražili litijum koji od svih ovih nabrojanih i svih onih koje ste vi ostavili u Predlogu zakona najmanje opasan za životnu sredinu.

Pa, je pitanje zbog čega kada ste tako veliki ekolozi, kada ste tako ekološki osvešćeni, kada vam je stalo do zdravlja i života i životne sredine, a zašto ste onda ostavili škriljce, a što ste ostavili nikl, a što ste ostavili kobalt, a što ste ostavili da može to da se sve iskopava u zaštićenoj zoni područja, u posebnoj zoni ekološke mreže? Znate zašto? Zato što vas baš briga za životnu sredinu. Takve politikante, takve oportuniste, takve licemere kao što ste vi, to Srbija do sada nikada nije videla, ali ima jedna dobra stvar za našu budućnost nikad ih više neće ni videti.

Predsedavajuća, pošto mi je postavljeno više pitanja, a sva su zaista važna, ako prekoračim dva minuta, molim vas, uzmite od poslaničke grupe.

Dakle, prvo da se vratimo na to ko ovde laže i ko je… Ne ekspert u laganju, eksperti u laganju nisu, kako slažete, tako vas provalimo. Toliko su vam glupe laži. Dakle, samo ste patološki lažovi.

Dakle, ko je slagao, evo sada je MUP dalo zvanično saopštenje.

Poštovani narodni poslanici, svi smo bili obmanuti. Dakle nije bilo nikakvih cepanja guma, nije bilo nikakvih napada, gospođa je išla kod vulkanizera i to ja ne znam kako neko sa dve iscepane prednje gume može da stigne do vulkanizera. Dakle, otišla je kod vulkanizera… MUP u istrazi je otišao do vulkanizera da pita šta se desilo. Vulkanizer, verovali ili ne, jadan čovek rekao – ja dopumpao jednu gumu, ništa nije bilo iscepano i ona tim autom došla u Skupštinu.

Došla u Skupštinu i u nedostatku agrumenata i videvši da gubi ovu borbu o litijumu, kaže žena da je napadnuta. Kuku lele, odmah Šolakovi mediji, drž ne daj – jadna, napadnuta.

Ja pitam kao predsednica Skupštine šta se dešava, jeste li prijavili, zovem MUP, radite, to je narodni poslanik, to ne sme da se dešava. MUP zbunjen, nema prijave. Onda me zove MUP posle 10 minuta i kaže – izvinite, evo sad prijave. Ja kažem - odmah da ste istražili i tako na kraju ove balade jadan taj vulkanizer pije Ksalole, smiruje se, šta je on Bogu zgrešio da je napumpao jednu gumu jutros.

Kada smo kod laganja, to vam tako izgleda, ljudi.

Moj pokojni deda iz Babušnice, to vam je priča kada sam bila mala, on mi kaže – znaš kakva ti je to priča: „Bismo se biševac, bismo se biševa, sedam bejasmo, osam ostadosmo“ i tako vi sa tim vulkanizerom i vašim gumama.

Dakle, toliko tome ko laže.

Ja tada slagala nisam. Ja sam zaista to pokušala da uradim, ali, kako da vam kažem, kada imate vaše koalicione partnere koji u zakonu iz 2006. godine kažu – isključivo investitor koji je izvršio geološka istraživanja može da stekne pravo eksploatacije, a onda još dodatni širi koalicioni partneri 2011. godine donesu, pa još jedan novi zakon koji kaže – nosilac eksploatacije može biti samo onaj koji je nosilac istraživanja, a onda ima i nacionalna strategija koja kaže – e to je strateški projekat koji izvodi Rio Tinto. Onda Ustavni sud ne može ništa drugo nikom ni da kaže, nego – ti, mala, ćuti, nego se vrati tamo gde su te postavili na mesto oni 2006, 2011. i 2012. godine, tako da sam ja pokušala, a vaši koalicioni partneri su ih zakucali, tako da Bog otac ne može da ih se otarasi.

Eventualno možemo pomoći studije o proceni uticaja na životnu sredinu, koju vi umesto da tražite, da molite, da se uključite u taj obimni sadržaj i da kažete – hoćemo da vidimo i ovo i ovo i ovo, a vi kažete – mi u tome nećemo da učestvujemo, a Rio Tinto ne sme da radi tu studiju.

Ja vas ponovo pitam da li to zato što vi hoćete? Da li ste se vi dogovorili sa Rio Tintom, da insistirate, da ih izbacimo iz Srbije pre studije, da oni naplate od Srbije milijarde, odnosno od naših građana, a onda, pošto su i vlasnici zemlje koja im je svojevoljno prodata, da se vrate kada vi dođete na vlast, pa da se talite, idemo Jovo nanovo još jedan krug.

Ne, mi ćemo da čuvamo interese Republike Srbije i mi ćemo da poštujemo zakone Republike Srbije. Sledeće što sledi je obim i sadržaj studije o proceni uticaja na životnu sredinu dve godine, pa da vidimo.

Što se tiče kolonije… Ja se izvinjavam, ali zaista veliki broj pitanja mi je upućen. Mi kolonija nismo, ali da ste vi na vlasti, mi bi kolonija odmah postali zato što ste vi bili ti koji ste trčali od Brisela do Strazbura da molite da ovde se uvede prinudna uprava, istražni organi da mogu da ispituju naše građane i da oni vode ovde istragu, tako da bili bi tada kolonija, ali to građani Srbije razumeju, pa vas zato i neće.

Na kraju krajeva, da, sve više deluje da smo mi ekolozi, a da ste vi lobisti Rio Tinta zato što smo se mi potrudili da pogledamo i za sve ostale rude i mineralne sirovine, kakav je uticaj njihov na životnu sredinu i sve ostale, nafta, gas, olovo, cink, škriljci, uran, nikl, svi oni koje ste vi ostavili imaju mnogo veći potencijalni uticaj na zdravlje ljudi i na životnu sredinu i od litijuma i od bora, ali očigledno da kada e oni istražuju i eksploatišu vi verujete u institucije i verujete u kontrolu i u nadzor i da Republika Srbija to može da isprati, jer da ne verujete prvo bi tražili ukidanje i zabranu tih, ali vas u stvari baš briga za životnu sredinu. Baš vas briga i za životnu sredinu i za Rio Tinto i za litijum.

Kako ste monstruozno koristili tragedije iz maja 2023. godine, e tako koristite dezinformacije i laži oko ovog projekta. Jedina razlika u tome je što ste tada dotakli dno i ovo je mnogo bolje od onda kada ste trgovali decom.

Hvala.

Poštovani građani Republike Srbije, sada ste čuli da me je narodni poslanik, ovaj veliki ekolog, nazvao nesrećnicom.

Član 107. povreda dostojanstva Skupštine.

Još jednom, kad nema argumenata, kada nema odgovora, odmah lične uvrede. Samo nastavite vi. Pokazujete sve o sebi. Vređate dostojanstvo Skupštine, ali sve o sebi kažete.

Hvala vam. Zaista jako kratko.

Verujte, besmisleno je više to vaše tvrđenje – e vama građani ne veruju, e građani ne veruju u institucije, e ništa ne funkcioniše i od svega toga ovde vladajuća većina ima 150 narodnih poslanika, ali građani nama ne veruju i ne veruju tim institucijama i na kraju krajeva opet vas pitam – ako građani ne veruju tim institucijama, kako onda imamo sve ove rudnike i postrojenja koja su hiljadu puta opasnija od litijuma? Hiljadu puta opasnija od litijuma. I rade i nemamo akcidente i niste ni tražili da se zatvore.

Na kraju krajeva, ljudi, dajte više prekinite sa tom histerijom sa građanima sa sumpornom kiselinom. Slušamo o toj sumpornoj kiselini tri dana. Jel vi znate da se tokom 2023. godine 450 hiljada litara sumporne kiseline iskoristilo u Republici Srbiji, tona, izvinite, ne, 450 hiljada litara, tona, izvinite, a da je u 2024. procena da će biti 600 hiljada tona. I ako je toliko opasna na temperaturi od 20 stepeni, 90 stepeni i kako god, ljudi što niste predložili da ukinemo sumpornu kiselinu, što niste rekli da zaustavimo našu privredu, što niste rekli da ubijemo poljoprivredu zato što je potrebna pre svega za poljoprivredu? Ako je toliko opasna, što niste rekli da je ukinemo potpuno?

U Nemačkoj se godišnje troši 4.450.000 tona sumporne kiseline, 4.450.000 tona sumporne kiseline, pa, ti Nemci nas gledaju, ovaj parlament i misle da su ovi ljudi svi mentalno retardirani. Jeste li svi budale, jel, u toj zemlji ne postoji jedan inženjer koji ume da rukuje sumpornom kiselinom. Vi pravite sprdnju od čitave ove zemlje, od naše nauke, od naših stručnjaka, i od naših tehničara, i mi to nećemo da dozvolimo i to je sve.

Pa, da pomenuta, pa čisto da kažem građanima.

Evo, recimo, ja vas potpuno razumem, potpuno razume i potpuno razumem zašto ste vi potpisali ovakav Predlog zakona, meni to ima smisla.

Dakle, kao što ste čuli, građani Republike Srbije ne postoje klimatske promene, nema globalnog zagrevanja, Marsovci su među nama, kemtrejsl nas ubijaju i zemlja je ravna ploča. I, takav je i ovaj Predlog zakona, a pre svega obrazloženje ovog Predloga zakona i razlozi za donošenje ovakvog zakona. Ja to razumem i tu poslaničku grupu razumem, ali nisam znala da postoji 86 narodnih poslanika koji u to veruju.

Sa druge strane da objasnim građanima zašto se ovako srčano borim ovih dana protiv ovog Predloga zakona. Iz jednog prostog razloga, zato što mi sa ove strane u nauku verujemo, u struku verujemo, i držimo se zdravog razuma. Tako da ukoliko bi ovakav Predlog zakona prošao, a kao što ste čuli za kemtrejsl i za nema klimatskih promena, nema globalnog zagrevanja, ukoliko bi ovakav Predlog zakona prošao, ova zemlja čitava bi se pomerila zauvek od struke, nauke i zdravog razuma.

Pitanje je samo sledeće, šta bi krenuli da zatvaramo, Rudarsko-geološki fakultet, naučno-tehnološke parkove, ne daj Bože da uvedemo 5G mrežu, kakva biotehnologija, veštačka inteligencija. Dakle, mi bi bila jedna retrogradna zemlja koja se kao što je to reklo društvo inženjera i geotehničara, Društvo inženjera geologije i geotehničara Srbije, mi bi se vratili u doba vračara i gatar ako bi dozvolili da ovakav Predlog zakona bude usvojen u ovoj Narodnoj skupštini. Hvala vam.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2024. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 101 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 52 narodnih poslanika, tako da molim narodne poslanike većine da ubace svoje identifikacione kartice, kako bi mogli danas da radimo.
Hvala vam.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 155 narodnih poslanika.
Hvala vam još jednom što ste obezbedili uslove za rad.
Hvala narodnim poslanicima većine.
Idemo dalje.
Ko želi da postavi pitanje?
Izvolite, Dragana Rakić.

Hvala.
Milica Marušić Jablanović ima reč.

Hvala.
Reč ima Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.