Hvala vam. Neću vas, gospodine Duliću, terati da prekršite Poslovnik, ali vas molim da mi objasnite kako ste dali reč gospodinu Milanu Markoviću, kao predstavniku Vlade povodom ovog zakona, koja nije predlagač ovog vanrednog zasedanja, vi ste za predlagača ovde potpisali gospođu Nadu Kolundžiju.

Zašto vi, gospođo Kulundžija, ne obrazložite ovaj zakon nego gospodin Marković?

 Dame i gospodo narodni poslanici, nadam se da predlagači amandmana, gospoda Varga i Balint, neće povući amandman zbog toga što će za njega glasati SRS i SPS. Želeo bih da vas podsetim da su neki predstavnici vaše nacionalne zajednice glasali za izbor ove Vlade Republike Srbije. Prema tome, nadam se da će ta vlada imati razumevanja za vaše zahteve.
U svakom slučaju, ovo je veoma važno pitanje. Naša država je godinama trpela kritike zbog toga što, navodno, nema dobar odnos prema nacionalnim manjinama, a došli smo u situaciju sada da SRS i SPS podržavaju zahteve nacionalnih manjina, a te nacionalne manjine su godinama govorile kako njihov položaj u vreme naše vlasti nije bio zadovoljavajući. Ali, dobro, pošto smo sada na istoj strani, na strani opozicije, nadam se da će se ti naši odnosi promeniti.
Želeo bih sa ovog mesta da pozovem sve naše državne organe da veoma ozbiljno shvate ono što je danas objavljeno u banjalučkim novinama, vezano za Ahtisarija.
U novinama je objavljeno, kao što je ovde već rečeno, da je albanska mafija i albanska država kupila plan Ahtisarija.
U banjalučkom "Fokusu" je objavljeno da je nemačka obaveštajna služba otkrila da je na privatni račun specijalnog izaslanika UN za Kosmet Martija Ahtisarija prebačeno dva miliona evra, a da su u nekoliko navrata isplaćeni višemilionski iznosi za koje se pretpostavlja da se kreću do 40 miliona evra.
List navodi da je nemačka obaveštajna služba izveštaj o tome dostavila generalnom sekretaru UN Ban Ki-Munu. Takođe, da su agenti BND-a otkrili jasnu i učestalu vezu i komunikaciju između vodećih ljudi albanske mafije, njihovih posrednika i Ahtisarija.
Navodi se u tom dokumentu da je albansko rukovodstvo na Kosovu kupilo konačni plan Martija Ahtisarija koji definitivno ide u korist nezavisnosti i otcepljenja Kosova od Srbije, što je potvrđeno u izveštaju dostavljenom Ban Ki-Munu.
Naravno, ovde su navedeni svedoci, agenti koji su 12. februara ispred Ahtisarijeve zgrade videli džip koji pripada albanskoj vladi, a 12 dana kasnije je primećen dolazak crnog mercedesa bez tablica sa Ekšetom Borijem, liderom albanske mafije itd., ispred Ahtisarijeve kuće.
Naravno da će neko od vas sada govoriti da je reč o pričama o međunarodnoj zaveri protiv Srbije, ali u uslovima kada Ahtisari otvoreno staje na stranu Albanaca, kada po svaku cenu gura nezavisnost Kosova i Metohije, mislim da je obaveza svih političkih stranaka da se o ovome govori.
Oni koji znaju kako funkcionišu evropske institucije, znaju da bi ova tema bila na dnevnom redu i Parlamentarne skupštine Saveta Evrope, kao što su na dnevnom redu i logori NATO-a koji su bez znanja tih država formirani na teritoriji Evrope.
Jedino naša država nije reagovala na to da su za vreme bombardovanja dva srpska vojnika odvedena sa teritorije Srbije i da su boravila u tom ilegalnom logoru NATO-a u Nemačkoj. Takođe, jedino u Savetu Evrope i evropskom parlamentu se govori o tome koje su štetne posledice bombardovanja naše zemlje municijom sa osiromašenim uranijumom.
Zato nemojmo da o tome govore neki drugi, ajmo da malo naše političke partije govore o tome, jer za deset dana možda u ovom parlamentu nećemo raspravljati o ovim amandmanima, raspravljaćemo o nametanju Ahtisarijevog plana, za koji, kao što vidite, postoje dokazi od nemačke obaveštajne službe da je kupljen od strane albanske mafije i albanske politike. Zato je to tema na koju treba da reaguju sve političke stranke i svi državni organi.
Nadam se da će ovaj tekst koji je objavljen u banjalučkom "Fokusu" biti dobra prilika da se o ovome govori u našoj javnosti, a ne da se međusobno prepucavamo oko toga da li jedna stranka više ili manje podržava jedan amandman ili drugi.
Na dnevnom redu za deset dana može biti 15% naše teritorije, ili 12,3, svejedno. Koliki god da je, svaki delić, pa i onaj na kome žive nacionalne manjine, za Srbiju je veoma važan i za Srbiju je najvažniji.
Zato pozivam sve političke stranke da ovome posvete odgovarajuću pažnju. Nadam se da će to učiniti i državni organi, a nadam se da će to učiniti i naša delegacija u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope, jer će raspravljati u toku sledeće nedelje. Imaće priliku da pred sobom vidi i da polemiše i sa Karlom del Ponte, između ostalog, i o ovim pitanjima. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam, možda u žaru govora spomenem nekoga, ali želim da se vratim na temu o kojoj danas govorimo, a to je predlog budžeta i svi ostali prateći akti. Pošto ste spojili raspravu o svim ovim tačkama dnevnog reda, pretpostavljam da mnogi građani Srbije i ne znaju o čemu se trenutno raspravlja.
Zaista bih zamolio da malo ponekada promenimo temu o kojoj govorimo, jer ukoliko bi građani Srbije gledali prenos sednica ovog parlamenta mogli bi da zaključe da je ista tema svakoga dana na dnevnom redu, a to je kako da se međusobno popljujemo i kako da se međusobno vraćamo u prošlost šta je bilo. Gotovo da nema poslanika koji izađe za ovu govornicu a da ne počne priču šta je bilo pre 10, 15, 20 godina. Kada ćete da shvatite da se o tome šta je bilo pre 2000. godine sudilo na izborima 2000. godine? Danas se sudi nama koji smo savremenici ovoga modernoga doba. Danas se sudi za to da li ljudi ... Dobro, Boško, tebi se još ne sudi, ali dobro, sačekaj malo, doći ćeš na red. U svakom slučaju... Izvinjavam se, malo sam preterao.

Znao sam ja da imam sigurna leđa i da se nešto promenilo. Dobro, malo šale. Ali, u svakom slučaju, zaista bi trebalo da se vratimo, ako ništa drugo barem ponašanju koje će dovesti do toga da govorimo o onome što je na dnevnom redu.
Dokle više da se takmičimo oko toga ko je bio bolji ili gori u prošlosti? Nije valjda nama cilj da se vratimo u to vreme? Ova deca koja su rođena 1986, 1987, 1988. imala su dve godine u vreme o kojem vi danas govorite. O čemu vi govorite? Pola omladine se ne seća ko su ljudi o kojima vi govorite.
Prema tome, zaista molim poslanike, ukoliko žele da se prema njima neko ponaša na isti način kao što se i oni ponašaju, nema problema, sačekaću ja da se vi javite za reč i, naravno, svakome ću odgovoriti istom merom. Obično su hrabri oni koji dobacuju sa mesta. Potrebno je malo one stvari da se izađe za ovu govornicu pa da se o tome nešto kaže.
U svakom slučaju, zaista molim poslanike Demokratske stranke da mi ne dobacuju dok govorim. Nijednom od vas nisam dobacivao, iako se uopšte nisam slagao sa onim o čemu ste govorili. Pa, zar niste to naučili, za to ste se borili, drugarice i drugovi demokrate, borili ste se da imaju pravo svi da kažu ono što misle, šta sad hoćete? Da li vam smeta to?

Gospodine Albijaniću, pošto ste vi potpisali, želeo bih da vas podsetim da sam dobio reč kao šef poslaničkog kluba i da ne želim da govorim o tako perifernim pitanjima kao što se ovde govorilo. Želim da govorim o temi.
Socijalistička partija Srbije će glasati protiv ovog budžeta zato što je licemerno da je Demokratska stranka koja je do juče govorila da prvo što će uraditi kad dođe na vlast jeste da pod hitno treba da se donese zakon o budžetskom sistemu, odjednom je zaboravila na to. Takođe, izveštaj o Kosovu, zaboravila je na to. Govorili ste da ova prethodna vlada nelegalnim uredbama finansira državu. Šta je bilo sa tim? Zašto nema na dnevnom redu zakona o budžetskom sistemu? Sada vam to odgovara. Šta ako ne usvojite sada budžet? Šta će biti? Da li Vlada pada ili opet idete na neke uredbe?
U vreme kada smo mi otišli sa vlasti budžet je bio 52 milijarde dinara. Danas je budžet oko 600 milijardi dinara. Budžet je povećan deset puta. Da li je u Srbiji društveni proizvod povećan deset puta za sedam godina? Da li je u Srbiji standard povećan deset puta? Povećan je samo budžet deset puta. Broj zaposlenih u državnoj upravi – podsećam vas da ste govorili da je broj zaposlenih u upravi u vreme naše vlasti bio veliki – sada je četiri, pet, šest puta veći nego u vreme kada smo mi bili na vlasti, iako ste otpustili ljude iz prethodne administracije i zaposlili još nekoliko puta toliko.
Završne račune niste podnosili. Ovde ste uživali secirajući bivšu vladu Mirka Marjanovića kako, eto, imali su te i te prekršaje, međutim, nismo imali prilike da raspravljamo ni o jednom završnom računu ovde. Ne verujem ni da ćemo sada raspravljati o tome, jer kada je padala Vlada Zorana Živkovića nju su obarali Vojislav Koštunica i Mlađan Dinkić, pa su ih posle zaštitili. Sada su ovu vladu Vojislava Koštunice obarale demokrate Borisa Tadića, ali pošto su ušli u Vladu, pretpostavljam da će i ovu vladu zaštititi. Pogledajte koliko ima agencija i raznih uprava koje ste formirali itd.
Deficit u budžetu je nešto što se uvek može i pravdati, ali želeo bih da podsetim da je prošla vlada imala kao svoj argument da će na kraju ostvariti i suficit, da su čak i neka sredstva ostala kao višak, koja ni do dana današnjeg nisu potrošena i upotrebljena. Takođe, dugujete borcima i ratnim vojnim invalidima dva puta po 900 miliona, milijardu i 800 miliona.
Dugujete 200 miliona za lečenje ratnim vojnim invalidima, nevladinim organizacijama, a obećali ste im da ćete im dati. Kada dođu ispred vlade sve im obećate, samo da se raziđu, a posle toga zaboravite na to. To su ljudi, dame i gospodo, koji su se borili za ovu zemlju i za ovaj narod. Ne mogu svi da odu u Hag. Onima koje ne pošaljete u Hag barem dajte nešto da mogu pristojno da žive, oni i porodice palih boraca.
Ukrali ste pare srpskoj dijaspori. Dvanaest miliona maraka koje su prikupili 1999. i 2000. godine za obnovu zemlje zamrzli ste u Beogradskoj banci, i pored zaključka Vlade niste im nikad pare vratili. Očekujete da dijaspora veruje da imate blagonaklon odnos prema njima? Reč je o 12 miliona maraka, više od šest miliona evra, koje ste zamrzli u Beogradskoj banci i nećete da im vratite. Nisu to pare koje je sakupila Socijalistička partija Srbije, to su naši ljudi koji žive u inostranstvu dali pare za obnovu mostova i svega ostalog 1999. i 2000. godine. Imate zaključak Vlade da pare treba da im vratite. Ni do dana današnjeg to niste učinili.
Naravno, SPS predlaže da se ukine porez na dodatu vrednost, znači PDV za svu robu koja je usmerena ka bebama, i za knjige.
Što se tiče NIP-a, takođe ste mnogo zamerali bivšoj vlasti kako projekte zloupotrebljava za sopstvenu promociju. Šta ste vi radili ovih nekoliko meseci? Sve pare koje ste imali u NIP-u koristili ste za propagandu sopstvenih političkih stranaka koje su bile u Vladi Republike Srbije.
U pravu je gospodin Mićunović, zato ću ja završiti uskoro, zato što sam ipak iskusan političar, sačekaću neko povoljnije vreme, upravo završavam, samo želim da kažem pred Dnevnik, sačekaću treći Dnevnik, želim samo da vas podsetim na Vojvodinu. Ovde govorite o tome gde su naši novci. Kažete da se stidite parole "Srbija se saginjati neće".
Šta priča ova Vlada Republike Srbije sada? Da li ona priča da će braniti zemlju? Je l' ona zapisala u Ustavu Srbije da je Kosovo sastavni deo Srbije? Je l' sam ja pisao Ustav ili su pisali Lončar i, kako se zove ovaj vaš iz DS-a, je l' tako, Tomo, Hiber? Čuo si za Hibera, znaš da su on i Lončar pisali, a mi smo dodali po jednu rečenicu, čisto radi reda. Oni su napisali taj ustav da će braniti ovu državu i ovaj narod. I šta? Svi smo za to glasali. Kome se sada vi žalite? Vojvodina je deo Srbije, a autonomija Vojvodine je zagarantovana Ustavom, ali ne separatizam i ne država u državi, toga više nikada, zapamtite, neće biti u Srbiji, da je Vojvodina država u državi. To je završeno.
Tako je počeo separatizam na Kosovu – Trepča radi Beograd se gradi.
Naravno, želim da kažem još jednu stvar. Danas je u Savetu bezbednosti bila rasprava i o Hagu. Evo, uhapšen je sada i general Đorđević. Odjednom se on pronašao u Budvi. Svi su govorili o tome da je u Rusiji, a kaže, dve ili tri godine je proveo u Crnoj Gori na nekoliko stotina metara od kuće gde živi Svetozar Marović, a Srbiju optužuje da krije, navodno, haške optuženike. Pa, da nije možda pronašao i dobar pseudonim, kaže – Novica Karadžić. Čudi me da nije pronašao pseudonim Radovan Karadžić.
Cela ta priča je priča za preispitivanje. Ako jeste bio u Crnoj Gori, kako je moguće da Oli Ren i Karla del Ponte uzimaju Crnu Goru kao primer da sarađuje sa Hagom, a Srbiji uskraćuju pregovore sa EU, i zbog toga Crna Gora dobija nezavisnost na referendumu? Ako je došao iz Srbije, da se objasni na koji način, pošto Crna Gora optužuje Srbiju da je on došao iz Srbije pre sedam dana.
U svakom slučaju, mnogo ima pitanja o kojima treba da se razgovara upravo na ovu temu, ali to će biti tema sledeće sednice Narodne skupštine Republike Srbije. Pošto će Riza Halimi govoriti među prvima ovde, pošto su ovde odvojena sredstva za Koordinaciono telo za Preševo, Bujanovac i Medveđu, očekujem da na početku svog izlaganja Riza Halimi osudi ono što su njegovi sunarodnici u Preševu rekli, da traže otcepljenje te tri opštine i priključenje nekakvoj novoj nezavisnoj državi Kosovo.
Vi ste, gospodine Halimi, državljanin ove države, narodni poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srbije, vaša obaveza, pored prava koja imate zato što ste Albanac, prava na slobodu izražavanja, na škole, na vlast koju imate, jeste da kao državljanin Srbije ne smete da rasturate Srbiju. Prema tome, pozivam vas da se, kada izađete, izjasnite i o tome, jer bilo bi dobro da građani Srbije znaju da vi ne podržavate separatizam te tri opštine, nego da ste za zajednički život te tri opštine u okviru Republike Srbije. Nadam se, gospodine Halimi, da sam u pravu kad ovo kažem. Hvala vam.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, kao što znate, na ova ista pitanja smo ukazivali i na prošloj sednici Narodne skupštine, a to je problem nepoštovanja Ustavnog zakona, za koji ste svi vi ovde glasali, oni koji su tada bili u Parlamentu. Pokazalo se da smo bili u pravu kada smo insistirali na tome. To je uvideo i predsednik Narodne skupštine i došlo je do promene dnevnog reda.
Postavlja se pitanje, kakvi su uopšte bili razlozi za stavljanje na dnevni red zakona koji su bili na prošloj sednici, a tada su oni stavljeni po hitnom postupku?
Vidite da nije bilo razloga za hitan postupak, jer se oni danas ne nalaze na dnevnom redu.
Takođe, verovatno će i u okviru Vlade Republike Srbije biti obavljena lustracija, jer predviđate da novi dnevni red sa ovim tačkama ne obrazlaže Zoran Balinovac. Onda to lepo kažite ovde narodnim poslanicima.
Takođe, Demokratska stranka je tražila, kada se obratila Narodnoj skupštini i svim poslaničkim grupama, da se Milena Milošević hitno izabere za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Imala je dva razloga zašto traži da to bude odmah. Prvi je bio da se razmotri izveštaj Državnog pregovaračkog tima o Kosovu i Metohiji, koga opet danas nema na dnevnom redu. Drugi razlog je bio da se prekine neustavno finansiranje Republike Srbije. Zakona o budžetskom sistemu takođe, nema na dnevnom redu.
G17 PLUS je, takođe, tražila da se promeni Zakon o budžetskom sistemu, a danas predlažete potpuno drugačiji dnevni red.
Kao što znate, Ustavnim zakonom je predviđeno da se u toku prvog zasedanja posle izbora Vlade izvrši i izbor lica koja su tamo navedena. Ovde na dnevnom redu nije izbor tih lica, nije na dnevnom redu ni izbor guvernera NBS.
Malopre, na sednici Odbora za finansije je odbijen predlog da Jelašić bude kandidat za guvernera. Predstavnik G17 PLUS nije došao na tu sednicu, vršeći opstrukciju.
Dame i gospodo koji činite parlamentarnu većinu, molim vas da kažete građanima Srbije da li imate parlamentarnu većinu ili je nemate. Vi ste već u prvih mesec dana vaše vlasti došli do toga da međusobno vršite opstrukciju jedni drugima.
Danas nemate kandidate zato što o tome nemate dogovor. To što vi nemate dogovor, ne znači da smete da kršite Ustav i Ustavni zakon. Očigledno je da je Vlada Republike Srbije formirana ne na osnovu dogovora, nego na osnovu naredbe da se ona formira. To nije razlog da se ne poštuje Ustavni zakon i Ustav Republike Srbije.
(Predsednik: Vreme.)
U skladu sa tim, zaista mislim da bi bilo dobro da se ovaj dnevni red, pošto ste vi predlagači dnevnog reda, a ne Vlada Republike Srbije, pošto se Vlada Republike Srbije, očito, povlači iz Parlamenta, jer ih nema ni kao ovlašćenih predlagača ovih tačaka dnevnog reda, dopuni onim čime mora da se dopuni, u skladu sa Ustavnim zakonom, a to je izbor Poverenika za informacije, to je izbor Državne revizorske institucije, to je izbor guvernera i to je izbor Ustavnog suda. Vi ste morali danas da stavite na sednicu izbor sudija Ustavnog suda.
(Predsednik: Vreme.)
Mi smo prošlog puta započeli sednicu, koja je kasnije prekinuta. Dame i gospodo, vaš potpredsednik Vlade Božidar Đelić je skrenuo pažnju poslanicima da će morati da rade celo leto zato što smo izgubili vreme. Zbog koga mi ovde gubimo vreme? Deset dana ste dali pauzu u Parlamentu. Zbog nas gubite vreme?
Predlažem da izbacite opoziciju iz Parlamenta.
Čak i ako izbacite opoziciju iz Parlamenta, vi ne možete sami sa sobom da se dogovorite. U tome i jeste problem, zato što ste vi nespojivi, a neko vas je spojio.
Da li vam je opozicija kriva što niste kandidovali Radovana Jelašića za guvernera? Neka izađe G17 PLUS i neka kaže zašto nisu sišli na sednicu Odbora za finansije. Da li su oni vlast ili su opozicija? Ko danas u ovoj Srbiji čini vlast, dame i gospodo?
Znači, što se toga tiče, nema nikakvih razloga da počinjemo sednicu na kojoj nema onih tačaka dnevnog reda koje su predviđene Ustavnim zakonom.
Gospodine predsedniče, to predlažem i zbog vas, da ne biste bili u situaciji da u 21 sat večeras ponovo prekidamo sednicu i da je nastavljamo za deset dana.
Hvala vam.

Zahvaljujem.
Mislim da ove odredbe Poslovnika treba menjati, jer je apsolutno nemoguće da šefovi klubova nemaju prava da se jave u toku rasprave, da iskoriste svoje vreme, a da predlagač zakona ili bilo ko drugi ima to pravo i da može da ga koristi.
Znači, pravo je svakog šefa poslaničkog kluba da sam procenjuje kada će iskoristiti vreme i šta će smatrati uvodnom reči, a šta će smatrati zaključkom ili, kako se ovde kaže - završnim delom svog govora.
Socijalistička partija Srbije neće glasati za predloge zakona, iako smatramo da bi ono što je ovde predloženo moglo da bude sastavni deo paketa o kojem se danas raspravlja, ali uz neophodni izbor ljudi koji su predviđeni Ustavnim zakonom.
Zato, još jednom ponavljam da smo sigurni da u vladajućoj koaliciji postoji duboka kriza, koja rezultira i neslaganjem oko načina i postupka izbora guvernera Narodne banke Srbije, što je rezultiralo i današnjom sednicom Odbora za finansije, na kojoj G 17 nije bio ni prisutan.
Uostalom, ne vidim da je danas bilo ko od poslanika G 17 plus prisutan u ovoj sali. Verovatno imaju neke važne konsultacije.
U svakom slučaju, to jasno govori o problemima koji postoje unutar vladajuće koalicije. Naravno, to je vaš problem.
Želeo bih da skrenem pažnju da je SPS godinama ukazivala na potrebu da se izvrši revizija budžeta, odnosno da se usvoje završni računi budžeta Srbije za godine kada je DOS bio na vlasti.
Ako se sećate, u ovoj istoj sali, uz veliko likovanje je tadašnja vlada Republike Srbije govorila o velikim zloupotrebama bivših vlada u kojima su bile SPS, SRS i neke druge.
Pošto je od te vlade ovde prisutan jedino ministar Batić, možda se on seća toga što su govorili, ali verovatno se seća za šta su nas sve optuživali.
Između ostalog, ljudi koji su bili na čelu, npr. Upravnog odbora Fonda «Tržište rada» su dobili krivične prijave zato što je taj fond uplatio određena sredstva porodicama poginulih vojnika i policajaca za vreme bombardovanja Srbije. To je nenamensko trošenje sredstava.
Kasnije ste promenili taj zakon i to za šta ste optuživali socijaliste postalo je prekršaj, nije više krivično delo.
Baš bismo voleli da vidimo kako ste vi trošili narodne pare ovih sedam godina. Do dana današnjeg, nijedan završni račun nije došao na dnevni red Narodne skupštine Republike Srbije.
Ovi zakonski propisi su doneti unazad nekoliko godina. Do sada nije izabrana državna revizorska institucija. Očigledno je da postoji nešto što se krije.
Bivša vlada Vojislava Koštunice, u kojoj je bio G17, imala je toliko kritika prema prethodnoj vladi, Zorana Živkovića i Zorana Đinđića.
Sećate se da je Mlađan Dinkić ovde govorio kako su pare koje su prikupljene od privatizacije trošene u predizbornoj kampanji Demokratske stranke, pred te izbore 2003. godine.
Međutim, kada neko dođe na vlast, to se promeni. Sećate se da je G 17 govorio o raznim aferama svakog dana, takođe, DS je govorila o raznim zloupotrebama Vlade Vojislava Koštunice i Mlađana Dinkića u ovom prethodnom periodu, a sada ste svi zajedno u Vladi i siguran sam da nećete izreći nijednu kritiku međusobno i da ćete međusobno jedni drugima sve oprostiti.
Ovde je osnovno pitanje - da li Narodna skupština Republike Srbije ima pravo i da li treba da raspravlja o tom pitanju, pitanju završnih računa, i zašto se oni do dana današnjeg ne nalaze na dnevnom redu sednice Narodne skupštine Republike Srbije.
Takođe, izabrali smo Poverenika za informacije.
Pošto je taj poverenik za informacije izgubio bazu, kako se to kaže u političkom rečniku, iz Kumrovca, pošto ovde ima mnogo kumrovačkih đaka, nažalost, ili na sreću, ponajmanje ih ima u SPS, ali ih ima u nekim drugim strankama koje su se dobro potkovale u vreme komunističkog sistema, pošto je Poverenik za informacije izgubio bazu, njegova stranka više nije vladajuća, njegova stranka više nije u Parlamentu. Očigledno je da se njemu priprema smena. Ali, to nije sporno. Ne mora se menjati čitav zakon da bi se on upodobio i uskladio sa onim ljudima koji treba da budu izabrani na određene funkcije.
Tako se danas ne nalazi na dnevnom redu ni pitanje guvernera Narodne banke, a jasno je definisano da se na ovoj sednici, a trebalo je i na prošloj, mora izabrati guverner Narodne banke Srbije. Pošto G 17, očigledno, neće učestvovati u radu Skupštine dok se to pitanje ne reši, a pošto vi, poslanici u Skupštini, ne pratite šta izjavljuju različiti politički funkcioneri, da kažem da G 17 izjavljuje da će Jelašić sigurno biti guverner, ali da se mora dogovoriti sa koalicionim partnerima o načinu kako će se taj izbor izvršiti.
Kako će se taj izbor izvršiti? Da neće možda dekretom? Ponajmanje bi, možda, neko voleo da to bude prozivkom, kao za predsednika Parlamenta, bez rasprave. Ali, očigledno je da neko mora u ovom parlamentu da donese odluku o tome ko je guverner Narodne banke Srbije. Da li G17 to pitanje uslovljava svojim učešćem u Vladi Republike Srbije, to vi najbolje znate. Ali se to pitanje mora naći na dnevnom redu Parlamenta.
Danas ste morali da stavite na dnevni red izbor Ustavnog suda. To je propisano i definisano Ustavnim zakonom. Istekli su svi rokovi. Kada ćemo imati Ustavni sud?
Danas, svi oni koji žele da se žale na ustavnost i zakonitost, nemaju kome da se žale, jer ne postoji Ustavni sud Republike Srbije. Takođe, Zakon o Zaštitniku građana, naravno da je potreban, potreban je i Zaštitnik građana, ali o tome smo ovde raspravljali više puta, bilo je čak i kadrovskih predloga, pa su oni koji su predlagani odustali.
Građani Srbije moraju da imaju ista prava. Da li su prava generala Tolimira ugrožena i da li mu je ugroženo pravo da bude izručen na osnovu zakona koji ste, suprotno Ustavu, doneli pre nekoliko godina u Saveznoj skupštini? On, čak, ni to pravo nije mogao da iskoristi, da iskoristi proceduru koja je propisana tim zakonom za izručenje Haškom tribunalu.
Zaista pozivam Vladu Republike Srbije da kaže šta hoće, da li je za izručenje ili je za dobrovoljne predaje, ili je za dobrovoljne predaje koje liče na izručenje, ili, u ovom slučaju, nešto što je možda trebalo da liči na dobrovoljnu predaju, ali je general Tolimir rekao da je, ipak, on uhapšen ovde i odveden, odnosno izručen.
On nije izručen Haškom tribunalu iz Srbije, on je izručen Republici Srpskoj ili BiH, ako su tačne informacije koje postoje u javnosti.
Naravno, na sednici Odbora za odbranu i bezbednost je to pitanje pokrenuto, ja sam se, kao predsednik Odbora, obratio nadležnim državnim organima, u sklopu svojih ovlašćenja.
Od nekih sam dobio odgovore, od nekih još nisam, i to ćemo razmatrati na sledećoj sednici Odbora za odbranu i bezbednost.
Da li je on uhapšen u Srbiji i da li su u njegovom hapšenju učestvovali pripadnici strane službe bezbednosti?
Ako Vlada Srbije hoće da ispunjava obaveze prema Hagu putem izručenja, onda toga ne treba da se stidi.
Batić kritikuje ovu vladu zato što ih ranije nije uhapsila. Mi ih kritikujemo zato što ih, uopšte, hapse i izručuju Haškom tribunalu. Ali, o tome mora da se zna puna istina. Naravno da je potrebno, onda, da postoji Zaštitnik građana.
Na samom kraju, pošto govorimo o otvorenosti procesa informisanja i informacija, želim da podsetim Narodnu skupštinu Republike Srbije da je u ovoj istoj skupštini svojevremeno bilo pokrenuto od strane Dragana Maršićanina pitanje formiranja anketnog odbora radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda. To je bilo onda kada je Dragan Maršićanin bio predsednik Skupštine.
Vi iz DOS-a bolje znate kad je to bilo, to je bilo na početku vaše vladavine. Želim da vam kažem da je tada Žarko Obradović, koji je bio zamenik šefa Poslaničkog kluba, rekao da su socijalisti za formiranje anketnog odbora koji će utvrditi sve činjenice važne za ovaj slučaj.
Prilikom glasanja, ovaj predlog nije dobio većinu, za njega su glasali socijalisti i glasali su, verovatno, predstavnici Demokratske stranke Srbije i, ne znam, verovatno, pretpostavljam, da je i Srpska radikalna stranka.
U svakom slučaju, oni koji su napadali Socijalističku partiju Srbije da, ne znam, Slobodan Milošević ima neke veze sa tim slučajem, nisu hteli da glasaju za formiranje takvog anketnog odbora. Zašto? Zato što su na čelu tih kriminalnih grupa bili oni koji su finansirali dolazak na vlast DOS-a 2000. godine. Tek toliko da se zna.
Danas, posle sedam godina, te ljude hapsite. Hapsite ih, ali one pare, za koje sada policija kaže da su oštetile budžet, završile su, pretpostavljam, u vašim predizbornim kampanjama 2000. godine, za obaranje Slobodana Miloševića i Socijalističke partije Srbije.
U to sam siguran i zato neka se sve ispita do kraja i ko god da je kriv treba da odgovara.
Ali, u ono vreme kada je trebalo to da radite i kada ste došli na vlast, kada ste govorili da ste vi oličenje demokratije i pravde, štitili ste ljude koji su bili na čelu «duvanske mafije».
Sedam godina ste u fioci držali tu akciju «Mreža» i sada ste se setili. Verovatno vam nisu dali pare za ovu kampanju.
Hvala vam puno.

Dame i gospodo, pošto je gospođica Jovanović govorila o Odboru za odbranu i bezbednost, ja sam, na osnovu ovlašćenja koja imam, uputio dopis Ministarstvu unutrašnjih poslova, Ministarstvu odbrane, direktoru Bezbednosno-informativne agencije, načelniku Generalštaba i direktoru Vojno-bezbednosne agencije - da nam dostave eventualne informacije koje poseduju o hapšenju generala Tolimira.
Od nekih od njih sam dobio odgovor, ali o tome ćemo raspravljati na sednici Odbora za odbranu i bezbednost, koja će biti održana veoma brzo. Pošto bih o tome govorio na toj sednici, želeo bih ovde da informišem javnost o tome ko je kako glasao te 2001. godine.
Znači, 13. decembra 2001. godine, Predlog odluke o obrazovanju Anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda.
Zamolio bih vas za malo pažnje, biće vam veoma zanimljivo ko je kako glasao ovde.
Kao što sam rekao, za formiranje tog anketnog odbora su glasali, pored socijalista, pored Demokratske stranke Srbije, koja je to predložila, i poslanici Srpske radikalne stranke, a protiv su glasali svi ostali, između ostalih i Neda Arnerić, valjda je bila u Beogradu kada je glasala, Goran Vesić, Čedomir Jovanović, Jožef Kasa, bio je tu i Marko Đurišić, Nada Kolundžija, Nebojša Leković, Stevan Lilić, Milena Milošević, Nataša Mićić, Zoran Mićević, Bojan Pajtić, Srđan Popović, Slobodan Radulović, koji je tada bio još ovde na slobodi, Boško Ristić, Dragor Hiber, Gordana Čomić, Dragan Šutanovac. Ne znam razloge zašto je ko glasao za ili protiv.
Prema tome, danas nemojmo govoriti o svemu tome na način da optužimo nekog drugog. Vidi se jasno iz ovoga ko je bio za kakvu borbu protiv kriminala te 2001. godine. Zato je bitno da postoje sva tela i organi koji su dužni da obezbede pravovremenost, valjanost prava građana da dobiju informaciju o najvažnijim pitanjima.
Ovo sam spomenuo isključivo zbog toga što se ovih dana po novinama ponovo proziva Socijalistička partija Srbije i neko drugi povodom tog pitanja. Mi smo i tada bili za i sada smo za, samo ne znamo ko će sve biti na optuženičkoj klupi i čije su dresove nosili. Jeste da su ih stalno menjali, ali čini mi se da mnogima od njih dugujete, ili možda više nisu sa vama oni koji znaju da im nešto dugujete. Jedva čekam da neki od njih budu uhapšeni, da budu na optuženičkoj klupi i da ispričaju sve što znaju o finansiranju 5. oktobra, o finansiranju pre 2000. godine, naravno, i ko se s kim vozio tim avionima itd.
Hvala.

Gospodine predsedniče, kada ste birani na mesto predsednika Narodne skupštine Republike Srbije mislim da smo vas svi ovde upozorili da Narodna skupština nije aparat za vršenje vlasti Republike Srbije, nego da iz Narodne skupštine Republike Srbije proističe vlast u Srbiji. Narodna skupština je birala Vladu Republike Srbije.
I zato zaista mislim da je krajnje vreme da se prekine sa praksom koja traje godinama, a to je da se sednice zakazuju dan za dan, da se stalno krše poslovničke odredbe, koje vi naravno možete opravdati posebnim razlozima za stavljanje na dnevni red neke od tačaka, ali nemoguće da je svaka od ovih tačaka od vitalnog nacionalnog i državnog interesa da se na ovakav način stavlja na dnevni red Narodne skupštine Republike Srbije.
Vaša je obaveza da čuvate dostojanstvo Skupštine i narodnih poslanika, a to znači da vi odlučujete o datumu zakazivanja sednice, ne odlučuje predsednik Vlade, bilo koji ministar ili sekretar sekretarijata, kako se zove, za zakonodavstvo, je li tako, gospodine Balinovac?
Direktor, izvinjavam se, direktor. Dobro, u naše vreme bili ste pomoćnik ministra, sad ste malo napredovali.
Drago mi je da SPS i JUL imaju svoje predstavnike u Vladi Republike Srbije. Mi ga podržavamo. U svakom slučaju, nije jedini. U ovoj vladi koja je birana, kad sam spomenuo da imamo i nekog našeg, svi su pretrnuli samo da ne kažem ko je. Rekao sam jednog, ali ima vremena, još ćemo doći do toga.
Javio sam se, između ostalog, i da vas upozorim na sledeće.
Gospodine Duliću, predsednik vaše poslaničke grupe Dušan Petrović je tražio na sednici, prvoj konstitutivnoj, da se sednica ne može nastaviti dok se ne razmotri izveštaj tima za Kosovo i Metohiju. Šta je sa tim zahtevom? Vi ste sada na vlasti, tražili ste to.
Imate većinu u Vladi Republike Srbije. Vlada Republike Srbije traži da se nastave pregovori. Na osnovu kog koncepta, na osnovu koje politike, na osnovu koje skupštinske deklaracije ili rezolucije? To znam vrlo dobro, ali vi to izgleda u vašoj koaliciji morate jedni sa drugima da raščistite, pošto mislite drugačije.
Mi iz Srpske radikalne stranke i Socijalističke partije Srbije smo zajedno sa Demokratskom strankom Srbije tražili da se to ne raspravlja tog dana, a Demokratska stranka zajedno sa LDP, Vladanom Batićem i ostalima je tražila da se to stavi na dnevni red. Pa što ne stavite na dnevni red? Za koje vreme je Vlada Republike Srbije obećala da će dostaviti izveštaj koordinacionog tima, odnosno tima za pregovore?
Gospodine predsedniče, ovo što je gospodin Batić malopre rekao, postoji i drugi stav ovog člana. Znači, tačno je da se najkasnije do kraja prvog redovnog zasedanja mora izvršiti izbor, odnosno imenovanje sudija Ustavnog suda, ali sledi drugi stav koji kaže - ako do isteka roka za izbor, znači, ako do juče oni nisu izabrali ili imenovali, izvršiće se izbor odnosno imenovanje sudija Ustavnog suda sa liste kandidata predsednika Republike i liste kandidata Narodne skupštine, a imenovanje sa zajedničke liste Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca izvršiće se u roku od 30 dana od dana prvog izbora sudija Vrhovnog kasacionog suda.
Znači, ustavni rokovi su veoma jasni. To što ste vi kasnili sa formiranjem Vlade, što ste je formirali u pet do 12, ne znači da može da se sada nastavi finansiranje kao sa finansiranjem ove države. Takođe ste tražili da na dnevnom redu bude hitno promena Zakona o budžetskom sistemu. Govorili ste da se nelegalno finansira Skupština, da se nelegalno finansira uopšte cela Srbija. Što niste odmah na prvoj sednici to uradili? Ali ne, sada kada ste došli na vlast, sve je moguće.
Šta bi sa JUL-om, pogledajte vi dobro. JUL više nije vaša briga, ali izgleda da njihovi kadrovi jesu vaši. Svako od vas ima svoj JUL, samo što vi ne shvatate da su u vašim redovima, ali to je dobro. Kako smo i mi propali zbog toga, i vi ćete još brže.
Hteo sam još malo da elaboriram o svemu ovome, ali sačekaću kraj, pošto dolaze stalno neke teme na sednicu Narodne skupštine Republike Srbije, ali ne mogu da verujem da su toliko hitne teme upravo ove koje ste predložili. Mislio sam da su sve poslaničke grupe saglasne jer ste vi to tražili, da je tema broj jedan Kosovo i Metohija. Gde je sada ta tema?
Čudim se kako Čeda Jovanović i Vladan Batić mogu uopšte da sede ovde, a da se nije prvo raspravilo pitanje Kosova i Metohije, jer su oni to prvi tražili. To im je izgleda najvažnija tema u Srbiji i to je odmah prihvatila Demokratska stranka, samo da ne bi bio tada izabran Toma Nikolić. Pa, dobro, izabrali ste ga, pa ste glasali za sa oduševljenjem, klicajući da su ovi drugi izdajnici, pa ste ga i smenili, odnosno on je sam podneo ostavku da bi vas, da tako kažem, oslobodio sramote da sada glasate za njegovo razrešenje, pet dana posle izbora.
Kao da mislite da je nama bilo lako da kažemo da ćemo glasati za Dragana Maršićanina, pa smo glasali, ali nismo to porekli posle nekoliko dana. Ako je Kosovo i Metohija tema, zašto ne stavite to na dnevni red? Jeste li tražili izveštaj tima za pregovore? Gde je taj izveštaj? Ko pravi taj izveštaj?
Zato vas molim, predsedniče Skupštine, izvršite ono što je tražila vaša poslanička grupa, izveštaj za Kosovo i Metohiju.
Danas je isteklo, ovo je sada vanredno zasedanje i vi ste u pravu, proteklo je 90 dana, ali to ne znači da se Ustavni zakon ne mora poštovati. Ustavni zakon se mora poštovati, to nije pitanje Skupštine, to je pitanje Vlade, i pošto je u pitanju vanredno zasedanje svi ste se vi ovde saglasili, vaš zajednički predstavnik je Nada Kolundžija, svih vas koji ste u vlasti.
Znači sada, ne znam, DSS kako će se uvek slagati sa onim što govori DS, ali malo je i nelogično. Ali dobro, možda će gospodin Balinovac da to objasni u ime svih stranaka. Mi ćemo to da saslušamo, pa ćemo da vidimo da li je to baš u skladu sa našom poslaničkom grupom.
Gospodine predsedniče, više vas upozoravam na to da svojim ponašanjem morate da gradite autoritet ove institucije nad Vladom Republike Srbije, jer nije Vlada Srbije izabrala ovu Narodnu skupštinu, nego je ova skupština izabrala tu vladu i vi je možete smeniti. Hvala vam.

Prvo bih želeo da protestujem zbog ovoga što je govorio Čedomir Jovanović napadajući Zorana Balinovca zbog toga što je nekada pripadao našoj vlasti. Mislim da je to apsolutno neprihvatljivo. On je dobro radio svoj posao u vreme naše vlade i mislim da takav koncept napada zbog toga što je neko nekada pripadao nekome već bi moglo da bude stvar prošlosti. Ako hoćete da pravite lustraciju morate onda da lustrirate pola vaših ovde. Sve vas znam, neki od vas su mene učili komunizmu, samo što su loše učili decu.
U svakom slučaju, Balinovac je bio pomoćnik ministra u naše vreme. Bio je član Ustavne komisije u ime DSS u vreme vaše vlasti DOS-a posle 5. oktobra. Kako vam je tada valjao, a sad vam ne valja. Pomenuo sam ga zato što mi je drago i ponosan sam što je jedan naš čovek, istina iz JUL-a, ne iz SPS-a, na ovakvoj visokoj funkciji.
Želeo bih da pitam i da čestitam, gospodin Markićević je izašao, 14 poslanika NS nije potpisalo ovaj zahtev. Da li se vi ne slažete sa ovim? Takođe bih želeo da čestitam Mići Albijaniću, nije potpisao ovaj zahtev. Što, možda nije bio tu? Bravo Mićo. Želeo bih da čestitam i predsedniku parlamenta, Oliveru Duliću, ni on nije potpisao ovaj zahtev. Prema tome, da li se vi uopšte slažete sa ovim dnevnim redom?
Što se nas tiče, radite kako hoćete. Možete da izglasate svašta, ali mislim da je stvar svih političkih stranaka da li će ovaj parlament zauzeti odbrambeni stav prema pokušajima svih ostalih državnih institucija da minimiziraju ulogu parlamenta. Sva vlast proističe ne iz parlamenta, nego iz naroda. Narod je birao ovaj parlament.
Ako vi na početku vašeg mandata dopustite da vama upravlja neko iz Vlade, kada ćete zakazivati sednice, kako ćete ih tumačiti, vi ćete sigurno sa Vladom sarađivati, ali nijedan predsednik parlamenta nije bio uspešan ukoliko nije bio na strani parlamenta nego na strani izvršne vlasti.
Zato se naše upozorenje odnosi samo na to. Drago mi je što i među vama, od 130, svega je 108 potpisalo ovaj zahtev, što je očigledno da govori da ima onih koji možda drugačije razmišljaju. Drago mi je što je to predsednik parlamenta, samo mi nije drago što se sada zalaže za ono što nije potpisao.
Što se tiče Albijanića, nije on jedini, ali Nadica Momirov nije potpisala, Ivan Živadinović, ali oni nisu iz Beograda, možda niste mogli da ih nađete, ali Miloljub Albijanić je sinoć bio na televiziji ovde u Beogradu. Zaista mislim da je Mića shvatio da je ovo kršenje Poslovnika i kršenje Ustavnog zakona. Drago mi je što se nalazi na ovako visokoj funkciji, a poštuje Ustav i Poslovnik ove Narodne skupštine. Hvala.

Hvala, gospodine predsedavajući. Da se razumemo, ne napadam gospodina Balinovca, samo hoću da kažem kako je besmisleno ovo o čemu danas ovde govorimo.
Naime, gospodin iz Kosjerića, iz Demokratske stranke, koji se zove Vujadinović Dragan, potpisao je zahtev za održavanje ove sednice. Da li je tako, gospodine?
I potpisali ste, a u zahtevu vašem piše da predlažete sledeći dnevni red: Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vladi, koji je podnela Vlada, taj i taj broj. U tom predlogu zakona, koji ste vi tražili i potpisali, lepo piše: za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini određen je Zoran M. Balinovac, direktor Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Sada vidim da ste vi protiv imenovanja ovog čoveka. Vaša vlada, u kojoj vi imate 50% ministara, ga je imenovala. Postojite li vi, gospodo, kao većina ili ne postojite? Zašto ste ga imenovali?
Razumem da mi iz opozicije možemo da kažemo nešto kritički, ali to je vaš predstavnik. To je predstavnik, kolege, drugarice i drugovi demokrate, vaše vlade. Zoran Balinovac je predstavnik vaše vlade i nemojte ga vi napadati. Mi treba da ga napadamo, a vi treba da ga branite ovde. Neću da napadam čoveka koji je sa nama dobro sarađivao.
Inače, što se tiče Poslovnika, podsetiću šta je Dušan Petrović, šef poslaničke grupe vaše, rekao 7. maja 2007. godine: ''Bilo je neophodno da posle parlamentarnih izbora ova skupština da legitimitet Državnom pregovaračkom timu, zbog toga što je Državni pregovarački tim za Kosovo i Metohiju svoj legitimitet, svoja politička ovlašćenja, svoja pravna ovlašćenja crpeo iz ovlašćenja koja mu je dao prethodni saziv parlamenta. Naravno da je usvojena rezolucija, ali u toj rezoluciji postoji jedna jasno propisana obaveza, a to je da ovom parlamentu bude predočeno šta se desilo u Beču i u kom se sada stanju nalaze državni interesi u vezi sa Kosovom i Metohijom. Upravo zbog toga, Demokratska stranka je 30. marta tražila, insistirala da gospođa Vučić zakaže nastavak te sednice, napisali smo jasno u obrazloženju.''
Koji je danas datum? Danas je 30. maj, a traženo je 30. marta. Kaže gospodin Petrović: ''Zabrinut sam zbog toga što danas ne možemo da otvorimo debatu o izveštaju pred Državnim pregovaračkim timom. Zabrinut sam zbog toga što prilike u kojima se nalazi Srbija su daleko od toga da su dobre. Zabrinut sam zbog toga što je Demokratska stranka 30. marta tražila ovu sednicu Parlamenta, a održava se tek danas. Zabrinut sam zbog gubitka tog vremena. Baš zbog stvari o kojima ste govorili... (pretpostavljam da se obraća Milošu Aligrudiću) i o Vuku Jeremiću, i o Guzenbaueru, zbog toga treba da se raspravlja o izveštaju Državnog pregovaračkog tima, da mi pokažemo te laži i neistine, tu farsu koju prave neki koji kreiraju javno mnjenje u Srbiji. Zbog toga je važno da državno-pregovarački tim podnese ovde svoj izveštaj''. Tako je govorio Dušan Petrović.

Gospodine Albijaniću, da li znate da će Alfred Guzenbauer, kancelar Austrije, 25. juna na sednici Parlamentarne skupštine Saveta Evrope govoriti o ovoj temi? Da li je vama poznato da će 28. juna u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope govoriti Karla del Ponte i Vuk Jeremić, kao naš ministar inostranih poslova? Mislite li vi dotle da stavimo tu temu na dnevni red?
Da li ste danas čitali šta je rekao ambasador Polt? ''Naši odnosi jesu opterećeni pitanjem Kosova, ali mislim da bi trebalo da se koncentrišemo na ostala polja na kojima bismo mogli da sarađujemo'', istakao je američki ambasador, dodajući da običnim Srbima Kosovo nije jedan od prioriteta, nego da su to posao i životni standard.
Mi očigledno ovde nismo obični Srbi. Nas interesuje i Kosovo i Metohija, ali pošto je ovo tema i pošto Demokratska stranka Srbije voli da citira TANJUG, BETU i sve ostalo kada napada Demokratsku stranku, pošto nema gospodina Aligrudića, gospodinu Šamiju ću dati, pa kad bude u diskusiji, da iskoristi ovo jer je rečeno, Guzenbauer je tema vašeg raskola.
Miloš Aligrudić će biti šef delegacije u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope, koji je vas napao zbog tog čuvenog Guzenbauera. Vuk Jeremić će govoriti na sednici Parlamentarne Skupštine Saveta Evrope.
Prema tome, gospodine Albijaniću, iskoristite svoj autoritet koji imate kao potpredsednik Parlamenta, tražite od Vlade Republike Srbije izveštaj o Kosovu i Metohiji.
Što se tiče svega ostalog, ne mešamo se vama u vašu kadrovsku politiku. Birajte koga god hoćete, imenujte koga god hoćete, i drago nam je što imenujete i naše, veoma nam je drago, imamo ih mnogo. Ali, evo, čuo sam danas da Goran Svilanović ima šansi da bude šef Bezbednosne informativne agencije, idealan je za taj posao, pošto je dugogodišnji saradnik Državne bezbednosti, sa svojim šifriranim imenom on najbolje zna kako sarađuje državna bezbednost. Je l' se Sokrat zvao, je l' tako. Samo tako nastavite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine potpredsedniče Albijaniću, naravno da mislim da ovde više niko ne zna ko koga brani, i ko koga napada i ko je na čijoj strani.
Ljudi iz Vlade kritikuju čoveka koji izveštava i podnosi određeni dokument u ime Vlade. Mi iz opozicije, dođe nam da ga branimo, pa se setimo da više nije naš, pa ne znam, ne možemo da ga branimo baš. Ipak je bolji nego ovi što nikada nisu bili naši. Sledeći put, čekamo samo da dolaze neki zakonski projekti, pa pisaćemo epopeje, odiseje o tim ljudima koji su bili na osnivačkom kongresu SPS, a sada su ministri u ovoj demokratskoj vladi.
Znam da ste vi imali probleme sa kadrovima. Mogli ste da nam se obratite, dali bismo vam mi i bolje, ali pošto ste sami uzeli, ja nemam ništa protiv. Samo nemojte sutra, molim vas, gledam u oči vas iz DS, a ne znam koga da gledam pošto nema nikog ovde, ne, iz Demokratske, a vi ste iz DSS, a sada ću i vas da pogledam u oči.
Znači, a tu su i iz Nove Srbije, G17 PLUS je tu i njih je uvek lepo gledati, a naročito taj ženski deo poslaničkog kluba. U svakom slučaju, samo vas upozoravam, nemojte sutra da govorite više o lustraciji. Koga ćete vi da lustrirate? Ma, koga? Morali biste pola vlade da lustrirate i da kastrirate. U svakom slučaju, možda i ne mora, u pravu ste. U svakom slučaju, nemojte više da delite Srbiju na blokove kada ste vi sami u svojim redovima sve to pomešali...
(Predsedavajući: Gospodine Dačiću, morate voditi računa o terminima koje upotrebljavate.)
Naravno, ali moje vreme, koliko još imam vremena?
(Predsedavajući: I uvredama, molim vas.)
Koliko još imam vremena? Imam još vremena, imam bar još 30 sekundi, a mogu svašta da kažem za 30 sekundi.
(Predsedavajući: Nisam vas opomenuo za vreme, nego za rečnik.)
A, za rečnik? Znate šta, gospodine Albijaniću, vi kada se god spomene neki vaš, vi se setite reči. Kada govorite o političkim protivnicima, onda budite zaista pravi političar, obraćam se svima. Svakoga boli njegova muka i tuga, ali nemojte, kada spominjete jednog mrtvog čoveka, pa likujete nad tim što je on mrtav, iživljavate se nad njegovim grobom i mašete glogovim kocem i mislite da je to element demokratije za koji ste se borili, a kada se spomene neki drugi koji je mrtav, vi onda na svaku reč kritike govorite o rečniku. Budite korektni. Ostavite mrtve neka počivaju u miru, a dobro se pitajte da li je svako od vas, ijedan od vas dostojan da raspravlja o njima ovde.
U svakom slučaju, javio sam se, između ostalog, i da kažem da je cilj svake vlasti da ima što manje rasprave u parlamentu, ali je cilj svake opozicije da ima što više rasprave u parlamentu. Vi ste bili do juče opozicija. Opet ćete uskoro. U svakom slučaju, mi smo se malo uželeli opozicione uloge. Nismo imali koga da kritikujemo ove tri godine i nemojte nam uskraćivati to zadovoljstvo.
U svakom slučaju, nemojte ni pomišljati na to da ćete skraćivati raspravu. Ovo je mesto gde Srbija treba da vidi one za koje je glasala. Pozivam svakog poslanika da izađe za govornicu, da iskaže svoj program, pa ne služite vi ovde, kolege poslanici, da aplaudirate šefovima poslaničkih klubova i da glasate po naredbi - zeleno, crveno ili žuto.
Verujem u Boga, evo gospodin Batić izlazi, ali danas se desilo i jedno čudo, i da se prekrstim, gospodin Batić je danas citirao Milenu Arežinu, sve je moguće danas u Srbiji, više se ne zna ko koga podržava i ko koga napada ovde. Hvala.

Već sam rekao da SPS generalno smatra da donošenje izmena i dopuna Zakona o Vladi ne treba danas da bude na dnevnom redu sednice.
Član 161. Poslovnika govori o hitnom postupku. Po hitnom postupku može da se donese samo zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide, a nedonošenje zakona po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija.
Ne verujem da nedonošenje izmena i dopuna Zakona o Vladi može da prouzrokuje bilo koju štetnu posledicu. Uostalom, i prethodni Zakon o Vladi je donet 2005. godine. Takođe, mislim da je gospodin Balinovac i tada bio prisutan u ovoj sali ili je bio jedan od onih koji su učestvovali u pripremi svega toga.
Danas je vidljiva jedna veoma čudna stvar. Ko učestvuje u raspravi o ovome? U raspravi učestvuju pripadnici opozicionih političkih stranaka. Nisam čuo nijednu lepu reč od strane predstavnika vladajuće većine za čoveka koji predstavlja Vladu u ovom slučaju.
Zar vi očekujete da mi hvalimo i branimo vašeg predstavnika Vlade, koga ste vi izabrali? Prvu krivinu i prvu teškoću u radu Skupštine ste dočekali i pobegli ste kao miševi sa bojnog polja. Pobegli ste jer se ne smete javiti za reč, da kažete jednu dobru reč za čoveka koga je izabrala vaša vlada, kada, gospodine Balinovac, pre koliko dana su vas izabrali, da li je bio neko protiv vašeg imenovanja na mesto direktora?
Izađite i kažite - mi stojimo iza gospodina Balinovca, zato što je direktor Sekretarijata za zakonodavstvo ili ne stojite, pa ga smenite. Ovo što traži opozicija i mi, kao deo opozicije.
Znate, gospodine Ristiću, SPS je uvek vlast, ako ništa drugo, barem možete da učite od nas, pošto uzimate kadrove od nas možete da učite, jer se to nama nikada ne bi desilo kao vama.
Uostalom, niste vi samo imali gospodina Balinovca, čekajte, čiji je bio Perišić, je l' bio načelnik Generalštaba Slobodana Miloševića? Uostalom, ko je bio Nebojša Čović, je l' bio je funkcioner SPS, je l' Bane Ivković tukao studente "Otpora"? Je l' Bane Ivković tukao studente "Otpora", pa ste ga držali kao malo vode na dlanu, da bi vam čuvao vašu prethodnu vladu? Dušan Mihajlović, potpredsednik Vlade Mirka Marjanovića. Dušan Mihajlović je bio valjda veća faca od Balinovca.
Prema tome, razlozi za osporavanje ove sednice, što se tiče SPS, nisu u gospodinu Balinovcu, nego u tome što imate tačke dnevnog reda koje ne zaslužuju da budu danas na sednici Narodne skupštine Republike Srbije. Vi ste vladajuća većina, vi ste vlast, pa ponašajte se kao vlast. Šta vas briga šta traži stranka koja ima 16 poslanika ili 10 poslanika.
Vi molite opoziciju da odustane od dijaloga? Nećemo da odustanemo, koristićemo svako pravo. Idealno je vreme, 18,50 časova, naravno, zahvalan sam gospodinu Albijaniću i zahvalan sam gospodinu Duliću, i predlažem da svaki dan produžava raspravu dok traje ova skupština, zato što vi, dame i gospodo, uzeli ste sve što imate u medijskom prostoru Srbije.
Prema tome, na "Pinku" i na RTS-u je 150 evra jedna sekunda. Vi ste prisutni u "Dnevniku", nema drugih stranaka, a hoćete još da opozicija sa ovacijama podržava svaki vaš predlog. Možete vi da izmenite Poslovnik, možete da ukinete opoziciju, možete vi da kažete da opozicija ne treba da prisustvuje sednicama Narodne skupštine Republike Srbije, verovatno bi vam to najviše odgovaralo, ali sam rekao gospodinu Duliću, a podsećam i vas iz DS - svaka vlast je samo buduća bivša vlast, nemojte činiti drugima ono što ne biste voleli da oni čine vama ili protiv čega ste se navodno borili.
Molim vas, hoće li neko iz ove vlasti da izađe i da brani Vladu i čoveka koji predstavlja Vladu. Nemojte da očekujete od nas da mi branimo vašu Vladu.
Mi branimo Balinovca samo zato što je nekada bio naš.

Ali, mislim da sam jedini koji je zaista govorio o povredi Poslovnika. U svakom slučaju, javiću se posle jedno sat vremena ponovo, ali nismo prešli na raspravu o svemu ovome.
Molim vas, gde su predstavnici DSS čiji je ovo kandidat, koji je izabran? Gde su predstavnici DS, koji su glasali za njega na sednici Vlade Republike Srbije? Gde ste? Izađite i recite - kako je moguće da gospodin Balinovac bude dobar da ga imenujete na sednici Vlade, a ovde vas je sramota da ga branite.
Prema tome, nadam se da će neko reći dobru reč, a gospodine Balinovac, pošto ćemo mi uskoro doći na vlast, ostaćete vi i tada direktor nekog sekretarijata.