Zahvaljujem se predsednice Narodne skupštine.
Uvažena ministarka sa saradnicima, evo ga 106. to je onaj 106. stav 2. ali to mu ne odgovara nego uvek ide na stav 1.
4/2 JJ/MP
U svakom slučaju javio sam se na repliku i biću vrlo kratak, zarad javnosti. Ne želim da odgovaram govorniku koji je prozivao Ivicu Dačića, želim javnost samo da obavestim da bi oni razumeli šta se događa i juče i danas u sali Narodne skupštine. Kolege iz opozicije to odlično znaju i razumeju, ali zarad javnosti dragi građani i građanke, mi danas, odnosno na ovoj sednici od prošle nedelje dnevni red jeste - Zakon o izboru narodnih poslanika, Zakon o lokalnim izborima, Ustavnom sudu i o izborima za izbor predsednika Republike Srbije.
Zašto ovo govorim? Zato što kada je sazvana, drage građanke i građani ova sednica sa ovim dnevnim redom i o tome je juče predsednica Narodne skupštine, a i uvažena ministarka to je veoma precizno objasnila i to kolege iz opozicije odlično razumeju. Poziv za ovu sednicu dobila je ministarka Snežana Paunović koja sedi ovde u sali evo drugu nedelju. Takođe, ministar pravde, gospodin Vujić koji je takođe ovde u sali svakoga dana na sednici i oni su ovde da govore o ovim konkretnim zakonima. Ministar Dačić nije bio ni planiran, ni pozvan za ovu sednicu.
Što se tiče ministra Dačića, da vam kažem nešto, ministar Dačić u ovoj sali ima toliko iskustva i nemojte imati iluziju, pa nije se plašio mnogo većih političkih velikana od vas i sigurno nemojte imati iluziju da se vaš plaši. Stvar je tehničkog karaktera i vi to vrlo dobro znate, ali namerno spinujete i obmanjujete javnost ne bili ste vi na tome mogli ovde nešto politički da profitirate.
U svakom slučaju, drage građanke i građani, ministar Dačić nigde ne beži, kao što smo juče rekli, obavlja sve redovne aktivnosti i nije bio planiran ni pozvan za ovu sednicu. Zahvaljujem.
Zahvaljujem se, predsednice Narodne skupštine.
Poštovana ministarko sa saradnicima, uvažene koleginice i kolege, Socijalistička partija Srbije, odnosno poslanička grupa Socijalističke partije Srbije, uvažavajući ono što je danas na dnevnom redu i koji je značaj svega toga za sam izborni proces i koliko je ta tema u javnosti u prethodnom periodu bila zastupljena, nije htela da se oglašava kao poslanička grupa na ovu temu. Saslušali smo druge kolege koji su govorili o pomenutom događaju.
Ja ću se vama odmah izviniti, predsednice, što ću, bez obzira na vašu negde intenciju da se vratimo na diskusiju, i ja malo zloupotrebiti Poslovnik, ali zarad javnosti i zarad svega onoga što je bilo izrečeno ovde, trudiću se što kraće da se osvrnem na prethodne diskusije.
Kada je u pitanju pomenuti događaj koji se dogodio 12. maja, odmah da kažem na samom početku da, prvo, mi u Socijalističkoj partiji Srbije ne donosimo nikakve odluke ni zaključke na osnovu dnevnih događaja ili medijskih spekulacija i spinova, i nećemo učestvovati u bilo kakvom pokušaju stvaranja krize koji se ne dešava po prvi put.
37/1 MT/JG 17.05 – 17.15
I, to je negde i naš savet drugim političkim subjektima koji neretko pokušavaju na osnovu dnevnih događaja da prave svoju političku platformu. Mislim da su ih događaji u prethodnom periodu, a i pojavljivanje jednog novog opozicionog korpusa, pokazali i demantovali da im ta taktika nije dobra, ali dobro. To je sada već na njima. Mi u Socijalističkoj partiji Srbije kao odgovorni, pre svega, ljudi se trudimo da se zaista tako i ponašamo.
Kao što sam rekao, pomenuti događaj je ono što je bilo u javnosti, o čemu je bilo reči. Nakon toga, ono što jeste urađeno, smenjen je doskorašnji načelnik Policijske uprave za grad Beograd, gospodin Milić, čim su se pojavile indicije da je bio učesnik određenog krivičnog dela. Da ne ponavljam šta se dogodilo, istraga će utvrditi sve okolnosti. I mi iz Socijalističke partije Srbije pozivamo nadležne da, apsolutno, zaštićenih, ne u ovom samo predmetu, nego i inače, ne sme i ne može da bude.
Tako da, sve okolnosti trebaju da se utvrde. Treba da se utvrdi uloga svakog pojedinca, pa i u ovom pomenutom događaju. Ali, ono što je najvažnije zarad javnosti, smenjen je načelnik Policijske uprave za grad Beograd i nakon toga, kao što svi znamo, on je i uhapšen i nalazi se u pritvoru.
Dalje – bila je tema gde je ministar Dačić i zašto se ne oglašava. Ministar Dačić se jeste oglasio. Poslata je depeša svim policijskim upravama za grad Beograd, svim policijskim upravama, pardon na nivou Republike Srbije.
Kolega, ne prekidam, ja vas molim, barem ovog puta, vi nemojte mene da prekidate.
Poslata je depeša svim policijskim upravama za grad Beograd, na nivou Republike Srbije, pardon, i obavešteni su šta je to što u narednom periodu neće biti tolerisano i šta će strogo biti sankcionisano u skladu sa zakonom.
Takođe, želim da vam skrenem pažnju svima u ovom visokom domu da smo neretko skloni da kolektivizujemo temu, pa tako i sada kada je u pitanju Ministarstvo unutrašnjih poslova.
Drage koleginice i kolege, sistem Ministarstva unutrašnjih poslova ima skoro 50.000 ljudi. Danas ceo dan smo slušali da je velika većina tih ljudi korumpirana, da su to kriminalci, da su to ovakvi ili onakvi ljudi. Mislim da to nije odgovorno i mislim da mi koji predstavljamo građanke i građane ne bi smeli sebi da dozvoljavamo da iznosimo takve kvalifikacije, jer u tom sistemu velika većina ljudi jeste, zapravo, časna i poštena, koji veoma profesionalno rade svoj posao.
Kada govorim o tome, dozvolite mi da ukratko iznesem i par rezultata u poslednjih godina koji idu u prilog ovoj činjenici da tamo pre svega rade profesionalci i časni ljudi.
U periodu od 2004. do 2011. godine broj krivičnih dela na godišnjem nivou iznosio je preko 100.000. Konkretno, 2008. godine skoro 110.000 krivičnih dela. Od 2013. do 2025. godine postoji konkretan trend smanjenja broja krivičnih dela, a zaključno, odnosno u 2025. godini, kada upoređujemo sa 2008. godinom, kao što sam rekao, kada je bilo 110.000 krivičnih dela, u 2025. godini je bilo oko 64.000 krivičnih dela, odnosno 47,6% manje.
Takođe, broj krivičnih dela na 100.000 stanovnika u 2025. godini posle 25 godina je na najnižem nivou i iznosi ispod 1.000 krivičnih dela na 100.000 stanovnika.
Trend smanjenja broja izvršenih krivičnih dela nastavljen je i u periodu april 2026. godine gde je u odnosu na isti period 2025. godine ukupan kriminal manji za 5,7%.
37/2 MT/JG
Kada govorimo na konkretnu temu, a to su ubistva i teška ubistva, u periodu od 2013. godine do aprila 2026. godine izvršeno je 1.125 krivičnih dela ubistvo i teško ubistvo, što je za manje od 42,2% u odnosu na isti period kada posmatramo od 2000. do 2012. godine.
Što se tiče ubistava i teških ubistava, u poređenju sa pomenutim periodom od 2001. godine i sada on je tri i po puta manji.
Takođe, dozvolite mi još i ovaj podatak da vam iznesem. Ukupan broj izvršenih ubistava i teških ubistava a koji je ostao nerasvetljen u periodu od 2013. do aprila 2026. godine iznosi 94, dok u periodu od 2000. do 2012. godine je iznosio, koleginice i kolege, 234, što je smanjenje za 60%. U prva četiri meseca ove godine rasvetljena su sva ubistva, sva teška ubistva i sva teška ubistva u pokušaju.
I dalje da ne iznosim podatke. Šta je intencija, uvažene kolege, onoga što sam ovde hteo da skrenem pažnju? Jeste da ne generalizujemo i način na koji je ovde bila intencija da se ceo jedan sistem, jedan ogroman sistem, kao što sam rekao, 50.000 ljudi kvalifikuje na ovaj način. Znači, mi u poslednjih 13, 14 godina imamo konstantno smanjivanje stope kriminala. I, ovo govorim u kontekstu toga da i te kako policija i Ministarstvo rade svoj posao. Da li ima pojedinaca koji su zloupotrebili svoju značku? Ako ih ima oni trebaju da odgovaraju i apsolutno što se tiče SPS i ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića takvi neće biti zaštićeni. Ali, mi sebi nećemo dozvoliti, kako u ovom, tako i u drugim slučajevima, da budemo i tužioci i sudije i da donosimo zaključke bez da znamo sve okolnosti, bez namere da ikoga ovde i branimo ili da likujemo.
Da zaključim, pošto i to se pojavilo. U prethodnom periodu su takođe bile spekulacije na koje mi na dnevnom nivou moramo da odgovaramo. Ministar Dačić obavlja sve redovne aktivnosti, kao što sam vam malo pre rekao. U okviru tih aktivnosti, a vezano za konkretan slučaj, smenjen je načelnik beogradske policije. I dalje ćemo se, kao i do sada, pre svega odgovorno ponašati i nećemo dozvoljavati sebi da pod pritiskom dnevnih događaja donosimo bilo kakve nepromišljene odluke.
Zahvaljujem se, predsednice.
Zahvaljujem se predsednice.
Izvinjavam se što tek sada govorim posle ovlašćenog predstavnika SNS, s obzirom da sam bio na skupštinskom odboru, pa sam tek sada stigao da uđem u salu.
Na samom početku obraćanja želim da istaknem stav poslaničke grupe SPS u Narodnoj skupštini, a to je da ćemo mi u danu za glasanje podržati ove izmene za ova četiri zakona. Imamo određene primedbe kada su u pitanju ove izmene, odnosno predlozi samog ODIHR-a. Čuli smo i druge poslaničke grupe koje su iznosile neke svoje primedbe, pa ću se malo osvrnuti na sve to kada su u pitanju ove izmene.
Na samom početku bi se vratio da smo mi već imali izmene i dopune Zakona o biračkom spisku na kojem smo, ako se sećate godinu i po dana radili, kao rezultat toga jeste Komisija za reviziju biračkog spiska. To su sve bile jedne od preporuka ODIHR-a u prethodnom periodu. Podsetiću javnost da smo mi godinu dana vrteli oko broja članova same Komisije i strukture i načina izbora članova koji bi činili samu Komisiju, da li će biti pet, tri, dva, tri, tri, tri, itd, da ne detaljišem oko toga. Mislim da je dobro što smo dobili tu Komisiju i što je ta Komisija počela sa radom kada je u pitanju sama revizija biračkog spiska sve sa ciljem vraćanja poverenja, pre svega, građana u sam birački spisak, a onda samim tim i u izborni proces.
Juče je bilo nekih primedbi vezano za rad, odnosno vezano za Ministarstvo za lokalnu upravu i samoupravu. Ministarka je juče uputila pitanje, a ticalo tih primedbi da ministarstvo nije adekvatno pružilo sve moguće informacije, odnosno nije stavilo sve informacije na raspolaganje koje su članovi Komisije tražili. S obzirom da ministarka nije dobila odgovor o čemu se radi. Evo i ja to pitanje želim da postavim imajući informaciju da je ministarstvo i te kako na raspolaganju i ne samo Ministarstvo za lokalnu upravu i samoupravu već i MUP koje sinhronizovano radi, odnosno pomaže samoj Komisiji kada je u pitanju sama revizija.
Što se tiče trenutnih predloženih izmena i preporuka ODIHR-a, ja ću se osvrnuti pre svega na dve izmene. Jedna se tiče produžetka roka do 30 dana za ponavljanje izbora. Rekao sam na samom početku da ćemo mi podržati sve ove izmene i dopune. Ove izmene ovako kada se posmatraju zaista jesu i deluju da povećavaju transparentnost, povećavaju mogućnosti što jeste sam cilj.
Želim samo da skrenem pažnju na ono što se potencijalno dešavati u praksi. Jedno takvo iskustvo kada je rok bio 20 dana SPS je imala na jednom izbornom mestu, čini mi se u Trnovcu, Donjem Trnovcu ili Gornjem Trnovcu gde je izborni proces za parlamentarne izbore na kraju trajao skoro dva meseca jer se na tom biračkom mestu su se četiri ili pet puta ponavljali izbori i na kraju bi to moglo da ide u nedogled da SPS nije donela odluku da odustane od žalbe i time se odrekla jednog mandata, tada 2022. godine u korist jedne opozicione grupacije.
11/2 VS/CG
Na ovo ukazujemo iz razloga što potencijalno u nekom narednom periodu kada počnu ove odredbe da se primenjuju, to je 2028. godine, plašim se da bi mogli u još veći produžetak samog izbornog procesa da uđemo i da ne bismo mogli da dobijemo zvanične izborne rezultate u nekom objektivnom vremenskom roku, pre svega.
Druga stvar tiče se obuke samih članova na biračkim mestima, odnosno sertifikata. Podržavamo tu izmenu, ali opet skrećemo pažnju da ta izmena u praksi pitanje na koji način i u kojoj meri će moći da bude sprovedena. Ja razumem preporuke ODIHR-a i njihov ugao gledanja da ljudi koji će biti na biračkim mestima trebaju da prođu jednu unificiranu obuku kako bi bio bolji i kvalitetniji nadzor nad samim biračkim mestima. Ovde želim samo da izrazim bojazan kako će u praksi, a imajući u vidu da imamo oko 8.500 biračkih mesta, pa to pomnožite sa brojem članova biračkih mesta i zamenika članova, na koji način će izborne liste tome moći da odgovore.
Ovde govorim samo u praksi i skrećem pažnju kolegama da li ćemo u praksi moći da na adekvatan način odgovorimo na ovu izmenu koju je ODIHR preporučio.
U svakom slučaju, čini mi se da kada je u pitanju Republika Srbija i preporuke ODIHR, da mi smo jedna od zemlji koja prednjači do sada 70 i nešto preporuka koje su usvojene, poređenja radi, Nemačka je na tridesetak odredbi koje je usvojila, tako da mislim da možemo da budemo ponosni u smislu našeg načina na koji idemo u susret uključivanja svih onih predloga, a koji se opet tiču da naš izborni proces bude što transparentniji i što regulativniji i regularniji.
Mislim da nemamo razloga da se stidimo toga, takođe, čuo sam kolege iz manjinskih poslaničkih grupa, i ima nelogičnost da je za registraciju potrebno 1000 potpisa za predaju liste, 5000 potpisa, ako sam dobro razumeo. Takođe, ovom izmenom pitanje na koji način bi udruženje građana predstavljali opet manjinske grupe, i da li je dovoljno da to bude samo u nazivu liste ili ne, mislim da u nekom narednom periodu ako ne sada, treba razmotriti mogućnost da li je onda 5000 potpisa sa jedne strane, objektivno da manjinska lista podnese da bi podnela kandidaturu, ili tu možda ići na smanjenja i omogućiti da to budu udruženja građana. Treba razmišljati o modalitetima, ali u svakom slučaju razumem i predlagača koji je hteo da izađe u susret i omogući i da pokaže da kao država i te kako vodimo, računa o nacionalnim manjinama i njihovim zastupljenosti pre svega ovde u republičkom, ali i u lokalnim parlamentima.
Kao što sam rekao, da ne dužim, poslanička grupa će u danu za glasanje, bez obzira na sve, neću reći zamerke, prosto stvari koje smo želeli da skrenemo pažnju, podržati ove izmene i dopune zakona, odnosno preporuke koje su stigle i nadamo se da će to uraditi i ostali akteri, pre svega iz opozicionog bloka, jer kao što sam na početku namerno napomenuo da smo mi godinu i nešto dana u prethodnom, a ticalo se zakona o biračkom spisku, tada su ODIHR-ove preporuke iz njihovih usta, smo slušali da su te preporuke dobre, i da ih uvek treba podržati, i ja sada pozivam njih da ne branimo mi ODIHR, već i da oni uzmu učešća i da podrže ove predložene izmene i dopune zakona.
Zahvaljujem.
12/1 JD/VZ 11.55 - 12.05
Na miš, na miš, na miš Na miš.
Da li ja mogu još jednu rečenicu da završim? Evo još jedna, e, rečenica. Ono što su činjenice, činjenice su sledeće. Kada je u pitanju gospodin Ilić, onog momenta kada su se pojavile indicije, gospodin Ilić je smenjen, uhapšen i postupak se vodi kako protiv njega, tako i protiv ostalih za koje postoji osnovana sumnja da su učestvovali u tom krivičnom delu. I od svakog od njih se utvrđuje odgovornost.
I ponavljam, evo što se tiče Socijalističke partije Srbije, i Bajatović je to rekao i ja ću ponoviti, apsolutno što se nas tiče, zaštićenih ne sme da bude. Zahvaljujem.
Zahvaljujem se predsednjiče. Eh, pa jako mi je teško sada da govorim. Nakon prethodnog govornika, zaista jedan smislen govor na temu. Tako da-- jeste, kolega, pretvorili smo i ovu sednicu Odbora, pretvorili smo i prošle nedjelje skupštinsku sednicu Odbora smo pretvorili u sudnicu. Vi ste se predstavili za tužioce.
Javnosti smo dali da budu sudije na osnovu fiktivnih činjenica, na osnovu činjenica koje iz medija je neko pročitao, pa uzeo da prezentuje i na osnovu toga smo uzeli da pravimo konstrukciju i da sudimo u javnosti na osnovu onoga što se dogodilo. I tada i sada, mi u Socijalističkoj partiji Srbije, a i ministar je to rekao, ponavljamo, zaštićenih ne sme i ne može da bude i niko ih neće zaštititi kad je u pitanju Ministarstvo unutrašnjih poslova. Ali i tada i sada ću ponoviti, evo ovde su ljudi u uniformama, sve karijerni policajci koji nemaju veze niti sa ministrom Dačićem niti sa Socijalističkom partijom Srbije. Pričate, kolego, o sistemu od skoro pedeset hiljada ljudi ili, da budem precizan, četrdeset i dve hiljade, četrdeset tri hiljade ljudi. I onda uzmemo i kolektivizujemo i kažemo da su svi ubice, kriminalci, najgori mogući.
Zbog pojedinaca koji, ako su zloupotrebili, ako se pokaže da su zloupotrebili značku, a za to je sud zadužen, apsolutno trebaju da odgovaraju. To je jedna stvar. Druga stvar, nastavljam se na to, ali to je samo primer jednog načina na koji mi vodimo ovde diskusiju Evo šta je vest sa sednice. Sa, sa sednice je glavna vest da je ovde naoružano obezbeđenje i zato sam i ja reagovao na kolegu. Evo ove ljude ovde, skuptinsko obezbeđenje, mi barem poslanici svi znamo iz sali, znamo ih po liku.
To su ljudi koji inače obezbeđuju i u plenumu sednice, isto tako i na Odboru. I ti ljudi nisu naoružani. Evo ja molim neka, evo ovde su. Da li ima neko od vas oružje? Niko.
Evo, to odgovaraju. Nema niko oružje. Mislim da nije korektno uopšte da na taj način izlazimo u javnost i pokušavamo ne znam šta da uradimo. Mi imamo javnu odgovornost kao vršioci javne funkcije, a samim tim i odgovornost u tome šta plasiramo kao činjenice u javnom etaru. Još jednu stvar ću vam reći.
Ako se vratimo na period od pre šest godina, a mi kao narodni poslanici i kao vršioci javne funkcije koji imamo javnu odgovornost, mi smo, drage koleginice i kolege, u koroni uspeli da zdravstvene radnike svedemo na nivo da im niko ne veruje Pa setite se teme vakcina. Pa ću vas onda podsetiti na, čini mi se, pre dve godine kada je bila tema litijum. Tada smo isto ove profesore s univerziteta takođe diskvalifikovali. Neki, neki od vas su ih diskvalifikovali, isto one profesore koje danas hvale jer nisu tada podržali tu mantru, već su tražili da se vidi studija slučaja, da ne ulazim u temu sada litijuma, nego govorim o profesorima. A sada smo došli do sistema bez bednosti, odnosno konkretno Ministarstva unutrašnjih poslova i policije.
Tako Tema je takođe i Crkva u javnosti. Šta radimo mi ljudi? Šta mi radimo od naše države, šta radimo od onih stubova i šta očekujemo, kome građani da veruju? U stanju smo da optužimo na osnovu paušalnih činjenica bilo kog. Ne želim da dužim. Izvinjavam se, predsednjiče, što sam i ja otišao od teme, ali prosto, da odbor koji traje dva i po sata, mi smo se sveli na to da na osnovu nekih stvari koji su
(Beograd, 29.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (poslanički dodatak - paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Odbornik | Skupština opštine (šef odborničke grupe u SO Stari grad) | Opština | nadoknada po održanoj sednici | 13000.00 | RSD | 18.08.2020 - |
| JKP Beogradske elektrane (koordinator za ekonomska pitanja) | Grad | Mesečno | 110000.00 | RSD | 18.12.2019 - |