Zahvaljujem se, uvažena predsednice.
Pa teško je ovde kao predstavnik Socijalističke partije Srbije sedeti, a ne uključiti se u ovu diskusiju.
Predsednice, koristiću vreme poslaničke grupe ili ovlašćenog, kako god.
Gospodin Pavlović je tu napravio jedan dobar uvod. Ušli smo u ideološke razlike i mislim da kada o svemu govorimo, a imajući u vidu i ograničenja koja ja imam lično kao neko ko je 1991. godine rođen, tako da kada govorimo o tom Titovom vremenu, ne mogu da govorim iz prvog lica. Prosto, tada nisam ni bio rođen, ali mogu da izanaliziram to vreme kroz političku uređenje kakvo jeste bilo, a to jeste komunističko i ekonomsko, a to jeste socijalističko, na mom primeru, moje porodice, moj otac koji je bio dete jednog stolara i jedne domaćice verovatno nikada u nekom drugom vremenu, to
23/2 GD/JG
jest u današnjem vremenu kapitalizma jako teško bi uspeo da završi sve škole i fakultete koje je završio i da uz pomoć države kasnije reši i stambeno pitanje i mnoge druge stvari, tako da to vreme o kojem govorimo na jedan način, tada je imalo i te kako svoje prednosti i te kako je davalo rezultate.
S druge strane, govoriti o tom vremenu iz današnje perspektive mislim takođe da je možda pomalo i gubljenje vremena. Ako analiziramo Kinu, Kina je možemo reći mešavina socijalizma i kapitalizma, uz dominantnu ulogu države koja kontroliše svoje tržište i kroz svoja državna preduzeća ne dozvoljava jače potrese kakve smo mogli da vidimo u zapadnim zemljama, pogotovo 2010. godine. Ali ono što želim da kažem jeste, ako već govorimo i o samom tržištu nekretnina, taj komunizam, odnosno to Titovo vreme jeste defakto izgradilo državne stanove. Ljudi su imali pravo korišćenja u tim stanovima, ali ono što u toj tranziciji, kada govorimo o tržištu nekretnina i onoga što jeste napravilo osnovu i bazu za naše tržište nekretnina jeste se dogodilo u jednim od možda najtežih godina, a to jeste 1992. godine, kada je donet Zakon o stanovanju upravo u vreme Socijalističke partije Srbije Slobodana Miloševića, jer, podsetiću one koji su zaboravili ili one koji ne znaju, tada je više stotina hiljada porodica rešilo svoje stambeno pitanje na način da je ono pravo korišćenja koje je imalo faktički uspelo da reši da su, naravno, imajući u vidu hiper inflaciju koja je bila, ali preko noći postali i vlasnici svojih stanova i na taj način rešili svoja stambena pitanja i taj zagarantovani krov nad glavom, tako da u tom smislu mi iz Socijalističke partije Srbije možemo da kažemo da smo tada uradili temelje današnjih tržišta nekretnina i tada smo kao država imali najveći procenat privatnog vlasništva nekretnina i u samoj Evropi.
Suma sumarum, ono što želim da kažem kada govorimo o jednom ili o drugom vremenu, ne možemo tek tako olako gubiti ograničenje ili prednosti koje svako vreme nosi sa sobom. Ono što mislim da mi danas, odnosno u ovom mandatu možemo da budemo ponosni kada govorimo na ovu temu jeste upravo ovaj Zakon o izvršiteljima i mislim da smo tim Zakonom o izvršiteljima dali garancije porodicama sa nekretninama do 60 kvadrata i da ne ulazim opet u detalje pod kojim okolnostima i uslovima kog nivoa duga ne mogu da budu izbačeni iz svojih stanova. Mislim da smo na jedan odgovoran način pokazali da imamo osećaj za te ljude i da donekle vodimo računa o njima.
Naravno, i Socijalistička partija Srbije zbog ove politike koju je vodila devedesetih godina, 5. oktobra platila skupu cenu. Narod je tada rekao da želi demokratiju, demokratija je donela kapitalizam, kapitalizam je donelo tržište i sada, gospodo, imamo to da su cene kvadrata pet, šest, sedam hiljada evra. To je tržište. Ono diktira. Ima dva elementa – to su ponuda i tražnja i od njega zavisi i cena.
U svakom slučaju, mi u Socijalističkoj partiji Srbije smatramo da ipak država treba da ostane ta koja će u nekim granama, pogotovo tamo gde postoje prirodni monopoli, biti vlasnik i ona će biti ta koja kontroliše te elemente, ali naravno, ne gubeći iz vida i da državna preduzeća, kao i sve drugo, mora da vodi pre svega znanjem. Zahvaljujem.
Zahvaljujem se, predsednice Narodne skupštine.
Ja sam se javio zarad javnosti da činjenicama odgovorim na ono što je kolega izneo kada su u pitanju požari koji se trenutno odvijaju na teritoriji Republike Srbije. Mislim da je juče ministar Dačić već govorio na tu temu, ali očigledno nije na odmet ponoviti te činjenice jer konstantno se vrtimo u spinovima kako na ovu temu, tako i na mnoge druge teme.
Kada je u pitanju Deliblatska peščara, u opštini Kovin angažovano 481 lice, 137 vozila, četiri kvad vozila, 33 radne mašine i vatrogasni brod sa četiri člana posade, osam helikoptera ukupno i jedan avion koji je stigao iz Ruske Federacije. Kada su u pitanju Stolovi, tamo je 57 lica angažovano, 21 vozilo, jedan kvad, jedna radna mašina i jedna cisterna.
Takođe, kada je u pitanju ono što jeste materijalno-tehničko stanje u Sektoru za vanredne situacije, pošto je o tome prethodni govornik govorio, u poslednjih pet godina nabavljeno je drage građanke i građani 140 vozila. Tokom samo 2026. godine isporučeno je 37 vozila i u narednih deset meseci, pričam o vatrogasnim vozilima, očekuje se još 29 da stignu.
Da ne govorim o ostalim još podacima, toliko o tome koliko je država ulagala ili ulaže. Kada je u pitanju Sektor za vanredne situacije, i ta kako se obraća pažnja i te kako se ulaže. Da li treba i mora više? Možemo svi da složimo da uvek može više, ali je netačno, i to govore ovi podaci koji su egzaktni, da i te kako i imamo opreme, imamo i ljude.
Nisam izneo podatak koliko broji sam Sektor ljudi koji su zaposleni, koji rade u njemu. Tako da, i te kako imamo ljude.
Naravno, ova tema, i time završavam, ova tema mislim da nije za politizaciju i da je koristimo u te svrhe. Ljudi se bore na terenu, kako Sektor za vanredne situacije, policija, vojska i sami meštani, i mislim da svi zajedno možemo da im čestitamo na tome i da im u najmanju ruku, ako ne moramo, još i ne odmažemo iz ove sale i da ne kritikujemo jedni druge i da ne pokušavamo na ovome da ubiramo neke jeftine političke poene.
Zahvaljujem.
Kratko ću predsednice.
Prvo ne znam, zašto kolega malo pre dok je govorio u svom govoru imao potrebu da viče i šta sa tim pokušava da postigne. Ja moram da priznam nisam stručnjak za sve moguće oblasti kao on, zato i čitam ove podatke. Ono što čitam su zvanični podaci i ono što želim da kažem jeste – da, ministar Dačić treba da snosi odgovornost zato što, a očigledno to kolega ne zna, da nije bilo ministra Dačića ne bi ni postojao Sektor za vanredne situacije jer je on osnovan 2009. godine kada je ministar Dačić prvi put bio ministar unutrašnjih poslova.
36/2 JJ/VZ
Ne znam za točak, ali vam govorim o Sektoru za vanredne situacije. Ja sa vama kolega govorim vrlo uljudno i argumentovano i nemam te upadice, a mogao bih da imam, ali mislim da nije primereno. Mislim da možemo, da imate neki barem reciprocitet kada sam ja u pitanju, da probate da držite neki nivo.
Što se tiče samih rezultata koje Sektor za vanredne situacije imao jeste da je prošle godine su pripadnici Sektora obavili 39.000 intervencija i spasili više od 1400 ljudi. Kada je u pitanju ova godina imali su skoro 25.000 intervencija i spasili 756 osoba. Tako da su to rezultati.
Ponavljam vam, da 2009. godine je oformljen Sektor za vanredne situacije, tada je takođe na čelu MUP bio Ivica Dačić.
Što se tiče same Deliblatske peščare, zato sam i rekao da nisam toliki stručnjak za sve kao vi, ali imajući informacije od ljudi koji su na terenu, vatrogasci koji imaju i te kako mnogo iskustva i mnogo godina iza sebe kažu da se sa ovako nečim nisu susreli zbog same prirode terena, peska koji se nalazi tamo i tako dalje i da je jako teško da lokalizuju požar, da to u svojoj karijeri nisu uopšte imali prilike da se sa ovako nečim susretnu. To je jedna stvar.
Druga stvar. Ovo se ne dešava prvi put tamo.
Treća stvar i time ću završiti predsednice i o tome je danas bilo reči, nema pomoći Ruske Federacije i EU, nema nikakve veze ni sa čim, niko to nije odlagao, niti da nije hteo, tu su postojale neke druge tehnički problemi, neke druge tehničke vrste. Niti se čekala Ruska Federacija da bi se čekala EU, potpuno mašite temu. U svakom slučaju i jednima i drugima mislim da treba se zahvalimo. U svakom slučaju pomoć koja nam mnogo znači, a isto tako i naši pripadnici sektora, kolega Jovanov je takođe o tome govorio, su bili u Španiji, u Grčkoj i mislim da smo i mi tim zemljama pomogli. Zahvaljujem.
Nastavljamo dvadeset treću sednicu Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije koju smo počeli sedamnaestog i nastavili osamnaestog juna dve hiljade dvadeset i šeste godine. Na današnjem nastavku sednice prisustvuje dvaneset članova, odnosno zamenika članova Odbora, te konstatujem da postoji kvorum potreban za rad i odlučivanje. S obzirom da smo prve dve tačke rešili, odnosno iscrpeli, nastavljamo rad po trećoj tački dnevnog reda, a to je, to jest utvrđivanje liste kandidata za predsjednika Savjeta regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Pri otvaranju rasprave po ovoj tački podsećam vas na odredbe Zakona o elektronskim komunikacijama kojima je propisano, između ostalog, da predsjednika i članove Savjeta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge bira i raz-raz-razrešava Narodna skupština na predlog nadležnog Odbora za poslove elektronskih komunikacija, vodeći računa o rodnoj ravnopravnosti, nakon sprovedenog javnog konkursa koji oglašava predsjednik Narodne skupštine. Da se izbor predsjednika, odnosno članova Savjeta vrši sa dve odvojene liste kandidate koje sadrže najviše dvostruko veći broj kandidata od broja koji se bira, kao i da su izabrani kandidati koji dobiju najviše glasova na svakoj listi, ako su dobili većinu glasova od ukupnog broja narodnih poslanika, pri čemu isto lice može biti kandidat na obe liste, kao i da je u slučaju da Narodna skupština ne izabere sve članove Saveta, postupak se ponavlja za mesta g-de, erm, koja su ostala upražnjena.
U okviru ove tačke dnevnog reda potrebno je da se pojedinačno izjasnimo o devet kandidata koji su se prijavili na konkurs za izbor predsjednika Savjeta i utvrdimo listu koja će da sadrži najviše dvostruko veći broj kandidata od broja koji se bira za ovu funkciju. Otvaram raspravu da li se neko javlja za reč? Ako se niko ne javlja za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na glasanje o kandidatima za predsjednika Savjeta prema azbučnom redu. Kao što sam rekao, objašnjavaću vas o svakom pojedinačno. Stavljam na glasanje predlog da Mirko Vujadinović bude kandidat za predsjednika Savjeta.
Molim da se izjasnimo. (pauza do dvadeset sekundi) Jesu se svi izjasnili? Može? Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor, uhm, jedanaest sa jedanaest glasova za, jedan nije glasao, od ukupno dvanaest, odlučio da prihvati predlog da Mirko Vujadinović bude kandidat za predsjednika Savjeta.
Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Momčilo Dobrodolac bude kandidat za predsjednika Savjeta. Molim da se izjasnimo. (pauza pet sec) Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Momčilo Dobrodolac bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da docent doktor Mihailo Jovanović bude kandidat za predsjednika Savjeta.
Molim da nas izjasnimo. Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da docent doktor Mihailo Jovanović bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Goran Marković bude kandidat za predsjednika Savjeta, a molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje.
I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Goran Marković bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da Radenko Milovanović bude kandidat za predsjednika Savjeta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Red-Radenko Milovanović bude kandidat za predsjednika Savjeta.
Stavljam na glasanje predlog da Boban Panajotović bude k-kandidat za predsjednika Savjeta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Boban Panajotović bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da Aleksandar Rajković bude kandidat za predsjednika Savjeta.
Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Aleksandar Rajković bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Bojan Stanivuković bude kandidat za predsjednika Savjeta. Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje. I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Bojan Stanivuković bude kandidat za predsjednika Savjeta. Stavljam na glasanje predlog da Mira Stevanović bude kandidat za predsjednika Savjeta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje.
I konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Stevanović Mira bude kandidat za predsjednika Savjeta. Prema rezultatima glasanja, konstatujem da je kandidat Mirko Vujadinović dobio potrebnu većinu glasova i da će Odbor predložiti Narodnoj skupštini listu od jednog kandidata za izbor predsjednika Savjeta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge koje će biti dostavljene Narodnoj skupštini na razmatranje i odlučivanje. Molim da se izjasnimo o Predlogu liste od jednog kandidata za izbor predsjednika Savjeta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Stavljam na glasanje ovaj Predlog. Zaključujem glasanje.
I konstatujem da je Odbor većinom glasova utvrdio listu od jednog kandidata za izbor predsjednika Savjeta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Predlažem da Odbor uputi predlog Narodnoj skupštini da se predlog liste kandidata za izbor predsjednika Sa-saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge razmotra po hitnom postupku u skladu sa članom sto šezdeset i sedam Poslovnika Narodne skupštine. Molim da se izjasnimo o ovom predlogu. Stavljam predlog na glasanje. (dva sekunde pauze) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova doneo odluku da predloži Narodnoj skupštini da predlog liste kandidata za izbor predsjednika Savjeta Regulo-Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usl-usluge razmatra po hitnom postupku, u skladu sa članom sto šezdeset i sedam Poslovnika Narodne skupštine.
Izvestilac Odbora na sjednici Narodne skupštine biće Ugljaša Marković, predsednik Odbora. Prelazimo na četvrtu tačku dnevnog reda. Utvrđivanje liste kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Pre otvaranja rasprave po ovoj tački, skrećemo pažnju na odredbe člana četrnaest Zakona o elektronskim komunikacijama, kojima je propisano, između ostalog, da članovi Saveta moraju imati stečeno visoko obrazovanje iz oblasti elektrotehničkog, računarskog inženjerstva, saobraćajnog inženjerstva, ekonomskih nauka i pravnih nauka na osnovnim akademskim studijama u trajanju od najmanje četiri godine, kao i najmanje devet godina radnog iskustva na poslovima iz delokruga regulatora; da se članovi Saveta biraju iz reda uglednih stručnjaka koji su ostvarili značajne i priznate radove ili prakse iz oblasti značajnih za obavljanje poslova iz nadležnosti regulatora, pri čemu najmanje dva člana Saveta moraju biti iz oblasti elektrotehničkog i računarskog inženjerstva, dok jedan član Saveta mora biti iz oblasti saobraćajnog inženjerstva. U okviru ove tačke dnevnog reda potrebno je da se pojedinačno izjasnimo o šesnaest kandidata koji su se prijavili na konkurs za izbor četiri člana Saveta i utvrdimo listu koja će da sadrži najviše dvostruki, erm, najviše dvostruko veći broj kandidata od broja koji se bira za ovu funkciju.
Otvaram raspravu da li se neko javlja za reč. Ako se niko ne javlja za reč, zaključujem raspravu i prelazimo na glasanje o kandidatima koji su se prijavili za članove Saveta prema azbučnom redu.
Prelazimo na izjašnjavanje za članove Saveta prema azbučnom redu, kao što sam rekao. Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Mladenka Blagović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Mladenka Blagojić bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da doktor Bratislav Blagović bude kandidat za člana Saveta.
Molim da se izjasnimo o ovom predlogu. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da ne prihvati predlog da doktor Bratislav Blagović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da Mirko Vojdinović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo o predlogu. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da ne prihvati predlog da Mirko Vujadinović bude kandidat za člana Saveta.
Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Momčilo Dobrodolac bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem gla-glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Momčilo Dobrodolac-- Momčilo Dobrodolac bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da docent doktor Mihailo Jovanović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da prihvati predlog da docent doktor Mihailo Jovanović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da doktor Marko Kostić bude kandidat za člana Saveta. Molim- Pardon, stavljam na glasanje predlog da doktor Marko Krstić bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da doktor Marko Krstić bude kandidat za člana Saveta.
Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Goran Marković bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. (dva sekunde pauze) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Goran Marković bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da Radenko Milovanović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da doktor, pardon, stavljam na glasanje predlog da magistar Lazar Laz-ah, Lazar Musurović bude kandidat za člana Saveta.
Molim da se izjasnimo. (kašalj) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da magistar Lazar Musudović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da Slobodan Nedeljković bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da prihvati predlog da Slobodan Nedeljković bude kandidat za člana Saveta.
(kašalj) Stavljam na glasanje predlog da Boban Panajotović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Boban Panajotović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da Snežana Petrović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo.
(pauza) Zaključujem glas-glasanje. Konstatujem da je Odbor odlučio većinom glasova da prihvati predlog da Snežana Petrović bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da Aleksandar Rajković bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da Aleksandar Rajković bude kandidat za člana Saveta.
Stavljam na glasanje predlog da doktor Slobodan Ristić bude kandidat za člana Saveta. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da doktor Slobodan Ristić bude kandidat za člana Saveta. Stavljam na glasanje predlog da profesor doktor Bojan Stanivuković bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo i u ovom predlogu. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor odlučio da ne prihvati predlog da profesor doktor Bojan Stanišić bude kandidat za člana Saveta.
Stavljam na glasanje predlog da Mira Stevanović bude kandidat za člana Saveta. Molim da se izjasnimo o ovom predlogu. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova odlučio da prihvati predlog da Mira Stevanović bude kandidat za člana Saveta. Prema rezultatima glasanja, konstatujem da su kandidati za članove Saveta koji su dobili podršku docent doktor Mihailo Jovanović, Slobodan Nedeljković, Snežana Petrović i Mira Stevanović. To su kandidati koji su dobili potrebnu većinu glasova i da će Odbor predložiti Narodnoj skupštini listu kandidata za izbor četiri člana Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge koja će biti dostavljena Narodnoj skupštini na razmatranje i odlučivanje.
Molim da se izjasnimo o Predlogu liste za izbor četiri člana Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Stavljam ovaj Predlog na glasanje i molim (kašalj) da se izjasnimo. (pauza) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova utvrdio listu od četiri kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge. Predlažem da Odbor uputi predlog Narodnoj skupštini da se predlog liste kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge razmatra po hitnom postupku u skladu sa članom 167 Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Stavljam ovaj predlog na glasanje.
(kašalj) Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova od-odneo odluku da predloži Narodnoj skupštini da predlog liste kandidate za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske komunikacije i poštanske usluge razmatra po hitnom postupku u skladu sa članom 167 Poslovnika Narodne skupštine. Izvestilac Odbora na sednici Narodne skupštine biće Uglješa Marković, predsednik Odbora. Zahvaljujem se koleginice i kolege na današnjem radu i ovime zaključujem dvadeset treću sednicu Odbora.
Otvaram dvadeset i petu sednicu Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije. Konstatujem da imamo kvorum za rad i odlučivanje, odnosno o sednici odbora prisustvuje deset narodnih poslanika iz Ministarstva građevinarstva, saobraćaja, infrastrukture. Današnjoj sednici prisustvuje Miroslav Alempić, pomoćnik ministra za drumski transport, puteve i bezbednost saobraćaja. (udar ketačkica) Pozdravljam sve prisutne i prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda za ovu sednicu. Predložio sam sledeći dnevni red razmatranje Predloga zakona o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora autoputa E seos 61 deonica Pojate-Preljina u pojedinostima koje je podnela Vlada.
Stavljam na glasanje predloženi dnevni red i molim da se izjasnimo. (pauza) Zaključavam glasanje i konstatujem da je Odbor utvrdio jednoglasno predloženi dnevni red. Predlo-predlažem da se obavi objedinjenu raspravu o Predlogu zakona u pojedinostima, a zatim da se o podnetim amandmanima Odbor izjašnjava grupno, i to prvo o amandmanima koje je predlagač prihvatio, a zatim o amandmanima koje predlagač nije prihvatio. Molim vas da se izjasnimo o ovom predlogu. (pauza)Zaključujem glasanje i konstatujem da je predlog prihvaćen.
Eh, prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu. Prva tačka dnevnog reda, kao što sam rekao, jeste razmatranje Predloga zakona o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora autoputa E seos 61 deonica Pojate-Preljino u pojedinostima koje je podnela Vlada. Na ovaj Predlog zakona podnete ukupno šest amandmana narodnih poslanika. Amandmani su podneli narodni poslanici Radomir Lazović, doc. dr Biljana Đorđević, prof.
dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmanović, doc. dr Rasti-Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović, Zdravko Ponoš, Stefan Janjić, prof. dr Dragan Delić, prof. dr Slobodan Cvijić, dr Tatjana Marković Topalović, Slobodan Petrović, Verica Milanović i Petar Bošković.
Od ukupno šest podnetih amandmana Vlada nije prihvatila nijedan. Otvaram raspravu. Da li se neko najavljuje za reč? Ako nema prijavljenih, zaključujem raspravu eh, i molim da se izjasnimo o amandmanima koje predlagač nije prihvatio. Stavljam na glasanje.
Zaključujem glasanje i konstatujem da Odbor nije prihvatio amandmane. Za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine određen je predsednik Odbora Uglješa Marković. Zaključujem dvadeset i petu sednicu Odbora.
Gospođo Stevanović, hvala vam. Otvaram diskusiju da li se neko javlja za reč?
Eh.
Da, ja bih to protumačio kao žensku solidarnost, što je za svaku pohvalu. Eh, ako nema, ako nema prijavljenih, eh, gospođo Stevanović, takođe kao i ostalim kandidatima vama želim mnogo sreće i uspeha. Eh, mi ćemo, eh, pošto smo obavili razgovor sa svim predviđenim kandidatima za danas prekinuti, odnosno prekidamo ovu dvadesetu treću sednicu odbora i sa radom i razgovor sa preostalim kandidatima nastavljamo osamnaestog juna eh, u jedanaest časova, to jest sutra u jedanaest časova u sali dva. Zahvaljujem.
(Beograd, 29.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (poslanički dodatak - paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Odbornik | Skupština opštine (šef odborničke grupe u SO Stari grad) | Opština | nadoknada po održanoj sednici | 13000.00 | RSD | 18.08.2020 - |
| JKP Beogradske elektrane (koordinator za ekonomska pitanja) | Grad | Mesečno | 110000.00 | RSD | 18.12.2019 - |