| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
Izvinjavam vam se što vam prekidam ovu idilu, ali moramo da se vratimo na temu koja je od juče veoma važna za našu javnost.
Nakon vesti koja je juče zaista uznemirila javnost u Srbiji o povredama koje je zadobila jedna studentkinja očekivali smo juče ceo dan zvaničnu reakciju, dobili smo jedno nemušto saopštenje od strane MUP-a.
Mogu da razumem da je Ivica Dačić juče bio u Londonu, da nije mogao da dođe u Skupštinu, da je verovatno i danas odsutan i da je van zemlje, ali da li je mogao da dođe državni sekretar gospodin Zagrađanin možemo da pitamo i kolege iz SPS-a. Da li je mogao da dođe direktor policije Vasiljević, da li je mogao da dođe bilo ko, ko će nam dati odgovore na neka pitanja? Umesto toga dobili smo jednu izjavu gospodina Dačića, ministra Dačića koji je rekao kako su ti navodi potpuno neistiniti i naveo da je reč o svesno plasiranoj lažnoj vesti. Međutim, u nastavku svoje izjave, odnosno pred kraj gospodin Dačić kaže kako će se utvrditi svaka činjenica i ako se ispostavi da je bilo kakvog prekoračenja ovlašćenja policija će reagovati.
Mene samo interesuje kako će da reaguje i koju će to istragu da vodi kada je ministar već doneo presudu. Dakle, ministar je već rekao da je to laž, a sada nadležni, odnosno njegovi potčinjeni treba da sprovedu istragu i da utvrde činjenice i okolnosti tako da one potvrde presudu koju je on već izneo.
Međutim, ima tu još jedan problem koji nadilazi samo ovaj slučaj. U tom saopštenju od juče označeno je puno ime i prezime devojke koja nesumnjivo ima telesne povrede koje su utvrđene lekarskim nalazom. Navedeno je kako se ona zove i preziva, koliko ima godina. Učinjena je apsolutno prepoznatljivom. O njenoj privatnosti, o neprijatnostima kroz koje će prolaziti apsolutno niko nije vodio računa.
Samo nemojte da govorite o protokolima MUP—a zato što evo ih ovde dokazi o protokolima MUP-a sa zvaničnog sajte i zvaničnih saopštenja MUP. Tako kaže vest – uhapšen osumnjičeni za teško ubistvo A.I. Uhapšene četiri osobe zbog ubistva M.Đ, N.V, M.J. i jedno maloletno lice. Uhapšen osumnjičen za nasilje u porodici D.M. Uhapšen osumnjičeni za ratni zločin, pazite sad ovo, H.H. On je osumnjičen da je zajedno sa OVK vršio ratne zločine nad Srbima i o njegovom dignitetu i časti i o dignitetu i časti svih ovih ljudi nasilnika, razbojnika, lopova, ubica, ratnih zločinaca o svima ste vodili računa o osim o jednoj studentkinji od 21 godine. Samo ste nju targetirali po imenu i prezimenu i optužili je da laže.
Onda, nakon toga je MUP izašao sa saopštenjem kakve je povrede u saobraćajnoj nesreći ta devojka doživela šest meseci ranije, u aprilu ove godine. Za koju je to tačno istragu relevantno?
Gospodo, kakvi su mafijaške radnje i maniri? Koju poruku time šaljete? Znamo ko si i znamo šta radiš, šta je sledeće? Biće – znamo ko su ti roditelji, znamo ko ti je najbolja drugarica, znamo sa kim se dopisuješ. Koju poruku pokušavate da pošaljete i njoj i javnosti na taj način? Poruka koju šaljete i toj devojci i svim drugim devojkama i žena i svim drugim žrtvama jeste da se ne javljaju MUP-u, da ako imaju problem, ako dožive nasilje da nikako pravdu i zaštitu ne traže od naše policije jer će samo biti izloženi još većem maltretiranju, jer će biti izloženi još većim neprijatnostima, jer ih MUP neće zaštiti jer MUP nije tu da štiti građane već je tu da štiti režim u odnosu na građane.
To je sramotno o čemu govorite. Dakle, imamo slučaj da je neko nesumnjivo pretrpeo povrede i to mora da se otkrije i da se istraži ko je te povrede naneo, ne da ministar sam odlučuje i da sam presuđuje pre nego što je istraga sprovedena.
Građani Srbije s pravom ne veruju policiji. Potpuno je razumljivo zašto neko sa policijom u konkretnom slučaju nije hteo da sarađuje ukoliko je od strane te iste policije doživeo povrede. Razumljivo je zašto građani ne veruju policiji jer danas kada izađete na ulicu, kada izađete na protest da iskažete svoje protivljenje protiv poteza ovog režima i ove vlasti, vi ne znate da li će vas na toj ulici napasti i tući policajac ili će vas napasti i tući kriminalac koji je samo obukao policijsku uniformu zato što neki pošteni pripadnici MUP-a ne žele da tuku svoje sugrađane i njihovu decu.
Ovakvim postupcima šaljete katastrofalnu poruku i javnosti i svim budućim žrtvama. Ko je dao sebi za pravo da u ime MUP da zvanično saopštenje koje punim imenom i prezimenom navodi podatke žrtve jednog nasilnog čina? Ko je to pravo dao sebi i zašto se ta osoba stavlja u drugačiji položaj u odnosu na ubice, kriminalce i ratne zločince? Ko će u ime ministarstva javnosti da da odgovore na ta pitanja? Ana Brnabić nije tu, ali i vi gospođo Raguš možete da obavljate njenu funkciju u njenom odsustvu, zašto niste zvali nekoga relevantnog ko će nam o tim stvarima dati odgovore? Kako je moguće da vi isto kao RTS ignorišete stvarnost u Srbiji, znate da imamo slučaj koji je prilično kontroverzan, koji je uznemirio mnoge građane i niste pozvali nikoga iz MUP-a da se danas obrati? Ne postoji nijedno jedino objašnjenje i racionalno obrazloženje zašto to niste uradili.
Ukoliko neko ima dokaze da istina nije onakva kakva se juče tvrdila, neka ih iznese, ali neka dođe ovde, neka se obrati narodnim poslanicima, neka se obrati javnosti i neka nam kaže šta se zaista desilo.
Dakle, povrede su nanete, konstatovane lekarskim izveštajima, hajde da utvrdimo kako su i koji mehanizmima do njih došlo, a ne da se krijete i da targetirate devojku od 21 godine. To je sve osim onoga kako bi policija trebalo da se ponaša. To je kukavički i to je sramno.
Zahvaljujem.
Što se tiče ovog člana, dakle, ovim amandmanom smatramo da se neopravdano širi obuhvat ovog leks specijalisa i na područje nacionalnog stadiona, odnosno na sam projekat nacionalnog stadiona, što je prilično besmisleno imajući u vidu da je ta fama, odnosno ta bajka o nacionalnom stadionu i njegovoj izgradnji započeta još pre deset godina. Dakle, daleko pre nego što je postojala ideja o sprovođenju projekta EXPO 2027.
Međutim, ja ću iskoristiti ovu priliku da obrazložim istovetne amandmane na član 1, 2. i 3. prosto da se ne bih javljao više puta za iste stvari, a taj amandman glasi – briše se.
Smatramo da je to hitno i urgentna mera kako bi se sprečilo dalje širenje negativnih posledica, odnosno da je to recipročna mera u odnosu na ono što vi i ovim zakonom i svojim delovanjem radite u odnosu na pravni poredak naše zemlje svih ovih prethodnih godina.
Sve što ste radili u pogledu EXPO projekta, sve što ste radili ranije u pogledu projekta „Beograda na vodi“ je takođe zvučalo kao – briše se. Briše se pravni poredak, briše se Hercegovačka, brišu se pravni propisi, brišu se ljudska prava, briše se bilo kakva prepreka vašoj samovolji i kleptokratija.
Dakle, smatramo da zbog svega ovoga ovaj zakon u celini treba da se stavi van pravne snage, ali imajući u vidu da smo ograničeni samo na ove članove zakona, smatramo da oni treba da se u potpunosti ukinu.
Ono što je važno za građane Srbije da znaju jeste da ovaj zakon i sve što radite u pogledu ovog projekta, predstavlja samu suštinu vašeg političkog delovanja i da sve vaše i političke, nacionalne i sve druge ambicije su se svele na to da nekako dočekate otvaranje, odnosno zatvaranje finansijske konstrukcije Ekspo projekta kako biste uzeli istorijsku otpremninu u istoriji Evrope, jer je to jedan jedini razlog zašto izbegavate suočavanje sa izborima, odnosno suočavanje sa izbornom voljom građana kako bi biste bili u poziciji da dočekate ove apanaže i ako biste sa vlasti mogli da odete što je moguće punijih džepova.
Zahvaljujem, predsedavajuća.
Naša poslanička grupa neće glasati za usvajanje predloženih zakona.
Dakle, jasno je da je glavni cilj ovih zakona legalizacija i legitimizacija korupcije i ubrzanje neplanske gradnje, a sve to na štetu sigurnosti i bezbednosti kako objekata, a posledično naravno i građana.
Ono što je zabrinjavajuće kada je recimo reč o Zakonu o planiranju i izgradnji, odnosno predviđenim izmenama i dopunama jeste da se u državi i društvo koje se i dalje suočava sa jednom jezivom tragedijom u kojoj je 16 ljudi stradala a da još uvek nisu utvrđene činjenice i okolnosti pod kojima je do te tragedije došlo i da još uvek nije utvrđeno ko je za to odgovoran, niti je bilo ko krivično-pravno procesuiran i kažnjen da se usvajaju ovakve izmene i dopune.
Dakle, umesto da idemo u pravcu pooštravanja kriterijuma, umesto da idemo u pravcu pooštravanja kontrole vi idete u pravcu snižavanja tih kriterijuma i, u stvari, unapred od pranja ruku od potencijalnih posledica u budućnosti samo kako sutra vam ne bi neko rekao da su vam ruke krvave. To kad dođemo u situaciju da se predviđenim zakonom predviđa mogućnost da se državni putevi puste u probni rad bez izvršene bezbednosne provere i testiranja. To u boljem slučaju može dovesti do onoga što već imamo, kada je reč o dva tunela na novoizgrađenoj deonici autoputa „Miloš veliki“ koji su zatvoreni mesec i po dana nakon što su otvoreni. To je bolji slučaj, a o gorim slučajevima bolje i da ne razmišljamo o tome šta bi sve moglo da se desi.
Takođe, ovaj zakon ima jedan segment koji je protivustavan. Predviđa se mogućnost da ukoliko neko nelegalno gradi da mu se taj objekat sruši, što je u skladu sa zakonom, ili da taj objekat zajedno sa zemljištem na kome se on nalazi postane javna svojina. To je de fakto nacionalizacija privatne svojine, što je suprotno našem ustavnom poretku, što je suprotno naravno evropskim standardima.
Kada je reč o Zakonu o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima, dakle ovo što je smisao i što je duh prethodnih izmena zakona se vidi već na samom početku ovog zakona, a to je da država ne može da garantuje sigurnost i bezbednost korišćenja tih objekata. Osim što to može u budućnosti da izazove neke posledice eventualno ono proizvodi i negativne posledice po vlasnike tih objekata odmah. Ko će takvom objektu, koja osiguravajuća kuća će takvom objektu, koja će da ga osigura? Koja će banka da izda kredit i da prihvati takav objekat kao hipoteku?
Ono što je ključno pitanje ovde nije da li smo mi za to da ljudi budi svoj na svome, već da li su naši organi uprave sposobni, da li imaju tehničke, ljudske resurse i kapaciteta da ovaj posao obave u nekom razumnom roku. Mislim da je svima apsolutno jasno da nije i da to i dalje ostavlja prostor za korupciju i, naravno, za partijsko favorizovanje.
Ako želimo evropske standarde, a nadamo se da želimo, to znači da imamo funkcionalnu državnu upravu, da imamo pravnu sigurnost, da imamo predvidivost, da ljudi koji posluju, rade u skladu sa zakonom zbog toga imaju koristi. Nisu evropski standardi da dozvolite sve i svakome samo ukoliko za to plate.
Znate, ja vas pozivam da jednom u ovoj Skupštini donesemo neki zakon ili da donesemo neko rešenje koje poštenim i savesnim građanima koji sve rade u skladu sa zakonom, koji su izdržali sav pakao birokratije u Srbiji i onog nedostajućeg jedno papira, koji plaćaju sve takse i imaju sve dozvole da donesemo neki zakon zbog koga se oni neće osećati kao budale i zbog koga se neće osećati da ih uvek neko preskače i da su ispali glupi što su bili savesni.
Dakle, ja zaista predlažem jednom da donesemo nešto da pokažemo tim ljudima da cenimo to što su pošteni i savesni. Dakle, poenta ovih zakona jeste prikupljanje političkih poena u cilju spašavanja posrnulog rejtinga i drugi cilj jeste prikupljanje sredstava kako bi se popunio ispražnjeni budžet naravno u cilju neke buduće izborne krađe.
Kada je reč o zakonu o Ekspu i on takođe predviđa ubrzano olakšano dobijanje građevinskih dozvola, mogućnost probnog rada na period od dve godine, taman da se to završi itd.
Što se tiče tog zakona, ja vas zaista molim, zašto nas svakih šest meseci maltretirate izmenama tih zakona, svaki put dalje derogirate pravni sistem Republike Srbije? Uzmite lepo, izmenite Ustav, upišite u Ustavu preambulu prvi član da kada je reč o Ekspu ne postoji pravni poredak Republike Srbije, stavite ga ovde pored grba naše zemlje, amblem, odnosno logo Ekspa, pošto vam je Ekspo postao najskuplja srpska reč, Ekspo vam je postao srce Srbije, to je poenta vašeg političkog delovanja, svako jutro se budite, svako veče ležete sa Ekspom. Što fingirate ove procedure? Recite lepo da ne važi pravni poredak kada dođe do toga, kao što nije važio kada se gradio Beograd na vodi, kao što pravni poredak i suverenitet naše zemlje ne postoji u nekim delovima Srbije. U istočnoj Srbiji mi imamo neproglašenu kinesku koloniju. Kineske kompanije ne obavezuju zakoni naše zemlje, ni radno zakonodavstvo, ni poštovanje ekoloških standarda, bilo šta drugo. Oni su krivično, materijalno, bilo na koji drugi način neodgovorni.
Sada čujemo da problem sa suverenitetom imamo i u zapadnom delu naše zemlje, pa smo tako pre nedelju dana obavešteni da se u jednom mestu pored Loznice organizuje paravojni kamp po nalogu jedne strane obaveštajne službe čiji je cilj obuka određenih ljudi da vrše destabilizaciju ne samo u regionu, nego u širom Evrope, da izazivaju mržnju, nacionalnu, versku, svaku drugu i da prave haos.
Kao što kaže predsednik države preksinoć da ni MUP ni BIA o tome nisu bili obavešteni, već da smo obavešteni iz privatnih izvora, a da MUP I BIA nisu bili obavešteni zato što neko nije želeo da budu obavešteni.
Sada pitam gospodina Dačića, kako inače funkcioniše ta procedura? Neko uspostavlja paravojni kamp na vašoj teritoriji, onda pozove vas ili gospodina Orlića da vam kaže – vidite, mi ćemo u tom periodu, na tom mestu postaviti paravojni kamp da malo pravimo haos svuda po Evropi, pa eto čisto da vi budete upućeni u to da se to dešava na vašoj teritoriji.
Ali, ajmo na suštinske stvari. Mi nedelju dana slušamo o nekoj stranoj obaveštajnoj službi. Kako se zove ta služba? Koja je služba u pitanju? Koja je služba u pitanju? Jel to ona služba na čije se izvore pozivate kada građane optužujete da žele Majdan i krvoproliće u Srbiji ili je to ona služba na koju se ljutite kada kažu da izvozite oružje u Ukrajinu ili je to ona služba sa kojom ste zaključili sporazum o borbi protiv tzv. obojenih revolucija po kom maltretirate građane Srbije, po kom tučete i hapsite studente, po kom prisluškujete opoziciju, po kom vodite montirane političke procese, po kome uništavate živote svakom građaninu koji ima drugačije mišljenje?
Kako se zove ta služba? Kako se zove zemlja iz koje dolazi ta služba? Nije valjda da suverena zemlja ne sme da kaže ime te zemlje iz koje dolazi ta služba koje je organizovala te paravojne kampove?
Da li je bio juče ministar spoljnih poslova, gospodine Macut, jel bio juče vaš ministar sa njihovim ambasadorom možda na sastanku? Jel mu preneo možda neku poruku? Jel izrazio zabrinutost, jel nešto rekao? Hoćete li vi da kažete kako se zove ta zemlja i koja je to služba?
Gospodine Macut, pitanje za vas, ko upravlja ovom zemljom? Ko je vodi, ko određuje njen pravac? Pošto se sa građanima obračunavate po Vulinovom modelu, mene sada interesuje da li je on čovek ideolog vaše Vlade, jel on određuje u kom pravcu ćemo ići?
Pre svega, hajde da vidimo ko je Aleksandar Vulin, pošto je ovde prošle nedelje organizovana konferencija "BRIKS - Srbija među prijateljima". Sve je u redu, svaki zaluđenik ima pravo da radi šta god hoće, ali u zvaničnom saopštenju sa sajta Skupštine kaže - prisustvovali su, pa se nabraja, pa - prvi član Vlade Republike Srbije zadužen za zvaničnu saradnju sa BRIKSOM Aleksandar Vulin. Koje Vlade, gospodine Macut? Čije? Vaše ili ruske?
Koliko se sećam, Aleksandar Vulin je na toj poziciji bio za vreme vlade Miloša Vučevića, a predsednik države kaže da Vulin nema nikakvu ulogu u vašoj Vladi. Sada mi samo recite ko laže u takvoj situaciji? Jel Vulin tu ili nije? Jel on određuje naš spoljnopolitički pravac, jer on, zajedno sa vašim koalicionim partnerima, kaže da Srbija ne treba da postane članica Evropske unije. A vi, gospodine Macut, kažete da "naš put ka EU nije ni iznuđen ni pasivan, da je to strateška odluka jedne savesne i moderne države, koja želi da kao partner bude deo uređene zajednice". To je citat iz vašeg ekspozea. Interesuje me da li vi i dalje upravljate ovom vladom ili ne?
Vidite, gospodine Macut, mi se decenijama suočavamo sa time da nam ljudi odlaze. Odlaze nam na jednu stranu, odlaze nam na zapad. Za to vreme vi vučete državu na drugu stranu. A ti mladi ljudi vam kažu - ali, mi hoćemo ovamo da idemo i ovako hoćemo da izgleda naša budućnost i u ovakvim sistemima hoćemo da gradimo svoju budućnost. Vi kažete - ne, Kina je budućnost. Ovih što odlaze je sve više, ovih što ostaju je sve manje. Srbija je sve manja. Ko to može da radi, gospodine Macut? Može da radi neko ko je strahovito pokvaren ili neko ko je strahovito glup. Šta god da je od ta dva, koju god ulogu za sebe da u tome izaberete, i jedno i drugo je tragično po ovu zemlju jer ostavlja nesagledive posledice. Ako ne možete da izađete na kraj sa tim, podnesite ostavku. Ako ne možete da upravljate svojom Vladom, podnesite ostavku.
Kaže vaš ministar koji je takođe pobegao sa ove sednice, najavljivao je odlazak u Ameriku kao nešto revolucionarno u našim odnosima od čega će građani Srbije imati nesagledivo pozitivne posledice. Nakon prvog odlaska u Ameriku vaše delegacije dobili smo predsednika sa srčanim tegobama koji je onda te tegobe lečio time što je maltretirao građane Srbije. Nakon drugog vašeg odlaska u Ameriku dobili smo sankcije naftnoj industriji, dobili smo to da su carine prema Srbiji i dalje među najvišim koje SAD primenjuju prema spoljnopolitičkim partnerima i dobili smo to da ulazimo u drugu godinu bez imenovanja ambasadora najmoćnije zemlje u Srbiji.
Mene sad interesuje - koji su to nesagledivi uspesi koje ste vi najavljivali? Objasnite građanima Srbije, jer se oni opravdano plaše da ako nastavite sa tim tempom, da mi nećemo moći da preživimo te vaše uspehe. Recite nam šta je strategija za sledeći odlazak? Šta da očekujemo od trećeg odlaska u Ameriku? Jel će strategija biti ono naše čuveno - pa neće valjda opet ili se povodimo za onim "treća sreća"? Jel imate možda, ne daj bože, neki plan? Samo nam recite, plašimo se tih uspeha, jer ovi uspesi do sad nas sahraniše, dajte nam nešto za šta možemo da se uhvatimo. Jasno je da se vaš sistem raspada i na domaćem i na međunarodnom planu. To više ni najveći iluzionisti ne mogu da ne negiraju. To je jasno i vama.
Ja u tome ne pronalazim nikakvo zadovoljstvo. Ne pronalazim zadovoljstvo zato što taj ponor u koji vi kao režim tonete, u taj ponor vi uvlačite celu državu i celokupno društvo, a uvlačite zato što želite na silu da zadržite svoje pozicije, zato što vam je jedina ambicija da se naplatite kroz EHPO, da uzmete masnu otpremninu pre nego što izgubite vlast, zato što ste spremni zbog toga da tučete ljude, zato što ste spremni da hapsite i da zatvarate, da gasite medije, zato što ste spremni da uradite sve osim onoga kako se u razvijenim demokratskim, evropskim društvima ove krize razrešavaju.
Razrešavaju se izborima. Ja kažem - izborima na svim nivoima. Jer, nije ovde problem samo u ovom parlamentu koji jeste izgubio legitimitet, problem je u tome što je vaša vlast delegitimisana od najnižeg do najvišeg nivoa, što je delegitimisana od mesne zajednice do predsednika Republike, što živimo u sistemu koji mora da doživi svoj politički kraj da bi Srbija doživela nastavak i političku evoluciju.
Gospodine Macut, da li niste želeli, da li niste hteli, da li niste umeli ili vam možda samo ne daju da ovu zemlju vodite na način na koji vi osećate i kako ste nam obećali u onom ekspozeu, ali šta god da je od toga razlog, to više nije važno, podnesite ostavku.
Hvala.
Prvo pitanje upućujem generalnom sekretarijatu predsednika republike i predsedniku republike. Mislim da bi bilo dobro da dobijemo zvanični odgovor da ne bismo imali ovakve nejasnoće, da li i šta je potpisano u Tirani? Odnosno, da li se Srbija pridružila zajedničkoj Deklaraciji o usklađivanju spoljne politike sa spoljnom politikom EU?
Članstvo u EU je strateško opredeljenje Republike Srbije i svaki korak koji tome doprinosi je korak u pozitivnom pravcu. Ukoliko je neko odlučio da od tog puta odustane, bilo bi najpre politički pošteno da dođe ovde u Skupštinu, da o tome razmatramo i da se onda usvoji neka zvanična deklaracija i zvanična pozicija Srbije koja je suprotna toj koja je trenutno na snazi.
Dakle, bilo bi dobro da o tome ne saznajemo iz medija, da ne dobijamo protivrečne informacije, nego da dobijemo informaciju koja je jedino tačna i kompletna.
Drugo pitanje jeste namenjeno predsednici Vlade Ani Brnabić, kojim kriterijumima se vodila kada je za direktora BIA predložila Aleksandra Vulina? Reč je o čoveku čije političke izjave i politički akti sada kada dođe na mesto na kome se našao mogu u značajnoj meri da ugroze saradnju sa međunarodnim i sa stranim informativnim agencijama i policijama i sa zemljama EU i sa zemljama SAD, pa bih u tom kontekstu želeo da upitam i određene ministre kako su po tom predlogu glasali?
Na primer, kako je glasala ministarka za evropske integracije Tanja Miščević, da li je podržala imenovanje čoveka koji je više puta u svojstvu ministra rekao da Srbija treba da odustane od EU?
Interesuje me kako je glasao ministar Marko Blagojević, imajući u vidu da je Aleksandar Vulin kao ministar unutrašnjih poslova 2020. godine na sastanku sa Nikolajem Patruševim, sekretarom Saveta za nacionalnu bezbednost Ruske Federacije radio na formiranju radne grupe za sprečavanje obojenih revolucija? Čisto da bi se znalo šta je zadatak te radne grupe, jeste sprečavanje svakog vida opozicionog delovanja, svakog vida društvenog bunta u Srbiji, sprečavanje svakog vida rada civilnog sektora u Srbiji.
Nakon tog sastanka podsetiću vas da je više od 50 organizacija civilnog društva i pojedinaca se našlo na udaru Uprave za sprečavanje i pranje novca, gde su bili optuženi da peru novac, pa bih pitao ministar Blagojevića koji je potekao iz tog sektora, da li je glasao za imenovanje Aleksandra Vulina i kako može posle svega toga da pogleda u oči svojim dojučerašnjim kolegama? Dakle, on je čovek iz tog sektora došao.
Takođe bih pitao predsednicu Vlade, pošto je rekla da nije bila upoznata sa formiranjem te radne grupe, da li se u međuvremenu upoznala i da li je to imala u vidu kada je Aleksandra Vulina predložila na mesto na kome se on danas nalazi?
Zaista razumem i koalicione dogovore i deljenje koalicionog plena, to je sve u redu, ali zaista mislim da su mogli da ga stave na neko manje osetljivo mesto koje neće ugroziti našu saradnju sa polovinom sveta.
Takođe bih želeo da pitam i ministra unutrašnjih poslova Bratislava Gašića da razreši jednu dilemu koja se pojavila, koju smo dobili sa strane, konkretno iz Španije. Pojavili su se određeni navodi da u Srbiji, odnosno u Beogradu, baš kao i u Madridu postoje ilegalne kineske policijske stanice. To je jedno bezbednosno veoma interesantno pitanje, jer bi to značilo da ukoliko one postoje, da je suverenitet Srbije na teritoriji našoj ozbiljno ugrožen.
Jedino što smo od ministarstva do sada čuli jeste da oni te informacije nemaju. Prosto mislim da to nije dovoljno, MUP i BIA moraju da izađu sa egzaktnim podacima da li te stanice postoje ili ne postoje, sa proverljivim i tačnim činjenicama i da sa tim upoznaju javnost da građani Srbije ne bi živeli u strahu. Prosto moramo da imamo u vidu da u Srbiji, odnosno u Beogradu već imamo više od 2.000 kamera za elektronsko prepoznavanje lica čiji je vlasnik, odnosno čiji softver se koristi kineske „Huavei“ kompanije.
S tim u vezi, moje poslednje pitanje za Anu Brnabić jeste kako je to ova prosrpska Vlada koja se nalazi na evropskom putu skrenula u totalitarizam po kinesko-ruskom modelu.
Poslednje pitanje koje imam za danas, upućeno je vama gospodine predsedniče Narodne skupštine. Dobro znate da je Zaštitniku građana istekao mandat još u julu ove godine, pa je moje pitanje upućeno vama, koje sam već uputio u pisanom obliku, ali nikada nisam dobio odgovor, kada ćete prestati da ignorišete svoju zakonsku obavezu da raspišete javni poziv i da Srbija zaista dobije Zaštitnika građana kakvog zaslužuje? Hvala.
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 110000.00 | RSD | 01.08.2022 - |