Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, molim za tišinu i pet minu ta vaše pažnje, jer se obraćam u ime onih koji pažnju i zaslužuju.
Obraćam se u ime hlebotvoraca, seljaka, onih kojima su plugovi izorali dlanove, a brige čela. Obraćam se kao diplomirani inženjer poljoprivrede za stočarstvo i na jednom prostom primeru pokazaću vam koliki su pogubni efekti GMO hrane po srpsku poljoprivredu i našu prerađivačku industriju.
Pre par godina, srpsko tržište preplavio je falsifikat sira iz jedne susedne države koji se na pijacama prodavao kao feta sa imenom te države. Reč je o proizvodu koji se ne dobija od mleka. U tehnološkom procesu za dobijanje tog proizvoda koristi se palmino ulje, sojino mleko, emulgator. Najveći procenat tog proizvoda napravljen je od vode i vrlo malo ima mleka u prahu. Reč je, evo, o ovoj feti. To je feta sir, pod znakom navoda „sir“, jer je dobijen od proizvoda biljnog porekla nepoznatih sirovina.
U poslednje vreme, te sirovine se nesmetano uvoze u Srbiju, a ovakav sir, pod znakom navoda „sir“ preplavio je zelene pijace u Srbiji gde se nekontrolisano prodaje bez ikakve naznake, bez ikakvog natpisa da je reč o proizvodu biljnog porekla.
U Srbiji se proizvodi izuzetno kvalitetan feta sir. Proizvode ga srpske mlekare, to je ovaj ovde sir, ni malo se ovako na prvi pogled ne razlikuje od falsifikata sira, ali šta hoću da vam kažem? Ja sam diplomirani inženjer poljoprivrede za stočarstvo. Za proizvodnju feta sira, ovog pravog feta sira, potrebno je pet i po do šest litara mleka.
Molim da moje izlaganje niko ne shvati kao širenje panike, kao degradaciju proizvođača i jednog i drugog proizvoda, ali se naši potrošači dovode u zabludu jer im se ovaj sir prodaje kao sir, a istovremeno, nigde ne piše da je reč o proizvodu biljnog porekla.
U Srbiji se dnevno preradi između 200 hiljada do 600 hiljada litara mleka za proizvodnju feta sira. Imamo ozbiljne, ugledne proizvođače koji su se mukom izborili da dobiju tarifni broj za izvoz svog sira na tržište Rusije.
Jedna krava u proseku tokom laktacije daje 10 litara mleka dnevno, znači, ako se ne otkupi danas 400 hiljada litara mleka, 40 hiljada krava, muznih krava, će biti poslato na klanje, 40 hiljada krava da bi se pretvorilo u krave muzare treba 40 hiljada hektara zemlje obraditi. To je 40 hiljada radnih mesta u Srbiji ovoga trenutka, koji su ugroženi zbog GMO hrane. Četrdeset hiljada hektara zemlje zahteva 80 litara goriva po jednom hektaru da bi se, podvlačim, to zemljište obradilo, da bi se taj proizvod doneo na tržište.
Mi imamo činjenicu da se naši proizvođači dovode u zabludu. Mi nemamo adekvatan zakon koji bi ovo regulisao, niti imamo mogućnost da proizvođači u Srbiji znaju da na pijacama pretežno kupuju feta sir biljnog porekla.
Šta ja želim da vam kažem? Taj sir se prodaje po ceni od 180 dinara. Ne ulazim u to, pošto se proizvodi u malim zanatskim radnjama, a najčešće proizvodnja i promet tog sira se obavlja kroz tzv. sivo ili čak i crno tržište, bez plaćanja bilo kakvih dažbina Republici Srbiji.
Ne ulazim u to kakav je kvalitet tih sirovina biljnog porekla. Možda je reč o GMO sirovinama, možda ne. U susednoj državi je neosporno utvrđeno da je reč o GMO sirovinama, palminom ulju i pre svega sojino mleko od GMO soje.
Apelujem na sve vas, pošto je profesor Stojković, zajedno sa još nekim poslanicima, uradio Predlog zakona o GMO, da svi zajedno potpišete taj zakon, da ga svi zajedno kao poslanici predamo u skupštinsku proceduru, dao njemu raspravljamo, da svi zajedno…
(Predsednik: Vreme.)
Izvinjavam se, završavam, uradimo zakon o zaštiti potrošača koji će sprečiti ovakvu zloupotrebu i zahtevam i podvlačim, zahtevam prijem kog ministra poljoprivrede, svog kolege Glamočića, sa kojim sam zajedno studirao na Poljoprivrednom fakultetu, u narednih sedam dana, kako bih ga zajedno sa proizvođačem feta sira, upoznao sa ogromnim problemom koji ovoga trenutka postoji zbog ovoga o čemu sam pričao.
Vodite računa. Jedno je Feta sir životinjskog porekla, a drugo je sir, pod znakom navoda, biljnog porekla. Nema velike razlike, sem u ceni i šteti i pogubnosti ovoga trenutka po naše stočarstvo. Hvala.

Poštovani gospodine predsedavajući, drago mi je da vas vidim na tom mestu i ne vidim potrebu da mediji spekulišu da li treba tu da sedite ili ne. Tu treba da sedite i to mi je posebno drago. Kada vi kažete tema, rekao sam nemojte da štrajkujete glađu ako vam se priviđa restoran „Tema“ svakoga trenutka.
Dakle, ne znam kakav je trust mozgova pisao zakon, ali ako hoćemo efikasnu upravu, razumem da u žaru petogodišnjice i proslave, što 30 dana, što niste ako hoćete efikasnu upravu, skratili rok na sedam dana. Možda bi to Vlada prihvatila. Znate, ako krenete u raspravu po amandmanu koji je prihvaćen sa teorijom kao u crtanom filmu, kada se sukobljavaju Duško Dugouško i onaj džin od boksera, pa mu on kaže ovde mi je dozvoljeno to, to i onda sve to uradi, e da znate da ja to neću da uradim, ja ću da radim nešto drugo. To onda degradira ovaj parlament i vas kao podnosioca amandmana.
Nemojte vi mnogo da se osvrćete na nas i na naše pravničko znanje ili neznanje. Videli smo vaše pravničko znanje. Hoćete li sada da vam citiram koliko ste zakona doneli, pa ih onda u roku od 15 meseci promenili? Hvala.

Želim da se zahvalim skupštinskom Odboru i članovima skupštinskog Odbora, pošto je ovaj moj amandman u izmenjenoj formi prihvaćen od strane skupštinskog Odbora i dat kao amandman skupštinskog Odbora. Nadležno za ovaj zakon o kome raspravljamo.
Želim javnost da upoznam o čemu se radi u tom amandmanu. Kao što vam je poznato nekoliko regiona Republike Srbije zahvatile su velike katastrofe i elementarne nepogode. Grad Kraljevo je 3. novembra 2010. godine pogodio katastrofalan zemljotres, Ušće pogodio požar, Trgovište pogodile poplave, nekoliko sela širom Republike Srbije pogodila su klizišta.
Tu imamo situaciju da je neko ko je napravio kuću bez dozvole, onako kako je morao i mogao, krenuo u postupak legalizacije, a onda je podneo sve papire i neophodnu dokumentaciju u skladu sa prethodnim zakonima. Nažalost, zemljotres mu ošteti taj objekat koji je krenuo da rekonstruiše i radi. Čovek želi da mu objekat ne propada i da zaustavi dalje propadanje, taj objekat mora da pretpokrije, dozida, omalteriše, zameni stolariju, šta god treba da uradi, ali ne može da dobije građevinsku dozvolu i mora da se obrati nadležnim inspekcijskim službama. Neki ljudi nemaju novca da to urade u trenutku kada zasedaju krizni štabovi u opštinama. Zatim prođe neko vreme, posle godinu, dve, reši da to ipak privede nameni i sada ovog trenutka nailazi na nerazumevanje inspekcijskih službi, pišu mu se prijave što radi na objektu bez dozvole dalje radove, a samo u svrhu zaštite od propadanja.
Sličan amandman je podneo i Odbor za prostorno planiranje u izmenjenoj formi, tako da je jednoglasno podržan od strane svih narodnih poslanika na tom odboru, pa se nadam da će taj amandman postati sastavni deo zakona i da će ova pravna praznina biti na neki način nadoknađena.
U protivnom možda se desi, poznajući šta sve može kreativnost našeg naroda, da neko nekom namerno ošteti objekat koji je u postupku legalizacije i da mu ne dozvoljava da ga rekonstruiše.
Zahvaljujem se svima koji su taj amandman prihvatili i ljudima iz ministarstva i ministru, ali i članovima odbora koji su za njega glasali. Hvala.

Niste primetili, hteo sam reč pre ovoga. U tom slučaju povlačim svoj amandman da se o njemu više ne bi raspravljalo i glasalo.

Poštovana gospođo predsedavajuća, uvaženi gospodine ministre, volim te slikovite primere iz prakse. Prosto uživam kada na petogodišnjicu prosvetljenja imamo tako jake primere iz prakse. Ništa drugo neću da odgovorim, nego da o nečijoj selektivnosti govorim isključivo na bazi primera.
Vi znate, gospodine Iliću, bili smo tada u opoziciji i vi i ja, kada su krenule kolone izbeglica ka Srbiji i zbog čije i koje politike. To je bilo 1991, 1992, 1993. i 1995. godine egzodus, a da ne govorim o 1999. godini. Godine 1999, evo jednog primera, baš kako se sadašnja vlastodržačka koalicija, nad kojom kandidat za gradonačelnika Beograda iz naprednjačke koalicije roni suze, ponašala prema vodozahvatima. Vi znate gde je vodozahvat tamo negde kod Novog Pazara. Tu je krenuo neki narod sa Kosova ka Srbiji i baš tu na vodozahvatu napravljen je jedan prostor bodljikavom žicom ograđen, prostor od 200 sa 100 metara i tu su kao u kavez uterivani ljudi, Srbi koji su krenuli sa Kosova i Metohije, da slučajno ne dođu do Beograda, da ne dođu do „Enjub centra“ i do ovih koji imaju stan od po dva ara, nego su tu bili prinuđeni na vodozahvatu, u žici da provedu tri nedelje.
Pazite sada paradoksa, da budu bez vode i hrane, bez da ih iko obiđe. Tu su ljudi bili smešteni, baš na vodozahvatu. Tu su imali i toalet i poljske toalete, mada to i nije ličilo na poljske toalete, šatore. Ko god je probao da izađe napolje specijalna jedinica policije ga je mlatila. Naravno, ta ruina i dan danas stoji na vodozahvatu u Novom Pazaru. Trebalo bi da stoji spomenik politike zarđale kašike koja se pretvorila u zarđalu bodljikavu žicu. Razrušili, da ne stoji taj spomenik rugla kako se ona politička stranka koja se od pre pet godina ne zove tako kako se zove, nego slavi rođendan pošto se drugačije zove, odnosila prema tim ljudima.
Legitimno pravo je svakoga da promeni naziv političke stranke, političku opciju i političku ideju. To vam je kao kod nas u Čačku što kažu - kada imate kravu Šarku, pa daje pet litara mleka, pa joj promenite naziv u Belka, neće ona da daje 20 litara mleka, ona i dalje daje pet litara mleka.
Mogu da vam pričam o tom odnosu prema vodozhvatima, ali vidite, juče smo takođe bili svedoci rušenja jedne divlje gradnje. Jedna politička stranka u Vranju se nalazi u prostorijama koje su nelegalno sagrađene i onda se skupilo juče pred prostorijama te stranke 500 ljudi, bušilicom su razvaljivali vrata, ali ne zato što je bespravno izgrađena, nego su se tamo brojale neke pare. Gle čuda, ta se stranka zove Srpska napredna stranka.

Zahvaljujem. Ja ću ovim da završim.
Dakle, razumem da vi imate dva aršina, jedan kada se obraćate građanima, jedan kada brinete o vodozahvatu u Inđiji, a drugi kada brinete o vodozahvatu u Novom Pazaru, jedan kada se među sobom delite na Tomine ili Vučićeve, ali nemojte nama da imputirate ono što je vaša politika, što je ukras vaše politike i što je plod vaše politike. To što ste zakuvali sami jedite i nemojte nama da servirate. Mi te tanjire i te zarđale kašike nikada nismo konzumirali.

Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, evo vidimo da pod naprednom vlašću SNS jedino cene i kazne napreduju, i to bogami vrtoglavom brzinom.
Šta se ovde predlaže? Ovim amandmanom se predlaže da se odgovorna lica zbog neizvršavanja svojih poslova kazne novčano od 20, umesto od 25.000 do 50.000 dinara, sa 100 do 150.000 dinara jer treba gorivo za one avione koji su pratili juče onaj avion do Novog Sada, gde nema aerodroma. Ja to razumem. To će platiti Kruševac i Vrnjačka Banja. Zašto se ovakav amandman usvaja, i šta bih ja vas da pitam.
Zamislite sada recimo gradsku upravu, u kojoj je SNS na vlasti, recimo Kruševac, ne izda ovako dozvolu. Vi kaznite deset puta sa 150.000 dinara, a već ste im uzeli iz budžeta tri miliona evra, i oni u Kruševcu nemaju para to da plate. Šta će da rade? Da idu po 60 dana u zatvor, pa ćemo tako dobiti efikasnu gradsku upravu. Pri tome kažete, dok ste vi iz SNS na vlasti vi ćete se uvek zalagati za efikasnu upravu. Vi ste u preko 90 opština na vlasti. Smenite te nesposobne. Nemojte da ih kažnjavamo, jer ne plaćaju oni to iz džepa. To kada nemaju para da idu …
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, samo nemojte direktno da se obraćate, ni pojedinačno poslanicima, a ni poslaničkim grupama.)
… ne samo poslaničkoj grupi?
(Predsedavajuća: Nemojte opet.)
… jel mogu Vladi? Mogu Vladi, pošto vi nama niste obećala napredak cena i napredak kazni. Vlada je nama obećala napredak Srbije, ali pod vašom naprednom vlašću, samo cene napreduju, iako nam niste to obećali.
Sada opet pitam, razumem zašto će da ide ova razlika u ceni od 50 do 100.000 dinara, biće nov slet u „Areni“, biće nova pratnja vojnih aviona do aerodroma u Novom Sadu. Nisam čuo jutros, jel doručkovao avion? Pitam, jer radnici „14. oktobra“ nisu doručkovali, ni mnogi drugi radnici nisu doručkovali u Srbiji, ali bilo je para da se otprati avion do Novog Sada i nazad do Niša.
Da li ste tražili aerodrom u Novom Sadu, pa zbog toga ovakve kazne?
To je sramota šta vi radite od Srbije i kako se vi ponašate prema ovakvom siromašnom budžetu.
Ako neko neefikasno radi, smeniće ga građani sami na izborima. Ako ne zna da radi i ako radi zlonamerno, neka odgovara krivično, a ne prekršajno.
Ako neko ima nameru da uništi Srbiju, opet neka odgovara. Ne mora da snosi samo političku odgovornost, ne moralnu, nego krivičnu. Jedino u Vranju znam da neće biti problem da se otplati, jer tamo se prostorijama SNS čuva 350.000 dinara, pa se bijete oko toga.

Poštovani gospodine predsedavajući, poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine dr Stefanoviću, evo za početak, nisam nameravao ovako da počnem, ali to je skupštinska praksa i procedura da pročitam jedno slovo iz mog omiljenog štiva, Ustava Republike Srbije, član 104. – predsednik i potpredsednici Narodne skupštine.
Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika bira predsednika i jednog ili više potpredsednika Narodne skupštine. Predsednik Narodne skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, saziva njene sednice, predsedava njima i vrši druge poslove određene Ustavom, zakonom i Poslovnikom Narodne skupštine.
Apsolutno sam uveren gospodine Stefanoviću, da ovo vama nije bilo potrebno da čitam. Vi znate svoja ovlašćenja, kao što i svi građani Srbije znaju šta sve predstavlja predsednik Narodne skupštine. To je posle predsednika Republike druga najznačajnija politička funkcija u Srbiji. Mnogo važnija nego predsednik Vlade, a i te kako važnija nego prvi potpredsednik Vlade. Predsednik Narodne skupštine je po snazi i uticaju koji proizilaze iz našeg Ustava jedna od najsnažnijih političkih ličnosti i institucija na teritoriji Republike Srbije dokle god važi ovaj Ustav.
Sada malo o ovom izboru novog potpredsednika. Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega građani Srbije, ako je neko mislio da je opstrukcija parlamentarnog rada od strane stožerne stranke vlastodržačke koalicije nešto najgore što je zadesilo ovaj parlament, danas ta vlastodržačka stranka to demantuje. Ima i gorih stvari. Danas svedočimo da u ovom parlamentu mi prisustvujemo jednom političkom obračunu, jer se parlament danas pretvorio u ring u kome se u borbi za vlast i uticaj razračunavaju, u levom uglu, Tomislav Nikolić sa desetkovanim poslaničkim klubom i, u desnom uglu, Aleksandar Vučić sa ostatkom svog poslaničkog kluba.
Ovde je isključivo reč o sukobu unutar SNS, koji se preliva nažalost…

Niste me razumeli. Mene to uopšte ne bi doticalo…

Svi znamo da ima. To uopšte nije tema, tu se slažem. To nije tema, toga smo svi svesni da postoji. Ali, postavlja se jedno drugo, mnogo važnije pitanje. Sada kada smo konačno demistifikovali da ono u Areni nije bio ni sajam zapošljavanja, ni slet, već predizborni skup, postavlja se pitanje - zašto biramo potpredsednika Skupštine kada se najavljuju vanredni parlamentarni izbori?

Zahvaljujem vam se, gospodine predsedavajući.
Evo, da postavim pitanje ovako – da li ste ikada, vi gospodine Arsenoviću, kao jedan od najstarijih poslanika u ovom sazivu, čuli da se pred kraj mandata jednog skupštinskog saziva bira novi potpredsednik? Na samom kraju mandata ovog skupštinskog saziva mi biramo novog potpredsednika. Mislim da je to nepotrebno. Mislim da ste vi poslali svima u Srbiji jasnu poruku da se Srbija nalazi pred vanrednim parlamentarnim izborima.
Da li je svrsishodno da za ova dva-tri meseca do održavanja vanrednih parlamentarnih izbora, koji će proisteći iz nesuglasica među vama, mi biramo danas novog potpredsednika? Ja apsolutno verujem da je dobro da biramo potpredsednika Skupštine koji će braniti integritet Narodne skupštine, posle svega što se dešavalo u ovom parlamentu. Apsolutno sam uveren, ko god to bio, neću prejudicirati da li je to gospodin Arsić, gospodin Cvijan ili neko treći, ali sam apsolutno uveren da predsednik parlamenta i potpredsednik Skupštine moraju da brane dostojanstvo Narodne skupštine, da ne sme da se desi nikada više, ko god predsedava Narodnom skupštinom, da li će to biti gospodin Arsić, Cvijan ili neko drugi, da se desi da ministar pravde u Skupštini preti poslanicima DS zato što iznose istinu. Da ne može nikad da se desi u skupštinskim klupama da jedan poslanik ustane i kaže – ja sam ukrao karticu Srđana Milivojevića, jer mi je trebalo, nemamo kvorum ujutru u 10,00 sati, zlu ne trebalo, sutra bih možda dao kvorum sa njom.
Takođe, da vam se nikad ne desi da narodni poslanici u Skupštini Srbije optuže poslanika, nemajući argumente da ga nadgovore, a nemajući želju da ga nadćute, onda izmisle da je primenio neki neprimeren gest. Time se urušava dostojanstvo Narodne skupštine i potrebno je da predsednik i potpredsednik Narodne skupštine brane dostojanstvo Narodne skupštine. Apsolutno sam uveren, ako to bude gospodin Arsić, da će on imati dobrog parlamentarnog iskustva, jer dugo je u parlamentu. Znam ga kao vrlo lojalnog Tomislavu Nikoliću i verujem da će on na jedan dostojanstven način braniti ugled Narodne skupštine. Da nam se više nikada ne desi da ovde dođe prvi potpredsednik Vlade i da drži predavanje kako da se vodi Skupština. Znam da vi to, gospodine Arsenoviću, nikada ne biste dozvolili. Verujem da vi imate jedan kredibilitet kao predsedavajući. Nekada se ne slažem sa vašim odlukama, ali sam apsolutno uveren da vi to ne biste dozvolili.
Naravno, ovde je bilo reči da je prethodni skupštinski saziv, a pre svega ljudi koji su vodili ovaj parlament, činio ne znam kakve zloupotrebe. Daću vam prijateljski savet. Vas posebno cenim, gospodine Stefanoviću, kao i vašu lojalnost gospodinu Vučiću i stranci koja vas je delegirala na to mesto. Mislim da ste vi ipak radili na izgradnji institucije ovog parlamenta, bez obzira što ste više puta istupali i kao portparol SNS, ali znam da vam je želja da iza vašeg predsednikovanja Skupštinom Srbije ostane ipak institucija koja je izgrađena, u kojoj će i opozicija i vlast moći da komuniciraju i da uvek puštate da rasprave u parlamentu teku, jer je ovde mesto gde mi sučeljavamo političke ideje. Ovo nije pijaca, ovo je najviši parlamentarni dom, mi predstavljamo građane i naravno da mi, kada nemamo drugi način da predstavimo naše političke ideje i programe za koje se zalažemo, politička koplja ukrštamo u ovom parlamentu.
Ali, daću vam jedan zaista prijateljski savet. Nemojte nikada više da koristite argumente - to ste i vi radili, šta ste vi radili u prethodnom sazivu, to ste vi izmislili, to ste vi implementirali, to ste vi uveli u skupštinsku praksu. Vi ste pobedili na izborima sa tvrdnjom da ste bolji od nas, da ste vredniji. Onda nemojte da se pozivate na one za koje ste tvrdili da su gori od vas i na njihovu praksu. Jer, kada god pokušavate da nas kopirate, to ne ide. To ste probali sa evropskom idejom. Ne može neko ko se 23 godine zalaže za evropsku ideju da bude gori od nekoga ko je tek tri godine na toj ideji i na toj materiji. To nije prirodno. Znači, nemojte nikada to da radite. To vam kažem kao prijatelj, kao član parlamenta. Kažite – bilo je nepravilnosti u prošlom sazivu, ali ja ću da vam objasnim kako smo sada predviđali budžet Skupštine Srbije, pa je u dva dana Administrativni odbor za 300 miliona smanjio budžet republičkog parlamenta. Za 300 miliona u dva dana! Niko nije postavio pitanje ovde u ovoj sali da li ste vi to uradili napamet, ovako ili onako. Parlament zahteva troškove i ne treba da degradiramo instituciju parlamenta tvrdeći da ovde neko namerno pravi ovakve ili onakve troškove. Treba voditi računa, domaćinski se ponašati prema parlamentu i mi to od vas i očekujemo, da domaćinski vodite ovaj parlament zajedno sa stručnim službama, sa ljudima koji ovde rade.
Nemojte da štrajkujete više glađu, ako vam se stalno priviđa restoran „Tema“. Ima jedan restoran „Tema“, tamo se dobro jede, ali više nemojte da štrajkujete glađu i nemojte da reklamirate taj restoran. Stiropor pod mišku, pa pred restoran da vidite gde je.
Za kraj moram nešto da vam kažem, opet vas vraćam na ovu priču, da mi biramo potpredsednika Skupštine u trenutku kada se Srbija priprema za vanredne parlamentarne izbore. Smatram da je to nepotrebno. Ne ulazim da li je to stvar podele unutar SNS ili nije. Ne ulazim u vaše kadrovsko rešenje. To mesto pripada vama. Apelujem na budućeg potpredsednika da se domaćinski odnosi prema ovoj instituciji, da poštuje prava opozicije, da poštuje Poslovnik o radu.
Naravno, neću da ulazim u priču da li vas je nezajažljiva čežnja za još većom vlašću konačno savladala da želite još jednog potpredsednika. Da li to radite iz želje da racionalizujete rad parlamenta ili morate neke vaše kadrove da nagradite, pa ne mogu dvojica više da budu šefovi poslaničke grupe ali sam apsolutno uveren da ćemo konačno prevazići onu neprijatnu scenu kada nismo znali ko je šef poslaničke grupe SNS i ko replicira šefu poslaničke grupa drugih parlamentarnih stranaka, da ćemo sada konačno znati ko je šef poslaničke grupe SNS, a ko je potpredsednik parlamenta.
Na kraju, ovog svog izlaganja, apelujem na novog budućeg potpredsednika, da ne zaboravi svoje parlamentarno iskustvo, da ne zaboravi kako se nekada opozicija ponašala u ovom domu, a kako se danas ponaša opozicija. Da shvatite koliki je napor bio da parlament upristojimo i izgradimo kao instituciju koja ovako izgleda.
Zato vas molim, da kada se izdvoji taj balon od helijuma, kada prođu vanredni parlamentarni izbori, shvatite da ćete morati nekome da predate vlast. Onda parlament ostaviti, kada god to bilo, vi koji se smejete. Daj Bože da mi to dočekamo, živi i zdravi. Ali, imajte na umu da ćete parlament kao instituciju morati da prepustite nekim novim ljudima. Nemojte kad se osvrnete iza sebe da kažete – primili smo domaćinsku instituciju, a ostavljamo ruglo. Neka ipak to bude domaćinska institucija kakvu smo je svi zajedno stvarali. Hvala.

Poštovana gospođo predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je reč o jednom vrlo interesantnom amandmanu koji je predat i koji glasi – da praktično građevinska, odnosno upotrebna dozvola može i treba da se izda u skladu sa ovim zakonom za sve objekte izgrađene, odnosno rekonstruisane ili dograđene bez građevinske dozvole, odnosno odobrenja za izgradnju, do samog stupanja na snagu ovog zakona.
Isto bih se ja osvrnuo na neke diskusije koje su bile vrlo interesantne kada je reč o ovom amandmanu. Čuli smo zaista ove razne predloge.
Prvo da vam kažem, ne znači da ako nešto nije ubeleženo na ortofoto snimku i da nema tog objekta koji je izgrađen na tom ortofoto snimku da ga neće biti za mesec i po dana. Da li znate da preko interneta možete da nabavite snimak, u foto šopu dorađen, kakve god hoćete zgrade na bilo kojoj lokaciji, to je prva stvar koju bi trebalo da znate.
Druga stvar, čuli smo interesantno zapažanje da je loše da nam diplomirani pravnici kreiraju zakone. Meni se sviđa i da nam kreiraju uopšte stvarnost, meni se sviđa ta kritika na račun Aleksandra Vučića, prvog potpredsednika vlade, jer i on je diplomirani pravnik i ja sam apsolutno uveren da su svi govornici koji su kritikovali pravnike koji pišu zakone, mislili na Aleksandra Vučića, pogotovo ovi iz naprednjačke koalicije. Dobro je da sad kada se proslavi peti rođendan kako niste radikali već ste naprednjaci počinje razdor.
Ono što je dozvoljeno vama, dozvoljeno je i meni. Mislim da je dobro da pravnici pišu zakone i da struka piše zakone a ne laici, jer onda bi svi imali Dušanov zakonik, a ne zakone Republike Srbije.
S druge strane. Kada govorimo o ovom zakonu, ako prihvatimo ovakav amandman već za mesec i po dana, dva, tri, šest meseci, godinu dana imaćemo nov zakon o legalizaciji koji će kazati, hajde sad do nekog maja 2014. godine sve što je izgrađeno bez dozvole da se legalizuje. Mora jednom da se stavi tačka i da se kaže kada hoćemo i želimo da Srbija bude uređeno društvo, uređena Republika u kojoj se poštuju zakoni, u kojoj se poštuje Ustav i da kažemo gde ja ta nulta tačka gde ćemo napraviti presek? U protivnom, ako se stvarno i stalno gura sve što je neprijatno pod tepih, to počinje da zaudara i onda je nemoguće to sutradan ispraviti bilo kojim naporom, bilo kojom zakonodavnom aktivnošću, bez obzira ko vrši vlast u ovoj zemlji.
Dakle, da završim, ja smatram da jednoga trenutka treba pokazati rešenost države da se neke stvari u ovoj zemlji urede. Samo tako iskoračićemo iz onog balkanskog grotla i zakoračiti putem evropskih civilizacija, putem razvijenih evropskih država koje se razvijaju na redu, poštovanju zakona, poštovanju Ustava i elementarnih normi. Ali, sve te zemlje su nastale kao ozbiljne države tako što su u tim zemljama najstručniji, najpametniji, najobrazovaniji pisali zakone. Ako imate neke kritike na račun pravnika, vi uđite u Arenu pa im kažite u lice, nemojte ovako na mala vrata.

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, evo novog radnog dana ponovo sa zakašnjenjem od 20 minuta i razloga da reklamiram član 88. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Razumem da ste juče bili na sletu, da je u Areni bio sajam zapošljavanja, ali mi bi ovde malo da radimo. Molim vas bez obzira na vaše želje da u Evropu uđete 2020. godine, da tu želju prvo pokažete u parlamentu i da dolazite na posao u 10 sati i da sednice počinju u 10 sati.
Razumem i slet i sajam zapošljavanja juče u Areni. Razumem sve opravdane razloge, ali ne razumem kašnjenje od 20 minuta. Hvala.

Poštovani gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 108. stav 1, koja kaže da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine. Stoga vas molim prvo da ne dozvolite poslanicima da viču na vas. Meni smeta kada neko viče na čoveka vaših godina.
Jako dobro čujem. Mene su na fakultetu učili da je samo odlika glupih ljudi koji ne mogu snagom argumenata u nešto da ubede, da onda idu na viku. Nemojte da viču na vas. Vi ne zaslužujete da se na vas viče. To nije lepo za ovaj uzvišeni dom.
S druge strane, nemojte da dozvoljavate poslanicima da govore o istini, nego insistirajte da govore istinu, pa kad shvate razliku, onda ćemo dalje krenuti po dnevnom redu. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Reklamiraću povredu Poslovnika, čl. 106. i 107, ali to je manji problem. Mnogo je veći problem što su povređeni neki članovi Ustava Republike Srbije u prethodnom izlaganju. Znate, to je ozbiljan problem kada govornik nije ni svestan da u svom govoru krši Ustav Republike Srbije, član 4 - koji kaže da je pravni poredak jedinstven, član 5 – koji kaže da se političkim strankama zabranjuje da neposredno vrše vlast, a posebno je opasno kada jedan čovek kaže – evo, ja se u ime profesije odričem svog advokatskog honorara još godinu dana. Znate, nije dobro da neko govori u ime profesije na ovakav način. Jer, dok se neki bahato odriču tog novca pošto zarađuju na drugi način, neki advokati jedva preživljavaju i sastavljaju kraj s krajem.
Bitno je voditi računa o dostojanstvu doma kome se obraćamo, ali je važno i da vodimo računa o porukama koje se šalju. Važno je da ljudi koji se toliko pozivaju na istinu, pravdu i zakon, pre svega poštuju najviši pravni akt ove države a zove se Ustav Republike Srbije. Posebno je opasno kada ja kao diplomirani inženjer poljoprivrede za stočarstvo to moram da učim diplomirane pravnike.