| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
čeka se odgovor 2 godine i 10 meseci i 30 dana
Podneo sam podnesak Narodnoj skupštini Republike Srbije koji sam naslvio na Odbor za rad,..., i Odbor za Finansije,..., Podneska je zavedn pod brojem 07/2409-2022 21.11.2022. godine. i dat je Odboru za rad,...
Hvala vam predsedavajuća.
Na dan kada je Dijana Hrka majka stradalog mladića u padu nastrešnice započela štrajk glađu, kao iznuđeni čin, da svi odgovorni za pad nadstrešnice budu krivičnog procesuirani, da se puste uhapšeni studenti, da se raspišu vanredni parlamentarni izbori, vladajuća većina je gurnula u skupštinsku proceduru leks specijalis Generalštab.
Vi ste ga podneli kako biste poklonili Trampovom zetu ekstra lokaciju za njegov luksuzni hotel. I ovo vam postaje već obrazac ponašanja. Iskoristite svaku tragediju, svaku tešku situaciju da progurate neki poklon vašim tajkunima ili strancima, kako bi ćutali na kriminal i korupciju koju sprovodite u Srbiji.
Tako ste u trenutku kada je cela nacija tugovala zbog masovnih ubistava u „Ribnikaru“, u Malom Orašju i Duboni, tako ste iskoristili situaciju da vaša Vlada, vaš Goran Vesić, vaša Aleksandra Sofronijević, da podnesu izmene Zakona o planiranju i izgradnji i poklone vašim tajkunima besplatnu konverziju zemljišta iz prava korišćenja u pravo vlasništva i time ste oštetili budžet Republike Srbije i građane Srbije za nekoliko milijardi prihoda. I ovde se o tome radi, o poklonu strancima, zetu američkog predsednika, u nadi da će ćutati na vaša nepočinstva.
Pokušavate da ovaj Predlog zakona prikažete kao dobar za privredni razvoj. Čuj, privredni razvoj. Radi se o izgradnji jednog hotela. Da li je vaš ekonomski tigar na to spao, na jedan hotel, od svih investicija? Ništa fabrička postrojenja, ništa industrija, ništa IT revolucija, nego jedan hotel. To je mera vašeg privrednog razvoja, poklon lokacija strancima ili tajkunu, vama debela koverta u džep, građanima dugovi ili u najboljem slučaju posao na recepciji hotela ili čišćenju soba.
Takođe, predlagač i obrazlagač ovog akta sramno je pokušao da prikaže kako zgrada Generalštaba, inače umetničko delo i arhitektonski dragulj Nikole Dobrovića, pokušao je da prikaže kako to nije zaštićeno kulturno dobro, kako to nije spomenik kulture, tobože, jer se radi o Generalštabu Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Hej, radi se o Vojsci Narodno oslobodilačkog pokreta, radi se o antifašistima, radi se o partizanskoj borbi, o našim precima koji su oslobodili ovu zemlju od fašista, nacista i kolaboracionista u Drugom svetskom ratu. Vi ste njih našli da vređate. Sram vas bilo. To je slavna borba naših predaka u Drugom svetskom ratu.
To nakaradnom logikom koju ste obrazlagali vi biste onda trebali da srušite pola Srbije, jer je većina zgrada javnih institucija i bolnica i domova zdravlja i škola i kasarni izgrađeno nakon Drugog svetskog rata u socijalizmu, za vreme Jugoslavije.
Meni je u redu, ja razumem šta je ideologija obrazlagača, ali bih voleo da čujem šta je mišljenje tzv. lažnih naslednika Saveza komunista Srbije, Socijalističke partije Srbije, šta je njihovo mišljenje o ovom vređanju antifašizma, o vređanju partizanskog pokreta, o vređanju Jugoslavije. Hajde recite.
Takođe, već je bilo spomenuto. Jasno je šta je stav obrazlagača. On prosto ne podnosi SFRJ, ali to je laž, laž je zato što ovaj zakon definiše prostor i lokacije na kojoj se nalazi i kasarna Sedmog puka. Izgrađena je u 19. veku. Ona se nalazi na ovim lokacijama takođe. Hoće li nekim sledećim izmenama ovog zakona i ona biti predviđena za rušenje, hoće li vam tada smetati i nasleđe kraljevine Srbije? Hajde recite nam.
Hajde da vidimo šta u ovom vašem leks specijalisu Generalštab kažu vodeće evropske međunarodne organizacije specijalizovane za zaštitu kulturnog nasleđa, kao što je Savet arhitekata Evrope, kao što je Evropa Nostra. Oni kažu sledeće - moguće rušenje kompleksa Generalštaba ne bi samo izbrisalo evropsko remek delo modernističke arhitekture i simbol posleratnog stvaralaštva i identiteta Jugoslavije i Srbije, već bi nanelo nepopravljivu štetu međunarodnom ugledu zemlje, naročito u okviru njenih odnosa sa EU, Savetom Evrope i UNESKO.
Za njih Generalštab je remek delo. I zato podržavaju zahteve da se, koje inače podržavaju takođe i srpski arhitekti, koji su izneli te zahteve, podržavaju zahteve da se hitno povuče ovaj predlog iz skupštinske procedure, da se poništi odluka Vlade Srbije kojom je nezakonito ukinut status zaštićenog spomenika kulture, da se objave svi ugovori i sve tajne prepiske i dogovori koje ste radili o rušenju Generalštaba, da se pokrene transparentna, stručna i javna rasprava o načinu revitalizacije i obnove zgrade Generalštaba.
Pored toga što je ovaj Predlog zakona koruptivan u svojoj suštini, protiv je javnog interesa, on je i protivustavan i direktno krši Zakon o kulturnom nasleđu. Da apsurd bude još veći predlažu zakon kojim se definiše rušenje, ne gradnja nego isključivo rušenje. Ne želite da gradite. Želite da srušite zgradu Generalštaba kako bi se izbegla bilo kakva mogućnost da se on zapravo obnovi i revitalizuje.
Naravno da je sve što ste napisali u Predlogu zakona nepotrebno, jer Zakon o planiranju i izgradnji, dragi građani, inače sve već ovo definiše, i kako se rade pripremni radovi i kako se vrši rušenje i kako se priprema lokacija za gradnju i sve ostalo, kako se izdaju dozvole. Ništa predloženim zakonom nije novo, nego je samo usmereno da se što pre sruši zgrada Generalštaba, a lažete da se ona ne može obnoviti, da se ne može rekonstruisati. Najuglednije srpske arhitekte kažu da može, da su već nebezbedni delovi sklonjeni odavno i da je sada potrebna stručna rasprava kako da ga obnovimo.
Takođe, ono što je zanimljivo jeste da predlažu leks specijalis u trenutku dok se vodi istraga Tužilaštva za organizovani kriminal i već sada ima više osumnjičenih da su falsifikovali dokumenta kojima je Vlada donela nezakonitu odluku da se ukine zaštićeno kulturno dobro Generalštab. Optužen je i direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika i direktor Gradskog zavoda za zaštitu spomenika.
Zarad građana, prethodna Vlada, ali isti ovaj vladajući režim je u novembru 2024. godine donela odluku koja je direktno išla protiv Zakona o kulturnom nasleđu, takođe je bila neustavna i nezakonita. Još tada smo kao poslanici Zeleno-levo fronta zajedno sa kolegama takođe iz opozicionih poslaničkih klupa i zajedno sa poslanicima SSP, SRCA, NPS-a podneli predlog za utvrđivanje neustavnosti, nezakonitosti Ustavnom sudu. Već tada smo vam rekli da ste prekršili proceduru definisanu Zakonom o kulturnom nasleđu.
Ono, za kraj, što mogu da kažem, sve vreme obrazlagač hoće da prikaže da su poslanici protiv izgradnje. Niko nije ovde protiv gradnje, nego smo protiv vaše kriminalne ugradnje koja nas i skupo košta i bezbednosno ugrožava i niko vam ne veruje kada vi uzmete u usta reči kao što je – izgradićemo nešto, rekonstruisaćemo, popravićemo itd. jer moram da vas podsetim da je nažalost zgrada koju ste vi rekonstruisali, da je nadstrešnica Železničke stanice u Novom Sadu pala nakon što ste je vi rekonstruisali i da je cenu svojim životima nažalost platilo 16 građana. Zbog toga vam ne verujemo ni reč kada vi spominjete gradnju, jer gledamo kako ćemo biti ugroženi.
Takođe, imam jedan utisak da je obrazlagač kojim slučajem bio u situaciji da se pita 2004. godine kada je nažalost izgorelo dve trećine našeg Hilandara, našeg neprocenjivog religijskog kulturnog dobra, on, imam utisak, ne bi pristupio obnovi nego bi ga dodatno srušio, sagradio hotel i rekao – imaćemo spomen obeležje. Hvala vam.
Hvala vam, predsedavajuća.
Dragi građani, sad ste mogli da čujete prosto šta je manir, rečnik nekoga ko vodi najveću poslaničku grupu u ovom domu. Rečnik koji pristojni građani ni u najgorim raspravama, ni u toaletu i WC koji je spominjao, ne koriste nikada, zato što su pristojni i zato što žele da imaju argumentovanu raspravu. Mogli ste da vidite kada nekom nedostaje znanja i pristojnosti na šta se to svede.
Druga stvar, hajde da ostavimo tumačenje ko je Nikola Dobrović stručnjacima i arhitektama. Ali, zarad građana samo da čujemo, Nikola Dobrović je bio glavni urbanista Beograda od 1945. do 1950. godine. Trasirao je razvoj ovog grada nakon što je bio urušen od strane fašista, nacista i kolaboracionista, a podigli su ovaj grad upravo oni koji su vodili Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, o čemu lažni naslednici oličeni u SPS-u očigledno ništa neće da kažu ni da spomenu. To je jedna stvar.
Druga, hajde samo da ustanovimo, mi u ovom trenutku imamo to da nekoliko fabrika napušta Srbiju na jugu Srbije, ostavlja građane bez ikakvog posla. To su fabrička postrojenja, industrija, IT revolucija i sve ostalo što je potrebno u Srbiji. To je potrebno, a to vam odlazi ili ne možete da provučete, da dovučete, ali zato Trampovom zetu jedan hotel možete da namestite. To je mera vašeg razvoja.
Hvala vam, predsedavajuća.
Pre nego što postavim pitanja nadležnom ministarstvu, zarad građana da prvo pojasnim situaciju oko ugrožene energetske bezbednosti Srbije. Od 9. oktobra ove godine stupile su američke sankcije prema NIS-u, jer je kompanija u ruskom vlasništvu. Ove sankcije najavljene su još u januaru ove godine. Znači, bezmalo 10 meseci vlast ništa nije preduzela. Tražila su se samo odlaganja, ali se u međuvremenu nije radilo na pronalaženju rešenja. Osam puta su sankcije odlagane, toliko puta vlast ništa nije preduzela.
Šta su momentalne posledice sankcija? Građani su se već i sami uverili da ne mogu da plaćaju na NIS-ovim pumpama platnim karticama Vize, Masterkarda, Amerikan Ekspresa, a verovatno neće moći ni Dina karticama. Daleko veći problem je što je JANAF, jadranski naftovod, raskinuo postojeći ugovor sa NIS-om o snabedavanju sirovom naftom. To je jedini izvor snabdevanja NIS-a preko potrebnom sirovom naftom.
Šta su verovatno sledeće posledice sankcija? Poskupljenje naftnih derivata, benzina i goriva, pad industrijske proizvodnje, BDP i ekonomije, nestašica nafte i naftnih derivata, benzina i goriva.
Stoga, pitanje za ministarku rudarstva i energetike Dubravku Đedović Handanović – koje ste mere preduzeli da ne dođe do uspostavljanja sankcija NIS-u, ne računa se strategija noja i zabadanje glave u pesak u nadi da će se problem rešiti sam od sebe? Dodatno, koje mere preduzimate kako bi prestale sankcije i kako bi se sprečilo da dođe do nestašica nafte, benzina i drugih goriva na pumpama u Srbiji, ne računa se štampanje priručnika iz 90-ih o pretakanju goriva i izrada skripte – sam svoj majstor, napravi dizel u 10 koraka?
Glavno pitanje – zašto niste učinili jedinu ispravnu meru i nacionalizovali NIS koji je pod većinskim vlasništvom Rusije, jer se znalo da će do ovih sankcija doći?
Zarad građana, ZLF je poslednjih godinu dana upozoravao da je jedini mogući način da izbegnemo sankcije nacionalizacija NIS-a, da se kompanija vrati u ruke Srbije, da povratimo energetski suverenitet i bezbednost i zato smo predlagali konkretna rešenja. Tražili smo još pre dve i po godine da se uvede ekstra oporezivanje onih kompanija koje su imale enormne zarade zarad napada Rusije na Ukrajinu. To su pre svega energetske kompanije koje su zbog poskupljenja energenata imale lukrativne zarade, a da nisu ništa poboljšale svoje usluge.
U celoj Evropi je takav porez uveden, samo naša vlast ništa nije učinila povodom toga. Da smo već dve i po, tri godine primenjivali ovaj porez imali bismo dodatni kapital, osnovu za nacionalizaciju većinskog dela NIS-a i izbegli bismo sankcije.
Vlast sve ove godine govori da je neprihvatljiva nacionalizacija NIS-a, jer bismo time ugrozili gasni sporazum sa Rusijom, a samim tim i dotok ruskog gasa. To je još jedno opravdanje da se ništa ne uradi.
Dokle smo došli? Rusi nisu ponudili dugoročni ugovor o snabdevanju gasom, samo kratkoročne ugovore, a jučerašnjom odlukom, odnosno predlogom odluke EU da od 1. januara 2026. godine mogu da budu zabranjeni svi kratkoročni ugovori o uvozu ruskog gasa na teritoriju EU, a posledično i do transporta ka Srbiji, nema nafte ni gasa.
Stoga postavljam pitanje predsedniku skupštinskog Odbora za privredu, razvoju, trgovinu, turizam i energetiku Dušanu Bajatoviću. Da li će pozvati na sednicu Odbora direktora Javnog preduzeća „Srbijagasa“, tj. samog sebe, da objasni kako će se od početka sledeće godine grejati građani Srbije? Da li će na sednicu skupštinskog Odbora pozvati direktora „Gastransa“ i člana Nadzornog odbora „Jugorosgasa“ tj. samog sebe, da objasni kojim će se to cevovodima transportovati gas do Srbije?
Dragi građani, ukoliko vam bude hladno tokom grejne sezone ili ukoliko se budete mučili da platite skupe energente, znajte da je to zato što je postojeći sistem koruptivan do srži, jer oni koji bi trebali da brinu o tome da imamo grejanje tokom grejne sezone, brinu samo o sopstvenim apanažama, kao što je primer predsednik skupštinskog Odbora Dušana Bajatovića, čija su mesečna primanja u firmama u vlasništvu ili suvlasništvu Srbije, mesečna primanja, oko 35.000 evra.
Takođe, znajte građani da postoje i rešenja koja su moguća da se primene da ne bismo bili u ovoj situaciji, a preduslov za to je smena ovog koruptivnog režima koji nas i skupo košta i ugrožava. Hvala vam.
Hvala vam, predsedavajuća.
Pre nego što postavim pitanja nadležnom ministarstvu, zarad građana da prvo pojasnim situaciju oko ugrožene energetske bezbednosti Srbije. Od 9. oktobra ove godine stupile su američke sankcije prema NIS-u, jer je kompanija u ruskom vlasništvu. Ove sankcije najavljene su još u januaru ove godine. Znači, bezmalo 10 meseci vlast ništa nije preduzela. Tražila su se samo odlaganja, ali se u međuvremenu nije radilo na pronalaženju rešenja. Osam puta su sankcije odlagane, toliko puta vlast ništa nije preduzela.
Šta su momentalne posledice sankcija? Građani su se već i sami uverili da ne mogu da plaćaju na NIS-ovim pumpama platnim karticama Vize, Masterkarda, Amerikan Ekspresa, a verovatno neće moći ni Dina karticama. Daleko veći problem je što je JANAF, jadranski naftovod, raskinuo postojeći ugovor sa NIS-om o snabedavanju sirovom naftom. To je jedini izvor snabdevanja NIS-a preko potrebnom sirovom naftom.
Šta su verovatno sledeće posledice sankcija? Poskupljenje naftnih derivata, benzina i goriva, pad industrijske proizvodnje, BDP i ekonomije, nestašica nafte i naftnih derivata, benzina i goriva.
Stoga, pitanje za ministarku rudarstva i energetike Dubravku Đedović Handanović – koje ste mere preduzeli da ne dođe do uspostavljanja sankcija NIS-u, ne računa se strategija noja i zabadanje glave u pesak u nadi da će se problem rešiti sam od sebe? Dodatno, koje mere preduzimate kako bi prestale sankcije i kako bi se sprečilo da dođe do nestašica nafte, benzina i drugih goriva na pumpama u Srbiji, ne računa se štampanje priručnika iz 90-ih o pretakanju goriva i izrada skripte – sam svoj majstor, napravi dizel u 10 koraka?
Glavno pitanje – zašto niste učinili jedinu ispravnu meru i nacionalizovali NIS koji je pod većinskim vlasništvom Rusije, jer se znalo da će do ovih sankcija doći?
Zarad građana, ZLF je poslednjih godinu dana upozoravao da je jedini mogući način da izbegnemo sankcije nacionalizacija NIS-a, da se kompanija vrati u ruke Srbije, da povratimo energetski suverenitet i bezbednost i zato smo predlagali konkretna rešenja. Tražili smo još pre dve i po godine da se uvede ekstra oporezivanje onih kompanija koje su imale enormne zarade zarad napada Rusije na Ukrajinu. To su pre svega energetske kompanije koje su zbog poskupljenja energenata imale lukrativne zarade, a da nisu ništa poboljšale svoje usluge.
U celoj Evropi je takav porez uveden, samo naša vlast ništa nije učinila povodom toga. Da smo već dve i po, tri godine primenjivali ovaj porez imali bismo dodatni kapital, osnovu za nacionalizaciju većinskog dela NIS-a i izbegli bismo sankcije.
Vlast sve ove godine govori da je neprihvatljiva nacionalizacija NIS-a, jer bismo time ugrozili gasni sporazum sa Rusijom, a samim tim i dotok ruskog gasa. To je još jedno opravdanje da se ništa ne uradi.
Dokle smo došli? Rusi nisu ponudili dugoročni ugovor o snabdevanju gasom, samo kratkoročne ugovore, a jučerašnjom odlukom, odnosno predlogom odluke EU da od 1. januara 2026. godine mogu da budu zabranjeni svi kratkoročni ugovori o uvozu ruskog gasa na teritoriju EU, a posledično i do transporta ka Srbiji, nema nafte ni gasa.
Stoga postavljam pitanje predsedniku skupštinskog Odbora za privredu, razvoju, trgovinu, turizam i energetiku Dušanu Bajatoviću. Da li će pozvati na sednicu Odbora direktora Javnog preduzeća „Srbijagasa“, tj. samog sebe, da objasni kako će se od početka sledeće godine grejati građani Srbije? Da li će na sednicu skupštinskog Odbora pozvati direktora „Gastransa“ i člana Nadzornog odbora „Jugorosgasa“ tj. samog sebe, da objasni kojim će se to cevovodima transportovati gas do Srbije?
Dragi građani, ukoliko vam bude hladno tokom grejne sezone ili ukoliko se budete mučili da platite skupe energente, znajte da je to zato što je postojeći sistem koruptivan do srži, jer oni koji bi trebali da brinu o tome da imamo grejanje tokom grejne sezone, brinu samo o sopstvenim apanažama, kao što je primer predsednik skupštinskog Odbora Dušana Bajatovića, čija su mesečna primanja u firmama u vlasništvu ili suvlasništvu Srbije, mesečna primanja, oko 35.000 evra.
Takođe, znajte građani da postoje i rešenja koja su moguća da se primene da ne bismo bili u ovoj situaciji, a preduslov za to je smena ovog koruptivnog režima koji nas i skupo košta i ugrožava. Hvala vam.
Hvala vam.
Poštovani, imao bih nekoliko pitanja, a u vezi sa ključnom tačkom koja nedostaje na predloženom dnevnom redu današnje sednice, a to je iskopavanje litijuma i rizici koje ovo iskopavanje donosi.
Još pre dve i po godine 38.000 građana obratilo se zvaničnom narodnom inicijativom svojim narodnim poslanicima da se u ovoj Narodnoj skupštini donese zakon o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji. Ovu inicijativu Saveza ekoloških organizacija Srbije i drugih ekoloških organizacija podržali su brojni profesori, stručna javnost, akademici i predstavnici različitih udruženja. Ova inicijativa, nakon što je primljena na pisarnici Narodne skupštine, sakrivena je, bolje reći – ukradena je, i nikad se o njoj nije raspravljalo.
Zato postavljam pitanje predsednici Narodne skupštine Ani Brnabić – koji je status narodne inicijative o zabrani rudarenja litijuma i bora na teritoriji Srbije?
Zeleno-levi front zahteva da se organizuje zasebna sednica Narodne skupštine o ovoj inicijativi, kako je to i predviđeno zakonom. Podneli smo dve krivične prijave protiv prethodnih predsednika Narodne skupštine zbog sakrivanja ove narodne inicijative. Da li je potrebno da i protiv sadašnje predsednice Skupštine podnesemo krivičnu prijavu da bi ona uradila ono što je po zakonu u obavezi da uradi? Mi znamo da je narodna inicijativa primljena na pisarnicu Skupštine, ali joj se nakon toga gubi trag. Neko mora da odgovara za to i zato ću danas postaviti pitanje svima onima koji su bili odgovorni za svaki korak po proceduri kako bi se ova narodna inicijativa našla pred poslanicima.
Zato postavljam pitanje sadašnjoj predsednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Milici Nikolić – da li su preduzete radnje kako bi se proverilo da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa zakonom? Ovo je trebalo da bude prvi korak nakon prijema na pisarnici Narodne skupštine. Da li je on urađen? Da li je nadležni odbor, u ovom slučaju Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, formirao komisiju za proveru potpisa same inicijative? Da li je nadležni odbor u predviđenom roku, a rok je bio 30 dana, obavestio Narodnu skupštinu da li je lista potpisnika u skladu sa zakonom?
Da pojasnim zarad građana, prema Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi, nakon predaje materijala potpise bi trebalo da proveri nadležni odbor Narodne skupštine i da utvrdi da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa odredbama ovog zakona, da li je prikupljen dovoljan broj potpisnika i potpisa za ovu inicijativu i o tome obavesti predsednika Narodne skupštine i organizatore narodne inicijative. Zašto ovo do sada nije urađeno?
Takođe postavljam pitanje Jeleni Žarić Kovačević, ministarki državne uprave i lokalne samouprave, a gle čuda, nekadašnjoj predsednici nadležnog odbora skupštinskog, koja je očigledno unapređena u ministarku zbog sakrivanja ove inicijative – da li je proveru liste potpisnika narodne inicijative izvršilo ovo ministarstvo i obavestilo predsednika Narodne skupštine o utvrđenoj proveri i zašto to nije učinilo? Ministarstvo državne uprave bilo je nadležno i u obavezi da proveri potpisnike u elektronskom obliku i da uporedi podatke potpisnika sa podacima u biračkom spisku.
Poslednje pitanje upućujem ponovo predsednici Narodne skupštine – kada predsednica Narodne skupštine planira da postupi po zakonu i da stavi narodnu inicijativu na dnevni red sednice? Po zakonu, Narodna skupština je dužna da se o predlogu narodne inicijative izjasni na prvoj narednoj sednici redovnog zasedanja, a najkasnije u roku od šest meseci podnošenja same inicijative. Dve i po godine je prošlo, a to se nije desilo. Ako ste tako sigurni da je rudarenje litijuma ogromna šansa za razvoj Srbije, zašto onda bežite od rasprave u Narodnoj skupštini, u domu građana?
Građani Srbije su opravdano zabrinuti da se ne mogu poštovati postojeći ekološki standardi u ovako visokorizičnom projektu iskopavanja litijuma, a takođe veliko nepoverenje stvara i činjenicu da institucije ne rade svoj posao, da su institucije Srbije pod punom kontrolom SNS. U državi u kojoj ne rade institucije, u kojoj se izbori kradu, u kojoj Ustavni sud donosi odluku na dugme, a predstavnici vladajuće većine glasaju na zvonce, teško je uopšte zamisliti da će institucije štititi interese građana kada je u pitanju životna sredina. Mi imamo dokaze da se ekološki standardi ne poštuju širom Srbije, da kompanije, kako strane i domaće, krše zakone o zaštiti životne sredine dok iskopavaju različite rude.
Zeleno-levi front uvek će se suprotstaviti štetnim projektima, a pogotovo ovako štetnom projektu „Rio Tinta“, kako ovde u Narodnoj skupštini, tako i podržavajući proteste građana na ulici.
Hvala, predsedniče Skupštine.
Opet ću morati da postavim pitanje o slučaju snimka sa naplatne rampe u Doljevcu. Pitanje za Osnovno javno tužilaštvo u Nišu – da li ste tražili kompletan snimak saobraćajne nezgode na naplatnoj rampi u Doljevcu? Prilikom te saobraćajne nezgode ubijena je, odnosno poginula je Stanika Gligorijević. Da li ste dobili snimak? Ukoliko niste dobili snimak, zašto niste preduzeli odgovarajuće radnje i pokrenuli postupak prema odgovornima i to postupak sprečavanja i ometanja dokazivanja? Ukoliko niste ni tražili, ko će u tužilaštvu da odgovara zbog ove nebrige?
Pre četiri i po godine vozilo tadašnjeg visokog funkcionera SNS i direktora "Koridora Srbije" izazvalo je saobraćajnu nezgodu na naplatnoj rampi u Doljevcu i tom prilikom poginula je Stanika Gligorijević. Javnost je bila uznemirena, kako zbog ove saobraćajne nezgode sa smrtnim ishodom, ali tako što je postojala opravdana sumnja da je vozilom upravljao tadašnji direktor "Koridora Srbije" Zoran Babić. Umesto njega, osuđen je njegov vozač, ali ostala je enigma da li je sud imao kompletan snimak sa naplatne rampe.
Prvo je pre dve nedelje MUP nudio zakulisne radnje porodici Stanike Gligorijević, da pogledaju snimak u policiji, ali bez prisustva advokata, a zatim je ministar Gašić u Skupštini rekao da se kompletan snimak nalazi u "Putevima Srbije". Tužilaštvo, jeste li vi tražili ovaj snimak?
Za razliku od vas, novinari portala „Nova S“ tražili su snimak i dobili su ga. Na tom snimku se ne vidi zapravo ko je upravljao vozilom. Mi ne možemo znati da li se ovde radi o kompletnom snimku. Na tužilaštvu je da to ispita i zato pozivam tužilaštvo da počnu da rade svoj posao. Možete za početak da kažete jeste li se obratili policiji, jeste li se obratili "Putevima Srbije" ili da pitate Aleksandra Vučića koji tačno je on to snimak video koji ga je uznemirio. Na protestu „Srbija protiv nasilja“ govorio je Milutin, sin Stanike Gligorijević, tražio je pravdu kako bi njegova porodica dobila preko potreban mir.
Pitanje za ministarku zdravlja i za ministra finansija – šta ćete uraditi da uvedete plaćeni staž za naše mlade lekare i lekarke koji su u obavezi da u bolnicama i u našim zdravstvenim ustanovama obavljaju stažiranje od šest meseci do godinu dana?
Juče su studenti Medicinskog fakulteta protestvovali, jer su zbog promene kriterijuma dodele Dositejeve stipendije vrlo odlični studenti Medicinskog fakulteta ostali bez stipendije. Na ovaj način dovedeno je njihovo studiranje i završavanje fakulteta u pitanje.
Međutim, postoji još jedan ozbiljniji problem sa kojim se oni suočavaju, a to je neplaćeno stažiranje u našim bolnicama i zdravstvenim ustanovama, a nakon toga ih čega borba za odgovarajuću specijalizaciju.
Ministarka zdravlja je pre nekoliko meseci obećala da će učiniti sve da se uvede plaćeno stažiranje. Međutim, naši studenti su i dalje stavljeni pred izbor – ili odlazak u zemlje EU gde ih čeka posao ili da ostanu u Srbiji gde ih čeka nesigurna budućnost. Ukoliko se ne reše ovi osnovni problemi sa kojima se suočavaju naši mladi lekari i lekarke, opravdano se možemo zapitati za koga radi naše Ministarstvo zdrava i Ministarstvo finansija? Za nemačke građane ili za građane Srbije? Za koga mi školujemo naše lekare i lekarke, zarad građana ili zarad potreba drugih država za medicinskim osobljem i lekarima?
Takođe, imao bih još jedno pitanje za Visoki savet tužilaštva. Da li je tačno da ste na sednici 19. juna, nasuprot i protivno pravosudnim zakonima, izvršili izbor tužilaca? Da li je tačno da su kandidati izabrani, a da prethodno nije pribavljeno mišljenje Kolegijuma tužilaštva koje je po zakonu obavezno? Da li je tačno da je na ovoj sednici izabran Lazar Lazović, kum i najbliži saradnik beogradskog višeg tužioca Nenada Stefanovića? Na kom mestu se prvobitno na rang listi nalazio Lazar Lazović? Da li je istina da je volšebno isplivao na vrh liste?
Da li je tačno, ovo je pitanje upravo za one članove VST koji su iz reda istaknutih pravnika, da li je tačno da ste na sednici glasali za kandidate, a da pre toga niste obavili razgovor sa kandidatima?
Zarad građana podsetiću – u ovoj Skupštini u februaru su izglasani novi pravosudni zakoni. Vlast se ponosila time i govorila da se radi o reformi pravosuđa i tužilaštva. Međutim, članovi VST umesto da rade po novim zakonima i da pokrenu novu proceduru za izbor tužilaca oni su radili po nepostojećim i starim zakonima i po staroj proceduru.
Jel to reforma pravosuđa i tužilaštva kojom se ponosite?
Hvala vam.
(Beograd, 24.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |