| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
čeka se odgovor 2 godine i 10 meseci i 10 dana
Podneo sam podnesak Narodnoj skupštini Republike Srbije koji sam naslvio na Odbor za rad,..., i Odbor za Finansije,..., Podneska je zavedn pod brojem 07/2409-2022 21.11.2022. godine. i dat je Odboru za rad,...
Hvala vam, predsedavajuća.
Zarad građana ja bih da podsetim da su ovo jedno 16, 17 izmene Zakona o planiranju i izgradnji. U gotovo svim izmenama učestvovala je postojeća ministarka, s obzirom da je 22 godine u ministarstvu i gotovo ni jedan problem nije rešavala, nego su se problemi samo nagomilavali.
Podsetiću da je jednim prethodnim izmenama, znači, pre nekih godinu i po dana, sadašnja ministarka, kao i tadašnji ministar Goran Vesić i ministar Mali su činili jedan besplatan poklon njihovim naprednjačkim tajkunima kada su izmenili postojeći Zakon o planiranju i izgradnji i omogućili besplatnu konverziju zemljišta iz prava korišćenja u prava vlasništva. Time su omogućili njihovim tajkunima da firme koje su kupili odvedu u stečaj, što su već uradili i da onda koriste dato zemljište, kao građevinsko zemljište, da bi mogli da grade svoje kvadrate, svoje stanove, svoje zgrade i enormno zarade.
Postojećim sada predloženim izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, oni dodatno idu na urušavanje standarda gradnje i umesto, a govorili smo o tome više puta, umesto da pad nadstrešnice i pogibija šesnaestoro ljudi, šesnaestoro naših građana bude opomena i da se krene ka podizanju standarda gradnje, nadležno ministarstvo upravo radi suprotno. Postojećim izmenama oni omogućavaju da se gradi, tako da se uopšte više ne mora osvrtati na zaštitu kulturnog nasleđa, to izbacuju, njih više ne interesuje nikakva studija zaštite kulturnog nasleđa. To više nije potrebno, ako neki njihov tzv. investitor želi da gradi. Takođe, više neće biti po ovim izmenama potrebno i da se brine o zaštiti životne sredine. Studija zaštite životne sredine se izbacuje eksplicite iz teksta samog zakona.
Ovo što sada rade ovim amandmanom jeste da naknadno legalizuju ono što su već uradili kada su otvarali nezavršenu deonicu od Pakovraće do Požege i kada su baš pod nekim pritiskom želeli da je otvore i da pokažu da je sve u redu, osim što ta deonica nije bila završena pa signalizacija na primer u tunelima nije adekvatno radila i to su znali. Tada su prekršili postojeći Zakon o planiranju, a sada su se dosetili da legalizuju naknadno to što uradili i ovim izmenama omogućiće se da prosto građani budu zamorci, da testiraju puteve, preskupe puteve i pretplaćene puteve zbog njihove ugradnje, da građani testiraju svojom bezbednošću da li je to u redu i zato nemojmo se začuditi ukoliko pri otvaranju nekog sledećeg puta kažu – ovaj šoder i šljunak reprezentuje novi autoput. Hvala vam.
Hvala.
Hajdemo da malo zarad građana objasnimo šta se ovde dešava i šta se dešavalo. U protekloj nedelji, u proteklim danima, vladajući režim pokušao je da odbrani neodbranjivo, da im je stalo do običnih građana, da im je stalo da obični građani budu svoj na svome, ali ono što ne mogu da objasne jeste zapravo kako smo to došli u situaciju da nam svaki drugi izgrađeni objekat u Srbiji nije upisan u katastar? I to ne uspeva da nam objasni nadležna ministarka koja je 22 godine u Ministarstvu, od toga poslednjih 10 godina se bavi primenom, odnosno nije primenjivala Zakon o ozakonjenju objekata iz 2015. godine. I hajde da kažemo suštinu.
Oni ovaj zakon ne donose zbog običnog čoveka, ne zbog onog čoveka koji je bio primoran iz raznih materijalnih razloga i zbog toga što je tokom 90-ih, sankcija, loše živeo, upravo zbog ovog režima, ne, oni ne donose zbog takvog običnog čoveka, nego donose ovaj zakon da bi legalizovali divlju gradnju njihovih kriminalnih investitora, da bi njima legalizovali stanove, zgrade i lamele koje su izgradili i da bi im omogućili lukrativnu zaradu, enormnu zaradu koju oni ne bi imali da su radili i gradili po zakonu.
Ono što mi imamo situaciju jeste da u proteklih 10 godina nadležna ministarka nije primenjivala zakon. Naprotiv, omogućavala je i tada da se legalizuje ono što nije moglo da se legalizuje. Po starom zakonu, još uvek važećem, sve što nije građeno ili nije započeta gradnja pre 2015. godine nije moglo da se legalizuje, Srpska napredna stranka pokazala je da uz pomoć mita i korupcije očigledno može.
Podsetio bih samo na njihovog, na primer, bivšeg predsednika opštine Palilula, Aleksandra Jovičića, na takođe sekretara SNS za ozakonjenje objekata u Beogradu, braću Stajić, kažem braću, jer jedan je bio sekretar a drugom je pripala upravo nelegalno podignuta zgrada.
Zbog ovakvih ljudi, da više njihovi ljudi ne bi završavali u zatvoru, oni donose ovaj zakon kako oni više ne bi morali da plaćaju mito i korupciju, kako ne bi ostao i promil šanse da završe u zatvoru nego mogu sada lepo legalno da legalizuju svoju divlju gradnju, svoje stanove i zgrade koje su gradili na jedan nezakonit način. I ono što prećutkuju, jeste da će neko biti svoj na svome kao mali, običan građanin, koji će jedva da legalizuje svoju kuću, malu kuću koja mu predstavlja porodični dom, dok će njihovi ljudi da legalizuju trospratne vile, da legalizuju zgrade, stanove i na taj način enormno zaraditi. A pri tom, nadležna ministarka pokušava ovim zakonom da sebe liši odgovornosti i kaže da država neće proveravati da li su ove zgrade i ovi stanovi njihovih investitora sigurni za korišćenje.
Mi smo našim amandmanom predložili da se uvrsti datum, kada govorimo o satelitskim snimcima koji su osnov da se vidi da li nešto sada može biti legalizovano, jer ako ne uvrstimo datum, to znači da onda može i 2026. i 2027. godine da se nešto nelegalno gradi a da se po ovom zakonu to isto upisuje u katastar. Prosto, mi znamo da će oni da krše i zakone koje su i sami doneli i mi znamo da ovaj zakon opet se neće poštovati, i ovako loš zakon se neće poštovati, ali na nama je da pokušamo da ukažemo građanima kako on može da se poboljša.
Ono što jeste ključno, da će građani biti svoj na svome kada srušimo ovaj kriminalni režim. Hvala vam.
Hvala vam.
Mi smo podneli sličan amandman da se rok koji građani imaju nakon što se otpočne sa primenom ovog zakona produži sa 60 dana na 120 dana iz prostog razloga što na primer po ovom zakonu država sebi daje rok od 45 dana da uradi svoj deo obaveza, a država svakako ima više kapaciteta nego običan građanin, a pogotovo onaj običan građanin zbog kojih kažete da donosite ovaj zakon, a svi znamo da ovaj zakon donosite zbog vaših kriminalnih investitora, koji su verovatno u niskom startu, već imaju na pozivu ili na dugme nekoga iz države ko će im brzinski pisati ovo u katastar. Tako da ako vam je stvarno stalo, a odbijanje ovog amandmana pokazuje da vam nije stalo do običnih građana, onda biste rok morali da produžite za njihovo postupanje barem na 120 dana.
Time biste iole bili fer prema građanima, kao i prema onim građanima koji su po starom Zakonu o ozakonjenju podneli svu dokumentaciju uz sve plaćene takse i plaćene izrade projekata, geodeta itd. a zbog vašeg javašluka njihovi zahtevi nikada nisu rešeni i dalje stoje u vašim fiokama.
Ako vam je stalo do običnog građanina, a nije, morali ste još neke druge predloge akata iz zakona staviti na ovaj dnevni red, predloge za koje smo svi ovde zajedno u opozicionim klupama predlagali, različite predloge, a zbog odbijanja tih predloga nama su, a verujem i drugim kolegama, stizalo pregršt pisama, imejlova, poruka upravo od običnih građana.
Sada bih da se osvrnem na jedno pismo koje smo dobili, gde se izražava duboko nezadovoljstvo i razočarenje zbog činjenice da Predlog zakona roditelj-staratelj, nije stavljen na dnevni red. Taj predlog je predložila koleginica Tatjana Pašić. Vi ste ga glat odbili.
Nama su u međuvremenu pisali mnogi građani, ljutiti, razočarani upravo takvim vašim postupkom. Kažu i sami, izazvalo je veliko ogorčenje među roditeljima, starateljima i porodicama širom Srbije koji se već godinama bore sa brojnim sistemskim poteškoćama.
Govori se dalje u pismu da se ovde radi o elementarnoj ljudskosti, elementarnoj pravdi i opstanku porodica koje svakodnevno snose posledice neuređenog sistema starateljstva i roditeljskih prava.
Ako vam nije bila dovoljni možda argumentacija sa ove strane, građanin, a ovo je upravo majka dečaka koji ima autizam, kaže da neki od razloga za hitno postupanje jeste da su porodice svakog dana u sve težem položaju, da zakon ima podršku građana i javnosti, ali očigledno ne vašu podršku, da svaki izgubljeni dan znači izgubljenu nadu. Iza ovog predloga zakona, kažu dalje, stoje stvarni ljudi, stvarne sudbine i deca koja rastu u neizvesnosti, a vas to očigledno nimalo ne zanima, nego samo da uknjižite stanove i zgrade vaših kriminalnih investitora.
Hvala vam.
Hvala vam.
Poštovani, imao bih nekoliko pitanja, a u vezi sa ključnom tačkom koja nedostaje na predloženom dnevnom redu današnje sednice, a to je iskopavanje litijuma i rizici koje ovo iskopavanje donosi.
Još pre dve i po godine 38.000 građana obratilo se zvaničnom narodnom inicijativom svojim narodnim poslanicima da se u ovoj Narodnoj skupštini donese zakon o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji. Ovu inicijativu Saveza ekoloških organizacija Srbije i drugih ekoloških organizacija podržali su brojni profesori, stručna javnost, akademici i predstavnici različitih udruženja. Ova inicijativa, nakon što je primljena na pisarnici Narodne skupštine, sakrivena je, bolje reći – ukradena je, i nikad se o njoj nije raspravljalo.
Zato postavljam pitanje predsednici Narodne skupštine Ani Brnabić – koji je status narodne inicijative o zabrani rudarenja litijuma i bora na teritoriji Srbije?
Zeleno-levi front zahteva da se organizuje zasebna sednica Narodne skupštine o ovoj inicijativi, kako je to i predviđeno zakonom. Podneli smo dve krivične prijave protiv prethodnih predsednika Narodne skupštine zbog sakrivanja ove narodne inicijative. Da li je potrebno da i protiv sadašnje predsednice Skupštine podnesemo krivičnu prijavu da bi ona uradila ono što je po zakonu u obavezi da uradi? Mi znamo da je narodna inicijativa primljena na pisarnicu Skupštine, ali joj se nakon toga gubi trag. Neko mora da odgovara za to i zato ću danas postaviti pitanje svima onima koji su bili odgovorni za svaki korak po proceduri kako bi se ova narodna inicijativa našla pred poslanicima.
Zato postavljam pitanje sadašnjoj predsednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Milici Nikolić – da li su preduzete radnje kako bi se proverilo da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa zakonom? Ovo je trebalo da bude prvi korak nakon prijema na pisarnici Narodne skupštine. Da li je on urađen? Da li je nadležni odbor, u ovom slučaju Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, formirao komisiju za proveru potpisa same inicijative? Da li je nadležni odbor u predviđenom roku, a rok je bio 30 dana, obavestio Narodnu skupštinu da li je lista potpisnika u skladu sa zakonom?
Da pojasnim zarad građana, prema Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi, nakon predaje materijala potpise bi trebalo da proveri nadležni odbor Narodne skupštine i da utvrdi da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa odredbama ovog zakona, da li je prikupljen dovoljan broj potpisnika i potpisa za ovu inicijativu i o tome obavesti predsednika Narodne skupštine i organizatore narodne inicijative. Zašto ovo do sada nije urađeno?
Takođe postavljam pitanje Jeleni Žarić Kovačević, ministarki državne uprave i lokalne samouprave, a gle čuda, nekadašnjoj predsednici nadležnog odbora skupštinskog, koja je očigledno unapređena u ministarku zbog sakrivanja ove inicijative – da li je proveru liste potpisnika narodne inicijative izvršilo ovo ministarstvo i obavestilo predsednika Narodne skupštine o utvrđenoj proveri i zašto to nije učinilo? Ministarstvo državne uprave bilo je nadležno i u obavezi da proveri potpisnike u elektronskom obliku i da uporedi podatke potpisnika sa podacima u biračkom spisku.
Poslednje pitanje upućujem ponovo predsednici Narodne skupštine – kada predsednica Narodne skupštine planira da postupi po zakonu i da stavi narodnu inicijativu na dnevni red sednice? Po zakonu, Narodna skupština je dužna da se o predlogu narodne inicijative izjasni na prvoj narednoj sednici redovnog zasedanja, a najkasnije u roku od šest meseci podnošenja same inicijative. Dve i po godine je prošlo, a to se nije desilo. Ako ste tako sigurni da je rudarenje litijuma ogromna šansa za razvoj Srbije, zašto onda bežite od rasprave u Narodnoj skupštini, u domu građana?
Građani Srbije su opravdano zabrinuti da se ne mogu poštovati postojeći ekološki standardi u ovako visokorizičnom projektu iskopavanja litijuma, a takođe veliko nepoverenje stvara i činjenicu da institucije ne rade svoj posao, da su institucije Srbije pod punom kontrolom SNS. U državi u kojoj ne rade institucije, u kojoj se izbori kradu, u kojoj Ustavni sud donosi odluku na dugme, a predstavnici vladajuće većine glasaju na zvonce, teško je uopšte zamisliti da će institucije štititi interese građana kada je u pitanju životna sredina. Mi imamo dokaze da se ekološki standardi ne poštuju širom Srbije, da kompanije, kako strane i domaće, krše zakone o zaštiti životne sredine dok iskopavaju različite rude.
Zeleno-levi front uvek će se suprotstaviti štetnim projektima, a pogotovo ovako štetnom projektu „Rio Tinta“, kako ovde u Narodnoj skupštini, tako i podržavajući proteste građana na ulici.
Hvala, predsedniče Skupštine.
Opet ću morati da postavim pitanje o slučaju snimka sa naplatne rampe u Doljevcu. Pitanje za Osnovno javno tužilaštvo u Nišu – da li ste tražili kompletan snimak saobraćajne nezgode na naplatnoj rampi u Doljevcu? Prilikom te saobraćajne nezgode ubijena je, odnosno poginula je Stanika Gligorijević. Da li ste dobili snimak? Ukoliko niste dobili snimak, zašto niste preduzeli odgovarajuće radnje i pokrenuli postupak prema odgovornima i to postupak sprečavanja i ometanja dokazivanja? Ukoliko niste ni tražili, ko će u tužilaštvu da odgovara zbog ove nebrige?
Pre četiri i po godine vozilo tadašnjeg visokog funkcionera SNS i direktora "Koridora Srbije" izazvalo je saobraćajnu nezgodu na naplatnoj rampi u Doljevcu i tom prilikom poginula je Stanika Gligorijević. Javnost je bila uznemirena, kako zbog ove saobraćajne nezgode sa smrtnim ishodom, ali tako što je postojala opravdana sumnja da je vozilom upravljao tadašnji direktor "Koridora Srbije" Zoran Babić. Umesto njega, osuđen je njegov vozač, ali ostala je enigma da li je sud imao kompletan snimak sa naplatne rampe.
Prvo je pre dve nedelje MUP nudio zakulisne radnje porodici Stanike Gligorijević, da pogledaju snimak u policiji, ali bez prisustva advokata, a zatim je ministar Gašić u Skupštini rekao da se kompletan snimak nalazi u "Putevima Srbije". Tužilaštvo, jeste li vi tražili ovaj snimak?
Za razliku od vas, novinari portala „Nova S“ tražili su snimak i dobili su ga. Na tom snimku se ne vidi zapravo ko je upravljao vozilom. Mi ne možemo znati da li se ovde radi o kompletnom snimku. Na tužilaštvu je da to ispita i zato pozivam tužilaštvo da počnu da rade svoj posao. Možete za početak da kažete jeste li se obratili policiji, jeste li se obratili "Putevima Srbije" ili da pitate Aleksandra Vučića koji tačno je on to snimak video koji ga je uznemirio. Na protestu „Srbija protiv nasilja“ govorio je Milutin, sin Stanike Gligorijević, tražio je pravdu kako bi njegova porodica dobila preko potreban mir.
Pitanje za ministarku zdravlja i za ministra finansija – šta ćete uraditi da uvedete plaćeni staž za naše mlade lekare i lekarke koji su u obavezi da u bolnicama i u našim zdravstvenim ustanovama obavljaju stažiranje od šest meseci do godinu dana?
Juče su studenti Medicinskog fakulteta protestvovali, jer su zbog promene kriterijuma dodele Dositejeve stipendije vrlo odlični studenti Medicinskog fakulteta ostali bez stipendije. Na ovaj način dovedeno je njihovo studiranje i završavanje fakulteta u pitanje.
Međutim, postoji još jedan ozbiljniji problem sa kojim se oni suočavaju, a to je neplaćeno stažiranje u našim bolnicama i zdravstvenim ustanovama, a nakon toga ih čega borba za odgovarajuću specijalizaciju.
Ministarka zdravlja je pre nekoliko meseci obećala da će učiniti sve da se uvede plaćeno stažiranje. Međutim, naši studenti su i dalje stavljeni pred izbor – ili odlazak u zemlje EU gde ih čeka posao ili da ostanu u Srbiji gde ih čeka nesigurna budućnost. Ukoliko se ne reše ovi osnovni problemi sa kojima se suočavaju naši mladi lekari i lekarke, opravdano se možemo zapitati za koga radi naše Ministarstvo zdrava i Ministarstvo finansija? Za nemačke građane ili za građane Srbije? Za koga mi školujemo naše lekare i lekarke, zarad građana ili zarad potreba drugih država za medicinskim osobljem i lekarima?
Takođe, imao bih još jedno pitanje za Visoki savet tužilaštva. Da li je tačno da ste na sednici 19. juna, nasuprot i protivno pravosudnim zakonima, izvršili izbor tužilaca? Da li je tačno da su kandidati izabrani, a da prethodno nije pribavljeno mišljenje Kolegijuma tužilaštva koje je po zakonu obavezno? Da li je tačno da je na ovoj sednici izabran Lazar Lazović, kum i najbliži saradnik beogradskog višeg tužioca Nenada Stefanovića? Na kom mestu se prvobitno na rang listi nalazio Lazar Lazović? Da li je istina da je volšebno isplivao na vrh liste?
Da li je tačno, ovo je pitanje upravo za one članove VST koji su iz reda istaknutih pravnika, da li je tačno da ste na sednici glasali za kandidate, a da pre toga niste obavili razgovor sa kandidatima?
Zarad građana podsetiću – u ovoj Skupštini u februaru su izglasani novi pravosudni zakoni. Vlast se ponosila time i govorila da se radi o reformi pravosuđa i tužilaštva. Međutim, članovi VST umesto da rade po novim zakonima i da pokrenu novu proceduru za izbor tužilaca oni su radili po nepostojećim i starim zakonima i po staroj proceduru.
Jel to reforma pravosuđa i tužilaštva kojom se ponosite?
Hvala vam.
Hvala vam predsedniče Skupštine.
Postavio bih pitanje za odlazećeg ministra unutrašnjih poslova i za ministarku kulture – šta ste uradili i šta ćete uraditi da se zaustave pretnje koje se proteklih dana upućuju glumcima i glumicama u Srbiji? Šta ćete učiniti da se zaustavi širenje mržnje i pozivanje na nasilje prema glumcima, a pogotovo kada to pozivanje na nasilje i širenje mržnje dolazi od najviših državnih funkcionera, poput potpredsednice Narodne skupštine Sandre Božić?
Mesec dana stotine hiljada građana protestuje, izlazi na ulice, želeći samo jedno – Srbiju bez nasilja. Građani traži pravdu i odgovornost, traže da se zaustavi sistemska promocija nasilja u medijima i javnom prostoru, traže da članovi Saveta REM-a budu smenjeni, jer oni svojim nečinjenjem odobravaju promociju verbalne i fizičke agresije u medijima, traže da se oduzmu nacionalne frekvencije „Pinku“ i „Hepiju“, traže da se ukinu tabloidi koji sistemski šire dezinformacije i laži i sluđuju građane, traže da RTS postane javni servis, a ne da ćuti o ključnim društvenim dešavanjima u Srbiji, traže i ostavke ministra unutrašnjih poslova i šefa BIA, traže i zahtevaju jednu novu Srbiju – Srbiju solidarnosti, brige i razumevanja.
Građanima su se pridružili i glumci, stali su uz svoje građane. Svi žele da uspostave sistem koji radi za građane i brine i o građanima. Umesto da vlast čuje vapaj i krik i odmah sprovede zahteve sa protesta „Srbija protiv nasilja“, predstavnici vlasti ponašaju se neodgovorno i dolivaju ulje na vatru i šire mržnju.
Ovaj put crtaju se mete na glumcima i glumicama. Tako je Sandra Božić, potpredsednica Skupštine, sebi dala za pravo da u starom radikalskom maniru iz 90-ih godina napada glumca Milana Marića, daje sebi za pravo da određuje ko je Srbin, ko je antisrbin, ko je izdajnik.
Ovakvo pozivanje na nasilje i širenje mržnje dovodi do toga da se deci glumice Tamare Dragičević preti. Istovremeno, na društvenim mrežama šire se dva snimka u kojima se targetira preko 40 glumica i glumaca, koji se optužuju za veoma opasnu stvar, a to je rušenje ustavnog poretka. Zašto se za to optužuju? Zato što su se drznuli da kritikuju vlast, drznuli su se da stanu uz građane, drznuli su se da podrže proteste „Srbija protiv nasilja“.
Još jedno pitanje za odlazećeg ministra unutrašnjih poslova – da li je istina da je MUP ponudio porodici Stanike Gligorijević da pogledaju snimak ubistva na naplatnoj rampi, ali tajno, bez prisustva advokata? Zbog čega je taj snimak u posedu MUP-a? Da li je MUP dostavio taj snimak tužilaštvu? Ukoliko nije, ko će odgovarati za krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja?
Pre četiri i po godine vozilo tadašnjeg visokog funkcionera SNS, direktora Koridora Srbije, Zorana Babića izazvalo je saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom na naplatnoj rampi u Doljevcu. Tom prilikom ubijena je Stanika Gligorijević. Javnost se uznemirila zbog ovog događaja, ali su se takođe uznemirili, jer su postojale opravdane sumnje da je vozilom upravljao upravo Zoran Babić, direktor Koridora Srbije. Umesto njega, za ovo delo osuđen je njegov vozač, ali sud nikada nije pogledao kompletan snimak sa naplatne rampe u Doljevcu.
Međutim, već četiri i po godine se ovaj snimak, ključna dva minuta snimka, kriju od tužilaštva, kriju od porodice i kriju od građana Srbije. Zna se da snimak postoji, ali se krije. Zašto se krije?
Na protestu „Srbija protiv nasilja“ govorio je i Milutin, sin Stanike Gligorijević. Odlazeći ministre unutrašnjih poslova, on je tražio samo jedno - pravdu. On nije tražio da mu se nude neke nove zakulisane radnje, što sada čini MUP na ovaj način, pozivajući da pogledaju snimak tajno bez prisustva advokata.
Pravda podrazumeva da se taj snimak dostavi tužilaštvu. Pravda podrazumeva da odgovaraju oni koji su krivi. Pravda podrazumeva da porodica Stanike Gligorijević dobije preko potreban mir. Hvala vam.
(Beograd, 24.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |