| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
čeka se odgovor 3 godine i 3 meseca i 2 dana
Poštovani profesore, Pišem Vam kao članu Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo u senci događaja u Turskoj, koja srećom nisu moguća u Srbiji. Međutim to ne znači da treba zanemariti značaj nauke s obzirom da se Srbija ipak nalazi na trusnom području.
Hvala.
Ja bih poštovanim građanima i poštovanim građankama ponovio nešto što smo mi više puta govorili, a govorili smo o zloupotrebama studentskog organizovanja od strane vladajuće stranke, uključujući i upotrebu studenata za krađu na izborima. Znači, imali smo taj čuveni slučaj koji nikada nije razrešen, naprotiv, videli smo da su neki od tih studenata napredovali, da su dobili posao i pozicije u nekim institucijama. Očigledno je da takve stvari baš nemaju efekta onda kada se obraćamo ovoj većini.
Zeleno-levi front ima predloge više zakona vezanih za obrazovanje i oni svi idu u pravcu koji je apsolutno suprotan onome što je u svojih pet tačaka u "Kuriru" izneo predsednik države. Znači, oni svi idu u pravcu da daju mogućnost onima koji učestvuju u obrazovnom procesu da učestvuju i sprovode ono što bi bile reforme.
Ono što brine predsednika i što vidimo u tim tačkama jeste u stvari na koji način da uništi i unizi državne univerzitete, znači da na neki način smanji značaj i studentskog i bilo kog organizovanja koje bi se ticalo ljudi zaposlenih na univerzitetima.
Druga stvar koja ga interesuje jeste kako da stranim kompanijama obezbedi što više zaposlenih, odnosno da što više učenika pošalje na dualno obrazovanje.
Ono što jeste problem, jeste u stvari što i Vlada i ministarstvo više ispunjavaju želje predsednika, to smo videli već u više navrata do sada, nego što pitaju one koji to rade i one koji to sprovode na koji način to treba da se organizuje. To nas je dovelo u situaciju, to govorim i vama ali govorim i mnogo više građanima i građankama Srbije, da mi već sada jesmo u poziciji da se preispituju poglavlja o obrazovanju i kulturi koja smo već zatvorili u pregovorima sa EU, ali vi ste svojim delovanjem u ovom periodu i vašim naporima da sprovodite, pod navodnicima, "hrabre reforme" uspeli da u stvari dovedete u pitanje dostignuća koja su već bila ostvarena i da mi sada budemo u poziciji da ponovo moramo da radimo neke stvari koje su već bile završene. Hvala.
Hvala.
Možda ima još neki Đorđe Pavićević, pa možete da proverite da li sam se adekvatno javio.
S obzirom da je identifikacija jako teška, moraću malo vremena da potrošim da odgovorim na već nekoliko puta upućene masne laži višedecenijskog poslanika u ovoj sali, koji već više od 20 godina sedi tu i na neki način troši novac ovih građana, a to je da…
Da mislim ovde je, ovde su izrečene stvari koje su prosto faktički netačne.
Veće fakultet-filozofskog fakulteta je glasalo za referat, znači ono što je bio problem bio je senat univerzite- Senat.
Univerziteta gde sede dekani koji, eh, između ostalog i jedan koji piše svima prigovore i na osnovu kojih se onda vrše takve čistke, da to zovu se čistke, ne, nisu čistke samo Staljinove i one druge, nego postoje neke, eh, postoje i neke druge. Od onoga što ste pričali za profesora Baucala, jedino je tačno da mi je prijatelj. Ne, ajde prijatelj može da bude, ali više ono- Onda ste vi pričali neistinu na nekada- Ali vi se malo, vi se malo informišite o tome i šta sam ja pričao, pričali smo tada o Jovi Bakiću i o njegovom reizboru za, eh, za zvanje. Znači, prosto ste i pomešali o čemu se radi, ali pričate isto tako sa jednakom samouverenošću, kao da znate sve, kao što pričate, sa jednakom samouverenošću o svemu drugom eh, o čemu pričate pogrešne i neistinite stvari, kako bi obmanuli ljude o čemu se radi. Hvala.
Čistku u sistemu obrazovanja prema kriterijumima, uhm, da li se podržava državna politika ili ne podržava državna politika ili već šta drugo se ovde interpretira kao, uhm, uhm, da je država, ljudi, vi ste tu privremeno, kao što smo svi mi ovde privremeno i niste vi država i nije ono što vi pričate, uhm, uhm, jedino relevantno za javni ili državni interes, a to što najavljujete, uhm, različite, uhm, modele promena koje će ustvari oterati neke ljude iz sistema obrazovanja je nešto što je katastrofa i za državu i za sistem obrazovanja, pa prosto videćemo kada dođe vreme za to, ali samo onda nemojte govoriti da niste to radili. Znači vi sada to, uhm, otvoreno najavljujete kao nešto što je, uhm, jedna vrsta, uhm, promena koju, koju vi želite i uglavnom je personalna u tom smislu, a kakvi su vaša personalna imenovanja, ja sam jedno pomenuo, mogu pomenuti još mnogo, mnogo njih znači, uhm, uključujući naročito ono što imam dosta uvida, to su ove studentske pozicije, uhm, znači studenti koji već desetak i više godina studiraju, koji nemaju nikakve uspehe na fakultetu, pretpostavljam da će oni biti ti koji će voditi reformu sistema obrazovanja jer mnogi od njih već rade unutar sistema obrazovanja, recimo upravnom odboru Zavoda za vrednovanje kvaliteta. Sada vidimo i studentskim odmaralištima, Studentskom centru i, uhm, pri univerzitetu, Skonusu i tako dalje, i u NATA-u, uključujući u prethodni, ne, to jest, mislim da još uvek primaju plate, ali i u Upravnom odboru NATA sedi predstavnica studenata koja to svojim postignućima nikako ne zaslužuje, osim svojom političkom afilijacijom.
Da, i meni je drago što raspravljamo o nekim stvarima, al' mi nije drago što to nema nikakvog efekta. Ono što ovdje hoću da kažem, najpre ovo oko Lazovića, prosto, naši odnosi su naši odnosi. Ono što ja hoću da kažem jeste, on nije rekao to što ste vi rekli da je rekao, a i nije tema ovde. To je prosto nešto što n-ne bi trebalo dalje potezati, a što se tiče toga, uhm, Fakulteta za srpske studije u Nišu i da li je namagadjivo, sve što je srpsko napravite, kako god da se zove, ali ga napravite prema propisima i prema zakonu. I to je ono što je poenta, znači, ovakav način pravljenja fakulteta je isto kao kad bi ja uzeo vašu diplomu i tražio da se zaposlim s vašom diplomom.
Vi uzimate akreditaciju jednog fakulteta i dajete dozvolu za rad drugom fakultetu da radi na osnovu te akreditacije, akreditacije za programe koje je registrovao taj fakultet i sa ljudima koje je registrovao, a od kojih se većina izjasnila da neće raditi na tom fakultetu. I to je tačka. Znači, prosto, zovite ga i za fakultet za sve srpske studije i za kakve god studije, to je, uhm, to je poenta ukoliko... Isto važi i za inostrane fakultete. Niko nije imao ništa protiv inostranih fakulteta, ali da dolaze samo na osnovu odluke Ministarstva, to je ono što je problematično.
Uhmmm, to, tu je, tu je, tu je bio, tu je bio problem. Da li je, uhm, Kancelarija, uhm, za dualno obrazovanje izdvojena ili nije, pa vidimo i ovde, nema je u izvještaju, ne raspravljamo. Da mi, da ja ne pokrenem te teme, ustvari ne bi ni raspravljali o dualnom, dualnom obrazovanju, jer nikada se i ne pomene, pa tako da vidim da je deo sistema kao što vi kažete. Što se tiče uslova za napredovanje, to se tiče posebno koleginice Kleuta i sada kolege Mikića. Nije problem, aa, da neko ne ispunjava uslove za napredovanje, pa da ne bude izabran.
Tu se niko nikad nije bunio, a i u tom smislu, recimo, i vratit ću se na taj slučaj kolege, drugog kolege. Problem je što su menjani i izmišljeni kriterijumi na licu mesta, i to kriterijum koji je primenjen u njenom slučaju već u prvom, sledećem nije, nakon tog. Znači to da Ministarstvo nauke izdaje, uhm, neku vrstu potvrde da je reč, da je monografija naučni rad.
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Univerzitet u Beogradu (Redovni profesor ) | sopstveni prihodi fakulteta | Mesečno | 62888.00 | RSD | 06.03.2017 - | |
| Fakultet političkih nauka u Beogradu (Redovni profesor) | Republika | Mesečno | 118000.00 | RSD | 06.03.2017 - | |
| Fakultet političkih nauka u Beogradu (Istraživač) | Republika | Mesečno | 32464.00 | RSD | 06.03.2017 - |