Hteo bih da vam se zahvalim na tome što ste vratili temu na ono što zapravo jeste dnevni red. Smatram da ste to uradili vrlo dobro i drago mi je da smo nazad, gde smo i trebali da budemo.

Hteo bih samo da vam sugerišem jednu stvar, a to je da kažete da ste primetili grublji govor, ili kako ste već naveli, kod dece i da ste to primetili u vašem neposrednom okruženju, ali zar ne bi onda bilo logično, a kroz ovo želim da vam objasnim motivaciju i za proteste i za ovu sednicu i za anketni odbor, zar ne bi bilo logično da pored tih stvari koje dolaze u jednom blažem, izvinite, ne mogu da interpretiram tačno kako ste rekli, ali zar ne bi bilo logično da vas zabrinu i ovi podaci iz ovog izveštaja koji je predstavljao gospodin Gašić?

Dakle, od trenutka kada su se početkom maja desila ova masovna ubistva, broj bezbednosno interesantnih događaja u školama i njihovoj blizini porastao je za 123%, više nego duplo, broj krivičnih dela za 54%, broj prekršaja za čak 367%. Za samo devet dana na koja se odnosi izveštaj desila se 181 pretnja našoj deci, 22 pretnje replikom pištolja, 13 pretnji nožem, 438 drugih događaja.

I sad da pojasnim samo nešto, možda smo mi ovde na istom zadatku, pa mi je zato stalo da vam lepo objasnim šta je naš motiv bio, nas je ovo zabrinulo. Nas je ovo zabrinulo zbog toga što smo dobili uveravanja od strane ministra da je sve u redu, da je situacija stabilna. On nije našao za shodno da kaže barem – situacija je pojačano osetljiva, nešto se promenilo, nešto se desilo. U tome smo mi videli nastavak ove politike da sistem nije zakazao. U tome smo videli isto što je Ana Brnabić pričala, da sistem nije zakazao, iako nije imala nikakve pokazatelje. U tome smo mi videli i ono što je gospodin Ružić pričao, da sistem nije zakazao. Kako je iko od tih ljudi mogao to da zna?

A sada je ovo još i gore. Imamo izveštaj koji govori suprotno od onoga što je zaključak izveštaja i samim tim kod ljudi se javlja bes, kod ljudi se javlja zabrinutost, neizvesnost, strah. Kod nas se javlja želja da nešto uradimo, da na neki način to promenimo, da nateramo, dozvolite, da stvari krenu u nekom pravcu da se menjaju. I onda mi moramo da se zapitamo, ako to vlast neće da uradi, kako onda mislite da se to desi?

Mislim da bi možda i ovaj anketni odbor mogao biti dobro mesto ukoliko bi se zaista ovi argumenti uzeli i ukoliko bi zaista on dao neke nove načine ophođenja i načine delanja u ovoj državi, ali meni se čini da bez pritiska ljudi na ulici od toga nema ništa.

I samo jedan pokazatelj kako se ovde tretiraju prava deteta. Odbor za prava deteta se sastao samo jednom. On se sastao samo da se konstituiše. Tri puta je traženo da se Odbor sastane i ništa se nije desilo. Predsednik Odbora je Vladimir Orlić. Ako Vladimir Orlić nema vremena, ne može da stigne, ima neke druge obaveze, možda čovek prosto, ne znam šta je u pitanju, možda mu ta tema nije važna, ima zamenica, može ona da sazove Odbor.

Dakle, samo da se razumemo ljudi, vi ste ispravno mnoge stvari pomenuli, ali motivacija vlasti da se zaista bavi o ovome za nas je upitno. Mi smatramo da se ništa neće promeniti, da niko ništa neće uraditi, da će se desiti isto što i ovim odborom, to jest, da se on neće ni sastati, da nećete imati ništa, nikakve promene neće doći, samo će kod onih ljudi koji su ovde rekli i neke dobre reči, opstati na rečima, a vlast će zaboraviti da se bilo šta desilo zato što zapravo ne želi iz sopstvenih interesa da napravi nijedan težak i veliki korak da se dese sistemske promene u našem društvu. Hvala vam.

Samo bih hteo da ukažem na član 104, da replika ne može trajati duže od dva minuta a vi to kršite stalno kada je vladajuća većina u pitanju. Ovde gledate svaki sekund kako opoziciji da štrpnete gde možete.

Hteo sam da vam ukažem na jednu stvar. Možda ste se vi danas uspavali ponovo, danima spavate za ovom govornicom i ja to razumem, meni je to potpuno u redu, nema ništa loše u tome, ali ako ne možete da vodite sednicu, dajte da vodi neko od vaših pomoćnika, to je sasvim u redu, to je normalna ljudska stvar.

Tako da ako možete da ograničite vreme za repliku vladajućoj većini na dva minuta, kako piše u Poslovniku, ja bih vas to zamolio. Hvala vam i nije potrebno da se izjašnjavamo, mislim da smo se razumeli.

Hvala, predsedniče.

Dakle, imam par pitanja i potrudiću se da ih što kraće postavim.

Pre svega, hteo bih da kažem da nam ovih dana sa Kosova dolaze mučne slike i mi moramo da kažemo da je neophodno odmah zaustaviti svako nasilje i zaštiti ljude koji ga trpe i osuditi Kurtijevu vlast zbog njega, upravo kako ljudi ne bi trpeli ni ovakvo nasilje kako bi mogli da upravljaju svojom budućnošću, kako ne bi odlazili, kako bi zaštitili svoje interese, mi se zalažemo da se što pre osnuje ZSO, sa svim nadležnostima u prosveti, kulturi, kulturnom nasleđu, zdravstvu, prostornom planiranju kako je to uostalom već pre deset čak godina i dogovoreno.

Kosovski Srbi su nažalost u prethodnim danima još jednom poslužili kao igračka u rukama Aleksandra Vučića, Kurija, ali i međunarodne zajednica koja bi morala da uradi mnogo više kako bi se obezbedila ZSO.

Samo da se osvrnemo na ovo što se desilo sa kontramitingom, kada je dovoženje ljudi pokazalo celoj Srbiji koliko stvarno vredi Kosovo, onima koji se u njega kunu, koliko vrede životi i sudbine ljudi koji žive na severu Kosova i koliko je to neprekidno zaklinjanje u Kosovo od strane ljudi, kakvi su Aleksandar Vučić i nikada ne zaboravimo Ivica Dačić, u stvari samo neverovatno licemerje i laž onih kojima je stalo samo i jedino do vlasti.

Setimo se i da su se ovde gledali filmovi za odrasle na ovoj sednici, dok je ovde trajala sednica o Kosovu. Zato vas ja pitam danas, šta je plan? Mi ovde u ovoj sali imamo različite ideje šta bi trebalo raditi, ali strašno je kada ne znamo šta je plan države da se bavim ovim pitanjem.

Hteo bih da postavim pitanje Poverenici za zaštitu ravnopravnosti, da li ćete reagovati na nedopustivo proganjanje, šovinističke uvrede na račun narodne poslanice Marinike Tepić i analitičara Naima Lea Beširija zbog njihove nacionalne pripadnosti. Ovakve skandalozne izjave danas dolaze od predsednika Republike lično, ne čudi, takav je čovek valjda, kao i od njegovih pristalica sa estrade koji posećuju partijske skupove SNS. Još jednom na ovaj način crtate metu ljudima koji se usuđuju da na bilo koji način kritikuju vlast SNS-a i Aleksandra Vučića, a oživljava se retorika 90-ih i stimuliše govor mržnje kako bi se pažnja skrenula sa pravih problema. Setimo se, sto za jednoga i nikada ne zaboravimo takve izjave koje su se prolamale našim društvom.

Takođe, zanima me da li će se neko, bilo ko, pozabaviti time koliko je u trenucima ovako velikih tragedija, koliko je autobusa dece koja su trebala da ih vozi na ekskurzije oduzeto? Vi ste zbog organizovanja kontramitinga uskratili škole, autobuse za ekskurzije. Da biste napravili kontramiting decu ste u ovakvom trenutku uskratili radosti i trenutka opuštanja i skretanja misli sa tragedije. Mislim da je to nedopustivo, a smatram da ako ste ljudi, imate malo ljudskosti, pozabavićete se time i otkriti nam koliko je autobusa na ovaj način skrenuto sa ekskurzija i koliko je dece uskraćena radost?

Još jednom ću pitati gospodina Gašića da mi odgovori o broju oduzetog naoružanja od građana u prethodnih šest godina. U izveštaju koji je ovde predstavljao piše jedno, a on tvrdi da je oduzetog naoružanja u prethodnih šest meseci, dakle ne šest godina, nego u prethodnih šest meseci, oduzeto hiljadu puta više. Pa, dobro, da li imate obraza da makar u trenutku ovako velike tragedije govorite nešto što nije neistina?

Ja ovde tvrdim a dokazaću, možda ne u ovom trenutku ali u svim svojim izlaganjima ću se truditi da dokažem sledeće – SNS vlast u prethodnih šest i više godina nije se na pravi način bavila kontrolom naoružanja. To je pod jedan.

Dokazaću da je broj oduzetih komada oružja jako mali u odnosu na broj koji građani imaju. Ljudi, uporedite, 11 hiljada oduzetih komada naoružanja sa 2,7 miliona, koliko kažu procene, da ga ima u rukama ljudi.

Pod tri, da se držanje oružja, kako legalnog, tako i nelegalnog, tolerisalo SNS podobnim ljudima, da su neki od njih imali i po 10 komada, uprkos krivičnim prijavama i svemu onome što bi trebali da učine da nemaju to oružje.

Tvrdim da se ovo radi kako bi se ova kampanja koja se sada sprovodi i koja govori o velikom broju predatog naoružanja, u stvari građani osećaju odgovornost i predaju ovo naoružanje, a vlast se hvali kako bi sakrila to da se zapravo u prošlosti nije bavila niti ovim naoružanjem, niti sprečavanjem nasilja. I zbog toga su ljudi na ulici i zbog toga… (Isključen mikrofon.)

Hvala za reč, predsedavajući.

Hteo bih da ukažem na kršenje člana 27.

Dakle, ja bih samo hteo da vidim da li bi možda mogli da se dogovorimo da vi reagujete makar kada govornik optužuje druge narodne poslanike da pozivaju na ubistvo ljudi i nešto?

Hajde makar neki standard da ovde utvrdimo, pa kada gospodin Bakarec govori o različitim uvredama i na najpodmukliji, podli način nekako se obraća drugim narodnim poslanicima, hajde barem da se dogovorimo da kada optužuje nekoga za pozive na ubistvo, da bar tada bi reagujete. Možemo li to da se dogovorimo, gospodine predsedavajući?

Hajde bar taj neki nivo da zadržimo ove Narodne skupštine, da to nije primereno i da svakako niko ovde ne misli smrt ili bilo šta drugo drugoj osobi i da na neki način vi to sankcionišete.

Nemam velika očekivanja od vas. Zaista nemam. Ovde je izrečeno svašta. Da li može bar ovo da ne bude dozvoljeno u Narodnoj skupštini?

Evo, molim vas, ako možete to da mi vrlo jednostavno odgovorite, bez komentara, upadica, vaših šaljivih dosetki? Prvo, nisu smešne, drugo, nemate pravo da govorite sa te pozicije.

Pogledajte kako je gospodin Zukorilić lepo čovek sišao s te govornice, seo tamo, govorio.

Ponašajte se prema Poslovniku ako možete i, ako možete, odgovorite mi da li možemo barem ovaj standard da poštujemo da niko nikoga ne optužuje da poziva na nekakve smrti i slično.

Hvala puno.

Poštovana predsedavajuća, hvala na pokušaju da vodite na neki normalan način ovu sednicu, ali prekršili ste član 104. stav 4. koji kaže – replika ne može da traje duže od dva minuta.

Lepo je što nekad pustite da ljudi završe svoju misao i mislim i da treba, ali ovde se očigledno radi o jednoj zloupotrebi. Ljudi, razumljivo je da se vi bojite, da vam je strah, i treba da bude… (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajuća.

Ja bih mnoge članove mogao da reklamiram, ali reklamiraću ovaj put član 107.

(Đorđe Todorović: Član 107. je bio.)

Član 108.

Verujem da vi odlično poznajete Poslovnik, pa mi, molim vas, recite, iskoristite koji god želite način.

Samo da vam ukažem šta je problem.

Niste.

Reči koji se ovde koriste – bednici, ološi i slično, koje dolaze sa ove strane, gospođo predsedavajuća… (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajući.

Lepo je videti Vladu ovako na okupu. Možda jedan od poslednjih puta, nadam se, da se slikate i obeležavate ovaj važan trenutak.

Dakle, ja bih voleo, dragi građani, ne znam koliko znate, verovatno zbog toga što nemate svi nezavisne medije, možda i ne znate, Stanislava Pak, članica glavnog odbora SNS i savetnica predsednika, istupila je iz SNS. Pozvala je građane da ne idu na kontramiting i otkrila još nešto jako zabrinjavajuće i zanimljivo – da je godinama radila na crno u predsedništvu. Dakle, da li je moguće, ljudi, da u predsedništvu ljudi rade na crno? Kako vi to objašnjavate i šta ćete kao ministri uraditi povodom ovih saznanja? Ima li neko tamo da zaustavi ovo ludilo do koga smo došli da vam savetnica predsednika radi na crno? Ko to plaća, uostalom? Ko plaća to? Iz kojih fondova se plaća ako se u kešu, u kovertama daju novci savetnicima predsednika?

Hteo sam da pitam, takođe, u Izveštaju koji ste nam predali, a vezano za oružje, navodi se da je u četiri meseca od početka ove godine samo manje od 100 komada oružja oduzeto, a ministar policije nam je rekao da on nezvanično može da kaže – 57.000. Dobro, ljudi, ja mogu da razumem da je nešto od toga još uvek u procesu, ali baš hiljadu puta više, pa to je neverovatno i, evo, za ovom govornicom tvrdim da je to neistina.

U celih šest godina ste ukupno oduzeli 11.000 komada oružja i dođe čovek i kaže ovde da ste oduzeli u šest meseci 57.000. To je praktično nemoguće i mislim da nam dugujete objašnjenje odakle vam ideja, gde je kraj ovom ludilu da takve neistine iznosite?

A govorili smo i o medijima, izgleda da čak ni u SNS-u nema takvih koji će braniti „Pink“ i „Hepi“, pa je knjiga spala baš na Nebojšu Bakareca, ne čudi me to, zaista je dno braniti ove dve televizije.

I hteo bih ministru informisanja ili kome god, ko god može ovde da kaže nešto pozitivno o „Pinku“ i „Hepiju“, da vas pitam ljudi, ali nemojte da mi govorite i da mi objašnjavate šta radi opozicija, šta rade drugi mediji, nemojte da bežite. Hajde, bre, jednom zbog ovih ljudi, hajde jednom odgovorite kako možete da branite televiziju u kojoj glavni i odgovorni urednik sa pištoljem sedi u jutarnjem programu? Kako možete da branite televiziju u kojoj imamo pozive, imamo objašnjenja ubistava, detaljno objašnjena ubistva?

Molim vas da mi odgovorite na to i nemojte da bežite od odgovora, objasnite to i zbog ovih ljudi koje ste pozvali na miting. Ni njima nije do toga.

Hvala vam, predsedavajući na toj mogućnosti koja mi po zakonu pripada.

E pa sada, ja bih hteo da pokažem građanima kako ovo izgleda. Dakle, ja postavim konkretno pitanje, postavim pitanje kako je moguće da na „Pinku“ i „Hepiju“ imamo godinama kontinuirano izlaganje nasilju naših građana, imamo konkretno da jedan kriminalac stoji i objašnjava nam da li je bolje ubiti čoveka ćebetom, pa da se ne primeti ili je bolje na drugi način?

Imamo u programu uživo popodnevnom objašnjavanje od strane urednika „Politike“, da li je bolje ubijati sekirom ili je bolje pucati na aktiviste opozicione i vi meni sada nemate toliko morala, toliko nemate u sebi ljudskosti da rečju jednom odgovorite na to.

Ljudi ovo je glavni urednik, a sada će ovaj iz režije da skloni, ovo je glavni urednik „Hepija“, koji u programu uživo stoji sa pištoljem, ljudi, s pištoljem, pa imajte barem malo obraza da kažete reč o tome.

Ovo daje rezultat tragedije ljudi. Ovo naše društvo, našu decu izlaže užasnim stvarima. Ovo je voditeljka jutarnjeg programa na drugoj televiziji, Jovana Jeremić, koja se slika sa oružjem i propagira. Ovo ovde vam je naš kolega Bajatović koji se slika sa oružjem. Ovo ovde vam je jedan od bivših ministara koji se hvali oružjem.

Ljudi, nije normalno ovo. Znate i vi da nije normalno, ljudi. Znate i vi, imam ovih slika koliko hoćete, imamo ovoga koliko želite. Ovo ste vi, na ovaj način ste ovu našu državu zadojili nasiljem. Da li je dovoljno? Koliko mrtvih je dovoljno? Daj, priznajte da ovo nije normalno. Ovo nije normalno, ljudi. Hajde da stanemo ovde, oduzmite frekvenciju nacionalnu…

Izvinjavam se, izvinjavam se. Ja ne mislim da je iko ovde odgovoran za to na direktan način. Ako me je neko pogrešno razumeo, ja se izvinjavam, ali ljudi i vaši članovi, ovi ljudi što ste sutra pozvali na kontra miting, pola ljudi ovde zna da ovo nije normalno. Pola ljudi u ovoj Vladi zna da „Pink“ i „Hepi“ ne mogu da prikazuju ljude sa oružjem u jutarnjem programu. Znate vi to, zna to Srbija. Pozivam vas, oduzmite frekvencije ovim ljudima, ne možete ih braniti, evo vam premijerka koja ne može reč da kaže pozitivnu za „Pink“ i „Hepi“. Hajde da uradimo nešto dobro u ovoj državi, čak i vi to možete, bre. Hvala.

Gospođo Brnabić, pokazali ste na pravi način da ono što ste radili sve ove dane i ono što pokušavate da uradite i vi i ministri u ovoj Vladi koji su se obraćali, pokušavate da se sve nastavi po starom, da se ništa ne uradi, da se ne naprave nikakve ključne promene i da se prosto vi operete od odgovornosti koju kao vlast imate.
Ja nikada ne bih pomislio da imate bilo koju drugu odgovornost u ovom slučaju, ali kao vlast imate odgovornost da promenite ono dokle smo došli kao društvo, pali smo jako nismo i dok sve to govorite, dok slušamo sve ove stvari koje danima ovde izgovarate, ja imam samo jednu stvar da vam kažem, odnosno pokažem. Ne moram ništa ni reći. Ljudi ne mogu bolje razumeti bilo šta od toga da ovaj čovek ugošćava predsednika. Satima sa njim razgovara, sa vama razgovara. Ovo je vedeta vaših medija, ne samo on, nego i Željko Mitrović, nego „Pink“ i „Hepi“ koji su produžena ruka režim, koji su deo vaše vlasti, toliko neodvojiv od vas da i vi snosite odgovornost za sve što se dešava na ovim televizijama.
Pogledajte ljudi ovu sliku i ne moram reč da vam kažem. Ne moram reč da vam kažem. Ovo nije normalno. Ovo rešava REM. Mora da se oglasi i kada se ne oglasi ne možete braniti ni REM, ne možete braniti ni ovo, ne možete braniti ni vašu vlast.
Poenta ovih protesta, poenta svega ovoga što se radi jeste da se raskine sa postojećom praksom u kome je dozvoljeno da se ljudi slikaju, bre, sa pištoljima uživo u programu. Ovo nije normalno, ljudi, i zato vas pozivam da se okupimo u subotu u 18.00 časova ispred Narodne skupštine.
Za ministre imam, 20 sekundi, samo da pitam. Gospodine Blagojeviću, gospođo Grujičić, gospodine Žigmanov, gospođo Vujović, ajde da vas ne nabrajam sve, ima tu i nekih ljudi koji su možda manje ogrizli u ovo, gospođo Miščević, kako se osećate kada ova osoba iza vas brani ovo? Pa nije vam sigurno svejedno. Dajte nešto da uradimo da se ovo ne dešava. (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajući, za reč i repliku.

Dragi građani, juče dok se premijerka trudila da potroši svo vreme, kako narodni poslanici i opozicija ne bi mogli da postave pitanje i odgovore, desio se još jedan slučaj koji nam govori koliko je situacija bezbednosna u zemlji stabilna. Dakle, čovek je zoljom, raketnim bacačem, srušio kuću u Rumi. Dakle, to dovoljno govori koliko je nama situacija stabilna.

Takođe, hteo bih da vas pitam kako izgleda ovo razoružavanje Srbije? Dakle, pozvali ste građane da dostave oružje i građani su se odazvali iz pijeteta, saosećanja i odgovornosti prema žrtvama zaista velike tragedije koja se desila, ali ne možete sebi pripisivati to kao glavnu meru koja se sprovodi zato što ste vi trebali da obezbedite da se smanji taj broj unapred, a ne sada, nakon što se desio ovaj slučaj, govorite o tome kako sad ste od jednom počeli da radite.

Podsetiću javnost da je Radna grupa za sprečavanje nasilja u školama formirana već ranije i nije donelo ništa od rezultata u smislu sprečavanja ovako nečega.

Ne kažem da su ti ljudi, daleko od toga, krivi ili odgovorni za nešto od toga, nego da je potreban rez u ovom sistemu kakav sada imamo kako bi se na drugi način odgovorilo na velike probleme i nasilje i agresiju koja se dešava.

Ljudi, ne možete ignorisati zahteve ljudi na protestu. Ne možete ignorisati zahteve za zaustavljanje bujice nasilja koja dolazi sa „Pinka“, sa „Hepija“, koji truju naše društvo. To su fabrike zla i svako će se složiti da je tako. Nema čoveka u Srbiji koji se neće složiti da je tako i zato ja pozivam ljude da se odazovu na poziv na protest danas u 18 časova i da dođu ispred Narodne Skupštine kako bismo ovo zlo zaustavili.

Hvala.

Hvala za reč, predsedavajući.

Hteo bih da vam ukažem da je povređen član 106 – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Ako možete, molim vas, da nam objasnite kakve veze ima ovo sa izveštajem koji je na dnevnom redu? Kakve veze ima ova tirada premijerke, da li je ona spremna za izbore, njena partija da li je spremna?

(Predsednik: Nemojte vi da ulazite u kvalifikacije, nego se meni obratite vezano za Poslovnik.)

U pravu ste, izvinjavam se, vama se obraćam. Dakle, molim vas da ovu raspravu vodimo o izveštaju koji je na dnevnom redu, a da ne dozvoljavate članovima Vlade da pričaju bukvalno šta im padne na pamet. Kao da gledamo neki tok misli koji se sad tu odvija… (Isključen mikrofon.)