Zahvaljujem predsedavajuća.

Koristiću vreme ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.

Dakle, Alimentacionog fonda, mislim da ovde nikome nije sporna i što se ZLF tiče i ona se nalazi u našem programu i bila je u programu predizborne koalicije „Moramo 2022“, kada smo prvi put ušli u Parlament. Bilo je ovde reči prethodnih dana i danas ko je prvi došao na tu ideju i ko je prvi podneo predlog zakona i mislim da nije u tome suština, ali mislim da je važno ponovo reći nešto o trenutku, u kome se ovo konačno našlo na dnevnom redu Narodne skupštine, jer je nekako postalo očigledno da se vi ranjivih, zapravo ugroženih a to jesu, deca koja ne primaju alimentaciju, setite onda kada vam pada rejting.

A to je ovih dana očigledno, ono što je počelo u Zaječaru i Kosjeriću, a nastaviće se očigledno u Negotinu i Mionici, i to jasno pokazuje. Dakle, vama pada rejting, ali sa druge strane raste opoziciji i to je ono što vas tera dalje i dalje, što vas tera sve dalje i dalje u krađu, jer morate da ukradete još više glasova. Cena glasa očigledno raste, ljudi se žale i nisu isplaćeni i to nisu isplaćeni od SNS, koji im je obećao po 3 hiljade dinara, to je takođe krivično delo i vi idete sve dalje i dalje u krivičnu odgovornost i konačno ćete odgovarati kada ne budete više na vlasti.

Sa druge strane, taj pad rejtinga prepoznaju i neki vaši koalicioni partneri koji piju gorke pilule i žele da izađu iz vašeg čvrstog i neprincipijelnog zagrljaja. Dakle, problemi u raju i sada pokušavate da nekako umilostivite javnost tako što ćete predlagati zakone koji su odavno trebali da budu usvojeni i da se sa tim svi slažemo, ja mislim.

Mi smo naravno pokušali da vam popravimo ovaj predlog zakona jer ste to sve zbrzali, niste sproveli javnu raspravu, niste pitali ni izvršitelje koji će možda trpeti disciplinske sankcije.

Mi smo podneli amandmane na četiri člana koje je vrlo stručno obrazložila moja koleginica Marina Mijatović i predstavnica, koja je predlagačica, i sama se zahvalila na posvećenosti i dakle tu popravku možete da usvojite tako što ćete glasati za naše amandmane koji se odnose na transparentnost Alimentacionog fonda, na uklanjanje nekih administrativnih prepreka, pre svega na skraćivanje rokova i ovo što se odnosi na član 12. zapravo, posebno ukazuje da o nekim stvarima niste razmišljali, i može da se desi da zapravo dete koje nije primalo alimentaciju, i tako bilo ostavljeno bez sredstava, ali u krajnjoj liniji bilo poniženo na neki način, da to bude ponovo kada bude moralo da nasleđuje dugove svog roditelja koji ga je uskraćivao za izdržavanje.

Što se iznosa tiče, i o tome je bilo reči. Rečeno nam je da taj iznos koji je nekih 500 miliona, može da bude povećan ukoliko bude potrebe, ali ja bih samo htela da se nekako slikovito vidi kako nekih tih pola milijarde dinara izgleda u odnosu na troškove EKSPO koji su 56 milijardi, za nacionalni stadion, za Kancelariju za KiM i za BIA. Dakle, za BIA 16 puta više nego za Alimentacioni fond. Tu se vrlo jasno vide prioriteti. Ako želite da prikrijete taj pad rejtinga, treba mnogo bolje da se potrudite. Hvala vam.

Hvala.

Vrlo je zanimljivo da je ovde bilo nekoliko obraćanja moje koleginice i drugih kolega iz opozicije koji su govorili o Alimentacionom fondu i to nije izazvalo reakciju druge strane, ali čim se pomenuo rejting, čim se pomenula krađa glasova, kreće ozbiljna reakcija.

Htela bih samo da napomenem, javnosti radi, da se posmatrači na izborima ne plaćaju iz budžeta, plaćaju se članovi biračkog odbora u stalnom sastavu. Pogledajte Zakon o izboru narodnih poslanika, pogledajte Zakon o lokalnim izborima, a pogledajte i primedbe koje su i posmatrači i kontrolori ulagali i u Kosjeriću i u Zaječaru.

Što se tiče vaše izjave da mi sada tvrdimo da vi sada odjednom kradete izbore, ne, vi kradete stalno i o tome govore desetine krivičnih prijava koje smo, između ostalog, i mi kao Zeleno-levi front podnosili. Činjenica da te krivične prijave nisu niti odbačene, niti odbijene, znači da u njima ima dosta istine.

Što se lisica tiče, koje pominjete, dakle, lisice su trebale da budu unete u Narodnu skupštinu na rođendan vašeg bivšeg predsednika kao simbol onoga što će se vama dogoditi kada više ne budete na vlasti. Toliko o tome.

Samo još jedna stvar, dakle, očigledno je da reagujete na pad rejtinga, ali je takođe vrlo interesantno...

Molim vas, vratite mi vreme.

Dakle, samo još jednu rečenicu. Vrlo interesantno, burno se reaguje kada se pomene krađa izborne volje, krađe izbora, ali nikako da se reaguje da se kaže neka lepa reč o koalicionom partneru. Možda, jel, što će se desiti i od te gorke pilule koja je popijena, možda stranka i nestane. Izgleda da se ni vi ne trudite da vam se oni vrate u zagrljaj. Toliko.

Hvala predsedavajuća.

Koristiću vreme ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.

Htela bih da se osvrnem na prethodna dva izlaganja, pre svega da bude jasno, i ako je svima poznato Zeleno-levi front nikada nije bio na vlasti, a koleginica Natalija Stojmenović, koja je govorila, imala je četiri godine kada se Aleksandar Vučić uselio u državni stan za vreme bombardovanja.

Što se tiče prethodnog izlaganja, ja se potpuno slažem da treba popuniti pravne praznine, ali to opet ima veze sa rejtingom. Opet ima veze sa jednim zbrzanim predlogom. Ovaj zakon je usvojen u martu 2025. godine, i već mora da se menja, on je, čisto da podsetimo javnost, prvi put bio predstavljen kao ideja na konferenciji za medije Aleksandra Vučića 11. decembra 2024. godine, kada je neovlašćeno pokazivao dokumentaciju o padu nadstrešnice u Novom Sadu. Ako tada nije formalno pokrenuta javna rasprava, ona je zapravo sprovedena, sećate se, tada su studenti ispred predsedništva pevali - izađi mala i što si se naljutio.

Sada takođe, javna rasprava u formalnom smislu nije sprovedena, ali ona se vodi i dan danas, evo sedam meseci kasnije na ulicama Srbije, a takođe, očigledno je da se vodi na biralištima. Opet jedan zbrzani predlog, na koji mi sada treba da podnosimo amandmane da bi ga popravljali, a suštinski ne rešava pitanje mladih ljudi, niti im rešava stambeno pitanje. Verovatno jel, kao posledica pada rejtinga, više usmereno na starije ljude, koji su možda njihovi roditelji, babe i dede, koji inače, glasaju za SNS, ali mislim da su mladi vrlo jasno pokazali da ih ovakve mere ne zanimaju i da u krajnjoj liniji ne predstavljaju ispunjenje njihovih zahteva. Hvala.

Ja uvek pričam po amandmanu.

Vrlo ću kratko. Htela bih da se zahvalim uvaženom narodnom poslaniku što je u stvari potvrdio da je ovaj zakon donet da bi se prekinule blokade. Samo toliko. Hvala.

Hvala, predsedavajuća.

Vidim da se dosta raspravlja po amandmanima i vidim da je ovde uobičajeno da se čitaju vesti iz medija, pa bih i ja pročitala takođe nešto, a tiče se Zaječara - Dok teku rokovi i čekaju se konačni rezultati izbora u Zaječaru, nižu se izjave glasača SNS iz sela Grljani i Vražogrnac, gde kažu da više od stotinu njih čeka obećanu isplatu. Da je to kupovina glasova i da je protiv zakona kažu da nisu znali i da je za njih to uobičajeno. Za prošle izbore od iste stranke dobili su 3.000 dinara po glasu preko predstavnika Bobana u njihovom selu, ali obećane isplate sada nema pa neki kažu da se spremaju da odu i traže novac od kandidata SNS za gradonačelnika Vladimira Videnovića.

Nemoguće je da ovi ljudi lažu, oni su ipak vaši glasači, prepoznali su vašu vizionarsku politiku, pa ako možete to da im sredite.

Takođe, jedna od prethodnih govornica ovde je rekla da se zna kako su završili neki koji su brinuli o sudbini SPS, pa je moje pitanje, da li možda misli na Slavka Đuruviju ili Ivana Stambolića? Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća.

Mislim da je zaista nekorektno da se pominju ljudi koji nisu u sali, zato što ne mogu da dobiju pravo na repliku, a prijavili su se da…

Dosta, stvarno, zaista dosta.

Dakle, vrlo je jasna razlika između prisustva direktora PIO fonda u Zaječaru i Biljane Đorđević. Dakle, Zeleno levi front nije učestvovao na izborima u Zaječaru, a Biljana Đorđević je bila akreditovana kao posmatračica, imala je akreditaciju Gradske izborne komisije u Zaječaru. U tome je razlika. Dakle, direktor PIO fonda je išao da kupuje glasove, a Biljana Đorđević je išla da posmatra izbore. Hvala.

Hvala.

Evo već drugi dan slušamo o tome šta će sve kriminalna elita na vlasti da učini za samohrane majke, za mlade bez rešenog stambenog pitanja, za čist vazduh. U isto vreme, negde pri dnu ovog dnevnog reda nagurani su izveštaji tzv. nezavisnih državnih organa, neki za prethodne tri godine i u tim izveštajima je sve kao u onoj pesmi Branka Kockice „Sve je lepo, sve je nežno, sve se raduje“. U stvarnosti, Srbija je po korumpiranosti druga u Evropi, prećutkuju se ili proglašavaju tajnim informacije od javnog značaja, posebno kada treba da se otkrije pljačka naprednjačkih funkcionera, bezbednosne službe prosleđuju privatne podatke tabloidima, najranjiviji se uskraćuju za osnovna prava, diskriminišu se, a često su i žrtve torture.

U Srbiji te činjenice ne otkrivaju nezavisni državni organi, nego to čine istraživački novinari, organizacije civilnog društva, opozicioni političari i političarke, zato što su naprednjaci za funkcionere u nezavisnim državnim organima odabrali sebi ravne, od kojih neki saučestvuju aktivno i borbeno, a drugi to čine ćutanjem, u nadi da ih se niko neće setiti.

Jedino se za Poverenicu za zaštitu ravnopravnosti može reći da uglavnom i blagovremeno i adekvatno reaguje i za te izveštaje vredi glasati. Ostali, među kojima prednjači Zaštitnik građana, ali ne zaostaju mnogo ni Poverenik za pristup informacijama od javnog značaja, pa ni direktor Agencije za sprečavanje korupcije, praktično su pomagači i saučesnici kriminalne vlasti i za to su dobro nagrađeni.

Građani i građanke treba da znaju da ih Pašalić košta mesečno neto iznos od 560.000 dinara, za Damjanovića izdvajamo oko 630.000, a za Marinovića skromnih 311.000. Gospodo, ne dobijate ove velike plate da biste bili saučesnici kriminalne vlasti, dobijate da biste bili nezavisni kontrolori.

Vi treba da budete glas potlačenih, a ne da ćutite na primer, kada predsednik države drži dokumentaciju o padu nadstrešnice u Novom Sadu, kada šef policije pokazuje spisak potencijalnih žrtava za ubistvo u Ribnikaru, kada MUP i BIA nezakonito nadziru aktiviste i novinare, kada se javni resursi zloupotrebljavaju za kupovinu glasova i za kontra mitinge, kada se ubogom funkcioneru prijatelji plaćaju dečije školarine u privatnim školama, kada tužilac u slučaju Jovanjica ima dva stana u Beogradu na vodi, kada neko zaboravi da prijavi vilu u Trstu, kada direktor Puteva Srbije i potpredsednik pokrajinske Vlade zaborave da prijave račune u Švajcarskoj. Lista je predugačka. Zbog svega toga bilo bi prikladnije da mi danas raspravljamo o razrešenju ovih ljudi, a ne o usvajanju njihovih štelovanih izveštaja.

Dakle, kao što sam rekla, kao i ranijih godina ovde stvarno trijumfuje Pašalić, čovek koji gotovo osam godina zauzima poziciju Zaštitnika građana i mora se čestitati naprednjacima i njihovim koalicionim partnerima na kadriranju, zato što on stvarno jedinstvena pojava u sferi zaštite ljudskih prava. On je jedini Ombudsman u Evropi protiv koga su pokrenuti postupci za mobing, i to ne jedan, nego pet, tri su i dalje u toku, i sve su ih pokrenule žene.

Takođe, od 2017. godine, one je uspeo da iz institucije koju nažalost vodi, otera četrdesetoro ljudi, ne petoro, ne desetoro, 40 opet većinom žena. Izabrali ste čoveka koji na posao Zaštitnika građana dolazi naoružan, možda je bilo bolje da mu nađete neki posao u policiji, zato što on toliko voli policiju, da je do sada uspeo da relativizuje i da zataška skoro svaki veći slučaj policijske torture. Da ima oružje on je sam priznao, ali nije rekao da li je to legalno ili ne, navodno, je prijavio Agenciji za sprečavanje korupcije, naravno, građani to ne mogu da vide u javnom pristupu, i očekuje da mu verujemo na reč. Možda može da pomogne direktor Agencije za sprečavanje korupcije, ili će prosto da nastavi da mu pripomaže na isti način kao što od 2021. tobože, vodi postupak o vanrednoj kontroli Pašalićeve imovine. U kom to paralelnom univerzumu posao Ombudsman zahteva da se nosi oružje. Ja sam to pitala ministra Dačića dva puta, nije mi odgovorio, i što bi odgovorio, kada mu je Pašalić najbolji čuvar policijskih tajni.

Daću samo nekoliko primera o kojima sam već govorila na Odboru za pravosuđe. Ubistvo Dalibora Dragijevića pokušao je da prikrije svim silama, čak odbijajući da da informacije od javnog značaja. Onda je taj predmet otišao kod njegovog bivšeg kolege iz Prekršajnog suda, sada Poverenika Marinovića, i kod njega je taj predmet već drugi put, ali očigledno sada u fioci kao i mnogi drugi.

U slučaju višesatnog policijskog maltretiranja LGBT plus osoba, Pašalić je poverovao policiji na reč, iako oni koji su preživeli ovu torturu tvrde da postoje fotografije, da postoje snimci na kojima se vidi da ih policajci drže vezane, da ih fizički, verbalno zlostavljaju, upućuju homofobične uvrede i prete silovanjem.

Slično u slučaju Ilije Kostića, penzionera, čoveka koji ima 74. godine, kojem je odstranjen testis nakon što ga je policija tukla, Pašalić tvrdi da su mu ruke vezane jer Kostić nije dao izjavu. Postoji lekarski izveštaj, postoje izjave punomoćnika. Sedam meseci kasnije on i dalje ne dozvoljava da se izveštaj o tome objavi.

Na kraju, dozvolite mi da pročitam odlomak iz dnevnika Marije Vasić, koja je zbog montiranog procesa protiv nje i još petoro aktivista štrajkovala glađu i žeđu. Taj deo govori o njenom prebacivanju iz zatvora na Klisi u zatvorsku bolnicu u Beogradu i u njemu se pominjete i vi, gospodine Pašaliću.

Marija piše - Maricom prebacuju u zatvorsku bolnicu u Beograd, prvo na patosu, onda me vezuju za sedište. Nikog ne obaveštavajući o tome. Sledeća četiri dana ležim sa gomilom igala u sebi, o meni opet danonoćno brinu tri nove cimerke, pacijentkinje sa psihijatrijskog odeljenja, gde otkrivam da sam smeštena. Ombudsman dolazi, ali još brže odlazi, ispraćen mojim rečima da nemam šta da pričam sa njim koji je deo kriminalne bande koja je me je nezakonito za pritvorila. U potpunoj medijskoj izolaciji, niko me ne posećuje, ne čujem da napolju stotine ljudi viču moje ime, dok gorim od temperature sa upaljenim venama i trombom u ruci.

Ovaj Marijin jezgrovit opis najbolja je poruka za sve, ovakav Zaštitnik građana i građanki nam ne treba i treba što pre da ode. Posebno ne treba ženama prema kojima pokazuje posebnu netrpeljivost, jer zašto bi se inače toliko angažovao na suspenziji Zakona o rodnoj ravnopravnosti koji, podsetiću, predviđa mere za suzbijanje i sprečavanje svih oblika rodno zasnovanog nasilja, nasilja prema ženama i nasilja u porodici. Pre usvajanja institucija Zaštitnika građana dala je pozitivno mišljenje na ovaj zakon. Tri godine kasnije vi ste predlog za stavljanje zakona van snage podneli kao građanin Pašalić zloupotrebljavajući poziciju na kojoj se nalazite, na isti način kao što to čine vaši patroni SNS.

Nije institucija Zaštitnika građana vaša privatna firma, pa da preko nje sprovodite svoju ličnu mizogenu patrijarhalnu agendu. Mislite o tome i svaki put kada budete objašnjavali kako femicit ne postoji kada je u pitanju nasilje u porodici, jer nije to pitanje same terminologije, to je zapravo jedan sramni pokušaj da se pokaže da je femicit samo obično ubistvo i da kao takav ne zaslužuje da bude posebno krivično delo. U toku vašeg mandata, u femicetu je stradalo gotovo 250 žena u Srbiji. Verujem da oni koji su izgubili majke, sestre, prijateljice nemaju baš mnogo razumevanja za vaša delikatna terminološka smatranja.

Zbog svega ovoga Zeleno-levi front neće glasati za izveštaje Zaštitnika građana, Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Agencije za sprečavanje korupcije i nastavićemo da upozoravamo javnost na njihovo delovanje za račun režima. Hvala vam.

Hvala, predsednice.

Što se tiče izjave Marije Vasić, ja ću bilo kada, u bilo kojoj situaciji, uvek više verovati Mariji Vasić nego vama. Mislim da taj stav deli mnogo građana i građanki Srbije.

Što se tiče vaše posete pritvorenicima, da, to zaista jeste vaš posao, ali ne dolazite vi u zatvore i pritvorske jedinice da bi sa njima ćaskali zato što je njima dosadno jer im nedostaje razgovor, nego da biste nešto uradili povodom stanja u kome se oni nalaze. U tom smislu ne vidim šta ste uradili konkretno za Mariju Vasić.

Vrlo kratko, moram zaista da se osvrnem na ovo preslišavanje. Ja bih isto vas mogla da pitam sa kojim ste prosekom završili Pravni fakultet?

Takođe, javnosti možda nije poznato da ste vi pokušali da postanete predavač van radnog odnosa na fakultetu na kome ja predajem, ali nastavno-naučno veće je odbilo taj predlog, s obzirom da je, između ostalog, konstatovano da ne ispunjavate ni uslove za Zaštitnika građana a kamoli za predavača van radnog odnosa. Zahvaljujem.

Hvala, predsedavajuća.

Hvala vam na ovom izlaganju, trebalo vam je dva dana da nešto kažete.

Čitali smo izveštaje i jesmo raspravljali i na Odboru za pravosuđe, doduše, kad mi nije predsednik Odbora oduzimao reč svaki put kad pomenem nekog funkcionera SNS koji je ili lažno prijavljivao svoju imovinu ili je nije prijavljivao.

Dakle, neke od predmeta koje sam pomenula, kao što su na primer školarine za decu nekih ministara, neprijavljivanje računa u švajcarskim bankama itd, sve su to javni podaci i to su uglavnom javni podaci na koje Agencija zapravo nije odgovarala ili istraživačkim novinarima ili nekim organizacijama.

Što se tiče oružja, pošto ste vi sad ponovo pokrenuli to pitanje, ja sam upravo i rekla da to nije u javnom pristupu, da ne može da se vidi, i to zbog toga što je Zaštitnik građana na Odboru za pravosuđe rekao da je on sve prijavio i da je to javno. Ja sam prosto ispravila tu njegovu izjavu a vas sam pitala šta se dešava sa postupkom vanredne kontrole koji vodite od 2021. godine a odnosi se takođe na imovinu kolege koji sedi pored vas. Hvala vam.

Poštovani građani i građanke Srbije, poštovane koleginice i kolege, naš poslanički klub glasaće za ovaj zakon i to ćemo učiniti zato što ovaj zakon, baš kao i ponavljanje beogradskih izbora, predstavlja priznanje SNS-a da je bilo izborne krađe u decembru 2023. godine.

Pokrali ste izbore i mesecima pokušavate to da zataškate, između ostalog, tobožnjim ispunjavanjem ODIHR preporuka.

Ana Brnabić postala je najveća stručnjakinja za preporuke ODIHR-a, uz specijalizaciju iz ustavnog prava.

Mi smo potpuno svesni da ćete vi nastaviti da kradete na izborima zato što izborna krađa nije počela 2023. godine. Nije se tada prvi put dogodila. SNS selio je birače i 2022. godine, a vrlo verovatno i na beogradskim izborima 2018. godine. Radi se o tome da je u decembru 2023. godine ta prevara postala očiglednija, jer je SNS bio svestan da ne može na drugačiji način, čak i uz sve ranije metode, kao što je kupovina glasova, pritisci na birače, bugarski vozovi, funkcionerska kampanja, da prosto ne može da osvoji više glasova od opozicije.

Godine 2020. to nisu morali da rade u gradovima i opštinama u kojima je većina opozicije bojkotovala izbore.

Zašto mi izlazimo na izbore? Izlazimo zato što ne želimo da prepustimo SNS-u bilo kakav prostor za dalju krađu koju sprovode sa pozicija vlasti. Izlazak na izbore za nas je vid borbe i mi smo se za ovu borbu prijavili. Mi smo to izabrali.

Ljudi koji su se okupili u Zeleno-levom frontu čine to da bi smenili ovu vlast i da bi kriminalna elita na vlasti završila tamo gde joj je mesto, u zatvoru.

Mi smo ti ljudi koji se ne povlače pred SNS-om, ljudi koji su odlučili da nijedan grad, nijednu opštinu, nijednu mesnu zajednicu ne prepuste SNS-u bez borbe i to važi za sve opštine i gradove u Srbiji. Važi i za sve gradske opštine.

Odsecaćemo krak po krak vaše kriminalne hobotnice. Neizlaskom na izbore mi bismo omogućili SNS da čak i ne mora da krade i mogla bi da se pokaže i pred ODIHR-om i pred drugim međunarodnim organizacijama koje će u junu posmatrati lokalne izbore.

U decembru smo otkrili izbornu krađu baš zato što smo učestvovali na izborima. Bili smo deo izbornog procesa i nismo stajali po strani. Naši predstavnici u RIK-u bili su u Areni i zabeležili nedozvoljenu migraciju birača iz BiH. Naši posmatrači snimali su dovoženje birača iz drugih gradova i opština iz Srbije na biračka mesta širom Beograda. Naši kontrolori sprečavali su krađu na biračkim mestima koliko god je to bilo moguće. Naš izlazak na izbore 2. juna ne znači potvrdu da su izborni uslovi poboljšani, jer za primenu ODIHR-ovih preporuka potrebno je izmeniti mnoge naše propise i dali smo vrlo konkretne predloge kako da tih rešenja dođemo. To mogu da potvrde i vaši saradnici.

Evo još par napomena o ključnim preporukama. Što se tiče biračkog spiska, dali smo konkretne predloge kako to treba da izgleda i koja ovlašćenja treba da postoje. Ako treba možemo i te zakone da napišemo.

Dakle, kontrolu biračkog spiska ne mogu da sprovode oni koji su ga nezakonito menjali. Da bi se ta kontrola izvršila neophodno je da u njoj učestvuju i predstavnici političkih partija i predstavnici civilnog društva i to piše u svim verzijama ODIHR izveštaja i na engleskom i na srpskom. Da bi do toga došlo, potrebno je da se usvoji zakonski osnov i nikakve radne grupe, niti pododbori koje sada predlažete za to nisu dovoljni.

Predložili smo, takođe, da se promena prebivališta evidentira u biračkom spisku tek nakon 12 meseci, zato što postoje dokazi da ste birače selili mnogo pre decembra 2023. godine i ove izmene Zakona o lokalnim izborima i Zakona o jedinstvenom biračkom spisku sa retroaktivnim dejstvom treba primeniti na izbore 2. juna. Ustav to dozvoljava u članu 197. kada za to postoji opšti interes, a on je u ovom slučaju očigledan. Time biste vrlo jednostavno ispunili deo preporuka ODIHR-a koji apeluje da treba vratiti poverenje građana i građanki u tačnost biračkog spiska. To stoji i u preporuci broj četiri.

Što se tiče kupovine birača i pritisaka na birače, cela Srbija zna da kupujete glasove, što novcem, što radnim mestima u administraciji i javnim preduzećima, što ucenjivanjem ljudi za novčanu socijalnu pomoć, a nažalost, i boljim mestom na listi čekanja za onkološke pacijente. O tome je govorila i moja koleginica Natalija Stojmenović na prethodnoj sednici i vi ste isto tako burno reagovali, a nas iskustvo uči da kada god se tako nervirate, kolega Jovanov, to obično znači da smo mi u pravu i da to što govorimo jeste istina.

Dakle, cela Srbija zna da to radite, ali premijerka, izvinjavam se, predsednica parlamenta kaže da ne razume šta to znači i kako to da se ispravi. Neko bi pomislio da SNS u stvari kupuje glasove i pritiska birače iz čistog nehata.

Što se medija tiče, smenu članova REM-a tražili smo više puta, a poslednji predlog podneli smo ovde u Skupštini u decembru 2022. godine, ali izgleda da se negde izgubio odavde do Trga Nikole Pašića. Mi ćemo ponoviti i taj predlog, a možda ćemo podneti i krivičnu prijavu, kao što smo to učinili protiv svih onih koji su učestvovali u skrivanju narodne inicijative za zabranu iskopavanja litijuma i bora.

Kao što sam rekla, kriminalna hobotnica pružila je svoje pipke u sve segmente javne uprave i sve segmente našeg društva. O sistemskoj korupciji i vašim vezama sa organizovanim kriminalom ovde smo govorili više puta, postavljali brojna pitanja na koje odgovore nismo dobili. Biće potrebno mnogo napora da se Srbija od toga oslobodi i to je borba za koju smo se mi prijavili i to ćemo činiti i pre i za vreme i nakon izbora 2. juna.

Postupajući na taj način, mi se borimo za svaki glas i pozivamo građane i građanke Srbije da razmisle koliko njihov glas vredi i na koji način mogu najbolje da ga upotrebe. Ovakve kriminalne vlasti, kakva je vlast Srpske napredne stranke, građanima čine ustupke samo onda kada moraju, jer odlazak sa vlasti za njih ne znači samo gubitak radnog mesta ili funkcije, već i ograničenje slobode kretanja. Koliki će ustupci biti zavisi od volje građana i spremnosti da se bore za te uslove.

Mi ne želimo da u našem društvu, koje je već duboko podeljeno, pozivamo na oblike borbe koji bi značili konfrontaciju jednih građana sa drugima i zato ih pozivamo da se bore svojim glasom. Jedino oružje za koje vlast nema pravi odgovor jeste masovan izlazak na birališta i sve priče o izbornim uslovima imaju smisla samo ako građani izlaze na birališta, jer ako ne izađu, onda ova vlast i ne mora da krade, imaće dovoljno da zadrži vlast ako opozicioni birači ostanu kod kuće.

U redu je da budemo ljuti, u redu je da budemo rezignirani zbog toga što izborni uslovi nisu poboljšani i što zahtevi opozicije u najvećoj meri nisu ispunjeni. Međutim, uvek i po svaku cenu treba da branimo naše glasove, treba da izađemo na birališta, jer je to jedino što ovu vlast plaši i što je tera da pravi greške.

Izlazak na izbore nije pristanak na loše izborne uslove. Po toj logici, svako ko ostaje da živi u Srbiji pristaje na vladavinu SNS. Mi na to ne pristajemo. Mi smo izabrali borbu. Zeleno-levi front je to uvek činio i to radimo i sada. Borba traje.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dosta je ovde bilo reči o finansiranju „Telekoma“, o finansiranju drugih medija i zbog čega državno vlasništvo u medijima nije dobro rešenje.

Ja bih htela da podsetim zapravo šta je suština Zakona o javnom informisanju i medijima. Suština je da se detaljnije uredi pravo na obaveštenost, koje je Ustavom garantovano pravo i koje garantuje svim građanima i građankama Srbije istinito, potpuno i blagovremeno obaveštavanje o pitanjima od javnog značaja i takođe predviđa obavezu sredstava javnog obaveštavanja da poštuju ta prava.

Situacija koju mi danas imamo u medijima, pre svega na javnom servisu, nije takva. Dakle, građani nisu istinito potpuno i blagovremeno obavešteni o svim pitanjima od javnog značaja i ja ću dati neke primere. Recimo, svi građani i građanke Srbije mogli su 2019. godine da vide da je Aleksandar Vučić bio u Borči, da se popeo na hoklicu i da je tako obećao građanima Borče i cele leve obale Dunava kanalizaciju. Međutim, juče građani i građanke Srbije nisu mogli da čuju da su oba tendera koja treba da omoguće kanalizaciju na levoj obali Dunava poništena.

Tu informaciju mogli su da pročitaju samo u „Službenom glasniku“ EU, ali ne i na domaćim medijima i nisu mogli da budu obavešteni o tome da kanalizaciju sigurno dok je SNS na vlasti neće imati pre 2028. godine.

Dakle, ovakav Zakon o javnom informisanju i medijima omogućava da se takvo stanje i dalje održava i da se na taj način krši pravo građana i građanki Srbije na obaveštenost. Ima još takvih primera i ja ću ih navesti kasnije, kada budem dobila reč po sledećem amandmanu.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Ja bih dala još par primera koji pokazuju zašto je monopol Telekoma loš za ostvarivanje prava građana na obaveštenost, koji je kao što sam rekla Ustavom garantovano.

Recimo, građani koji su korisnici Telekoma ne znaju za slučaj „Jovanjica“. Oni ne znaju da je u „Jovanjici“ otkrivena najveća plantaža marihuane u Evropi i ne znaju da se trenutno vode sudski postupci „Jovanjica 1“ i dva i da je u pripremi postupak „Jovanjica 3“.

Što se tiče „Jovanjice 1“, tu su optuženi pre svega vlasnik plantaže i njegovi saradnici, u „Jovanjici 2“, optuženi su policajci, pripadnici BIA i Vojno-obaveštajne agencije zbog svoje umešanosti u uzgoj kanabisa. „Jovanjica 3“, koja se najavljuje i na koji radi Tužilaštvo za organizovani kriminal, trebalo bi da obuhvati neki od visokih državnih funkcionera.

Takođe, građani ne znaju da policijski inspektori koji su istraživali ovaj slučaj, Milenković i Mitić, da im je bezbednost ugrožena, da je bila priprema njihova likvidacija, a da je procena njihove bezbednosti proglašena službenom tajnom.

Ja sam pitala ministra policije - zbog čega je to tako, on mi nije odgovorio? Takođe, građani ne znaju za izvesnog Nenada Vučkovića, koji je visokopozicioniran u Žandarmeriji, a koji uporedo sa svojim poslom u policiji takođe upravljao kriminalnom grupom, izdavao im naređenje koordinira njihove aktivnosti i takođe ne znaju da su mu kolege iz policije omogućile da uništi ključne dokaze u jednom predmetu sa telefona njegovog bliskog prijatelja Aleksandra Stankovića koji je bio osvedočeni kriminalac. Dakle, nisu to mogli da čuju ni juče u prenosu RTS-a, jer ministar odbio da odgovori na moje pitanje.

Zahvaljujem.

Građani i građanke već znaju da mi nismo propustili ni jednu priliku da ovde postavimo pitanje ministrima i drugim državnim funkcionerima. Nažalost, neka pitanja koja smo postavili ostala su neodgovorena i u tome prednjači svakako predsednik parlamenta, koji i dalje izbegava odgovore na pitanja o tome gde se nalazi Narodna inicijativa za zabranu iskopavanja litijuma i bora. Zbog toga smo mi protiv njega i protiv nekoliko njegovih saizvršilaca podneli krivičnu prijavu.

Drugi na listi po neodgovorenim pitanjima je ministar Gašić i zato ću ja danas iskoristiti priliku da njemu postavim neka od tih pitanja ponovo i dodaću još neka pitanja, koja se uglavnom odnose na vođenje kadrovske politike u policiji.

Mislim da je dobro za sve vas da naučite kako se odgovara na pitanja, s obzirom na to da ćete uskoro odgovarati i pred sudom, čim siđete sa vlasti.

Često vaše kolege ovde optužuju da se mi zalažemo za lustraciju. Tačno je da mi mislimo da mnogima od vas treba da bude zabranjeno bavljenje bilo kakvim javnim poslom, zbog sve štete koju ste naneli ovoj zemlji. Međutim, mi se prevashodno zalažemo za vašu krivičnu odgovornost, a to će omogućiti informacije koje ovih dana cure upravo iz vašeg kriminalnog sistema. Znate kako kažu - ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se obiju.

Za početak, želim da pitam ministra policije koliko je puta u protekle dve godine raspisivan konkurs za direktora policije i zašto nijednom? Da li je to opet nije zakazao sistem i nema ni jednog jedinog kandidata za direktora policije, pa vi morate da ga glumite ili vam je prosto toliko važno kadriranje u policiji da nikom ne možete to da prepustite?

Zeleno-levi front je skovao jedan izraz za SNS i vaše saradnike, a to je - kriminalna elita na vlasti. I ovde su se neki prepoznavali u tom izrazu, a i neki van parlamenta, pa smo tako dobili dve tužbe od "Milenijum tima", koji je vaša omiljena firma za nameštanje poslova.

Ono što saznajemo poslednjih dana, da se vi ne bavite samo privrednim kriminalom. Primer za to je policija u kojoj se progone oni koji su profesionalci a brane se i štite oni koji su kriminalci. Tako je na primer policajac Tumanović takođe dobio krivičnu prijavu i bio u pritvoru, a on je, recimo, izjavio da novac od droge dele SNS i BIA, kao i da se na vrhu piramide nalaze braća Vučić, nekadašnji ministar Stefanović i Dijana Hrkalović. Takođe je svedočio o tome da je postojao spisak od 1.500 policajaca koji nisu bili podobni za SNS i koji su zbog toga raspoređeni na niža radna mesta ili su isterani iz MUP-a.

Sličnu sudbinu doživljava i inspektor Dragan Kecman, koji je radio na slučaju ubistva Slavka Ćuruvije.

Ministre Gašiću, pitala sam vas pre četiri meseca, zbog čega je službenom tajnom proglašena procena bezbednosti za inspektora Milenkovića i Mitića, kojima je ugrožen život i kojima je prećeno likvidacijom zbog otkrića plantaže marihuane u Jovanjici? Vi ste ovde sedeli danima braneći kriminalce koji su optuženi u tom predmetu, a optuživali ste službenike policije, kojom rukovodite.

Isto tako, u vašem sistemu, koji nije zakazao, neko štiti načelnika Beogradske policije Milića, koji je na konferenciji za medije 3. maja pokazao spisak dece koja su navodno trebala da budu ubijena u "Ribnikaru". Vi ste stajali iza njega, čuvali ste mu leđa.

A o vođi bande huligana, visoko pozicioniranom žandarmu Nenadu Vučkoviću, niste rekli ni jednu jedinu reč. On je istovremeno radeći u Žandarmeriji bukvalno upravljao kriminalnom organizacijom, izdavao naređenja, koordinirao aktivnosti, ali i izvlačio iz nezgodnih situacija. U barem šest slučajeva tužilaštvo i policija nisu reagovali, ignorisali su dokaze o njegovoj uključenosti u organizovani kriminal. Da li će neko u policiji odgovarati jer mu je omogućio da uništi ključne dokaze sa telefona njegovog ortaka Aleksandra Stankovića, osvedočenog kriminalca?

Konačno, vi ćete, ministre Gašiću, sigurno znati da li je Vučković i dalje zaposlen u policiji? Da ne čuvate možda mesto direktora policije baš za njega? Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Ovaj amandman takođe se odnosi na povećanje nekih iznosa za socijalnu zaštitu. Treba reći da u Srbiji, koja gradi nacionalni stadion i sprema se da potroši milijardu evra na „Ekspo“, socijalna pomoć je ispod linija apsolutnog siromaštva. Dakle, iznos novčane socijalne pomoći u aprilu ove godine bio je 11.122 dinara, a 2020. godine linija apsolutnog siromaštva je bila 12.600. Zavod za statistiku više ni ne objavljuje te podatke, ali sada bi, imajući u vidu inflaciju, trebalo verovatno da bude preko 15.000.

Strategiju socijalne zaštite pišete još od 2018. godine i još uvek je niste usvojili zato što više volite da predsednik objavljuje mere na televiziji. Zakon o socijalnoj zaštiti piše četiri poslednja vaša ministra i ministarke, uvek ga najavite kao prioritet i onda ga zaboravite.

Dodatno je problematično ono što SNS radi još od 2017. godine, kada ste objašnjavali da nema ničeg čudnog u tome da skoro sedam hiljada građana uplati vašoj stranci identičan iznos od 40.000 dinara, a da su neki od njih istovremeno i korisnici socijalne pomoći.

Na kraju, postaviću ponovo neka pitanja koja ovde ceo dan postavljamo ministrima. Za ministra Malog - zašto je vaša vlast u gradu Beogradu otkazala projekat kanalizacije? Šta će Vučić da radi sledeći put kad dođe u Borču i popne se na hoklicu, šta će da najavi? Za ministra Gašića – zašto je problem da čak i pomenete ime Nenada Vučkovića? On je zaposlen u Ministarstvu kojim rukovodite. Takođe, da li ste videli da je Veselin Milić držao list papira na kojem su bila ispisana imena dece koja su navodno trebala da budu ubijena u „Ribnikaru“?

Na kraju, već četiri meseca čekam vaš pisani odgovor zašto je za službenu tajnu proglašena procena bezbednosti za Milenka… (Isključen mikrofon.)