| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom |
u proceduri
|
| 06.03.2026. | Predlog zakona o dopuni Zakona o radu |
u proceduri
|
čeka se odgovor 11 meseci i 20 dana i 8 sati
Poštovani, obraćam vam se kao predstavnicima građana, s dubokom zabrinutošću i nadom da ćete, možda i prvi put nakon pet godina institucionalne tišine, obratiti pažnju na jedno od najtežih sistemskih pitanja – nepostojanje podzakonskog akta propisanog članom 83, stav 4 Zakona o zdrav...
Hvala vam, predsedavajuća.
Zarad građana samo da napravimo jedan mali uvod. Mi trenutno ovde razgovaramo o amandmanima na Zakon o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezionom politikom. To jeste veoma bitan zakon, on zapravo određuje na koji način ćemo povlačiti sredstva iz fondova EU kada se uđe u EU, što suštinski znači da sa Srpskom naprednom stankom nikada nećemo biti u mogućnosti zapravo da koristimo ove fondove, jer sa Srpskom naprednom strankom na vlasti nikada nećemo ući u EU.
Jer, da bismo ušli u EU, ponoviću opet zarad kolega prekoputa, moramo da budemo funkcionalna demokratija, što mi nismo, moramo da imamo institucije koje rade za građane, što nemamo, moramo da imamo vladavinu prava i pravnu državu, što nemamo, jer je Srpska napredna stranka sve to uništila i svaku našu instituciju pretvorila u šut. Moramo da se obračunamo sa kriminalom i korupcijom, ali to ne može da radi onaj u čijoj srži je da bude koruptivan i koji su Srbiju sveli u među najkorumpiranije zemlje u Evropi, na nivou sa Belorusijom. Tako da, od članstva u EU nema ništa, od povlačenja ovih fondova nema ništa.
Mi smo svejedno predložili amandmane na ovaj zakon kako bismo ga popravili, jer će neka druga vlast koja će uvesti Srbiju u EU biti u mogućnosti da primenjuje i da radi u korist građana. Zato smo predložili da kada se priprema program za korišćenje sredstava iz kohezionih fondova, da se taj program mora raditi uvek uz načelo sveobuhvatnog partnerstva.
Šta to podrazumeva? To podrazumeva da onaj koji će imati direktne koristi od ovih fondova mora da bude pitan kako će se dati fond koristiti. To znači da ako je namenjeno za nerazvijene regione, moraju građani iz tog regiona da budu upoznati i da kažu za šta je to njima potrebno. Ako će koristiti poljoprivrednici, moraju se poljoprivrednici pitati kako najbolje da iskoriste ta sredstva i za šta. Zašto? Zato što ukoliko tako ne radimo onda ta sredstva nikada ne budu iskorišćenja. To je primer kako se Srpska napredna stranka odnosi prema inače već dostupnim fondovima iz EU.
Od 2014. do 2020. godine imali smo mogućnost da iz IPARD-a poljoprivrednog fonda i Fonda za razvoj nedovoljno razvijenih područja iskoristimo 175.000.000 evra za podršku poljoprivrednicima. Znate li koliko je sredstava iskoristila trenutna vlast? Iskoristila je 45% sredstava, manje od polovine. Znači, morali ste, ako vam je stvarno stalo do građana i ako vam je stvarno stalo do ovog zakona, da napravite prvo analizu zašto niste povlačili sredstva koja su mogla da pomognu poljoprivrednicima, kakva je administracija bila i šta su prepreke u tome da zapravo novac dođe do onih kojima je potreban, u ovom slučaju do poljoprivrednika. Vi to niste uradili.
1/3 JG/VZ
Stoga, teško da ćete biti sposobni uopšte da se i pripremite da uspostavite neki normalan sistem funkcionisanja, a opet povlačim – svi mi znamo da to vama nije u interesu. Vi želite da Srbija bude večno zaglavljena u evropskim integracijama, taman toliko uključena da možete da koristite fondove kao što su pare koje se dobijaju ukoliko se sprovodi reformska agenda, ali zapravo ne želite da uspostavite funkcionalnu državu. Zato je vama jedino stalo do toga da nešto izvučete novaca iz EU, ali ne zarad građana, nego isključivo zarad vašeg koruptivnog sistema. Hvala vam.
Hvala vam, predsedavajuća.
Pažljivo sam slušao prethodne govornike sa druge strane i ministra i moram da kažem da ja kada slušam vas vi kao da iznova i iznova, posle 14 godina vlasti, kao da pevušite jednu te istu pesmu Ane Bekute, „Treba vremena“. Vama je to konstantno izgovor - evo mi se trudimo, trudimo se, ali treba vremena, treba vremena, evo sada ćemo nešto da uradimo, ali nikako da uradite. Nikako. Na vlasti ste 14 godina. Pa koliko vam više treba?
Kaže jedan od prethodnih govornika – hajde, pomozite nam. Pa sve vreme hoćemo da pomognemo ovom društvu, zato vam i kažemo - raspišite izbore, hajde na izbore da vas smenimo, pa da pomognemo građanima i uvedemo Srbiju u EU.
Kažu jedno dvoje, troje poslanika vladajuće većine - do 2012. godine ništa nije bilo, to je bila korumpirana vlast. Sve je to u redu, ali ti isti poslanici su bili u toj korumpiranoj vlasti, ne ja. Ja sam tada bio na studijama. Vi ste bili u toj vlasti koju nazivate korumpiranom.
Onda pitaju - a da li ste mislili na ovaj IPARD od 2014. do 2020. godine ili na IPARD od 2021. do 2027. godine? Pa na oba, jer ni jedan ni drugi ne iskorišćavate. Ovaj do 2020. godine samo 45% sredstava ste povukli. Ovaj od 2021. do 2027. godine 56%. Bolji ste, ali opet polovinu sredstava niste povukli i teško da ćete to uraditi u poslednjoj godini, godini i po, koliko traje još mogućnost da povučete sredstva za poljoprivrednike.
Zatim kažete - znate kako, evo verujte meni, ja sam i poljoprivrednik i poslanik i svašta ste nešto i meni je teško da popunim tu administraciju, kako li je tek ostalim poljoprivrednicima. Opet izgovori. Šta ste uradili da pomognete poljoprivrednicima? Da li ste postavili neku službu da im pomaže u popunjavanju dokumentacije? Na vlasti ste 14 godina i kažete teško je pregovarati sa Briselom. Pa šta radite 14 godina? Koliko vam treba? Još 15 godina da biste možda nešto malo promenili u načinu na koji poljoprivrednici mogu da dođu do preko potrebnih sredstava za njihov život.
Takođe kažete - pa dobro, eto mi se trudimo i sada ste u zakon stavili da ćete raditi u skladu sa sveobuhvatnim partnerstvom. Pa sa kim? Sa sadašnjim poljoprivrednicima koji su rekli da vam ne veruju? Eno ih na ulici sve vreme su se borili za svoja prava. Šta ste vi uradili? Niste hteli ni da ih saslušate. Sa korisnicima socijalne pomoći iz nerazvijenih područja? Pa njih najviše pritiskate da glasaju za vas, ucenjujete ih socijalnom pomoći kada dođu izbori da bi glasali za vas. Sa kim? Sa građanima iz nerazvijenih područja će te da planirate nešto? Pa sve vreme vaša policija bije studente i građane koji su se podigli protiv vas i kažu vam da ne radite dobro i da moramo da vas smenimo.
Kažete - planiraćemo sa nezavisnim medijima i sa medijima da građani budu informisani. Sa kojim medijima? Pa sve vreme uništavate i ono malo oaze slobodnih medija što postoje u Srbiji.
Tako da, molim vas, jedna stvar, nemojte više da pevate stihove Ane Bekute „Treba vremena“. Nema više vremena za vas posle 14 godina vlasti. Ajmo na izbore i da vas smenimo više i da se neko drugi brine o boljitku građana Srbije. Hvala vam.
(Bogdan Radovanović: Šta je smešno?)
5/2 GD/MP
Hvala vam, predsedavajuća.
Pre nego što se osvrnem na sam amandman, želeo bih, zarad građana koji su pratili ovu diskusiju, da im dam tačnu informaciju. Pesmu „Hotel Kalifornija“ ne peva „Led Cepelin“, već peva grupa „Igls“. Nekako bih rekao da je to sad deo opšte popularne kulture.
Takođe, odgovorio bih na neke od prethodnih komentara – da o poljoprivredi priča neko ko nije poljoprivrednik. Da. Nisam poljoprivrednik, poljoprivredom se ne bavim. Bavio sam se u svom životu planiranjem sistema za povlačenje i upravljanje projekata, pre svega, iz EU, te iz tog ugla i govorim i onda mogu da kažem, na osnovu svog profesionalnog iskustva, da vi ne radite dobro, i to je evidentno, jer ne uspevate da, pod jedan, podignete administraciju koja će pomoći korisnicima da dobiju sredstva iz nadležnih fondova EU. To je evidentno.
7/1 AL/VZ 11.05 – 11.15
A ono što vidim na svakom koraku, a što vide i građani, vide upravo taj vaš javašluk da se i ne trudite da građanima bude bolje.
Sad malo o samom amandmanu, mi smo u ovom amandmanu, kao i u prethodnom, tražili da se Državna revizorska institucija uključi tako što će ona, zapravo, isto biti nadležna za kontrolu samih sredstava koja se koriste. I, dragi građani, znate šta je Vlada Republike Srbije na to rekla – ne, nikako nećemo da se DRI uključi, to nam nikako ne odgovora. E, pa to dosta govori šta im je zapravo i namera, a namera im je da nikako ne dođe, nimalo do borbe i do sprečavanje korupcije, i to je prosto njihov učinak, jer kada se pogleda u kakvom stanju je Srbija, a to ne govorim ja, to opet govore drugi stručnjaci koji se time bave, kada pogledamo indeks percepcije korupcije, Srbija zauzima 116 mesto na listi. Od 2012. godine to je najniža ocena za Srbiju do danas. To znači – kada se kaže tako da je Srbija 116 na listi indeksa percepcije korupcije, suštinski to znači da je korupcija u Srbiji sistemski široko rasprostranjena, odnosno da gotovo je prisutna, prisutna i da je motor rada svake institucije koje je Srpska napredna stranka zauzela.
Srbija je 23 poena ispod svetskog proseka, a 29 poena ispod evropskog proseka. Ovo čak i po neambicioznom cilju Strategije za borbu protiv korupcije, čak i po tom neambicioznom cilju koji je država, odnosno Vlada postavila, čak ni to ne ispunjavate. Ovo je devet poena ispod cilja, koji ste sami sebi zadali pre nekoliko godina, i onda odlučili da ga ne sprovodite.
Tako da, od ovog predloga zakona suštinski nema boljitka za građane, jer sa vama na vlasti Srbija neće ući u Evropsku uniju, a to koliko vam je stalo do ovog predloga zakona dosta govori da tokom rasprave o načelu, kao i u raspravi u pojedinostima, nadležnog ministra za evropske integracije nema nigde među klupama u Skupštini. Nije se udostojio da dođe, niti da sam brani ovaj zakon, niti da razgovara o pojedinostima i o amandmanima. Toliko i o veri samog ministra u to što je dobio da radi unutar Vlade Republike Srbije. S toga, još jedanput ponavljam, hajde lepo, ako želite nešto da uradite za korist građana Srbije, izbori, da vas smenimo i da neka druga Vlada Srbije brine o boljitku i uvede građane Srbije u EU. Hvala vam.
Kratko ću. Istoriji trenutak jeste za ovaj Odbor za unutske integracije. Eh, ovde smo samo predložili da se eh, oroči eh, vremenski rok u kome upravljački organ donosi jel da plan sprečavanja korupcije i sukoba interesa, kako opet nešto ne bi ostavljeno tumačenju do kad se mora ili može nešto doneti. Hvala.
Stvarno, stvarno ću kratko ovaj em, isto uvodimo jelda ekspliciranje da prosto sva sredstva moraju da podležu reviziji Državne revizorske institucije, kako nešto ne bi ovaj jelda obilostavljeno tumačenju, nego ovde, kad se radi o finansijama, revizija se mora podrazumevati. Hvala.
Kratko, kratko. Em, ono što je bila, ono što jeste istorijski trenutak, ali ono što je bila namera jeste da se eksplicira jelda potreba da se program priprema u primenjujući načele i proceduru sveobuhvatnog partnerstva u skladu sa članom šest. Em, može se ovu posmatrati kao neke prosto male minorne lingvističke razlike ovaj, ali ponekad je dobro neke stvari eksplicirati, a ne podrazumevati, jer mi kažemo vladavina zakona, ali zapravo su ljudi ti koji primenjuju zakon, te zbog toga ponekad i mora, a nije samo do može. Hvala.
(Beograd, 24.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |