| 27.10.2025. | Predlog zakona o zakupu stanova i kuća za stanovanje i kontrolisanoj zakupnini |
u proceduri
|
| 06.10.2025. | Predlog rezolucije o situaciji u Gazi i uvođenju mera ograničavanja Republike Srbije prema Državi Izrael |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
čeka se odgovor 6 meseci i 15 dana i 17 sati
Poštovani, obraćam vam se kao predstavnicima građana, s dubokom zabrinutošću i nadom da ćete, možda i prvi put nakon pet godina institucionalne tišine, obratiti pažnju na jedno od najtežih sistemskih pitanja – nepostojanje podzakonskog akta propisanog članom 83, stav 4 Zakona o zdrav...
Hvala, predsedavajuća.
Pre nego što krenem po dnevnom redu, želeo bih da se osvrnem na nešto što je prethodni govornik vladajuće većine rekao. Kaže – dosta je toga da se vi osećate superiorno što imate fakultetske diplome. Pa, ne radi se o tome. Radi se o tome da mi naše diplome smo uredno dobili na fakultetima, završili studije, što se ne može reći za kupljene diplome vaših Nikolića, Ace Šapića, Jorgovanke Tabaković, Nebojše Stefanovića i ostalih. O tome se ovde radi, o poštenju da prevedemo na vrlo razuman jezik.
Takođe, želeo bih se osvrnuti na još jednog prethodnog govornika vladajuće većine koji je rekao da se oseća veoma opušteno. Oseća se veoma opušteno dok je juče 50 radnika u Vranju otpušteno zbog vaše nakaradne ekonomske politike. Ne znam kako možete sebi reći da se osećate opušteno.
Sada da se vratimo na dnevni red. To koga je vladajuća većina izabrala da bude obrazlagač kandidature za Savet REM-a dosta govori o tome kako im ni malo nije stalo do funkcionalnog REM-a nego isključivo dok ga drže pod kontrolom ili da ga učine nefunkcionalnim kako bi nastavili da kontrolišu medije, da preko medija sluđuju građane i javnost Srbije.
Odabrana narodna poslanica je jedan od najboljih učenika Vojislava Šešelja, neko ko po komandi, na dugme može da sipa i širi radikalsko zlo u Srbiji kako bi naše društvo vukli dublje i dublje u radikalsko blato i mulj.
Slušali smo je kako gnusno vređa studente i građane Srbije koji godinu dana traže pravdu, odgovornost, solidarnost, traže da institucije rade svoj posao. Slušali smo je kako gnusno vređa i kako ih naziva blokaderskim teroristima, koji navodno žele da unište Srbiju, da sprovedu obojenu revoluciju i slične laži iz iste te radikalsko-naprednjačke kuhinje. Upravo zbog toga što je izrečeno mi se i danas bavimo REM-om, jer ovo što je govorio predlagač je najzastupljeniji obrazac dezinformisanja i sluđivanja građana koje posle sprovode sve televizije sa nacionalnom frekvencijom, koje direktno kontroliše vladajući režim.
To da su pod kontrolom vladajuće većine, to nije paušalna ocena, to se izvodi na osnovu zastupljenosti upravo predstavnika vladajuće većine. Dakle, 90% vremena u centralnim vestima televizija sa nacionalnom frekvencijom vi, zapravo predstavnici vladajuće većine su ti koji su zastupljeni. To se radi o pet televizija sa nacionalnom frekvencijom - i „B92“, i „Prva“, i „Hepi“, i RTS i „Pink“. Sve te televizije krše pravila novinarstva. Krše i program na osnovu kojeg su inače i dobili akreditaciju da mogu da imaju nacionalnu frekvenciju.
Istim tim televizijama koje sluđuju građane i dezinformišu ih je REM ponovo dodelio nacionalnu frekvenciju. To su televizije u kojima se Vučić tokom prošle godine obraćao 354 puta, direktno uključivši se u program televizije da priča kad on hoće, koliko god hoće, a uglavnom ništa što je povezano sa stvarnim problemima građana.
U ovu brojku ne ulazi to što posle postoji još dodatni TV informativni prilozi u kojima se pojavljuje Vučić. Radi se samo o uživo prenosu njegovog obraćanja.
Ovo nisu paušalne ocene, ovo su podaci CRTA-e, iste one organizacije koju je sada obrazlagač napadao, a samo pre nedelju dana, dok je trajala prethodna sednica, dizali su u nebesa i govorili kako je najbolja dok se ovde raspravljalo o izmenama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku.
Ono što je vladajući režim namenio za prave, nezavisne i slobodne novinare su isključivo pritisci. Samo u oktobru ove godine NUNS je zabeležio 33 incidenta nad novinarima. Ti napadi su se dešavali i na protestu, ali i van toga i uglavnom su novinari bili targetirani od strane visokih funkcionera.
Od šest zabeleženih fizičkih napada, pet napada je izvršila policija. Zabeleženo je 19 pretnji smrću samo u oktobru ove godine. Takođe, dodatno fizičkog ugrožavanja sigurnosti novinara, kao i ostalih pretnji i jedan napad na medije i medijske organizacije.
Za one novinare koji rade nezavisno, e za njih je režim namenio preventivne tužbe kada je predstavnike vladajućeg koruptivnog režima uhvatio u aferi i o tome pišu.
Takođe, u poslednjem izveštaju Evropske komisije možete isto pročitati o dodatnom urušavanju ranog okruženja novinara u Srbiji. Istovremeno, u svim informativnim emisijama gotovo svih televizija sa nacionalnom frekvencijom nema prave debate i bavljenje onim temama koje stvarno interesuju građane gde se radi o njihovim gorućim problemima.
Nema ništa o sveprisutnoj i raširenoj sistemskoj korupciji zašto je odgovoran vladajući režim. Nema ništa o štrajku Dijani Hrke, majke stradalog mladića usled pada nadstrešnice, koja osmi dan štrajkuje glađu, tražeći pravdu, tražeći da odgovorni odgovaraju da se puste studenti iz zatvora i da se raspišu izbori.
Nema ništa na televiziji o štrajku prevoznika Jaćimovića i njegovog sina kome ste suštinski oduzeli pravo na rad i oduzevši sredstva, oduzevši mu autobuse kojima je prevozio studente i građane na proteste.
Nema ništa o hapšenju i prebijanju i maltretiranju studenata i građana od strane policije i režimskih kriminalaca. Nema ništa o sutrašnjem pozivu studenata da izađemo da branimo Generalštab sutra u 11 časova od vašeg uništenja. Nema ništa o tome na nacionalnim frekvencijama.
Nema ništa na nacionalnim frekvencijama o tome da je Srbija zemlja sa najvećim društvenim i ekonomskim nejednakostima u Evropi, da imamo dvocifrenu inflaciju cena u marketima, da građani strepe dok se na kasi obračunavaju ukupni iznosi računa za ono malo namernica i potrepština koje su naumili da kupe.
Nema ništa o tome da su nam cene hrane evropske, a plate su nam srpske, duplo manje od evropskih. Nema ništa o tome da u gotovo svim većim gradovima u Srbiji se daje pola prihoda mesečnog na kiriju za stan. Nema ništa o tome da vlast kažnjava i uništava naše školstvo, jer se sveti i otpušta prosvetne radnike koji su samo koristili svoje Ustavom zagarantovano pravo, da se bore za bolje obrazovanje i za naše đake, za našu decu i mlade.
Upravo zbog svega ovoga mi se borimo za funkcionisanje REM-a, da bi se onda kada bi se oslobodili mediji mogli zapravo čuti različiti predlozi za rešenje ovih gorućih problema.
Ovde se ne borimo za to da tobože opozicija dobije veću zastupljenost. Ne, nego da građani mogu da budu informisani o receptima, načinima, da se poboljša njihov život. Kada se uspostave ti nezavisni slobodni mediji, onda mogu, na primer, čuti da je ZLF predložio mere za priuštivo stanovanje, da visina kirije zavisi od visine prosečne plate, da se tržište nekretnina mora regulisati, jer se radi o krovu nad glavom, da smo predložili tri ključne mere za smanjenje cene hrana, uvođenje vaučera za hranu za one najugroženije kako bi dobili 15% popusta na proizvode u prodavnicama, da smo tražili veće nadležnosti za Komisiju za zaštitu konkurencije kako bi stvarno mogla da razbije ta režimska monopolska dogovaranja velikih trgovinskih lanaca, da smo tražili povećanja za poljoprivredu i proizvodnju hrane kako bi hrana bila dostupnija i jeftinija za građane, da smo predložili i promenu načina biranja direktora u školama, da direktore biraju školski odbori u kojima većinu imaju roditelji i nastavnici, a ne da ih postavlja lokalna vlast, odnosno u konačnici ministar prosvete koji postavlja svoje „ćaci“ direktore kako bi se svetili prosvetnim radnicima.
Zbog ovoga se mi borimo za slobodu medija, da bi građani mogli biti informisani, da bi tako informisani mogli da učestvuju u politici i odlučivanju i da bismo zaustavili to da svi budemo žrtva vašeg horor filma koji redovno sipate kroz sve medije sa nacionalnom frekvencijom, kako bi nas dublje i dublje zaglavili u vaš radikalski mulj i blato.
Hvala vam.
Hvala vam, predsedavajuća.
Obrazlagač malopre kaže – kako da vam prihvatimo amandmane kada ste napisali za svaki član „briše se“. Jesmo, pa da. Mi vam na svaki mogući način govorimo da stanete, da zakočite, da povučete ovaj predlog iz procedure jer ne treba da radite to što radite. Ne treba da poklanjate ekstra lokaciju, srušenu zgradu Generalštaba da bude hotel, luksuzni hotel Trampovog zeta, to vam govorimo.
Mi smo podneli predlog Ustavnom sudu takođe da proglasi prethodnu odluku Vlade neustavnom kojom je htela da skine da to ne budu više spomenici kulture. Mi vam to i govorimo da ovo treba da ostane zaštićena kulturno-istorijska celina i da to treba da budu spomenici kulture, da se tako čuvaju i obnove, da izgledaju kako su i sagrađeni prethodno, o tome se ovde radi.
I ono o čemu se takođe ovde radi, što vam svi ukazujemo, vrlo je jasno, ne poštujete ni nasleđe SFRJ, jer je tobože to bio Generalštab te države, ali ne poštujete ni nasleđe Kraljevine Srbije jer dajete zgradu, kasarnu 7. Puka za recepciju Trampovog hotela. Vi ne poštujete ni jedno naše nasleđe, o tome se ovde radi.
Vaši principi i vrednosti kada se suoče sa interesima stranaca, vaših tajkuna očigledno padaju u vodu. Tada vi ništa drugo ne poštujete, osim da služite tajkunima, privatnom kapitalu ili onom strancu kome želite da udovoljite, kako bi tolerisao vaš kriminal i korupciju. O tome sve vreme i govorimo.
Samo za kraj, obrazlagač je prethodnih dana vređao inače zaposlene u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture, kao i u Gradskom zavodu. Danas su se ti zaposleni oglasili da kažu da su šokirani neistinama, uvredama i omalovažavanjem koje obrazlagač sve vreme radi, jer nema nikakve argumente kako bi mogao da obrazloži ovakvo poklanjanje našeg nasleđa Trampovom zetu. Hvala.
Hvala vam predsedavajuća.
Jako je zanimljivo kako ste uspeli da štrpnete jedan amandman od poslaničke grupe, ali dobro.
Hajdemo ovako, osvrnuću se na prethodni amandman.
U prethodnom članu predlagač spominje da će da izgradi spomen obeležje. Dragi građani, posvećuju ukupno dve rečenice tom spomen obeležju. U ostalim članovima, rušenju Generalštaba, lokacijskim dozvolama, o tome su se raspisali, ali spomen obeležju posvećuju samo dve rečenice. Naknadno su se setili da je ipak malo sramotno pa su onda spomenuli da će to spomen obeležje da se osvrne na žrtve NATO bombardovanja. Toliko koliko oni zapravo brinu o našim, jel da, poginulim građanima.
Druga stvar, za kraj, pošto se približavamo kraju želeo bih da se osvrnem na to kako SNS uz podršku SPS, a lažnih sukcesora Saveza komunista Srbije, uništavaju godinama ovu Srbiju kroz različite leks specijalise, sprovode svoje koruptivne projekte. Beograd na vodi bio im je leks specijalis. Po prvi put su tada privatni interes stavili na mesto javnog interesa i državnim novcem krenuli da grade luksuzno naselje, ne bolnicu, ne školu, nego luksuzno naselje. EKSPO, takođe leks specijalis, snižavanje standarda izgradnje, zgrade mogu da se koriste bez upotrebne dozvole, bezbednost građana je nebitna. Takođe, rade ga mimo Zakona o javnim nabavkama kako bi građevinske radove nameštali sopstvenim firmama.
Sada dolazimo do toga, leks specijalis Generalštab. Za kraj, oni više nemaju šta drugo da rade nego da u potpunosti pogaze nasleđe i SFRSJ i Kraljevine Srbije i da se nadaju da će umilostive Trampa da ćuti na njihova nepočinstva ovde u Srbiji.
Hvala vam, predsedavajuća.
Pre nego što postavim pitanja nadležnom ministarstvu, zarad građana da prvo pojasnim situaciju oko ugrožene energetske bezbednosti Srbije. Od 9. oktobra ove godine stupile su američke sankcije prema NIS-u, jer je kompanija u ruskom vlasništvu. Ove sankcije najavljene su još u januaru ove godine. Znači, bezmalo 10 meseci vlast ništa nije preduzela. Tražila su se samo odlaganja, ali se u međuvremenu nije radilo na pronalaženju rešenja. Osam puta su sankcije odlagane, toliko puta vlast ništa nije preduzela.
Šta su momentalne posledice sankcija? Građani su se već i sami uverili da ne mogu da plaćaju na NIS-ovim pumpama platnim karticama Vize, Masterkarda, Amerikan Ekspresa, a verovatno neće moći ni Dina karticama. Daleko veći problem je što je JANAF, jadranski naftovod, raskinuo postojeći ugovor sa NIS-om o snabedavanju sirovom naftom. To je jedini izvor snabdevanja NIS-a preko potrebnom sirovom naftom.
Šta su verovatno sledeće posledice sankcija? Poskupljenje naftnih derivata, benzina i goriva, pad industrijske proizvodnje, BDP i ekonomije, nestašica nafte i naftnih derivata, benzina i goriva.
Stoga, pitanje za ministarku rudarstva i energetike Dubravku Đedović Handanović – koje ste mere preduzeli da ne dođe do uspostavljanja sankcija NIS-u, ne računa se strategija noja i zabadanje glave u pesak u nadi da će se problem rešiti sam od sebe? Dodatno, koje mere preduzimate kako bi prestale sankcije i kako bi se sprečilo da dođe do nestašica nafte, benzina i drugih goriva na pumpama u Srbiji, ne računa se štampanje priručnika iz 90-ih o pretakanju goriva i izrada skripte – sam svoj majstor, napravi dizel u 10 koraka?
Glavno pitanje – zašto niste učinili jedinu ispravnu meru i nacionalizovali NIS koji je pod većinskim vlasništvom Rusije, jer se znalo da će do ovih sankcija doći?
Zarad građana, ZLF je poslednjih godinu dana upozoravao da je jedini mogući način da izbegnemo sankcije nacionalizacija NIS-a, da se kompanija vrati u ruke Srbije, da povratimo energetski suverenitet i bezbednost i zato smo predlagali konkretna rešenja. Tražili smo još pre dve i po godine da se uvede ekstra oporezivanje onih kompanija koje su imale enormne zarade zarad napada Rusije na Ukrajinu. To su pre svega energetske kompanije koje su zbog poskupljenja energenata imale lukrativne zarade, a da nisu ništa poboljšale svoje usluge.
U celoj Evropi je takav porez uveden, samo naša vlast ništa nije učinila povodom toga. Da smo već dve i po, tri godine primenjivali ovaj porez imali bismo dodatni kapital, osnovu za nacionalizaciju većinskog dela NIS-a i izbegli bismo sankcije.
Vlast sve ove godine govori da je neprihvatljiva nacionalizacija NIS-a, jer bismo time ugrozili gasni sporazum sa Rusijom, a samim tim i dotok ruskog gasa. To je još jedno opravdanje da se ništa ne uradi.
Dokle smo došli? Rusi nisu ponudili dugoročni ugovor o snabdevanju gasom, samo kratkoročne ugovore, a jučerašnjom odlukom, odnosno predlogom odluke EU da od 1. januara 2026. godine mogu da budu zabranjeni svi kratkoročni ugovori o uvozu ruskog gasa na teritoriju EU, a posledično i do transporta ka Srbiji, nema nafte ni gasa.
Stoga postavljam pitanje predsedniku skupštinskog Odbora za privredu, razvoju, trgovinu, turizam i energetiku Dušanu Bajatoviću. Da li će pozvati na sednicu Odbora direktora Javnog preduzeća „Srbijagasa“, tj. samog sebe, da objasni kako će se od početka sledeće godine grejati građani Srbije? Da li će na sednicu skupštinskog Odbora pozvati direktora „Gastransa“ i člana Nadzornog odbora „Jugorosgasa“ tj. samog sebe, da objasni kojim će se to cevovodima transportovati gas do Srbije?
Dragi građani, ukoliko vam bude hladno tokom grejne sezone ili ukoliko se budete mučili da platite skupe energente, znajte da je to zato što je postojeći sistem koruptivan do srži, jer oni koji bi trebali da brinu o tome da imamo grejanje tokom grejne sezone, brinu samo o sopstvenim apanažama, kao što je primer predsednik skupštinskog Odbora Dušana Bajatovića, čija su mesečna primanja u firmama u vlasništvu ili suvlasništvu Srbije, mesečna primanja, oko 35.000 evra.
Takođe, znajte građani da postoje i rešenja koja su moguća da se primene da ne bismo bili u ovoj situaciji, a preduslov za to je smena ovog koruptivnog režima koji nas i skupo košta i ugrožava. Hvala vam.
Hvala vam.
Poštovani, imao bih nekoliko pitanja, a u vezi sa ključnom tačkom koja nedostaje na predloženom dnevnom redu današnje sednice, a to je iskopavanje litijuma i rizici koje ovo iskopavanje donosi.
Još pre dve i po godine 38.000 građana obratilo se zvaničnom narodnom inicijativom svojim narodnim poslanicima da se u ovoj Narodnoj skupštini donese zakon o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji. Ovu inicijativu Saveza ekoloških organizacija Srbije i drugih ekoloških organizacija podržali su brojni profesori, stručna javnost, akademici i predstavnici različitih udruženja. Ova inicijativa, nakon što je primljena na pisarnici Narodne skupštine, sakrivena je, bolje reći – ukradena je, i nikad se o njoj nije raspravljalo.
Zato postavljam pitanje predsednici Narodne skupštine Ani Brnabić – koji je status narodne inicijative o zabrani rudarenja litijuma i bora na teritoriji Srbije?
Zeleno-levi front zahteva da se organizuje zasebna sednica Narodne skupštine o ovoj inicijativi, kako je to i predviđeno zakonom. Podneli smo dve krivične prijave protiv prethodnih predsednika Narodne skupštine zbog sakrivanja ove narodne inicijative. Da li je potrebno da i protiv sadašnje predsednice Skupštine podnesemo krivičnu prijavu da bi ona uradila ono što je po zakonu u obavezi da uradi? Mi znamo da je narodna inicijativa primljena na pisarnicu Skupštine, ali joj se nakon toga gubi trag. Neko mora da odgovara za to i zato ću danas postaviti pitanje svima onima koji su bili odgovorni za svaki korak po proceduri kako bi se ova narodna inicijativa našla pred poslanicima.
Zato postavljam pitanje sadašnjoj predsednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Milici Nikolić – da li su preduzete radnje kako bi se proverilo da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa zakonom? Ovo je trebalo da bude prvi korak nakon prijema na pisarnici Narodne skupštine. Da li je on urađen? Da li je nadležni odbor, u ovom slučaju Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, formirao komisiju za proveru potpisa same inicijative? Da li je nadležni odbor u predviđenom roku, a rok je bio 30 dana, obavestio Narodnu skupštinu da li je lista potpisnika u skladu sa zakonom?
Da pojasnim zarad građana, prema Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi, nakon predaje materijala potpise bi trebalo da proveri nadležni odbor Narodne skupštine i da utvrdi da li je lista potpisnika narodne inicijative sačinjena u skladu sa odredbama ovog zakona, da li je prikupljen dovoljan broj potpisnika i potpisa za ovu inicijativu i o tome obavesti predsednika Narodne skupštine i organizatore narodne inicijative. Zašto ovo do sada nije urađeno?
Takođe postavljam pitanje Jeleni Žarić Kovačević, ministarki državne uprave i lokalne samouprave, a gle čuda, nekadašnjoj predsednici nadležnog odbora skupštinskog, koja je očigledno unapređena u ministarku zbog sakrivanja ove inicijative – da li je proveru liste potpisnika narodne inicijative izvršilo ovo ministarstvo i obavestilo predsednika Narodne skupštine o utvrđenoj proveri i zašto to nije učinilo? Ministarstvo državne uprave bilo je nadležno i u obavezi da proveri potpisnike u elektronskom obliku i da uporedi podatke potpisnika sa podacima u biračkom spisku.
Poslednje pitanje upućujem ponovo predsednici Narodne skupštine – kada predsednica Narodne skupštine planira da postupi po zakonu i da stavi narodnu inicijativu na dnevni red sednice? Po zakonu, Narodna skupština je dužna da se o predlogu narodne inicijative izjasni na prvoj narednoj sednici redovnog zasedanja, a najkasnije u roku od šest meseci podnošenja same inicijative. Dve i po godine je prošlo, a to se nije desilo. Ako ste tako sigurni da je rudarenje litijuma ogromna šansa za razvoj Srbije, zašto onda bežite od rasprave u Narodnoj skupštini, u domu građana?
Građani Srbije su opravdano zabrinuti da se ne mogu poštovati postojeći ekološki standardi u ovako visokorizičnom projektu iskopavanja litijuma, a takođe veliko nepoverenje stvara i činjenicu da institucije ne rade svoj posao, da su institucije Srbije pod punom kontrolom SNS. U državi u kojoj ne rade institucije, u kojoj se izbori kradu, u kojoj Ustavni sud donosi odluku na dugme, a predstavnici vladajuće većine glasaju na zvonce, teško je uopšte zamisliti da će institucije štititi interese građana kada je u pitanju životna sredina. Mi imamo dokaze da se ekološki standardi ne poštuju širom Srbije, da kompanije, kako strane i domaće, krše zakone o zaštiti životne sredine dok iskopavaju različite rude.
Zeleno-levi front uvek će se suprotstaviti štetnim projektima, a pogotovo ovako štetnom projektu „Rio Tinta“, kako ovde u Narodnoj skupštini, tako i podržavajući proteste građana na ulici.
Hvala, predsedniče Skupštine.
Opet ću morati da postavim pitanje o slučaju snimka sa naplatne rampe u Doljevcu. Pitanje za Osnovno javno tužilaštvo u Nišu – da li ste tražili kompletan snimak saobraćajne nezgode na naplatnoj rampi u Doljevcu? Prilikom te saobraćajne nezgode ubijena je, odnosno poginula je Stanika Gligorijević. Da li ste dobili snimak? Ukoliko niste dobili snimak, zašto niste preduzeli odgovarajuće radnje i pokrenuli postupak prema odgovornima i to postupak sprečavanja i ometanja dokazivanja? Ukoliko niste ni tražili, ko će u tužilaštvu da odgovara zbog ove nebrige?
Pre četiri i po godine vozilo tadašnjeg visokog funkcionera SNS i direktora "Koridora Srbije" izazvalo je saobraćajnu nezgodu na naplatnoj rampi u Doljevcu i tom prilikom poginula je Stanika Gligorijević. Javnost je bila uznemirena, kako zbog ove saobraćajne nezgode sa smrtnim ishodom, ali tako što je postojala opravdana sumnja da je vozilom upravljao tadašnji direktor "Koridora Srbije" Zoran Babić. Umesto njega, osuđen je njegov vozač, ali ostala je enigma da li je sud imao kompletan snimak sa naplatne rampe.
Prvo je pre dve nedelje MUP nudio zakulisne radnje porodici Stanike Gligorijević, da pogledaju snimak u policiji, ali bez prisustva advokata, a zatim je ministar Gašić u Skupštini rekao da se kompletan snimak nalazi u "Putevima Srbije". Tužilaštvo, jeste li vi tražili ovaj snimak?
Za razliku od vas, novinari portala „Nova S“ tražili su snimak i dobili su ga. Na tom snimku se ne vidi zapravo ko je upravljao vozilom. Mi ne možemo znati da li se ovde radi o kompletnom snimku. Na tužilaštvu je da to ispita i zato pozivam tužilaštvo da počnu da rade svoj posao. Možete za početak da kažete jeste li se obratili policiji, jeste li se obratili "Putevima Srbije" ili da pitate Aleksandra Vučića koji tačno je on to snimak video koji ga je uznemirio. Na protestu „Srbija protiv nasilja“ govorio je Milutin, sin Stanike Gligorijević, tražio je pravdu kako bi njegova porodica dobila preko potreban mir.
Pitanje za ministarku zdravlja i za ministra finansija – šta ćete uraditi da uvedete plaćeni staž za naše mlade lekare i lekarke koji su u obavezi da u bolnicama i u našim zdravstvenim ustanovama obavljaju stažiranje od šest meseci do godinu dana?
Juče su studenti Medicinskog fakulteta protestvovali, jer su zbog promene kriterijuma dodele Dositejeve stipendije vrlo odlični studenti Medicinskog fakulteta ostali bez stipendije. Na ovaj način dovedeno je njihovo studiranje i završavanje fakulteta u pitanje.
Međutim, postoji još jedan ozbiljniji problem sa kojim se oni suočavaju, a to je neplaćeno stažiranje u našim bolnicama i zdravstvenim ustanovama, a nakon toga ih čega borba za odgovarajuću specijalizaciju.
Ministarka zdravlja je pre nekoliko meseci obećala da će učiniti sve da se uvede plaćeno stažiranje. Međutim, naši studenti su i dalje stavljeni pred izbor – ili odlazak u zemlje EU gde ih čeka posao ili da ostanu u Srbiji gde ih čeka nesigurna budućnost. Ukoliko se ne reše ovi osnovni problemi sa kojima se suočavaju naši mladi lekari i lekarke, opravdano se možemo zapitati za koga radi naše Ministarstvo zdrava i Ministarstvo finansija? Za nemačke građane ili za građane Srbije? Za koga mi školujemo naše lekare i lekarke, zarad građana ili zarad potreba drugih država za medicinskim osobljem i lekarima?
Takođe, imao bih još jedno pitanje za Visoki savet tužilaštva. Da li je tačno da ste na sednici 19. juna, nasuprot i protivno pravosudnim zakonima, izvršili izbor tužilaca? Da li je tačno da su kandidati izabrani, a da prethodno nije pribavljeno mišljenje Kolegijuma tužilaštva koje je po zakonu obavezno? Da li je tačno da je na ovoj sednici izabran Lazar Lazović, kum i najbliži saradnik beogradskog višeg tužioca Nenada Stefanovića? Na kom mestu se prvobitno na rang listi nalazio Lazar Lazović? Da li je istina da je volšebno isplivao na vrh liste?
Da li je tačno, ovo je pitanje upravo za one članove VST koji su iz reda istaknutih pravnika, da li je tačno da ste na sednici glasali za kandidate, a da pre toga niste obavili razgovor sa kandidatima?
Zarad građana podsetiću – u ovoj Skupštini u februaru su izglasani novi pravosudni zakoni. Vlast se ponosila time i govorila da se radi o reformi pravosuđa i tužilaštva. Međutim, članovi VST umesto da rade po novim zakonima i da pokrenu novu proceduru za izbor tužilaca oni su radili po nepostojećim i starim zakonima i po staroj proceduru.
Jel to reforma pravosuđa i tužilaštva kojom se ponosite?
Hvala vam.
(Beograd, 24.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 130000.00 | RSD | 01.08.2022 - |