| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima |
u proceduri
|
| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika |
u proceduri
|
| 24.08.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana |
u proceduri
|
Zahvaljujem, predsedavajuća.
Samo jedna stvar, pre nego što obrazložim ovaj amandman.
Mislim da niste bili do kraja kolegijalni, dok sam bio odsutan kolega je, odgovarajući koleginici Ani Oreg govorio stvari na moj račun, između ostalog nešto i o kasnom buđenju, nešto što je i vama bilo na prethodnim sednicama. Nije fer da roditelju sedmomesečnog deteta tako nešto prebacujete. To je prilično bolno i nisko sa nečije strane. Tako da, molim vas, nemojte u budućnosti takve stvari raditi.
Što se tiče ovog amandmana, mi predlažemo da se povećaju izdaci za izgradnju obrazovnih i naučnih centara u iznosu od tri milijarde dinara, a da se to učini na račun sredstava koja su opredeljena za Ministarstvo odbrane, odnosno za naoružanje i vojnu opremu.
Budžet sam po sebi po definiciji predstavlja plan prihoda i rashoda jedne države u nastupajućoj godini, ali u ovoj godini sada je reč o rebalansu, ali on politički predstavlja mnogo više. Dakle, on predstavlja neki listing prioriteta koje je država postavila.
Ako imate situaciju da jedan rebalans budžeta predviđa manje sredstava za nauku i obrazovanje a predviđa više sredstava za policiju, vojsku i za represivni aparat, to pokazuje nameru države da umesto građana stvara podanike. To šalje vrlo jasnu poruku našim profesorima da oni ne znaju da rade svoj posao i da će njihov posao u budućnosti raditi neke druge institucije poput, recimo, crkava, koje će otvarati obdaništa, škole, čak i fakultete i visokoškolske ustanove.
To je takođe poruka i tim nastavnicima i profesorima i učiteljima i roditeljima da oni ne znaju ni da vaspitavaju svoju decu, zato što ih podržavaju u tome da budu buntovni, da imaju svoje mišljenje, da imaju svoj stav, da traže pravdu, već da će to u budućnosti raditi vojska. Da ono što društvo, škole i roditelji za 18 godina nisu radili, da će to za tri ili četiri meseca uraditi neko ko tu decu nikada nije video i koji će ih oblikovati u građane po meri kako vi želite.
I to je poruka svim našim građanima da oni u stvari nisu dovoljno dobri građani po vašoj meri zato što se bune, zato što traže pravdu, zato što traže odgovore, zato što im nije dovoljna milostinja, a očigledno smatrate i da nisu dovoljno velike patriote i da nisu dovoljno veliki Srbi. Zato se spremate da stvorite jedan sistem u kome ćete građane i Srbe praviti prema svojim merilima, poslušne, one koji se neće buniti, oni koji neće postavljati pitanja i koji će se do imbecilnosti diviti vašem vođi.
Mi na to nećemo pristati i zato verujem da će vam građani krajem oktobra dati odgovor na to. Hvala.
Zahvaljujem, predsedavajuća.
Vi ste mogli da iskoristite svoj autoritet i da zamolite ministarku da ne viče na nas. Stvarno, osećamo se ovde kao da smo ne znam ni ja šta učinili, a ljudi izneli neka mišljenja. Izvika se žena na njih, kao da smo đaci u školi. Šta vam je, bre, ljudi? Stanite malo. Hajde, ovo je oproštajna sednica ove vlade, znam da ona nosi poseban emotivni momenat, ali nema potrebe sada da vičemo baš toliko jedni na druge. Nisu ni ovi ljudi baš toliko krivi što se ne slažu i što ne padaju na nos od oduševljenja time što vi radite.
E, sad, na ovoj vašoj oproštajnoj sednici, koliko vidimo, jedna od ključnih tačaka, naravno, pored budžeta kojim ćemo se posebno baviti, jesu i ODIHR-ove preporuke, odnosno ispunjavanje, kako vi kažete, svih preporuka ODIHR-a kako bismo mogli da imamo fine, najpoštenije izbore na planeti Zemlji, što, naravno, apsolutno nije tačno.
Milimire, nisam…, nemoj da se brineš.
Ja vam kažem da je ministarka uvela sednicu u pogrešan ton, sad su svi postali nekako nervozni.
Dakle, jedna od glavnih preporuka ODIHR-a koja se adresira na ovoj sednici tiče se sprečavanja korupcije. Sad, naravno, ja sam gledao taj zakon, on ima neke odredbe koje nisu sporne tehnički kada ih tako pogledate, ali da li vi zaista mislite, vi koji ste predlagači tog zakona, ili gospodin koji je sam predlagač tog zakona, da li postoji ijedan građanin u Republici Srbiji koji smatra da je ključni problem izbornog procesa da li će javni funkcioner imati jedan ili će imati dva instagram naloga na kojima reklamira svoje aktivnosti, pa će na jednom da se reklamira kao član stranke, a na drugom će da bude kao javni funkcioner? Dakle, to je u ovom zakonu koji ste vi nama ponudili jedan od ključnih problema sa kojima se mi suočavamo.
A onaj problem koji je u stvari glavni, koji je najveći, koji je glavna zamerka Srpskoj naprednoj stranci, ovom režimu, koji proističe iz svih relevantnih međunarodnih izveštaja nakon svakog izbornog ciklusa od 2012. godine pa nadalje, jeste zloupotreba javnih resursa, jeste pritisak na birače. Upravo ono što niste ni za milimetar promenili ni ovim niti bilo kojim drugim zakonom. Pritisak na birače, pogotovo na one koji su zaposleni u javnom sektoru, koji rade na PP ugovorima, koje zloupotrebljavate i koje ucenjujete da će gubitkom tih pozicija ili čije glasove kupujete na taj način što im obećavate da će ti PP ugovori postati ugovori na neodređeno ukoliko učestvuju u vašoj kampanji, ukoliko glasaju za vas, ukoliko tu svoju ličnu sramotu ovekoveče i te fotografije zajedno sa fotografijama svojih ličnih karata oni na kraju vama i prezentuju.
20/3 MV/MP
Ali, ono što je najlicemernije kada je reč o izbornim uslovima kojima se vi toliko hvalite, mi smo na, čini mi se, prethodnoj sednici ili pre dve sednice usvojili zakon kojim se limitira iznos sredstava koju jedna lista ili jedna stranka može da potroši u okviru svoje izborne kampanje. Sad vi to kad pogledate ovako, šta tu može da bude sporno? Suštinski ništa nije sporno, u fer utakmici mora da postoji neki iznos koliko može da se troši da bi postojala kakva-takva ravnoteža. Ali, onda dođemo u situaciju da mi na današnjoj sednici ovde usvajamo određene mere, pa će Vlada, odnosno iz republičkog budžeta će, nakon što izbori budu bili raspisani, usred kampanje za potrebe kampanje jedne liste građanima da se upumpa milijardu evra. Pa, vi možete komotno da ne potrošite ni dinar kao Srpska napredne stranka. Iz budžeta, kako je rekao gospodin Siniša Mali, 968 miliona evra i to kreće od 14. septembra. A ako verujemo najavama predsednika Republike, to znači nakon što su izbori raspisani, usred izborne kampanje direktno se građanima daje novac kako bi promenili ili kako bi kreirali političko mišljenje građana Srbije, u iznosu od 968 miliona. To u istoriji nijedne ozbiljne evropske zemlje se nikada nije uradilo, iz državnog budžeta. I onda vi pričate o ODIHR-ovim preporukama.
Ali, hajde da napravimo malu retrospektivu šta je urađeno od ODIHR-ovih preporuka. Govorimo o implementaciji. REM nefunkcionalan, nema predsednika, nula donetih odluka.
21/1 MT/LjL 13.30 – 13.40
Komisija za birački spisak nema pristup materijalima, nije izvršena revizija, ni jedan izveštaj u Narodnoj skupštini o tom poslu. Zloupotreba javnih resursa, funkcionerska kampanja, pa gledamo poslednje dve nedelje u šest i po miliona primera kako predsednik Republike učestvuje u stranačkoj kampanji koristeći javne resurse, koristeći javnu funkciju kao predsednik države, a da ne govorim o svim ostalim funkcionerima, pre svega kada je reč o funkcionerima izvršne vlasti, ne govorim o kolegama narodnim poslanicima. Dakle, tako izgleda vaše ispunjavanje ODIHR preporuka.
Ovaj budžet koji u cilju toga što planirate da radite, on nažalost nije ni razvojni, nije ni u toj meri ni socijalni, ni oproštajni, ovaj budžet koji vi pripremate i ovo što nameravate da MUP-u i vojsci pre svega povećate izdatke, ovaj budžet je ratni budžet, ali ratni protiv onih građana koji se tokom svih ovih godina na ulicama bore za istinu i pravdu.
Dakle, upumpavanje sredstava umesto u nauku i obrazovanje, u aparat sile, ima za isključivi cilj da se režim nasilnim putem obračunava sa nezadovoljnim građanima na ulici. I umesto, gospodo, da se bavite svih ovih nedelja gašenjem požara u Deliblatskoj peščari, vi pokušavate na ovaj način da se bavite gašenjem narodnog nezadovoljstva na ulicama gradova, kako pre, a očigledno i po najavama nekih kolega pozicionih poslanika sa druge strane, i pre i nakon izbora, koji pozivaju naš bezbednosni sektor da reaguje i da spreči da građani iskažu svoje nezadovoljstvo u slučaju izbornih manipulacija.
Da je ovaj budžet zaista razvojni, vi biste više ulagali u nauku i obrazovanje, a ne u aparat sile. Ulagalo bi se u sistem civilne zaštite, a ne za potrebe kupovine naoružanja i za potrebe ratovanja protiv nepostojećih vojnih saveza i nepostojećih pretnji, za koje niste uspeli tokom svih ovih godinama da nam objasnite koje su.
Evo, sada vam postavljam pitanje ponovo: da li je, gospodo, pošto vidim da je gospodinu Gašiću nešto smešno, možete i vi, gospodine Gašiću, da odgovorite na to, da li je Albanija neprijatelj Srbije koji preti da ugrozi nezavisnost, stabilnost i mir građana Srbije, ili je Albanija politički saveznik sa čijim premijerom predsednik države, naš, odlazeći, piše zajednička pisma međunarodnim institucijama i sa kojim pravi zajedničku strategiju? Pošto gospodin predsednik Vlade na to pitanje nije nadležan da odgovori, nije mu dozvoljeno, možda vi, gospodine Gašiću, imate više integriteta pa nam na to pitanje možda zaista i odgovorite.
Da je ovaj budžet razvojni, recimo, išlo bi se u pravcu toga da se olakša poslovanje preduzetnicima, da se limit za paušalno oporezivanje podigne sa 6 na 8 miliona, za ulazak u sistem PDV sa osam na 10 miliona, jer ti limiti koji su uvedeni 2013. godine više ne odgovaraju, u međuvremenu smo imali inflaciju koja je kumulativno bila preko 60%, da se umesto ovih važnih ali nažalost i beznačajnih zakona u svojoj konačnosti o sprečavanju korupcije, da se možda donese zakon odnosno da se izvrše izmene zakona koje će urediti da krivična dela iz oblasti korupcije i zloupotrebe javnog položaja ne zastarevaju.
Vidite, gospodo, to su mere kojima bi se bavio neko ko želi da usvaja razvojni budžet i ko ima nameru i ko ima ambiciju da ostane da živi u ovoj zemlji. Jer, taj ko želi da ostane i da živi u ovoj zemlji bi gledao kako da pomogne svojim građanima, a ne kako da suzbija njihovo nezadovoljstvo. Gledao bi šta je koren njihovog nezadovoljstva a ne gde su njihove slabe tačke, gledao bi kako sa tim ljudima može da razgovara a ne kako da ih zaplaši ili kako da ih kazni i gledao bi, gospodo, šta je najbolje za te građane, u kom pravcu ova zemlja da se razvija u svim budućim godinama.
21/2 MT/LjL
To je bez ikakve dileme najbolji pravac i najbolji politički projekat koji postoji u istoriji civilizacije, mirovni i politički, a zove se Evropska unija. A onaj ko bi želeo da bude član EU, on se ne bi svađao sa svojim komšijama, pogotovo ne sa onim komšijama koje su pokazale i koje daju dobar primer kako taj put može da se ubrza, kako reforme mogu zaista da se sprovode. Ne bi tražio partnere među autsajderima nego među liderima evropskih integracija. Pokušao bi da bude stub stabilnosti na Balkanu i glavni faktor mira, a ne po tome što će biti glavni izvor destruktivnosti, već po tome što će širiti mir, što će koristiti našu komparativnu prednost što u svim okolnim zemljama živi veliki broj Srba za stvaranje boljih odnosa i da oni budu most saradnje sa tim zemljama a ne da ih zloupotrebljava i da ih instrumentalizuje da budu kamen u cipeli drugim zemljama.
Zbog toga, gospodo, veoma je jasno da vi nemate nameru da u ovoj zemlji opstanete i ostanete. Vaša namera je da izmuzete ovu zemlju koliko god je to moguće, da se dočepate konačno tog EKSPO projekta ne biste li uzeli najveću otpremninu u istoriji politike i ne biste li ovu zemlju ostavili u stanju za koje vas baš briga kako će se nakon vas rešavati.
Ali, građani Srbije da znaju, koliko god da je teško i koliko god da će biti teško nakon što ova vlast konačno doživi svoj kraj i ono što će ostaviti za sobom, a taj legat ni na koji način neće biti častan, da Srbija ima dovoljno snage, da ima dovoljno hrabrosti, da ima dovoljno pametnih ljudi i da će taj posao umeti dobro da odrade.
Verujem da građanima u ovakvim okolnostima na izborima koji nam predstoje neće biti teško da donesu odluku.
Zahvaljujem predsedavajuća. Kakav uvod? Ovo prosto obavezuje na jednu kvalitetnu raspravu. Nadam se, s obzirom na to da sam toliko falio, da ćete biti eto, malo popustljiviji prema meni, makar da nećete vikati na mene. Eto, bio bih vam zahvalan.
Eh, da se malo vratimo, pošto nam je tu gospodin ministar, pa bi bilo u redu da ga uključimo u raspravu i kad imamo priliku da razgovaramo sa nekim na tom nivou, da tu priliku ne propuštamo. Ja sam pažljivo slušao njegovo izlaganje, pogotovu u delu koji se tiče izveštaja i otprilike se ono svodi na to da se mi pripremamo za otvaranje klastera, što je lap-jako lepo, ali mi deluje da se mi pripremamo kao Georgina za porođaj, da to traje baš predugo i da već petu godinu ulazimo, kako nismo otvorili ni jedan klaster. I onda se postavlja logično pitanje političke odgovornosti, kako smo u tu situaciju došli i do kad te pripreme treba da traju, dakle kada ćemo mi doći do realizacije nekih projekata, ne samo da se za njih, za iste pripremamo. S obzirom na to da ste vi, gospodine Staroviću, ministar za evropske integracije, za vas imam dva pitanja. Prvo pitanje, koliko puta ste ove godine bili u Briselu kao ministar zadužen za evropske integracije?
Pošto ili niste bili ni jednom ili vam je PR služba toliko loša da mi to nikada nismo mogli da vidimo. Zato što sam detaljno gledao da li ste bili u nekom trenutku, jer, podsećam, vi ste ministar za evropske integracije. A drugo pitanje jeste koja je vaša uloga sada uEh, kada je formiran operativni tim i kada je za glavnog pregovarača izabran, odnosno imenovan ambasador Dejan Apostolović. Dakle, koja je vaša uloga u tom procesu? Jer ono- Jer ono što- Danijela, oprostite.
U redu. To u potpunosti menja kontekst i smisao da ministar za evropske integracije nije bio u Briselu nijednom ili da makar mi to ne znamo, i to je isto moguće. I da je neko ko bi po hijerarhiji trebalo da bude ispod njega, sada njemu nadređen, a da sa druge strane možemo da uživamo u bravurama ministra Starovića koji je jedan od najaktivnijih predstavnika Srpske napredne stranke na Twitteru, gde se bavi apsolutno svim temama, osim temom kako smo došli u situaciju da nakon pet godina ne možemo da zatvorimo ni jedno pregovaračko poglavlje, niti jedan jedini klaster. Pa zato apelujem i na predstavnike Vlade da prosto gospodinu Staroviću nađu određenu zanimaciju, da mu nađu neki posao, da se nečim bavi u okviru svog mandata, jer kako kaže Njegoš, dok on um, đavolje igralište, a to možemo da vidimo gotovo svaki dan na profilu gospodina Starovića, koji se tu zaista bavi svim mogućim stvarima Ali gospodine Staroviću, da ne steknete utisak da imam nešto lično protiv vas zato što zaista nemam. Da, klupoznao sam vas par puta u životu i nemam apsolutno nikakvu vrstu ličnog odnosa prema vama negativnog.
To što ste vi ministar za evropske integracije ili što je gospodin Apostolović trenutno glavni eh, šef operativnog tima, glavni pregovarač i tako dalje, to je sve suštinski nevažno. Da Robert Šuman ustane sada, on ne bi mogao ovakvu Srbiju da uvede u Evropsku uniju. Nadam se, gospođo Kovač, da vam ne smeta što pominjem ljude koji nisu u sali; da me nećete prekinuti zbog toga Dakle, Srbiju koja godinu i po dana ne može da izabere devet članova Saveta REM, ne može Bog Otac i Sveti Petar da uvedu u Evropsku u uniju. Ne postoji sila koja zemlju sa Mrdićevim zakonima može da uvede u Evropsku uniju. Ne postoji ministar, to znanje, ta harizma, to iskustvo, te i pregovaračke sposobnosti, koji zemlju koji svake izbore dovodi na granicu incidenata i građanskog rata, i gde su svaki izbori označeni od strane relevantnih međunarodnih institucija kao kompromitovani, ne može da uvede u Evropsku uniju.
Niko i nikada. Zemlju u kojoj UKP upada u rektorat i na fakultete ne može niko da uvede u Evropsku uniju Danas smo imali zajedničku reakciju, zajedničku reakciju eh, evropskih univerziteta. To su univerziteta glavnih gradova Evrope koji su to osudili. Da li zaista mislite da kada stvorite takvu vrstu ambijenta, takvu atmosferu i takvu reputaciju naše zemlje, da postoji taj ministar koji to može da popravi? U prethodnom mandatu je to bila gospođa, kako se zove, zaboravio sam, Tanja Miščević.
Gospođa Tanja Miščević je jedna od najstručnijih ljudi u oblasti evropskih integracija u Srbiji. Na njenu stručnost nemam ni jednu jedinu zamerku. Pitanje je da li postoji neko ko je stručniji od nje. Ali, ona je stručna, ali nije mađioničar. Sa vlašću i sa političkim pravcem koji ste vi zauzeli, ne postoji to čudo koje to može da, da, da reši Marko Đurić, druga osoba koja nije tu, a koju moram da pomenem, pošto je ministar spoljnih poslova, je izgovorio kako je ambicija države Srbije da do kraja 2026.
godine ispuni sve što je do nas, kako bi se ispunili svi kriterijumi za zatvaranje ne jednog, nego svih poglavlja. Pa mene sad interesuje, gospodine Staroviću, pošto sedite u istoj vladi sa gospodinom Đurićem, valjda, jel vi komunicirate međusobno? Hoće li se to desiti? Ili ako se neće desiti, da li smo i kada mi promenili svoje strateške ciljeve i da li planirate da nam saopštite da ono što je vaš ministar govorio možda nije važilo ni tada ili ne važi danas ili je važilo do nekog trenutka, a ne važi i dalje Pošto sada opet govorimo o tome da li postoje teoretske šanse da se to desi, ne postoje. Ja ću vas podsetiti da je nama pola redovnog prolećnog zasedanja prošlo zato što vi ne možete da sazovete sednice Skupštine za vreme lokalnih izbora, da ne bi, ne daj Bože, građani Kule ili Sevojna na jednoj sednici nešto mogli da čuju.
Ako budemo imali uskoro izbore ili ako ih budemo imali u decembru, novembru, kad god, pročišća nam i drugi deo tih zasedanja, dakle od te ambicije nema ništa Tako da cenim, ministre, to što dolazite na redovnoj, na redovnoj bazi u Narodnu skupštinu, zaista bez ikakve ironije, ali mi je pomalo žao što vi nemate sa čime da dođete pred nas. Pominjali ste to koliko smo novca dobili iz Plana rasta, a bilo bi dobro da kažete koliko novca nismo dobili, pošto mi nismo dobili sve što je bilo opredeljeno za Srbiju. Nismo dobili ni pola. Postoje razlozi zašto ostatak nije isplaćen i zašto se ne isplaćuje. Zašto ne pomenemo, recimo, da dok se vi hvalite sa pedeset i koliko, jedan ili pedeset šest miliona koliko smo dobili, da za to vreme naši komšije iz susednih zemalja, da oni imaju drugu vrstu, uslovno rečeno, muke, a to je da oni trenutno razmišljaju kako da u narednih šest godina potroše druge količine novca koje će dobiti od strane Evropske unije.
Pa tako, recimo, Hrvatska treba da vidi kako da potroši sedamnaest milijardi evra. (u pozadini: ali oni su...) Tako je. Mađarska kako da potroši trideset sedam milijardi evra, Bugarska dvadeset i dva, a Rumunija šezdeset miliona evra. Tako je, u pravu ste gospođo, oni su članice Evropske unije, a mi nismo.
I kada govorite građanima o tome zašto Srbija nije članica Evropske unije To..I šta se time gubi? Onda budite pošteni, pa im objasnite da to nije neki apstraktni koncept, nego da on itekako ima posledice na naš svakodnevni život. Ovi brojevi koje sam sad pročito, to je cena vaše nesposobnosti i korupcije i toga što ste uništili evropske integracije Srbije. I dođe kolega da nas uči kako se ulazi u Evropsku uniju, pa što nas niste uveli. Ovaj režim na vlasti četrnaest godina, a vaša stranka, gospodine, s obzirom da je ona na vlasti i u prethodnom red-prethodnim režimima, ona je na vlasti bar dvadeset.
Ja sam imao trinaest godina kad ste vi krenuli da, da budete vlast. I sad doživim da mi u '33. vi delite lekcije kako se ulazi u Evropsku uniju, pa što niste ušli? Jer sam nas ja sprečavao sa trinaest, sedamnaest, osamnaest, dvajstpet godina. A to oni sa kojima ste i vi bili u koaliciji i gospodin Sarčević bio u koaliciji i većina vas ovde bile u koaliciji sa njima.
I sad vi nama delite lekcije kako se ulazi u Evropsku uniju. Zam-zamlaćujete, zaluđujete ljude nekim predlozima Vučićevim i Rameninim, jedinstveno tržište i Schengen bez, aa, bez formalnog članstva, odnosno bez prava veta i tako dalje. Za Schengen i za jedinstveno tržište se za-zahteva ispunjavanje političkih kriterijuma, i to strožih nego što je, nego što je potrebno za članstvo. Švajcarska i Norveška imaju taj stepen saradnje. Jel vi možete da mi kažete jedan kriterijum, jedan jedini, po kome je Srbija uporediva sa Švajcarskom i Norveškom?
Evo, gospodin Starović, gospodin ministar se smeje. Meni zaista to nije smešno. Ja bih najviše na svetu voleo da vi sad mene razuverite i da vi budete u pravu i da Srbija može da se uporedi sa Švajcarskom i Norveškom, ili da Srbija bude bolja od Švajcarske i Norveške i da ja ispadnem budala To bi bila najmanja cena koju bi ovo društvo trebalo da plati, da ja ispadnem budala. A vi, Starovi-, vi, gospodine Staroviću, znate da to nije tačno. Vi znate da to što vi nama ovde govorite i što nam govorite prethodnih meseci da to nema veze s istinom, da je to marketinški trik, gde vi navodno velikodušno Evropi nudite da se vi odreknete nečega što vi nemate.
Da biste sutra mogli da kažete, "Pa eto, vidite, mi smo hteli i bez prava veta, mi smo nudili što niko nije nudio. Mi smo se davali na sve moguće načine, al' oni nas neće, dakle, nije do nas, gospodo, što vi nećete, što naši građani neće moći da troše ove novce, ove milijarde, nego što ćemo se zadovoljavamo nekim mrvicama i što ćemo, ponavljam, biti najusamljenija i najizolovanija zemlja Evrope." Srbija je danas jedina evropska zemlja koja nema skoro ni jednog jedinog saveznika. Ima jednog, a videćemo za dve nedelje da li će ga imati. To ćete vi, gospođo Kovač, bolje od nas znati
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 110000.00 | RSD | 01.08.2022 - |