| 12.12.2025. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti |
u proceduri
|
| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 03.07.2025. | Predlog rezolucije o genocidu u Srebrenici |
u proceduri
|
Zahvaljujem.
Pre dva dana smo obavešteni o samovoljnoj odluci predsednika Republike da na Samitu EU - Zapadni Balkan Srbija ne bude predstavljena. Dakle, to je odluka koju je on doneo neovlašćeno, koja nije u njegovoj nadležnosti i koja je posledica njegove lične frustracije i saznanja da će na tom samitu morati da bude pritisnut određenim neprijatnim pitanjima i konstatacijama i njegove neprijatnosti zbog toga što Srbija, nažalost, danas daleko zaostaje za nekim drugim zemljama članicama, ali njegova, niti bilo čija druga lična frustracija ne sme da postane zvanična politika Republike Srbije.
Zbog toga postavljam pitanje predsedniku Vlade gospodinu Đuri Macutu – da li je upoznat sa ustavnim ovlašćenjima Vlade na čijem se čelu nalazi? Postavljam mu i sledeće pitanje - da li je i kada održana sednica Vlade na kojoj je doneta takva odluka, odnosno odluka da Srbija neće učestovati na tom samitu?
Isto pitanje postavljam ministru za evropske integracije i ministru spoljnih poslova – da li su učestvovali na takvoj sednici Vlade, da li su glasali i na koji način su glasali po pitanju toga da li će Srbija biti predstavljena?
Verujem da do toga uopšte nije ni došlo, ali ono što smo videli jeste da se obratio ministar za evropske integracije gospodin Starović i izrekao sledeću rečenicu – ovakva odluka predstavlja izraz stvarne posvećenosti našem putu ka članstvu u EU. U pogledu ove izjave nemam ni jedno konkretno pitanje. Samo želim da ova izjava bude zabeležena u stenobeleškama, jer smatram da ovakvu mudrost treba sačuvati od zaborava i da treba da ostane deo istorije.
Vi onda nama podmećete ovde Zaključak Odbora za evropske integracije u kom nas pozivate da takvoj Vladi koju niko ništa ne pita i da takvoj Vladi koja ni petu godinu ne može da otvori ni jedno poglavlje, ni jedan klaster damo punu podršku u ubrzanju evropskog puta Srbije. Ljudi, dati punu podršku takvoj Vladi jeste kao da date punu podršku pijanom i drogiranom čoveku da vam vozi decu na ekskurziju. Da li ste vi normalni? To je pitanje za sve vas.
Nakon svega toga vi imate obraza da nam pošaljete Anu Brnabić, koja jeste jedna od najodgovornijih i zbog toga što pet godina nismo otvorili ni jedno poglavlje, da kaže kako je opozicija kriva za to što neće biti otvoren klaster. Sad vam kažem da sam imao desetine i stotine razgovora sa brojnim evropskim zvaničnicima i nikada i ni od koga nisam tražio da se zaustave evropske integracije Srbije zato što to nije dobro za građane Srbije, ali jesam tražio da se jasno imenuju, da se jasno identifikuju i da se jasno sankcionišu oni koji snose odgovornost za to što je evropski put Srbije u blatu i tu se gospođa Brnabić ispravno pronašla.
2/2 TĐ/MJ
Znate, nisu opozicija i građani krivi zbog toga što vi kradete izbore. Nisu opozicija i studenti krivi što vi zatvarate političke protivnike. Nisu opozicija i civilno društvo krivi što vi gušite medije i što rušite pravosuđe. Dobro je rekao juče Milenko Jovanov - za evropski put Srbije u ovom trenutku odgovornost snosi samo vladajuća većina i niko drugi, i sa tim se apsolutno slažem i samo vi ste krivi što je evropski put Srbije danas u blatu.
Znate, gospodo, nema apsolutne vlasti, a podeljene odgovornosti. Na tu zabludu možete da zaboravite, od toga nema ništa. Isto kao što građani Srbije moraju u sebi da odagnaju zabludu da će završetak evropskih integracija, uspešan završetak evropskih integracija na čelu sa SNS biti moguć. Dakle, vrlo je jasno koji je datum ulaska Srbije u EU na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Taj datum je nikad i vi ste odlukom koju ste doneli pre nekoliko dana, tj. koju je on doneo pre nekoliko dana, a koju ste svi bespogovorno prihvatili i deklarativno doneli odluku da Srbija prekida svoj proces evropskih integracija. To je u suprotnosti i sa našim Ustavom. To je u suprotnosti i sa interesima Srbije. To je i u suprotnosti sa ekspozeom koji je ovde čitao premijer Đuro Macut i zato mu postavljam poslednje pitanje – kada će podneti ostavku na tu funkciju i kada će omogućiti da građani Srbije izaberu kakvu budućnost žele za sebe i za svoju decu na dalje? Hvala.
Zahvaljujem.
Prvo pitanje za ministra kulture Nikolu Selakovića, da li će podneti ostavku nakon podizanja optužnog predloga od strane Tužilaštva za organizovani kriminal?
Drugo pitanje koje je povezano sa ovim prvim, jeste za predsednika Vlade, Đura Macuta, da ukoliko Selaković to ne učini, da li će ga premijer razrešiti funkcije ministra, makar do okončanja, to jest do pravosnažnog okončanja ovog postupka?
Sledeće pitanje jeste za ministra MUP, Ivicu Dačića i za direktora BIA. Da li ste nakon nekoliko nedelja konačno utvrdili kada ćete obavestiti javnost čije su i koje strane obaveštajne službe organizovale paramilitarni kamp u izletištu „Sunčana reka“ u blizini Loznice i u njemu obučavali ljude sa zadatkom izazivanja nereda, na tada aktuelnim izborima u Moldaviji?
Pitanje za Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave. U kom je pravnom statusu, odnosno u kom pravnom statusu u Republici Srbiji funkcioniše Rusko-srpski humanitarni centar u Nišu, u kom registru je evidentiran i ko sprovodi operativni i finansijski nadzor njegovog delovanja? Imajući u vidu da je u međudržavnom sporazumu kojim je ovaj centar uspostavljen da piše da je reč o pravnom licu koje je registrovano u Republici Srbiji u skladu sa zakonima, a da pretragom bilo kojih evidencija u Srbiji ne možete pronaći nijedno pravno lice pod tim nazivom.
Takođe pitanje za MUP, konkretno za Sektor za vanredne situacije. Koliko puta je do sada Rusko-srpski humanitarni centar zvanično bio operativno angažovan u pomaganju u vanrednim situacijama u Srbiji, od njegovog osnivanja do današnjeg dana?
Pitanje za BIA i za VOA, da li je i kada izvršena procena bezbednosnih rizika u vezi sa aktivnostima ovog centra, imajući u vidu česte navode o potencijalnim obaveštajnim i drugim aktivnostima koje prevazilaze okvire humanitarne misije i da
2/3 JJ/IR
li je izvršena bezbednosna procena po pitanju toga da li objekti, osoblje ili oprema ovog centra pored zvanične imaju i civilno-vojnu ulogu i kakvi su zvanični nalazi te procene ukoliko je ona vršena?
Poslednje pitanje za predsednika Vlade i za Ministarstvo finansija, da li je u kom iznosu Vlada Republike Srbije pomagala rad Rusko-srpskog humanitarnog centra i ko sprovodi nadzor nad finansijskim radom ovog centra? Hvala.
Zahvaljujem predsedavajuća. Hvala vam na toleranciji.
Danas imamo prilično važne tačke dnevnog reda. Izbor sudija Ustavnog suda. Kada se pogleda lista, kada se pogledaju predloženi kandidati ova tačka bi mogla da se komotno preimenuje u izbor statutarne komisije SNS, jer većina kandidata koji su predloženi jesu kandidati koji su direktno povezani sa SNS.
Tako recimo jedan od njih jeste gospodin Nikola Banjac koji je bio savetnik Miloša Vučevića i dok je bio ministar odbrane i dok je bio predsednik Vlade, a bio je i član i sekretar pokrajinske izborne komisije ispred SNS.
Zatim imamo Slobodanku Gutović koja je bila deo vanpretresnog veća. Onog vanpretresnog veća koje je ukinulo odluku o pritvoru Goranu Vesiću u slučaju pada nadstrešnice. Kada smo kod Gorana Vesića, ona je takođe zaslužna za to što je obustavljen postupak protiv njegovog advokata Nemanja Aleksića koji je fizički napao policiju u Novom Sadu, a nekoliko godina pre toga se proslavila time što je ukinula osuđujuću presudu Predragu Kuluviji. Dakle, još jedan od elemenata koji je kandiduje za tu funkciju.
Zatim imamo Ranku Vujoviću koja je pomoćnica direktora Republičkog zavoda za zakonodavstvo, to je sada već Đurđevićeva struja nakon Vučevićeve struje i Vesićeve struje i onda dolazimo do jednog od najzanimljivijih imena i najpoznatijih, a to je Maja Popović. Maja Popović gospođa koja je bila ministarka od 2020. do 2025. godine koja se proslavila po dva momenta.
Prvi momenat jeste to što smo prvi put dobili ministarku pravde koja u tom trenutku nije znala da je smrtna kazna u Srbiji ukinuta 20 godina pre nego što je ona postala ministarka, a zatim je postala poznata po tome što je zagovarala ustavne promene i reforme pravosuđa i ubeđivala nas kako će pravosuđe od tog momenta da procveta, kako će naš evropski put dramatično da se ubrza i to u momentima kada smo mi iz opozicije bili protiv tog rešenja, ona nas je ubeđivala kako smo antievropski nastrojeni, kako ne razumemo potrebe pravosuđa, itd.
Sada smo došli u situaciju gde je najveći problem u oblasti pravosuđa predstavnicima režima u ovom trenutku su upravo te ustavne promene. Onda dolazimo do logične posledice da onaj ko je to zagovarao i ko je to radio loše će biti nagrađen i avanzovaće u sudiju Ustavnog suda. Kada smo kod Maje Popović, ona je sada već Vučićeva struja direktno.
Dolazimo do poslednjeg interesantnog imena, to je Snežana Marković. Ona je izabrana još 2016. godine na predlog Tomislava Nikolića. Pokazali ste visok demokratski kapacitet, jer ste objedinili sve struje unutar SNS i svakome ste dali po nešto.
Gospođa Snežana Marković je istovremeno i predsednica Ustavnog suda u aktuelnom sazivu i ona je personifikacija tog ignorantskog i štetnog delovanja Ustavnog suda u prethodnih više od deset godina. To je upravo onaj Ustavni sud koji je pokazao da može da bude savršeno brz i efikasan onda kada je potrebno braniti političke interese ovog režima, ali koji je sa druge strane takođe pokazao i sposobnost neverovatnog ignorisanja u višegodišnjem periodu onda kada treba braniti interese građana Srbije.
23/2 VS/CG
Tako recimo imamo to da je doneta odluka u istorijski kratkom roku, o legitimizaciji odluke o uvođenju vanrednog stanja 2020. godine. Imamo i to da je Ustavni sud bio neverovatno brz i efikasan kada je trebalo poništiti odluku Vlade kojim se stavlja van snage Prostorni plan za projekat „Jadar“.
Kada smo došli do toga da treba štititi interese građana Srbije, kada treba učiniti nešto što je za njihovo dobro, tada se Ustavni sud vraća u svoje stanje hibernacije, u svoj duboki zimski san i tada se vrlo uspešno pravi mrtav, kao što se pravio mrtav kada je trebalo da odluči o međunarodno priznatim pokradenim izborima u decembru 2023. godine, kao što se pravio mrtav onda kada su narodni poslanici tražili da interveniše zbog toga što je predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić u ovoj instituciji samovoljno odlučila da ne stavi na dnevni red izglasavanje nepoverenja Vladi i time direktno sprovela državni udar u ovoj instituciji, kao što se pravio mrtav onda je u ovoj instituciji donošen sramotni leks specijalis i još sramotnije autentično tumačenje. Govorim o slučaju Generalštaba. Tada su se i te kako pravili mrtvi.
Samo jedna digresija, pošto naravno ne može da prođe ova sednica bez jedne od gorućih tema koja se tiče Generalštaba, jer smo i od strane vas i od strane predsednika Republike optuživani kako smo mi krivi za takav ishod u ovom slučaju.
Odmah da vam kažem. Mi nismo srećni što je ovaj projekat na taj način završen. Mi bismo bili srećni da je tačka na taj projekat stavljena time što ne bi bio usvojen leks specijalis u Narodnoj skupštini. Ovo što je urađeno je velika ljaga na svima nama.
Znate, kada je predsednik države išao u Ameriku i pokušao da se ušunja na privatni posed i da neovlašćeno uđe na donatorsko veče. On je tada osramotio samog sebe. Mi smo svi osećali transfer blama, ali je sramota bila isključivo njegova. A usvajanjem leks specijalisa i ovim pokušajem, najglupljim pokušajem političke korupcije, rukovodstva SAD, otkad ta država postoji, vi ste obrukali sve nas jer ste tu uvukli i Narodnu Skupštinu, i sve relevantne institucije ove zemlje i napravili ste štetu i bruku od koje ćemo se mi kao država teško oporaviti i onda nemate srama, već dođete ovde u Skupštinu da nam objašnjavate kako su navodno blokaderi krivi zbog toga što će Srbija izgubiti investiciju od milijardu i po evra, i što će ta investicija otići u Albaniju. Znate zašto će otići u Albaniju?
Zato što je Albanija saveznik SAD, u okviru NATO, zato što je Albanija zemlja koja želi i koja će postati članica EU, zato što nemaju ni predsednika ni premijera koji su pokušali da se ušunjaju neovlašćeno na privatno donatorsko veče, zato što nemaju ministre i Vladu koja će porodicu i predsednika SAD, uplesti u međunarodnu korupcionašku aferu. Zbog toga će otići tamo. Znate, gospodo, jedini blokaderi u ovoj zemlji ste upravo vi. Vi ste ti koji blokiraju normalan život u ovoj zemlji i vi ste ti koji držite dotok minimalne pravde građana Srbije , vi ste ti koji blokiraju bilo kakvu mogućnost da živimo iole normalno u ovoj zemlji. To je direktno vaša odgovornost i to je baš odgovornost zbog načina na koji radite svih ovih godina.
Da se vratimo sada na ovu temu Ustavnog suda, Ustavni sud mora da bude prva linija odbrane ustavnosti i zakonitosti u svakoj zemlji. Vi ste ga pretvorili u poslednji rov odbrane vašeg kriminalnog ponašanja. Imamo institucije koje su toliko neefikasna da u ovom trenutku ima više od 40 hiljada nerešenih predmeta i za to vreme jedan od najistaknutijih članova, sudija, profesor Petrov, je gotovo srastao sa foteljom u televiziji Pink i na drugim televizijama, gde poslednjih godinu i po dana je imao više stotina javnih nastupa, baveći se svime osim onime što je u njegovoj nadležnosti, i čime ustavni sud treba da se bavi, pa smo tako došli do toga da je on, ne samo izgubio
23/3 VS/CG
pojam o tome čime Ustavni sud treba da se bavi, čovek je izgubio pojam o tome šta on kao profesor upravnog prava treba da predaje studentima, tako da smo pored ministarske koja ne zna da smrtna kazna ne postoji, dobili sudiju Ustavnog suda, i profesora Upravnog prava, koji se žali što se pravosuđe otelo od političke i izvršne vlasti, nakon čega više nema legitimitet, ni da bude sudija Ustavnog suda, a još manje da bude profesor upravnog prava, jer taj čovek više nikoga neće smeti da obori ni na ispitu, jer čovek ne poznaje predmet kojim se sam bavi.
Takođe, Ustavni sud je uspeo da pokaže neverovatnu toleranciju i neverovatno ignorisanje jednog od gorućih problema sa kojima se naše društvo suočava, a to je da poslednjih nedelja i poslednjih meseci se na državnom univerzitetu u Novom Pazaru, sprovodi eklatantno kršenje Ustava, zagarantovanog prava na autonomiju i univerziteta. Ustavom zagarantovanog prava na rad, u slučaju profesora koji su podržali svoje studente, koji se bore za pravdu u ovoj zemlji, a koji su žrtve političke odmazde od strane političkih predstavnika na tom univerzitetu i koji zbog toga ostaju bez posla i po tom pitanju je Ustavni sud postao apsolutno nem i nije se ni na koji način mešao u svoj posao. Ja želim da istaknem da Pokret slobodnih građana i naša poslanička grupa koju sa nama čine i SDA i Sandžaka, za demokratsko delovanje, pruža punu podršku svim zaposlenim i svim studentima državnog univerziteta u Novom Pazaru, i onima koji ste oteli pravo da studiraju i zbog toga što su se borili za pravdu u prethodnom periodu i da ćemo biti tu da im pomognemo u svakom slučaju i svakoj situaciji.
24/1 JD/VZ 15.05 – 15.15
Zbog toga su predlozi koji su došli i od strane predsednika Republike i od strane većine poslaničkih grupa, dakle govorim o svim, su apsolutno neprihvatljivi, jer predstavljaju politiku kontinuiteta nerada ili pogrešnog rada te institucije.
Mi smo kao poslanička grupa predložili jednog kandidata za sudiju Ustavnog suda. Dakle, reč je o advokatu Mihajlu Pavloviću. Smatramo da je reč o čoveku koji poseduje i stručni i profesionalni kredibilitet i integritet, da može da pomogne svojim znanjem, svojim iskustvom, svojim dosadašnjim radom, svojom dosadašnjom praksom, da te institucije krenu u značajno boljem pravcu, da se promeni taj katastrofalni kontinuitet koji postoji poslednjih 10 godina, a da budemo iskreni i mnogo duže od toga.
Smatramo da gospodin Pavlović poseduje neophodno znanje, pogotovo u oblasti međunarodnog prava, odnosno zastupanja pred Evropskim sudom za ljudska prava i drugi međunarodnim sudovima o čemu svedoči i činjenica da je Pravosudna akademija sa gospodinom Pavlovićem morala da zaključi sporazum o sudskom poravnjanju, jer je neovlašćeno uzimala njegove tekstove u kojima se on bavio upravo tim pitanjem.
Tako da imamo i institucionalnu potvrdu kvaliteta, stručnosti i znanja tog gospodina i smatram da bismo učinili jednu dobru stvar ukoliko bismo njegovu kandidaturu podržali i da bi na taj način mogli da utičemo da praksa Ustavnog suda krene u značajno drugačijem i boljem pravcu. Hvala.
Zahvaljujem.
Pre dva dana smo obavešteni o samovoljnoj odluci predsednika Republike da na Samitu EU - Zapadni Balkan Srbija ne bude predstavljena. Dakle, to je odluka koju je on doneo neovlašćeno, koja nije u njegovoj nadležnosti i koja je posledica njegove lične frustracije i saznanja da će na tom samitu morati da bude pritisnut određenim neprijatnim pitanjima i konstatacijama i njegove neprijatnosti zbog toga što Srbija, nažalost, danas daleko zaostaje za nekim drugim zemljama članicama, ali njegova, niti bilo čija druga lična frustracija ne sme da postane zvanična politika Republike Srbije.
Zbog toga postavljam pitanje predsedniku Vlade gospodinu Đuri Macutu – da li je upoznat sa ustavnim ovlašćenjima Vlade na čijem se čelu nalazi? Postavljam mu i sledeće pitanje - da li je i kada održana sednica Vlade na kojoj je doneta takva odluka, odnosno odluka da Srbija neće učestovati na tom samitu?
Isto pitanje postavljam ministru za evropske integracije i ministru spoljnih poslova – da li su učestvovali na takvoj sednici Vlade, da li su glasali i na koji način su glasali po pitanju toga da li će Srbija biti predstavljena?
Verujem da do toga uopšte nije ni došlo, ali ono što smo videli jeste da se obratio ministar za evropske integracije gospodin Starović i izrekao sledeću rečenicu – ovakva odluka predstavlja izraz stvarne posvećenosti našem putu ka članstvu u EU. U pogledu ove izjave nemam ni jedno konkretno pitanje. Samo želim da ova izjava bude zabeležena u stenobeleškama, jer smatram da ovakvu mudrost treba sačuvati od zaborava i da treba da ostane deo istorije.
Vi onda nama podmećete ovde Zaključak Odbora za evropske integracije u kom nas pozivate da takvoj Vladi koju niko ništa ne pita i da takvoj Vladi koja ni petu godinu ne može da otvori ni jedno poglavlje, ni jedan klaster damo punu podršku u ubrzanju evropskog puta Srbije. Ljudi, dati punu podršku takvoj Vladi jeste kao da date punu podršku pijanom i drogiranom čoveku da vam vozi decu na ekskurziju. Da li ste vi normalni? To je pitanje za sve vas.
Nakon svega toga vi imate obraza da nam pošaljete Anu Brnabić, koja jeste jedna od najodgovornijih i zbog toga što pet godina nismo otvorili ni jedno poglavlje, da kaže kako je opozicija kriva za to što neće biti otvoren klaster. Sad vam kažem da sam imao desetine i stotine razgovora sa brojnim evropskim zvaničnicima i nikada i ni od koga nisam tražio da se zaustave evropske integracije Srbije zato što to nije dobro za građane Srbije, ali jesam tražio da se jasno imenuju, da se jasno identifikuju i da se jasno sankcionišu oni koji snose odgovornost za to što je evropski put Srbije u blatu i tu se gospođa Brnabić ispravno pronašla.
2/2 TĐ/MJ
Znate, nisu opozicija i građani krivi zbog toga što vi kradete izbore. Nisu opozicija i studenti krivi što vi zatvarate političke protivnike. Nisu opozicija i civilno društvo krivi što vi gušite medije i što rušite pravosuđe. Dobro je rekao juče Milenko Jovanov - za evropski put Srbije u ovom trenutku odgovornost snosi samo vladajuća većina i niko drugi, i sa tim se apsolutno slažem i samo vi ste krivi što je evropski put Srbije danas u blatu.
Znate, gospodo, nema apsolutne vlasti, a podeljene odgovornosti. Na tu zabludu možete da zaboravite, od toga nema ništa. Isto kao što građani Srbije moraju u sebi da odagnaju zabludu da će završetak evropskih integracija, uspešan završetak evropskih integracija na čelu sa SNS biti moguć. Dakle, vrlo je jasno koji je datum ulaska Srbije u EU na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Taj datum je nikad i vi ste odlukom koju ste doneli pre nekoliko dana, tj. koju je on doneo pre nekoliko dana, a koju ste svi bespogovorno prihvatili i deklarativno doneli odluku da Srbija prekida svoj proces evropskih integracija. To je u suprotnosti i sa našim Ustavom. To je u suprotnosti i sa interesima Srbije. To je i u suprotnosti sa ekspozeom koji je ovde čitao premijer Đuro Macut i zato mu postavljam poslednje pitanje – kada će podneti ostavku na tu funkciju i kada će omogućiti da građani Srbije izaberu kakvu budućnost žele za sebe i za svoju decu na dalje? Hvala.
Zahvaljujem.
Prvo pitanje za ministra kulture Nikolu Selakovića, da li će podneti ostavku nakon podizanja optužnog predloga od strane Tužilaštva za organizovani kriminal?
Drugo pitanje koje je povezano sa ovim prvim, jeste za predsednika Vlade, Đura Macuta, da ukoliko Selaković to ne učini, da li će ga premijer razrešiti funkcije ministra, makar do okončanja, to jest do pravosnažnog okončanja ovog postupka?
Sledeće pitanje jeste za ministra MUP, Ivicu Dačića i za direktora BIA. Da li ste nakon nekoliko nedelja konačno utvrdili kada ćete obavestiti javnost čije su i koje strane obaveštajne službe organizovale paramilitarni kamp u izletištu „Sunčana reka“ u blizini Loznice i u njemu obučavali ljude sa zadatkom izazivanja nereda, na tada aktuelnim izborima u Moldaviji?
Pitanje za Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave. U kom je pravnom statusu, odnosno u kom pravnom statusu u Republici Srbiji funkcioniše Rusko-srpski humanitarni centar u Nišu, u kom registru je evidentiran i ko sprovodi operativni i finansijski nadzor njegovog delovanja? Imajući u vidu da je u međudržavnom sporazumu kojim je ovaj centar uspostavljen da piše da je reč o pravnom licu koje je registrovano u Republici Srbiji u skladu sa zakonima, a da pretragom bilo kojih evidencija u Srbiji ne možete pronaći nijedno pravno lice pod tim nazivom.
Takođe pitanje za MUP, konkretno za Sektor za vanredne situacije. Koliko puta je do sada Rusko-srpski humanitarni centar zvanično bio operativno angažovan u pomaganju u vanrednim situacijama u Srbiji, od njegovog osnivanja do današnjeg dana?
Pitanje za BIA i za VOA, da li je i kada izvršena procena bezbednosnih rizika u vezi sa aktivnostima ovog centra, imajući u vidu česte navode o potencijalnim obaveštajnim i drugim aktivnostima koje prevazilaze okvire humanitarne misije i da
2/3 JJ/IR
li je izvršena bezbednosna procena po pitanju toga da li objekti, osoblje ili oprema ovog centra pored zvanične imaju i civilno-vojnu ulogu i kakvi su zvanični nalazi te procene ukoliko je ona vršena?
Poslednje pitanje za predsednika Vlade i za Ministarstvo finansija, da li je u kom iznosu Vlada Republike Srbije pomagala rad Rusko-srpskog humanitarnog centra i ko sprovodi nadzor nad finansijskim radom ovog centra? Hvala.
Zahvaljujem predsedavajuća.
Pitanje postavljam predsednici Narodne skupštine, predsedniku Vlade, svim ministrima u Vladi, predsedniku Republike - da li ste obavešteni o tome da dok počinje ova sednica ispred Narodne skupštine štrajkuje jedna žena koja traži pravdu zbog stradanja, odnosno zbog smrti njenog sina? Da li ste obavešteni da to radi zato što je korupcija u kojoj ste vi učestvovali ubila njeno dete? Da li ste obavešteni o tome šta su zahtevi te žene, da postoje tri zahteva, da svi koji su stvarno odgovorni budu procesuirani, a ne da budu politički štićeni, da svi studenti i svi drugi politički zatvorenici budu pušteni iz pritvora i treći zahtev jeste da se raspišu izbori? Moje pitanje za vas konkretno jeste da li ste u najmanju ruku obišli tu ženu? Da li ste joj prišli ljudski? Da li ste joj obećali da ćete učiniti sve što je u vašoj moći da se ti zahtevi ispune?
Konkretno pitanje za Ivicu Dačića, ministra policije, zbog čega policija prethodnih dana nije reagovala na sramne provokacije prema toj gospođi? Zbog čega policija nije reagovala na puštanje muzike od strane populacije nastanjene u mentalno nehigijenskom rezervatu ispred Narodne skupštine, koji ženi koja je izgubila sina pušta pesme i peva joj „Pošla majka da potraži sina“?
Mi smo znali i odavno smo vam rekli da su vam ruke krvave i to je činjenica koju svi znaju. Po svemu sudeći i po onome što radite vama su izgleda i duše krvave.
Umesto da ste učinili bilo šta da toj ženi pomognete da prekine sa štrajkom glađu koja može da se završi sa dugotrajnim, a nekada i nepopravljivim posledicama po zdravlje i život, vi ste organizovali kontra štrajk. Uspeli ste sve da pretvorite u cirkus.
Sada imamo situaciju da imamo dva štrajka glađu ispred mesta u kome mi danas treba da radimo. Na jednom mestu štrajkuje majka, na drugom mestu štrajkuje partijski vojnik. Majka traži pravdu za poginulo dete, partijski vojnik traži šansu da napreduje u stranačkoj hijerarhiji, da se dokaže.
Da li vi, gospođo Brnabić, smatrate da okruženje koje danas postoji ispred Narodne skupštine, gde mi moramo da prolazimo, da sklanjamo one rešetke kao da ulazimo u zatvor ili rezervat, gde imamo majku koja štrajkuje glađu, koju ne puštaju da priđe tu, okruženu policijom, okruženu i prema njoj okrenuti i oni monstruozni zvučnici, ne bili je ceo dan maltretirali muzikom i ne bili joj otežavali taj poduhvat, da li vi smatrate da su to uslovi i da je to dostojanstven način da Narodna skupština zaseda i raspravlja demokratski normalno o različitim temama koje treba da budu na dnevnom redu? Da li ste nešto učinili da se ta atmosfera promeni? Da li ćete nešto učiniti da sačuvamo makar minimum dostojanstva Narodne skupštine?
(Beograd, 30.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 110000.00 | RSD | 01.08.2022 - |