Zahvaljujem.

I na član 6. poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je takođe amandman koji glasi: „briše se“, a na član kojim se određuje da se sredstva kredita za koji se izdaje garancija uplaćuju na namenski račun „Srbijagasa“ kod Narodne banke, kao da će se sredstva sa namenskog računa koristiti za plaćanje obaveze „Srbijagasa“ samo uz saglasnost ministra finansija. Ovaj član pokazuje finansijski rizik po budžet Srbije.

U svojim izveštajima za 2025. godinu Državna revizorska institucija, „Srbijagas“, svrstava ovo preduzeće među lidere po broju utvrđenih nepravilnosti u trošenju javnog novca. Da je najveći problem, vidi ga i ističe sprovođenje projekta gasifikacije i sprovođenje ovih projekata mimo Zakona o javnim nabavkama, odnosno direktnim ugovaranjem poslova sa privatnim firmama bez raspisanih tendera. Dakle, ovo je mišljenje DRI, ne moje mišljenje i mišljenje moje poslaničke grupe, zvanični izveštaj za 2025. godinu. Ali ovde upravo dolazimo do odgovora zašto se ovaj zakon i našao na dnevnom redu.

Dobro i znate da je „Srbijagas“ nelikvidan, znate da ni gasifikacija Zlatiborskog okruga još dugo neće biti realizovana tako da donošenje ovog zakona vidite kao još jedan način izvlačenja sredstava i nenamensko trošenje sredstava. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE podnela je amandman na član 8. izmena Zakona o javnom tužilaštvu. Predloženim amandmanom predlažemo brisanje stava 2. kojim se određuje da ako Visoki savet tužilaštva ne donese odluku o postavljenju vršioca funkcije vrhovnog javnog tužioca ili glavnog javnog tužioca u roku od 30 dana od dana prestanka funkcije,. Visoki savet tužilaštva donosi ovu odluku ako za nju glasa šest članova.

23/1 TĐ/MJ 13.45 – 13.55

Ne postoji nijedan jedni razlog, normalno opravdan, ja znam da vi imate razlog, ali opravdan i na zakonu zasnovan razlog da se ova odredba postojećeg Zakona o javom tužilaštvu koji predviđa da je obavezno osam članova da glasa za određene odluke koji Visoki savet tužilaštva donosi, a među tim odlukama je upravo ova odluka koju tretirate u ovoj odredbi.

Ovo takođe nije ni preporuka Venecijanske komisije, nego je odredba koju ste rešili da provučete u ovim izmenama zbog problema koje ste imali u donošenju odluka. Ova odredba Zakona o javnom tužilaštvu nije slučajno definisana i nije slučajno predviđeno da bude osam članova jer se sprečava… To je jedan mehanizam zaštite javnih tužioca od političkih odluka i od uticaja i zastrašivanja i uticaja na njihove karijere. Cilj izmena zakona iz januara vam je bio kadrovsko slabljenje tužilaštva, posebno Tužilaštva za organizovani kriminal i ovim izmenama koje pokušavate da provučete upravo to i potvrđujete. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Podneti amandman je na član 10. Predlažemo menjanje ovog člana i brisanje odredbe kojom se određuje da Visoki savet tužilaštva jednom godišnje posebno preispituje postojanje raznoga za upućivanje javnih tužilaca i donosi odluku o prestanku ili nastanku upućivanja, kao i stava da usled nedonošenja odluke i ponavljanje glasanja odluka o upućivanju je doneta ako za nju glasa šest članova Visokog saveta tužilaštva, umesto, kako je to do sada definisano, osam članova.

Godišnje preispitivanje upućivanje javnih tužilaca dovodi javne tužioce u položaj zaposlenih na privremenim i povremenim poslovima i uvodi pravnu nesigurnost. Umesto jačanja samostalnosti javnih tužilaca, nezavisnosti, vi i dalje idete ka maksimalnom ograničavanju samostalnosti i kontroli. Naravno da ni ovo nije bila preporuka Venecijanske komisije, već je rezultat vaše uporne težnje da, iako vam je naloženo da se Mrdićevi zakoni vrate na nivo prethodnog, u stvari da se ponište i da se ispravi sve ono što su promenili, vi se i dalje trudite da ovim dodatnim izmenama ograničite nezavisnost i samostalnost tužilaštva. Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE, podnela je amandman i na član 13. a amandman glasi – da svi javni tužioci kojima je prestalo privremeno upućivanje u drugo javno tužilaštvo ili javno tužilaštvo posebne nadležnosti u skladu sa Zakonom o javnom tužilaštvu, će biti opet privremeno upućeni u isto javno tužilaštvo u kome im je prestalo privremeno upućivanje. Ovaj amandman je u skladu sa preporukama Venecijanske komisije, a član 13. na koji smo amandman podneli predviđa da se samo javni tužioci koji su bili privremeno raspoređeni u javna tužilaštva pre stupanja na snagu ovog zakona, nastavljaju sa radom u tim tužilaštvima što je suprotno Venecijanskoj komisiji, koja zahteva vraćanje tužilaca zbog kontinuiteta u radu i bitnosti predmeta na kojima rade.

28/2 VS/JG

Svedoci smo da ste nakon stupanja Mrdićevih zakona, u januaru 11 tužilaca iz Tužilaštva za organizovani kriminal, pomerili sa veoma bitnih predmeta na kojima su radili, nakon velikih pritisaka međunarodne zajednice, i Venecijanske komisije, devet ste vratili, a niste one tužioce koji su radili na utvrđivanju odgovornosti zaplene pet tona droga u Konjuhu i na odgovornost za nadstrešnicu, sada ste, koliko sam dobila informaciju 18.6. ipak i ova dva tužioca vratili, ali predlažemo da ovaj amandman usvojite i kako u budućem periodu ne bi došli u istu ovu priliku da čim tužilac počne da radi svoj posao pomerate sa tog predmeta i upućujete na neki drugi predmet. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija – CENTAR SRCE podnela je amandman na član 1. Amandman se odnosi na dan, izmenu datuma, odnosno roka do kada Radna grupa treba da završi analize organizacije sedište i područja sudova i tužilaštva.

U januaru ste odlučili da Ekspo pored toga što ima svoj zakon lehspecijalis treba da ima i svoj sud. Promenili ste nadležnosti i organizaciju Trećeg osnovnog suda u Beogradu i formirali Četvrti osnovni sud u Beogradu, pod obrazloženjem da će usled održavanja izložbe Ekspo doći do većeg broja predmeta i da to Treći osnovni sud sam neće moći da odradi.

Kao datum za realizaciju svega, predvideli ste 1. juli 2026. godine i tada smo vam stavljali primedbe i amandmane da je ovo preveliki posao i odgovoran posao

Niste nas slušali. Tek kada je Venecijanska komisija dala primedbe i zahtevala da ovo odložite ovaj predlog ste nam predložili i predlažete datum 1. januar 2027. godine. Mi smatramo ni da ovaj rok nije dovoljan da bi se odradila detaljna analiza i dao kvalitetan predlog za promenu i podelu nadležnosti između Trećeg osnovnog suda i Četvrtog osnovnog suda, tako da predlažemo da ovaj datum bude 1. januar 2030. godine. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar SRCE podnela je amandman na član 2. ovog predloga izmena zakona. Izmene se odnose, takođe, na promenu rokova u kojima radna grupa treba da obavi potrebne analize i predlog da da za novu organizaciju.

U januaru ove godine niste samo predložili promenu organizacije i nadležnosti Trećeg osnovnog suda i formiranje četvrtog osnovnog suda, već ste predložili, što je i normalno, promenu, ali i gašenje Trećeg osnovnog tužilaštva i formiranje i novog trećeg javnog tužilaštva za osnovni sud i četvrtog. Tu je rok za izvođenje i prijem i formiranje potpuno novih javnih tužilaštava odredili 1. jul 2026. godine. Na reakciju i preporuku Venecijanske komisije ovaj rok produžavate na 1. mart 2027. godine, a mi smatramo da ovaj rok treba da bude duži zato što zahteva sprovođenje neophodnih procedura, izrade sistematizacije radnih mesta, završetak tehničko-prostornih priprema zgrada za novi četvrti osnovni sud i četvrto osnovno tužilaštvo koje će biti u sklopu ove zgrade, ja pretpostavljam, i ovog suda. Svako skraćivanje rokova ugrozilo bi pravo građana na pravično suđenje i ugrozilo bi pravnu sigurnost građana. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, poslanička grupa Srbija Centar – SRCE podnela je amandman na član 1. – izmena Zakona o lokalnim izborima. Član 1. takođe definiše uslovljavanje, delegiranje članova u izborne organe na lokalnom nivou, da moraju posedovati potvrdu.

U više navrata smo obrazlagali da ovde postoji vaša loša namera, da nema pomaka na bolje u izbornom procesu i da se otvaraju nova polja za mahinacije i malverzacije i da ovo nije preporuka ODIHR-a.

Međutim, posle izlaganje prethodnika, moram postaviti jedno pitanje – čemu obuka? Ako pođemo od pretpostavke da za članove svih i biračkih odbora i izbornih lokalnih komisija postavimo eksperte prava, eksperte izbornog prava, šta takvi ljudi mogu uraditi kada dobiju birački spisak pun fantomskih birača? Kada im na te izbore dolaze birači ucenjeni što u svojim preduzećima, što u onim kriminalnim grupama koje se nalaze ispred biračkog mesta, a koje štiti policija? Šta mogu uraditi kada javno tužilaštvo i sudovi ne reaguju ni na kakve primedbe i iznošenje svih nepravilnosti u izbornom procesu? Ne mogu uraditi ništa.

Dakle, prestanite da zamajavate građane Srbije. Prestanite da zamajavate sve nas ovde i ovom diskusijom i razmatranjem ovih kozmetičkih promena prekrivate potpuni raspad pravne države u Srbiji. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman na član 6. izmena Zakona o lokalnim izborima.

Ovaj član takođe definiše neophodnost posedovanja potvrde ovoga puta radi zamene već predloženih članova u izborne organe za sprovođenje izbora na lokalu. Takođe, ove izmene su samo farsa. Bez oslobađanja medija, kako sa nacionalnom frekvencijom, tako i lokalnih medija, bez izbora nezavisnog REM-a, bez oslobađanja birača da mogu slobodno da glasaju, bez ucenjivanja, bez revizije biračkog spiska i onemogućavanja zloupotrebe javnih finansija u funkcionerskoj kampanji nikakvih pomaka u poboljšanju izbornih procesa u Srbiji ne može biti. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman na član 8. zakona o izmenama Zakona o lokalnim izborima u delu da grupe građana mogu biti podnosioci kao izborne liste nacionalnih manjina uz političke stranke nacionalnih manjina i koaliciju političkih stranaka nacionalnih manjina.

Ovaj Predlog smatramo lošim, smatramo da omogućava grupama građana da koriste ovaj status bez prethodne potvrde njihovog manjinskog karaktera i otvara prostor za nove manipulacije koje smo već imali prilike da vidimo u prethodnom periodu.

Političke stranke nacionalnih manjina pri samoj registraciji imaju tačno zakonom određene uslove koje moraju ispuniti da bi bile proglašene i dobile mogućnost i status političke stranke nacionalnih manjina, što ovde kod grupe građana nije opcija i one se formiraju ad hok samo za izbore.

15/2 JD/IR

Političke stranke nacionalnih manjina imaju svoj politički kontinuitet, imaju odgovornost, kako prema svojim biračima, tako i prema državi i moraju ispunjavati određene obaveze.

Kod predviđanja da grupe građana mogu biti podnosioci liste nacionalnih manjina nemate nikakvo preciziranje uslova koje moraju ispunjavati osim stava da stranke nacionalnih manjina u svom nazivu „Grupe građana“ koje podnose listu u izbornom procesu, kao stranka nacionalne manjine u svom nazivu mora imati naznačenu nacionalnu manjinu, čije ću interese zastupati što ne znači apsolutno ništa.

Preporuka ODHIR-a nije uvođenje i davanje prava grupama građana da mogu biti podnosioci lista nacionalnih manjina. Njihova preporuka je da izmene treba da preduprede zloupotrebe posebnih odredbi za liste nacionalnih manjina, kao i dodatno urediti određivanje statusa nacionalnih manjina kako bi se i procedura za podnošenje i proglašavanje ovih lista kako bi se sprečile zloupotrebe u ovoj oblasti. Ovim izmenama se to ne postiže, čak šta više, radimo suprotno.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar SRCE, podnela je amandman na član 4. za izmenu Zakona o izboru narodnih poslanika.

U ovom članu, takođe se definiše odnos i ponašanje lica proglašenih izbornih lica i obaveze da predlažu lica za lokalne izborne komisije ona lica koja imaju potvrdu o završenoj obuci za rad u izbornim organima.

Smatramo da ove izmene neće poboljšati izborni proces nego će ga i pogoršati i da će otvoriti mogućnost da se još više ograničavaju i opozicija i drugi učesnici izbornog postupka u delegiranju svojih predstavnika ali i onemogućavanju.

Lokalne izborne komisije imaju veoma veliki značaj u radu kako u pripremi izbornog postupka tako i u samim izbornim radnjama, u izbornom danu, utvrđivanju rezultata, ali i utvrđivanju, proglašavanju i rešavanju po žalbama.

Preporuka ODIHR-a nije da se uslovljava predlaganje lica u izborne organe i posedovanjem potvrde o završenoj obuci, već je jedna sugestija da bi lica koja su već članovi ovih organa trebali da završe ovu obuku iz razloga od njihovog osposobljavanja i obučavanja.

Međutim, nije vama cilj edukacija i osposobljavanje ovih članova, nije vama poboljšanje izbornih uslova i izbornog procesa, u takvim uslovima gde su pravila jasna, gde se zakon poštuje nikako ne bi mogli da ostvarite rezultate koje ostvarujete krađama, manipulacijama i svemu ostalom.

Kada sam u prethodnom izlaganju navodila da one osnovne nedostatke u izbornom procesu koji je potpuno urušen ne dotičete ovim izmenama i da se ništa neće promeniti, u stvari, promeniće se, ali nagore, da ne dotičete urušen birački spisak i da nema šanse da se birački spisak popravi i svede na neku zakonitu meru do sledećih izbora, da opozicija nema prilaz medijima, da je urušen kompletno rad svih institucija i organa koji se odnose i uključeni su u izborni proces gde sam istakla da policija ne radi svoj posao, da ne štiti javni red i mir, da ne štiti građane Srbije.

12/2 JD/IR

Ni na kraj pameti mi nije bilo ovo što se dešavalo upravo protekle nedelje da ne samo da ne radi svoj posao, nego radi posao koji nikako ne bi smela da radi, a to je da direktno sarađuje i radi sa kriminalcima i kriminalnim grupama.

Dolazak jednog od najviših funkcionera policije na sastanak sa dva kriminalna klana da ih miri umesto da ih hapsi ni sa čim se ne može obrazložiti. To su činjenice, pa odakle god da u narednom periodu dolaze informacije to je ono što se desilo i što zaista treba ne samo da se objasni nego i da se spreči i reši.

Imam utisak da celom ovom periodu, skrenuli su vam pažnju da postoji veoma velika i bliska veza Srpske napredne stranke sa kriminalom. Mislim da ste izgubili kontrolu i da će velikih problema tek biti i da će najveću štetu platiti građani jer imaju zemlju koja je potpuno nebezbedna.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman na Predlog dopune Zakona o izboru predsednika na član 1. Amandman glasi: „briše se“.

28/3 MT/IR

Dopuna ovog zakona ima samo jednu odredbu, jedan član koji se odnosi na uvođenje obaveze da sva lica koja učestvuju u radu izborne komisije, lokalnih izbornih komisija i biračkih odbora moraju posedovati potvrdu o završenoj obuci za rad u izbornim organima.

Već smo u više navrata istakli negativne posledice uvođenja obavezne potvrde za delegiranje lica u izborne organa, kako u vidu administrativno-tehničkih problema koji mogu nastati usled nedostatka kapaciteta za obuku svih ovih lica, tako i u delu postojanje opasnosti da dođe do zloupotrebe ove potvrde i ograničavanja i onemogućavanja da opozicija ili drugi učesnici u izbornom postupku predlažu lica u izborne organe.

Ovo nije preporuka ODIHR-a, preporuka ODIHR-a kaže da iz razloga podizanja kapaciteta znanja i operativnosti lica koja su članovi izbornih organa, biračkih odbora potrebno je, poželjno je da se obavi obuka ovih lica. Dakle, obuka lica koja se već nalaze u izbornim organima, a ne kao uslovljavanje i uslov za uopšte delegiranje lica u ove organe.

Međutim, nije ovo jedini problem u predloženim dopunama Zakona o izboru predsednika, po meni sporno je i stupanje na snagu koje se ovim zakonom određuje na osam dana. U svim ostalim predlozima određujete datum primene 1.1.2027. godine za članove izbornih komisija i 1.1.2028. godine za članove biračkih odbora, ovde toga nema.

29/1 JJ/MJ 15.35 – 15.45

Datum stupanja na snagu jeste obavezni element, ali datum primene nije, datum primene određuje se onda kada zakonodavac smatra da pojedine odredbe ili čitav zakon treba iz određenih razloga da stupi kasnije. Međutim, ako nema datuma primene u samom zakonu, onda je datum stupanja na snagu i datum primene. Da li je ovo samo propust u šta sumnjam, ili postoji i namera, jer ovako kako stoji u predloženim izmenama da se sutra raspišu predsednički izbori svi članovi, sva lica koja su članovi lokalnih izbornih komisija, ali i biračkih odbora moraju posedovati potvrdu o završenoj obuci za rad u izbornim organima. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE neće podržati predložene izmene izbornih zakona. Predlaganjem ovakvih izmena četiri veoma bitna izborna zakona, uz davanje obrazloženja koja ste davali, govori da radite ono što najbolje umete da radite, a to je da obmanjujete i građane Srbije i ODIHR, Evropsku uniju, ali obmanjujete i svoje glasače.

Stvaranjem privida da želite da poboljšate izborne uslove, privid da uvažavate primedbe ODIHR-a, a da neka tamo zla opozicija je stalno nezadovoljna i nezahvalna, govori upravo u prilog da vi apsolutno ne prihvatate, ne priznajete da nešto nije u redu, i to ne nešto nego mnogo toga nije u redu sa izbornim procesom u Srbiji, a kada to ne priznajete, ne prihvatate, nikakva opcija ne postoji da ćete bilo šta i menjati, a nije ni realno da menjate zato što je to jedini način kojim se održavate na vlasti.

Pričate priče, pričate bajke, a realnost je nešto sasvim drugo. Gospodo, razorili ste izborni sistem u Srbiji. Grubim kršenjem postojećih zakonskih regulativa, zloupotrebama, upotrebom fizičkog nasilja prema svima onima koji ne misle kao vi, učinili ste da svaki izborni proces bude gori od onog prethodnog i da se za izbore spremamo kao za rat.

Stvorili ste duboku podeljenost u društvu, krizu poverenja i u institucije i u izborni proces i uopšte u postojanje države. Uspostavili ste potpuni medijski mrak, neravnopravnost zastupljenosti u medijima vlasti i opozicije, ugasili ili privatizovali svaki lokalni medij, zato što ne dozvoljavate da se bilo kakva reč koja je suprotna onome što vi govorite čuje bilo gde, na republičkom nivou ili na lokalu. Zašto, gospodo, ako ste toliko sigurni da radite dobru stvar?

Birački spisak prepun je umrlih koji i dalje glasaju, naravno, za vas, fantomskih birača koji ne žive na upisanim adresama. Uveli ste dovođenje birača organizovano da glasaju, iako na to nemaju zakonsko pravo i uveli da na dan izbora imamo ponovo seobu Srba. Regulatorno telo za elektronske medije je sve samo nije nezavisno. Republička izborna komisija i Gradska izborna komisija su pretvorene u vaše stranačke organe. Tužilaštvo pod vašom kontrolom slepo je i nemo na sve dokaze o kupovini glasova, o falsifikovanju potpisa, o zloupotrebi ličnih podataka. Policija dozvoljava promene i prijave adresa bez zakonskog osnova, izdaje lažne potvrde na osnovu kojih se kasnije vrši izmena u biračkom spisku za koje je nadležno Ministarstvo državne uprave. Policija je aktivna u toku izbora na dan izbora, ali ne da štiti javni red i mir, ne da štiti građane, nego da štiti nasilnike i kriminalce koje vi organizovano dovodite na biračka mesta.

Za sudije Ustavnog suda izabrali ste sudije koji su bliske SNS-u i podržavaju ovu vlast, a za predsednika Ustavnog suda izabrali čoveka kom ni malo ne smeta 44.000 nerešenih predmeta, opušteno šeta iz jednog studija u drugi studio i bez ikakvog srama izjavljuje da sve one žalbe iz 2023. godine koje su postojale na izborna kršenja i zloupotrebe neće biti razmatrane jer, po njemu, nemaju potrebe.

Dakle, to je slika izbornog procesa u Srbiji, slika rada organa koji su direktno vezani za izborni proces u Srbiji. Uz učešće na sledećim izborima i fiktivnih lista koje ćete sad uz ove izmene mnogo lakše predavati i sa njima dobijati dodatna mesta u biračkim odborima, lagano će se u biračkim odborima sprovoditi i „bugarski voz“ i ubacivanje unapred zaokruženih listića i druge mahinacije koje ste i do sada nesmetano odvijali.

26/2 MZ/MJ

Integritet izbornog procesa će još više biti narušen usvajanjem ovih izmena, manipulacije voljom građana još veće, ali to vas apsolutno ne uznemirava, ne zanima, predmet vašeg interesovanja je opstanak na vlasti, isključivi opstanak na vlasti po svaku cenu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Krajem 2025. godine usvojili ste izmene i dopune Zakona o izvršenju i obezbeđenju u delu obezbeđenje i zaštite doma izvršnog dužnika u izvršnom postupku i to je zaista bila potreba, jer smo u prethodnom periodu imali dokaze i priliku da vidimo velike probleme koje građani imaju, posebno oni čiji su se domovi nalazili na atraktivnim lokacijama.

Međutim, usvojenim izmenama i dopunama ovog zakona uveli ste sijaset nekih, po nema, nepotrebnih ograničenja i uslovljavanja, koji umanjuju pravo i mogućnost građanima da koriste ovo pravo.

Predloženim izmenama i dopunama od strane poslaničke grupe Srbija centar – SRCE, predložili smo izmene u delu brisanja ovih ograničenja i proširenja kruga građana koji ovo pravo mogu da koriste.

Po nama, ograničenje da vlasnik, isključivi vlasnik nekretnine mora da bude izvršni dužnik da bi ostvario ovo svoje pravo je nepotrebno i predloženim izmenama uvodimo susvojinu, tako da izvršni dužnik koji je u statusu suvlasnika na nekretnini koja čini njegov dom ima pravo da zaštiti ovu nekretninu u izvršnom postupku.

Takođe, ograničenje na kvadraturu do 60 m kvadratnih, kao i ograničenje da izvršni dužnik mora da je proveo najmanje pet godina na toj adresi i da mu je to mesto prebivališta takođe smatramo nepotrebnim i predlažemo ovo brisanje.

Ograničavanje da se ovaj zakon može primenjivati samo na one postupke koji su nastupili nakon usvajanja ovog zakona takođe smatramo nepotrebnim zato što su najveću težinu i borbu za ove izmene izneli upravo ljudi koji su već bili u postupku.

U 2025. godini, početkom 2026. godine, obeležen je veoma velikim brojem otpuštanja građana, posebno na jugu Srbije, usled zatvaranja pogona i odlaska iz Srbije stranih firmi tako da veliki broj građana ostaje bez posla, umanjuje im se finansijska mogućnost izmirenja obaveza, kako komunalnih tako i kreditnih, tako da su ove izmene i pomoć ovim građanima neophodna. Neophodno je pomoći ovim građanima da barem ako su izgubili posao imaju mogućnost da u slučaju pokretanja izvršnog postupka zaštite svoj dom i krov nad glavom za sebe i svoju porodicu.

Predlažemo stavljanje ove tačke na dnevni red i usvajanje ovih izmena predloženog zakona. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Predlogom zakona o izmeni i dopuni Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara vi predlažete oslobađanje od plaćanja naknade za ulazak i korišćenje motornog vozila u lokalnim samoupravama na čijim teritorijama se nalaze javna dobra, kao i lokalnim samoupravama koje se graniče sa ovim lokalnim teritorijama gde se nalaze javna dobra. Uslov za oslobađanje jeste da fizička lica koja žele da budu oslobođenja moraju imati mesto prebivališta na teritoriji ovih lokalnih samouprava.

25/2 MV/VZ

Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE predložila je amandman kojim širi krug ljudi koji se oslobađaju i na koji se ove izmene odnose, tako da smatramo da i lica koja imaju nekretnine na teritorijama lokalnih samouprava gde se nalaze javna dobra, kao i na teritoriji lokalnih samouprava koje se graniče sa ovim lokalnim samoupravama, trebaju biti oslobođeni od plaćanja ovih naknada iz prostog razloga što ovi ljudi u većini potiču sa tih predela, imaju svoje objekte koje su nasledili ili su zbog toga što im se taj predeo sviđa kupili neke nekretnine na tom području.

Takođe, ove nekretnine ta fizička lica mnogo više koštaju kod plaćanja imovine i poreza na imovinu jer se opredeljuje porez shodno tome gde se ima prebivalište. Naknade njihove za ove objekte su više, tako da već snose troškove.

Pored toga, oni takođe plaćaju određene druge troškove komunalne i druge javne dažbine za ove objekte, a na ovaj način se usklađujemo i sa praksom Evropske unije gde se lokalnom stanovništvu i vlasnicima nepokretnosti u zaštićenim područjima obezbeđuju određene olakšice bez ikakvih uslovljavanja. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Na član 1. Poslanička grupa Srbija centar podnela je amandman. Predloženim amandmanom uvodi se opšte načelo primene zakona, kojim se jasno utvrđuje da su bezbednost građana i zaštita životne sredine prioritet u oblasti transporta opasne robe.

Imajući u vidu prirodu opasne robe i rizike koji njen transport nosi, neophodno je da se sva rešenja u okviru ovog zakona tumače i primenjuju pre svega u cilju zaštite života i zdravlja ljudi, kao i očuvanja životne sredine.

Dosadašnja praksa, uključujući incidente poput curenja i izlivanja amonijaka iz cisterne teretnog voza koji se desio 25. 12. 2022. godine u Pirotu, prevrtanje četiri vagona, izlivanje 35 tona amonijaka, imao je, nažalost, za posledicu da su dve osobe preminule, 56 osoba je hospitalizovano i 28 dana je postojao prekid saobraćaja.

26/2 MZ/IR

Ovo pokazuje da posledice mogu biti veoma ozbiljne i dugoročne, te je potrebno jasno postaviti prioritete bezbednosti u odnosu na ekonomske i logističke aspekte transporta. Zahvaljujem.