1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI
Odbor: Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava
Datum sednice: 11. maj 2026.
Trajanje sednice: oko 1 sat i 13 minuta
Tema / naziv tačke dnevnog reda: Zajednički načelni pretres o 13 tačaka dnevnog reda, među kojima su izmene zakona o garantnoj šemi za stambene kredite mladih, državne garancije za zaduženja „Srbijagasa“, međunarodni zajmovi za metro, branu Pambukovica i podršku budžetu, kao i prestanak funkcije predsednika i člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki.
Predsedavajući: Veroljub Arsić
Broj prisutnih poslanika: na početku sednice navedeno je 11 članova ili zamenika članova Odbora.
Učesnici van poslanika: Ognjen Popović, pomoćnik ministra finansija; Stefan Milanović i Dragan Babić iz Uprave za javni dug; predstavnici sektora Ministarstva finansija, Ministarstva poljoprivrede, Republičke direkcije za vode i Ministarstva rudarstva i energetike.
Ko je koliko govorio (procena prema formuli 95 reči = 1 minut; pauze i tehničke napomene nisu uračunate):
Poslanici vladajuće većine: oko 46,3%
Poslanici opozicije: oko 30,7%
Član vlade/gost: oko 23,0%
Ukratko sa sednice: Sednica je formalno bila posvećena većem paketu finansijskih i kreditnih akata, ali se glavna rasprava vodila oko državnih garancija za zaduženja „Srbijagasa“, javnog duga, transparentnosti infrastrukturnih projekata i načina ugovaranja velikih poslova. Opozicioni poslanici kritikovali su obim novog zaduživanja i tražili više podataka o isplativosti i izvođačima projekata, dok je predsedavajući odbacio te tvrdnje, braneći projekte kao razvojne i strateške. Rasprava je bila polemična, sa izraženim političkim optužbama. Odbor je na kraju podržao predloge zakona i odluka.
2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI
Ognjen Popović, pomoćnik ministra finansija
Predstavio je izmene zakona o garantnoj šemi za mlade pri kupovini prve stambene nepokretnosti. Naveo je da se ukupan iznos kredita pokrivenih garancijom povećava za dodatnih 300 miliona evra, na ukupno 900 miliona evra, jer je interesovanje mladih veće od prvobitno obezbeđenih sredstava.
Dragan Babić, Uprava za javni dug, Ministarstvo finansija
Obrazlagao je predloge državnih garancija za zaduženja JP „Srbijagas“. Govorio je o kreditima za gasovode i gasifikaciju, uključujući pravce Paraćin–Boljevac–Rgotina–Negotin–Prahovo, Beograd–Valjevo–Loznica, interkonekciju Srbija–Bugarska i Zlatiborski okrug. Projekte je predstavio kao strateške za snabdevanje domaćeg tržišta prirodnim gasom.
Stefan Milanović, Uprava za javni dug, Ministarstvo finansija
Predstavio je više međunarodnih kreditnih aranžmana. Govorio je o zajmu EBRD-a od 66 miliona evra za branu Pambukovica, kreditnom aranžmanu od 530 miliona evra i francuskom zajmu od 150 miliona evra za prvu fazu Beogradskog metroa, kao i o produženju rokova otplate zajmova povezanih sa Abu Dabijem i Ujedinjenim Arapskim Emiratima.
Peđa Mitrović, Stranka slobode i pravde, opozicija
Fokusirao se na državne garancije za „Srbijagas“. Tvrdio je da garancije nisu tehnička formalnost, već potencijalni teret za javni dug, i kritikovao to što, prema njegovim rečima, poslanici nemaju dovoljno podataka o studijama izvodljivosti, troškovima, očekivanim prihodima, broju priključaka i firmama koje dobijaju poslove. Posebno je naglašavao transparentnost i način ugovaranja projekata gasifikacije.
Dušan Nikezić, Stranka slobode i pravde, opozicija
Raspravu je usmerio na stanje javnih finansija i zaduživanje države. Istakao je da se veliki broj tačaka dnevnog reda odnosi na kredite ili garancije i ocenio da država dodatno opterećuje građane. Kritikovao je deficit, pad stranih direktnih investicija, izdavanje evroobveznica i najavljena infrastrukturna zaduženja.
Veroljub Arsić, predsednik Odbora, vladajuća većina
Branio je predloge zakona i projekte gasifikacije, navodeći da država kroz infrastrukturu poboljšava kvalitet života građana i uslove za privredu. Odbacio je kritike opozicije o zaduživanju i netransparentnosti, tvrdeći da su javne finansije stabilne i da opozicija izostavlja podatke o otplatama duga. Njegovo izlaganje bilo je izrazito polemično i sadržalo je političke optužbe na račun prethodne vlasti i današnje opozicije.
3. ZAKLJUČAK SEDNICE
Odbor je prethodno većinom glasova utvrdio dnevni red i prihvatio objedinjenu raspravu o tačkama dnevnog reda. Nakon rasprave, Odbor je podržao predloge zakona i odluka i predložio Narodnoj skupštini da ih prihvati. Usvojeni su i predlozi odluka o prestanku funkcije predsednika i člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki zbog isteka mandata i izbora novih članova.
Napomena: U transkriptu postoje očigledni lapsusi u govoru i numeraciji pojedinih tačaka dnevnog reda, ali materijal omogućava rekonstrukciju glavnog toka sednice i ishoda glasanja.