Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, ja sam Jovan Todorović, poslanik SPS iz Loznice. Pažljivo sam slušao uvodno izlaganje našeg budućeg predsednika Vlade, a zatim i pažljivo pročitao tekst, koji nam je kao poslanicima Narodne skupštine podeljen.
Nekoliko rečenica najpre o samom ekspozeu. Čini mi se da je za ovu priliku ekspoze mogao da bude i nešto konkretniji, sa jasnijim pokazateljima, na osnovu kojih bi mi, narodni poslanici i građani, koji prate ovu skupštinu, a i direktori mnogih privrednih subjekata mogli da opredele svoju ekonomsku strategiju i politiku u 2001. godini. Doduše, rečeno je da je osnova ovog ekspozea program DOS, ali je onda verovatno trebalo taj program podeliti svim poslanicima, bez obzira kojoj parlamentarnoj stranci pripadaju, da bismo mogli da na vidljiv način uočimo na šta se odnose osnovne odrednice ekspozea gospodina Đinđića. Utoliko ovo uzmite kao dobronamernu kritiku, bez namere da osporavam neka osnovna opredeljenja u ovom ekspozeu.
Naravno da bih i ja, kao i svi vi narodni poslanici, voleo pa i naši građani, da se dobar deo ovog programa ostvari, a naročito onaj deo koji se odnosi na privredu i ekonomske i privredne reforme i na to da nam se obećava bolji život u narednom periodu.
Istina je da bih bio mnogo zadovoljniji da sam danas čuo ovde koji će to biti društveni bruto proizvod ostvaren u 2001. godini, koji ćemo nacionalni dohodak po glavi stanovnika imati na osnovu ekonomskih parametara na kraju 2002, 2003. ili na kraju mandata ove vlade ili na bilo kom kraju mandata ove vlade. Doduše, saznajemo iz ekspoze da ćemo na kraju 2001. godine moći da kupimo čitavu potrošačku korpu. Koliko će ta korpa koštati, mi to još uvek ne znamo. Koja će biti prosečna zarada u Srbiji, mi to još uvek ne znamo, ali znamo, prema obećanju mandatara, da ćemo za te pare moći da kupimo čitavu potrošačku korpu. Pa i to je bolje od ove činjenice da imamo 70% platežnih mogućnosti da kupimo.
Ja ovo najiskrenije govorim, ali bih voleo da znam i koja je to plata u nekom nominalnom iznosu, sa kojom bih mogao kao čovek iz privrede da uđem u neke planove za 2001. godinu i naredne godine. Pretpostavljam da će u kasnijoj razradi ministri, zaduženi za druga ministarstva, a koja imaju veze sa privrednom delatnošću, egzaktnije podatke dati.
Da ne bih gubio vreme, ja ću da idem redom po ovom ekspozeu i da nekoliko svojih dobronamernih kritika na sve ovo kažem. Recimo, na deo koji se odnosi na Albance sa Kosova i Metohije - ja sam potpuno saglasan da taj problem sa Albancima treba rešavati dogovorom, sporazumom, demokratskim sredstvima. Ali, podsećam gospodina Đinđića i sve nas narodne poslanike, da smo mi to radili i u prethodnom periodu. Da li smo mi zaboravili da je ona prethodna Vlada Mirka Marjanovića 16 dana uzastopno bila u Prištini i razgovarala sa predstavnicima Albanaca sa Kosova i Metohije. Posle toga su usledili teroristički napadi, usledio je Račak, a kulminacija svega toga je bilo bombardovanje.
Dakle, nisam preterano veliki optimista u pogledu da će Albanci biti spremni da demokratskim sredstvima ostvare svoja prava u ovoj zemlji. Jer, još nisam ni na jednom mestu čuo ni jednu izjavu, da se bilo koji Albanac odrekao Kosova Republike, ili nezavisne države Kosova.
Sa druge strane, kada je u pitanju jug Srbije, kada je u pitanju Medveđa, Preševo i Bujanovac, podsećam na činjenicu da je američki general Džekson izašao na televiziju i rekao da su pripadnici Oslobodilačke vojske Kosova razoružani. Ti i tako razoružani Albanci su tukli teškim naoružanjem pripadnike naše vojske i policije, upravo u tim delovima naše Republike. Možemo li i u ovoj situaciji postupati tako da ih lepo zamolimo da izađu sa naše teritorije, da ne ubijaju naše policajce i naše vojnike i da očekujemo da će oni to prihvatiti.
Ja ovde iskazujem jedan racionalan oprez. Kada država pokaže svoju snagu i kada svim svojim sredstvima, svim raspoloživim mogućnostima reaguje na terorizam koji je, očigledno, tamo prisutan, onda ćemo, najverovatnije, imati opasnost da međunarodna zajednica oštro zameri, a kasnije i sankcioniše i da nam se čitav taj scenario, u neku ruku, ponovi.
Danas sam ovde čuo jedan nov izraz - ekonomski zločin. Doduše, mandatar je rekao da je to možda preterana reč, ali ja na ovom mestu pitam, kakvo će biti određenje naše Vlade prema svim drugim zločinima. Na ovom mestu hoću da kažem da nisam još čuo, ni od koga, da je Hašim Tači ratni zločinac, da je Olbrajtova ratni zločinac, da je Klinton ratni zločinac, da su ratni zločinci oni koji su ovu zemlju bombardovali, koji su uništili sve ono što su generacije od 1945. godine pa naovamo stvarale i naneli ratne štete koje se prema nekim pokazateljima, danas sam ovde čuo, mere na 30 milijardi dolara, a sa indirektnim štetama to je sigurno oko stotinu milijardi dolara.
Kakav će biti odnos ove buduće Vlade prema tim i takvim zločinima? Hoće li ta pitanja pokrenuti kod međunarodne zajednice i kod Haškog tribunala, a ne uporno i sve vreme raspravljati o tome, hoćemo li naše ljude, Srbe, naše građane isporučiti ili ne u Hag, ili ćemo im suditi u našoj zemlji.
No, ostavio bih tu političku komponentu koja se nalazi u ovom ekspozeu i vratio bih se na nešto što mislim da je aktuelno za sve nas poslanike, a i za građane, pre svega na neka privredna pitanja koja su ovde prisutna, istina, previše načelno, ali se iz nekih odrednica iz ovog ekspozea mogu razaznati osnovni ciljevi naše buduće Vlade. Kažem naše, jer nema nikakve sumnje da će ta Vlada biti večeras izabrana. I, neka bude tako, ovde postoji parlamentarna većina koja će to da uradi. Ali, socijalisti imaju pravo da ukažu na neke stvari za koje misle da se i u ovom programu, ali i budućem, realizovanjem tog programa mogu popraviti.
Recimo, kao privrednik pozdravljam opredeljenje Vlade da se značajno smanjuju porezi i doprinosi na zarade. Ali, voleo bih da na ovom mestu znam koliko će biti smanjenja u 2001. godini, da li je to 15%, da li je to 20%, da bismo mogli da povećamo, ako ništa drugo, plate za taj iznos i da se približimo onom cilju da za platu u decembru 2001. godine naša prosečna porodica može kupiti tu potrošačku korpu.
Dalje, potpuno pozdravljam opredeljenje da se u budućem vremenu prednost da malim i srednjim preduzećima, da im se obezbeđuju povoljni krediti. Takođe bih voleo da znam u kojim privrednim granama ćemo imati prioritet u vezi malih i srednjih preduzeća. Ovde o tome nije govoreno. Pretpostavljam da nadležna ministarstva mogu tu stvar konkretizovati, ali, očigledno se ovde postavlja pitanje, koja su to mala preduzeća i koja su to kreditna sredstva. Razumeo sam iz ekspozea da se uglavnom računa na inostrana sredstva. Hoćemo li imati domaćih kreditnih sredstava, kao podsticaj razvoju malih i srednjih preduzeća? Za mene je to kao privrednika jedno od ključnih pitanja, jer, to što ćemo dobiti od Zapada ili od inostranih partnera, to je, na neki način, na dugom štapu. Mi moramo već od februara meseca da pokrenemo intenzivno privredni razvoj u ovoj zemlji. Da pokušamo da nadoknadimo sve posledice i NATO agresije i desetogodišnjih sankcija i do da dođemo do toga da zaista kao građani, kao ljudi živimo bolje.
Rečeno je da će biti povećana zaposlenost i da će po prvi put u ovih 10 godina biti pozitivna. Koliko pozitivna? Da li 1%, 2%, sve su to samo parametri koji su nam bitni da planiramo svoj privredni život. Nemamo ih ovde iskazane. Podržavam opredeljenje na srednja i mala preduzeća, ali u isto vreme postavljam i pitanje, šta ćemo sa velikim preduzećima. Mislim da će se ova vlada suočiti sa jednim vrlo ozbiljnim problemom na temu velikih preduzeća. Na ovom mestu želeo bih da pitam gospodina Đinđića, kao budućeg predsednika Vlade, kakav će biti odnos Vlade prema prethodnim odlukama bivše Vlade?
Moram još nekoliko bitnih informacija da kažem zato što od privrednog života zavisi kako ćemo svi kao građani živeti. Hoćemo li imati besplatno obrazovanje i zdravstvo ili nećemo. Na ovom mestu moram da pitam mandatara Đinđića - Vi ste u vašem usmenom izlaganju rekli da ćemo imati besplatno osnovno i srednje obrazovanje, a u ekspozeu piše - imaćemo solidno obrazovanje i zdravstvo. Znači, solidno i besplatno, a ministar Gašo po novinama priča kako ćemo ubuduće morati da plaćamo i srednje obrazovanje. Da li je to tačno ili nije tačno, ili je to nekakav raskorak?
Konačno, i ako je tačna ta odrednica iz programa da ćemo imati besplatno osnovno i srednje obrazovanje, pitam se šta će biti sa visokim obrazovanjem. Da li će samo ona deca čiji roditelji imaju dovoljno sredstava studirati ili će za upis na fakultet biti od uticaja kvalitet u srednjoj školi.
Hoću da iskoristim priliku, pošto će gospodin Đinđić, prema mojim informacijama, biti naš gost, upravo gost lozničke opštine u Banji Koviljači 3. ili 4. februara, jer će tamo biti godišnja skupština i Izvršni odbor Demokratske stranke, hteo bih da iskoristim priliku da ga pozovem da bude gost u "Viskozi". Dozvolite mi samo minut da kažem nešto o "Viskozi" zbog toga što je prethodna Vlada usvojila program proizvodne i finansijske konsolidacije "Viskoze".
Gospodo poslanici, morate da znate da je "Viskoza" bila izvoznik sa 100 miliona dolara godišnje, da je ostvarivala godišnji suficit od 80 miliona godišnje, da je ovaj program koji je usvojila prethodna Vlada predvideo devizni suficit od preko 200 miliona maraka za naredne četiri godine. Da je samo u 2000. godini trebalo da se ostvari 20 miliona maraka deviznog suficita. Samo da znate da je do 5. oktobra "Viskoza", od maja meseca do oktobra, izvozila 12 i po miliona maraka na svetsko tržište, a od 5. oktobra do 31. 11. samo 500 hiljada maraka. Na žalost, čitava je "Viskoza" stala i molim da se odnosite prema zaključcima Vlade kao dobar domaćin, ono što se kaže - ono što je valjalo nećemo dirati, a ono što ne valja, menjaćemo. Prema tome, dajte da realizujemo zaključak i odluku Vlade u periodu revitalizacije i oživljavanja proizvodnje u "Viskozi".