PETO VANREDNO ZASEDANjE, 27.02.2001.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETO VANREDNO ZASEDANjE

27.02.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:25 do 01:40

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum za odlučivanje.
Molim da se izjasnimo o ovom amandmanu.
Za 28, protiv 144, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 8, a ukupno je prisutno 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Vučić i Tomislav Nikolić.
Administrativni odbor predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor nije prihvatio ovaj amandman.
Da li predlagač prihvata amandman? (Ne.)
Da li predlagač amandmana želi reč? Izvolite.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, podneli smo amandman jer smo želeli da Odbor za odbranu i bezbednost zadrži jednu od svojih ranije utvrđenih obaveza. Mislimo da je to veoma važno zbog same prirode Narodne skupštine Republike Srbije, kao vrhovnog tela u našoj zemlji, da je važno da preko tog odbora Narodna skupština vrši kontrolu rada Službe bezbednosti unutar Narodne skupštine. Imali smo prilike, posebno u ranijem periodu, 1995. i 1996. godine, da vidimo kako može da izgleda zloupotreba, ali smo takođe znali ko je odgovoran za to i na koji način, odnosno kome da postavimo pitanje odgovornosti za sve što se događa u ovom domu i zna se ko je odgovoran. Mislimo da taj princip odgovornosti treba zadržati, ne znamo zbog čega su ovi delovi Odbora za bezbednost uskraćeni predlogom, odnosno onim što je predlagač ovde izneo. Mislim da bi to bilo dobro, ne znam zašto bi neko imao protiv da se takav naš predlog usvoji. Čini mi se da bi za sigurnost i bezbednost svih u ovoj skupštini to bilo veoma značajno. Ne mislim zbog činjenice da se bilo ko koga plaši, ali videli ste juče na kako kukavički, podmukao i pokvaren način je neko u stanju da priđe nekome, ko ne može ni ruku da izvuče, da ga udari i još se predstavlja za ministra. Prosto zato, a ne zato što neko ne bi mogao da se brani. Zato mislimo da bi bilo dobro da postavite pitanje odgovornosti, a podsetiću one koji se ne sećaju kada smo bili izbacivani iz ove sale Narodne skupštine, mi smo znali kome ćemo da postavimo pitanje odgovornosti i tražili smo smenu predsednika Narodne skupštine Dragana Tomića. On je bio najodgovorniji za sve posledice koje su imali poslanici SRS i za takozvani linč unutar sale. Oni koji ne znaju, podsetiću ih, a možda ni tada to nije objavljeno do kraja, ovde se osim ovih redovnih momaka, koji uobičajeno, korektno i dobro obavljaju svoj posao, pojavilo nekih, ispraviće me oni koji su tu bili sa mnom, bilo je tu kolega iz različitih stranaka, 40 ili 50 batinaša i mislim da je gospodin iz Demokratske stranke Janković bio sa nama. Ušli su gore na zadnji ulaz, 40, 50 njih i da nismo imali ovu mogućnost, ne bismo znali, u patikama su bili sa nekim torbicama, je li tako bilo, a nismo znali ni ko su, ni šta su i da nismo imali tu vrstu mogućnosti da posle toga tražimo, da zatražimo odgovornost predsednika Narodne skupštine, ne znam od koga bismo tražili, možda od ministra unutrašnjih poslova. Šta nama znači ministar unutrašnjih poslova unutar Narodne skupštine, ako se to desi u najvišem našem zdanju zakonodavnom i mislim da je to jedna prosta stvar i da poslanička većina ne bi trebala da ima ništa protiv onoga što sam sada predložio.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Izvolite, gospodine Nikoliću.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, predlagač odluke je izvršio dve izmene, dva skraćivanja u bivšem članu 51. Poslovnika i sadašnjeg verovatno, a to je njegov član 21, odnosno 20. odluke.
Prvo, postavlja se pitanje zašto se odbor zove Odbor za odbranu i bezbednost. Odbrana Republike Srbije je u sklopu odbrane Savezne Republike Jugoslavije. Republika Srbija nema ingerencije nad Ministarstvom odbrane i Vojskom Jugoslavije. U opisu delokruga rada odbora za odbranu i bezbednost ne pominje se ni jednom tačkom pravo narodnih poslanika da raspravljaju o odbrani Republike Srbije.
Postavlja se pitanje zašto se predlagač nije umešao i u naziv odbora. Zašto se odbor ne naziva Odbor za bezbednost. S druge strane, kad ukinete pravo odboru, kao što je predlagač uradio, da vrši kontrolu rada službi bezbednosti, postavlja se pitanje šta će uopšte da radi taj odbor, čak i ako se zove Odbor za bezbednost.
Šta je uopšte izbačeno iz bivšeg člana 51?
Tamo je Odbor za bezbednost razmatrao i druga pitanja iz oblasti odbrane i bezbednosti Republike Srbije i njenih građana. Sad više nema tih građana Srbije u opisu poslova kojima se bavi novi odbor za bezbednost. Sad imamo veliki problem. Naravno, treba sve da se obavlja izvan očiju javnosti. U stvari, u javnost se pušta to da se pokaže kako određena služba bezbednosti ne samo da je obavljala svoj posao kako treba, nego je - to čitam u novinama i slušam na državnoj televiziji - učestvovala u likvidaciji nekih građana Srbije.
DOS tvrdi da se služba državne bezbednosti otela, čak i ako je Odbor za odbranu i bezbednost imao, na papiru, pravo da raspravlja o radu službe bezbednosti. Nama sad DOS sugeriše da će taj rad službi biti otrgnut iz kontrole Skušštine i da čak neće ni pisati na papiru.
Narodni poslanici, Narodna skupština više neće moći da kontroliše rad službi bezbednosti. Na koji će drugi način moći da radi? Preko Odbora za bezbednost. U toku današnje rasprave govorili ste da prebacujete mnoga prava, raspravu prebacujete u odbore, a važnim odborima skidate prava koja su do sada imali, pod vlašću za koju tvrdite da je bila autoritarna.
Nešto se tu ne uklapa, dame i gospodo narodni poslanici. Vi čak možete da izbegnete da Odbor za odbranu i bezbednost ne kontroliše rad službi bezbednosti, ali nemojte to da izbacite sa papira. Možete iz ove skupštine da izbacite demokratiju, ali ne valja da to napišete. Ne valja da izađe predsednik poslaničke grupe vladajuće većine i da to izgovori za govornicom. Postoje neke stvari koje se ne izgovaraju. Naravno, rade se, radićete ih, ali nemojte da nam pokazujete onim što napišete, iza čega ostaje trag, nemojte da nam pokazujete da je nastupila nova nedemokratska vlast i da ta vlast ne želi kontrolu koju bi nad njom mogao da vrši odbor, a to praktično znači i Narodna skupština.
To je bio razlog da predložimo da popravite ovaj predlog. Naravno, slepom namigivati i gluvom šaputati, ne vredi.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Replika. Gospodin Jovanović.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, predlagači ovog amandmana bili su dužni da pomenu obrazloženje ovakvog stava poslaničke grupe DOS-a.
U postojećem Poslovniku, koji mi usklađujemo sa zakonom, nadležnosti Odbora za odbranu i bezbednost nisu usklađene sa zakonom. Ako smo mi poslanici ti koji nastupaju u ime najvišeg zakonodavnog tela ovog društva, dužni smo da kažemo da u ovom trenutku u ovom društvu ne postoji zakon po kojem možemo legalno delovati. Možda je to moglo da stoji pre 10 godina u Poslovniku o radu Narodne skupštine, ali više ne može. Mi ćemo ili uvažiti činjenicu da je nešto u skladu sa zakonom, ili priznati da u ovom trenutku tako nešto nije moguće uraditi, uz poštovanje propisa.
Nikada se više neće ponavljati ono o čemu mi možemo danas da govorimo jedni sa drugima ili da se upoznamo kroz medije. Ono što se dešavalo u ovom društvu, između ostalog, ne ide u prilog poslanicima koji su bili članovi Odbora za odbranu i bezbednost, koji su imali pravo, formalno, da vrše kontrolu rada službi bezbednosti na osnovu ovog poslovnika.
Mi, kao poslanici DOS-a, kažemo da nema zakona po kojem možemo da radimo taj posao valjano. Dužni smo da aktivnost ovog odbora prilagodimo postojećem zakonodavstvu. Ako neko želi da kontroliše rad službe državne bezbednosti, resora javne bezbednosti, to može učiniti u okviru Odbora za odbranu i bezbednost tako što će zahtevati od nadležnog Ministarstva unutrašnjih poslova da podnese izveštaj o aktivnostima, a potom će taj odbor oceniti valjanost tog izveštaja i izaći pred ovu skupštinu sa jasnim stavom.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ovo je bila replika na izlaganje gospodina Nikolića.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Ja sam mislio da uzmem reč.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako je završeno sa replikom, gospodine Nikoliću, ima pravo gospodin Vučić kao predlagač amandmana.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Ne, hteo sam da govorim, ali ako mi ne dajete reč, u redu.