PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (načela) - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Poslanička pitanja (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Zlatan Jovanović

    Srpska radikalna stranka
    Podneo sam amandman na član 2. stav 3. tačka 3. - stručne poljoprivredne službe, za koje je ovim predlogom izdvojen iznos od 60 miliona dinara. Mojim amandmanom ovaj iznos se uvećava na 120 miliona dinara. U obrazloženju ovog stava, koji je dao predlagač zakona, stoji - "rad stručnih službi obavlja se pretežno na posedima zemljoradnika, na kojima se vrši kontrola plodnosti zemljišta, uvođenje novih sorti, primena novih agrotehničkih mera, demonstracioni ogledi, kao i praćenje celokupne biljne i stočarske proizvodnje. Ovaj posao obavlja Institut za primenu nauke u poljoprivredi, 39 područnih poljoprivrednih službi i 504 osnovne poljoprivredne stručne službe".
    Iz ovog obrazloženja se vidi da se radi o jednom ozbiljnom projektu, da se radi o ozbiljnoj službi, o velikom broju izvršilaca i da je za ove namene potrebno izdvojiti adekvatna sredstva. Ako se ima u vidu da ove službe posao obavljaju na individualnim gazdinstvima u privatnom posedu, ako se ima u vidu da je preko 85% obradivog zemljišta u privatnom posedu i preko 90% stočnog fonda takođe u privatnom posedu, onda smatram da je ovaj moj amandman sasvim korektan i da treba ovaj iznos povećati.
    Zaharije Tranvčević je to potvrdio malopre, rekavši da je u toku prethodne zime održano vrlo malo ovih stručnih savetovanja sa poljoprivrednicima, a znači da postoji razlog da se ovaj rad poboljša. Na kraju bih samo želeo da kažem da je budžet, koji je usvojen juče, neregularan jer iznos koji je usvojen odgovara prvobitnom predlogu. Da vas podsetim, u toku zasedanja prekjuče, došlo je do amandmana od strane Vlade, kojima su neke stavke u ovom predlogu izmenjene, a prvenstveno znači u zakonima o akcizama i porezu na promet, pa je sada deficit budžetski uvećan za dodatnih 10 - 15 milijardi dinara. Znači, onaj iznos koji je usvojen kao budžet ne odgovara novom stanju stvari, znači, deficit je znatno, znato veći.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Pošto se niko ne javlja za reč, stavljam amandman poslanika na glasanje.
    Za 43, protiv 111, uzdržan niko, nije glasalo 18, ukupno prisutna 172 narodna poslanika.
    Prema tome, konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Mnogo ima onih koji nisu glasali, pa molim službu da ponovo pogleda malo kartice po sali.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.) Izvolite.
    ...

    Goran Cvetanović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o korišćenju sredstava Agrarnog budžeta u 2001. godini. S obzirom da sam već juče pričao o kompletnom Agrarnom budžetu i povećanju, danas sam samo podneo na član 2. pod III, gde su druge obaveze utvrđene zakonom, a to je tačka 7. - mere i akcize u poljoprivredi, predviđen iznos od 15 miliona dinara. To je, ako pogledate, 7. tačka, gde je zaista najminimalniji iznos u kompletnom Agrarnom budžetu, a upravo predviđen ovom tačkom. Potrebno je da se povećaju sredstva od 15 miliona, makar na 50 miliona dinara, a pre svega zbog toga što se, u skladu sa Zakonom o kontroli kvaliteta poljoprivredno-prehrambenih proizvoda, alkoholnih i bezalkoholnih pića i sredstava za zaštitu bilja, u Agrarnom budžetu obezbeđuju sredstva, a pre svega za analizu kvaliteta poljoprivredno prehrambenih proizvoda, kao i reprodukcionog materijala koji se koristi u poljoprivrednoj proizvodnji. Za ove ogromne poslove iznos koji je predložen ovim zakonom je apsolutno nedovoljan. Zbog toga mislim da je suma koju sam predložio znatno bolje rešenje. Zbog čega treba povećati predložena sredstva pokušaću da vam to obrazložim. Pre svega, potrebno je jer trebamo izvršiti detaljnu i ozbiljnu analizu kvaliteta poljoprivredno prehrambenih proizvoda, a pre svega znamo da u toku NATO agresije, a bili smo izloženi bombardovanju, samo je šteta u ekosistemu negde oko četiri milijarde i 250 miliona dolara. Korišćena su zabranjena sredstva, kao što je municija sa osiromašenim uranijumom, pa i vreme kontaminacije zemljišta je veoma dugo, tako da je zbog zaštite zdravlja stanovništva neophodno vršiti stalnu i pojačanu kontrolu poljoprivrednih proizvoda.
    Kroz humanitarnu pomoć dobijamo sve i svašta. Neophodna je kontrola kvaliteta dobijene pomoći u hrani, kako biljnog, tako i animalnog porekla. Često nam stižu životne namirnice koje su po našim standardima nepodesne za ishranu ljudi. Ono što bi oni na Zapadu morali pre svega da unište, često stiže nama kao humanitarna pomoć, jer na Zapadu je tako mnogo jeftinije. Da ne bismo došli u situaciju da nam deo stanovištva bude izloženo opasnosti, moramo pojačati i mere kontorle. DOS-ovim novim porezima i akcizama možemo očekivati samo dalje siromašenje još većeg dela stanovništva. Oni će biti prinuđeni da primaju humanitarnu pomoć, pa je to možda i razlog da se u zaštitu i kontrolu ulažu i veće sredstva, nego što su predložena. Posebna priča je sadni i semeni materijal, sve ono što je nedovoljno ispitano u zemlji donatora, dotira se upravo zemljama koje su zahvaćena ekonomskom krizom. Te zemlje, a gde i naša Srbija spada, služe kao eksperimentalni poligoni. Ne smemo dozvoliti da zbog nedostatka zemalja godinama trpimo strašne posledice.
    Na kraju, proizvodnja kvalitetne i zdrave hrane je nama, u svakom slučaju, šansa. Danas na Zapadu mi nismo u mogućnosti da prodamo automobile, televizore, računare, ali zdravu hranu možemo. U vreme najtežih sankcija izvozila se čuvena oblačinska višnja, malina i jagoda. Ko donosi značajna devizna sredstva, istovremeno može rešiti problem viška radne snage, koja bi se angažovala u poljoprivrednoj proizvodnji. Znači, sve moramo činiti da pre svega zaštitimo domaće stanovništvo, a i većim angažovanjem sredstava doprinećemo većoj proizvodnji zdrave hrane, kao našoj velikoj razvojnoj šansi. Zato i tražim da se za mere i akcije u poljoprivredi, predviđeni iznos od 15 miliona poveća na 50 miliona dinara. Hvala.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Pošto se niko ne javlja za reč, stavljam amandman poslanika Gorana Cvetanovića na glasanje.
    Za 39, protiv 116, uzdržan niko, nije glasalo 17, ukupno prisutna 172 narodna poslanika.
    Prema tome, konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. tačka III, podtačka 5. i nova podtačka 8. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman. Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.) Izvolite.
    ...

    Slobodan Janjić

    Srpska radikalna stranka
    U članu 2. predloženog zakona, pod tačkom III, koja glasi - druge obaveze utvrđene zakonom, u tački 5, uređenje poljoprivrednog zemljišta - predviđeni iznos od 40 miliona dinara menja se na 100 miliona dinara. Program uređenja poljoprivrednog zemljišta obuhvata ulaganje u radove, komasacije, izgradnje sistema za odvodnjavanje i navodnjavanje, pretvaranje neobradivog u obradivo zemljište, poboljšanje kvaliteta postojećih zemljišnih površina, melioracije zemljišnjih površina u brdsko - planinskim područijima, biološku rekultivaciju i kontrolu plodnosti i dr.
    Za ovako obiman program predložena sredstva su apsolutno nedovoljna. Zato smatram da visina iznosa koju sam predložio predstavlja donju granicu neophodnu za obavljanje gore opisanih poslova. Posebno su potrebna veća sredstva za izdvajanje u brdsko - planinskim područijima, za izgradnju terasa za voćarske plantaže. Molio bih malo za pažnju jer ovo je prvi put da se poslanik DOS-a i SRS-a u nečemu slažu. Uništavanje srpskog sela i poljoprivrede počeo je Tito 1948. godine, a to je tačno pre 53 godine, kada se počeo baviti time i Zaharije Trnavčević.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
     Replika , gospodin Trnavčević.
    ...
    Bogata Srbija

    Zaharije Trnavčević

    Neću da branim sebe ali moram da opomenem sve, pa i  gospodina Slobodana Janjića, da sam  ja samo novinar 53 godine, posmatrač sam, šta se događalo u ovoj zemlji i na selu, posebno na selu. O tome na čijoj sam strani bio, da li sam to podržavao ili kritikovao, postoje pismeni tragovi, postoje emisije, postoji nečije pamćenje. Ja sam, sada ću da otkrijem za one koji nisu znali, pisao one tekstove o Živojku - Radojku , Tašku Načiću i Butkoviću, kojima sam se smejao moćnim glupim vlastodršcima, a to nastavljam da radim i dalje, a branio sam seljaka, pogotovu onog čestitog. Prema tome, nemojte mi pripisivati, kao što je ranije jedan od radikalskih poslanika rekao, baš Slobodan Janjić, da sam ja odgovoran za smanjenje stočnog fonda itd.  Onaj gospodin Gudurić je rekao,  poslanik - to su ljudi koji nemaju argumente, nego onako pričaju, da ne kažem neku drugu reč - da sam ja kriv, šetajući po Srbiji, što se širi bolest ludih krava. Oni ne znaju uopšte - širi se bolest ludih volova.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Gde ste se prepoznali? (Predsednik se obraća Vojislavu Šešelju, koji traži reč.) Nije valjda cela poslanička grupa.... Ja sam razumeo ... a,  po Poslovniku .
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Javio sam se kao šef poslaničke grupe i čudi me, gospodine predsedniče, što pravite problem oko toga... a imam pravo da govorim i povodom ovog amandmana. Ja sada govorim.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Sačekajte malo.