DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 08.05.2001.

13. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 52, protiv 116, uzdržan jedan, nije glasalo 6, ukupno je prisutno 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Izvolite, gospodine Janjiću.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Na član 3. Predloga ovog zakona gde stoji "osnovicu na koju se obračunava i plaća doprinos za osiguranike",  podnosim amandman i predlažem da se smanji za 50% od predloženih, kako bi preduzeća bila u mogućnosti da isplaćuju normalne zarade zaposlenima. Predlagač ovog zakona nije imao u vidu celokupnu privrednu situaciju i materijalnu sposobnost preduzeća, kada je predložio ovakve osnovice za isplatu zarada na kojima se obračunavaju porezi i doprinosi. U saglasnosti sam sa tim da privredni subjekti, koji mogu vršiti isplatu zaposlenima po ovom privrednom rastu i razvoju, koji su u  mogućnosti da isplaćuju veće zarade od predloženih iznosa u Predlogu zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, plaćaju i propisane stope poreza i doprinosa.
Međutim, privredni subjekti koji nemaju mogućnost za isplatu navedenih iznosa, neće biti u situaciji da isplaćuju ni zarade zaposlenima, a kamoli poreze i doprinose na te zarade. Zato smatram da treba predložene iznose po stepenu obrazovanja smanjiti za 50%. Bilo bi mnogo pametnije da ste u zakonu predvideli da se privredni subjekti oslobode doprinosa, godinu do dve, za sve radnike koje preduzeća zaposle, odnosno, zaposle u stalni radni odnos. Takođe, predlažem, da to isto važi i za otpuštene radnike koji se ponovo uposle. Od ovakvih mera i država bi imala koristi, a i radnici bi, takođe, imali veće šanse da se zaposle. Ukoliko neki radnik izgubi posao i država ga uputi na tržište rada, u tom slučaju država mu plaća sva socijalna davanja i doprinose.Ovim amandmanom on bi našao drugo zaposlenje, s tim što bi država servisirala njegove doprinose. Tako bi i poslodavac bio malo olakšan, a on radnik bi rešio svoj posao.
Ako pođemo od činjenice da imate nameru za gašenje 400 do 600.000 radnih mesta, kako i iz kojih sredstava mislite da finansirate socijalna davanja, kada je i sada priliv sredstava skroman? Kako će to tek biti kada bude 50% manje radnika i isto toliki manji priliv sredstava?
Kao što sam i rekao na jednoj ranijoj sednici Skupštine Republike Srbije, u ovoj skupštinskoj sali, DOS je po nekom ključu raspodelio mandate predstavnicima udruženja "Topla braća", raznim predstavnicima sekti i nekim, nazovi strankama. Zato se i dešava da su danas novine pune izveštaja o bludničenjima članova Vlade. Razumem dame koje brane svoju čast, ali ne razumem sve ostale. Jedni tvrde da je bilo seksualnog zlostavljanja, a drugi demantuju, a treći žale što i sami nisu učestvovali. Ko će sve to da razmota.
(poslanik iz sale dobacuje: ko je tebe napao Janjiću)
Tvoja sestra. Stvarno ste transparentni.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Janjiću, molim vas da se vratite temi, vi niste bili napadnuti, molim vas da se vratite temi. Molim vas da usmerite pažnju na amandmane.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Stvarno ste transparentni. Mene srpskog radikala ta sekta optuži za klanje balija, a predsednika Srpske radikalne stranke gospodina Šešelja, isključujete sa sednice po istom osnovu. Znate vi dobro zašto ste to uradili. Sve vaše prljave radnje najargumentovanije on iznosi i on je vama trn u oku za ovom govornicom. Stvarno ste najbolji.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako se više niko ne javlja za reč, javili ste se. Izvolite, gospodin Vučić.       

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da se radi o vrlo umesnom amandmanu poslanika Srpske radikalne stranke. Mi smo već o ovome govorili, samo još jedanput bih da podsetim i vas u Narodnoj skupštini, ali i javnost o čemu je reč kada su u pitanju osnovice za obračun i plaćanje doprinosa. Naime, nije ovo samo nešto čime bismo želeli da zaštitimo prava poslodavaca, već nešto čime bismo pre svega želeli da pokušamo da utičemo, koliko je moguće, da se zaštite prava radnika. Kada imate ovolike stope doprinosa, odnosno ovolike osnovice, za tu stopu doprinosa za plaćanje, za obračun i plaćanje doprinosa, onda ćete imati i situaciju da će po svaku cenu pokušavati poslodavci da ostanu sa što manjim brojem zaposlenih, da bi im i obaveza prema državi bila manja. To je neka elementarna logika, nalaže kao zaključak. Posebno je dobar predlog, odnosno dobar amandman zbog sledeće činjenice.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Nastavite gospodine Vučiću.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Poštujem one koji su barem u stanju da kažu - izvini, ako ništa drugo. Dakle, čini mi se da bez obzira na to što postoji razlika u onome što je računato kao neto isplata i bruto isplata zarada, ipak mi ne možete reći da je to jedna, dakle u iznosu od 473.033 dinara ne može biti tolika razlika, opet je razlika najmanja od 300% i zato mi se čini da je ovaj zahtev za smanjenje, ili da ne kažem neki drugi iznos, od recimo, 5.262 prema 950 dinara kao osnovica, dakle čini mi se da bi bilo važno da ne budemo demagozi, da ne bude 950, ali neka bude 2.700, odnosno 2.600 na ovih 5.200 koliko je predložila Vlada. Čini nam se da je to glavni razuman predlog, kao nešto što možete da prihvatite i čini mi se da bismo time zaštitili na jedan bolji način, zaštitili, uslovno govoreći, ali dali bolje i pružili bolje uslove i poslodavcu, ali koliko je to moguće zaštitili prava radnika. Hvala vam.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodin Jovanović.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, osnovicu čini zarada u skladu sa zakonom i kolektivnim ugovorom. Prihvatanjem ovog amandmana mi bi smanjili zaradu za 50%. To je suština i zbog toga je ovaj amandman na predloženi zakon, za nas neprihvatljiv.
Mi bismo time praktično smanjili zaradu radnicima. Sa jedne strane se zalažemo za ostvarivanje radničkih prava, a sa druge strane, osporavamo pravo i na samu zaradu koja je opet sama po sebi, nedovoljna za život, onakav kakav je život pristojnog čoveka. Dakle, mi ne možemo da podržimo ovaj amandman jer bi time za 50% bila umanjena primanja radnika. Sama formulacija osnovice nije izmenjena u odnosu na sve ono što je bilo do sada. To je jedini razlog zbog koga mi ne možemo da prihvatimo umanjenje osnovice za 50%.