Po Poslovniku, molim vas, samo sekund da odgovorim. Imamo repliku, imamo gospodina Ivkovića, pa gospođu Matković, pa onda pauzu. Primedba je bila naravno neumesna, a niste se zbog te primedbe ni javili, nego da biste replicirali. Primedba je po mom uverenju neumesna. Nije bilo kršenja Poslovnika od strane gospođe Čomić. Ona kao i svaki narodni poslanik ima pravo da koncipira svoje izlaganje onako kako smatra. Nije izašla iz dnevnog reda, sem ukoliko svi govornici na čije se izlaganje ona osvrnula nisu izašli iz okvira dnevnog reda. Vi ste konstatovali da je ona odgovarala na primedbe opozicionih poslanika. Time je to ostalo u dnevnom redu, sem ukoliko i svi poslanici opoziconih stranaka nisu iz toga izašli. Tako da ja mislim da je sve bilo u redu.
Replika, gospodin Jovanović, zatim drugo javljanje, gospodin Ivković. (Tomislav Nikolić, sa mesta: Kome replika?) Gospodinu Nikoliću. (Tomislav Nikolić, sa mesta: Kako predsedniče, kada ja tražim repliku onda postavite sve uslove, da li sam ja pomenuo Jovanovića?) Neće trajati dugo.

Gospodine predsedniče, mogu samo da objasnim. Da li mogu da se prvo pozovem na član Poslovnika .....

Neka, ajmo.

Dakle, član 96. stav 2: "Ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno na političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe". Molim vas da u skladu sa ovim članom dobijem pravo na repliku. Možda za nekoga kvalifikacije laž, krađa, pljačka, prevara nisu uvrede. Dozvolite meni da u ime poslaničke grupe DOS-a, poslanika koji ovde predstavljaju građane Srbije koji su ih izabrali, iskoristim pravo iz ovog člana i kažem da ste nas uvredili i da su iznete neistine. Da vas podsetim da vi kao predstavnik SRS-a, imate najmanje moralnog prava na nešto tako.Ne želim da govorim lično ni o vama ni o bilo kom poslaniku SRS-a, govorim o ideji koju vi ovde branite.
Vi ovde, gospodine Nikoliću, optužujete DOS da vara građane Srbije, da krade građane Srbije (Tomislav Nikolić s mesta: Šta sam slagao?), da pljačka srpsku privredu, da vodi izdajničku politiku. Vi mislite da ćete time uspeti da zauvek ostavite po strani štetne posledice vlasti koju ste vršili i u kojoj ste učestvovali, a koje mi danas otklanjamo. Na birou je 700 hiljada ljudi je na birou, 700 hiljada ljudi bez plate, 1.600.000 penzionera bez penzija, 800 hiljada izbeglica, privreda na kolenima.
Ja vam samo kao odgovor na licemerstvo sa kojim ovde nastupate, evo, dostavljam odluku grupe "Zastava" od 19. maja prošle godine kojom se iz sredstava namenjenih za realizaciju programa obnove i razvoja grupe "Zastava" koja je bombardovana, u kojoj radi 35 hiljada zaposlenih samo u "Zastava automobilima" odobravaju sredstva na ime donatorstva SRS-u. To je istina, gospodine Nikoliću.

Vreme.

To je ono što govori o moralnim dimenzijama politike koju ste vodili. (Aplauz.)

Reč ima gospodin Ivković.

Poštovani gospodine predsedniče, koliko vidim mnogo kandidata za opomenu izlazi sada iz sale. Nije vama lako, gospodine predsedniče, ja vas izuzetno uvažavam, ali sami ste krivi. Pustili ste gospođi potpredsednici da održi političko predavanje, da napravi ekskurziju i do zakona o privatizaciji, da se ponaša ovde kao učiteljica, a nijedanput je niste opomenuli. Rezultat toga je da sam i ja za govornicom, ali malo da krenemo dalje. Pokušaću da vam pomognem. Imali smo jedno direktno učiteljsko predavanje po sistemu - no, no opozicija, uhvatila sam vas u lošem delovanju, a nijedan argument nismo dobili za ono što je izgovoreno za ovom govornicom. Pošto je njoj dopušteno da govori 10 minuta, da pravi ekskurzije, ja ću pokušati da vam pomognem, da pravim manje ekskruzije, ali ću pre svega govoriti činjenice.
Prva činjenica: ova Vlada Republike Srbije napravila je 3,5 puta veći budžet nego prošle godine. Druga činjenica: ova Vlada Republike Srbije je pravilnim putem išla da ukine različite takse, poreze, doprinose, ali je u kumulativi dodatno opteretila manje privredu, ali mnogo više građanstvo. Ova Vlada Republike Srbije u budžetu koji je napravila, najmanje sredstava ima za podsticaj privrede. Ova Vlada Republike Srbije od septembra je preuzela privredu koja ima 26% porast proizvodnje 24. septembra, a sada ima svega 25% proizvodnih procesa koji teku.
Poštovana gospođo Čomić, u decembru i januaru je 52.000 radnika izgubilo posao. Njima se samo u petak pridružilo preko 400 radnika Narodne banke Jugoslavije koji nisu položili test gospodina Dinkića, gde je glavno pitanje - šta je to klonirana ovca? I jesu ispali ovce. Poštovana gospođo Čomić, ovde je ovaj govornik pitao vašeg kolegu (gospođo Matković, izađite za govornicu i recite da ne govorim istinu) da li ste umanjili prava zaposlenih. Gledao me je i nije izašao. Naravno, u "Politici" danas piše da je izašao i da je odgovorio, jer "Politika" mora tako da piše. Prozvan je da kaže da li su umanjena prava radnika, odnosno, da kaže da ja lažem kad kažem da su umanjena prava radnika. Nije izašao za govornicu.
Poštovana gospođo Čomić, mi jesmo imali Zakon o penzijsko-invalidskom osiguranju po sistemu neto ličnih dohodaka. Gospođa Matković ovde predlaže bruto lični dohodak. Logična je posledica ranijih zakona koji su doneti, da se predlaže bruto lični dohodak. Jeste dobar sistem bruto ličnih dohodaka i mi socijalisti se tome ne suprotstavljamo. Samo se suprotstavljamo datumu kada se predlaže početak obračuna po bruto ličnim dohocima, jer znamo da se i radnici sa umanjenim pravima iz novog Zakona o radnom odnosu i zapošljavanju, s jedne strane i poslodavci, sa ovim zakonom gospođe Matković i zakonima koji slede u naredne dve tačke dnevnog reda, nalaze u mnogo gorem položaju u privredi koja nema podsticaja, u privredi koja trpi strahovite posledice ne samo embarga i bombardovanja, nego sada i nepostojanja dotoka svežeg kapitala u tu privredu.
Ranije vlade Republike Srbije su ogroman deo kapitala gurale u privredu i subvencionirale privredu da bi povećali proizvodnju. Mi smo imali odluku da ministar za rad može pojedinim granama, kao što je tekstilna industrija, metalski kompleks da oprosti 50% davanja za PIO, baš zato što smo razumeli socijalne tenzije. Ovaj predlog ovde ne razume socijalne tenzije.
Ovim predlogom koji gospođa Matković sa pravom mora da gura zato što je uveden sistem bruto ličnih dohodaka odmah, a ne 1. jula 2002. godine, a ne 31. decembra 2002. godine, tera poslodavca da mora da isplati doprinose po najnižem obračunu (koji je sada umesto 1.600, koliko bi trebao biti, 3.000 i nešto dinara) pa makar ne isplatio lični dohodak. Kako vi mislite da onaj koji mora sve to da ispuni, a nema mehanizme i tog regresa i tog toplog obroka i terenskih dodataka u građevinarstvu, kako mislite da on pokrene privredu i zašto je toliko zaustavljamo i siromašimo?
Normalno je da se onda kaže - šta je sa tim Zakonom o privatizaciji? Jer, da je ostao sistem autonomne transformacije po realnom kursu 1 marka 30 dinara, mi bismo u ovom trenutku imali najmanje na 400 ili 500 mesta u Srbiji da poslovodstva pojedinih preduzeća sa svojim radnicima, svesni da je to njihova fabrika, razgovaraju sa svojim dobavljačima repromaterijala, razgovaraju sa svojim kupcima proizvoda i na 400-500 mesta u istom trenutku u Srbiji se razgovara o ulaganju kapitala. Šta je Vlada Republike Srbije smislila? Usko grlo proizvodnje, samu sebe, najgori mogući položaj za tu Vladu Republike Srbije.
Da je ostalo staro rešenje o autonomnoj transformaciji koju ste vi ukinuli, gospođo Čomić, tada bi radnici postali vlasnici fabrika u 60% kapitala i sada bi oni pregovarali sa mogućim stranim ulagačima. Vlada Republike Srbije bi imala ono što joj pripada, a to je kontrola da ne bude korupcije, malverzacija, krađe. Šta je odgovor? Odgovor je - ukinuta je autonomna transformacija, odgovor je da Vlada Republike Srbije 70% društvene i državne svojine prodaje jednokratno na tržištu. Znate šta znači kad se pojavi 5.000 tona čokolade - dete će posle druge čokolade da kaže da mu ne treba. Pašće cena, o tome se radi.
Umesto da razgovaramo u ovoj skupštini o tome da dajemo podsticaj privredi, da je ne opterećujemo, da damo šansu poslodavcu da isplati taj topli obrok, ako treba i od 3.000 dinara, da uhvati zamajac proizvodnje, šest meseci ako treba, pa mu onda uvedite bruto lični dohodak, mi sada tog poslodavca teramo da uplati doprinose na uvećanu osnovicu i kažemo mu - ne moraš da isplatiš plate. Ko će da radi posle toga? To su činjenice i o činjenicama treba razgovarati.
Kad smo kod činjenica, danas u "Politici" imamo reklamni materijal Vlade Republike Srbije na četiri strane. U tom reklamnom materijalu nedostaju samo tri stvari, a to je: cene, proizvodnja i standard građana. Hvala lepo.

Gospođa Čomić, replika.

Dame i gospodo, ne smatram uvredom to što je gospodin Ivković ovo doživeo kao predavanje. Kaže teorija - svako onaj ko je željan znanja, nešto što mu godi doživi kao predavanje. Prema tome, to nije uvreda. Ali, gospodin Ivković je spočitnuo što sam ja govorila skoro 10 minuta. To je moje pravo po Poslovniku. Molim vas da ne tumačimo da li svi imamo jednaka prava po Poslovniku i da ne tumačimo Poslovnik svi. U Poslovniku piše šta su nam prava, šta su nam obaveze, šta nam je odgovornost. Imamo predsednika Skupštine koji se stara o tom Poslovniku.
Inače, što se tiče ukidanja autonomne transformacije, u tome smo sa zadovoljstvom učestvovali svi, da ne bi špekulantski, trećerazredni novac opljačkan od građana Srbije, na mala vrata i kroz sive kanale, ušao u legalne tokove. Taj novac će ući u Srbiju, ali oporezovan po zakonu o ekstra profitu koji će biti ovde na sednici Skupštine. Hvala vam.