DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 10.05.2001.

15. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam amandman na glasanje.
Za 57, protiv 117, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 9, ukupno 183 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Vlada, Odbor za zdravlje i porodicu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, u načelu sam govorio o značaju člana 1. stav 2. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o braku i porodici. Mišljenja sam da je bilo mesta da se ova oblast uredi u celini i da se ovaj zakon na jedinstven način donese i da se reše brojna nerešena pitanja i mnogi nedostaci koji već postoje u postojećem Zakonu o braku i porodici.
Očekivao sam da će predlagač podneti takav predlog u kome bi se celokupna oblast porodičnih i bračnih odnosa regulisala na jedinstveni način, jednim zakonom, a ne ovako, na parče, u stvari, usaglašavanjem samo dva člana, koji se odnose na visinu i procenat davanja i izdržavanja.
Veliki je značaj donositi Zakon o braku i porodičnim odnosima baš zbog toga što svako društvo, pa i naše društvo, poklanja veliku pažnju nezbrinutim licima, licima koja po zakonu imaju pravo na izdržavanje, a pre svega deca, iznemogli i stari, bolesni.
Mogu se zakonom predviđati brojna rešenja i na prvi pogled možemo da shvatimo da se radi o jednom dobrom rešenju. Međutim, u praksi ćete naići na brojne probleme i da će u praksi u stvari sud, od slučaja do slučaja, utvrđivati sve one činjenice koje su veoma važne za utvrđivanje visine i procenta za izdržavanje izdržavanih lica.
Zbog toga sam, dame i gospodo, i predložio da se procenat poveća u odnosu na predloženi, jer sam smatrao da je procenat, najmanji od 7% i najviši od 22%, nedovoljan za izdržavana lica.
Zbog toga, dame i gospodo, predlažem vam da se ovaj procenat poveća i predlažem da usvojite amandman, kod koga ostajem u celini.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

Ukoliko ne, stavljam amandman na glasanje.

Za 53, protiv 119, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 10, ukupno 182 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Time je završen pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima.

Da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)

Ako ne, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o braku i porodičnim odnosima, u celini.

Molim narodne poslanike da glasaju.

Za 121, protiv 52, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 9, ukupno 182 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o braku i porodičnim odnosima.

Dame i gospodo narodni poslanici, prelazimo na 16. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O PLATAMA U DRŽAVNIM ORGANIMA I JAVNIM SLUŽBAMA

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Tomislav Nikolić, Petar Jojić, Branislav Blažić, Lazar Marjanski, Toma Bušetić, Gordana Pop-Lazić, Veroljub Arsić, Nataša Jovanović i Milorad Mirčić, kao i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja.

Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu, Administrativnog odbora, Zakonodavnog odbora, Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja, kao i Odbora za prosvetu.

Primili ste mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Zakonodavni odbor je predložio da, u okviru pravno-tehničke redakcije teksta, u članu 1. tačka 1. reči: "potpredsednika poslaničke grupe" treba zameniti rečima: "zamenika predsednika poslaničke grupe", a reči: "potpredsednika stalnog radnog tela" treba zameniti rečima: "zamenika predsednika stalnog radnog tela", čime se vrši usklađivanje sa nazivima ovih funkcija utvrđenih Poslovnikom Narodne skupštine.

U članu 11. u tački 1. broj: "44/99" treba zameniti brojem: "49/99", a u tački 3. treba navesti brojeve "Službenog glasnika" u kojima je objavljen Zakon o primanjima narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije, i to: "Službeni glasnik RS", br. 7/91, 22/91, 28/91, 48/91 i 68/91.

U članu 12. posle reči: "godine", treba staviti tačku, a ostali tekst brisati, čime se vrši pravno-tehničko usaglašavanje sa odredbama drugih predloga zakona, koji su u postupku donošenja.

Sa ovim predlozima salasio se predstavnik predlagača Zakona, koji je bio prisutan na sednici Odbora.

Otvaram načelni pretres.

Predstavnik predlagača je ministar pravde, ako se ne varam. (Glasovi iz sale: Gde je ministar?) On nema obavezu da bude tu. On po Poslovniku nema obavezu.

Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne.)

Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa traže reč? (Ne.)

Nema prijavljenih narodnih poslanika, mogu da zaključim pretres ako se ne prijavite.

Ja vas pitam. Nema predlagača, nisam mu ni dao reč kada ga nema. To konstatujete i vi i ja, svi mi. Nema predlagača, idemo redom kako ko ima pravo da dobije reč. Izvolite. Neću zaključiti raspravu, prijavite se.