SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 26.06.2001.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

10. dan rada

26.06.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:20 do 19:25

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Ima reč gospodin Tomislav Nikolić, kao zamenik poslaničke grupe, replika.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Postavljaju se ovde dva pitanja - zašto vama smeta prof. dr Vojislav Šešelj i zašto vam smeta ruska himna? I jedno i drugo su sinonimi za prijateljstvo, za patriotizam, za borbu za očuvanje naroda i države. Zašto Vojislava Šešelja,  kada nije tu, a ako ta Rusija toliko ne valja, ako ne može da se čuje njena himna na mobilnom telefonu, kao poziv, zašto ste potrčali u Rusiju, koju ste toliko brukali i ljagali, sada kada ste videli da je došlo do kraja i da bez Rusije ništa, ništa u Srbiji ne može da se uradi?
Nemojte ovde pežorativno da govorite o Rusiji. Ovde, sa ove srpske govornice, o Rusiji ne može loše da se govori. Ako neko ima pravo loše da govori o Rusiji, o ruskom rukovodstvu, to smo mi, srpski radikali, ali mi ćutimo i trpimo. Mi znamo da nam to nije učinio ruski narod, nego rusko rukovodstvo, koje ste vi podržavali.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Imamo još jedno javljanje po Poslovniku. Ima reč narodni poslanik Lazar Marjanski.

Lazar Marjanski

Srpska radikalna stranka
Reklamiram Poslovnik, član 98. stav 3. i član 100. stav 1. O čemu se radi - vi, predsedavajuća, vi izazivate nered u ovoj skupštini. Kako to izazivate - kada član SRS izađe na govornicu, Sava Kovačević dobacuje, vi ćutite. Dobro sam rekao, Sava Kovačević, ne Stanko.
Drugo, ne možete da uvedete red u Skupštini. SRS, svi poslanici podržavaju red, ali vi dobacujete, vi izazivate, vi se smejete, vi ste, jednostavno, dobili zadatak da izazivate SRS. Naučite malo da vodite Skupštinu.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Marjanski, vi se u stvari slažete sa mnom,  to sam i konstatovala, da postoji u sve četiri poslaničke grupe, i aplaudiranje, i dobacivanje, i šta da radim, negde u većoj, negde u manjoj meri, a sada mislim da bi bilo zgodno da pređemo na član 1. našeg Predloga zakona o privatizaciji.
Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branislav Blažić i Stevo Dragišić.
Vlada, Odbor za finansije, Odbor za industriju i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Poslanik Branislav Blažić odustaje od amandmana.)
Znači, konstatujem da je povučen amandman narodnog poslanika Branislava Blažića. A šta ćemo za amandman Steva Dragišića? Žao mi je, pošto Stevo Dragišić nije tu, ipak ćemo morati da glasamo.
Znači, stavljam na glasanje amandman koji je podneo Stevo Dragišić na član 1.
Za niko, protiv 109, uzdržan jedan, nije glasao 31, od ukupno 141 narodnog poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen amandman Steva Dragišića na član 1.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Novaković i Jovan Deretić.
Vlada, Odbor za finansije, Odbor za industriju i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li neko od podnosilaca amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Zoran Novaković, kao podnosilac amandmana.

Zoran Novaković

Uvaženo predsedništvo, gospodine ministre, gospodo narodni poslanici, podneli smo amandman na član 2. zakona o privatizaciji, koji govori o načelima privatizacije.
U članu 2. kaže se da se privatizacija zasniva na sledećim načelima - 1) stvaranje uslova za razvoj privrede i socijalnu sigurnost, pod 2) obezbeđenje javnosti, pod 3) fleksibilnost, pod 4) formiranje prodajne cene prema tžrišnim uslovima.
Našim amandmanom u članu 2. tačka 1) menja se i glasi - da umesto "stvaranja uslova za razvoj privrede i socijalne sigurnosti", stoji - "stvaranje uslova za razvoj privrede i unapređenje poslovanja subjekta privatizacije."
Posle tačke 1) dodaje se nova tačka 2) koja glasi: "Finansiranje programa socijalne stabilnosti za zaposlene koji u postupku privatizacije ostanu bez posla."
Predloženim amandmanom preciznije se utvrđuju načela privatizacije, uz stavljanje akcenta na položaj radnika u preduzećima, koji će zbog procesa privatizacije ostati bez posla, odnosno usmeravanje sredstava od privatizacije, sa ciljem da se obezbedi kontinuitet i unapređuje privredna delatnost u preduzećima u kojima se sprovodi program privatizacije.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li još neko od ovlašćenih u raspravi u pojedinostima želi reč?
Da li je poslanik Jovan Deretić ovlašćen za raspravu?
Izvolite.

Jovan Deretić

Uvažena gospođo predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani gospodine ministre, pred nama je jedan od najvažnijih zakona koji je došao pred ovu skupštinu, a to je Zakon o privatizaciji, koji je u svakom slučaju istorijski za Srbiju.
Ovim zakonom menja se ne samo svojina, koja je do sada smatrana neformalnom i bez stvarnog gazde, društvenom svojinom, ne samo da se menja oblik svojine, menja se ceo ekonomski i politički sistem ove zemlje. Ovaj zakon treba da bude, ako ne perfektan, ali bar takav da bude prihvatljiv za sve nas, bez obzira iz koje poslaničke grupe mi poticali.
Naš amandman na član 2. ovog zakona donet je da bi se ovaj zakon precizirao, usavršio, ali istovremeno, mi smo zabrinuti za posledice primene ovog zakona.
Mi smo zabrinuti kako će se sprovoditi politika, ekonomska politika na onim objektima koji su privatizovani i gde će strani vlasnici imati većinu i pravo odlučivanja. Zbog toga, da ovaj zakon ne bi prouzrokovao bolne posledice po naše radnike i uopšte po društvo u Srbiji, mi smo tražili da u zakon uđe jedan stav, a to je unapređenje poslovanja objekta koji se privatizuje, što bi trebalo da obaveže novog vlasnika da nastavi proizvodnju u tom preduzeću, da to preduzeće ne pretvori u hale za stranu robu, jer kako je ovde naš predsednik Vlade rekao, mi prvenstveno prodajemo tržište, a ne fabrike. Mi se bojimo od te prodaje tržišta, šta će biti posle sa tim privatizovanim fabrikama.
Isto tako želimo da se uključi jedna stavka koja obavezuje novog vlasnika da vodi računa o načinu socijalnog ugrožavanja, koje će apsolutno doći prilikom prenošenja vlasništva. Mislim da su ovi amandmani, koje smo mi podneli, umesni, da oni rade samo na poboljšanju ovog zakona i da, iako je Odbor odbio naš amandman, da ova skupština treba da razmisli i prihati ove amandmane.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima Aleksandar Vučić, predstavnik poslaničke grupe.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Dame i gospodo narodni poslanici,  poslanička grupa Srpske radikalne stranke smatra da je mesto ovakvih amandmana pre svega bilo u članu 60, a ne u samim načelima, ali boljim pregledom načela, odnosno na čemu se zasniva ova privatizacija, mogli smo videti da tu postoje neka vanpravna i vanekonomska načela koja nisu bila potrebna da se nađu, posebno u stavu 2. ovog člana. I kada je reč o samom tekstu amandmana rekao bih nekoliko rečenica. Naime, kada se govori ili detaljnije precizira stvaranje socijalne stabilnosti za zaposlene koji u postupku privatizacije ostanu bez posla, moram da kažem da ono što je bila naša osnovna primedba jesu naravno socijalni programi, ali to nema veze sa samim zakonom o privatizaciji. To bi trebalo da budu prateći akti, ali naš ključni zahtev je bio da uopšte ne idemo i da se ne događa stvaranje nezaposlenosti, nešto što bi trebalo da bude suštinska odlika ovog zakona, već da pri prodaji, odnosno pri izvršenju procesa privatizacije jedan od uslova bude i taj da se za duži vremenski period ili na neodređeno vreme ostavi jedan broj zaposlenih.Sa svim ostalim uslovima o kojima smo govorili, dakle zaštita životne sredine itd. i čini mi se da bi to bilo neuporedivo prihvatljivije.
Ali, ovakva vrsta deklarativne norme koja bi na izvestan način moralno obavezala Vladu Republike Srbije da više i značajnije vodi računa o onome što bi trebalo da predstavlja socijalni standard radnika ili onih koji će u procesu privatizacije ostati bez posla može da se prihvati, ali bi bilo mnogo bolje da je Vlada želela da prihvati inicijative poslaničke grupe SRS, neke od onih primedbi koje smo imali.
Moram da ponovim da se mi nismo ponašali u ovoj raspravi po ovom zakonu ni malo demagoški i kritikovali sve što nam padne na pamet zato što znamo kakvi će rezultati i kakve će posledice biti u primeni ovog zakona, već smo pokušali da racionalno i razumno govorimo o svemu što je Vlada predložila i čini mi se da smo u tome i vas iznenadili, ali vas pozivam da, koliko je moguće, neke od ovih amandmana, koji vam suštinski neće smetati, i mnoge od amandmana koje su podneli poslanici Srpske radikalne stranke, prihvatite.
Da ste prihvatili i neke od primedbi koje smo vam dali u načelnoj raspravi siguran sam da niko ne bi mogao sutra da vam kaže da je zakon protivustavan, da je u nesaglasju sa nekim drugim aktom u suprematiji pravnih akata višim od njega i mislim da bi bilo dobro da se a priori ne odbacuju takvi amandmani, već da sam ministar, odnosno predstavnik predlagača o tome povede računa i siguran sam da zakon može da bude još bolji. Ovako nije loš, ali da može i mora da bude mnogo bolji i verujem da ćemo tu naići na razumevanje predstavnika predlagača.