Onda se zahvaljujem na džentlmenstvu koje ste ovog puta upotrebili.
Dakle, imajući ovo u vidu moram da iznesem i neke primere. Kao što rekoh, Vrhovni sud preinačuje odluku nižih organa, ali zato u isto vreme puni zatvore običnim smrtnicima, siromašnim ljudima. Jedan od tih primera jeste i čovek koji je, braneći svoju otadžbinu, nudio svoj život za odbranu svoje otadžbine, braneći svoju porodicu i nejač, osuđen kod prvostepenog i drugostepenog suda na tri meseca zatvora, a Vrhovni sud potvrđuje kaznu. Republički javni tužilac kaže da se preispitivanjem pravosnažne presude neće davati odgovor, što znači da će čovek koji je dobio, usput to mora da bude jasno, pištolj na poklon od komandanta jedinice u kojoj je bio, policija mu je to pronašla i zbog toga je osuđen na tri meseca zatvora.
Dakle, i pored toga dešavaju se mnogi drugi slučajevi, beznačajni, gde se jednostavno ne vodi računa o građanima, ali se zato u isto vreme vodi računa o onim poslušnicima koji služe današnjim DOS-manlijama. Sprega između izvršne vlasti i sudske vlasti je očigledna i na sledećem primeru. Naime, ministar Dragan Veselinov otima...

Dragan Veselinov je ministar i nije kandidat za pravosudne funkcije. Molim vas da se držite teme.

Nije, ali je u sprezi sa pravosudnim organima. U sprezi je sa Ustavnim sudom, jer on otima od republičkog gazdinstva Lovačkog saveza Srbije zemljište u površini od 867 hektara.
Tu se formira novo lovište "Gornja šuma" koje treba da bude rezervat i koje treba da posluži za obezbeđivanje prihoda Saveznoj Republici Jugoslaviji, odnosno Republici Srbiji, od izdavanja lovišta lovcima iz inostranstva.
Međutim, Dragan Veselinov, oduzimajući tu površinu od Republike Srbije, ...

Rizikujući da mi prigovorite da gušim parlamentarizam, izričem vam opomenu.

Hvala. Dakle, on to poklanja jednoj firmi iz Italije koja, jednostavno, eksploatiše naša prirodna bogatstva i na taj način obezbeđuje sve ono što je, eventualno, moglo da uđe u budžet Republike Srbije. Istovremeno, postavlja se pitanje da li Dragan Veselinov sa još nekim ministrima deli taj novac koji je dobijen od kupca, odnosno od onoga ko je uzeo u zakup tu površinu.
Pošto sam dao obrazloženje u vezi sa otuđenjem lovnog gazdinstva, Lovno gazdinstvo iz Odžaka podnosi Vrhovnom sudu tužbu. Vrhovni sud se oglušuje o tu tužbu.
Takođe, očigledna je sprega između suda i izvršne vlasti, najočiglednija na primeru potpredsednika Vlade Jožefa Kase. On predlaže za predsednika Okružnog suda Tamaša Korheca, koji je poznat po mnogim stvarima. Između ostalog, najpoznatiji je po tome što je srbomrzac. Zbog toga uzima mađarsko državljanstvo, jedno izvesno vreme ne pojavljuje se u javnosti u svojoj profesiji, jer predaje kao profesor u Mađarskoj na fakultetu u Segedinu.

Molim vas da završite. Govorite, evo, jedanaesti minut.

 S obzirom na to da je vreme pri kraju, nisam u  mogućnosti da spomenem da se isto ime - Tamaš Korhec nalazi u ministarstvu Pokrajine, što se odnosi  na sina pomenutog Tamaša Korheca, koji je ministar u Vladi Pokrajine. Ta sprega između izvršne i sudske vlasti je očigledna.
Zbog toga tražim da se izbor sudije Tamaša Korheca posebno izdvoji i da se o njemu izjašnjavamo pojedinačno.

Ima reč narodni poslanik Milan Stanković. Posle njega narodni poslanik Vladimir Garčević.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pored vatrenih govora nekih poslanika DOS-a, ipak, nisu uspeli da me ubede da imaju iskrene namere da stvore nezavisno sudstvo, naravno nezavisno od izvršne vlasti. Da su namere iskrene, zalagali bi se prvo, da funkcioniše Ustavni sud, drugo, da se promeni zakon ako ne valja, naravno Zakon o izboru sudija i tužilaca i na kraju dolaze personalne promene, ukoliko se neko od postojećeg kadra iz pravosuđa ne uklapa u neke nove principe koje bi definisao Zakon o izboru sudija i tužilaca u pravosuđu.
Već više meseci se u ovoj skupštini govori kako treba uspostaviti Ustavni sud. Nasuprot tome, DOS-ovski režim namerno izbegava formiranje Ustavnog suda, jer bi taj sud mnoge propise Vlade, pa i Skupštine, stavio van snage, odnosno proglasio protivustavnim.
Juče ste u Skupštini čuli da je ovaj režim nateran da bira sudije i tužioce po lošim zakonima, po onim koje su doneli socijalisti u prethodnom periodu. Ko vam brani da promenite zakon? To je najlakše. Imate skupštinsku većinu, možete promeniti zakon i napraviti onakav kakav vama odgovara.
Takođe je rečeno da je ova skupština dobila mandat od građana da izvrši korenite promene u pravosuđu. Valjda su za vas korenite promene vaše personalne promene. Svakako da su, sa pozicije izvršne vlasti, ovakve promene korenite, jer prestaje opasnost da ih neko sudski goni zbog kriminala, o čemu se govorilo javno, o čemu su govorili u novinama čak i visoki državni funkcioneri, ili partijski, kako god hoćete.
S druge strane, stvaraju se uslovi za progon i represije protiv političkih protivnika. Da je to tačno, postoje očigledni dokazi. Profesoru dr Branislavu Ivkoviću i dr Čanoviću, iz opozicionih partija, skida se imunitet, a onima u Vladi koji su optuženi za kriminal - ne, nego još i napreduju. Da su DOS-u potrebni poslušni tužioci i sudije, dokaz su i izjave nekih od njih, nekih od ljudi iz pravosuđa, u vezi sa hapšenjem i otmicom doskorašnjeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije i predsednika Socijalističke partije, Slobodana Miloševića.
Dokaz je i primedba na početku jučerašnjeg zasedanja, a dokaz su i mnogobrojne primedbe u vezi sa pojedinim kandidatima, iznesene u Skupštini. Izneseni su podaci da su mnogi od njih studirali po deset i više godina, da im je prosek ocena jedva iznad šestice, da nikada nisu radili kao sudije i da se, čak, neki od tih koji nisu radili kao sudije biraju i za predsednike sudova. Mnogi od njih su članovi raznih partija DOS-a, čak i obavljaju neke državne funkcije koje su nespojive sa sudijskom funkcijom.
Ako su ovo pozitivni kriterijumi za izbor sudija i tužilaca, izvolite unesite to u zakon, pa neka građani jasnije vide šta ih čeka. Ne samo da ste ih obmanuli u vezi sa ekonomijom i standardom, vi ste ih obmanuli i u vezi sa nezavisnim pravosuđem, njihovom ličnom sigurnošću i slobodom.
Juče ste mogli da čujete primer iz Knjaževca, kako se biraju sudije sada. Predsednik Opštinskog suda u Knjaževcu se menja, jer mu je istekao mandat, iako je u prethodnom periodu dobro radio, ima pozitivne rezultate, a i rad čitavog suda je dobro ocenjen. Vi birate čoveka koji, prvo, nikada nije radio u pravosuđu, drugo, birate ga istovremeno za sudiju i za predsednika suda, član je Demokratske stranke, bio je predsednik Demokratske stranke, prvi predsednik Demokratske stranke u Knjaževcu, a kolegijum Opštinskog suda u Knjaževcu nije konsultovan. Kolegijum je, čak, uputio otvoreno pismo predsedniku Narodne skupštine Republike Srbije. Prosek ocena tog čoveka na studijama je 6,71. Kolegijum izražava protest pismom upućenim ovoj skupštini.
Kao što građani mogu da vide, od obećanja u vezi sa pravosuđem ostala je samo magla.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Garčević. Posle njega narodni poslanik Milan Janković.