DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 22.10.2001.

1. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da završite svoje izlaganje u vezi sa primedbama na zapisnik ili ću vam oduzeti reč.

Stevo Dragišić

Izmišljate argumente. Ne možete vi nikome, pa ni meni, da kažete da ućuti. Ako mi tako ne govori moj otac ili moj pretpostavljeni, ne možete ni vi.
(Predsednik: Očigledno, propustio je.)
Jedini koji je u ovoj skupštini nepristojan to ste vi. I ako ova skupština ima i trunku nepristojnosti ili onoga što vi hoćete da kažete - cirkuske atmosfere, vi ste glavni krivac, jer vi tu atmosferu tolerišete. Umesto da ste mi dozvolili da završim ono što sam hteo da kažem, vi ste pretvorili primedbu na zapisnik u raspravu od 17 minuta.
Za tih 17 minuta mogli smo već da pređemo na dnevni red. Vaša nepristojnost je ovde bez primera. Prošli predsednik Skupštine, koji je bio daleko inteligentiniji od vas, znao je kako da se ponaša na toj fotelji.
(Glasovi nerazumljivo.)
Znam ja da njega najviše interesuje Ustav, nego se pravi fin. Pravi se da ga ne interesuje. E, za one koji su zaboravili, Ustav je pisala Zorica Radović, koja je bila član tzv. ekspertske grupe. Taj ustav, prema tom modelu Republika Srbija mora da se rasloji na 6 federalnih jednicia. Federalne jedinice će imati .........

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine poslaniče, oduzimam vam reč ... (Žagor.)
Izvolite gospodine Vučuroviću, ali vas molim da ne promašite kao vaš kolega o kom se zapisniku radi. Izvolite.

Božidar Vučurović

Gospodine predsedniče, opet pokušavate da budete duhoviti. Da li ću da promašim temu ili ne videćemo kada dođem za govornicu. To što ste uradili je nepristojno i ja vam izričem opomenu.
Imam primedbe na zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštene Republike Srbije u 2001. godini, održane 17, 18, 19, 20. i 24, ako je to što ste vi tražili.
U zapisniku na strani 25. stoji: "U toku jedinstvenog pretresa narodni poslanici su osporili sledeće predloge Odbora za pravosuđe i upravu i v.d. Republičkog javnog tužioca (ako ih umirite ovo ću završiti za 15 minuta, ako ih ne umirite govoriću jedno sat vremena, pa vi sada vidite kako to ide) za izbor nosilaca pravosudnih funkcija, i to" - pa se onda navode imena poslanika koji su osporili izbor pojedinih sudija i tužilaca. Među tim imenima se nigde ne nalazi moje ime, a ja sam sa ove govornice osporio bar 20 kandidata za sudije i tužioce, a po izvodu iz stenograma se kaže - pošto lično ne znam kandidate o njima neću govoriti lično nego poimence, pa sam ih nabrojao: Zlatko Šulović - Valjevo, Radiša Matić - Kragujevac, Mirko Radosavljević - Kruševac, Olivera Sekulić - Šošdean, Veronika Vencel, Vojislav Isailović, Gordana Stojanović, Olivera Todorović, Branislava Vučković, Snežana Janjić, Borivoje Žunić, Aleksandar Panić, Mirjana Tadić i mnogo njih.
Toga u zapisniku nema. Da stvar bude gora, o svima njima je odlučivano u paketu, a ne pojedinačno, kako nalaže Poslovnik Narodne skupštine. Vi ćete sada reći da nisam izričito tražio da se o njima glasa pojedinačno. Normalno da nisam tražio. To se podrazumeva. Svako onaj kome pomenete ime, kome izgovorite ime za ovom govornicom i kažete argumente zbog kojih ne može biti izabran, o njemu se mora glasati posebno.
Tako da je izbor ovih koje sam pročitao, kao i Aleksandra Panića iz Titela, Mirjane Tadić i Korhec Tamaša, koji doduše nije izabran jer je neko drugi osporio njegov izbor, nije urađen na pravno valjan način. To je moja primedba. Evo, tri minuta i sići ću sa govornice.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Stavljam primedbu gospodina Vučurovića na glasanje. Molim vas da se izjasnite.
Za 36, protiv 131, uzdržana tri, nije glasalo 25, ukupno 195 narodnih poslanika.
Konstatujem da primedba na zapisnik nije usvojena.
Da li još neko ima primedbu na zapisnik? Izvolite.

Lazar Marjanski

Srpska radikalna stranka
Hteo bih da stavim primedbu na zapisnik. Naime, evo o čemu se radi. Osporio sam više kandidata, oko 21. Rekao sam ovde, a i sada kažem, da ih osporavam zbog toga što se biraju prvo za predsednika suda. Znači, biraju se za sudiju i za predsendika suda odmah. Dao sam predlog da se u Skupštini prvo izaberu sudije, a kasnije predsednik suda.
Naime, o čemu se radi? Ispalo je da osporavam sve, da sam najstručniji itd. Ne, samo sam rekao principijelno da osporavam ove kandidate, a među njima jedan nije izabran - a kada bi se taj javio smatrao bi da sam ružne reči govorio o njemu. Međutim, dobro bi bilo da u ovom zapisniku stoji zašto sam ove kandidate osporavao.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Šta treba da stoji? (Poslanik se direktno obraća predsedniku i daje objašnjenje.) I?
Stavljam primedbu gospodina Marjanskog na izjašnjavanje, molim vas da glasate.
Za 31, protiv 124, uzdržanih 7, nije glasalo 32, ukupno 194 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovu primedbu.
Da li još neko ima primedbi na zapisnik? Ukoliko ne, stavljam na glasanje zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 17, 18, 19, 20. i 24. septembra 2001. godine.
Za 151, protiv 21, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 24, ukupno 196.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila zapisnik sednice Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Primili ste zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 2, 3. 4. i 8. oktobra 2001. godine.
Čuli smo jednu od primedaba. Gospodin Dragišić je izneo primedbe na ovaj zapisnik, pa molim da se o ovoj primedbi izjasnite glasanjem, a zatim ćemo čuti da li ima i drugih primedaba na zapisnik sa ove sednice.
Za 19, protiv 132, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 45, ukupno 196.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovu primedbu na zapisnik.
Da li se još neko javlja sa primedbama na zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja?
Reč ima gospodin Nikolić.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 85. iznosim primedbe na zapisnik, posebno na 13. i 14. stranicu zapisnika koji nam je dostavljen i smatram odgovornima predsednika i sekretara Narodne skupštine, koji su odgovorni i za verodostojnost zapisnika i za zakonitost u radu Narodne skupštine, zato što u zapisnik nisu uneli bitne podatke o radu sednice i odlukama koje su donete suprotno odredbama Poslovnika, a to znači nezakonito. Iznosim vam primedbe na zapisnik iz koga je proistekao odštampani tekst Poslovnika, prečišćeni tekst Poslovnika i to u skladu sa rednim brojem člana Poslovnika koji je nezakonito usvojen, a po tim članovima Poslovnika danas i na idućim sednicama, dok ovaj predlog ne bude oboren na Ustavnom sudu, mi ćemo nezakonito raditi.
Prva primedba, u zapisniku na strani 13. piše da je Narodna skupština nezakonito, mimo odredaba Poslovnika, usvojila promenu člana 47. Poslovnika, koji uopšte nije bio predmet Predloga odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Naime, narodni poslanik čiji ste amandman prihvatili i ušlo u zapisnik da je postao sastavni deo Predloga odluke, podneo je amandman na član Poslovnika koji uopšte nije menjan Predlogom odluke o izmenama i dopunama Poslovnika. Umesto da bude odbačen zato što se njime predlaže izmena Poslovnika, a ne izmena odluke koju ste usvajali onog dana, čak je i Zakonodavni odbor koji je jedini od odbora dužan da brine o zakonitosti donošenja odluka, utvrdio da je amandman pravno moguć. Amandman koji ste usvojili postao je sastavni deo Poslovnika sada, a nije bio pravno moguć i trebalo je da na to upozore predsednik Narodne skupštine i sekretar Narodne skupštine. Zbog toga osporavam ovaj deo zapisnika kao deo sednice u kome se nezakonito radilo. To je bila prva primedba.
Druga primedba....

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Nikoliću, moram zaista najprijateljskije da vas podsetim. Radi se o sledećem - kada se ističu primedbe na zapisnik onda se mora konstatovati neslaganje zapisnika sa činjenicama, neslaganje zapisnika sa onim što se na sednici dogodilo, ali ne možemo raspravljati, niti odlučivati o eventualnim povredama Poslovnika. To je nešto sasvim drugo. Dakle, vi se možete ne slagati sa odlukama Narodne skupštine, ali ako su one verno prenete u zapisniku,  onda to nije prigovor na zapisnik. Molim vas da to imate u vidu u daljem izlaganju.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Moram da primetim dve stvari. Nemojte više da mi se obraćate prijateljski, jer vaši postupci prema našoj stranci i našoj poslaničkoj grupi nisu prijateljski i ne želim da se razlikujem od pripadnika svoje poslaničke grupe.
Druga stvar, upozorio sam vas na početku da je u toku sednice bila i vaša dužnost, odnosno na savet sekretara Narodne skupštine, da obezbedite zakonito odvijanje sednice Narodne skupštine. Vi ste, gospodine predsedniče, prećutali sve povrede Poslovnika i dozvolili da jedan akt, akt po kome ova skupština i danas zaseda, bude usvojen na nezakonit način. Bila je dužnost sekretara Narodne skupštine i vaša, jer vi brinete o zapisniku, da u zapisniku navedete koje odredbe su amandmanima promenjene, a nisu zakonite.
Vi ovde imate neke odredbe koje uopšte amandmanima nisu bile predlagane. Kako to da nas ne upozorite u zapisniku, gospodine predsedniče?